Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2

Ø [длинная ветка, 28.01.20 - 11:32]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-2
Я
   rphosts
 
23.01.20 - 05:12
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==========================================================================================================================================================================

В ежегодном интегральном рейтинге лучших стран мира журнала U.S. News & World Report РФ поднялась на 23 место (в прошлом году 24 место, в позапрошлом 25)... Для составления рейтинга привлекались специалисты университета Пенсильвании и компании BAV Group.
Рейтинг составили на основе опроса 20 тысяч респондентов по всему миру. Для оценки стран использовались 65 критериев.
http://media.beam.usnews.com/8e/b0/c99b324c4a0a8c1f6dd7c76d903c/200108-best-countries-overall-rankings-2020.pdf


Это то как нас видят в мире. И в общем несмотря на всё машину пропаганды развёрнутую на западе (или кто-то будет отрицать?) очень даже неплохо так.
PS Только не надо про то что выше нас много стран... много, но после развала и бардака 90-х это совсем даже неплохо!
PS2 И да, Прибалты, Польша и многие другие по рейтингу ещё ниже.
 
 
   Uzyf
 
1 - 24.01.20 - 08:07
заигнорили тебя )
   rphosts
 
2 - 24.01.20 - 08:17
(1) не, банально в прошлой ветке выпустили пар и успокоились... зато с этим в геополитику не лезли. Цель достигнута!!!
   Fish
 
3 - 24.01.20 - 08:39
"РФ поднялась на 23 место (в прошлом году 24 место, в позапрошлом 25)... " - Но некоторым хоть ссы в глаза, всё равно будут кричать, что Путин развалил Россию. И что только не придумают: даже пытаются сравнивать не время ДО прихода Путина и сейчас, и всё пытаются найти период, когда стало хуже, но реальность опровергает и это. И самое смешное, что это подтверждают даже западные рейтинги, т.е. и сказать, что это росстат наврал - уже нельзя :)
   piter3
 
4 - 24.01.20 - 08:42
(0)Как мы уже привыкли,пойдут новые обострения  между странами и блоками.Весь вопрос кто еще загорится синим пламенем,как Сирия или Ливия.Видимо самая жесть только начинается,до этого так были,пробы пера.
   K1RSAN
 
5 - 24.01.20 - 08:44
(3) Будут ныть, что надо быстрее подниматься. 1 место в год - медленно
   terraByteG
 
6 - 24.01.20 - 08:48
(5) Да чего уж там, сразу вспомнят про уменьшение среднего чека или еще чего там...
   K1RSAN
 
7 - 24.01.20 - 08:51
(6) С учетом разгоревшейся по миру тенденции "местечковых акций" - уменьшение чека может быть по всему миру. Типа яйца в одном магазине взять, молоко - в соседнем, конфеты - в третьем. "Средний чек" можно хоть как-то интерпретировать только в случае, если принять за аксиому покупку всего в одном месте. Насколько понимаю, в США такая тема популярна в пригородах, когда со всего городка едут в один большой магаз закупаться на неделю.
   terraByteG
 
8 - 24.01.20 - 08:54
(7) Конечно. Инструмент не для этого. Но поскольку влезает в обоснование шаблона, то пользуются с удовольствием...
   DEVIce
 
9 - 24.01.20 - 08:55
Я понимаю, что это не гео, но тут попалось на глаза:
"— Перспективно [запланированы] шесть станций, может быть, даже больше. Есть такая информация, что в ближайшее время на федеральном уровне может быть снято существующее вето на поддержку финансирования метрополитена в крупных городах. Мы должны быть к этому готовы, — сообщил Анатолий Локоть."

https://ngs.ru/more/66458128/

Т.е. в Москве такое количество новых станций метро вводится исключительно за счет бюджета города или Москвы вето не касается?
   Фрэнки
 
10 - 24.01.20 - 09:14
(9) очень может быть, что даже влияние бюджета города на строительство метрополитена именно в Москве минимально. Уникальность ситуации этого метрополитена в том, что он максимально нагружен и годовая выручка у него, как я бы выразился, фантастическая.
Кстати, по выручке Московского Метрополитена можно даже попытаться оценить реальную численность населения в агломерации, которая будет значительно выше официально признанной в Москве.
   K1RSAN
 
11 - 24.01.20 - 09:15
(10) а в Спб мало пользуются метро? Вроде как там тоже очень выгодно на метро перемещаться.
   Фрэнки
 
12 - 24.01.20 - 09:20
(11) Очень выгодно перемещаться - это да. Но такой давки в самом метро, на станциях, как на станциях в Москве, там все-таки нет. Фактическая проходимость ниже - именно количественный результат перевозимых пассажиров заметно ниже, чем в Москве.
   ДенисЧ
 
13 - 24.01.20 - 09:21
(12) Ага... Нету... на Ваську или Пионерскую с утра войди...
   Bigbro
 
14 - 24.01.20 - 09:22
+(7) снижение среднего чека может быть вполне объективным процессом и не связанным с понижением уровня жизни.
помню некоторое время назад ездили закупаться продуктами в гипермаркеты, покупали естественно полную машину.
сейчас всевозможные мелкие магазинчики "у дома" растут как грибы по всей стране, естественным образом оттягивая на себя часть покупок. а чек в них по определению ниже, но и заходят в них чаще.
   antgrom
 
15 - 24.01.20 - 09:25
(0) "Рейтинг составили на основе опроса 20 тысяч респондентов"

вы серьёзно?
Опросы ?

И снова моё обычное утверждение : привлекательность страны определяется миграционными потоками с поправкой на бюрократические барьеры.
   vvspb
 
16 - 24.01.20 - 09:26
(11) намного меньше станций, без пересадок редко когда можно добраться
   vvspb
 
17 - 24.01.20 - 09:27
(13) лучше на Дыбенко пошли :)
   piter3
 
18 - 24.01.20 - 09:28
(15)Хорошо давай по твоему,вот из немеции в янкистан тоже не слабый поток миграции,что это означает тогда?
   ДенисЧ
 
19 - 24.01.20 - 09:29
(17) На Дыбенко... В свою бытность там особенных толп не замечал.
   K1RSAN
 
20 - 24.01.20 - 09:31
(16) Я там был года 3 назад - очень понравилось. а переходы на ветки - ну думаю и в МСК такая же проблема может быть
   vvspb
 
21 - 24.01.20 - 09:31
(19) в твою бытность Кудрово деревней было?
   vvspb
 
22 - 24.01.20 - 09:32
(20) пересадки я не про с ветки на ветку )))
   vvspb
 
23 - 24.01.20 - 09:33
(20) Вы метро Санкт-Петербурга с чем сравниваете?
   ДенисЧ
 
24 - 24.01.20 - 09:33
(21) Нет уже. Было это лет 6 назад...
   Фрэнки
 
25 - 24.01.20 - 09:33
(19) но я к тому, что среднее суммарное количество перевозимых на всех ветках метро в Москве все равно будет самым высоким в России
   vvspb
 
26 - 24.01.20 - 09:35
(24) за 6 лет там город вырос
   НадюшаЯЯ
 
27 - 24.01.20 - 09:43
(0) А опросы всегда отражают дейтвительность? Опрос в Северной Корее проводился?
   НадюшаЯЯ
 
28 - 24.01.20 - 09:44
А надо было все же прочитать. Это другие страны думают, что мы стали жить лучше, я правильно поняла?
   НадюшаЯЯ
 
29 - 24.01.20 - 09:49
(15) Привлекательность Москвы и Питера в рамках страны, по такой методике очевидна)
   Uzyf
 
30 - 24.01.20 - 09:51
(28) да это бредовый рейтинг, какие то непонятные категории, только 70 стран. Россия вообще попала в середину за счет категории "POWER - 2 место в мире", которая никакого отношения к уровню жизни не имеет
 
 
   piter3
 
31 - 24.01.20 - 09:54
(30) Ну да,никакого)
   ASU_Diamond
 
32 - 24.01.20 - 09:54
(30) что было бы с США без их армии?
   НадюшаЯЯ
 
33 - 24.01.20 - 09:55
(30) POWER надо было первое нам ставить, русский дух не задавить никакой техникой!
   НадюшаЯЯ
 
34 - 24.01.20 - 09:56
(32) А США какой то эталон?
   Uzyf
 
35 - 24.01.20 - 09:57
(32) а что бы было с Японией без их армии? Ах, да..
   piter3
 
36 - 24.01.20 - 09:57
(34) Почти да
   piter3
 
37 - 24.01.20 - 09:57
(35) Провинцией Китая,если о текущем времени
   такт
 
38 - 24.01.20 - 09:59
(9) в Москве такое количество новых станций метро - большинство станций строится в заМкадье, чтобы сократить автомобильное нашествие на Москву. москвичам от этого только неудобства
   НадюшаЯЯ
 
39 - 24.01.20 - 10:02
(37) Прецеденты были? Помню только атаку Китая на остров Даманский.
   Uzyf
 
40 - 24.01.20 - 10:13
(37) смешно да. Пусть сначала Китайскую республику присоединят (которая Тайвань)
   piter3
 
41 - 24.01.20 - 10:15
(39) Мало помнишь.Увеличение флота не просто так происходит у китайцев,а так же у соседей.  
(40)Не волнуйся,рано или поздно присоединят.
   НадюшаЯЯ
 
42 - 24.01.20 - 10:30
НА тему "внешних политик" есть веселый сериал "На грани" называется.
   Fish
 
Модератор
43 - 24.01.20 - 10:32
(42) Напоминаю, что для обсуждения внешней политики есть другая ветка: "OFF: Геополитика. США и КНР подписали торговое соглашение (фаза-I);
   pechkin
 
44 - 24.01.20 - 10:35
какие то странные показатели выбирали в (0
такие как Power, Heritage.
По Quality of Life на 34 месте. где можно посмотреть отчеть за прошлый год?
   pechkin
 
45 - 24.01.20 - 10:37
по квалити оф лайф тоже впринципе поднялось с 36 на 34
https://media.beam.usnews.com/55/57/eb2338c7493eadf38e29db4b8dca/190116-best-countries-overall-rankings-2019.pdf
   pechkin
 
46 - 24.01.20 - 10:40
однако в индии квалити повыше будет.
не ужто индусы. которые ср..т на улице лучшего нашего живут?
   НадюшаЯЯ
 
47 - 24.01.20 - 10:45
(46) вероятно опрашиваемые респонденты, не все это видели)
   вым
 
48 - 24.01.20 - 10:50
Quality of Life в России по опросам респондентов из других стран! это супер!
зато для пропаганды и местных "всехорошопрекраснаямаркизовцев" мы поднялись на два места выше)) верной дорогой идем, товарищи!

надо еще показатели экономики оценивать по телефонным опросам африканцев
   Fish
 
49 - 24.01.20 - 10:53
Хоть ссы в глаза... :)))
   Uzyf
 
50 - 24.01.20 - 11:08
(48) у вас походу аккаунт взломали, проверьте, а то какие то непатриотичные посты пишете
   terraByteG
 
51 - 24.01.20 - 11:09
(50) У вас похоже тоже взломали... Чушь какую-то про "патриотичные посты" пишите... XD
   K1RSAN
 
52 - 24.01.20 - 11:20
(48) А если бы наоборот - Россия бы опустилась в этом рейтинге - уже был бы крик всепропальщиков. Потому что если что-то хорошее - то это "поиграли с статистикой", "нитакой опрос", "нитакая методика". Но если где-то про плохое - у вас таких сомнений не возникает. Вася Пупкин сказал, что ему тяжелее стало лежать на диване, потому что работать не хочет, а денег нет = АААА МЫ ВСЕ УМРЕМ ОТ ГОЛОДА РАБОТЫ НЕТ
   Волшебник
 
Модератор
53 - 24.01.20 - 11:26
(50) Нет, он всегда был мерзким либерастом.
   Uzyf
 
54 - 24.01.20 - 11:28
(53) хз, сколько мне его посты попадались, всегда был ярым патриотом
   ASU_Diamond
 
55 - 24.01.20 - 11:34
(54) если его посты для вас являются примером ярого патриотизма... страшно представить что у вас в голове
   Джинн
 
56 - 24.01.20 - 11:35
Про пенсии еще не начали?
   RomanYS
 
57 - 24.01.20 - 11:38
(56) А что там?
Поправки в конституцию прошли вроде первое чтение, тоже можно обсудить. Почему мы так долго ждали и почему так резко ускорились.
   Fish
 
58 - 24.01.20 - 11:39
(57) "Почему мы так долго ждали" - Ты долго ждал этих поправок в конституцию? А почему раньше молчал и про них не рассказывал?
   vvspb
 
59 - 24.01.20 - 11:39
(54) это смотря как патриотизм понимать
   НадюшаЯЯ
 
60 - 24.01.20 - 11:42
(54) мне кажется патриоты есть на разных сторонах. И среди тех кто "за" и тех кто "против"
   Fish
 
61 - 24.01.20 - 11:43
(60) Патриот по определению не может быть против своей родины и своего народа.
   vvspb
 
62 - 24.01.20 - 11:44
(61) видеть реальность и признавать её=быть против народа?
   НадюшаЯЯ
 
63 - 24.01.20 - 11:45
(61) это лишь ваше понимание контекста моего сообщения, я же естественно имела ввиду текущую власть.
   pechkin
 
64 - 24.01.20 - 11:45
(61) но против власти может быть вполне
   Fish
 
65 - 24.01.20 - 11:46
(62) Нет. А вот врать про то, что "Путин развалил Россию", как делают либерасты - это однозначно против народа.
   Джинн
 
66 - 24.01.20 - 11:46
(57) У одноэсников все подобные сабжи заканчиваются срачем о пенсиях.
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
67 - 24.01.20 - 11:46
(64) Может, конечно.
   piter3
 
68 - 24.01.20 - 11:46
(62) Каждый видит как ему хочется ,а далее интерпретирует увиденное в силу своих способностей.Это просто констатация
   vvspb
 
69 - 24.01.20 - 11:47
(63) (64) не, ребяты, вам сейчас объяснят что эту власть народ выбрал, => if вы против "этой власти", то и против народа
   Fish
 
70 - 24.01.20 - 11:47
+(65) Хотя опять же, они это вполне могут делать, будучи патриотами США :))
   НадюшаЯЯ
 
71 - 24.01.20 - 11:48
(62) мы полной картины не видим и к сожалению, скорее всего и не увидим ее.
   piter3
 
72 - 24.01.20 - 11:48
(71) А вот что понимается под полной картиной?
   vvspb
 
73 - 24.01.20 - 11:48
(65) Это однозначно ложь. Одному не под силу.
   Fish
 
74 - 24.01.20 - 11:48
(69) См (67). Опять промазала. :))
   piter3
 
75 - 24.01.20 - 11:49
(73) Там было указано кто "развалил".Вот видите,даже в вроде простой ситуации
   vvspb
 
76 - 24.01.20 - 11:49
(74) новая методичка?
   НадюшаЯЯ
 
77 - 24.01.20 - 11:50
(65) а кто такое заявлял?
   piter3
 
78 - 24.01.20 - 11:51
(77) Вчерась один человечек
   RomanYS
 
79 - 24.01.20 - 11:51
(58) Тема, что текущая конституция была написана в интересах третьих стран, периодически мелькала. Главный вопрос, как я понимаю, был в приоритетах международных законов над внутренними.
   Fish
 
80 - 24.01.20 - 11:51
(76) Нет, просто твоя попытка всё переврать и исказить, как обычно, потерпела неудачу.
   piter3
 
81 - 24.01.20 - 11:52
(79) Есть такая версия конечно.Похоже на то
   Волшебник
 
Модератор
82 - 24.01.20 - 11:53
(66) А срач о пенсиях заканчивается воспоминанием, что Путин обещал не поднимать пенсионный возраст и поэтому Путин должен уйти... Л - логика!
   Джинн
 
83 - 24.01.20 - 11:53
(79) Нет такого вопроса в практической плоскости. Есть политический трендежь вокруг этого вопроса. Сейчас его подсунули "в пакете", чтобы отвлечь внимание от других изменений.
   Джинн
 
84 - 24.01.20 - 11:54
(82) Тю! Вы сразу с финала начали! А как же предыдущие 400 постов срача?
   НадюшаЯЯ
 
85 - 24.01.20 - 11:54
(82) В любом случае уйдет, по новому законодательству. А вот обещать не должен был, недальновидно.
   ASU_Diamond
 
86 - 24.01.20 - 11:59
А как вам мнение, что новый премьер - это будущий президент?
   вым
 
87 - 24.01.20 - 11:59
(85) он просто не предполагал, что может быть все так просто)) не успел сказать - все проголосовали "за"
это как на мисте, еще не сказали какие поправки в конституцию будут, но уже все согласны с ними)
   Джинн
 
88 - 24.01.20 - 12:01
(86) Нет, сомнительно. По сценарию должно теоретически так быть, но преемника нужно ближе к выборам назначать. Чтобы он не успел накосячить с одной стороны, и чтобы его успели распиарить с другой. Мишустин явно не политик. Он практик.
   вым
 
89 - 24.01.20 - 12:02
(54) >>сколько мне его посты попадались, всегда был ярым патриотом

эээ... писать правду - это быть патриотом или нет?

вот здесь (61) говорят, что быть патриотом - это только "полный одобрямс" с линией партии и вождя
   ASU_Diamond
 
90 - 24.01.20 - 12:04
(88) но он сформировал новое правительство, в которое не включил "непопулярных" людей, на этом уже зарабатывая политические плюсы.
Ну и какой он политик не понятно, т.к. его должности до этого вроде не были политическими
   ASU_Diamond
 
91 - 24.01.20 - 12:04
(89) а можно цитату из (61) про "это только "полный одобрямс" с линией партии и вождя"?
   RomanYS
 
92 - 24.01.20 - 12:05
(83) Блин :)) Тогда тем более интересно для чего всё это затевалось, Госсовет?
   ДенисЧ
 
93 - 24.01.20 - 12:06
(92) А ты не знаешь? Путин же готовит себе пожизненное правление!
   Fish
 
94 - 24.01.20 - 12:10
(89) " писать правду - это быть патриотом или нет?" - Жаль, что ты не патриот. В этом же посте соврал про (61). Но хорошо, что честно обозначил свою позицию не патриота  :))
   rphosts
 
95 - 24.01.20 - 12:12
(27) а вы внимательно по ссылке прочитайте, потом подумайте, елси будет непонятно ещё раз прочитайте и подумайте.
   RomanYS
 
96 - 24.01.20 - 12:12
(93) Я догадывался))) но не понимаю. Разве ВВП нужна конституция чтобы править вечно?
Вообще я не вижу в этих изменениях какого-то формата власти ВВП после президентства. Скорее ограничение власти будущего президента в разумных пределах.
   вым
 
97 - 24.01.20 - 12:13
(94) ваш пост (61) в свете предыдущего (60) о многом говорит)
действительно, хорошо, что я не такой патриот как вы) даже ровняться не хочу на такое
   ДенисЧ
 
98 - 24.01.20 - 12:15
(96) Так то президента, а не Главы Верховного Совета !
   Fish
 
99 - 24.01.20 - 12:15
(97) Да, ты обычный лжец.
   piter3
 
100 - 24.01.20 - 12:19
(96) А если не замыкаться только на вечном правлении)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.