Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Дырка в продуктовой линейке 1С

Дырка в продуктовой линейке 1С
Я
   Молочный брат
 
22.01.20 - 09:38
Я думаю, что вендору стоило бы задуматься над разработкой комплексной учетной конфигурации. Спрос есть. Не всех устраивает существующая триада УТ+БП+ЗУП с одной стороны и 1С:ERP, КА 2 с другой. Я думаю, КА 2 реально не может заполнить эту нишу по ряду причин, главная из которых это постановка решения. Продукт, полученный методом «кастрации» ERP, продолжает сохранять методологические подходы свойственные «старшему брату», что не позволяет ему приниматься своим для учетных служб предприятия.  Пора вообще пересмотреть систему разработки ERP-КА-УТ, как совершенно не оправдавшую себя. Пусть тяжелые решения развиваются по своим правилам, а учетные по своим.  Метод последовательного отрезания функционала- тупик.
Предложение такое: сделать комплексную поставку (интегрированное учетное решение) на основе БП. У вендора есть замечательная команда разработки БП, в котором энергичный и креативный лидер, хорошие методисты, нормальная группа разработки. Я думаю, они несколько грустят от отсутствия самореализации.
По сути нужно развить зарплатную часть (то, что сейчас есть в БП, немножко стыдненько считать ЗП) или полноценно скрестить с ЗУПом.  А также доработать Продажи примерно до уровня 10.3. Полученный продукт может быть одним из вариантов миграции с УПП (КА 1). И вообще, если на рынке нет конкуренции - это ведет к загниванию, если нет внешнего конкурента, нужно создавать разумную конкурентную среду внутри 1С.
Предлагаю при обсуждении топика обойтись без банальностей про кактус, с.. тряпки и прочее.
   Krendel
 
701 - 29.01.20 - 08:39
(699) УТ 10 мог обслуживать колхозник, к УТ 11 придется уже учится
   CepeLLlka
 
702 - 29.01.20 - 09:01
Собрали бы уже клуб энтузиастов Мисты, которые запилили бы свою систему с Джеком и девченками..
Волшебника взяли бы в проект-менеджеры, всем нарезали бы заданий, и в свободное от работы время пилили бы ДримКонфу :)

Кому как не мистянам знать реальные нужды производства :)
   lucbak
 
703 - 29.01.20 - 09:18
(702) дураков нет :)
   Krendel
 
704 - 29.01.20 - 09:23
(702) Читай с (221)
   Krendel
 
705 - 29.01.20 - 09:24
Там в пределах 100 постов этот момент обсудили, спрос есть, но никто не хочет вкладываться под этот спрос
   Молочный брат
 
706 - 29.01.20 - 09:27
(705) Дело не в том, чтобы вложиться. Дело в том, что с нуля писать просто нет смысла. А использовать имеющийся функционал 1С можно только по согласованию с вендором. Вторая тема- это продвижение. Самостоятельное продвижение не отобьет вложений.
   Krendel
 
707 - 29.01.20 - 09:34
(706) И вендор не дал прав на выпуск отраслевого решения на БП? Или дело в статусе "Совместно"?
   Молочный брат
 
708 - 29.01.20 - 09:38
(707) Не осилил смысла фразы. Похоже, ты вообще не в теме, как все это делается. Может и хорошо. Не забивай голову
   Krendel
 
709 - 29.01.20 - 09:51
(708) Ну так поясни, какие проблемы получить разрешение вендора на доработку БП?
   Молочный брат
 
710 - 29.01.20 - 09:53
Мне в лом рассказывать. Да и смысла нет
   pechkin
 
711 - 29.01.20 - 10:13
(710) зачем тебе статус совместно?
что такого он дает, что нельзя без него сделать?
   Молочный брат
 
712 - 29.01.20 - 10:14
(711) Для танкистов написано в (706).
   HeKrendel
 
713 - 29.01.20 - 10:47
(711) цикл замкнулся
   Sasha_1CK
 
714 - 29.01.20 - 10:53
(709) Доработка БП - выполняется без разрешения вендора - в любых объемах.
Но если ты хочешь в полной мере использовать каналы продаж коробок сети франчайзи и иметь гарантированный отраслевым ИТСом кешфло на поддержание актуальности своей конфигурации после насыщения рынка - то согласование вендора и статус Совместно (или Совместимо) - есть жизненная необходимость.

Без этого игра не стоит свеч.

А вот тут есть подводный камень - вендор имеет право тебе отказать - практически без объяснения причин -ИМХО - именно поэтому нет продукта "Бухгалтерия оптовой компании".


З.ы. Я начинал свою карьеру 1Сника в компании которая называлась ООО "1СК" (и даже сайт был 1CK.ru) - круто - но пока компания занималась продажей своих 1Сных услуг - это никого не климатило. Но как только встал вопрос о заключении партнерского договора - вендор "внезапно" отказал. при том что никаких юридических претензий предъявить было не за что. Пришлось даже новое юрлицо регать для заключения партнерского договора.
   Krendel
 
715 - 29.01.20 - 10:58
(714) Но напомню тебе и кусочек из истории, что статус совместно, был не историческим, и первые конфигурации были частной инициативой компаний на выпуск отраслевого решения
   Krendel
 
716 - 29.01.20 - 10:59
Как и совместимо
   Krendel
 
717 - 29.01.20 - 10:59
В свое время я так же работал в АКселоте году так в 2011
   pechkin
 
718 - 29.01.20 - 11:00
(714) очевидно что вас из-за названия отказали. слишком похоже на название вендора
   Krendel
 
719 - 29.01.20 - 11:00
(714) Как сейчас обстоят дела со статусом Совместимо ( а именно на этот статус будет претендовать данная конфа), я и хотел уточнить
   Молочный брат
 
720 - 29.01.20 - 11:07
(715) Это чрезвычайно интересно. Только не имеет никакого отношения к теме. У нас также была комплексная конфигурация, полностью оригинальная. И Совместимо мы делали. Этот статус можно и сейчас получить. Но он мало что дает. Вернее- для нас ничего
   Sasha_1CK
 
721 - 29.01.20 - 11:11
(715) В суперменов - которые смогут обеспечить поддержку такой конфигурации без использования ресурсов портала ИТС и вендора и при этом выдержать конкуренцию со связкой УТ+БП или КА - не верю. Это даже если вендор согласится поддерживать такого конкурента (а не зарубит на этапе заявки) - хотя до сих пор не понятно зачем ему такой конкурент собственным коробкам.
  
Мы же понимаем что продукт Бухгалтерия оптовой компании - должен выпускать релизы в течение 3-7 дней с выхода нового релиза БП и обеспечивать своим пользователям оперативный доступ к получению обновлений - и кто то этот банкет должен оплачивать. Причем эта стоимость не должна сильно отличаться от БП+УТ(или КА) + ИТС ПРОФ.  Сдается мне продажа коробок (даже если АРМы лицензировать) это вряд ли окупит.
   Sasha_1CK
 
722 - 29.01.20 - 11:21
(0) Кстати если по существу.
Допустим есть 2 условных продукта
1С: Бухгалтерия оптовой компании
1С: Бухгалтерия производственной компании 

Какой минимально необходимый и наиболее востребованный дополнительный функционал, по сравнению с оригинальной БП - вы хотели бы увидеть в этих конфигурациях?
   pechkin
 
723 - 29.01.20 - 11:23
(721) так есть же подписка
   pechkin
 
724 - 29.01.20 - 11:24
да конечно продукт будет дороже в цене и подписке, но дешевле во владении.
так что должно окупиться
   Krendel
 
725 - 29.01.20 - 11:26
(721) Тогда это решение не надо, ни рынку, ни внедренцам, ни пользователям, если за него никто не хочет платить
   Молочный брат
 
726 - 29.01.20 - 11:33
Вот меня умиляет, что люди которые не имею минимальных представлений об экономике создания тиражных решений глубокомысленно что-то изрекают.
(721) Здравые рассуждения
(722) Я реалист, посему в (0) написал, что ничего особо дописывать и не надо. Включите торговый функционал хотя бы на уровне 10.3 или чуть меньше, желательно нормальную ЗП. И ничего отраслевого. Это должна быть совершенно универсальная конфа, как большинство из того, что выпускает вендор.
   Sasha_1CK
 
727 - 29.01.20 - 11:35
(725) неоднозначное утверждение.
не то что бы прям совсем не надо, но учитывая конкуренцию со стороны типовых коробок вендора - высок риск никогда не выйти на самоокупаемость.
   Sasha_1CK
 
728 - 29.01.20 - 11:43
(726) торговый функционал на уровне 10.3 - это очень растяжимое понятие будет.

например первое, что у меня востребовано у 90% оптовых клиентов - справочник торговых точек. При этом УТ шная концепция партнеров многие - ко многим - на БП ложится не очень хорошо - надо сильно глубоко все корежить. Зато дополнительный подчиненный справочник - иделаьно всеми воспринимается.
   Молочный брат
 
729 - 29.01.20 - 11:44
(728) Возможно прав. Я так мелко не препарировал
   Sasha_1CK
 
730 - 30.01.20 - 00:35
(726) И насчет зарплаты в БП - там вообще ограничение 60 человек - чистый и незамутненный маркетинг.
 
 Рекламное место пустует
   vis_tmp
 
731 - 30.01.20 - 07:11
(730) Где такое ограничение?
   Sasha_1CK
 
732 - 30.01.20 - 12:13
(731) в БП 3.0
  1  2  3  4  5  6  7  8

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.