Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика (проблемы в России, способы решения, конструктив)

OFF: Внутренняя политика (проблемы в России, способы решения, конструктив)
Я
   azernot
 
13.01.20 - 11:28
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
— стёб, ёрничание, неуместный юмор, злоупотребление с сарказмом приравнивается к вандализму.

Ветка для обсуждения внутренних проблем России и способов борьбы с ними.
 
 
   ДенисЧ
 
1 - 13.01.20 - 11:29
Предлагаю ... и покрасить Кремль в зелёный цвет.
   Волшебник
 
Модератор
2 - 13.01.20 - 11:29
Почему внутренняя политика сводится к проблемам? А где позитив?
   pechkin
 
3 - 13.01.20 - 11:30
(2) политика - это способ решения проблем
   pechkin
 
4 - 13.01.20 - 11:30
нет проблем - нет политики
   Fish
 
5 - 13.01.20 - 11:32
(3) Нет. Политика - это "деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства".
А вовсе не проблемы.
   elCust
 
6 - 13.01.20 - 11:32
ТС, а собственно Ваше мнение какое по теме?
   azernot
 
7 - 13.01.20 - 11:41
(6) Моё мнение по теме, проблем масса,в целом власть работает над их устранением. Наверное можно это делать более эффективно. Лично я не вижу каких-то способов что-то резко и кардинально изменить.
За последние 5 лет я вижу существенные сдвиги в процессе борьбы с инфляцией, её удаётся держать на уровне около 5%. И это отражается на ставках кредитования, в т.ч. ипотечного. Проблема бытовой коррупции (ГАИ, всякие гос.услуги) на мой взгляд практически искоренена вводом электронных услуг и автоматизацией процесса слежения за соблюдением наиболее часто нарушаемых ПДД.
Остаётся существенной проблема коррупции при госзакупках, вроде бы много чего сделано для осуществления общественного контроля, но как-то чрезмерно сложны все эти процедуры и общество, в массе своей, просто неспособно эффективно этот контроль осуществлять. В части пенсионного обеспечения, государство соблюдает взятые обязательства по индексации пенсий на 1000 руб в год.
   azernot
 
8 - 13.01.20 - 11:43
В ветку приглашается Oftan_Idy с описанием способа решить проблему пенсионных выплат (с учётом доведения их до среднего уровня в 20 тыс руб) в условиях сокращения количества работающих и увеличения количества получателей пенсии.
   Волшебник
 
Модератор
9 - 13.01.20 - 11:44
(3) "Политика — искусство управления государством (полисом)"
Аристотель, автор термина "политика"
   Aleksey
 
10 - 13.01.20 - 11:50
Умер Константин Бромберг. Странно что ветки нет. Не ужели фильм приключение электроника никто не видел?
   sclar
 
11 - 13.01.20 - 11:52
(0) Внутренняя политика зависит от потребности населения и от воли исполнительной власти.
За последние 10 лет сменил 3 региона проживания и сделал вывод - инициативное население добивается от власти более высоких благ. Власть сильно замотивирована на оказания инициативных предложений от населения.

Про запрет коррупции в закупках - это утопия и зло.
   Джинн
 
12 - 13.01.20 - 11:52
(8) Да тут просто! Рецепт - взять все и поделить.
   Zapal
 
13 - 13.01.20 - 11:56
(8) у меня есть отличная идея решения проблемы пенсионных выплат:

размер пенсии нужно установить в зависимость от количества работающих детей. А точнее от их налоговых отчислений. А тем умникам кто своих детей не сделал, но хочет чтобы его в старости содержали дети других - хрен а не пенсии

плюсов масса:
- заводить детей становится экономически выгодным. Решается демографическая проблема
- родители будут не просто детишек строгать, а активно вкладываться в их образование и развитие. Чтобы у них доходы были побольше
- будет дополнительно мотивация для обеления доходов, родители будут следить чтобы их детишки не уклонялись

всем радость, всем счастье. Не понимаю почему до сих пор так не сделали
   yurikmellon2
 
14 - 13.01.20 - 11:58
(11) наверное есть здравое зерно в этом умозаключении. Ёжик птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. У нас одних из первых появилась система региональных госуслуг и там возможность оставлять заявки на решение проблем. Со скрипом, затягиванием сроков, формальными отписками подрядчиков в целом система работает.
   Глупый ответ
 
15 - 13.01.20 - 12:02
(0) После развала СССР страну по каким чертежам лепили? Правильно, по чертежам "Россия которую мы потеряли". Ну там бобры, красавицы, лакеи, юнкера и хруст французской булки. Ну там с коррупцией, воровством, царем, думой, боярами. Ну вот построили. В чем недовольство? Удивительно было бы ожидать, что из чертежей параши, колизей получится.
   Волшебник
 
Модератор
16 - 13.01.20 - 12:03
(13) Хоть в одной стране такая схема работает? Или опять на России будем экспериментировать?
   ssh2006
 
17 - 13.01.20 - 12:03
(7) проблем то хватает:

"В октябре Путин заявил, что бедность — один из факторов, тормозящих экономическое развитие."
https://iz.ru/961255/2020-01-04/putin-podnimet-vopros-bednosti-v-poslanii-k-federalnomu-sobraniiu

"Путин назвал ситуацию в первичном звене здравоохранения "провалом"
https://ria.ru/20190820/1557712654.html
   Zapal
 
18 - 13.01.20 - 12:03
(11) каких именно благ оно добивается от власти? Больше всяких пособий что-ли?
   Глупый ответ
 
19 - 13.01.20 - 12:06
+(15) Т.е. многие уже признают, что из дикого капитализма мы пошли в сторону царизма/феодализма. Т.е. есть шанс, что уже лет через 50, а может даже раньше, крепостное право вернут.
   Fish
 
20 - 13.01.20 - 12:06
(19) Кто эти "многие"?
   ASU_Diamond
 
21 - 13.01.20 - 12:07
(19) а можешь обосновать своё мнение (которое ты приписываешь многим)?
   Джинн
 
22 - 13.01.20 - 12:07
(18) Ну не возможности же учиться, работать и зарабатывать! Исключительно тех благ, которые им должны принести на блюдечке в виде халявы. Каких же еще?
   Zapal
 
23 - 13.01.20 - 12:07
(16) это я сам придумал, буквально позавчера. Гениально же
понятно что внедрить будет непросто, народ привык к халяве и что ему просто "положено"
   Глупый ответ
 
24 - 13.01.20 - 12:07
(20) Опечатка вышла, некоторые.
   Fish
 
25 - 13.01.20 - 12:08
(24) А обоснование будет?
   Trimax
 
26 - 13.01.20 - 12:08
(19) В таком случае мне по душе больше римский рабовладельческий строй. При котором рабовладелец был обязан обеспечить едой и жильем не только раба, но и всю его семью.
   Глупый ответ
 
27 - 13.01.20 - 12:09
(21) а чего там обосновывать, еду я значит как то по четырех полосной дороге с пятой полосой в кармане, стою на поворот на лево.  И тут раз бояре с мигалками мне прям в лоб летят на джипах. Ну я еле в правый ряд отпрыгнул.
   K1RSAN
 
28 - 13.01.20 - 12:10
(19) Ну я вот, допустим, не вижу ничего такого, чего нет в "просвещенных" странах. То же самое, с оговоркой на менталитет. А так - одно лицо
   Глупый ответ
 
29 - 13.01.20 - 12:11
+(27) Царь есть, дума и столбовые бояре тоже. Правда я не сильно разбераюсь, кто там столбовые, а кто не столбовые.
   azernot
 
30 - 13.01.20 - 12:12
(17) Верно. Проблем много.
Давайте вынесем за скобки людей физически не имеющих возможность полноценно работать, и спросим у себя, что мешает остальным зарабатывать на достойном уровне?
 
 
   Fish
 
31 - 13.01.20 - 12:12
(27) И сразу почувствовал себя крепостным? Бедняга :))
   Fish
 
32 - 13.01.20 - 12:13
(29) "Царь есть" - А можно пруф?
   antgrom
 
33 - 13.01.20 - 12:14
(0) ещё бы хорошо прописать в названии : политики и экономики.
Потому что некоторые модеры слишком придираются, когда переходишь на обсуждение чисто экономичечких проблем.
   sqr4
 
34 - 13.01.20 - 12:14
Доходами от продажи нефти делиться и газа.
   sqr4
 
35 - 13.01.20 - 12:14
(32) А как ты охарактеризуешь Путина?
   Пузан
 
36 - 13.01.20 - 12:15
(8) Убрать порог уплаты взносов, например.
   azernot
 
37 - 13.01.20 - 12:15
(35) Президент. Выбранный на всеобщем голосовании. Не получивший власть по наследству и не собирающийся её по наследству передавать.
   Fish
 
38 - 13.01.20 - 12:16
(35) Президент РФ. Выбирается всенародным голосованием, в отличие от царей.
   antgrom
 
39 - 13.01.20 - 12:16
(1) при обсуждении покраски Кремля в другой цвет, самое важное - точно согласовать список тех кого будут расстреливать  )
это же второй пункт, не так ли ?
   azernot
 
40 - 13.01.20 - 12:16
(36) Какой экономический эффект вы от этого ожидаете? На сколько по вашему от этого увеличатся (уменьшатся) поступления в ПФ?
   АЛьФ
 
41 - 13.01.20 - 12:17
2(8) Надо отменить пенсии и ввести социальное пособие по возрасту равное прожиточному минимуму и выплачиваемое с определенного возраста. И помогать развитию НПФ для людей, которые хотят обеспечить более достойное существование на пенсии.
   sqr4
 
42 - 13.01.20 - 12:17
(37) ну все же понимают о какой "монархии" идет речь.
Пока текущая власть не сменилась, никаких пруфов не будет в принципе.
   sqr4
 
43 - 13.01.20 - 12:18
Прогрессивная система налогообложения
   azernot
 
44 - 13.01.20 - 12:18
(42) Есть предпосылки, что она не сменится в 2024 году?
   azernot
 
45 - 13.01.20 - 12:19
(43) И вам вопрос из (40).

Всем желающим высказаться по пенсионной реформе, советую убедиться что вы знакомы с содержанием:
http://kremlin.ru/events/president/news/58405
   Неуловимый Джо
 
46 - 13.01.20 - 12:20
(42) Если пруфов нет, то ты сам откуда узнал?
   АЛьФ
 
47 - 13.01.20 - 12:20
2(42) А почему власть должна смениться? Вон в Штатах власть уже сотни лет не меняется. И ничего, живут как-то.
   antgrom
 
48 - 13.01.20 - 12:21
(38) вы прекрасно знаете что политический Олимп в России - монополизирован.
Депутаты одиночки не могут пройти в парламент - только от партий.
Для партий установили высокий порог и больший препятствия (быть зарегистрированной во многих субъектах)
Т.о. депутат от партии которая популярна только например в Питере (например Яблоко) не может быть выбран даже если его поддерживает 100% населения данного округа

Ситуация с партиями в России : крупные сожрали мелких. Самая крупная сожрала просто крупных.
КПРФ, ЛДПР - просто профанация, для вида.
В России нет условий, когда депутат которого поддерживает его округ - может сам без поддержки партий пройти в парламент.
   Fish
 
49 - 13.01.20 - 12:21
(42) "ну все же понимают" - Кто эти "все", которыми вы постоянно оперируете? Я вот, например, никаких признаков монархии не наблюдаю.
   АЛьФ
 
50 - 13.01.20 - 12:22
2(45) Я ожидаю, что люди станут ответственно относиться к своей пенсии и сами о ней заботиться. ПФ исчезнет в следствии своей ненужности, а государство обеспечит свои обязательства перед гражданами путем выплаты прожиточного минимума.
   sqr4
 
51 - 13.01.20 - 12:22
(44) не знаю, я надеялся что в прошедших выборах все изменится, но нет.
   Fish
 
52 - 13.01.20 - 12:23
(51) Большинство граждан РФ решило иначе.
   azernot
 
53 - 13.01.20 - 12:23
(48) Вы лжёте.

Согласно действующему российскому законодательству, из 450 депутатских мандатов Государственной Думы половина распределяются между списками политических партий, получивших по результатам голосования избирателей более 5 % голосов. А вторая половина депутатов — это победители выборов в одномандатных округах.
   azernot
 
54 - 13.01.20 - 12:24
(50) Что делать с теми, кто уже не успевает накопить?
   АЛьФ
 
55 - 13.01.20 - 12:25
2(48) Вообще-то, Яблоко представлено в ЗакСе Питера. В чем проблема?
   Неуловимый Джо
 
56 - 13.01.20 - 12:25
(48) У нас президент как бе беспартийный
   Глупый ответ
 
57 - 13.01.20 - 12:25
(38) В конституции вычитал? Там еще много чего написано было, и про сколько раз и про свободу и про другие всякие излишества нехорошие. Скоро и остальное потрут, ну или читать разучат, а там глядишь и крепостное право не за горами.
   Джинн
 
58 - 13.01.20 - 12:26
(48) А какой смысл баллотироваться в федеральный орган власти тем, о ком страна совсем не знает? И какой смысл создать парламент и 100500 партий, которые переругаются и не способны будут принять решение? И даже не принять - просто парламентское большинство сформировать - примеров повторных выборов раз в полгода в мире полно. На кой ляд кому нужен недееспособный парламамент?

Вот выбрали клиническую дуру Беседину в Мосгордуму. И? Она использует эту должность исключительно как политическую трибуну и занимается не работой, а троллингом других фракций. Кому нужны такие депутаты?
   sqr4
 
59 - 13.01.20 - 12:26
Пенсионные накопления, также наследуются как и долги
   АЛьФ
 
60 - 13.01.20 - 12:26
2(54) Переходный период обсуждаем. Естественно, невозможно перейти на предлагаемую систему в один день. Я ж о результате говорю, к которому надо привести пенсионную систему.
   sqr4
 
61 - 13.01.20 - 12:27
Отмена депутатской неприкосновенности
   sqr4
 
62 - 13.01.20 - 12:27
Никакого бизнеса для родственников депутатов и руководства страны.
   Fish
 
63 - 13.01.20 - 12:27
(48) Это, мягко говоря, враньё.
   piter3
 
64 - 13.01.20 - 12:28
(62) Методы,не надо лозунги за все хорошее
   Джинн
 
65 - 13.01.20 - 12:28
(59) Пенсионных накоплений не существует в РФ. Если не брать в расчет индивидуальные программы и ту малую долю, которую успели сформировать до замораживания в виде накопительной части. Это мизер.
   АЛьФ
 
66 - 13.01.20 - 12:28
2(62) Чой-та вдруг? Чем они перед вами провинились?
 
 Рекламное место пустует
   sqr4
 
67 - 13.01.20 - 12:30
Расстрелы за коррупцию и взятки, как в Китае
   ssh2006
 
68 - 13.01.20 - 12:30
(53)  ну вот вроде все здорово, а почему "каменный цветок" то не выходит? Экономика не растет так как в мире, доходы реальные сокращаются
   АЛьФ
 
69 - 13.01.20 - 12:31
2(67) Им как-то не очень это помогает.
   Джинн
 
70 - 13.01.20 - 12:31
(61) Зачем? Что это дает с практической точки зрения, а не лозунгов? Посажена масса депутатов. При достаточных основаниях с них легко снимают эту самую неприкосновенность.

(62) Кто может ограничить конституционные права гражданина на владение и распоряжение собственностью? Даже если он чей-то родственник.
   piter3
 
71 - 13.01.20 - 12:31
(67) И коррупция так и не побеждена в Китае,больше 100 кило золота это явно показывает
   Fish
 
72 - 13.01.20 - 12:31
(67) Ты согласен, что в таком случае тебя смогут расстрелять, например, за попытку дать взятку ДПСнику?
   АЛьФ
 
73 - 13.01.20 - 12:32
2(68) Какая связь?
   Пузан
 
74 - 13.01.20 - 12:32
(40) А, тут надо прямо с формулами? Тогда, короче, скидываемся по стольнику мне на карту. А я там как-нибудь, по-братски конечно, разделю. Может быть. Отличная формула.
   Джинн
 
75 - 13.01.20 - 12:32
(67) В Китае расстреливают регулярно. Удивительно что это происходит при смертной казни то. Вроде же введение смертной казни должно отменить коррупцию, но тем не менее все ловят и ловят. Как так?
   Пузан
 
76 - 13.01.20 - 12:33
(69) А представ, если бы не расстреливали?
   АЛьФ
 
77 - 13.01.20 - 12:34
2(76) Какая разница? Смысл в том, что расстрелы не помогают.
   mikecool
 
78 - 13.01.20 - 12:34
подумал минут 5 - проблем не нашел
   yurikmellon2
 
79 - 13.01.20 - 12:34
(69) есть мнение, что помогает. Чтобы понять какой ужас мог бы твориться при отсутствии этих мер, надо всё отменить лет на 10 и сравнить. И потом сказать, да мы были правы, что расстреливали их из КПВТ. Или наоборот, как мы ошибались, ничего не изменилось.
   sqr4
 
80 - 13.01.20 - 12:34
(72) не меня, а его, за то что взял
   Пузан
 
81 - 13.01.20 - 12:34
(75) Есть два способа проверить эффективность расстрелов. Прекратить это делать в Китае или начать расстреливать у нас. Плюс обязательно конфискация всего неправедно нажитого.
   piter3
 
82 - 13.01.20 - 12:35
(80) Не-не,и тебя,за то что дал
   Джинн
 
83 - 13.01.20 - 12:35
(80) Вы дали. Значит такой же уголовник, как и тот, кто взял.
   Пузан
 
84 - 13.01.20 - 12:35
(77) А с чего ты взял, что не помогают? Не сводят на ноль - это да. Так это невозможно. А вот на сколько снижают, было бы интересно.
   Fish
 
85 - 13.01.20 - 12:35
(80) Дача взятки - это такое же преступление, наказуемое УК. И с чего ты решил, что он возьмёт?
   sqr4
 
86 - 13.01.20 - 12:35
(77) Есть пруфы, что они не помогают? Кроме того, что опять ловят? По такому принципу, можно не сажать преступников в тюрьму, ведь все равно законы нарушают.
   sqr4
 
87 - 13.01.20 - 12:36
(85) Хорошо что не возьмет.
   Amra
 
88 - 13.01.20 - 12:37
(16) Как там было :"Дикая страна,ее не жалко"
   Fish
 
89 - 13.01.20 - 12:37
(87) Но тебя-то расстреляют за попытку эту взятку дать. Вот я и спрашиваю - ты согласен с возможностью такого расклада, предлагая расстрелы?
   Джинн
 
90 - 13.01.20 - 12:38
(86) Если бы помогали, то вероятно на съезде КПК не говорили бы, что коррупция является основной проблемой в государстве? Не? Расстрелы бы давно решили эту проблему. Как Вы утверждаете. Да и расстреливать бы было некого уже, если проблема была бы решена.
   sqr4
 
91 - 13.01.20 - 12:38
(89) а в Китае расстреливают и дающих? Что то я не слышал, чтобы было именно так.
   antgrom
 
92 - 13.01.20 - 12:38
(53) я признаю что неправ только про депутатов от округов. То что я вспомнил  - это старая информация.

Но фактически про монополизацию политического Олимпа, моё мнение прежнее - он монополизирован
   АЛьФ
 
93 - 13.01.20 - 12:38
2(86) Много раз уже обсуждалось, что главное - неотвратимость наказания, а не его строгость. Можно расстреливать единицы за миллиардные хищения и проблему это не решит. А можно 15 суток давать за каждый намек на взятку любому-всякому. И это поможет в решении намного больше.
   Zapal
 
94 - 13.01.20 - 12:39
насчет коррупции, давайте поставим вопрос так, кого бы вы предпочли видеть у власти?
- умный и квалифицированный, но вороватый
- глупый и косячный, но честный

умный и честный не предлагать, таких мало и они давно уже хорошо устроены
   sqr4
 
95 - 13.01.20 - 12:39
(90) Это лишь говорит, о том что эта мера недостаточная.
   Джинн
 
96 - 13.01.20 - 12:39
(95) Нет, это говорит только о том, что эта мера не работает.
   piter3
 
97 - 13.01.20 - 12:40
(95) Так какая будет достаточной?
   sqr4
 
98 - 13.01.20 - 12:41
(96) Есть пруфы, о том что коррупция главная проблема в Китае? И чем обусловлены, такие темпы роста Китая как не расстрелами за коррупцию?
   Пузан
 
99 - 13.01.20 - 12:42
(41) Воооот. Давно такое предлагаю. Не должно быть никаких пенсий обязательных и хитрорассчитываемых. Должно быть минимальное пособие для неимущих. А вместо ПФР должна быть проработана надежная система для тех кто хочет сам себе откладывать "на пенсию", типа депозита в банке, но лучше защищенный и с некоторыми ограничениями (это еще и длинные деньги, об отсутствии которых любят в правительстве сожалеть).
   piter3
 
100 - 13.01.20 - 12:43
(98) Сравните доклады,например с 2012 по текущий момент,будете удивлены
  1  2  3  4  5  6  7  8   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.