◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ► |
1С:Предприятие
:: 1С:Предприятие 8 общая
|
|
| ||
Рыжая_ 14.11.19 - 12:03 | Мы отчаялись. Три года попыток работать с этим поделием, три года переписок с 1С, три года работы на них в качестве тестировщиков - по нескольку ошибок в месяц регистрировались по нашим заявкам, каждый раз я убеждала себе и все что мол вот исправят сейчас ошибки и заживем... Но каждый раз исправляя ошибки они ломали то, что еще как-то работало. Три года вели КУДиР и считали налог по УСН параллельно с флагманов от 1С В ЭКСЕЛЕ!!!, так как хваленная ERP не умеет это делать, кое-как полгода назад наладили кудир в программе в полуручном режиме - когда часть данных вводится построчно руками, так они и это доломали!! Сейчас вообще нет никакой возможности посчитать налог, кроме как в экселе. Замечательная программа! Флагман от 1С!
Терпение кончилось, переходим на УПП, но это не надолго, ведь ее снимают с поддержки. И что дальше? 1С, похоже, сдохла - ERP не работает, УПП сворачивают. SAP изучать что ли? Извините, что эмоционально.. | ||
Paint_NET 401 - 15.11.19 - 05:31 | (397) Доказывать не надо. Альтернатива есть? Фузину не предлагать. | ||
ГНиколаев 402 - 15.11.19 - 07:02 | (381) А зарплата у того, кто давит, и кто ни рыба, ни мясо будет отличаться? | ||
ILM 403 - 15.11.19 - 07:33 | Если здесь есть сотрудники или руководители фирмы 1С, то я дам вам один бесценный совет:
- Работайте не с франчами, а с клиентами! Собирайте ошибки у клиентов и передавайте их франчам, пусть исправляют. Все ошибки в ЕРП можно исправить за три недели! Согласовывайте с клиентами изменения и доработки ЕРП! Лучше меньше сделать хорошо того что нужно, чем много бесполезного и сделать плохо! Создавайте библиотеку модулей /расширений и делайте платный доступ к ним. Пусть клиент голосует рублем за нужный модуль и функционал (зачем производителю станков ЕГАИС и ВЕТИС?). Подписка с доступом к модулям должна быть платной, а функционал с регламентированной отчетностью бесплатный. Это моя личная точка зрения. | ||
1ctube 404 - 15.11.19 - 07:44 | (400) "ERP - она не для БУ." Тогда зачем его вообще включили в ЕРП? | ||
Paint_NET 405 - 15.11.19 - 07:48 | (404) Шобы було. | ||
ГНиколаев 406 - 15.11.19 - 07:50 | (403) Может, проект с ДО на Почте России чему-нибудь научил 1С. А может нет... | ||
Молочный брат 407 - 15.11.19 - 08:38 | (403) Удивлен предложением, в части прямой работы не с партнерами, а с клиентами. Считал весьма неглупым персонажем.
Из контекста следует, что партнеры не заинтересованы в безглючности решения. Это при том, что внедряющий и сопровождающий партнер из-за ошибок и неразберихи отвечает по меньшей мере своими деньгами, репутацией и нервными клетками. И при этом имеет гораздо более обьемный ызгляд на ситуацию | ||
Джо-джо 408 - 15.11.19 - 08:46 | (403) Ахаха, "выкиньте всю свою франчовую сеть и работайте с клиентами по всей стране сами". Гениально! | ||
ptiz 409 - 15.11.19 - 08:58 | (306) О чем и речь. ERP сделана не для простых смертных, а ради себя самой. ERP заболела "болезнью SAP": это такая крутая конфигурация, что пользователи в ней - лишний элемент. Не похорони 1С искусственно УПП, то ERP была бы никому не нужна. | ||
CrushBy 410 - 15.11.19 - 08:59 | (403) Вы что? Слушать клиентов? А что если они скажут, что 2+2=5? Совсем сдурели... | ||
1ctube 411 - 15.11.19 - 09:03 | (408) Тут мысль в том как я понял, что франчи путем втюхивания ЕРП создают отрицательный имидж компании 1С | ||
Фрэнки 412 - 15.11.19 - 09:03 | (409) ну чтоб совсем не нужна - это избыточный вывод.
Ключевые клиенты у нее я так сам себе предполагаю, что у них (разработчиков типовой) есть. Другое дело, что заявляемая когда-то давно-давно была озвучена идея или принцип разработки ERP в целом - не соблюдается этот принцип. | ||
Фрэнки 413 - 15.11.19 - 09:05 | (411) не только втюхивания именно ERP. Франчи отождествляются с имиджем 1С, но при этом должны не умереть с голоду, а поэтому страдают именно втюхиванием чего попало, кто во что горазд. | ||
ptiz 414 - 15.11.19 - 09:05 | (403) Единственная конфа на УФ "с человеческим лицом" - это УНФ. Ну и БП испоганить до конца не смогли пока. Остальные давно пишут марсиане, жизни не знающие. | ||
Молочный брат 415 - 15.11.19 - 09:08 | Полтора года назад я предложил:
ERP-сегмент Определиться с концепцией системы, зафиксировать постановку, исключить кардинальные переделки от версии к версии. В случае невозможности - поддерживать альтернативные варианты пожизненно. Рассмотреть возможность создания двух веток ERP-решений, например, нынешнего продукта для крупных предприятий машиностроения, металлургии и т.п. и ERP-лайт, которое могло бы быть основой для автоматизации пищевки, услуг, торговли. До разработки версии Лайт продолжить поддержку УПП и обьявить об этом | ||
ГНиколаев 416 - 15.11.19 - 09:10 | (415) И где здесь "как заработать больше денег"? | ||
vvspb 417 - 15.11.19 - 09:10 | (415) блестяще | ||
d4rkmesa 418 - 15.11.19 - 09:11 | (414) БП-ка да, все ещё "теплая-ламповая". =) | ||
Фрэнки 419 - 15.11.19 - 09:13 | (415) дык, а ERP-lite будет сильно сильно похожа на КА и она эта новая Комплексная действительно для продажников еще подходит,
а под мало-мальски серьезное производство без допилов не подходит вообще. | ||
1ctube 420 - 15.11.19 - 09:14 | (414) Раньше мне казалось что типовые конфы пишут ультра профи. И что проверяют их сами программисты из 1С | ||
vvspb 421 - 15.11.19 - 09:15 | (420) да ладно :) ни одной "бэта-версии" не видели? :) | ||
ГНиколаев 422 - 15.11.19 - 09:15 | (420) Такие-же 1С-ники, как большиство здесь на Мисте, их пишут. | ||
Фрэнки 423 - 15.11.19 - 09:17 | (420) конечно, ультра! Нанопланетяне какие-то - налетают из параллельной реальности и пишут-пишут-пишут | ||
piter3 424 - 15.11.19 - 09:18 | (422)Найти бы писателя ЗУП 3 и поговорить | ||
Локи-13 425 - 15.11.19 - 09:18 | (0) Можно переименовать тему в "Кто-то использует 1С? Каковы перспективы?" И в принципе дальше все будет верно.1С такая 1С. Ничего с этим не поделать. Пока у руля братья Нуралиевы перемен не ждите. | ||
ГНиколаев 426 - 15.11.19 - 09:19 | (424) Такие-же не значит, что эти-же :)) | ||
Фрэнки 427 - 15.11.19 - 09:21 | (425) Да ну?! А я думал, что и в этом тоже виноват всегда во всем виноватый :-) | ||
kauksi 428 - 15.11.19 - 09:21 | (415) а нам нужна УХа для 1го предприятия, без консолидации и корпоративных штучек, но с бюджетированием, управлением закупками, договорами, НСИ | ||
rphosts 429 - 15.11.19 - 09:21 | (410) ты мне будешь петь, что фузы слышат клиентов? А что она такая убогая? | ||
Paint_NET 430 - 15.11.19 - 09:22 | (409) ERP это не коробочное решение, по сути. Рекламное место пустует | ||
Локи-13 431 - 15.11.19 - 09:23 | Один знакомый ходил на прога ЕРП, и когда общался с Нуралиевыми, по пунктам разложил им почему ЕРП *овно, и что нужно поменять.
Они ему сказали, что он не подходит им идеологически! Так то... | ||
Фрэнки 432 - 15.11.19 - 09:23 | (430) скорее, по факту так выходит. Каждая установка равнозначна перепиливанию под требования клиента в слишком широком смысле | ||
Молочный брат 433 - 15.11.19 - 09:24 | И еще цитата:
Мы совершили ошибку, когда анонсировали 1С:ERP и одновременно сообщили, что УПП будет снято с производства. Окончание жизненного цикла любого продукта должно быть естественным, логичным и не вызывать смятения умов у потенциальных пользователей. | ||
Молочный брат 434 - 15.11.19 - 09:25 | (433) 14 год | ||
Paint_NET 435 - 15.11.19 - 09:26 | (432) Угумс. Даже будь она без единого бага, внедрение+перепиливание неизбежно. Конечно, если не как ТС, пытаться внедрить ERP вместо БП. | ||
Bro 436 - 15.11.19 - 09:27 | (430) [Коллега, не пытайтесь впихнуть невпихуемое. Вынесите бухучёт за пределы ERP, пилите все эти кудиры в БП и не заморачивайтесь. ERP - она не для БУ.]
[ERP это не коробочное решение, по сути.] [ну я вообще не понимаю как организация на 100 пользователей может хотя бы без 1го программиста жить.] Люди, астанавитесь. Что за ересь вы несете? | ||
Фрэнки 437 - 15.11.19 - 09:29 | (436) это нас нанопланетяне кусают - сегодня уже пятница :-) | ||
rphosts 438 - 15.11.19 - 09:34 | (436) вполне может... на оутсорсинге какой-нибудь компании | ||
ptiz 439 - 15.11.19 - 09:36 | ERP слишком нестабильна, чтобы быть SAPом. Но и намного дороже в доработке, по сравнению со старыми конфигурациями. В результате - оказалась между двух стульев. | ||
vvspb 440 - 15.11.19 - 09:37 | (438) сказали -- только свой отдел IT, значит свой отдел IT | ||
Paint_NET 441 - 15.11.19 - 09:37 | (436) Вернитесь в свою ветку, тут взрослые люди общаются. | ||
shuhard 442 - 15.11.19 - 09:42 | (415) УПП мертва, цепляются за неё мелкие региональные ЦКП, да вроде тебя, отставшие от поезда навсегда | ||
shuhard 443 - 15.11.19 - 09:43 | (435) ты просто не умеешь их готовить (с) | ||
vvspb 444 - 15.11.19 - 09:44 | (442) мрачные у Вас аналогии... мертва, морг, может быть она просто спит? :) | ||
rsv 445 - 15.11.19 - 09:44 | |||
piter3 446 - 15.11.19 - 09:44 | (444) доктор сказал в морг,значит в морг | ||
ДенисЧ 447 - 15.11.19 - 09:45 | (444) А вот с поцелуями подождём... | ||
Paint_NET 448 - 15.11.19 - 09:45 | (443) Кого, клиентов? :)
В странах СНГ заставить клиента перепилить процессы под ERP - это из области фантастики, увы. Можно найти какой-то компромисс, где-то убедить, где-то подстроиться, но перепиливать всё равно придётся. Я ещё не видел конторы, которая строила процессы вокруг автоматизации учёта. | ||
Молочный брат 449 - 15.11.19 - 09:47 | (442) Обличать ты мастер. мастер флуда. По теме топика сделай предложение автору.
Цепляться за убитое "оптимистами по жизни" УПП никто не собирается, делать-то что | ||
vvspb 450 - 15.11.19 - 09:51 | |||
Молочный брат 451 - 15.11.19 - 09:54 | (450) Это его фирменный стиль. У автора конкретика, у шухера яркие эпитеты на уровне эллочки | ||
shuhard 452 - 15.11.19 - 09:55 | (449)[По теме топика сделай предложение автору.]
ТС основная причина провала проекта, если тебе это не очевидно, смени род деятельности, можешь улицы мести | ||
Молочный брат 453 - 15.11.19 - 09:58 | (452) Не замечал твоей активности, где спрашивали об успешных внедрениях. Расскажи нам о своих успехах. Именно, как ЕРП-системы, без всяких выносов регламентированного учета и прочих чудес. Чтобы писать столь категорично, список должен быть большой. | ||
Ник080808 454 - 15.11.19 - 10:59 | (440) вы предприятие от 100-200 пользователей без отдела ИТ видели?))) | ||
Ник080808 455 - 15.11.19 - 10:59 | (436) бро ты ошибся веткой. флудить в фузоветку иди и не засоряй тут тему | ||
Nikoss 456 - 15.11.19 - 11:19 | (448) это хорошо или плохо (кому)? | ||
Новиков 457 - 15.11.19 - 11:31 | |||
piter3 458 - 15.11.19 - 11:31 | (457) Кстати,они набирают неофитов) | ||
d4rkmesa 459 - 15.11.19 - 11:33 | (431) Тоньше надо было действовать: устроиться на работу и выяснить, кто там главный "прогрессор" этого всего, действовать далее по обстоятельствам. =)) | ||
Navigator 460 - 15.11.19 - 11:34 | (457) сейчас модно предлагать ерп на фузине
полиморфизм там, бесплатная документация опять же
ребята симпатичные, говорят три строки дописать Рекламное место пустует | ||
NorthWind 461 - 15.11.19 - 11:36 | (457) SAP-это хорошо. Там в случае чего сразу говорят что у вас бизнес плохой и в системе этого нет и не будет. Ну или будет... за многалямов евро и многачасов работы абаперов. | ||
Ник080808 462 - 15.11.19 - 11:37 | (457) ну раз она поставила ерп на предприятии чисто ради эксперимента, то следующим этапом можно и сап поизучать на кроликах | ||
Ник080808 463 - 15.11.19 - 11:37 | (459) призывы к физической расправе? | ||
ГНиколаев 464 - 15.11.19 - 11:38 | (461) Ага, САП внедряют неудачники, которые не осилили 1С ERP :)) | ||
timurhv 465 - 15.11.19 - 11:44 | |||
d4rkmesa 466 - 15.11.19 - 11:46 | (463) Нет, конечно, если серьезно, то разве что получить ответы на некоторые вопросы. | ||
vvspb 467 - 15.11.19 - 11:49 | (462) что значит "для эксперимента"??? /// В УПП мы перетаскивали сразу все, а когда зоопарк меняли на ПУБ начинали с производства | ||
Ник080808 468 - 15.11.19 - 11:51 | (467) " Рыжая_ 110 - 14.11.19 - 14:49(105) - это был эксперимент - изучить флагман на простенькой базке и постепенно перевести туда весь крупняк, с производством. Эксперимент провалился. Что делать - непонятно." | ||
ILM 469 - 15.11.19 - 11:53 | (407) (408) (410) совсем не так поняли. Сеть нужна чтобы внедрять и исправлять. А развивать функционал должны заказы клиентов. Если скажут 2*2=5, то нужно сделать 5, деньги платят вам клиенты, а 1с считает, что только франчи приносят доход. Поэтому ешьте что получилось. Да 50% бизнесменов не перенесут переход с УПП на ЕРП. И будут городки с обменом и зоопарком прог. | ||
Navigator 470 - 15.11.19 - 11:55 | (468) тоже не понимаю что вызвало истерику
эксперимент завершился удачно, вывод - сформулированным целям этот вариант проектного решения не соответствует вопрос правильно ли поставлены цели и зачем для этого три года | ||
Молочный брат 471 - 15.11.19 - 11:57 | (469) А ошибки и предложения по развитию функционала партнеры сами выдумывают, без конечных пользователей??? 1С всегда декларировала и продолжает декларировать, что работает только по партнерской схеме. Это дает возможность отстраниться от прямого конфликта с клиентами, как одно из преимуществ | ||
NorthWind 472 - 15.11.19 - 11:57 | (415) я подозреваю, что они это понимают, но в качестве лайтовой ERP у них пока используется УПП, которую они не хоронят, обновляют по минимуму и за которою собирают приличные деньги на поддержку. То бишь рекомендация в некотором роде выполняется. У меня все же теплится некоторая надежда, что ERP все же придет к более стабильному состоянию к тому времени, когда УПП решат похоронить окончательно. | ||
Ник080808 473 - 15.11.19 - 11:58 | |||
Ник080808 474 - 15.11.19 - 11:59 | (472) не будут упп хоронить, пока ерп не зафинализируют | ||
Sasha_1CK 475 - 15.11.19 - 12:00 | (266) Фундаментальная ошибка - вести регламентированный учет в ЕРП - пока не стабилизирован релиз 2-го уровня.
Пока более менее универсально работоспособна только связка ЕРП -> ЗУП + ЕРП -> БП. В текущем варианте - единственный выход - обрезка базы с переносом путем ввода остатков в 2.5. и формирвание регламентированной отчетности вБП и ЗУПе З.Ы. Я бы все из (0) запилил в БП. УСНО на ЕРП - это живой труп, честный депутат и прочие оксюмороны. | ||
Молочный брат 476 - 15.11.19 - 12:00 | |||
Sasha_1CK 477 - 15.11.19 - 12:05 | (476) при общей разумности тренировки на кошечках - в данном конкретном случае - подход сработал против.
Поддержка упрощенных, смешанных и прочих спецрежимов - в ЕРП/КА сделана по остаточному принципу. Отчего большинство проблем ТС и растет Потому что а) ЕРП/КА для микро и малого бизнеса не нужны, для них есть БП и УНФ. б) При выборе приоритетов между регламентным учетом и управленческим учетом - разработчики ставят приоритетом - управленческий, что в общем разумно - так как для регламентного всегда есть выгрузка в БП | ||
Paint_NET 478 - 15.11.19 - 12:08 | (456) Это ни хорошо, ни плохо, просто данность.
Внедрение ERP "в одно лицо" в надежде, что оно из коробки как возьмёт да как заавтоматизирует все бизнес-процессы - наивность. Впрочем, это к любому программному продукту класса ERP относится. | ||
Ник080808 479 - 15.11.19 - 12:15 | (476) он то разумный, только сдается мне что знания по ерп она получала в процессе внедрения. Если бы она смоделировала все в ерп на тестовом примере, то не было бы три года страданий. а так, если я правильно понимаю, поставила ерп, посмотрела курсы внесла остатки/справочники и гоу работать в ерп. по ходу потом разберемся. | ||
vvspb 480 - 15.11.19 - 12:15 | |||
ГНиколаев 481 - 15.11.19 - 12:22 | (465) Нет, но есть выгрузка в 1С бухгалтерию :)) | ||
Sasha_1CK 482 - 15.11.19 - 12:24 | (480) В данном конкретном случае регламентированный учет на упрощенных режимах с точки зрения формализации и автоматизации - на порядок сложнее чем обычный режим налогообложения. За что отдельное спасибо нашим законодателям.
Поэтому тестирование ЕРП на УСНО - это тренировка на уссурийских тиграх, вместо кошечек. З.Ы. КУДИР ИП на КА - насколько я в курсе - вообще запилить не смогли. Худо бедно это работает В БП. В линейке КА/ЕРП - с большим скрипом и пробуксовками. Если бы ТС запустила ЕРП на ОСНО - о существовании ряда ошибок она бы даже не узнала как и большинство пользователей ЕРП. З.Ы.Ы. Интересно в УПП у них КУДИР работает? или там все изначально в БП это все выгружается и все привыкли? | ||
ILM 483 - 15.11.19 - 12:24 | (471) Поэтому давайте всё внесем в ЕРП, на всякий случай)))
-Вы что делаете - вертолёты? -Вот вам CRM, наценки, ассортимент, скидки и эквайринг. -А вы что делаете - металл продаёте? -Вот вам МСФО вам без него никуда и производство впридачу, ну вы же краны ремонтируете при отгрузке? -А вы кто? Торговая сеть у вас производство есть? Чего контейнеров и полуфабрикатов для еды? - Ну тогда держите ЕРП, там всё есть, и ЕГАИС, и табачка, и Этапы производства и даже ГОЗ можно сделать. Вы не понимаете что 1С делает монстра? - И вы ей в этом потакаете. Я бы посоветовал клиентам включать в договор закупки ПО - "ответственность вендора" за ошибки в учёте на купленном ПО. | ||
lucbak 484 - 15.11.19 - 12:26 | (483) Никто такой договор не подпишет (дураков нет) | ||
ГНиколаев 485 - 15.11.19 - 12:29 | (483) Да, отсутствие модульности (в традиционном понимании, а не в виде функциональных опций) решений от 1С очень большой минус. Но зарабатывать 1С деньги не мешает. Так что, продолжаем кушать кактус. | ||
Джинн 486 - 15.11.19 - 12:30 | (483) Ввод кривой информации рукожопыми пользователями в обход бизнес-логики программы - это тоже буде "ошибки в учете на купленном ПО"? | ||
SamHinkie 487 - 15.11.19 - 12:30 | (475) что такое релиз второго уровня? | ||
ILM 488 - 15.11.19 - 12:32 | (486) Ну если ПО смогло посчитать и не ругнулось, то да))) | ||
Beduin 489 - 15.11.19 - 12:32 | (486) Ну когда перед тем как вводить, два-три специалиста с сертификатами подготовят и программу и пользователей, тогда такого не будет.
А пока не надо называть рукожопыми обычных людей, которые делают что могут. | ||
Джинн 490 - 15.11.19 - 12:33 | (488) Вы думаете ПО должно обладать признаками искусственного интеллекта и крыть матом дебилов, которых 90% среди людей? | ||
ДенисЧ 491 - 15.11.19 - 12:34 | (490) Вот матом - обязательно... | ||
Джинн 492 - 15.11.19 - 12:34 | (489) А почему я не могу называть рукожопых рукожопыми? | ||
ГНиколаев 493 - 15.11.19 - 12:35 | (492) Так сам такой-же в чём-нибудь, скорее всего :)) | ||
piter3 494 - 15.11.19 - 12:35 | (493) Речь о конкретике все-таки,а не обо всем на свете | ||
d4rkmesa 495 - 15.11.19 - 12:35 | (485) Я давно не понимаю, почему модульности нет. Вроде запилили механизм расширений, логичным было бы сделать их основой для модульности, но нет. =) | ||
piter3 496 - 15.11.19 - 12:36 | + к (494)к тому же им платят за прямой ввод,а не через анус | ||
Джинн 497 - 15.11.19 - 12:36 | (493) Безусловно. Но я стараюсь не лезть в те сферы деятельности, где я рукожопый. | ||
Paint_NET 498 - 15.11.19 - 12:37 | (483) Кто мешает отключать функциональными опциями всё ненужное? | ||
Ник080808 499 - 15.11.19 - 12:37 | (483) А вы что делаете - металл продаёте?
-Вот вам МСФО вам без него никуда и производство впридачу, ну вы же краны ремонтируете при отгрузке?- а потом компания, торгующая металлом делает свой цех по производству каких нибудь металлических болванок и опа, а в ерп этого нет и начинает докупать производственную системы и интегрировать ее с уже существующей торговой. | ||
Paint_NET 500 - 15.11.19 - 12:38 | Рукожопость пользователей - это один из факторов краха внедрежа. Вот прям один из ключевых факторов даже. Нельзя программно заткнуть все дыры, куда пролезет рукожопый юзер. Особенно если действия юзера не зарегламентированы по самое нихачу и он любит "поэкспериментировать". |
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ► |
Список тем форума
|