Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 9

Ø [длинная ветка, 26.11.19 - 10:37]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 9
Я
   CrushBy
 
14.11.19 - 09:51
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Демка клона Odoo (в разработке) : https://demo.lsfusion.org/mycompany . Ссылка на GitHub : https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 8
   CrushBy
 
501 - 18.11.19 - 15:34
(498) Вот опять Вы оперируете терминами советского учета и бухгалтерии. Какой аналог Карточки складского учета в западной практике ?
   Bro
 
502 - 18.11.19 - 15:34
(499) То есть для каждого поля задается агрегатор (например сумма, максимум, минимум), но в котором можно указать что при прохождении через группировку по дате использовать первое / последнее по дате? Из запроса она это не вытягивает, нужно самому задавать, правильно?
   Flyd-s
 
503 - 18.11.19 - 15:35
(500), [смотрите как он сформировался]
И отматывай пять лет начислений, сравнивая с выплатами
   Flyd-s
 
504 - 18.11.19 - 15:38
(500),[Возможно есть смысл сверяться с другим контрагентом по взаиморасчетам.]
Есть смысл понимать как дела у подразделения или отдельных менеджеров
   Ник080808
 
505 - 18.11.19 - 15:41
(485) вот в этом и твоя беда - вместо того что бы пивоты допилить ты сидишь читаешь ветки по 1с. Поэтому 1с лидер рынка, а вы статпогрешность
   Злопчинский
 
506 - 18.11.19 - 15:42
(500) "Что вы подразумеваете под "выверкой". Есть конечный остаток. Если почему-то он неправильный, то открываете движение и смотрите как он сформировался (возможно сгруппированное по дате). Зачем для этого оборотка ?"
- для того чтобы понять что конечный остатко неправильный - это еще отдельная задача. и если остаток по количеству "выверяется" простым фактическим пересчетом физики в крайнем случае, то суммовые показатели выверяются (упрощенно) просчетом.

"открываете движение и смотрите" - по одному движению ничего не выверишь. нужна раскладка всех движенйи по хронологии (например). это и есть "оборотка". в 77 для этого используются "Ведомость по движениям" - начост - приход-расход-текущийостаток-коност. В 8-ке терминология немного другая для такого отчета, но по совему построению\наполнению он точно такой же.
   Flyd-s
 
507 - 18.11.19 - 15:45
   Калиостро
 
508 - 18.11.19 - 15:49
(501) Да какая разница, западная практика или восточная. Это основы учета. Если при сверке конечный остаток по любому разделу учета не совпадает, ответственное лицо поднимает предыдущую совпадающую сверку и движения за этот период. И начинает искать несовпадения в данных в хронологическом порядке по документам движения. В эпоху до ЭВМ это была карточка учета, сейчас компьютерный аналог.
Но в обязательном порядке в отчете должны быть Входящий остаток + Приход - Расход = Исходящий остаток.
   Bro
 
509 - 18.11.19 - 15:49
(507) Ок, так и думал, тока а чего у Суммы прихода ничего не указано? Типа по умолчанию Сумма?

Ну и что значит обязательное? Это же отчет вроде как? Или устанавливает фильтр на заполнено этот признак?
   Ник080808
 
510 - 18.11.19 - 15:50
1сники, завязывайте учить гуру автоматизации. Фузиновцы на передовой технического прогресса, а вы их своими совковыми оборотками с пути праведного сбиваете. Сказали на западе нет обороток, значит нет.
   Злопчинский
 
511 - 18.11.19 - 15:54
(510) ну, тут все просто. чем меньше посмертного учета - тем меньше потребность в оборотках. в той же вмс, которую внедряю, оборотка вообще сбоку-припеку. она есть, но нужда в ней намного меньше чем в учетных прогах. то есть совсем почти не нужна как инструмент контроля и выверки. потому что посмертный учет отсутствует как класс.
   Ник080808
 
512 - 18.11.19 - 15:59
(511) " но нужда в ней намного меньше чем в учетных прогах" меньше но не менее важна. Когда на складе не находят товара на пару лямов, то оборотка очень нужна что бы понять где что и как.
   Калиостро
 
513 - 18.11.19 - 16:01
(510) Я в 90-х занимался сопровождением досовской складской программы, построенной по такой же логике - хранятся только текущие остатки. Любые расчеты на дату в прошлом - обратным пересчетом от текущих, плюс расходы, минус приходы. Работала с текущими данными очень быстро. Но когда начались повышенные требования к правильности оформления, цвет учета стал приближаться к белому, 1с победила со своей методологией.
   Flyd-s
 
514 - 18.11.19 - 16:05
(509), агрегатные функции (сумма, максимум и т.д.) задаются на другой закладке. Обязательное значит, что 1С не выбросит поле из запроса если измерение не выводится пользователю
   Bro
 
515 - 18.11.19 - 16:10
(514) А тогда почему роль НачОст, Сумма? А не просто НачОст, которая по идее должна просто в агрегирующей функции при прохождении через дату брать первое значение (независимо от того какая агрегирующая функция выбрана на другой вкладке)?

А зачем не выкидывать поле если оно не выводится?
   Злопчинский
 
516 - 18.11.19 - 16:17
(512) в учетной проге - да.
в регистрирующей - как вмс - причины две: либо скоммуниздили, либо персонал недисциплинированный. в регистрирующей проге ситуация "не нашли товар" - форс-мажорная. и тут любые методы подойдут для поиска, в т.ч. и редкая оборотка.
.
из прошлого: заавтаматизирован склад (я б даже сказал что не очень качественно, но принципы - соблюдены). начальство косится. бо на инвентаризации регулярно всплывает приличная недостача. вывод "ваша программа неправильно считает". Не вопрос, давайте возьмем любую проблемную позицию и ручками прогоним от нулевого поступления до инвентаризации и сравним (ресурсов не нашлось на это). "ваша прога считает неправильно". Идите в лес, пока конкретно не ткнете где именно неправильно - все это голословное утверждения, скорее всего товар коммуниздят. так оно в итоге и оказалось. это и без обороток было ясно ;-)
   PR
 
517 - 18.11.19 - 16:17
Мне вот интересно, что движет теми, кто в обмен на поливание говном терпеливо учит фузиновцев основам 1С
   Salimbek
 
518 - 18.11.19 - 16:17
(512) А вы реально пытались что-то находить при помощи оборотки? А то у меня были ситуации, когда дир. магазина требовала от отдела ИТ найти 500 кг. капусты. Ну сколько мы ни крутили эту самую оборотку, так ничего и не нашли.

З.Ы. На претензии, что капуста "могла сделать ноги" нам было заявлено, что в таком объеме уйти она не могла.
   Bro
 
519 - 18.11.19 - 16:23
(518) "Но мёд – это очень уж странный предмет…
Всякая вещь – или есть, или нет, –
А мёд (я никак не пойму, в чём секрет!)…
Мёд – если есть, то его сразу нет! "
   Ник080808
 
520 - 18.11.19 - 16:23
(518) что значит пытался? находил и не раз) Самый простой пример. Был склад для транзитных движений. На нем не должно было оставаться остатка. Кладовщик перед увольнением, провел перемещение товара на транзитный склад. Сдал инвентаризацию и уволился. Открыли оборотку, а там на складе остаток висит. развернули, посмотрели, нашли.
   Ник080808
 
521 - 18.11.19 - 16:24
(517) а я им говорю негоже нам, бракоделам работающим на кривой платформе учить уму разуму заморских наших гениев! кто мы? жалкие неудачнеги работающие на кривой платформе, а они на стыке передовых технологий! пивоты вот крутят)
   Злопчинский
 
522 - 18.11.19 - 16:24
(517) ЧСВ, наверное ;-)
   CrushBy
 
523 - 18.11.19 - 16:25
(520) А зачем для этого оборотка ? Почему просто не зайти в форму текущие остатки и посмотреть там остатки на складе и внизу расшифровку ?
Зачем для этого Нач / Приход / Расход / Конец ?
   Flyd-s
 
524 - 18.11.19 - 16:25
(518), часть своей зарплаты находил недавно. Когда спорил с бухгалтерией ближайшая точка в которой мы сошлись была 3 месяца назад, от нее и сверяли начисления и выплаты
   PR
 
525 - 18.11.19 - 16:27
(522) Так это уже не ЧСВ, это мазохизм какой-то
   Злопчинский
 
526 - 18.11.19 - 16:27
(520) транзитный склад при увольнении инвентаризировался? ответ: нет.
вопрос: почему? ответ: - потому что прога учетная. двигает не физику, а воздух. в учетной проге - что количество, что сумма - одна хрень. разницы никакой.
   Ник080808
 
527 - 18.11.19 - 16:28
(523) а потому что движения по транзитному складу предусматривают временный остаток. Остальное додумывай сам)
   Злопчинский
 
528 - 18.11.19 - 16:28
(523) для данной частной задачи - оборотка и не нужна (другой вопрос что учет был поставлен раком и всем на него было плевать в (520).
   Злопчинский
 
529 - 18.11.19 - 16:30
(527) потому что "транзитный склад" - сугубо учетное понятие. поэтому и накосячили, ну и (528).
.
не бывает "временных остатков".
   Ник080808
 
530 - 18.11.19 - 16:31
(526) а там была самописка смесь учетки и вмс. то есть ячеечный склад все дела. Не инвентаризировался транзитный склад бо его как раз нет в природе) а вот вопрос как перемещение провели без реального движения и как охрана пропустила это движения тайна покрытая мраком.
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
531 - 18.11.19 - 16:32
у меня, например, тоже есть такие транзитные склады. но они никоим образом не относятся к складскому товарообороту. они используются сугубо в учетных целях. и какой там остаток "лежит" и числится - начсклада совершенно не волнует.
.
а прочие транзитные склады с реальным товарооборотом - обслуживаются и инвентаризируются по обычным правилам. ничем не отличаются.
   Калиостро
 
532 - 18.11.19 - 16:33
(523) Термин "крыжить" вам известен? Самый простой и понятный даже обезьянам-бухгалтерам способ найти ошибку.
   Злопчинский
 
533 - 18.11.19 - 16:33
(530) "а вот вопрос как перемещение провели без реального движения и как охрана пропустила это движения тайна покрытая мраком."
- а как охрана проверит движение того, что не имеет физического воплощения...? поэтому и "пропустила".
   Ник080808
 
534 - 18.11.19 - 16:34
(529) (531) ясень пень, что учет через жопу) но суть как раз в том, что начсклада не отвечает за транзитный склад. Поэтому и сделал перемещение. Ибо у него расход, а прихода нигде нет) и в реализацию не попало.
   Ник080808
 
535 - 18.11.19 - 16:35
(533) как это не имеет? чувак со склада с ячейки номер пять взял упаковку товара и вынес без документов практически - документ на тразитный склад???? - коробку недешевого товара.
   Salimbek
 
536 - 18.11.19 - 16:36
(531) Не, тут дело в том, вот есть у тебя на Реальном Складе (РеСк) недостача в 100 ведер. Кладовщик делает Перемещение этих ведер на Транзитный склад. И пусть тебя это не волнует, чего и сколько там лежит, но по факту на РеСк - недостачи уже нет.
Ну хорошо, пусть работу по Транзитному складу мы отрегулировали, тогда делают Перемещение на РеальныйСклад2. Там эти ведра "подвисают", кладовщик увольняется, а потом на РеСк2 находят эту партию.
   Salimbek
 
537 - 18.11.19 - 16:38
(532) Справедливости ради - был бы удобный инструмент "Крыжить" сразу в 1С-ке с быстрым поиском и фильтрами - было бы удобно. А то 20-50 листов мелким шрифтом и не дай бог - данные там все вперемешку.
   Злопчинский
 
538 - 18.11.19 - 16:39
(534) "сделал" - потому что начсклада был допущен к УЧЕТНЫМ операциям. поэтому и сделал. в принципе, это штатная проблема которая показывает чем складской учет отличается от управления складом. но не все это понимают. и не хотят понимать.
.
но это врамках обсуждения убогости фузины несущественно.
давайте глумиться дальше над фузиной.
   Ник080808
 
539 - 18.11.19 - 16:39
(537) дык есть, сравнение файлов. я так ведомости на одном горгазе по ос сверял. У них 11 тысяч трубопроводов попробуй ручками сверь ошибку)
   Ник080808
 
540 - 18.11.19 - 16:42
(536) а как он те перемещение на реальный склад проведет? В том и бедулька что склад реальный контролируется как расход так и приход. То есть что бы перемещение закрылось оно должно быть проведено обома кладовщиками. Дыра была в том, что в транзитном складе не было кладовщика и по нему можно было сделать перемещение в одну сторону
"но это врамках обсуждения убогости фузины несущественно.
давайте глумиться дальше над фузиной." +100500 поддерживаю
   Злопчинский
 
541 - 18.11.19 - 16:42
(535) потому что сначала сделали перемещение (учет, который не имеет физического воплощения). а должно было быть что перемещение должно было появиться в момент пересечения ворот склада.
.
завязывайте уже со складскими вопросами. это в отдельную ветку надо ;-)
   CrushBy
 
542 - 18.11.19 - 16:52
(532) Крыжить - это исключительно бухгалтерский термин. В бухгалтерии возможно и необходимы оборотки. В реальных процессах они зачем ?
   Ник080808
 
543 - 18.11.19 - 16:55
(542) да не нужны они вам. Делайте два отчета или как они у вас там называются - текущий остаток и движения. этого и так дофига. можно текущим остатком обойтись
   Bro
 
544 - 18.11.19 - 16:57
(507) Кстати немного не в тему по поводу не влазящих заголовков. В этом скрине например заголовки идут Ус... Гру... Уп... Это реально лучше чем пытаться по максимуму впихнуть пусть и с обрезанием того что не влезло?
(542) Какая собственно разница? Ну выводишь остаток на начало, остаток на конец, делов-то. Единственная проблема с группировками по периодам, но пока можно просто несколько разных срезов наделать. Не очень удобно, но потом докинем агрегаторов в pivottable.js (ну или допилить его немного придется).
   Ник080808
 
545 - 18.11.19 - 16:58
(544) ну или допилить его немного придется-ыыыыыыыыыыыыы))) три строчки кода. Ты пивоты свои допивотил?
   Калиостро
 
546 - 18.11.19 - 16:59
(542) Если данные в информационной базе всегда безусловно и безошибочно совпадают с отражением реальных процессов, поиск ошибок никогда не потребуется. Прекрасно, что вам удалось добиться такой постановки процессов. Лично я с таким никогда не сталкивался. Более того, наличие форм, позволяющих сделать корректную сверку, способствовало экономии как денежных средств, так и отношений в коллективе.
   CrushBy
 
547 - 18.11.19 - 16:59
Слушайте, может кто подскажет, как избавиться от вируса, из-за которого веб-клиент в 1С тормозит ? Все уже перепробовал - ничего не помогает :
WEB клиент тормозилово
   Злопчинский
 
548 - 18.11.19 - 17:00
(542) потому что, к сожалению, построено так, что реальные процессы оперируют в т.ч. с нематериальными сущностями. а нематериальная сущность - она такая. можно разложить вот так - и будет финансовый результат лям прибыли, а можно разложить вот так - и будет финрезультат 10 рублей. и когда оказывается что ожидали 10 руб, а почему-то получается лям - начинают крыжить. ясен пень, если забить болт и оперировать ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫМИ - то все волшебно и розвзоединорогово. Только вот если склад забит товаром, а по бух\мсфо отчетности - сплошные нули - инвесторам и потенциальным покупателям - показать нечего. ну, конечно, кроме фузины с ее реальными процессами. но это на биржу не выставишь.
   CrushBy
 
549 - 18.11.19 - 17:02
(546) Каким образом оборотка помогает в сверке данных и РЕАЛЬНЫХ процессов ? Оборотка пойдет на склад и посчитает вам остатки ? Сверка подразумевает, что сравнивается A и B. Что вы в данном случае будете сверять ?
   Злопчинский
 
550 - 18.11.19 - 17:02
(547) по понедельникам на мисте не подают... жди пятницы...
   Ник080808
 
551 - 18.11.19 - 17:03
(547) проблема тормозов в прокладке между стулом и твоим монитором
   Злопчинский
 
552 - 18.11.19 - 17:04
(549) вы делаете "расценку". каждый день допустим увеличиваете розничную цену товара на 0.01%. в один прекрасный момент (внезапно) обнаруживается что цена не соответсвует ожидаемой. что вы будете сверять в РЕАЛЬНЫХ процессах?
   Злопчинский
 
553 - 18.11.19 - 17:05
ладно. 1С-никам - привет, фузиновцам - скучно с вами, уродами. пойду на физо.
   Калиостро
 
554 - 18.11.19 - 17:06
(549) За РЕАЛЬНЫЕ процессы отвечает МОЛ. Оно и может под свою ответственность подтвердить или опровергнуть каждую строку движений.
   CrushBy
 
555 - 18.11.19 - 17:14
(554) Может. Оборотка тут причем ? Он подтверждать тогда будет каждую "проводку" в отдельности ? Или он вам сходу ответит на вопрос - сколько у вас этого товара было месяц назад, а сколько пришло и сколько ушло ?
   Ник080808
 
556 - 18.11.19 - 17:17
(555) оборотка не нужна. клонируйте ооооооооооооооду
   Калиостро
 
557 - 18.11.19 - 17:24
(555) Уже писал, но еще раз. Сходу ответ на вопрос, сколько было товара есть в распечатке сличительной ведомости прошлой инвентаризации. А фактически подтвержденные движения - это подписи на первичных документах, возможно с ручными исправлениями. Первичные документы обычно подшиваются в хронологическом порядке. Это опыт из прошлого столетия. Если ваши склады на штрихкодировании и с электронными подписями без бумажного документооборота, наверное, материально-ответственные лица по-другому прикрывают свои задницы.
   CrushBy
 
558 - 18.11.19 - 17:41
(557) И дальше что ? Нужно взять все документы и с калькулятором суммировать подшитую первичку, чтобы затем сверять сумму с обороткой ? А если расхождение, то что ? Тогда уж быстрее сразу распечатать список документов за интервал в хронологическом порядке и сверять с подшитой первичкой.

Но вообще это какие-то проблемы бухгалтеров. Где проблемы бизнеса, которые успешно решаются обороткой ?
   Flyd-s
 
559 - 18.11.19 - 17:49
(558), [ Где проблемы бизнеса]
Нигде, не обращай внимания, тупые одинэсники хотят чтобы в учетной системе были правильные цифры,не слушай их, правильные цифры нужны только дуракам и бухгалтерам
   CrushBy
 
560 - 18.11.19 - 17:51
(559) Да похоже просто 1С постоянно глючит и дает неправильные данные, что приходится проверять корректность работы программы. Фузина же из коробки работает как надо - и ничего сверять не надо.
 
 Рекламное место пустует
   CrushBy
 
561 - 18.11.19 - 17:53
(560) Кстати хорошая подсказка при выборе программы. Есть оборотка - значит глючная и ни в коем случае брать не надо, так как придется проверять правильность работы программы.
   Flyd-s
 
562 - 18.11.19 - 17:57
(560), я там в демобазе сделал документ, теперь остатки в фузине тоже кривые. Исправляйте свою глючную программу
   CrushBy
 
563 - 18.11.19 - 17:59
(562) Черный пиар конкурентов без каких-либо доказательств.
   Калиостро
 
564 - 18.11.19 - 18:00
(558) ОСВ служит для анализа деятельности предприятия. Если основная деятельность - торговая, в первую очередь, основные строки, без которых невозможно говорить о правильности остальных, это счета 41 (Товары на складах), 60 (Расчеты с поставщиками), 62 (Расчеты с покупателями). Наличие оборотки дает механизм нахождения и исправления учетных ошибок. Как следствие, снижает риски принятия неверных управленческих решений.
   Калиостро
 
565 - 18.11.19 - 18:04
(563) Вам уже 100 раз показали, что в вашей недо-ерп спокойно можно ввести 2*2=5 без возможности отыскать ошибку. Допишите уже три строчки.
   Ник080808
 
566 - 18.11.19 - 18:04
(560) истину глаголишь. на  пивоты уже можно посмотреть? жду их как детей родных
   Ник080808
 
567 - 18.11.19 - 18:05
(561) вот вот. обязательно напишите что в фузине обороток нет, потому что она лучшая программа на свете)
   Flyd-s
 
568 - 18.11.19 - 18:10
(563), Товар Группа 1.1.1 - 27 - отсутствует на стелаже, а в программе есть. Мало того, что глючная программа позволяет ввести несуществующий товар в базу, так более того администратор базы не смог обнаружить злоумышленника в логах зная время создания с точностью до 10 минут
   Seducer
 
569 - 18.11.19 - 18:33
(560) Тебя бы нашему СБ-шнику. Он бы тебя на завтрак сожрал пока бы ты ему своим блеянием доказывал, что в программе все отлично, а по факту просто люди воруют или косячат только в путь. Пользователи такие "волшебники" иногда. Сам не додумаешься, а они сделают.
(555) Ты не поверишь, но у меня на прошлой работе кладовщики тебе могли сказать, что было полгода/год назад. Начинаешь разбираться в чем-то и они вспоминают ведь. И это потом подтверждалось. Не всегда, конечно, с точностью до 1, но в 85% случаев. И это был склад автозапчастей, там позиций номенклатуры за каждым было закреплено по 2-3 тысячи. А как ты будешь разбираться в том что произошло например, полгода назад? Ну вот накосячил кто-то. Все мы люди, все мы человеки. И что дальше? Надо разобраться, выяснить причины.
   Прохожий1С
 
570 - 19.11.19 - 08:39
(558) Но бухгалтерия - это же важная часть бизнеса :\
   ГНиколаев
 
571 - 19.11.19 - 08:39
А как в фузине считается нарастающий итог?
   Bro
 
572 - 19.11.19 - 08:48
(571) Оператор разбиения / упорядочивания:
https://documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=1572874

incBalance(sku, d) = PARTITION SUM balance(sku, d) ORDER d BY sku;

По сути те самые оконные функции SQL, которые нафиг нужны.
   ГНиколаев
 
573 - 19.11.19 - 08:50
(572) Так на уровне SQL всё равно будут оконные функции же...
   Bro
 
574 - 19.11.19 - 08:57
(573) Да так в этом и смысл. Что задачи вычислений где нужно учитывать порядок, можно нормально только при помощи оконных функций решать. Это я в контексте этого написал:
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/#ext
   ГНиколаев
 
575 - 19.11.19 - 09:06
(572) Описание оператора, конечно, жесть. Как нормальному человеку из этого описания понять, что это можно для нарастающего итога использовать?
   Михаил Иванович
 
576 - 19.11.19 - 09:21
зачем вы их шевелите, пока не трогать, то они не воняют
   Bro
 
577 - 19.11.19 - 09:29
(575) Ну это формальное описание, проще по примерам в how-to:

https://documentation.lsfusion.org/display/LSFUS/How-to%3A+PARTITION

ну или всяких турнирных таблицах.

(576) Отключите секцию в настройках, и вы даже не узнаете о существовании таких тем. Но нет, что-то же заставляет вас в них заходить.
   ГНиколаев
 
578 - 19.11.19 - 09:37
(577) Всё равно это слишком абстрактно, для декларируемого вами уровня входа "без опыта в ИТ"
   CrushBy
 
579 - 19.11.19 - 09:43
(578) Как раз джунам очень легко заходит. Суть в том, что в выражении PARTITION на входе и выходе одинаковые параметры. Соответственно, нужно в выражение подставить то, что нужно суммировать, а в BY - по чем разделять. В ORDER - в каком порядке, если он важен. И в общем-то все. Без оконных функций - это сделать гораздо сложнее с точки зрения логики.
   CrushBy
 
580 - 19.11.19 - 09:44
(578) И я правильно понимаю, что в 1С оконные функции поддержали только вот пару месяцев назад (а в фузине они были лет 10 назад). Так вот кто от кого на 10 лет отстает, а ?
   ГНиколаев
 
581 - 19.11.19 - 09:51
(579) Если у вас цель получить джуна-обезьянку, без понимания, как и что работает, то да.
   ГНиколаев
 
582 - 19.11.19 - 10:09
А фузиновцы то не просто так 2х2 = 5 вывели, математики с ними почти согласны https://habr.com/ru/post/476372/
   CrushBy
 
583 - 19.11.19 - 10:19
(581) Да большинство 1Совцев не понимают, какие запросы строятся к базе. Не говоря уже про то, как они выполняются. В фузине как раз этим не надо загоняться : эффективные запросы построит сама платформа (в отличие от 1С, где JPPD надо делать вручную).
   ГНиколаев
 
584 - 19.11.19 - 10:24
(583) Чем на 1С пенять, лучше бы качество документации своей улучшали да демку нормальную пилили.
   Ник080808
 
585 - 19.11.19 - 10:24
(584) это сложна. какахами бросаться легче)))
   CrushBy
 
586 - 19.11.19 - 10:29
(584) Демку пилим (см. коммиты). Документация пока заморожена, так как идет перевод на английский. Потом будет сложно искать где исправлено, а где - нет.
   ГНиколаев
 
587 - 19.11.19 - 10:34
(586) На русском то нихрена непонятно, страшно представить, что на английском будет...
   Михаил Иванович
 
588 - 19.11.19 - 10:35
(586) врешь опять, как всегда)))
   Михаил Иванович
 
589 - 19.11.19 - 10:35
(587) +100500)))
   Flyd-s
 
590 - 19.11.19 - 10:49
https://yadi.sk/d/Tet1Y9ILQ-hmeA нашел в odoo проводки по МСФО. Значит скоро будет регистр бухгалтерии в клоне оdoo?
   Bro
 
591 - 19.11.19 - 10:51
(580) http://catalog.mista.ru/journal/news/mir-1s/firma-1s-anonsirovala-gruppiruyushchie-nabory-v-yazyke-zaprosov_1089158/
Вроде пока только GROUPING SETS.

[Если я не ошибаюсь эта возможность появилась в SQL Server 2008 ... 11 лет прошло.
Интересно когда 1С реализует, например, оконные функции в запросах ?
Ну или обобщённые табличные выражения для выполнения рекурсивных запросов для работы с иерархическими структурами ?
Эти две возможности также появились ещё в SQL Server 2008 и были развиты в SQL Server 2012 ...
И вообще почему не сообщество решает какие функции нужно реализовывать в платформе в первую очередь ?]

[когда уже реализуют ROW_NUMBER и RANK, а то сквозь слезы квадратичные JOIN-ы приходится делать...
(16) ROW_NUMBER уже ведь реализовали, правда только во временных таблицах
]

[Намного полезнее было бы, если б добавили Common table expressions и OUTER APPLY.]

Кстати все это в lsFusion из коробки есть.
   ГНиколаев
 
592 - 19.11.19 - 10:53
(580) (591) Ладно, ладно успокойтесь, нет в 1С оконных функций, всё хорошо...
   Flyd-s
 
593 - 19.11.19 - 10:54
https://yadi.sk/i/t_QTwg9d92OH4A и подобие оборотно-сальдовой ведомости нашел в odoo. Только ребята не осилили остатки по счетам
   Xapac
 
594 - 19.11.19 - 10:55
Ну раз 9-й раунд. думаю на фьюжене нетленку написать. Кто поможет?
   ГНиколаев
 
595 - 19.11.19 - 10:57
(594) Не, не надо, потом будешь страдать...
   Bro
 
596 - 19.11.19 - 10:59
(592) Просто забавно, как судя по комментам отличается публика на мисте и на инфостарте.
   Ник080808
 
597 - 19.11.19 - 11:00
(594) это приведет к необратимым последствиям. одумайся, у тебя же есть дети! Как ты их потом брать на руки будешь теми руками что трогал фузину?
   ГНиколаев
 
598 - 19.11.19 - 11:01
(596) Там те-же люди, что и здесь, только ведут себя по-другому :))
   Bro
 
599 - 19.11.19 - 11:03
(594) Ну если что вам сами разработчики помогут :) Круче саппорта не придумаешь. Но вообще лучше форкнуть mycompany (оду) и там модулей подобавлять (потом через pull request'ы можно их в базовую закинуть). Она под Apache 2.0, внесете свой вклад в open-source так сказать, будет профиль на гитхабе :)
(598) Так они не только ведут по другому, они и разные вещи говорят. Лицемерие или троллинг?
   Ник080808
 
600 - 19.11.19 - 11:03
(596) как забавно наблюдать за бро - выдернет с 40 комментов 1 соответствующий его ожиданиями и будет рассказывать что на этом форуме адекватные 1сники, не то что на мисте)))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.