Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 9

Ø [длинная ветка, 26.11.19 - 10:37]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 9
Я
   CrushBy
 
14.11.19 - 09:51
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Демка клона Odoo (в разработке) : https://demo.lsfusion.org/mycompany . Ссылка на GitHub : https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 8
   CrushBy
 
501 - 18.11.19 - 15:34
(498) Вот опять Вы оперируете терминами советского учета и бухгалтерии. Какой аналог Карточки складского учета в западной практике ?
   Bro
 
502 - 18.11.19 - 15:34
(499) То есть для каждого поля задается агрегатор (например сумма, максимум, минимум), но в котором можно указать что при прохождении через группировку по дате использовать первое / последнее по дате? Из запроса она это не вытягивает, нужно самому задавать, правильно?
   Flyd-s
 
503 - 18.11.19 - 15:35
(500), [смотрите как он сформировался]
И отматывай пять лет начислений, сравнивая с выплатами
   Flyd-s
 
504 - 18.11.19 - 15:38
(500),[Возможно есть смысл сверяться с другим контрагентом по взаиморасчетам.]
Есть смысл понимать как дела у подразделения или отдельных менеджеров
   Ник080808
 
505 - 18.11.19 - 15:41
(485) вот в этом и твоя беда - вместо того что бы пивоты допилить ты сидишь читаешь ветки по 1с. Поэтому 1с лидер рынка, а вы статпогрешность
   Злопчинский
 
506 - 18.11.19 - 15:42
(500) "Что вы подразумеваете под "выверкой". Есть конечный остаток. Если почему-то он неправильный, то открываете движение и смотрите как он сформировался (возможно сгруппированное по дате). Зачем для этого оборотка ?"
- для того чтобы понять что конечный остатко неправильный - это еще отдельная задача. и если остаток по количеству "выверяется" простым фактическим пересчетом физики в крайнем случае, то суммовые показатели выверяются (упрощенно) просчетом.

"открываете движение и смотрите" - по одному движению ничего не выверишь. нужна раскладка всех движенйи по хронологии (например). это и есть "оборотка". в 77 для этого используются "Ведомость по движениям" - начост - приход-расход-текущийостаток-коност. В 8-ке терминология немного другая для такого отчета, но по совему построению\наполнению он точно такой же.
   Flyd-s
 
507 - 18.11.19 - 15:45
   Калиостро
 
508 - 18.11.19 - 15:49
(501) Да какая разница, западная практика или восточная. Это основы учета. Если при сверке конечный остаток по любому разделу учета не совпадает, ответственное лицо поднимает предыдущую совпадающую сверку и движения за этот период. И начинает искать несовпадения в данных в хронологическом порядке по документам движения. В эпоху до ЭВМ это была карточка учета, сейчас компьютерный аналог.
Но в обязательном порядке в отчете должны быть Входящий остаток + Приход - Расход = Исходящий остаток.
   Bro
 
509 - 18.11.19 - 15:49
(507) Ок, так и думал, тока а чего у Суммы прихода ничего не указано? Типа по умолчанию Сумма?

Ну и что значит обязательное? Это же отчет вроде как? Или устанавливает фильтр на заполнено этот признак?
   Ник080808
 
510 - 18.11.19 - 15:50
1сники, завязывайте учить гуру автоматизации. Фузиновцы на передовой технического прогресса, а вы их своими совковыми оборотками с пути праведного сбиваете. Сказали на западе нет обороток, значит нет.
   Злопчинский
 
511 - 18.11.19 - 15:54
(510) ну, тут все просто. чем меньше посмертного учета - тем меньше потребность в оборотках. в той же вмс, которую внедряю, оборотка вообще сбоку-припеку. она есть, но нужда в ней намного меньше чем в учетных прогах. то есть совсем почти не нужна как инструмент контроля и выверки. потому что посмертный учет отсутствует как класс.
   Ник080808
 
512 - 18.11.19 - 15:59
(511) " но нужда в ней намного меньше чем в учетных прогах" меньше но не менее важна. Когда на складе не находят товара на пару лямов, то оборотка очень нужна что бы понять где что и как.
   Калиостро
 
513 - 18.11.19 - 16:01
(510) Я в 90-х занимался сопровождением досовской складской программы, построенной по такой же логике - хранятся только текущие остатки. Любые расчеты на дату в прошлом - обратным пересчетом от текущих, плюс расходы, минус приходы. Работала с текущими данными очень быстро. Но когда начались повышенные требования к правильности оформления, цвет учета стал приближаться к белому, 1с победила со своей методологией.
   Flyd-s
 
514 - 18.11.19 - 16:05
(509), агрегатные функции (сумма, максимум и т.д.) задаются на другой закладке. Обязательное значит, что 1С не выбросит поле из запроса если измерение не выводится пользователю
   Bro
 
515 - 18.11.19 - 16:10
(514) А тогда почему роль НачОст, Сумма? А не просто НачОст, которая по идее должна просто в агрегирующей функции при прохождении через дату брать первое значение (независимо от того какая агрегирующая функция выбрана на другой вкладке)?

А зачем не выкидывать поле если оно не выводится?
   Злопчинский
 
516 - 18.11.19 - 16:17
(512) в учетной проге - да.
в регистрирующей - как вмс - причины две: либо скоммуниздили, либо персонал недисциплинированный. в регистрирующей проге ситуация "не нашли товар" - форс-мажорная. и тут любые методы подойдут для поиска, в т.ч. и редкая оборотка.
.
из прошлого: заавтаматизирован склад (я б даже сказал что не очень качественно, но принципы - соблюдены). начальство косится. бо на инвентаризации регулярно всплывает приличная недостача. вывод "ваша программа неправильно считает". Не вопрос, давайте возьмем любую проблемную позицию и ручками прогоним от нулевого поступления до инвентаризации и сравним (ресурсов не нашлось на это). "ваша прога считает неправильно". Идите в лес, пока конкретно не ткнете где именно неправильно - все это голословное утверждения, скорее всего товар коммуниздят. так оно в итоге и оказалось. это и без обороток было ясно ;-)
   PR
 
517 - 18.11.19 - 16:17
Мне вот интересно, что движет теми, кто в обмен на поливание говном терпеливо учит фузиновцев основам 1С
   Salimbek
 
518 - 18.11.19 - 16:17
(512) А вы реально пытались что-то находить при помощи оборотки? А то у меня были ситуации, когда дир. магазина требовала от отдела ИТ найти 500 кг. капусты. Ну сколько мы ни крутили эту самую оборотку, так ничего и не нашли.

З.Ы. На претензии, что капуста "могла сделать ноги" нам было заявлено, что в таком объеме уйти она не могла.
   Bro
 
519 - 18.11.19 - 16:23
(518) "Но мёд – это очень уж странный предмет…
Всякая вещь – или есть, или нет, –
А мёд (я никак не пойму, в чём секрет!)…
Мёд – если есть, то его сразу нет! "
   Ник080808
 
520 - 18.11.19 - 16:23
(518) что значит пытался? находил и не раз) Самый простой пример. Был склад для транзитных движений. На нем не должно было оставаться остатка. Кладовщик перед увольнением, провел перемещение товара на транзитный склад. Сдал инвентаризацию и уволился. Открыли оборотку, а там на складе остаток висит. развернули, посмотрели, нашли.
   Ник080808
 
521 - 18.11.19 - 16:24
(517) а я им говорю негоже нам, бракоделам работающим на кривой платформе учить уму разуму заморских наших гениев! кто мы? жалкие неудачнеги работающие на кривой платформе, а они на стыке передовых технологий! пивоты вот крутят)
   Злопчинский
 
522 - 18.11.19 - 16:24
(517) ЧСВ, наверное ;-)
   CrushBy
 
523 - 18.11.19 - 16:25
(520) А зачем для этого оборотка ? Почему просто не зайти в форму текущие остатки и посмотреть там остатки на складе и внизу расшифровку ?
Зачем для этого Нач / Приход / Расход / Конец ?
   Flyd-s
 
524 - 18.11.19 - 16:25
(518), часть своей зарплаты находил недавно. Когда спорил с бухгалтерией ближайшая точка в которой мы сошлись была 3 месяца назад, от нее и сверяли начисления и выплаты
   PR
 
525 - 18.11.19 - 16:27
(522) Так это уже не ЧСВ, это мазохизм какой-то
   Злопчинский
 
526 - 18.11.19 - 16:27
(520) транзитный склад при увольнении инвентаризировался? ответ: нет.
вопрос: почему? ответ: - потому что прога учетная. двигает не физику, а воздух. в учетной проге - что количество, что сумма - одна хрень. разницы никакой.
   Ник080808
 
527 - 18.11.19 - 16:28
(523) а потому что движения по транзитному складу предусматривают временный остаток. Остальное додумывай сам)
   Злопчинский
 
528 - 18.11.19 - 16:28
(523) для данной частной задачи - оборотка и не нужна (другой вопрос что учет был поставлен раком и всем на него было плевать в (520).
   Злопчинский
 
529 - 18.11.19 - 16:30
(527) потому что "транзитный склад" - сугубо учетное понятие. поэтому и накосячили, ну и (528).
.
не бывает "временных остатков".
   Ник080808
 
530 - 18.11.19 - 16:31
(526) а там была самописка смесь учетки и вмс. то есть ячеечный склад все дела. Не инвентаризировался транзитный склад бо его как раз нет в природе) а вот вопрос как перемещение провели без реального движения и как охрана пропустила это движения тайна покрытая мраком.
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
531 - 18.11.19 - 16:32
у меня, например, тоже есть такие транзитные склады. но они никоим образом не относятся к складскому товарообороту. они используются сугубо в учетных целях. и какой там остаток "лежит" и числится - начсклада совершенно не волнует.
.
а прочие транзитные склады с реальным товарооборотом - обслуживаются и инвентаризируются по обычным правилам. ничем не отличаются.
   Калиостро
 
532 - 18.11.19 - 16:33
(523) Термин "крыжить" вам известен? Самый простой и понятный даже обезьянам-бухгалтерам способ найти ошибку.
   Злопчинский
 
533 - 18.11.19 - 16:33
(530) "а вот вопрос как перемещение провели без реального движения и как охрана пропустила это движения тайна покрытая мраком."
- а как охрана проверит движение того, что не имеет физического воплощения...? поэтому и "пропустила".
   Ник080808
 
534 - 18.11.19 - 16:34
(529) (531) ясень пень, что учет через жопу) но суть как раз в том, что начсклада не отвечает за транзитный склад. Поэтому и сделал перемещение. Ибо у него расход, а прихода нигде нет) и в реализацию не попало.
   Ник080808
 
535 - 18.11.19 - 16:35
(533) как это не имеет? чувак со склада с ячейки номер пять взял упаковку товара и вынес без документов практически - документ на тразитный склад???? - коробку недешевого товара.
   Salimbek
 
536 - 18.11.19 - 16:36
(531) Не, тут дело в том, вот есть у тебя на Реальном Складе (РеСк) недостача в 100 ведер. Кладовщик делает Перемещение этих ведер на Транзитный склад. И пусть тебя это не волнует, чего и сколько там лежит, но по факту на РеСк - недостачи уже нет.
Ну хорошо, пусть работу по Транзитному складу мы отрегулировали, тогда делают Перемещение на РеальныйСклад2. Там эти ведра "подвисают", кладовщик увольняется, а потом на РеСк2 находят эту партию.
   Salimbek
 
537 - 18.11.19 - 16:38
(532) Справедливости ради - был бы удобный инструмент "Крыжить" сразу в 1С-ке с быстрым поиском и фильтрами - было бы удобно. А то 20-50 листов мелким шрифтом и не дай бог - данные там все вперемешку.
   Злопчинский
 
538 - 18.11.19 - 16:39
(534) "сделал" - потому что начсклада был допущен к УЧЕТНЫМ операциям. поэтому и сделал. в принципе, это штатная проблема которая показывает чем складской учет отличается от управления складом. но не все это понимают. и не хотят понимать.
.
но это врамках обсуждения убогости фузины несущественно.
давайте глумиться дальше над фузиной.
   Ник080808
 
539 - 18.11.19 - 16:39
(537) дык есть, сравнение файлов. я так ведомости на одном горгазе по ос сверял. У них 11 тысяч трубопроводов попробуй ручками сверь ошибку)
   Ник080808
 
540 - 18.11.19 - 16:42
(536) а как он те перемещение на реальный склад проведет? В том и бедулька что склад реальный контролируется как расход так и приход. То есть что бы перемещение закрылось оно должно быть проведено обома кладовщиками. Дыра была в том, что в транзитном складе не было кладовщика и по нему можно было сделать перемещение в одну сторону
"но это врамках обсуждения убогости фузины несущественно.
давайте глумиться дальше над фузиной." +100500 поддерживаю
   Злопчинский
 
541 - 18.11.19 - 16:42
(535) потому что сначала сделали перемещение (учет, который не имеет физического воплощения). а должно было быть что перемещение должно было появиться в момент пересечения ворот склада.
.
завязывайте уже со складскими вопросами. это в отдельную ветку надо ;-)
   CrushBy
 
542 - 18.11.19 - 16:52
(532) Крыжить - это исключительно бухгалтерский термин. В бухгалтерии возможно и необходимы оборотки. В реальных процессах они зачем ?
   Ник080808
 
543 - 18.11.19 - 16:55
(542) да не нужны они вам. Делайте два отчета или как они у вас там называются - текущий остаток и движения. этого и так дофига. можно текущим остатком обойтись
   Bro
 
544 - 18.11.19 - 16:57
(507) Кстати немного не в тему по поводу не влазящих заголовков. В этом скрине например заголовки идут Ус... Гру... Уп... Это реально лучше чем пытаться по максимуму впихнуть пусть и с обрезанием того что не влезло?
(542) Какая собственно разница? Ну выводишь остаток на начало, остаток на конец, делов-то. Единственная проблема с группировками по периодам, но пока можно просто несколько разных срезов наделать. Не очень удобно, но потом докинем агрегаторов в pivottable.js (ну или допилить его немного придется).
   Ник080808
 
545 - 18.11.19 - 16:58
(544) ну или допилить его немного придется-ыыыыыыыыыыыыы))) три строчки кода. Ты пивоты свои допивотил?
   Калиостро
 
546 - 18.11.19 - 16:59
(542) Если данные в информационной базе всегда безусловно и безошибочно совпадают с отражением реальных процессов, поиск ошибок никогда не потребуется. Прекрасно, что вам удалось добиться такой постановки процессов. Лично я с таким никогда не сталкивался. Более того, наличие форм, позволяющих сделать корректную сверку, способствовало экономии как денежных средств, так и отношений в коллективе.
   CrushBy
 
547 - 18.11.19 - 16:59
Слушайте, может кто подскажет, как избавиться от вируса, из-за которого веб-клиент в 1С тормозит ? Все уже перепробовал - ничего не помогает :
WEB клиент тормозилово
   Злопчинский
 
548 - 18.11.19 - 17:00
(542) потому что, к сожалению, построено так, что реальные процессы оперируют в т.ч. с нематериальными сущностями. а нематериальная сущность - она такая. можно разложить вот так - и будет финансовый результат лям прибыли, а можно разложить вот так - и будет финрезультат 10 рублей. и когда оказывается что ожидали 10 руб, а почему-то получается лям - начинают крыжить. ясен пень, если забить болт и оперировать ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫМИ - то все волшебно и розвзоединорогово. Только вот если склад забит товаром, а по бух\мсфо отчетности - сплошные нули - инвесторам и потенциальным покупателям - показать нечего. ну, конечно, кроме фузины с ее реальными процессами. но это на биржу не выставишь.
   CrushBy
 
549 - 18.11.19 - 17:02
(546) Каким образом оборотка помогает в сверке данных и РЕАЛЬНЫХ процессов ? Оборотка пойдет на склад и посчитает вам остатки ? Сверка подразумевает, что сравнивается A и B. Что вы в данном случае будете сверять ?
   Злопчинский
 
550 - 18.11.19 - 17:02
(547) по понедельникам на мисте не подают... жди пятницы...
   Ник080808
 
551 - 18.11.19 - 17:03
(547) проблема тормозов в прокладке между стулом и твоим монитором
   Злопчинский
 
552 - 18.11.19 - 17:04
(549) вы делаете "расценку". каждый день допустим увеличиваете розничную цену товара на 0.01%. в один прекрасный момент (внезапно) обнаруживается что цена не соответсвует ожидаемой. что вы будете сверять в РЕАЛЬНЫХ процессах?
   Злопчинский
 
553 - 18.11.19 - 17:05
ладно. 1С-никам - привет, фузиновцам - скучно с вами, уродами. пойду на физо.
   Калиостро
 
554 - 18.11.19 - 17:06
(549) За РЕАЛЬНЫЕ процессы отвечает МОЛ. Оно и может под свою ответственность подтвердить или опровергнуть каждую строку движений.
   CrushBy
 
555 - 18.11.19 - 17:14
(554) Может. Оборотка тут причем ? Он подтверждать тогда будет каждую "проводку" в отдельности ? Или он вам сходу ответит на вопрос - сколько у вас этого товара было месяц назад, а сколько пришло и сколько ушло ?
   Ник080808
 
556 - 18.11.19 - 17:17
(555) оборотка не нужна. клонируйте ооооооооооооооду
   Калиостро
 
557 - 18.11.19 - 17:24
(555) Уже писал, но еще раз. Сходу ответ на вопрос, сколько было товара есть в распечатке сличительной ведомости прошлой инвентаризации. А фактически подтвержденные движения - это подписи на первичных документах, возможно с ручными исправлениями. Первичные документы обычно подшиваются в хронологическом порядке. Это опыт из прошлого столетия. Если ваши склады на штрихкодировании и с электронными подписями без бумажного документооборота, наверное, материально-ответственные лица по-другому прикрывают свои задницы.
   CrushBy
 
558 - 18.11.19 - 17:41
(557) И дальше что ? Нужно взять все документы и с калькулятором суммировать подшитую первичку, чтобы затем сверять сумму с обороткой ? А если расхождение, то что ? Тогда уж быстрее сразу распечатать список документов за интервал в хронологическом порядке и сверять с подшитой первичкой.

Но вообще это какие-то проблемы бухгалтеров. Где проблемы бизнеса, которые успешно решаются обороткой ?
   Flyd-s
 
559 - 18.11.19 - 17:49
(558), [ Где проблемы бизнеса]
Нигде, не обращай внимания, тупые одинэсники хотят чтобы в учетной системе были правильные цифры,не слушай их, правильные цифры нужны только дуракам и бухгалтерам
   CrushBy
 
560 - 18.11.19 - 17:51
(559) Да похоже просто 1С постоянно глючит и дает неправильные данные, что приходится проверять корректность работы программы. Фузина же из коробки работает как надо - и ничего сверять не надо.
 
 Рекламное место пустует
   CrushBy
 
561 - 18.11.19 - 17:53
(560) Кстати хорошая подсказка при выборе программы. Есть оборотка - значит глючная и ни в коем случае брать не надо, так как придется проверять правильность работы программы.
   Flyd-s
 
562 - 18.11.19 - 17:57
(560), я там в демобазе сделал документ, теперь остатки в фузине тоже кривые. Исправляйте свою глючную программу
   CrushBy
 
563 - 18.11.19 - 17:59
(562) Черный пиар конкурентов без каких-либо доказательств.
   Калиостро
 
564 - 18.11.19 - 18:00
(558) ОСВ служит для анализа деятельности предприятия. Если основная деятельность - торговая, в первую очередь, основные строки, без которых невозможно говорить о правильности остальных, это счета 41 (Товары на складах), 60 (Расчеты с поставщиками), 62 (Расчеты с покупателями). Наличие оборотки дает механизм нахождения и исправления учетных ошибок. Как следствие, снижает риски принятия неверных управленческих решений.
   Калиостро
 
565 - 18.11.19 - 18:04
(563) Вам уже 100 раз показали, что в вашей недо-ерп спокойно можно ввести 2*2=5 без возможности отыскать ошибку. Допишите уже три строчки.
   Ник080808
 
566 - 18.11.19 - 18:04
(560) истину глаголишь. на  пивоты уже можно посмотреть? жду их как детей родных
   Ник080808
 
567 - 18.11.19 - 18:05
(561) вот вот. обязательно напишите что в фузине обороток нет, потому что она лучшая программа на свете)
   Flyd-s
 
568 - 18.11.19 - 18:10
(563), Товар Группа 1.1.1 - 27 - отсутствует на стелаже, а в программе есть. Мало того, что глючная программа позволяет ввести несуществующий товар в базу, так более того администратор базы не смог обнаружить злоумышленника в логах зная время создания с точностью до 10 минут
   Seducer
 
569 - 18.11.19 - 18:33
(560) Тебя бы нашему СБ-шнику. Он бы тебя на завтрак сожрал пока бы ты ему своим блеянием доказывал, что в программе все отлично, а по факту просто люди воруют или косячат только в путь. Пользователи такие "волшебники" иногда. Сам не додумаешься, а они сделают.
(555) Ты не поверишь, но у меня на прошлой работе кладовщики тебе могли сказать, что было полгода/год назад. Начинаешь разбираться в чем-то и они вспоминают ведь. И это потом подтверждалось. Не всегда, конечно, с точностью до 1, но в 85% случаев. И это был склад автозапчастей, там позиций номенклатуры за каждым было закреплено по 2-3 тысячи. А как ты будешь разбираться в том что произошло например, полгода назад? Ну вот накосячил кто-то. Все мы люди, все мы человеки. И что дальше? Надо разобраться, выяснить причины.
   Прохожий1С
 
570 - 19.11.19 - 08:39
(558) Но бухгалтерия - это же важная часть бизнеса :\
   ГНиколаев
 
571 - 19.11.19 - 08:39
А как в фузине считается нарастающий итог?
   Bro
 
572 - 19.11.19 - 08:48
(571) Оператор разбиения / упорядочивания:
https://documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=1572874

incBalance(sku, d) = PARTITION SUM balance(sku, d) ORDER d BY sku;

По сути те самые оконные функции SQL, которые нафиг нужны.
   ГНиколаев
 
573 - 19.11.19 - 08:50
(572) Так на уровне SQL всё равно будут оконные функции же...
   Bro
 
574 - 19.11.19 - 08:57
(573) Да так в этом и смысл. Что задачи вычислений где нужно учитывать порядок, можно нормально только при помощи оконных функций решать. Это я в контексте этого написал:
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/#ext
   ГНиколаев
 
575 - 19.11.19 - 09:06
(572) Описание оператора, конечно, жесть. Как нормальному человеку из этого описания понять, что это можно для нарастающего итога использовать?
   Михаил Иванович
 
576 - 19.11.19 - 09:21
зачем вы их шевелите, пока не трогать, то они не воняют
   Bro
 
577 - 19.11.19 - 09:29
(575) Ну это формальное описание, проще по примерам в how-to:

https://documentation.lsfusion.org/display/LSFUS/How-to%3A+PARTITION

ну или всяких турнирных таблицах.

(576) Отключите секцию в настройках, и вы даже не узнаете о существовании таких тем. Но нет, что-то же заставляет вас в них заходить.
   ГНиколаев
 
578 - 19.11.19 - 09:37
(577) Всё равно это слишком абстрактно, для декларируемого вами уровня входа "без опыта в ИТ"
   CrushBy
 
579 - 19.11.19 - 09:43
(578) Как раз джунам очень легко заходит. Суть в том, что в выражении PARTITION на входе и выходе одинаковые параметры. Соответственно, нужно в выражение подставить то, что нужно суммировать, а в BY - по чем разделять. В ORDER - в каком порядке, если он важен. И в общем-то все. Без оконных функций - это сделать гораздо сложнее с точки зрения логики.
   CrushBy
 
580 - 19.11.19 - 09:44
(578) И я правильно понимаю, что в 1С оконные функции поддержали только вот пару месяцев назад (а в фузине они были лет 10 назад). Так вот кто от кого на 10 лет отстает, а ?
   ГНиколаев
 
581 - 19.11.19 - 09:51
(579) Если у вас цель получить джуна-обезьянку, без понимания, как и что работает, то да.
   ГНиколаев
 
582 - 19.11.19 - 10:09
А фузиновцы то не просто так 2х2 = 5 вывели, математики с ними почти согласны https://habr.com/ru/post/476372/
   CrushBy
 
583 - 19.11.19 - 10:19
(581) Да большинство 1Совцев не понимают, какие запросы строятся к базе. Не говоря уже про то, как они выполняются. В фузине как раз этим не надо загоняться : эффективные запросы построит сама платформа (в отличие от 1С, где JPPD надо делать вручную).
   ГНиколаев
 
584 - 19.11.19 - 10:24
(583) Чем на 1С пенять, лучше бы качество документации своей улучшали да демку нормальную пилили.
   Ник080808
 
585 - 19.11.19 - 10:24
(584) это сложна. какахами бросаться легче)))
   CrushBy
 
586 - 19.11.19 - 10:29
(584) Демку пилим (см. коммиты). Документация пока заморожена, так как идет перевод на английский. Потом будет сложно искать где исправлено, а где - нет.
   ГНиколаев
 
587 - 19.11.19 - 10:34
(586) На русском то нихрена непонятно, страшно представить, что на английском будет...
   Михаил Иванович
 
588 - 19.11.19 - 10:35
(586) врешь опять, как всегда)))
   Михаил Иванович
 
589 - 19.11.19 - 10:35
(587) +100500)))
   Flyd-s
 
590 - 19.11.19 - 10:49
https://yadi.sk/d/Tet1Y9ILQ-hmeA нашел в odoo проводки по МСФО. Значит скоро будет регистр бухгалтерии в клоне оdoo?
   Bro
 
591 - 19.11.19 - 10:51
(580) http://catalog.mista.ru/journal/news/mir-1s/firma-1s-anonsirovala-gruppiruyushchie-nabory-v-yazyke-zaprosov_1089158/
Вроде пока только GROUPING SETS.

[Если я не ошибаюсь эта возможность появилась в SQL Server 2008 ... 11 лет прошло.
Интересно когда 1С реализует, например, оконные функции в запросах ?
Ну или обобщённые табличные выражения для выполнения рекурсивных запросов для работы с иерархическими структурами ?
Эти две возможности также появились ещё в SQL Server 2008 и были развиты в SQL Server 2012 ...
И вообще почему не сообщество решает какие функции нужно реализовывать в платформе в первую очередь ?]

[когда уже реализуют ROW_NUMBER и RANK, а то сквозь слезы квадратичные JOIN-ы приходится делать...
(16) ROW_NUMBER уже ведь реализовали, правда только во временных таблицах
]

[Намного полезнее было бы, если б добавили Common table expressions и OUTER APPLY.]

Кстати все это в lsFusion из коробки есть.
   ГНиколаев
 
592 - 19.11.19 - 10:53
(580) (591) Ладно, ладно успокойтесь, нет в 1С оконных функций, всё хорошо...
   Flyd-s
 
593 - 19.11.19 - 10:54
https://yadi.sk/i/t_QTwg9d92OH4A и подобие оборотно-сальдовой ведомости нашел в odoo. Только ребята не осилили остатки по счетам
   Xapac
 
594 - 19.11.19 - 10:55
Ну раз 9-й раунд. думаю на фьюжене нетленку написать. Кто поможет?
   ГНиколаев
 
595 - 19.11.19 - 10:57
(594) Не, не надо, потом будешь страдать...
   Bro
 
596 - 19.11.19 - 10:59
(592) Просто забавно, как судя по комментам отличается публика на мисте и на инфостарте.
   Ник080808
 
597 - 19.11.19 - 11:00
(594) это приведет к необратимым последствиям. одумайся, у тебя же есть дети! Как ты их потом брать на руки будешь теми руками что трогал фузину?
   ГНиколаев
 
598 - 19.11.19 - 11:01
(596) Там те-же люди, что и здесь, только ведут себя по-другому :))
   Bro
 
599 - 19.11.19 - 11:03
(594) Ну если что вам сами разработчики помогут :) Круче саппорта не придумаешь. Но вообще лучше форкнуть mycompany (оду) и там модулей подобавлять (потом через pull request'ы можно их в базовую закинуть). Она под Apache 2.0, внесете свой вклад в open-source так сказать, будет профиль на гитхабе :)
(598) Так они не только ведут по другому, они и разные вещи говорят. Лицемерие или троллинг?
   Ник080808
 
600 - 19.11.19 - 11:03
(596) как забавно наблюдать за бро - выдернет с 40 комментов 1 соответствующий его ожиданиями и будет рассказывать что на этом форуме адекватные 1сники, не то что на мисте)))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.