Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 8

Ø [длинная ветка, 14.11.19 - 09:41]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 8
Я
   CrushBy
 
08.11.19 - 15:12
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Демка клона Odoo (в разработке) : https://demo.lsfusion.org/mycompany . Ссылка на GitHub : https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 7
 
 
   Flyd-s
 
301 - 09.11.19 - 23:35
(293), во первых сумма в несколько раз завышена (360тыс. 100 клиентских лицензий + лицензия на сервер + 86тыс. стоимость серверной лицензии = 446тыс. на лицензии на одного такого клиента). А во вторых какая разница, если это немного и стоимость внедрения обычно во много раз выше?
   PR
 
302 - 09.11.19 - 23:37
(295) Мне вот стало интересно, наверняка же у 1С во внедренных решениях даже Белоруссии нет, там же 1С не прижилась
Нет, есть
Хм
Ну значит, внедренных решений нет, ага
Тоже есть
Странно
Кто-то пиздит, либо 1С либо Бро
Ну, Бро человек уважаемый, видимо остается один вариант
http://1c.ru/rus/partners/solutions/search.jsp?q=&small=&big=&smallDbConns=&bigDbConns=&smallThinClientConns=&bigThinClientConns=&smallWebClientConns=&bigWebClientConns=&labelgeo_id=%C1%E5%EB%E0%F0%F3%F1%FC&geo_id=181772&DateSince=&DateTill=&isArchive=1&showParams=0
   PR
 
303 - 09.11.19 - 23:38
   Bro
 
304 - 09.11.19 - 23:39
(301) а стоимость ms sql? lsFusion кучу оптимизаций выполняет за него. Но даже та к получается под миллион.
(302) а я где то говорил что нет? Есть но там в рознице а основном ларьки.
   СложноСпросить
 
305 - 09.11.19 - 23:41
кого там, по одной пять лицензий, хотя вижу сто и двести...ниочем вообщем.
   Bro
 
306 - 09.11.19 - 23:41
(302) кстати обратите внимание на внедрения бухгалтерии, там дофига "самописок" тех же хьменовских. К вопросу о типовых.
   Flyd-s
 
307 - 09.11.19 - 23:42
(304), либо считаем postgre vs posggre с двух сторон, либо сначала прикручиваем к фузине MSSQL считаем сколько будет это стоить, а потом еще к стоимости бесплатной фузины прибавляем стоимость лицензий MSSQL
   СложноСпросить
 
308 - 09.11.19 - 23:42
серьезно не понимаю, на чем вы там выживаете?
на огороде и картохе?
при живом эпаме...
   PR
 
309 - 09.11.19 - 23:42
(306) Я просто немного потерялся, хьюменовская — это на Фузине?
   H A D G E H O G s
 
310 - 09.11.19 - 23:43
   PR
 
311 - 09.11.19 - 23:45
(310) А что ты хотел от Белоруссии?
Минимум на 10 умножь из-за нелицензионки, кстати
   Bro
 
312 - 09.11.19 - 23:46
(307) в этом и фокус что фузина делает кучу оптимизаций за ms sql и позволяет использовать postgresql, там где остальные используют ms sql. Вот у вас какой процент на postgresql а какой на ms sql сидит?
   Bro
 
313 - 09.11.19 - 23:47
(309) нет на 1с. Но самописки, которые по идее не должны существовать, так как есть "готовые решения"
   PR
 
314 - 09.11.19 - 23:48
Больше всего меня умиляет, что фузиновцы ведь на голубом глазу считают, что в момент "Выхода на IPO" они просто возьмут и всю эту Мистосранину запишут себе в актив, типа ну а че, просто был процесс сравнения двух систем, к сожалению закончившийся неутешительным полным поражением 1С по всем фронтам, с чем согласилось адекватное сообщество программистов 1С
   Flyd-s
 
315 - 09.11.19 - 23:52
(312), там где стоимость лицензий существенная - используют posgre, остальным пофиг на стоимость лицензий. На postrge, кстати 1С fresh сидит
   PR
 
316 - 09.11.19 - 23:52
(313) А, на 1С-таки. Так какого хуя ты мне тычешь свою Фузину в нос, если мы кругом куда не сунься, говорим про 1С?
Самописки, кстати, думаю, по той причине, что у 1С нет большого желания вытачивать БП для небольшого рынка Белоруссии
Хотя и в https://releases.1c.ru я БП для Белоруссии вижу
   СложноСпросить
 
317 - 09.11.19 - 23:53
им дома кушать нечего, с голодухи к нам полезли с пустыми карманами.... стадия отрицания у них сейчас.
   PR
 
318 - 09.11.19 - 23:53
(312) У нас на MS SQL сидят, потому что не экономят на спичках, недоумок
И часто у людей уже есть MS SQL, нахрена им при покупке 1С срочно Постгрес ставить?
   Bro
 
319 - 09.11.19 - 23:54
(316) вот в этом и фокус, что типовые есть, а все равно пишут самописки. Не рвет шаблоны, что платформа никому не нужна, нужны только решения?
   Bro
 
320 - 09.11.19 - 23:56
(318) как это есть ms sql? То есть зашёл даже не знаю финдир в интернет магазин и решил, а не прикупить ли мне ms sql, классная же штука? Бред не говорите.
   MadHead
 
321 - 09.11.19 - 23:57
(285) Если меряться объемами написанного кода, то кобол многие современные языки обойдет. Только - это не делает кобол хорошим в современных реалиях.
(286) Это звучит как "увеличение процента декларативного кода увеличивает шансы на успех продукта". С этим я не могу согласиться. Но справедливости ради и джава и пайтон позволяют писать код в функциональном стиле, но не ограничивают этим разработчика. Уже давно наступила пора гибридных языков программирования.
   СложноСпросить
 
322 - 09.11.19 - 23:58
на мс скл сидят, потому что спецов на постгри нет, с улицы не возьмешь и с нуля не напишешь в реальном мире.
если не можете позволить мс скл, то бизнесом заниматься вам лучше не стоит.
   PR
 
323 - 09.11.19 - 23:58
(320) LOL
Ты как мой кот, который всю жизнь прожил дома, а тут я его через пять лет вытащил на улицу и у него глаза были как раз как у тебя, когда ты узнал, что контора может использовать SQL не только для 1С
   Bro
 
324 - 09.11.19 - 23:59
(317) вы новости хоть гляньте у нас клиентов девать некуда. Как раз наоборот помочь братской России не кормить проклятых капиталистов и выкидывать деньги на ветер за платформу в которой все равно все руками делать.
   PR
 
325 - 09.11.19 - 23:59
(321) Да ну нахер, только хардкор, только машинные коды, какой нахрен Кобол
   Flyd-s
 
326 - 10.11.19 - 00:00
"хьменовских" - это кто?
   СложноСпросить
 
327 - 10.11.19 - 00:01
платформа, лицензии, фот программистов - это вообще не деньги для бизнеса, понимаю в РБ трудно мыслить масштабами больше ларька.
   Bro
 
328 - 10.11.19 - 00:02
(321) дело не в функциональном программировании. Тут речь о комбианторном и событийном программировании и таких высокоуровневых абстракциях которых до не существовало. Одна прозрачная материализация это уже абсолютно уникальная штука которая открывает громадные возможности по оптимизации производительности.
(326) ha.by
   Bro
 
329 - 10.11.19 - 00:02
(328) тьфу hs.by
   H A D G E H O G s
 
330 - 10.11.19 - 00:02
Я один не понимаю, почему идет фрустрация на Постгрее, который нормальной СУБД стал только последние 5 лет?
 
 Рекламное место пустует
   GedKo
 
331 - 10.11.19 - 00:03
кстати, а чего фузинисты не окучили Гомельлифт свой?
пришли бы, все такие в белом - не 1сники ведь, и сделали бы в своем стиле - быстро, качественно и дешево! :)
   Bro
 
332 - 10.11.19 - 00:04
(327) мля, то люди говорят что разрабатывать с нуля это слишком дорого, то деньги пыль. Вы уж определитесь как нибудь.
(330) постгрес отличная СУБД, но тупая как пробка. Статью почему не sql гляньте там все подробно разбирается.
   PR
 
333 - 10.11.19 - 00:04
(322) Я советую (при возможности) MS SQL по нескольким причинам:
— 1С больше заточена под MS SQL, ну или, если угодно, 1С на MS SQL работает качественнее, Postgre SQL в этом смысле сложнее в настройке и частенько проигрывает в конкретных сравнениях
— На MS SQL я могу легко в шедулере настроить автобекапирование баз, можно ли это сделать в Postgre SQL не знаю, может и можно, но точно не проще
— На MS SQL я могу сделать бекап базы без выгона пользователей, можно ли так в Postgre SQL не знаю, может тоже можно
   СложноСпросить
 
334 - 10.11.19 - 00:04
предлагаешь в Гомеле остановить все лифты, пока они свою нетленку писать будут? за что так?
   Злопчинский
 
335 - 10.11.19 - 00:06
(334) Не трогайте Гомель, у меня там тёща живет!
Оставьте человеку спокойную старость!
   Bro
 
336 - 10.11.19 - 00:06
(331) у нас пока слишком много крупных клиентов, чтобы такими мелкими проектами заниматься. Но может и займемся как нибудь. (334) если вы не поняли 1с они тоже не внедрили и ничего не остановилось.
   Bro
 
337 - 10.11.19 - 00:07
(335) вы же вроде выключили секцию, как вас сюда занесло то? :)
   СложноСпросить
 
338 - 10.11.19 - 00:07
не встречал кто готов оплатить разработку с нуля, наверно потому что глупо, бессмысленно и не реально. но для ларька возможно, чем ваша сеть магазинов и является.
   Flyd-s
 
339 - 10.11.19 - 00:07
(329), открыл их видео, а там формы баланса 1 в 1 из древней версии 1С бухгалтерии. Оно точно не на основе типовых написано?
   Злопчинский
 
340 - 10.11.19 - 00:08
(337) да хз, я не нашел где секцию выключить.. :-) захожу поржать
   PR
 
341 - 10.11.19 - 00:08
(328) Для заказчика все тобой сказанное — это примерно как "Гав гав гав. Гав гав. Гав гав. Гав."

Чтобы ты ответил заказчику на вопрос "У меня на складе полная неразбериха, все всё тащат, как в последний раз. Как вы можете мне помочь в решении этой проблемы?"
   GedKo
 
342 - 10.11.19 - 00:08
(332) >слишком дорого

это часто не суммами мерят, а временем - которое намного дороже
   PR
 
343 - 10.11.19 - 00:08
(330) Все же понятно, потому что MS SQL для Белоруссии слишком дорог
   Злопчинский
 
344 - 10.11.19 - 00:09
(341) расстрелы - спасут
   Bro
 
345 - 10.11.19 - 00:09
(333) можно все. И автобэкапирование у нас платформа делает (хотя и сам постгрес наверное умеет). А что 1с нет?

Все остальное постгрес тоже умеет, но только с оптимизацией запросов у него беда. Ну и 1с в автоблокировках всю таблицу блокирует, но это косяк 1с а не постгрес
   СложноСпросить
 
346 - 10.11.19 - 00:10
"написать с нуля", "взять с улицы", "экономия на лицензиях"...а вы точно не в ларьке работаете? как бы для РФ это было актуально лет 30 назад.
   Злопчинский
 
347 - 10.11.19 - 00:10
фузиновцам надо шляхте продаться проект сделать.
   PR
 
348 - 10.11.19 - 00:12
(332) Соберись, тряпка!
Тебе же говорят, что стоимость лицензий копейки, а вот разработка с нуля — это долго и дорого
Клиент готов заплатить за лицензии лимон, но не готов два года ждать, пока ему за пару десятков лимонов напишут что-то, что еще не факт что взлетит
Он хочет завтра ну или максимум через полгода чтобы его непонятное говно превратилось в документируемую конфетку
   Злопчинский
 
349 - 10.11.19 - 00:13
по рф 600 тыс МП свернули деятельность
https://mskgazeta.ru/ekonomika/malyj-biznes-umiraet-no-nacproekt-chinovniki-obeshayut-vypolnit-.html
.
имхо по деловому климату - затишье. все затаились и выжидают.
.
много совсем уже мелких ларьков - кофеен ка 4-5 столиков, свежей выпечки на 16 квадратов и тому подобное.
.
такому наверное ни 1С, ни фузина не нужна. что-нить в облаке, кассовым методом... типа усн
   Злопчинский
 
350 - 10.11.19 - 00:14
(348) полгода - это ты загнул.
у всех в голове сидит "через месяц".
   PR
 
351 - 10.11.19 - 00:14
(339) Ты издеваешься? Ясен пень, на какой-то типовой
   Flyd-s
 
352 - 10.11.19 - 00:15
(351), значит Bro какую-то фигню несёт
   Злопчинский
 
353 - 10.11.19 - 00:15
сейчас через две на третью задачи - с битрикосм интегрироваться, заявки туда-сюда по инету гонять, кассу подключить...
   PR
 
354 - 10.11.19 - 00:16
(350) Да не, клиенты в основном адекватны, понимают, что через месяц вертолетный завод не автоматизируешь
Я, правда, про полноценные проекты говорю, а не про запустить два склада на УТ с ордерным учетом и синхронизацией с БП
   PR
 
355 - 10.11.19 - 00:17
(352) Да он просто заламывет руки как это не на типовой от 1С сделано, а на типовой 1С, кем-то подточенной и оформленной как тиражное решение
   СложноСпросить
 
356 - 10.11.19 - 00:18
я полгода на ут11 в ордерном складе посидел, теперь там гости из солнечной азии могут работать :)
   Злопчинский
 
357 - 10.11.19 - 00:18
(354) ну, "два склада на УТ" - это типа чтобы хоть что-то было.
по опыту - даже мелкий склад - 3 месяца нормальная автоматизация (хотя ничего выдающегося нет по процессам), последний проект у меня такой был, и это при том что все очень удачно складывалось.
   Bro
 
358 - 10.11.19 - 00:19
(339) Нет, я общался с их разработчиками. Но то что похоже может быть, с этим никто не спорит, все таки бухгалтерия не творческая задача.
   PR
 
359 - 10.11.19 - 00:20
(344) Ну вот зачем ты? Я же уважаемого белорусского специалиста спрашиваю, а не голытьбу всякую местную
Вдруг он сейчас поделится секретами успешного решения данного кейса
   Bro
 
360 - 10.11.19 - 00:20
(338) О как. То есть ларек может позволить себе это, а крупное предприятие нет.
Л - логика.
   Bro
 
361 - 10.11.19 - 00:21
(346) Ну для Беларуси best practice, "так во всем мире работают" - это как раз 15 лет назад с САПом такое было. Но мы ушли вперед, а в России видимо еще пока не доросли.
   Flyd-s
 
362 - 10.11.19 - 00:22
(358), почти уверен что они взяли за основу БП2.0, накинули кучу модулей и так и не перешли на управляемые формы, потому что нет ресурсов
   СложноСпросить
 
363 - 10.11.19 - 00:22
творцы на землю не спускаются, конфигурации не ваяют, они в небесах, платформы творят, куда нам холопам :)
   Bro
 
364 - 10.11.19 - 00:23
(348) Стопитсотый раз, речь не про клиентов, а про поставщиков отраслевок, потратил год получил куда более гибкое и дешевое решение, сэкономил пару миллионов на отчислениях 1С.
   Злопчинский
 
365 - 10.11.19 - 00:23
(361) насколько после внедрения фузины сокращается персонал линейный?
   PR
 
366 - 10.11.19 - 00:23
(358) Пиздабольчик, я ведь скачаю и гляну и выяснится, что конфа не с нуля писалась. Что тогда?
 
 Рекламное место пустует
   MadHead
 
367 - 10.11.19 - 00:23
(328) Приведите пример оптимизаций, так как без технических деталей звучит как маркетиновая замануха.
Так же не понял как проводить валидацию данных перед записью? К примеру контроль остатков или что 1,3,4 буквы названия номенклатуры не составляют матерное слово. Или как списать факториал от заданного в документе ко-ва.

У меня нет цели доказывать, что тот или иной продукт плохой. Меня больше интересует мотивация принятия решений.
   СложноСпросить
 
368 - 10.11.19 - 00:24
пара миллионов это месячный оборот ларька дошираков - вы точно не в ларьке работаете?
   PR
 
369 - 10.11.19 - 00:24
(360) Да, именно так
Потому что для ларька накидать что-то можно за неделю, а для вертолетного завода ты усрешься рисовать с нуля
   Bro
 
370 - 10.11.19 - 00:24
(362) Мне говорили, что с нуля писали, но может подсматривали куда-то хз. В любом случае там процент доработок уже давно превысил 70%, то есть от базового решения толку ноль было бы, даже если его бы использовали.
   СложноСпросить
 
371 - 10.11.19 - 00:25
дык чуваки, что то больше ларька и не видели с их понятиями :)
   Flyd-s
 
372 - 10.11.19 - 00:26
(360), я для нашего внутреннего учета CRM написал за выходные. Когда работал в строительной компании нам внедряли CRM несколько месяцев
   PR
 
373 - 10.11.19 - 00:27
(364) Дебил, ты забыл закончить
Потерял пару десятков лимонов за год за счет неконтролируемого и неоптимизированного учета
Не считая затрат на разработку 1С
   Bro
 
374 - 10.11.19 - 00:27
(367) Про оптимизацию вот статья:
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/463095/
lsFusion решает ВСЕ эти проблемы.

Для этого есть механизм ограничений. Ограничения в lsFusion это по сути обобщенные SQL ограничения. То есть не на одну запись одной таблицы, а на любой показатель (запрос грубо говоря). Из любых таблиц и любых вычислений.
   PR
 
375 - 10.11.19 - 00:27
Так-таки Бро и слился с ответом на (341), впрочем, как всегда
   PR
 
376 - 10.11.19 - 00:28
(365) А кто тебе сказал, что он сокращается?
   Bro
 
377 - 10.11.19 - 00:29
(372) Ну вот. А на lsFusion это за пару часов бы написалось, и за лицензии платить не надо. Но мы то понятно куда более сложные задачи решаем (потыкайте на модули и почитайте):
https://luxsoft.by/produkty/lsfusion-erp/
   СложноСпросить
 
378 - 10.11.19 - 00:29
(374) у 1с одна проблема, мало платят. больше у нее проблем нет.
   СложноСпросить
 
379 - 10.11.19 - 00:30
владельцу ларькам сложно объяснить что за софт нужно платить, тут вы конечно уделываете 1с по всем статьям.
   Bro
 
380 - 10.11.19 - 00:30
(341) Мы бы заказчику сказали, мы решим все ваши проблемы, причем сделаем ровно под вас, если что-то пойдет не так, изменим софт так чтобы точно заработало, и за фикс прайс с гарантией возврата денег если не внедрится.
   Злопчинский
 
381 - 10.11.19 - 00:30
(377) вы за пару часов зарубу не смогли в полном объеме осилить, что говорить о более развесистых схемах
   PR
 
382 - 10.11.19 - 00:31
(377) Мы уже видели, как вы за месяц не смоги несколько строк кода накидать, спасибо
   Bro
 
383 - 10.11.19 - 00:31
(379) Ок а бизнес с 10к сотрудников миллиардом оборотов и тысячами бизнес-процессов (https://luxsoft.by/produkty/lsfusion-erp/)? Который тоже считает деньги.
   Flyd-s
 
384 - 10.11.19 - 00:31
(377), да да, три строчки кода и готово, даже не видя ТЗ Bro может оценить задачу, кому ты лапшу вешаешь? Вы две недели полтора справочника и один документ писали для зарубы
   Злопчинский
 
385 - 10.11.19 - 00:32
(382) это у них как в ПЧ "сумел назвать все буквы, но не угадал слово"
   PR
 
386 - 10.11.19 - 00:32
(378) LOL, чуваки в Белоруссии вообще даже платформу забесплатно отдают, живут на картохе с огорода, а ты тут жалуешься
   Bro
 
387 - 10.11.19 - 00:32
(382) Мы за месяц джуном  накидали куда больше, чем ваша поделка:
https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany
   СложноСпросить
 
388 - 10.11.19 - 00:32
пойду спать, утром почитаю, про ужасы владения ларьком :)
   Bro
 
389 - 10.11.19 - 00:33
(378) Ну было бы так, у нас бы конкуренты на 1С были бы. Ах да не очень то и хотелось.
   PR
 
390 - 10.11.19 - 00:33
(380) Придурок, я же тебе конкретный вопрос задал, нахрена ты мне пионерскую речевку толкаешь?
Ответь по делу
Если можешь, конечно
   Flyd-s
 
391 - 10.11.19 - 00:33
(387), у вас и половины еще от зарубы нет
   PR
 
392 - 10.11.19 - 00:35
+(390) Под вас, блять
Что под вас? Кучу наложите или что?
Клиент не знает как ему выстироить свои процессы на решении, которое вы ему тулите
Само решение ему не всралось, для него это неизбежное зло
Ему нужно решение его проблем, пусть даже на этом решении
Вот и предложи _решение_
   PR
 
393 - 10.11.19 - 00:37
(385) Ну, люди из букв Ж, О, П и А пытаются собрать слово "Счастье", бывает
   Bro
 
394 - 10.11.19 - 00:39
(391) Издеваетесь? Где хотя бы движение по статусам у PR?
(392) Ну может у вас в России клиенты как ежике в тумане из 90-х, а у нас и с MBA есть, и у них свое видение. Собственно еще раз убеждаюсь что Беларусь оторвалась от России лет на 10 минимум.
   PR
 
395 - 10.11.19 - 00:39
(387) Идиоты
Я так и вижу, пришли вы такие к заказчику и, пока он под наркотой был, развели его на подписание договора на систему складского учета
А потом через месяц ему принесли кривое глючное решение розничных продаж и начали убеждать, что это даже лучше и вообще по функционалу больше
Вам в компании на встречи с клиентами каски выдают?
   PR
 
396 - 10.11.19 - 00:41
(394) А что, в ФТ что-то было про статусы?
А, подождите, это же лично вас торкнуло со свежего завоза
   Flyd-s
 
397 - 10.11.19 - 00:42
(394), я тут выписал всё что не сделано в зарубе с вашей стороны:



Справочник "Контрагенты"
При выборе в документах нужно скрывать тех, у кого стоит галочка "Архивный", но чтобы была возможность увидеть всех, включая тех, у кого стоит галочка "Архивный"

Справочник "Номенклатура"
Добавить галочку "Услуга"

Справочник "Договоры"
Подчинен контрагентам
В реквизите "Детализация расчетов" выбирается одно из двух значений, "По договору" или "По расчетным документам"

Справочник "Склады"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде склад, если у нас будет только один склад

Справочник "Кассы"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде кассу, если у нас будет только одна касса

Справочник "Расчетные счета"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде расчетный счет, если у нас будет только один расчетный счет

Документ ПТУ
Начисляет долг поставщику
Начисляет себестоимость, при этом должна быть возможность отнести услуги на конкретные товары конкретных ПТУ
Цены по умолчанию подставляются из последнего ПТУ от выбранного поставщика

Документ РТУ
Начисляет долг покупателя
Цены по умолчанию подставляются те, которые назначены на выбранную номенклатуру выбранному покупателю или (если такой цены не назначено), то те, которые назначены на выбранную номенклатуру

Документ ПКО
Факт оплаты от покупателя
Приходует денежные средства в кассу
Списывает долг покупателя

Документ РКО
Факт оплаты поставщику
Расходует денежные средства из кассы
Списывает долг поставщику
Должен контролироваться отрицательный остаток в кассе

Документ ПРС
Факт оплаты от покупателя
Приходует денежные средства на расчетный счет
Списывает долг покупателя

Документ СРС
Факт оплаты поставщику
Расходует денежные средства с расчетного счета
Должен контролироваться отрицательный остаток на расчетном счете

Отчет "Ведомость по расчетам с контрагентами"
Поля:
— Контрагент
— Договор
— Расчетный документ
— Начальный остаток
— Приход
— Расход
— Оборот
— Конечный остаток

Отчет "Ведомость по денежным средствам"
Поля:
— Тип денежной ячейки (одно из значений, "Касса" или "Расчетный счет")
— Денежная ячейка
— Начальный остаток
— Приход
— Расход
— Оборот
— Конечный остаток

Отчет "Продажи и себестоимость"
Поля:
— Номенклатура
— Покупатель
— Сумма продажи
— Сумма себестоимости
— Сумма прибыли
— Процент рентабельности

Во всех отчетах должен быть опциональный отбор по периоду
Во всех отчетах должна быть возможность использования полей периода (день, месяц, квартал, год)
Во всех отчетах должна быть возможность формирования с детализацией до регистратора
Во всех отчетах должна быть возможность формирования с детализацией до типа регистратора
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольный отбор
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольные группировки
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольную сортировку
Во всех отчетах должны автоматом сохраняться последние настройки, сделанные пользователем
Во всех отчетах должна быть возможность сохранить настройку, сделанную пользователем

Должен быть web-сервис для одностороннего обмена с БП, направление из УУ в БП
Инициатором запроса данных будут БП
В обмене участвуют ПТУ и РТУ
Обмениваться должны только те данные, которые еще не были отправлены
Формат обмена любой из XML, JSON, XLSX, на стороне БП обработаем любой из выбранных форматов
Должна быть гарантированная доставка данных
   PR
 
398 - 10.11.19 - 00:45
(394) Вот ты лузер
— Здравствуйте, у меня со складом полная жопа и все тащат, что мне делать, вы можете мне помочь?
— Конечно! Говорите, что вам нужно сделать, я записываю, сделаю ровно под вас все что скажете, не беспокойтесь, я разберу ваш MBA
— Сделаешь все все?
— Все все
— Петрович, закрой дверь на полчасика, раз с IT не получилось, хоть как-то пообщаемся, и занеси презервативов, а то мало ли
   MadHead
 
399 - 10.11.19 - 00:54
(374) Статья хорошо написана с тех деталями и примерами. Вы точно проделали не малую работу, а как это воспримет рынок - будет видно. Я далек от разработки решений для кровавого интерпрайза и для меня не очевидны плюсы таких оптимизаций. Являюсь сторонником использования СУБД как хранилища, а не движка для бизнес логики и в таком случае многие проблемы можно решить через кеширование на уровне сервера приложения и подозреваю, что в этом основная причина отсуствия активностей у разработчиков СУБД по устранению описанных ограничений.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.