Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Заруба 1С vs lsFusion — 4. Техническое поражение lsFusion?

Заруба 1С vs lsFusion — 4. Техническое поражение lsFusion?
Я
   PR
 
01.11.19 - 03:03
1. 1С победила39% (42)
2. lsFusion победила31% (33)
4. Техническое поражение lsFusion23% (25)
5. Свое мнение7% (7)
3. Ничья0% (0)
Всего мнений: 107

Третья часть Заруба 1С vs lsFusion — 3

Коротко содержание первых трех частей

На 1С все написано
Потрачено порядка 25 часов
База http://server.odinesnik.ru/1cvslsfusion/

Фузиновцы вместо реализации по поставленным функциональным требованиям пишут что-то непонятное
С их слов это будет похоже на Odoo, но лучше, и при этом будет полностью покрывать поставленные функциональные требования
Если я все правильно понял, то участие в зарубе в конце концов принимать отказались, то ли по причине того, что им не заплатили, то ли по какой-то другой причине, непонятно
База, в которой пишется клон Odoo https://demo.lsfusion.org/mycompany/

Ниже на всякий случай перечисляю ранее озвученные в OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 3 критерии (пусть даже часть из них субъективные, а что делать):
— Скорость разработки (более чем адекватный критерий, заказчику это очень важно)
— Читабельность кода (еще один важный критерий, решение нужно поддерживать)
— Функциональность (опять же важно, потому что заказчик хочет удобства, а не велосипед на костылях)

Ну что, засчитываем Фузине техническое поражение и расходимся?
 
 
   Flyd-s
 
201 - 01.11.19 - 12:32
(197), Астор супермаркет стоял
   PR
 
202 - 01.11.19 - 12:33
(143) Не покрывает, это я тебе точно говорю
Под любой мало-мальский ларек это напильником дорабатывать и дорабатывать
Собственно, изначально эта цель и не преследовалась, целью было сравнение возможностей двух платформ на примере ФТ, примерно похожих на реальные
   PR
 
203 - 01.11.19 - 12:37
(156) Я тебе скажу, нам тут рассказали про итоги последнего семинара, там такой пакет бомб зреет, мама дорогая
   Salimbek
 
204 - 01.11.19 - 12:40
(196) Вам везет, а я в УФ Розницу смотрю.
Например нажали кнопку "Ручные скидки" -> Сработало Событие "КартинкаПО22РучныеСкидкиНажатие" -> Вызов процедуры "ВыполнитьПО22РучныеСкидки" -> Открытие Формы "Обработка.РМКУправляемыйРежим.Форма.ФормаРучныхСкидок" -> Оповещение "ОповещениеОткрытьФормуРучныхСкидок") -> Вот такая хрень ПодключитьОбработчикОжидания("Подключаемый_КомандаСкидки" + СтрЗаменить(РезультатОткрытияФормы, "Команда", ""), 0.1, Истина) -> Например сработало это: "Подключаемый_КомандаСкидкиСкидкаПроцентВЧеке", дальше там, в общем - примерно такая же хрень с открытиями формы и оповещениями. Читабельный код, говорите?
   Ник080808
 
205 - 01.11.19 - 12:44
(194) " кто ее последним изменял и в связи с какой задачей"  а вот этот функционал мне непонятен. Вот допустим видите вы кусок кода, смотрите что его правили в 2016 году для
большой задачи. Но за три последних года этот функционал переписали кардинально раза три. и этот участок кода стал неактуальным или непонятно зачем он выполняется. собственно у вас вопрос - переписать этот участок кода что бы он работал правильно в свете новой логики программы или сидеть и искать а почему так сделано было? какой смысл выяснять почему сделали три года назад неправильно? Тем более если человек который это писал не работает там уже года два как.
   Salimbek
 
206 - 01.11.19 - 12:44
(201) Под 7.7 (5-й с ИДД) или 8.х (6-й)? И как оно вам? Всем устраивало? Быстродействие? Были свои дописки?
   _DAle_
 
207 - 01.11.19 - 12:44
(194) >но это только потому что для меня нет аналога 1С-вского хранилища (блокировка захваченного)

Вот кстати с процессом разработки, где в системе контроля версий выставляются блокировки на файлы, последний раз сталкивался лет 12-15 назад, сначала это был уже умерший Visual SourceSafe, а потом, наверное, Borland StarTeam. Неудобно, конечно. Сейчас так не делают, большого смысла в современных системах контроля версий в этом нет. Ну а в распределенных системах (git, mercurial) этого просто идеологически не может быть.
   _DAle_
 
208 - 01.11.19 - 12:49
(205) Тут важнее не кто (хотя это тоже может быть полезно, если можно спросить этого человека), а с какой целью. Как минимум вы увидите в какой коммит это изменение попало, и все остальные изменения, которые были в этом коммите, а как максимум этот коммит будет привязан в Issue/CR/Ticket, где можно будет посмотреть с какой целью это изменение было сделано. Понятно, что это все далеко не всегда нужно, но бывает очень полезно.
   Ник080808
 
209 - 01.11.19 - 12:49
(204) а шо вы не смогли прочитать?
   shuhard
 
210 - 01.11.19 - 12:54
(207) это не мешает сравнить скорость создания простенького решения силами одного разработчика, совсем
   sqr4
 
211 - 01.11.19 - 12:54
(204) привидите пример читаемого кода)
   Ник080808
 
212 - 01.11.19 - 12:54
(208) ну это редко нужно на самом деле. А вот возможность получить "версию" доработки с возможностью восстановить ее очень даже нужна, как оказалась) я тут за 4 месяца 6 раз переписывал одну подсистему, потому что заказчик не мог определится что ему нужно. и каждый раз возникал вопрос, а можно откатится на ту версию, которая была в самом начале, пока я не подумаю что с этим делать?)
   Злопчинский
 
213 - 01.11.19 - 12:55
(31) вы сами сказали что считать строки кода - это идиотизм.

1. 1С победила
   bolobol
 
214 - 01.11.19 - 12:58
(204) Что тут нечитаемого? Всё ж по-русски написано!

Друзья, бросайте эту хрень, там ЗУП 2.5 на 3.1 обновили!

1. 1С победила
   K1RSAN
 
215 - 01.11.19 - 12:59
(213) Строки в Фузине считать - идиотизм, ведь там из 1000 строк на самом деле только 30, остальные - открывающие и закрывающие скобочки, потому несчитово
Строки в 1С считать - правильно и верно, ведь это не фузина
   Ещё1
 
216 - 01.11.19 - 13:04
(215) Ну как же, скобочкам в Си-подобных языках соотв. НачалоХХХ КонецХХХ в 1С.
Но тут ещё от стиля написания зависит. Кто-то пишет длиннющими строками и потом скроллит исходник вправо-влево. Я например стараюсь за 80-90 символов в строке не заходить, скроллю только вертикально. Соответственно, строк у меня будет больше.
   ta_da
 
217 - 01.11.19 - 13:05
(207) тут жеж выбор между "блокируем файлы" и "разгребаем конфликты изменений". Причем недостатки есть у обоих вариантов.
Вероятно, первый вариант больше подходит к разработке по четкому тз, без самодеятельности (т.е. как раз ситуация с типовой коробкой с поддержкой законодательства).
Второй лучше работает при распределенной команде (собственно потому что сами VCS распределенные) и при всяких аджайлах.

То что git сейчас самый популярный, совершенно не значит, что он действительно самый лучший. Просто промышленный стандарт.
   PR
 
218 - 01.11.19 - 13:05
(174) LOL
Я конечно ждал от вас подобного мозгового высера, но даже в мыслях не было вашего настолько тупого и примитивного расчета на имбецильность оппонента :))
   bolobol
 
219 - 01.11.19 - 13:06
Ещё Маяковский многострочно писал
   PR
 
220 - 01.11.19 - 13:08
(178) Меня мало интересует, что будет и будет ли через десять лет с вашей затеей
А для бесплатной работы на вашу контору у вас Еще1 есть, у него как раз по ходу в 1С не сложилось, может сложится бесплатная работа на вас
   ta_da
 
221 - 01.11.19 - 13:11
(212) ох не знаю. нетиповая отраслевая нетленка. 8 лет эксплуатации. отдел разработки в 5-6 рыл, которые регулярно меняются + 2 сотрудника поддержки на мелких багфиксах. Хрен чо разберешь что и почему делалось. Возможно, если бы была подробнейшая и постоянно актуальная документация по всем процессам и изменениям, то было бы попроще, но..

Еще очень весело было, например, искать - используется ли во внешних отчетах/обработкак/печатных формах какой-нить реквизит. Т.е. он в базе пустой, добавлялся хз кем и хз когда, используется где-то в запросах или нет - неизвестно, по хранилищу за 8 лет можно конечно ручками искать, а потом руками по всем обработкам пройтись, но в git'e найти нужное изменение оказалось проще =)
   MetaDon
 
222 - 01.11.19 - 13:13
будущее за иной новой платформой, в которой вообще НЕ будет кода, только выбор и перемещение обьектов и расстановка галочек;)

5. Свое мнение
   botman4
 
223 - 01.11.19 - 13:15
Жаль, что фузин подкачало... Надеялся на них.

1. 1С победила
   Ещё1
 
224 - 01.11.19 - 13:16
(220) Спасибо, что веришь в меня. :)
   Ещё1
 
225 - 01.11.19 - 13:18
(221) Тут конечно lsFusion хорошо сделали. Alt-F7.
   PR
 
226 - 01.11.19 - 13:18
(224) Я не написал, что верю
   Ещё1
 
227 - 01.11.19 - 13:20
(222) Голосовой ввод ТЗ в компьютер. Ответы на уточняющие вопросы... Profit.
   GedKo
 
228 - 01.11.19 - 13:20
(222) а профессия "программист" перетечет в профессию "воспитатель ИИ".
   Navigator
 
229 - 01.11.19 - 13:21
Bro, по итогам эпопеи, тебя с твоей нетленкой спасет только такой план -
1. Перестать носить свитер
2. Перестать программировать, совсем, даже три строчки. Пусть это делает Краш, там изменения мозга уже необратимы.
3. Найти спонсора, например у братьев по разуму в Украине, они за то чтобы РФ поднасрать легко раскошелятся.
4. На эти деньги найми хорошую маркетинговую контору, и PR - продакт-оунером гы гы.

1. 1С победила
   Ник080808
 
230 - 01.11.19 - 13:21
(221) "Еще очень весело было, например, искать - используется ли во внешних отчетах/обработкак/печатных формах какой-нить реквизит." - зачем его искать? переименовываешь реквизит и смотришь - если жалобы есть - корректируешь обработку/отчет)
 
 Рекламное место пустует
   Flyd-s
 
231 - 01.11.19 - 13:22
(206), под 8.х. По скорости вопросов не возникало. Дописки были небольшие - я сейчас могу вспомнить несколько отчетов, обработка по загрузке номенклатуры из excel и выгрузка данных в УПП.
Возникали вопросы по стабильности, периодически чудила их система SIS, то данные не приходили на кассу, то из кассы z-отчеты в 1С не появлялись. В логах не было информативных сообщений и приходилось выяснять что произошло через службу поддержки, они тоже иногда довольно долго разбирались.
Отдельный вопрос про лицензирование - цены не помню, но помню, что неплохие суммы иногда получались, причем лицензировалось всё подряд. Хочешь подключить пользователя - заплати за лицензию 1С и за лицензию Астора. Хочешь чтобы пользователь работал с ассортиментной матрицей - доплати. Хочешь подключить весы - заплати за лицензию. Хочешь дополнительную кассу или ТСД - аналогично. Ключи тоже иногда отваливались по непонятным причинам. Введение ЕГАИС потребовало смены лицензий. Ключи в виде USB и в сервер были воткнуты сразу штук 6 или 7 штук
   ta_da
 
232 - 01.11.19 - 13:23
(225) угу, особенно по внешним по отношению к решению обработкам. Ах, да, в ls fusion ведь нет внешних обработок. причем тут вообще "ls fusion"-то?
   strange2007
 
233 - 01.11.19 - 13:24
(204) >> Читабельный код, говорите?
Я писал ответ на то, что при переключении между задачами можно запутаться в коде. Я в своём коде не путаюсь и через долгое время. Но это касается только 1С и совсем не подходит к программированию на асме или пурике. Не могу методику выработать для пурика, хоть тресни. Через год в код нос сунул и заплакал.
Что касается типовых конф, то там бедаааа. Особенно в ЗУПе. Прям вообще капец капецкий. Процедуры по 2000 строк! Но тут (вот прям чую) применяются незнакомые инструменты и используются методики, которые я не знаю.
   Ещё1
 
234 - 01.11.19 - 13:24
(230) Если реквизит использован где-то в запросах, сохранённых в строках, то можно долго ждать жалоб. Пока у клиента не сработает какой-нибудь редкий случай.
   CrushBy
 
235 - 01.11.19 - 13:24
Балабольство. Где код 1С, Зин. Пока есть только техническое поражение 1С. Вступать в бессмысленный спор без кода не имеет смысла.

2. lsFusion победила
   ta_da
 
236 - 01.11.19 - 13:26
(230) ага, тестирование и системы контроля версий придумали трусы, настоящие профессионалы сразу пихают код в рабочую базу и по-возможности обновляют динамически.
   Ник080808
 
237 - 01.11.19 - 13:26
(235) параолимпийский балабол, ты будешь сто раз голосовать за себя?) это не олимпиада для инвалидов, тут твое балабольство не поможет)))
   Bro
 
238 - 01.11.19 - 13:26
(230) я вот все не пойму, этот ник он вообще серьезно пишет или все же стебется?
   strange2007
 
239 - 01.11.19 - 13:27
(207) >> Ну а в распределенных системах (git, mercurial) этого просто идеологически не может быть.
Я предпочитаю контроль целостности, нежели крутейший функционал для поиска "какой же чудак поставил пробел".
   Ник080808
 
240 - 01.11.19 - 13:27
(236) (238) а шо такого? внешний отчет не почините ?
   Ник080808
 
241 - 01.11.19 - 13:28
(235) балабол. где выполненное задание, зин? Пока есть только техническое поражение Фузины. Вступать в бессмысленный спор без задания не имеет смысла.

1. 1С победила
   Ещё1
 
242 - 01.11.19 - 13:28
(232) Внешние обработки к 1С - это решение вендора, чтобы корявые пальцы внедренцев не лезли в код конфигурации.
   shuhard
 
243 - 01.11.19 - 13:29
(174)[Теперь жюри должно оценивать, а исходного кода у второй стороны нет]
если жюри не умеет пользоваться конфигуратором 1С, то оно обязано запросить код в любом согласованном формате данных

(235) этот детский лепет мы должы считать попыткой согласования формата листинга ?
   ta_da
 
244 - 01.11.19 - 13:32
(242) а также удобная возможность вносить изменения без необходимости обновления.

ну и если уж вам так хочется "пнуть 1С", то что с этим планируют делать ls fusion? ах да, у них же даже истории версий внятной нет и пользователи "жрут что дают", точно. Зато потенциальные сторонние разработчики будут в удобнейшем git мержить изменения.
   Калиостро
 
245 - 01.11.19 - 13:32
(0) Жаль, что не удалось увидеть в https://demo.lsfusion.org/mycompany/ даже намек на работающую демоверсию. Даже пытался потестировать.

1. 1С победила
   bolobol
 
246 - 01.11.19 - 13:32
(235) В (0)-то посмотри - там ссылка на _работающее_ решение! Думаешь, там нет кода? Так это бы только дополнительным + к 1С было, типа "из коробки само всё работает". Но там есть код, никто не спорит.
Вот оно - настоящее "техническое поражение"

1. 1С победила
   ta_da
 
247 - 01.11.19 - 13:36
(239) мы в итоге у себя пришли (самостоятельно, к сожалению, и только потом нашли инструкцию от 1С) к нескольким хранилищам (прод, тест, релиз + по необходимости под крупные проекты) и параллельно git-репозиторий для поиска "какой чудак", привязок к багтрекингу и всяких простеньких проверок кода.
   CrushBy
 
248 - 01.11.19 - 13:36
(245) Жаль не удалось увидеть решение и читабельность кода. А в демке классное решение. На такой логике работает минимум 2 млн пользователей. Так что техническое поражение 1С.

2. lsFusion победила
   Flyd-s
 
249 - 01.11.19 - 13:39
(248) , а вчера было 4 миллиона. Два миллиона перешли на фузину
   вым
 
250 - 01.11.19 - 13:39
(248) ух ты! у фузины уже 2 млн пользователей! )) идиоооотыыыы!
   Ещё1
 
251 - 01.11.19 - 13:41
(244) Насколько я разобрался, аналогом такого обновления в Фузине (типа внешней обработки или отчёта) будет скопировать новый .lsf файл в папку сервера приложений у клиента. И перезапустить его.
   вым
 
252 - 01.11.19 - 13:41
жаль на самом деле, что все так грустно заканчивается. думал перед выходными будет праздник. хоть в сравнении, хоть в каком-то корявом поделии. а нет, совсем ничего нет. грустно

4. Техническое поражение lsFusion
   Ник080808
 
253 - 01.11.19 - 13:44
(248) жаль, что не удалось увидеть решения от параолимпиадника краша которое он не смог написать не только за 4 часа но и за две недели.

1. 1С победила
   PR
 
254 - 01.11.19 - 13:50
Мне вот интересно
Ладно, Краш по ходу просто больной на все 100%, тут медицина бессильна
Ладно, Бро задрот не от мира сего, в его мозгу Фузина может все, а что не может, то сможет, если написать пару строк, просто Краш не хочет
Но у них и еще коллеги есть наверное
Они-то что, такие же конченные или у них какие-то другие причины работать с больными людьми не от мира сего?
_DAle_, не расскажешь, почему конкретно ты работаешь с Крашем и Бро?
Они же неадекватные на всю голову люди
   вым
 
255 - 01.11.19 - 13:51
(254) а уверены, что их всего не двое?
   Ник080808
 
256 - 01.11.19 - 13:52
(254) да он, на удивление, вроде адекватный. думаю набирает опыт для резюме и свалит от них и устроиться в норм контору
   K1RSAN
 
257 - 01.11.19 - 13:53
(248)
Moclerator, неужто нельзя уже за НАСТОЛЬКО толстый троллинг их выкинуть отсюда. Ну реально неприкрыто издеваются над людьми.

(254) Мне кажется, они просто троллят самым наглым и толстым образом. А люди ведутся. По-хорошему их игнорировать надо, но тогда они своими "умными" высказываниями засрут все 10 веток и потом будут использовать их для своей пропаганды.
   fisher
 
258 - 01.11.19 - 13:54
(248) А есть человеческое описание демки? И напомните, плиз, адрес репозитория.
   PR
 
259 - 01.11.19 - 13:55
(256) Так вот это меня и удивляет
Обычно адекватные люди держатся на почтительном расстоянии от неадекватных
   Калиостро
 
260 - 01.11.19 - 13:56
(254) Плохой-хороший полицейский. Старый психологический трюк, чтобы получить больше информации от испытуемых.
   PR
 
261 - 01.11.19 - 13:56
(257) Странно, что тебе кажется, потому что это давно понятно, более того, они сами в открытую это и говорят
Мы, говорят, срем вам на голову, а вы тестируете наш говнокод. Ляпота
   PR
 
262 - 01.11.19 - 13:57
(260) Не, не думаю
   fisher
 
263 - 01.11.19 - 13:57
(259) Краш адекватный. Просто у него роль такая - держать накал страстей :) Выше накал - больше внимания. Больше внимания - шире воронка продаж, так или иначе.
   PR
 
264 - 01.11.19 - 13:58
(258) Не смотри репозиторий через неадекватных белорусов, смотри напрямую
https://github.com/odoo/
   CrushBy
 
265 - 01.11.19 - 14:00
(263) Тссс. Они реально думают, что я серьезно. Как только поймут обратное, тут же перестанут апать тему (или не перестанут). А никому же это не надо...
   Salimbek
 
266 - 01.11.19 - 14:00
(231) Понятно, спасибо. Я работал и с 7.7 и с 8.х - но только в качестве прослойки у нас был SMS. SIS появился позднее.
 
 Рекламное место пустует
   CrushBy
 
267 - 01.11.19 - 14:01
(258) https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany
Там конечно сначала логика Odoo кажется непривычной, но потом понимаешь, что она имеет право на жизнь. Сейчас правда пока мы не сделали Purchase Order и Sale Order логика немного странная. Но когда появятся заказы, то она будет уже выглядеть гораздо более целостной.
   Ник080808
 
268 - 01.11.19 - 14:02
(263) адекватный он был до того как его унизили на олимпиаде)
   Ник080808
 
269 - 01.11.19 - 14:02
(265) когда облажался осталось только рассказывать что ты не серьезно))))
   Bro
 
270 - 01.11.19 - 14:03
(244) Вы имеете ввиду на горячую базу? Без остановки сервера? А что будет если поля нужно изменить / добавить в базе, что со старыми сессиями будет?
   sqr4
 
271 - 01.11.19 - 14:03
(265) да все понимают что ты кревляешься как дурачек, но блин как можно это делать так бездарно)
   _DAle_
 
272 - 01.11.19 - 14:04
(217) тут жеж выбор между "блокируем файлы" и "разгребаем конфликты изменений"

Да. Но тут дело в чем, во-первых, блокируем файлы - это, на мой взгляд, нерабочий инструмент, если количество одновременно работающих на проекте людей превышает какой-то порог. Например, нужно сделать крупный рефакторинг, который делать не один день, а изменения затрагивают 20% файлов (а на практике бывает и больше). Процесс, мягко говоря, будет не очень. Вообще в случае блокировки мы получаем невозможность внести изменение до какого-то момента, в случае "разгребания конфликтов", возможность есть всегда.

Во-вторых, разгребать конфликты приходится ведь довольно редко. На моей практике одновременные изменения несколькими программистами одного и того же файла в большинстве случаев не конфликтуют между собой, в том же случае, если конфликтуют, то опять же в большинстве случаев - это 1-2 конфликта, которые разрешаются быстро. В сложных случаях придется, конечно, посидеть померджить, но в git, например, не особо страшно ошибиться при мердже, потому что в любой момент можно все откатить, никакие изменения не затрутся и не потеряются. Ну, это мой личный профессиональный опыт работы с минимум пятью системами (Visual SourceSafe, Rational ClearCase, Borland StarTeam, svn, git)) контроля версий, блокировочные варианты для меня выглядят, как что-то безнадежно устаревшее.
   PR
 
273 - 01.11.19 - 14:06
(263) Я согласен со всем, кроме "Больше внимания - шире воронка продаж"
Это очень тонкая материя, когда происходит магия превращения говнохайпа в продажи
У большинства это в продажи не конверсируется
Потому что очень важно в момент проявления заинтересованности потенциальным клиентом послать четкий месседж "Не обращайте внимания на хайп, это мы просто тупых одинесников дергаем за усы. Проходите, сейчас вам принесут кофе и я покажу вам возможности нашего продукта."
А если в этот момент сказать "Ща, чувак, подожди, я с одинесниками доспорю, а то они в край охренели, и тут же подойду рассказать, почему наша Фузина божественна", то тут неглупый человек развернется и пойдет, на всякий случай оглядываясь, не идут ли за ним следом
А поскольку деньги платят обычно люди неглупые...
   Ник080808
 
274 - 01.11.19 - 14:08
(271) в "как дурачек " лишнее слово "как" )
   _DAle_
 
275 - 01.11.19 - 14:10
(221) >Еще очень весело было, например, искать - используется ли во внешних отчетах/обработкак/печатных формах какой-нить реквизит.

В этом плане у lsfusion есть плюс. Если в lsfusion некоторое свойство используется в шаблонах отчетов (.jrxml файлы), то в IDE можно перейти из .jrxml в исходник на lsfusion, где это свойство объявлено, и наоборот при просмотре всех использований свойства можно перейти в шаблон отчета, где оно используется. При переименовании тоже все переименуется. (Правда, конкретно сейчас есть баг в плагине с переименованием, но поправим).
   sqr4
 
276 - 01.11.19 - 14:10
(274) но их ЕРП точно затуп писал
   Ник080808
 
277 - 01.11.19 - 14:11
(272) то есть сначала делаешь рефакторинг, а потом еще разруливаешь конфликты с другими разработчиками?
   Ник080808
 
278 - 01.11.19 - 14:11
(276) не называй недоExcel ERP
   PR
 
279 - 01.11.19 - 14:13
(265) Да не, не
Если бы тут речь шла про злого гения, то ты бы уже за столько-то веток прокололся бы не раз
А ту по ходу реально импотент-негативщик, ничего другого не умеющий
   K1RSAN
 
280 - 01.11.19 - 14:14
(261) Ну как, без ИМХО это будет оскорблением, которое надо доказать или обосновать) Просто непонятно, почему люди тут тратят время на них и помогают при их отношении к окружающим
   CrushBy
 
281 - 01.11.19 - 14:15
Так что PR, код будет или нет ? Зачем тогда читабельность добавлял в условия ? На Github там просто директорий загрузить - на это много времени не уйдет.
   Ник080808
 
282 - 01.11.19 - 14:16
(279) злой гений бы написал зарубу за 4 часа и унизил бы 1с и 1сников, продемонстрировав крутость своего продукта. А это может только плакать что 20 лет назад продул олимпиаду и его не взяли в гугл)))
   Ник080808
 
283 - 01.11.19 - 14:17
(280) да стебемся мы с дурачка, который не только за двадцать лет не смог написать норм продукт, та что там продукт - закладки сделать по-человечески. Он даже троллить не умеет))))
   Ник080808
 
284 - 01.11.19 - 14:18
(281) так что крушок недопрограммист, будет приложение или нет? зачем писал что сделаешь за 4 часа, джун за две недели, если не смог и два документа за две недели склепать?
   shuhard
 
285 - 01.11.19 - 14:20
подведём итог пятницы:

- платформа не пригодна для быстрой разработки
- решения не пригодны для тиражирования
- команда не имеет собственых идей и не пригодна для проектов

1. 1С победила
   sqr4
 
286 - 01.11.19 - 14:20
(280) это чтобы самоутвердиться за счет слабого
   Ещё1
 
287 - 01.11.19 - 14:20
(270) Если речь про внешние отчёты/обработки 1С, там не может быть изменений в бизнес-классы по определению. Изменения только через Конфигуратор и обновление конфигурации.
   PR
 
288 - 01.11.19 - 14:21
(281) У тебя по ходу уже какие-то необратимые повреждения мозга
Перечитай ветку еще раз, я все написал
   Ник080808
 
289 - 01.11.19 - 14:21
(285) "решения не пригодны для тиражирования" а разве были решения? решений нет в принципе
   fisher
 
290 - 01.11.19 - 14:21
(273) Что реально дойдет до людей, платящих деньги:
1) есть такой продукт (!!!)
2) позиционируется как конкурент 1С
3) цены интересные, показатели неплохие
4) а что там в интернетах у каких-то одинэсников серьезно пригорало - так это может быть как раз показателем того, что что-то в этом есть. И при этом ведь не сказать, что у 1С в бизнес-кругах безупречная репутация. Ее юзают как меньшее из зол.
ЗЫ. Что примечательно, так это то, что без первого пункта до людей платящих деньги вообще не добраться
   strange2007
 
291 - 01.11.19 - 14:22
(272) >> если количество одновременно работающих на проекте людей превышает какой-то порог
А они что, все одновременно редактируют только одну сущность? Но это же косяк методолгии разработки, а не среды разработки. В блокировочниках этого нет в принципе и программисты всегда разделяют зоны ответственности. Например, если я разрабатываю логистику по людям, тогда коллеге, который пилит бизнес-процессы МТО, совсем не нужны мои объекты. Да и просто для себя круто именно блокировочник иметь под рукой, ибо тогда случайно не "поправишь" что-то. Это очень ценное качество.
В общем я, равно как и многие, предпочитаю целостность и стройность, в укор удобному поиску виновников
   shuhard
 
292 - 01.11.19 - 14:22
(289) ERP у lsFusion есть, тиражировать нет возможности в смежные сегменты рынка или иные юрисдикции
   Кац
 
293 - 01.11.19 - 14:23
Да! Пятница удалась!

1. 1С победила
   Ник080808
 
294 - 01.11.19 - 14:23
(290) "показатели неплохие" какие показатели если они заявляют в интернете что их бизнес решение пишет джун! Джун, Карл) А количество багов которыми их тут натыкали 1снеки превысело все баги 1с с 6 версии
   sqr4
 
295 - 01.11.19 - 14:23
(290) ну может 1с испугается и начнет шевелиться, а не выкладывать типовые с 300 ошибками
   Кац
 
296 - 01.11.19 - 14:24
Количество постов на предмет говно-фузины на порядок превысила конкурс Сисек!

Кстати, когда очередной конкурс?
   Ник080808
 
297 - 01.11.19 - 14:24
(292) ну это не ерп, да и бро тут проболтался, что ее никому не ставили. Она исключительно как демка используется. Правда на вопрос, что стоит у клиентов, никто так и не ответил
   _DAle_
 
298 - 01.11.19 - 14:24
(277) Да, если они возникают. Конфликты ведь возникают по строкам, а не по файлу. Например, при развитии lsfusion мы постоянно меняли язык, у нас таких крупных рефакторингов (не считая рефакторингов в java-коде) было довольно много. Если и возникало что-то сложное, то буквально пару раз.
   sqr4
 
299 - 01.11.19 - 14:25
(296) а у тебя есть результаты за прошлые годы?
   Ник080808
 
300 - 01.11.19 - 14:25
(295) 1с испугается фузины?))))) да 1с теперь вообще забьет на улучшение и оптимизацию - с такими конкурентами как фузина у них угроз нет)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.