Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 7

Ø [длинная ветка, 08.11.19 - 14:39]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 7
Я
   CrushBy
 
31.10.19 - 14:42
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Демка клона Odoo (в разработке) : https://demo.lsfusion.org/mycompany . Ссылка на GitHub : https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 6
 
 
   strange2007
 
601 - 07.11.19 - 10:55
(596) Ну так покажите им нормальные формы и они будут их требовать. Лень изучать психологию восприятия информации, оценивайте эффективность работы в разных вариантах форм. Что сложного то? Нафига доказывать ересь прошлого века?
   la luna llena
 
602 - 07.11.19 - 10:56
(600) а что вы продаете бизнесу? ваша поделка никак к ИТ не относится?
в общем логично, где Фузина и где ИТ технологии
   Bro
 
603 - 07.11.19 - 10:57
(601) Не так мы им и в стиле 1С формы и в стиле в фьюжн показывали. Более того нам первые даже проще делать. Но они отказываются в таких работать. Собственно поэтому здесь проекты на 1С в рознице не взлетают.
   Bro
 
604 - 07.11.19 - 10:57
(602) lsFusion ERP продаем и достаточно успешно (новости и клиентов посмотрите). http://luxsoft.by
   la luna llena
 
605 - 07.11.19 - 10:59
(603) то есть вы им показывали нормальные формы, а они такие: нет, давайте нам говно совдеповское.
Где вы таких клиентов находите?
   ГНиколаев
 
606 - 07.11.19 - 11:00
(603) Расскажи, что это за пользователи, что они делают и как работают. А то пока кроме брехни нет от тебя ничего.
   Ник080808
 
607 - 07.11.19 - 11:00
(597) а причем рынок россии? в России в принципе с консолидацией рынка хреново) в европейских странах пять крупнейших сетей держат более 50% рынка, в рф 20%, но "Лидерами по величине выручки в 2012 г. среди ведущих сетевых ритейлеров являются следующие торговые сети: «X5 Retail Group» - более 15,8 млрд долл.; «Магнит» - более 14,2 млрд долл.; «Ашан-Россия» - более 8,3 млрд долл.; «Метро» - более 6,1 млрд долл.; «Дикси» - более 4,7 млрд долл. Пять крупнейших продовольственных торговых сетей контролируют 17,6 % потребительского рынка, десять - 22,3 %, что больше по сравнению с 2009 г. на 6,6 и 11,3 % соответственно. " -две из пяти самых крупных сетей ашан с метро. При этом ашан всего в 2 раза меньше выручку имеет по сравнению с ведущей компанией РФ.
   Ник080808
 
608 - 07.11.19 - 11:01
(603) я представляю как выглядят формы в "стиле 1с" в вашем исполнении
   la luna llena
 
609 - 07.11.19 - 11:02
(603) ваша брехня сошла бы за правду, но тут на форуме куча людей с реальным опытом внедрения, не только 1С, не вяжется с российской реальностью, что вы говорите
   Ник080808
 
610 - 07.11.19 - 11:02
(605) так они не показывали нормальные формы, они сделали калеку в "стиле 1с" и показали пользователям))
   strange2007
 
611 - 07.11.19 - 11:03
Скучно до жути. Фузиновцы, Байкитская нефтегазовая разведывательная экспедиция выбирает себе ERP или что попроще. Давайте уже, покажите на что способны. Не томите. А то 1С купят. Гадкую, неудобную, тормознутую 1С, которая не умеет работать с СУБД. Может хоть тут размахнётесь с готовым решением
   la luna llena
 
612 - 07.11.19 - 11:03
(610) тогда понятно
   Ник080808
 
613 - 07.11.19 - 11:05
(611) пользователи "Байкитская нефтегазовая разведывательная экспедиция " имеют "только две извилины" (гений параолимиадник Краш), которые не оценят сложность и красоту форм фузины. они привыкли работать только с интеллектуалами и эстетами белорусских лесов
   terraByteG
 
614 - 07.11.19 - 11:05
(539) "Я понял. У всех пользователей 1с просто всего 2 извилины, и они больше 5 колонок просто физически не способны обработать в мозгу. Неудивительно, почему они все ещё работают на 1с, а не нормальных программах."
Хм... Интересный подход... Оскорбить тех людей, которые даже не в теме спора...
Это даже не тролль и не хам, а обыкновенный п*д@рас...
   ГНиколаев
 
615 - 07.11.19 - 11:06
(614) Хуже. Это Краш-фузиновец.
   Джо-джо
 
616 - 07.11.19 - 11:12
(603) Проекты не взлетают потому что пользователи отказываются работать?)) детский сад
   terraByteG
 
617 - 07.11.19 - 11:12
(615) Угу. В химках деревянными фузинами торгует. XD
   Bro
 
618 - 07.11.19 - 11:13
(605) Нет, как раз показывали 1Ские они говорили что за примитив, как с этим можно работать.
   Ник080808
 
619 - 07.11.19 - 11:14
(614) краш- первый белорусский  фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией
   Ник080808
 
620 - 07.11.19 - 11:15
(603) "(601) Не так мы им и в стиле 1С формы и в стиле в фьюжн показывали. " (618)  так в стиле или 1с?)
   Bro
 
621 - 07.11.19 - 11:17
(607) Ну так я и говорю 3-4%. Тока про Европу не надо, можно пруф, про 50%? Потому как в какой-нить Испании Меркадона основной игрок, в Греции свой и т.п.
(620) 1С им естественно тоже показывали, но не мы. Но понятно, что после форм на фузине 1Ские с тремя колонками выглядели, как телега по сравнению с автомобилем.
   terraByteG
 
622 - 07.11.19 - 11:17
(620) Они сами уже в показаниях запутались. В офисе между коммитами собрание проведут и официальную версию выберут. Не торопитесь.
   Джо-джо
 
623 - 07.11.19 - 11:17
(618) В им объяснили как с ними работать или вы и сами не знаете?
   strange2007
 
624 - 07.11.19 - 11:17
(613) >> которые не оценят сложность и красоту форм фузины. они привыкли работать только с интеллектуалами и эстетами белорусских лесов
А жаль. Было бы весело. Я бы даже сам лично тут рекламировал бы фузину с видом верующего человека
   Конструктор1С
 
625 - 07.11.19 - 11:17
(511) а скрывать нечасто используемые поля не вариант? И самое главное - выровняйте поля по человечачи.
   terraByteG
 
626 - 07.11.19 - 11:18
(621) По формам выбирать ПО для автоматизации... Кхм... Это как называется?
   CrushBy
 
627 - 07.11.19 - 11:18
(614) Не оскорблял я пользователей 1с. Всё нормальные пользователи 1с понимают, что им нужно видеть много информации. Я писал про тех, кто считает, что 3 колонки и 2 кнопки - максимум, что им надо. А пользователи 1с жрут то, что им дают такие недалёкие люди.
   Bro
 
628 - 07.11.19 - 11:18
(611) Так у нас пока нет решения для производственников (а у них там явно есть эти задачи). Для розницы есть открытые тендеры?
   strange2007
 
629 - 07.11.19 - 11:18
(618) Тогда без вариантов - надо брать фузину. Телефон дать нефтегазовой компании, где требуется ERP?
   ГНиколаев
 
630 - 07.11.19 - 11:19
(628) Таких клоунов, как вы, никто на тендеры звать не будет.
 
 Рекламное место пустует
   Bro
 
631 - 07.11.19 - 11:20
(630) Ну таких как вы зовут же как-то.
   strange2007
 
632 - 07.11.19 - 11:20
(628) А теперь плавно переходим к концепции ERP. Тут ещё и финансы есть и всякие кадровые планирования и отчётность по МСФО и всякие бюджетирования. Если честно, то я даже ларьков не знаю, куда фузину можно воткнуть
   ГНиколаев
 
633 - 07.11.19 - 11:22
(631) А франчей 1С зовут, да.
   terraByteG
 
634 - 07.11.19 - 11:22
(627) "Нормальным"? Вы кто такой, чтобы решать об их нормальности/ненормальности?

"Я писал про тех, кто считает, что 3 колонки и 2 кнопки - максимум, что им надо. А пользователи 1с жрут то, что им дают такие недалёкие люди."
Смешно... Потому что вы свою тупость в абсолют возводите.
   K1RSAN
 
635 - 07.11.19 - 11:23
(627) Менеджеру, который вбивает товары - нужно минимум полей для ввода. Он должен максимально быстро заполнить документ и отправить дальше. Если каждый раз ему надо будет выбирать одни и те же поля (склад, единица измерения и т.д.) - то он будет тратить в разы больше времени. В идеале ему надо вбить только покупателя, товар и количество. Посмотреть и сказать сумму. Что надо еще?
   ГНиколаев
 
636 - 07.11.19 - 11:23
(627) Идиот, пользователям нужны разные формы в зависимости от того, что они делают.
   CrushBy
 
637 - 07.11.19 - 11:25
(634) (636) Как вы программы пишете, если больше 5 колонок в голове не укладываются?
   strange2007
 
638 - 07.11.19 - 11:25
Переизбыточность полей у меня была в ломбарде. Там прям требование, что бы необразованный оператор вбивал данные по списку. Так вот восприятие такой инфы - ЖЕСТЬ! Народ всегда матерился и плевался.
   la luna llena
 
639 - 07.11.19 - 11:27
(627) Всё нормальные пользователи 1с понимают, что им нужно видеть много информации.

вы издеваетесь? кому нужно видеть много информации, когда нужно?
у всех разные задачи и кому нужно много, кому мало, вы реальный бизнес автоматизировали хоть раз, чтобы такое заявлять?
   ГНиколаев
 
640 - 07.11.19 - 11:27
(637) Дебил, пользователям нужны разные формы в зависимости от того, что они делают.
   Ник080808
 
641 - 07.11.19 - 11:29
(621) так главным местный занимает 4-6%) и это только метро занимает 2%. Ашан 4. то есть две сети занимают 8% рынка и берут выручку больше чем вся белорусская розница вместе взятая. и это только в РФ)
   Bro
 
642 - 07.11.19 - 11:29
(632) Финансы очень часто в отдельных системах ведут. Тут недавно было про IBM Cognos:
Плюсы и минусы в сравнении 1с и IBM Cognos для бюджетирования

Где знающие люди правильно говорили:
"Как система бюджетирования рвет 1С, как тузик грелку. "
"как система для бюджетирования - 1с даже рядом не лежит."
   Ник080808
 
643 - 07.11.19 - 11:29
(621) и с чего же тебе понятно, если показывал не ты и ты не знаешь как это было и как выглядело?)))
   Bro
 
644 - 07.11.19 - 11:30
(641) 95% все равно местные игроки. Как и в большинстве стран мира.
   terraByteG
 
645 - 07.11.19 - 11:31
(637) Угу, давайте весь экран засрем полями. А человеку нужно ввести код сотрудника, код наряда, дату, количество и часы.

Нормальный программист: Ты идиот?
фузиновец: А что, мне полей подобавлять нельзя?
Нормальный программист: Ты идиот?
фузиновец: А что, мне полей подобавлять нельзя?
Нормальный программист: Идиот!!!
   strange2007
 
646 - 07.11.19 - 11:33
(642) >> Финансы очень часто в отдельных системах ведут.
Читайте основную концепцию ERP, что бы не писать такое. Контора уходит от зоопарка систем в пользу ERP, что бы как раз всё в одном вести.

>> Где знающие люди правильно говорили:
Это пустословие. Прям вот ничего не значащие слова. Знающие люди НИКОГДА не будут делать резких заявлений в пользу той или иной технологии. Хотя кому я объясняю(((((
   Ник080808
 
647 - 07.11.19 - 11:33
(642) ну пиздишь же) "Cognos -  не предназначена для бюджетирования" , а твой знающий человек написал:
"(0) Cognos для бюджетирования был Planning. Но сейчас это Anaplan. Как система бюджетирования рвет 1С, как тузик грелку. "
и тут же облажался -   andy_minsk
18 - 03.11.19 - 09:53
(12) Анаплан- это не ИБМ, это конкурент.
"Сначала эта команда сделала Adaytum, потом Cognos Planning. А когда IBM предпочел ТМ1, они основали Anaplan."
то есть "Как система бюджетирования рвет 1С, как тузик грелку" ложь))))
   Ник080808
 
648 - 07.11.19 - 11:34
(627) ох ты ж сцыкливая баба) сразу я такого не говорил, я имел ввиду другое.  какое же ты убогое чмо
   la luna llena
 
649 - 07.11.19 - 11:35
(642) предприятие может поставить 30 систем стоимостью каждой в 2 млн рублей и 3 млн на внедрение, а может просто купить 1С, где всё будет в одном, а за пару миллионов доработают с учетом особенностей.
Вы этого еще не поняли?
   Ник080808
 
650 - 07.11.19 - 11:36
(637) ты же пишешь как то код. хотя кодом это говно не назовешь
   strange2007
 
651 - 07.11.19 - 11:41
(642) >> как система для бюджетирования - 1с даже рядом не лежит.
Слова и не более. А как до дела доходит, так балаболы всегда сливаются. Бамтоннельстрой в нулевых искал систему бюджетирования. Одни архаровцы на шарпе наваяли, другие ИБМ-вскую втюхивали (лотус пропихнули, а айтишники потом много лет рыдали над этим геморроем) и в итоге (пабаааам) остановились на 1С. Кстати, один из внедренцев был с Белорусии. Почему? Шарповская поделка, равно как и фузина, многоколоночное нечто, по оформлению застрявшее в досовских веках. ИБМ-овские наборы костылей вообще никаким боком к бюджетированию не подходят. Вообще. Там максимум можно было реализовать жалкое подобие фин.планирования при помощи оравы айтишников самых разных специальностей. А УППшное бюджетирование дешёвое, функциональное и полностью интегрировано со всеми остальными блоками. Там доработок всего на пару млн вышло!!!!!!!!!
   Bro
 
652 - 07.11.19 - 11:41
(645) То то я думаю почему 1С так не любят. Я так понимаю вариант, что программист идиот и не может разбираться во всех областях сразу вы не рассматриваете?
   Bro
 
653 - 07.11.19 - 11:42
(646) Мля, вы ту тему почитайте. Видно что остальные комментаторы бюджетирование на картинках видели, а люди которые это писали по существу говорили. Хотя для многих местных троллей все сводится к "вы все врете"
   Bro
 
654 - 07.11.19 - 11:43
(647) Ясно, цепляние к словам и передергивание. Так и думал, то есть вы в принципе такой, фузина тут не причем.
   Ник080808
 
655 - 07.11.19 - 11:44
(638) гы. кстати да. мне как то просили в магазине сделать формочку как в экселе по приемке выдаче денег. Шоб как фузина была. бо в магазине работают дизайнера, а они люди творческие им эти деньги так мерзко, а так формочка сумма денег расход, сумма приход, кто принес, примечание. чисто табличка в экселе)
   Bro
 
656 - 07.11.19 - 11:44
(649) Все в одном, но галимое. Ну для ларьков сойдет, но для крупного бизнеса нет.
   Bro
 
657 - 07.11.19 - 11:45
(651) Млин, я точно также вам могу примеров накидать, когда брали решения на 1С, а в итоге выкинули и поставили все что угодно от самописки до того же Odoo:

https://boant.ru/blog/1/post/odoo-erp-1

Только что это доказывает?
   Ник080808
 
658 - 07.11.19 - 11:47
(653) "Видно что остальные комментаторы бюджетирование на картинках видели" сказал бро, который с бюджетированием никогда не сталкивался. коммент (647) все расставил по местам
   ГНиколаев
 
659 - 07.11.19 - 11:48
(656) Да, крупный бизнес выберет САП и аксапту... А про фузину он даже и не узнает никогда
   strange2007
 
660 - 07.11.19 - 11:50
(657) >> Млин, я точно также вам могу примеров накидать, когда брали решения на 1С
Разница только в том, что я то пишу примеры из своего опыта, а значит вопрос был именно в том, сколько бы пришлось мне работать. Сейчас в нефтегазовой компании давайте рекламнём фузину? Только я тогда буду обязан публично посчитать приблизительную стоимость адаптации фузины и сравнить это с 1С-вским внедрением. Что-то мне подсказывает, что там на десятки, а то и на сотни млн разница выйдет. Слова словами, а реальность сурова и беспощадна.
   Ник080808
 
661 - 07.11.19 - 11:51
(654) цепляние к словам? там же написано что человек говорил о Anaplan, а не о Cognos ))) он не знал что Anaplan это не ибм)))
   Flyd-s
 
662 - 07.11.19 - 11:52
(657), от лица кого написана статья? С одной стороны написано "Система уже выполняет для нас немало функций при помощи штатных и более 140 собственных модулей:"

С другой стороны размещена она в блоге внедренцев odoo. Я запутался
   ГНиколаев
 
663 - 07.11.19 - 11:52
(657) Ну да, бывает. Тут один соседний заводик 1С ERP внедрить не смог, САП внедряет. Сцуко, заказы в экселе присылают :((
   Bro
 
664 - 07.11.19 - 11:58
(660) Как ни парадоксально но нет. В сложных проектах самая основная стоимость, кастомизация, порой составляющая процентов 50 проекта. Поэтому если у вас платформа позволяет в 10 раз эффективнее разрабатывать все равно дешевле будет, и не важно что за основу брать.
   Bro
 
665 - 07.11.19 - 12:00
(662) От лица компании как я понял, которая внедрила odoo, ну а потом решила и остальным предлагать. Кстати очень частый кейс для "самописок".
Ну и судя, по :
Во-вторых, для работы 1С в такой сети потребовалось бы в 5-10 раз увеличить требования как к серверу даже на текущий момент, так и ко всей инфраструктуре. В-третьих, оценка по инвестициям создания в 1С требуемого нам розничного решения превысила планируемые доработки прежней системы и это не считая затрат по переходу с текущего решения на 1С.

До у них была как раз 1С, которую они и выкинули.
   Джо-джо
 
666 - 07.11.19 - 12:02
(664)  "самая основная стоимость, кастомизация, порой составляющая процентов 50 проекта" бессвязный набор слов. Ты пьян или это образ мышления такой?
 
 Рекламное место пустует
   Bro
 
667 - 07.11.19 - 12:02
(665) Хотя "переходу с текущего решения на 1С" фраза неоднозначная, конечно.
   CrushBy
 
668 - 07.11.19 - 12:03
(640) Конечно, пользователям нужны разные формы под разные процессы. И на каждой такой форме нужно куча информации для принятия решения. Но если у вас 2 извилины и больше 5 колонок вы в голове обработать не можете, то остальные даже в фузине можете скрыть.
   Джо-джо
 
669 - 07.11.19 - 12:04
"для работы 1С в такой сети потребовалось бы в 5-10 раз увеличить требования как к серверу даже на текущий момент"
"затрат по переходу с текущего решения на 1С"
"До у них была как раз 1С"

Л - логика
   ГНиколаев
 
670 - 07.11.19 - 12:05
(669) Это же Бро, будь снисходителен к альтернативно одарённым.
   ГНиколаев
 
671 - 07.11.19 - 12:07
(668) Прекрасно. Теперь для тебя следующая информация для осмысления: сравнивать формы для пользователей с разным функционалом - идиотизм.
   Джо-джо
 
672 - 07.11.19 - 12:07
(668) Понятно почему у фузины ниже требование к серверному железу, большинство данных обрабатывается в головах пользователей)
   Ник080808
 
673 - 07.11.19 - 12:08
(671) да что ты ему рассказываешь? оно же ущербное. его пользователи унижают, он в интернете их обзывает, пока они не видят)))
   terraByteG
 
674 - 07.11.19 - 12:08
(652) Верю. Как же не верить, когда ваш коллега тому подтверждение.
   CrushBy
 
675 - 07.11.19 - 12:08
(672) Кто бы говорил. В 1С по точке обращаешься к дате, а она тебе всю табличную часть считывает. При этом пользователю ее не показывает.
   CrushBy
 
676 - 07.11.19 - 12:09
(669) Не было у них 1С. Максимум бух и зуп - единственное предназначение 1С, так как там пофиг на платформу, главное законы изучать.
   Джо-джо
 
677 - 07.11.19 - 12:09
(675) А я тут при чём?
   strange2007
 
678 - 07.11.19 - 12:10
(664) >> В сложных проектах самая основная стоимость, кастомизация, порой составляющая процентов 50 проекта
В сложных проектах, основная стоимость, это работа с бизнес-процессами предприятия. 1/10 стоимости, это ПО и небольшие доработки, а 9/10 набор всяких бумажек и болтологии
   terraByteG
 
679 - 07.11.19 - 12:11
(668) И вы эту ху... ерунду своим заказчикам втюхиваете? Мда...
   Джо-джо
 
680 - 07.11.19 - 12:11
(676) Мы производства автоматизировали
   ГНиколаев
 
681 - 07.11.19 - 12:13
(676) Ага. И ещё WMS ^))
   Джо-джо
 
682 - 07.11.19 - 12:13
(676) Да понятно что не было, это твой комрад под мухой из того что для внедрения 1С потребуется увеличить мощностя серверов в 10 раз и потратиться на переход на 1С сделал вывод что до этого у них тоже 1С была.
   Ник080808
 
683 - 07.11.19 - 12:16
(657) "На наш взгляд, Odoo ERP Enterprise в России если и подходит, то небольшим компаниям без собственных программистов и численностью 1-50 пользователей. Например, если планируете использовать все платные модули и одновременно в системе будет находиться не более 50 пользователей, ваши платежи составят 73000 рублей в месяц или 876 000 руб. в год плюс оплата требуемых доработок.""Три года назад мы оценивали целесообразность использования нами платной версии Odoo ERP и при 600 одновременных подключениях расходы получились 5 700 000 рублей по текущему курсу в год. При этом для повторения функционала нужных из них мы оценили примерно в такую же сумму. И это не считая необходимых нам дополнительных доработок на перенос бизнеса в Odoo ERP. " Выносите труп)
   Bro
 
684 - 07.11.19 - 12:17
(682) мля переход с текущего решения на 1с, может означать и что " текущее решение на 1с". А из остального на чем у них было предыдущее решение не следует. В любом случае 1с откинули сразу и правильно сделали. С 3 колонками на формах и тормозит как не в себя.
   Ник080808
 
685 - 07.11.19 - 12:18
(679) у них аргумент для заказчиков - 1с не может больше 1000 элементов
   CrushBy
 
686 - 07.11.19 - 12:19
(679) Мы своим заказчикам втюхиваем то, что на такой примитивной платформе как 1С построить нормальное решение нельзя :
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

А они сами понимают, что дом на кривом фундаменте не построишь.
   Ник080808
 
687 - 07.11.19 - 12:20
(684) вот бы им фузину поставили бы с сто пятсот миллионов колонок, заголовками "поступление" и  расчетами сумм 2+2=5)))
   Ник080808
 
688 - 07.11.19 - 12:22
(686) " Мы своим заказчикам втюхиваем","развожу лохов","все пользователи 1с имеют 2 извилины" - правила бизнеса от параолимпиадника краша
   terraByteG
 
689 - 07.11.19 - 12:24
(684) Тебя Краш покусал или это у вас групповое помешательство? XD
   terraByteG
 
690 - 07.11.19 - 12:25
(686) "А они сами понимают, что дом на кривом фундаменте не построишь."
Мда... С вашей сырой платформой, таких слов, лучше не произносить...
   Bro
 
691 - 07.11.19 - 12:28
(690) кто бы говорил, у 1с баги в минорных релизах в ядре бывают. У них вообще багфикс ветки есть? Или один мастер.
   ГНиколаев
 
692 - 07.11.19 - 12:28
(690) Зачастую бизнес пререрастает 1С. Но фузину, конечно, в этом случае бизнес рассматривать не будет.
   Salimbek
 
693 - 07.11.19 - 12:32
(682) Ну, например, моя бывшая контора при переходе с 7.7 на 8.х на сервера потратила дохрена денег.

И вообще, мое мнение - большинству пользователей нужны жесткие АРМ-ы, где по принципу Мастера ввода фиксируется информация строго в рамках заложенного бизнес-процесса. При этом визуальной формы может и вообще не быть, или она будет совсем упрощенная - да и пофиг.
Например, сосканировали какой-то служебный штрихкод и сформировался и распечатался отчет с жестко заложенными параметрами, типа "Товарный отчет" за текущий день. Выводить для этого менюшки "Отчеты" - "Отчеты о продажах" - "Товарный отчет" - там заполнять даты, подразделения и нажать кнопку "Сформировать" - вот это вот все нафиг не нужно для получения результата.
   ГНиколаев
 
694 - 07.11.19 - 12:34
(693) 1С это предлагает решать рассылкой преднастроенных отчётов на почту, например.
   Ник080808
 
695 - 07.11.19 - 12:37
(693) обобщение зло. Да, есть предопределенные компоненты, которые должны формироваться по нажатии кнопки, но должна быть возможность изменять настройки. Об этом читал еще в начале 200-х- упрощенный интерфейс с возможностью расширенной настройки.
   terraByteG
 
696 - 07.11.19 - 12:43
(695) А вы неплохо сохранились! В чём секрет? XD
   CrushBy
 
697 - 07.11.19 - 12:48
(693) Очень часто так и настраиваем под конкретных пользователей конкретные формы. Благо в lsFusion это делается очень легко. Это не 1С, где отдельно отчеты, а отдельно документы, а отдельно формы. А мастерство реализации АРМ'ов в 1С PR в своей зарубе, к сожалению, не показал. Он даже не смог осилить форму текущие остатки, которая в фузине решается очень просто :
https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany/blob/master/src/main/lsfusion/inventory/reporting/InventoryReport.lsf
   Bro
 
698 - 07.11.19 - 12:54
(694) Во фьюжн это точно не сложнее:
Создаете в планировщике задание и в его команде пишите:
PRINT myReportForm OBJECT dFrom = currentDate() - 10, dTo = currentDate TO exportFile;
FOR send(User user) DO
   EMAIL SUBJECT 'Вам отчет' TO email(user) BODY exportFile();
   Ник080808
 
699 - 07.11.19 - 12:57
(696) здоровый образ жизни)
   Ник080808
 
700 - 07.11.19 - 12:58
(697) я понял чего краш слился в зарубе. он же трус - ляпнет чето, а отвечать когда так сразу начинает вести себя как девочка)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.