Вход | Регистрация
    1  2
О жизни... :: Здоровый образ жизни

OFF: Кто-либо делал лазерную коррекцию зрения?

OFF: Кто-либо делал лазерную коррекцию зрения?
Я
   RetardedToBoot
 
29.10.19 - 04:02
Как после этого работается с компьютером?
 
 
   wt
 
101 - 29.10.19 - 16:13
Не торопитесь делать. С возрастом 100% переходит в +3. Значит -3-4 придёт к норме.
   ДенисЧ
 
102 - 29.10.19 - 16:14
(101) В возрастом дальнозоркость прогрессирует. Но близорукость не меняется.
Тут не арифметика, где плюс на минус. Тут хуже.
   Looking
 
103 - 29.10.19 - 16:19
(99)контекстная ссылка звучала как "ReLEx SMILE, Femto LASIK и LASIK в прошлом!"
   Джордж1
 
104 - 29.10.19 - 16:23
(95)Страшно. Но я морально себя подготовил.
Одну пациентку чуть не выгнали. Доктор прямо орал на нее. Не могла зафиксировать глаз
   Глобальный_Поиск
 
105 - 29.10.19 - 16:24
(104) во, тока хотел написать, что не до страха, надо ж глаз ровно держать. Да и вообще все это пара минут.
   Кентавр
 
106 - 29.10.19 - 18:51
(7) А чем плоха дальнозоркость? У меня как раз дальнозоркость, на улице очки не нужны. При работе за компом приходится напрягать зрение или надевать очки. Очки дают глазам расслабиться, но есть еще один положительный эффект: Они увеличивают изображение, так как при дальнозоркости прописывают очки с положительными диоптриями. Итого, можно иметь монитор меньше размером, который в очках будет выглядеть как большой. Я бы даже без дальнозоркости надевал очки за компом, так прикольно.
   Looking
 
107 - 30.10.19 - 11:00
кто еще не успел, то возможно стоит немного потерпеть до выхода новых технологий без варварства в виде отрезания кусков глаза
https://nauka.vesti.ru/article/1048277
"30.05.2018 18:21
Инженеры изобрели новый метод восстановления зрения при близорукости
Близорукость, или миопия, – весьма распространённая проблема современного мира. Полвека назад в США и Европе таким недугом страдало вдвое меньше людей, чем в наши дни.
В Восточной Азии порядка 70-90 процентов подростков и молодых людей близоруки.
Специалисты считают, что бум близорукости вызван продолжительным пребываем людей в помещении. По некоторым оценкам, надо сказать, не самым оптимистичным, к 2020 году такой дефект зрения может затронуть примерно 2,5 миллиарда человек по всему миру, а к 2050 году число слепых в мире может увеличиться втрое.
Напомним, что близорукость — это дефект зрения, при котором изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней. Наиболее распространённая причина — увеличенное в длину глазное яблоко. Обычно миопия начинает проявляться в детском возрасте, когда зрительный аппарат проходит стадию быстрого роста. В этот период острота зрения часто падает, и науке пока не известны надёжные способы замедлить процессы ухудшения зрения.
Самое простое решение проблемы – очки для корректировки зрения или же контактные линзы. Некоторые люди также, устав от необходимости покупки и ношения дополнительных аксессуаров, предпочитают воспользоваться рефракционной хирургией роговицы. (В этом случае длина глазного яблока уменьшается за счёт удаления части роговицы, в результате изображение вновь фокусируется на сетчатке.)
Впрочем, такой метод подходит далеко не всем. Кроме того, несмотря на высокие показатели успеха подобной операции, у пациентов могут возникнуть послеоперационные осложнения, а в редких случаях происходит даже потеря зрения.
Если говорить о конкретных недостатках лазерных операций по коррекции зрения (лазерного кератомилёза (LASIK) и фоторефракционной кератэктомии), то стоит вспомнить, что здесь до сих пор используется аблятивная технология. Последняя может истончить, а в некоторых случаях ослабить роговицу. (Впрочем, и с этим медики учатся бороться.)
Пока к хирургическим методам вмешательства остаётся столько вопросов, учёные ищут и разрабатывают альтернативные методы восстановления зрения.

Инженер Синиша Вукелич (Sinisa Vukelic) из Колумбийского университета не стал исключением: он разработал новый неинвазивный метод, позволяющий исправить зрение, как утверждается, навсегда. Результаты доклинических исследований уже показали многообещающие результаты.
В новой технологии применяется фемтосекундный осциллятор – сверхбыстрый лазер, генерирующий импульсы с очень низкой энергией и высокой частотой.
С его помощью можно выборочно и локализовано изменить биохимические и биомеханические свойства роговичной ткани без повреждения клеток и, соответственно, разрушения тканей. Новый метод по сути изменяет макроскопическое строение ткани.
У технологии "достаточно сил", чтобы создать разрежённую плазму в заданном фокальном объёме (объёме, где сфокусирован луч лазера). При этом энергетические параметры лазера не позволяют ему причинить вред тканям, которые находятся в области, на которую он воздействует.
Зачем же глазу плазма? Разрежённая плазма приводит к ионизации молекул воды в роговице. Ионизация в свою очередь порождает реактивный кислород — неустойчивую молекулу, содержащую кислород и легко реагирующую с другими молекулами в клетке.
Реактивный кислород заставляет "нити" коллагена в роговице "сшиваться" (молекулы белка образуют химические связи). Выборочное внедрение с помощью лазера подобных "узлов" в коллагеновое полотно приводит к изменению механических свойств роговичной ткани в обработанных зонах. И в конечном счёте это приводит к изменениям в общей макроструктуре роговицы.
Процесс является фотохимическим, и потому он не разрушает ткань, а полученные изменения не носят временный характер.
"Мы может отрегулировать искривление роговицы и, таким образом, изменить преломляющая способность глаза", — говорит Вукелич.
Новая технология не является хирургической процедурой. Кроме того, у неё намного меньше побочных эффектов и ограничений, чем у той же рефракционной хирургии. Например, пациенты с тонкими роговицами, синдромом сухого глаза и некоторыми другими патологиями не могут воспользоваться рефракционной хирургией.
"Самое интересное, что нашу технологию можно использовать и на других богатых коллагеном тканях. Мы также работаем с коллегами над методами лечения раннего остеоартрита, и предварительные результаты очень, очень обнадеживают. Мы считаем, что наш неинвазивный подход может открыть возможности для лечения или восстановления коллагеновой ткани без повреждения тканей", – говорит Вукелич.
Исследовательская группа планирует начать клинические испытания технологии к концу 2018 года.
Результаты исследования, которое потенциально может привести к лечению близорукости, дальнозоркости и астигматизма, опубликовано в научном издании Nature Photonics.
Ранее авторы проекта "Вести.Наука" сообщали о других инновационных способах борьбы с ухудшением зрения. В частности, прогрессирование близорукости у детей можно замедлить специальными каплями для глаз."
   Looking
 
108 - 30.10.19 - 11:01
(107)в Восточной Азии уже жесть....

"В Восточной Азии порядка 70-90 процентов подростков и молодых людей близоруки."
   Looking
 
109 - 30.10.19 - 11:04
(106)"Итого, можно иметь монитор меньше размером, который в очках будет выглядеть как большой. Я бы даже без дальнозоркости надевал очки за компом, так прикольно."

с учетом все большей распространенности мобильных гаджетов очки будут требоваться очень часто, если только сильно ограничивать себя в пользовании такими гаджетами, например перейдя на аудиоканал восприятия информации
   AROM
 
110 - 30.10.19 - 11:06
(102) У отца была близорукость, к старости снял очки по причине идеального зрения.
Коллега по работе сделал недавно операцию после 45 лет, дальнозоркость появилась.
Смысл есть делать в молодости, при большой близорукости, понимая что расплачиваться в старости придется, но хоть молодость проживешь с комфортом
   Paint_NET
 
111 - 30.10.19 - 11:09
(107) Сдаётся мне, когда оно на рынке стран СНГ появится, мне уже ничего не нужно будет корректировать :)
   Looking
 
112 - 30.10.19 - 11:18
(111)медицинский туризм никто не отменял, ездить куда-либо можно не только чтобы развлекаться, железного занавеса пока-что нет, если только финансовый, в случае дороговизны технологии, рассчитанной на кошелек граждан государств с более высоким уровнем жизни.
   Paint_NET
 
113 - 30.10.19 - 11:18
(112) Да оно ещё хз, когда и в развитых странах доступно будет.
   Paint_NET
 
114 - 30.10.19 - 11:19
А часики тикают © :)
   Джордж1
 
115 - 30.10.19 - 11:27
(110)А вот специалисты уверяют что если у тебя близорукость, то к старости ничего не выправляется, и приходится пользоваться двумя очками
   Looking
 
116 - 30.10.19 - 11:27
очки становятся все совершеннее
https://nauka.vesti.ru/article/1045619
"27.01.2017 13:41
Разработаны "умные" очки с автоматической фокусировкой
Новая разработка исследователей из Университета Юты представляет собой "умные" очки, которые способны автоматически изменять фокусировку в зависимости от того, куда смотрит их носитель – вдаль или на объект вблизи.
Чтобы понять, по какому принципу действует новая технология, нужно вспомнить анатомию глаза. В состав оболочки человеческого глаза входит несколько аппаратов: рефракционный (система линз, формирующая на сетчатке изображение внешнего мира), аккомодационный (обеспечивает фокусировку изображения, а также приспособление глаза к интенсивности освещения) и рецепторный (зрительная часть сетчатки). Вместе они обеспечивают нам фокусировку зрения на нужном объекте. Однако с возрастом эти механизмы изнашиваются, и человеку приходится улучшать зрение при помощи очков.
При этом большинство людей, которые не имеют серьёзных заболеваний глаз и не носят очки постоянно, используют их в основном для чтения. Больше не придётся снимать и надевать такие очки для того, чтобы смотреть близ себя или вдаль, заявляет соавтор нового исследования Карлос Мастранжело (Carlos Mastrangelo).
В основу новой "умной" разработки легли жидкие линзы из глицерина, ограниченного с двух сторон мембранами. Задняя мембрана каждой линзы присоединяется к трём механическим приводам, которые, подобно поршню, подталкивают её вперёд и назад, изменяя кривизну линзы, а следовательно, и фокусировку.
На этом секреты устройства не заканчиваются: внутри оправы очков исследователи спрятали электронику и батарею (одного заряда хватает на 24 часа), а внутри перемычки – дальномер, который использует инфракрасные импульсы и автоматически определяет расстояние до объекта, на который смотрит пользователь. По словам исследователей, для определения дальности очкам требуется всего 14 миллисекунд. К слову, человеческий мозг распознаёт изображение за 13 миллисекунд, но, скорее всего, эта разница никак не скажется на восприятии информации человеком.
Когда человек впервые начинает пользоваться "умными" очками, они подключаются к специальному приложению на смартфоне через Bluetooth, куда вводятся медицинские показания носителя. Если зрение пользователя со временем улучшится или ухудшится, очки сами подстроятся под него, и покупать новую пару не придётся.
Пока что громоздкость – это, пожалуй, единственный минус прототипа, который разработчики представили на Международной выставке потребительской электроники Consumer Electronics Show 2017. Сейчас учёные работают над усовершенствованием модели, а в широкое производство, как ожидается, устройство поступит в течение трёх лет.
Хотелось бы верить, что именно так и будет. Более 10 лет назад инженеры из Университета Аризоны уже демонстрировали прототипы очков на жидких кристаллах с похожим принципом работы. Создавались модели адаптивных линз и для жителей бедных стран, которые не имеют возможности часто менять линзы в очках и даже просто обследоваться у профессионального офтальмолога. Впрочем, последний вариант приходилось подстраивать под собственное зрение до нужной остроты руками.
Подробное описание новых "умных" очков содержится в статье, вышедшей в специализированном издании Optics Express.
Напомним, что ранее мы рассказывали о других "умных" очках – для спортсменов, слабовидящих и даже слепых людей. Также учёные разработали приложение, которое превратит смартфон в окулиста."
   Looking
 
117 - 30.10.19 - 11:29
(116)"в широкое производство, как ожидается, устройство поступит в течение трёх лет."

если прогнозы сбудутся, то уже в следующем году.
   Garikk
 
118 - 30.10.19 - 11:35
(117) *и стоить будут тысяч 80... будет продано пара сотен штук, потом стартап загнётся
   Случайный прохожий
 
119 - 30.10.19 - 11:39
(0) Делал давно, наверное более 10 лет назад. Отдал тогда 40 т.р. Зрение было от -5 до -5,5 (близорукость). В первые дни после операции думал "не помогло", либо "не сильно" помогло, т.к. зрение особо лучше не стало. Но с течением времени зрение все улучшалось и улучшалось. Месяца два назад соревновались с другом "кто дальше видит". У него всю жизнь было отличное зрение. Но я его "пересмотрел" :) Ни о чем не жалею.
   Looking
 
120 - 30.10.19 - 11:40
FAQ про разные виды коррекции зрения: все вопросы гиков в одном месте
https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/370705/
   Случайный прохожий
 
121 - 30.10.19 - 11:42
(119) А ну и о последствиях. Ходил на обследования в течении трех лет после операции. Все нормально, только капельки увлажняющие советовали прокапать. Очень много за компом сидел.
   unregistered
 
122 - 30.10.19 - 11:53
(84) >> Врачи обязательно наврут про астигматизм, даже если его нет.

Что за бред ты несёшь?... Астигматизм выявляется самостоятельно. Либо он есть, либо его нет. Как можно убедить человека в наличии того, чего у него нет?
Точно так же как близорукость (миопия) или дальнозоркость (гиперметропия). Либо ты видишь нормально, либо плохо. Миопия, гиперметропия и астигматизм малых степеней, не вызывающие дискомфорт пациента в обычной жизни, можно не корректировать вообще. Это любой врач скажет. Разве что порекомендует очки для временного ношения - например, для чтения, работы за компьютером или вождения автомобиля.
Например, у меня астигматизм правого глаза в небольшой степени. Поэтому очки мне выписывают с астигматической линзой. А вот контактных линз, позволяющих с такой мелкой точностью корректировать астигматизм, не выпускают пока. И поэтому контактные линзы у меня обычные. Из-за чего в контактных линзах я вижу чуть-чуть хуже, чем в очках. И я четко ощущаю эту разницу, когда, например, читаю мелкий текст, - контуры букв слегка расплываются (двоятся). Это и есть проявление астигматизма. Когда изображение, вроде как, в фокусе, но при этом одновременно двоится/троится (края и контуры нечеткие, что особенно хорошо видно на контрастных объектах типа черного текста на белом экране или бумаге). В отличии от миопии и гиперметропии, когда глаз не может в принципе правильно сфокусироваться на предмете.

Всё что может сделать врач - это лишь уточнить степень отклонения зрения от нормы и конкретные причины. Выразить в конкретных числах то насколько плохо ты видишь. А так же дать рекомендации по коррекции - рецепт на очки, контактные линзы или направление на консультацию по вопросу контактной коррекции.
   Волшебник
 
123 - 30.10.19 - 11:58
(122) Если будешь носить очки и линзы, то зрение будет ухудшаться всё быстрее. А врачам именно это и надо. Ты же теперь их пожизненный клиент.
   Looking
 
124 - 30.10.19 - 12:00
с эксплуатацией контактных линз необходимо быть предельно аккуратным, похоже для посещения бассейнов надежнее купить плавательные очки с диоптриями, чем контактные линзы + плавательные очки без диоптрий
https://news.ru/health/zhenshina-oslepla-iz-za-kontaktnyh-linz/
"Женщина ослепла из-за контактных линз
03:30, 19 июля 2019
Привычка принимать душ, не снимая линз, стала причиной потери зрения жительницей Англии.
Уточняется, что диагноз, который поставили британке — акантамёбный кератит. Его вызвала редкая глазная инфекция, при которой амёбы проникают в роговицу. В России и в США его появление почти всегда связывают с ношением контактных линз, пишет LiveScience.
Уточняется, что до обращения к медикам женщина испытывала боль в глазах на протяжении двух месяцев. Врачам удалось частично вернуть ей зрение, пересадив роговицу."
   Волшебник
 
125 - 30.10.19 - 12:01
(124) Вот оно как, Михалыч...
   fisher
 
126 - 30.10.19 - 12:08
Я тупо боюсь. Вроде как все хвалят, но меня пугает пусть и очень маленькая, но отличная от нуля вероятность неудачной операции или каких-то осложнений после нее. Мгновенно превратиться из кормильца в иждивенца? Да ну его нафиг. Доживу как-нибудь и так, сколько той жизни.
   Looking
 
127 - 30.10.19 - 12:12
(126)это Вы здраво опасаетесь, а не тупо боитесь
   Looking
 
128 - 30.10.19 - 12:15
(126)"Мгновенно превратиться из кормильца в иждивенца?"

страховок на десяток-другой миллионов долларов для таких видов операций не существует? или для такой суммы страхового покрытия страховой взнос огромен?
   Looking
 
129 - 30.10.19 - 12:18
(126)"Мгновенно превратиться из кормильца в иждивенца?"

зато возможно близкие Вам люди раскроются для Вас с других не известных Вам в текущей ситуации сторон, хотя для таких экспериментов более щадящий вариант - ложное увечье, с последующим "чудесным" исцелением. некоторые так свое ближайшее окружение на вшивость проверяют.
   fisher
 
130 - 30.10.19 - 12:23
(127) Слова - мусор. Суть не меняется. Я по жизни перестраховщик и часто очкую просчитывая негативные варианты в то время как другие смело идут вперед. Жизнь любит смелых. Стоя на месте - упускаешь возможности. Но я таков каков я есть и более никаков.
(128) Эксклюзивное страхование? Интересный вариант... Возможно что и рабочий.
(129) Не, спасибо. Мне про жизнь многое понятно и без таких экспериментов.
 
 Рекламное место пустует
   unregistered
 
131 - 30.10.19 - 12:30
(123) Не неси ересь, пожалуйста. У меня плохое зрение с рождения. Очки ношу с четырёх лет (раньше не умели, как сейчас, определять остроту зрение на первых же месяцах жизни).
Миопия и гиперметропия сами по себе не лечатся. Ни упражнениями, ни диетами. Только коррекция. Причем (повторюсь) в малых степенях можно обойтись и без неё.
Но если аллергия на врачей, то конечно можно ходить и без очков, и без линз, и не корректировать лазером. Всю жизнь провести, как в тумане, в жестком противодействии всемирному заговору офтальмологов.
   fisher
 
132 - 30.10.19 - 12:42
(131) <голосом Волшебника> "диеты и голодание - две большие разницы, %username%"
   fisher
 
133 - 30.10.19 - 12:45
Я с линзами привык как-то. Когда рука уже набита быстро их надевать/снимать, жизнь выглядит вполне терпимой. Но без линз круче, конечно. Да и стоимость линз/растворов на перспективе переплюнет стоимость операции.
   Paint_NET
 
134 - 30.10.19 - 12:50
(133) Да у меня уже переплюнула. Раза в два, наверное, если ещё и инфляцию-девальвацию учесть. Линзы давно ношу однодневки, видел последствия инфекции у знакомого, который месячные и трехмесячные линзы носил, очень долго лечился и зрение сильно повредилось в итоге. Хорошие очки тоже стоят немало, в них при всей аккуратности царапаются линзы, да и иногда очки ломаются. Короче, плохое зрение накладнее обойдётся в перспективе, чем даже самая дорогая операция коррекции.
   KnightAlone
 
135 - 30.10.19 - 13:08
жене сделали операцию лет 5 назад, больше 100к за 2 глаза. фемтоласик вроде, но точно не помню. имхо чем закупать страховки какие-то, лучше выбрать минимально инвазивный метод, пусть он и будет самым дорогим, чтобы побочек было минимум. после операции зрение было идеальное, сейчас немного хуже стало, насколько я знаю. к вопросу о рисках - ну элементарно, если жена забывала дома очки/линзы и ей дорогу надо было перейти - не могла, она не видела машин. ну и что безопаснее? операция с мизерным процентом побочек или жизнь в тумане с неиллюзорными рисками?
   Mort
 
136 - 30.10.19 - 13:17
Год назад обнаружилась редкая центральная серозная хориоретинопатия. Привела к искажению картинки (прямые линии кажутся волнистыми) и уменьшению объектов в центральной области в одном глазу. Записался (платно, - смысл у проплативших очередь занимает пару часов, у остальных дни и недели) на прием в центр лазерной хирургии Федорова. Очень повезло попасть в ряды подопытных кроликов (лечение бесплатно) к отличному специалисту, она как раз испытывала новую методику лечения половинными дозами, которая не оставляет жестких битых пикселей, но требует не одну, а ряд лазерных процедур. За полгода и 5 процедур восстановилось до 1.0.
   ice777
 
137 - 30.10.19 - 13:18
(135) если человек по выходу из подъезда не вспоминает, что он без линз/очков, и при этом не видит машин, это странно.
   Джордж1
 
138 - 30.10.19 - 13:20
Когда делал коррекцию пообщался с другими пациентами. Удивило что некоторые с -7 умудрялись без очков обходиться
   Azverin
 
139 - 30.10.19 - 14:21
Отказался делать (-4). Сестра, врач-офтальмолог, советовала, но не настаивала.
Главное - прошёл у неё полное обследование.
   KnightAlone
 
140 - 30.10.19 - 14:37
(137) ситуации в жизни бывают разные. это не на форуме трындеть
   AROM
 
141 - 30.10.19 - 17:09
(115) Возможно, что случаи бывают разные, но я верю фактам. Близорукость уходит
   Garikk
 
142 - 30.10.19 - 17:38
(141) 100% зрения не будет, будет 'за 10 метров вижу отлично, 3-10 метров - нет, 1-3 вижу, 0-1 нет'
   AROM
 
143 - 30.10.19 - 17:51
(142) читай историю спора: близорукость превращается в 100% зрение после 60 лет, а у тех кто был со 100% зрением - приходит дальнозоркость
   Глобальный_Поиск
 
144 - 30.10.19 - 18:27
(143) Да кто вам такое говорит. Никогда к старости близорукость не проходит. Скока знаю пожилых очкариков - у них и близорукость остается, и вблизи плохо начинают видеть.
   Looking
 
145 - 30.10.19 - 23:42
https://www.ochkov.net/wiki/vozrastnaya-dalnozorkost-pri-blizorukosti.htm
"Чтобы лучше понимать, что такое пресбиопия, стоит немного углубиться в анатомию глаза. Аккомодационный аппарат человеческого органа зрения состоит из хрусталика, цилиарной или круговой мышцы и цинновой связки. Связка находится в натянутом состоянии, а круговая мышца расслаблена, в результате чего хрусталик становится плоским. Когда человек смотрит на предметы, расположенные близко от него, циннова связка расслабляется, а мышца, напротив, напрягается. Хрусталик приобретает круглую форму. Этот процесс расслабления и активизации мышц глаза и связки, которые приводят к изменению формы хрусталика, и называется механизмом аккомодации. Благодаря ему человек хорошо видит вдали и без ощутимого напряжения в глазах различает мелкие предметы вблизи, то есть читает на расстоянии примерно 30-40 см. Когда работа механизма аккомодации нарушается, возникают проблемы с фокусировкой. Проявляется это в сложностях при чтении. В связи с этим пресбиопия еще называется возрастной дальнозоркостью или «болезнью коротких рук». Возникают такие нарушения только после 40 лет. Собственно, пресбиопия не является заболеванием в привычном смысле этого слова, то есть результатом патологического процесса, как, например, дальнозоркость, близорукость, астигматизм. Пресбиопия — это результат естественного старения человеческого организма."
   Looking
 
146 - 30.10.19 - 23:45
+(145)"Процесс старения затрагивает все органы человека. Глаз и его структуры не являются исключением. При рождении хрусталик глаза человека отличается идеальной прозрачностью и эластичностью. Однако с годами мышцы глаза и циннова связка ослабевают, хрусталик становится плотным и менее прозрачным. Изменять свою форму при фокусировке на различные дистанции ему намного сложнее. Из-за этого страдает зрение вблизи. Проявляется возрастная дальнозоркость не только в трудностях при чтении. Человеку приходится постоянно напрягать глаза, чтобы рассмотреть мелкие детали. Это приводит к астенопии — повышенной утомляемости, сонливости."
   Looking
 
147 - 30.10.19 - 23:47
(143)"Как уже было отмечено, пресбиопия связана с функциональностью хрусталика. Утрата им эластичности и прозрачности практически не связана с наличием или отсутствием миопии. При легкой степени близорукости человек может и не заметить появление пресбиопии. Ее признаки начинают развиваться позднее. Даже при миопии −3 и −5 дптр человек не нуждается в исправлении пресбиопии. Чтобы хорошо видеть вблизи, ему просто нужно снять очки или контактные линзы для близорукости"
   Looking
 
148 - 30.10.19 - 23:50
(144)"При наличии близорукости врач вычитает оптическую силу пресбиопических линз. Однако всегда требуется уточнение. Точно понять, какие диоптрии подходят пациенту, можно только после примерки. При средней и высокой степени миопии понадобятся две пары очков, которые придется носить попеременно. Для удобства лучше выбрать мультифокальные контактные линзы или бифокальные очки с несколькими оптическими центрами для зрения на всех дистанциях."
   Looking
 
149 - 30.10.19 - 23:53
возрастную дальнозоркость также можно откорректировать лазером, или более кардинально - заменить хрусталик на искусственный
https://www.ochkov.net/wiki/vozrastnaya-dalnozorkost-pri-blizorukosti.htm
"Еще при пресбиопии проводят лазерную операцию, а в некоторых случаях назначается процедура по удалению и замене хрусталика. Одной из самых эффективных лазерных методик при пресбиопии является операция PresbyLASIK. В ходе данной процедуры врач придает роговице мультифокальную форму по аналогии с мультифокальными контактными линзами. Это позволяет пациенту полностью избавиться от необходимости использовать средства коррекции.

Удаление хрусталика и замена его интраокулярной линзой (ИОЛ) — самый радикальный способ лечения пресбиопии. Иногда такая операция становится необходимостью, например, при катаракте, когда замена помутневшего хрусталика — единственная возможность вернуть зрение человеку. Катаракта развивается зачастую после 50-60 лет. В этом возрасте уже начались необратимые изменения в хрусталике, то есть уже есть пресбиопия. Врач предлагает пациенту на выбор несколько типов ИОЛ, которые заменят естественный хрусталик. Одними из самых лучших искусственных линз являются торические мультифокальные. Они обеспечивают человеку 100-процентное зрение. Такие изделия стоят достаточно дорого, однако и функциональность их высокая."
   AROM
 
150 - 31.10.19 - 09:18
(144) Кто мне сказал написал в предыдущих постах. Оснований не верить не вижу. Убедился сам, остальное теория
   olegves
 
151 - 31.10.19 - 10:34
я лет 15 назад был с дочерью (у нее сильная близорукость с деформацией глазного яблока на одном глазу, а на другом - 0.4) у профессора офтальмолога по вопросу лазерной коррекции, на что он сказал, что ЛК нельзя делать до 25-30 лет, пока организм растет, а потом пусть дочь решает сама, но ЛК убивает часть клеток, которые после этого не регенерирует организм, кроме того, большая вероятность ослепнуть после нее.
У сотрудницы (ей было 27-28лет) после ЛК зудели глаза.
   olegves
 
152 - 31.10.19 - 10:35
+(151) дочь взрослая и ЛК не стала делать - обходится линзами
   Джордж1
 
153 - 31.10.19 - 10:38
(151)"большая вероятность ослепнуть после нее." - наговаривают. Там процент не неисправимых осложнений очень и очень невелик

Организм растет по моему максимум до 21-22 лет. С нами парнишка делал операцию, 20 лет, -10. На следующий день пришел на осмотр счастливый
   ice777
 
154 - 31.10.19 - 10:41
(145) "..результат естественного старения человеческого организма."

это какой безнадежностью веет. Хорош нас запугивать.
   ice777
 
155 - 31.10.19 - 10:44
(153) я так понимаю, для конкретного человека это вероятность 50 на 50.
А если тысячу взять, конечно небольшой процент.
   unregistered
 
156 - 31.10.19 - 10:45
(144) (150) Вот вы смешные.
Ну ведь это банальная физика. Школный курс оптики за 5 или 6 класс.

Глаз - это довольно простой оптический прибор (с точки зрения чисто оптики).
Есть линза. Называется хрусталик. Есть сетчатка, на которую наша линза (хрусталик) должна сфокусировать изображение. Для того, чтобы чётко видеть на различных расстояниях (вблизи и вдаль) оптическая сила линзы должна быть разной. Оптическая сила хрусталика изменяется за счёт двух факторов - эластичность самого хрусталика (способность принимать более выпуклую форму, когда это нужно) и мышц аккомодации, окружающих хрусталик, которые собственно и производят его сжатие, заставляя принимать нужную форму, обеспечивающую необходимую  оптическую силу.

Обычная миопия (близорукость) обусловлена взаимным размещением относительно друг друга хрусталика и сетчатки. Если сетчатка расположена слишком далеко, то естественный фокус обеспечиваемый хрусталиком оказывается впереди сетчатки.
Гиперметропия (дальнозоркость) - наоборот - сетчатка слишком близко от хрусталика из-за чего лучи после преломления оказываются в фокусе за сетчаткой.
В молодости, пока хрусталик эластичен, а мышцы аккомодации сильные, гиперметропия малой степени нивелируется за счёт более сильного (по сравнению с обычным здоровым человеком) сжатия хрусталика, увеличения его оптической силы и фокусировки на сетчатке.
Близоруким хуже - они не могут уменьшить оптическую силу хрусталика. Нет физической возможности "растянуть" хрусталик, сделав его более плоским.

Возрастная гиперметропия (дальнозоркость) обусловлена не тем, что изменяется длина внутренней оси (расстояние от роговицы до сетчатки). Она с возрастом остаётся неизменной. А тем, что хрусталик теряет эластичность (способность изменять форму под воздействием мышц) с одновременным ухудшением тонуса мышц аккомодации (дряблость).

Так что с возрастом человек, страдающий миопией (близорукостью) получает ещё и гиперметропию - неспособность заставить сфокусироваться хрусталик на близко расположенных предметах. Корректируется очками со специальными линзами (т.н. прогрессивными), разные части которой обеспечивают различную оптическую силу - чтобы можно было ими пользоваться  для четкого зрения и вблизи и вдали одновременно. Например, верхняя часть линзы (для дали) может иметь оптическую силу такую же, как в молодости, (условно) -5 диоптрии, а нижняя часть (для работы вблизи) -3 диоптрии.

С точки зрения физики, утверждать, что возрастная дальнозоркость убирает близорукость, это чистой воды бред. Т.к. разные причины и факторы у возрастной дальнозоркости и близорукости.
Просто те, кто это говорят, при возрастной дальнозоркости малой степени сами не замечают, что видят чуть-чуть хуже, чем если бы у них было идеальное зрение или полностью скорректировано.
   FullMoon
 
157 - 31.10.19 - 10:47
Лично знаю двух человек, у которых зрение после лазерной коррекции восстановилось, но затем продолжило падать (вернулась миопия в минус несколько диоптрий - хотя и меньше, чем было до операции, но всё равно понадобились линзы или очки). Также наблюдал у ещё одной девушки тяжелое восстановление после операции - непереносимость света, кровь из глаз и т.п. в течение по крайней мере недели.
Женщина, прошедшая лазерную коррекцию, рассказывала, что врачи, проводившие процедуру, почти все были в очках.
Ношу линзы почти 15 лет (иногда очки), операцию делать не собираюсь.
   unregistered
 
158 - 31.10.19 - 10:52
(154) >> безнадежностью веет.

Это медицинский факт. Единственный способ избежать - максимально поддерживать здоровые мышцы глаза. Регулярно делать упражнения, не перенапрягать зрение (привет длительное сидение за компом и чтение). Правильно питаться, чтобы максимально продлить время, когда хрусталик сохраняет свою эластичность. И естественно никаких вредных привычек.
Но при любых раскладах после 60-65 лет пресбиопия неизбежна. Исключения встречаются довольно редки, при удачных совпадениях факторов хорошей наследственности и здоровый образ жизни на всём её протяжении.
   Джордж1
 
159 - 31.10.19 - 10:54
У меня отцу почти 65 - не видел его в очках ни разу, компьютером пользуется. Бабушка до 92-х дожила - тоже не помню в очках

Есть знакомые под 50 и уже без очков не могут
   Cyberhawk
 
160 - 31.10.19 - 10:57
(156) Эта модель лет 50 уже как устарела ввиду ее неверности
   Trance_1C
 
161 - 31.10.19 - 11:01
(0) делал фемто-ласик в прошлом году, было -6, стало 0, работаю за ПК по 10-12ч. в день, все отлично, правда заметил что в темноте стал хуже видеть чем раньше при -6. Но сейчас однозначно лучше чем раньше. Обострилась светочуствительность, при ярком солнце слепит, спасают очки...
   unregistered
 
162 - 31.10.19 - 11:08
(151) >> большая вероятность ослепнуть после нее.

По всей видимости речь идёт конкретно о вашем случае. У дочери наверное есть какие-то дополнительные противопоказания.
Потому что при отсутствии противопоказаний, риск побочных эффектов довольно низкий. Что-то около 1%, из которых слепота занимает вообще какие-то сотые доли.

Кроме того, вы были 15 лет назад, а за это время многое что изменилось. Повысилась точность диагностики. Изменились сами технологии лазерной коррекции. Появился новый метод - SMILE - значительно более безопасный.

Я бы на вашем месте сходил сейчас повторно.
В конце концов консультация стоит копейки.
   unregistered
 
163 - 31.10.19 - 11:11
(159) >> Бабушка до 92-х дожила - тоже не помню в очках.

Не носит очки != идеальное зрение.
Моя бабушка дожила до 91 и очки одевала только для чтения и просмотра телека. Соседи её тоже в очках не видели.
   unregistered
 
164 - 31.10.19 - 11:13
(160) Классическая геометрическая оптика (раздел физики такой) за последние 50 лет не менялся.
   Cyberhawk
 
165 - 31.10.19 - 11:15
(164) Я о модели глаза
   Андроны едут
 
166 - 31.10.19 - 11:16
Профессор Жданов: восстановление зрения, Комплекс видео-упражнений https://www.youtube.com/watch?v=XArEMEQY-TA
 
 Рекламное место пустует
   Paint_NET
 
167 - 31.10.19 - 11:21
(165) А где на новую модель посмотреть, опровергающую (156)?
   Глобальный_Поиск
 
168 - 31.10.19 - 11:24
(166) ого, этот гений медицины не долго писающих бактерий ловит, но и зрение восстанавливает?
   Джордж1
 
169 - 31.10.19 - 11:53
(163)Ну я же могу сравнивать как пользовались очками мои другие родственники
Это я к тому, что Пресбиопия по разному проявляется у разных людей
   AROM
 
170 - 31.10.19 - 12:39
(156) Вот вы глупый. Говорю, человек снял очки от близорукости и не носил от дальнозоркости. Все теории - в топку
   Garikk
 
171 - 31.10.19 - 12:50
(170) у меня -2,5 я очки не нjшу в обычной жизни (только в авто)
могу я всем говорить что у меня нормальное зрение?
   Cyberhawk
 
172 - 31.10.19 - 15:05
(171) Какое же оно нормальное, если ты на расстоянии метра уже не видишь без расплывания
   Cyberhawk
 
173 - 31.10.19 - 15:06
(167) За рыбой это не ко мне уже)
   AROM
 
174 - 31.10.19 - 15:56
(171) Есть вероятность, что в 60 лет будет 100% зрение. У нас так было, надеюсь и у меня исправится, посмотрим
   Garikk
 
175 - 31.10.19 - 16:52
(172) "но я же снял очки" (с)
   Cyberhawk
 
176 - 31.10.19 - 16:57
(175) Если щуришься или привык обходиться без четкой зрительной информации то вряд ли это можно называть "нормальное зрение"
   Cyberhawk
 
177 - 31.10.19 - 16:57
То что снял очки это можно назвать "соскочил с иглы очковой мафии"
   Demasiado
 
178 - 31.10.19 - 17:08
У кого минус и правда могут гонять без очков. Где-то попадалась информация, что зрение будет еще больше ухудшаться потому, что глаз перенапрягается. Мне 39, - 8 с астигматизмом (очки правда обычные). Операция конечно интересная штука, но очково попасть в процент побочки. Обычно хожу в очках, если есть необходимость - одноразовые контактные линзы. Лучше синица в руках, чем журавль в заднице(С, не помню чье). И да, есть шанс что скорректируется с возрастом. Хотя пенсионеры с миопией тоже встречаются
   Джордж1
 
179 - 31.10.19 - 17:22
(178)"И да, есть шанс что скорректируется с возрастом." - и не надейтесь с такой то миопией
   в_пагонах
 
180 - 31.10.19 - 17:50
5й год, полет нормальны
   Cyberhawk
 
181 - 31.10.19 - 18:07
(179) Агент по продажам лазерных операций, перелогинься )
   Глобальный_Поиск
 
182 - 01.11.19 - 13:50
(181) я тоже агент. 2 недели назад уже как сделал, по ходу старения ветки. Пока смущает что к вечеру опускается четкость (у ноута моя комфортная: около 50 см сидеть на стандартном шрифте). В принципе как линзы, только не снимать.
ЗЫ. 2 раза доказывал тупому боту что линзы это не Лизы!
   Cyberhawk
 
183 - 01.11.19 - 13:53
(182) "В принципе как линзы, только не снимать" // От линз к концу дня усталость, а от постоянно резкой (четкой) картинки не устаешь? )
   Глобальный_Поиск
 
184 - 01.11.19 - 13:57
(183) да вроде нет. Увеличилось только все вплоть до габаритов машины, но это наверно исправили астигматизм.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.