Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Здоровый образ жизни

OFF: Лед тронулся! Курящих на балконе начали штрафовать через суд! Поддержим благое начинание!

Ø [piter3, 26.10.19 - 18:32]
OFF: Лед тронулся! Курящих на балконе начали штрафовать через суд! Поддержим благое начинание!
Я
   Looking
 
24.10.19 - 16:07
1. Курящих на балконе необходимо штрафовать53% (20)
2. Курящих на балконе не стоит штрафовать26% (10)
4. Свой вариант18% (7)
3. Не определился3% (1)
Всего мнений: 38

Добрая весть! Жил одно время с таким соседом. Берег здоровье своей семьи ценой нанесения ущерба здоровью соседям. Удобно устроился - на фоне потравленных соседей его не потравленная семья выглядела еще здоровее. Радует, что пример не из Мск или Спб, а что и до периферии начинает добираться цивилизация правового регулирования.
https://news.mail.ru/society/39219305/?frommail=1
"Россиянин засудил соседку за курение на балконе
Жительницу города Снежинска в Челябинской области оштрафовали на три тысячи рублей за курение на балконе многоквартирного дома, сообщает 74.ru.
Иск в отношении женщины подал ее сосед, проживающий этажом ниже: он заявил, что из-за пагубной привычки россиянки и ее супруга не может проветривать свою квартиру. «В результате курения истец и члены его семьи вынуждены держать окна закрытыми, испытывая дискомфорт как от табачного дыма, так и от невозможности проветривания квартиры, — рассказали порталу в Снежинском городском суде. — Истец обратился в суд с иском, в котором просил запретить соседям осуществлять курение табака в лоджии квартиры и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей».
Мужчина представил в суде сделанные им видеозаписи, доказывающие факт курения на балконе сверху. В то же время ответчик в суде отрицала, что употребляет табак: она заявила, что не курит на протяжении трех месяцев, а на балконе дымят иные лица — ее супруг, другие родственники и люди, приходящие в гости.
Но суд встал на сторону истца: он частично удовлетворил требования соседа курильщицы. Женщина должна будет компенсировать мужчине моральный вред, при этом сумма взыскания снижена до 3 тысяч рублей. В суде также отметили, что в законе нет норм, запрещающих курение на балконе, поэтому нельзя обязать россиянку в дальнейшем не дымить в окна соседу.
В России с 1 октября текущего года вступил в силу закон, ужесточающий правила противопожарного режима. Документ запрещает использовать открытый огонь на балконах. Изначально считалось, что под запрет в том числе попало курение на балконах. Впоследствии в МЧС заявили, что курение не запрещено в случае, если оно не создает угрозы пожарной безопасности."
 
 
   Fish
 
801 - 25.10.19 - 16:46
(798) "ну вот и доказательство того, что от наркомании до воровства и коррупции один шаг." - В руководстве Фолькцвагена сидят наркоманы? Ничего себе. А откуда инфа?
   Uzyf
 
802 - 25.10.19 - 16:46
(799) насчет шума кстати то же самое
   palsergeich
 
803 - 25.10.19 - 16:47
(802) на счёт шума есть нормы потому что его можно качественно и количественно измерить.
А как быть с запахами?
   sqr4
 
804 - 25.10.19 - 16:48
(803) ну наверно как то состав воздуха анализировать
   palsergeich
 
805 - 25.10.19 - 16:50
(804) Ты хоть себе представляешь количество соединений в ароматетого же яблока?
   sqr4
 
806 - 25.10.19 - 16:53
(805) наверно нужно анализировать наличия определенного вещества, которое оказывает пагубный эффект, а не распиливать все его составляющие
   sqr4
 
807 - 25.10.19 - 16:53
А как еще, больше никак
   palsergeich
 
808 - 25.10.19 - 16:53
(806) Ок я курю сено в котором нет вредного никотина. а запах тот же.
   palsergeich
 
809 - 25.10.19 - 16:54
(808) Точнее он даже еще ядреней будет
   sqr4
 
810 - 25.10.19 - 16:55
(808) я лишь предположил, наверно курить сено можно значит, если вреда нет
   Looking
 
811 - 25.10.19 - 16:55
(803)"А как быть с запахами?"

а кто про запах речь ведет? речь про вред от табачного дыма, а не сугубо запах. не стоит пытаться свести вред от табачного дыма только к запаху.
   palsergeich
 
812 - 25.10.19 - 16:56
(811) Ну вот ты пойдешь на меня настучишь что я курю.
Мне впаяют штраф.
А я курю сено.
   palsergeich
 
813 - 25.10.19 - 16:57
(812) + по текущим нормамо замере меня должны своевременно предупредить, нельзя проводить замеры без моего информирования
   sqr4
 
814 - 25.10.19 - 16:57
(812) ну так ты защитись
   sqr4
 
815 - 25.10.19 - 16:57
Скажи в суде что ты сено курил
   sqr4
 
816 - 25.10.19 - 16:58
я не знаю, мне это только предстоит
   palsergeich
 
817 - 25.10.19 - 16:58
(812) Да это понятно что в суде все это оспорится как 2 пальца.
   sqr4
 
818 - 25.10.19 - 16:59
(817) ну а про это речь и идет или еще на бытовом уровне что то доказывать надо?
   Fish
 
819 - 25.10.19 - 16:59
(811) Ну вас же не смущает когда айкосы в ТЦ курят. Запаха нет, и вы не понимаете,  что вас обкурили :))
   Looking
 
820 - 25.10.19 - 16:59
+(811)https://ne-kurim.ru/books/osnovnye_fakty_pro_tabak/19/
"Подверженность действию вторичного дыма увеличивает риск сердечных заболеваний и рака легких, которых можно было бы избежать. В одном из исследований рассматривался риск сердечных заболеваний у никогда не куривших людей, и сравнивались те, кто жил с курильщиками, и кто нет. В ходе исследования было обнаружено, что живущие с курильщиками некурящие люди имеют почти на 25% большую вероятность сердечных заболеваний. В другой статье анализируются эпидемиологические данные и делается вывод, что «никогда не курившая женщина имеет на 24% больший риск рака легких, если она живет с курильщиком». Удовлетворительной альтернативной интерпретации полученных данных нет. Воздействие окружающего табачного дыма не является несущественным, как часто полагают. Это серьезная угроза окружающей среде, и при этом ее легко избежать.
В исследовании здоровья 32 000 медсестер было обнаружено, что подверженность действию вторичного табачного дыма на регулярной основе почти удваивает риск сердечных заболеваний у некурящих женщин. Использовавшая данные Исследования Здоровья Медсестер научная работа, в ходе которой в течение 10-летнего периода было отслежено 32 тысячи женщин, считается одной из наиболее надежных эпидемиологических работ. В работе о подверженности ОТД были исключены данные по женщинам с другими видами риска сердечных заболеваний, такими как наследственность и высокий уровень холестерина в крови. В ходе исследования было обнаружено, что у женщин, отметивших, что их подверженность вторичному дыму была «регулярной», риск сердечных заболеваний был выше на 91% по сравнению с теми, кто не был подвержен действию дыма, а у женщин, чья подверженность вторичному дыму была «редкой», риск, соответственно, был выше на 58%. Результаты исследования означают, что ежегодно порядка 50 000 смертей в США происходят в результате подверженности вторичному табачному дыму. Это равно количеству смертей от СПИДа, рака молочной железы и аварий на автострадах, и намного превосходит количество случаев лейкемии и убийств в стране.
В статье, опубликованной в Журнале Американской Медицинской Ассоциации, сообщается, что курение и подверженность вторичному табачному дыму способствует уплотнению артерий, то есть заболеванию, известному как атеросклероз. Американская Медицинская Ассоциация отметила, что это было первое исследование, связавшее пассивное курение с сужением сонных артерий, которые несут кровь к мозгу.
Недавно была обнаружена новая взаимосвязь между вторичным табачным дымом и раком легких у некурящих. Следы мощного табачного канцерогена, называемого ННК, были обнаружены в моче некурящих работников жилого отделения канадского госпиталя для ветеранов, где разрешено курение. Из 43 известных канцерогенов табачного дыма ННК является единственным канцерогеном, который возникает только из табака и не может быть приписан иным источникам."
   sqr4
 
821 - 25.10.19 - 17:00
(819) т.е если у них запаха нет, а выделение ядов есть?
   palsergeich
 
822 - 25.10.19 - 17:00
(820) Это ничто.
(818) Никак.
   palsergeich
 
823 - 25.10.19 - 17:00
(821) Конечно
   Fish
 
824 - 25.10.19 - 17:01
(818) Тебе, как подающему иск, придётся доказать, что твоему здоровью нанесён конкретный вред. Только боюсь, тебе такую справку, в которой будет написано, что твоё заболевание возникло от двух вдохов табачного дыма, ни один доктор не даст.
   palsergeich
 
825 - 25.10.19 - 17:01
(822) Я наркоманов - соседей больше года выводил. Варили дома. Ну пришел участковый. Ну постоял. Ну не хотят они открывать дверь и говорить и ушел, а что он еще сделает?
   sqr4
 
826 - 25.10.19 - 17:03
(824) ДА что ты говоришь, начни уже читать, что у тебя за голова дырявая все из нее вылетает. Везде черным по белому написано, никто не доказывает физический вред, все доказывают моральный вред, что гораздо проще.
   Looking
 
827 - 25.10.19 - 17:03
(819)"Ну вас же не смущает когда айкосы в ТЦ курят."

где я такое пиал? это Ваше предположение, оно ошибочно. считаю корректным полный отказ от наркотиков, как промежуточная полумера - перевод никотиновых наркоманов на жидкие и другие не летучие формы наркотика для исключения контакта с наркотиком окружающих наркомана людей.
   palsergeich
 
828 - 25.10.19 - 17:03
(825) Вот когда музыку громко слушали, да - 2500 по каждому факту нарушения составляли протокол, но они наркоманы, импох.
   Fish
 
829 - 25.10.19 - 17:03
(820) У них там больше умирает от опиатных лекарств, на которые они подсаживают всех подряд. А потом списывают на "вторичное курение". :))
   sqr4
 
830 - 25.10.19 - 17:03
"Истец обратился в суд с иском, в котором просил запретить соседям осуществлять курение табака в лоджии квартиры и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей»." Fish вроде в (0) написано, что ты опять начал по новому, как баран стучаться
 
 Рекламное место пустует
   palsergeich
 
831 - 25.10.19 - 17:04
(826) Там людям руки отпубают и моральный вред в 5000 суд выписывает, а в твоем случае не будет ничего
   Fish
 
832 - 25.10.19 - 17:05
(827) Ну. Ок. Вот представть. Твой сосед будет курить айккос (или как он там зовется). Как ты поймёшь, что ты якобы отравлен? Никак. Поэтому тебе и говорят, что вы боретесь исключительно с запахом.
   palsergeich
 
833 - 25.10.19 - 17:05
(830) Ну обратился, а дальше что, по каким нормам на него штраф повесят то.
Если в суде 1 инстанции сидит чей то племянник который учился по часу суда - во 2ой интанции так же бодро это и отменят
   sqr4
 
834 - 25.10.19 - 17:05
(831) в (0) 3000 выписали
   sqr4
 
835 - 25.10.19 - 17:06
(833) да б.ять вы тут сговорились чтоли, вы сабж то читали или так попинать балду зашли
   palsergeich
 
836 - 25.10.19 - 17:06
(834) То что суды первой интсанции выписывают чушь -ни для кого не секрет, если высшаяинтсанция это не отменит, тогда интересно + хотелось бы ссылкуна дело
   palsergeich
 
837 - 25.10.19 - 17:07
(835) Конечно читал, там ученый изнасиловал журналиста.
Ты ссылку на дело дай
   sqr4
 
838 - 25.10.19 - 17:07
(837) а ты никаких ссылок не скинешь да
   Fish
 
839 - 25.10.19 - 17:08
(830) Ты, похоже русского языка не понимаешь совсем. Я уже писал о том, что случае иска на моральный ущерб нет НИКАКОЙ разницы, что за дым - от сигареты, от сена, от мангала или от сгоревшего мяса. И речи об вреде курения не идёт от слова совсем.
Вот и получается, что вы выступаете не против курильщиков, как заявляете, а против запаха.
Так кто из нас, как баран?
   palsergeich
 
840 - 25.10.19 - 17:10
(838) а чего скидывать, когда решение вступит в законную силу, тогда и посмотрим.
Принятие решением суда <> вспуплению в законную силу
   sqr4
 
841 - 25.10.19 - 17:12
(839) из нас баран ясно кто. Опять тему передернул, ты же в (824) про табачный дым писал, а ты че как сволочь себя ведешь?
   sqr4
 
842 - 25.10.19 - 17:12
(840) https://newslab.ru/news/857616 вот тут даже какой то чудо скрин есть
   sqr4
 
843 - 25.10.19 - 17:13
(840) на большее у меня нет ни таланта гуглильшика ни желания
   Looking
 
844 - 25.10.19 - 17:14
(832)"Вот представть. Твой сосед будет курить айккос (или как он там зовется). Как ты поймёшь, что ты якобы отравлен?"

запретить законодательно производителям выпускать ядовитые летучие вещества без запаха, такие вещества должны иметь хорошо различимый запах с зоной распространения не меньшей, чем зона распространения ядов.
   palsergeich
 
845 - 25.10.19 - 17:15
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1492750
вот реальное дело, даже ВС не знает что с этим делать
   palsergeich
 
846 - 25.10.19 - 17:16
(842) То что ответчик не пошел дальше - не значить что решение суданельзя отменить.
   palsergeich
 
847 - 25.10.19 - 17:18
(845) Вроде бы как и курить нельзя, а вроде быи можно, идите пересматривайте. тока отстаньте, вот что решил ВС
   sqr4
 
848 - 25.10.19 - 17:18
(846) ну значит пусть это быдло делает что хочет, встает ночью летом и начинает дымить в открытое окно, а дым пусть херачит мне в дом а мой ребенок 3х месяцев лежит и задыхается вместе с женой и со мной вридачу. Пусть хоть стог своего сена выкурит. У нас же такая страна и такие люди.
   Fish
 
849 - 25.10.19 - 17:19
(841) Мда. Тяжело разговаривать с тек, кто упорно не хочет понимать написанное. Мне сначала показалось, что ты прикидываешься, но теперь всё больше кажется, что нет, и ты действительно не понимаешь смысла того, о чём тебе пишут.
   sqr4
 
850 - 25.10.19 - 17:19
Когда видишь такое не понимание от взрослых и образованных людей, чего ждать от тупого быдла...
   palsergeich
 
851 - 25.10.19 - 17:20
(850) Ты то как то вырос тогда когда курили везде, абсолютно
   Fish
 
852 - 25.10.19 - 17:20
(848) Так ты можешь уточнить: ты против ЛЮБОГО дыма, который залетит тебе в окно, включая выхлопы машин, или только против табачного?
   Looking
 
856 - 25.10.19 - 17:22
(850)быдло понимает только язык силы. если не в состоянии подчинить его себе силой, то или выживайте из дома, или съезжайте сами, для этого более активно зарабатывайте, чтобы переехать в более дорогое жилье без быдла.
   sqr4
 
857 - 25.10.19 - 17:22
(852) ты против того чтобы твоего ребенка сожгли?
   Амулет
 
858 - 25.10.19 - 17:22
(850) Людей называют "быдлом" чаще малообразованные, слабо развитые люди.
Сниженная лексика (брань).
   vvspb
 
860 - 25.10.19 - 17:23
(850) Слушала недавно умную женщину. Петербурженка. Она, в теме разговора, сказала, что с человеками, так вот отзывающихся о людях, просто перестаёт общаться.
   palsergeich
 
863 - 25.10.19 - 17:28
(861) по моему тебя ракета Диван Интернет задела в самое сердце, имхо отвлекись от компьютера
   Looking
 
864 - 25.10.19 - 17:30
(860)попадаются такие рафинированные комнатные растения искусственно выращенные в ограниченной среде. обычно одного изнасилования таким теоретизированным идеалисткам хватает для понимания того, что не все люди одинаково полезны, и что страшнее человека зверя нет - это не гипербола в отношении некоторых особей. на зону бы ее на годик, чтобы пополнить представление о том какими бывают люди.
   sqr4sqr4sqr4
 
865 - 25.10.19 - 17:31
(863) а как можно реагировать на вот эти вопросы как в (852)
а вы против чтобы твой ребенок задыхался только от табачного дыма, а от остальных пусть лежит и кайфует? Вот что он спросил?
   sqr4sqr4sqr4
 
866 - 25.10.19 - 17:31
Fish вот что ты спросил?
 
 Рекламное место пустует
   Амулет
 
867 - 25.10.19 - 17:32
(850) "Непонимание" в твоем контексте пишется слитно.

Правило:"Не" с существительным пишется раздельно в двух случаях
1.Если в предложении есть противопоставление с союзом а:
Он ждет не понимания, а любви.
2.Если есть слова для усиления эффекта: далеко, вовсе, ничуть, нисколько, совсем и т.д:
Далеко не понимая ждет он.
   sqr4sqr4sqr4
 
868 - 25.10.19 - 17:33
(867) я говорю, когда нет аргументов, происходит обсуждение оппонента.
   palsergeich
 
869 - 25.10.19 - 17:33
(865) Но по сути он прав, по тем же исследованиям, то что ты не чувствуешь куда как опаснее того что ты чувствуешь.
Я тут уже на первых страницах объяснял, что куда как страшнее жить в городе, особенно промышленном, чем испытывать неудобства от запаха табака, глянь челябу, новосиб, рак цветет у некурящих. Не с тем Вы боретесь, ой не с тем.
   Fish
 
870 - 25.10.19 - 17:34
(866) С неадекватами у меня нет желания общаться. Отдохни, дружок.
   Looking
 
871 - 25.10.19 - 17:34
+(864)https://www.kinopoisk.ru/film/zhgi-2017-1002706/
"У каждого человека есть право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Надсмотрщице в женской колонии выпадает шанс изменить свою судьбу, приняв участие в главном песенном шоу страны. Однако сильного голоса для этого недостаточно. Через множество комичных ситуаций и череду драматических событий героине предстоит заново найти себя. А единственным человеком, способный ей в этом помочь, оказывается одна из заключенных, в прошлом — певица. Честная и пронзительная история о том, что жизнь полна возможностей, но у каждой из них есть своя цена"
   Амулет
 
872 - 25.10.19 - 17:34
(860) Не с "человеками", а "с людьми".

Для слова " человек" нельзя подобрать однокоренное слово во множественном числе. У отдельных существительных формы единственного и множественного числа образуются от разных основ: человек – люди, ребёнок – дети.
   ChMikle
 
874 - 25.10.19 - 17:38
(869) предлагаете не бороться ?
   palsergeich
 
875 - 25.10.19 - 17:40
(874) Если это проблема - то бороться на правовом поле, а не истерить.
   palsergeich
 
876 - 25.10.19 - 17:41
Беда в том что бешеный ксерокс печатает законы не думая, там орут, ок запретим, а реальные проблемы не решаются годами.
   Fish
 
877 - 25.10.19 - 17:42
(874) Надо бороться последовательно, начиная с более вредного - например, сначала отказаться от личного транспорта.
С курением тоже надо бороться, но не тупыми запретами всего и вся, а пропагандой ЗОЖ, и формированию отрицательного отношения к табаку в обществе.
   ChMikle
 
878 - 25.10.19 - 17:43
(875) так (0) и написано , что боролись в правовом поле и получилось :)
   vvspb
 
879 - 25.10.19 - 17:44
(864) не все обобщения одинаково полезны. Есть маньяки, есть насильники, есть домашние тираны и т.д. и т.п. Называйте вещи своими именами.
   vvspb
 
880 - 25.10.19 - 17:45
И очень "воспитанные" люди могут быть ну очень не хорошими. Они быдло?
   vvspb
 
881 - 25.10.19 - 17:45
(864) на зону бы ее на годик\\\ тебе, это, не только ноги бы полечить
   Амулет
 
882 - 25.10.19 - 17:46
(877) Запрета курения на балконе не существует.
Запрещено только нарушение при этом противопожарных правил.

Кроме того, в (0) осуществлен вброс ложного тезиса.
Никакого "штрафа" суд не назначал.
Взыскана компенсация морального вреда.
   palsergeich
 
883 - 25.10.19 - 17:46
(878) Ни решения суда ничего, пока это желтуха, я хочу пруфы.
   vvspb
 
884 - 25.10.19 - 17:47
(872) ты всерьёз думаешь что я не знала?
   Амулет
 
885 - 25.10.19 - 17:50
(884) Это неважно, культура речи предполагает отказ от копирования неверных манер и речевых шаблонов.

Ибо нельзя опускаться до уровня посредственных и отсталых людей!
   vvspb
 
886 - 25.10.19 - 17:53
(885) ну как ты сам с собой живёшь, скучно ж
   Looking
 
887 - 25.10.19 - 17:58
Итак, мое ИМХО. При производстве детских игрушек их производитель сначала должен доказать их безопасность для детей и лишь затем он получает право на их производство. А вовсе не наоборот - производитель производит что хочет, а если родители детей докажут вред его изделий, то только тогда производителю запретят их производить. То есть бремя доказательств безвредности лежит на плечах источника, а не наоборот - бремя доказательств вреда на приемниках. Так и  курением в зоне потенциального поражения окружающих. Пусть сначала эксплуатант сигарет докажет безопасность их эксплуатации в зоне поражения окружающих, тогда и разрешать ему данный вид эксплуатации. А до тех пор - запретить. А не пытаться перекладывать с больной головы курильщика на здоровые головы окружающих бремя доказательств вреда для детского здоровья нахождение в зоне поражения эксплуатации табачных изделий.
   Looking
 
888 - 25.10.19 - 17:59
(886)судя по всему по регламенту, с бортовым журналом посещения санузла и приемов пищи.
   Амулет
 
889 - 25.10.19 - 18:00
(886) Нет, я поднимаю окружающих на б. высокий  уровень.

Например, уже все мои знакомые, коллеги на работе и проч. знают, что нельзя называть мужчин "мужиками", женщин- "бабами", мальчиков- "мальчишками", девочек- "девчонками" (последние примеры бесцеремонного, неуважительного отношения).
И что если взрослую женщину называют "девчонкой", значит имеют в виду, что у неё недостаточно жизненного опыта.
   Looking
 
890 - 25.10.19 - 18:11
(889)в армии также поднимали уровень окружающих?
   vvspb
 
891 - 25.10.19 - 18:12
(890) не надо... один, вот, расстрелял 8 человек. Давно такого не писали.
   Глобальный_Поиск
 
892 - 25.10.19 - 19:03
С одной стороны, курящие на балконах бесят. Реально бывает затягивает дым в форточку. Но! Как бывший курящий не могу представить утреннюю затяжку после завтрака на улице. Самый кайф сразу с утра на балконе.

3. Не определился
   Глобальный_Поиск
 
893 - 25.10.19 - 19:06
(889) Ты вообще не знаешь и не понимаешь женщин :) Возможно еще девственник.
   Поросян
 
894 - 25.10.19 - 19:55
действительно, пусть курят  втуалете. а лучше вообще запретить людям курить. Это же травля самого себя.
   palsergeich
 
895 - 25.10.19 - 21:23
(894) Ты дышишь и выделяешь C02, а потом идет глобальное потепление
   Looking
 
896 - 25.10.19 - 22:06
(895)начиналось с попыток обелить курильщиков, сравнивая их с автомобилистами, а в апогее уже приравниваете к любому дышащему? курить также естественно и необходимо как дышать?
   palsergeich
 
897 - 25.10.19 - 22:08
(896) Я никого не собирась обелять или что то еще, просто призываю подумать мозгом.
   palsergeich
 
898 - 25.10.19 - 22:08
(897) Обычно на аналогиях до людей быстрее доходит
   palsergeich
 
899 - 25.10.19 - 22:12
Пойми правильно сегодня влезут мне в дом, хотя я курить на улицу хожу, да и ладно, а завтра к тебе.
http://s020.radikal.ru/i722/1603/9b/dae686bf7e40.png
   Looking
 
900 - 25.10.19 - 23:09
(899)Вы на улицу курить ходите, уважение Вам за это и почет. в том числе за то, что Вы проявляете уважение ко всем остальным. поймите правильно, что те кто поступают иначе и курят в непосредственной зоне распространения табачного дыма на других людей, не спрашивая у них позволения на это, поступают крайне не уважительно по отношению к этим людям. это крайне недостойное поведение, от которого у добропорядочных граждан должна быть возможность законной защиты без прибегания к самосуду. а уж когда это касается детей, то тем более. поступающие так люди поступают крайне подло и непорядочно, вмешиваясь в вопросы здоровья других людей и их детей. никотиновый дым этих людей осуществляет проникновение на территорию чужой частной собственности. находясь физически на территории своей частной собственности эти люди забывают о законах физики, пытаясь прикрываться и лукавить формальным нахождением на своей территории, умалчивая о газообразных свойствах дыма. их дым нарушает границы чужой частной собственности, это крайне не порядочно и от этого должна быть защита у детишек и их родителей.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.