Вход | Регистрация
    1  2  3   
О жизни... :: Мобильный мир

OFF: Как проверить в магазине камеру смартфона?

OFF: Как проверить в магазине камеру смартфона?
Я
   КарлсонВаня
 
21.10.19 - 14:04
Глючит смарт. Решил заменить.
Остановился на 2 фирмах (пока с моделями не определился).
Это Хуавей или Самсунг.
Хочу хорошую камеру.
Но бюджет 20-23 тр.
Вот думаю - как в нескольких моделях ее проверить и сравнить.

В чем суть проблемы.
По тестам в Инете мне допустим нравится.
Но в магазине искуственный свет. Да и цветопередача...
Вот решил
1. Сфоткать человека и идущего человека.
2. Сфоткать новые 5 руб - которые блестящие. Монеты очень сложно фоткать - бликуют и камеры искажаю цвет. Ну и плюс - проверю макросъемка.
3. Попросить жену махнуть резко рукой и сфоткать движение.

Кто еще что предложит?
 
 
   mikecool
 
1 - 21.10.19 - 14:33
туфли сначала заклей
   Джинн
 
2 - 21.10.19 - 14:39
(1) На клей денег нет.
   Волшебник
 
3 - 21.10.19 - 14:44
(1) а-ха-ха... Придёт такой нищеброд в треснутых туфлях выбирать флагман с крутой камерой...
   Джинн
 
4 - 21.10.19 - 14:46
(3) Может ему драные туфли сфоткать нужно?
   Fish
 
5 - 21.10.19 - 14:50
Сегодня день неудачника? Туфли треснули, смарт глючит :))
   КарлсонВаня
 
6 - 21.10.19 - 14:51
причем тут туфли.
накоплись вопросы.
   КарлсонВаня
 
7 - 21.10.19 - 14:52
туфли треснули на прошлой неделе. смарт глючит полгода где то.

(3)ну какой же крутой смарт - всего 3 пары туфель.
Мне сами же 1С-ки в прошлой ветке сказали, что туфли за 6 тр - дешевка
   Fish
 
8 - 21.10.19 - 14:53
(7) Жена не сбежала ещё?
   piter3
 
9 - 21.10.19 - 14:54
(8) Может два сапога пара)))
   mikecool
 
10 - 21.10.19 - 14:55
(9) две туфли
   Kigo_Kigo
 
11 - 21.10.19 - 14:56
Если интересует хорошая камера, я бы смотрел бы на Сони
   КарлсонВаня
 
12 - 21.10.19 - 14:59
(11) на работе не советовали - глючит софт и почти нет поддержки.
В руке смотрел - неудобно.
   КарлсонВаня
 
13 - 21.10.19 - 14:59
понятно что у всех флагманов хорошая камера.
Но тут цена вопроса 20-23 тр
   КарлсонВаня
 
14 - 21.10.19 - 15:00
А ведь так и не посоветовали как проверить!

В соседней ветки про туфли - помогли все же!
   Джо-джо
 
15 - 21.10.19 - 15:05
(14) Всё уже проверили до тебя. Если не смог найти, то только обстену. Вариантов нет
   КарлсонВаня
 
16 - 21.10.19 - 15:21
(15)ну я то должен и сам посмотреть
   Fish
 
17 - 21.10.19 - 15:22
(16) За твой бюджет все камеры одинаковые. Так что бери не глядя.
   Kigo_Kigo
 
18 - 21.10.19 - 15:28
(12) Не слушай их, что значит глючит софт, не более чем все андрюши, поддержка такая же как и у всех андрюшь, мне недавно 7-ми летний смарт обнова прилетела(новый андрюша), а вот по камерам в одной ценовой категории и самсунг и хуавей будут отдыхать, не смотря на заявленные характеристики
https://store.sony.ru/product/smartfon-xperia-10-316391/
А эта вообще с оптическим зумом
https://store.sony.ru/product/smartfon-xperia-10-plus-316390/
Вот со второго фоты будут огонь
   КарлсонВаня
 
19 - 21.10.19 - 15:36
(18) спасибо. посмотрю
   КарлсонВаня
 
20 - 21.10.19 - 15:42
(18)посмотрел. Не впечатлило. Очень много отрицательных отзывов.
Про камеру большинство пишут - слаба. И ее рейтинг 3,9 - ниже недорого Самсунга.
Не убедили
   КарлсонВаня
 
21 - 21.10.19 - 15:44
(18)>> Камера �� снимает ужасно при ночной съёмке и недостаточной освещенности. Дневные фотографии и фотографии с достаточным освещением получаются очень хорошо.

2) Камера. И вновь Сони не изменяет себе. Слово "парадокс" они решили в словаре Даля сделать синонимом "Сони мобайл". Являясь главным поставщиком матриц в большинство сторонних телефонов (тот же Айфон, Самсунг), они до сих пор не оптимизирует ПО для ночной мобильной съёмки у себя. В остальном - я не фотограф, поэтому ничего не скажу, меня устраивает полностью.
3) Внешний монозвук. Это долго останавливало от покупки. Звук идёт только из динамика синзу. Разговорный в 10ке не используется. Врать не буду, Сони избаловал стереозвучанием и пока ещё без наушников внешний звук раздражает, хоть он и довольно громче, чем на той же Xperia Z3.
4) Яркость. Всё же местами на солнце светлые тона довольно трудноразличимы. На прошлых телефонах это не выделялось. Редко, но всё же бывает, что нужно больше яркости.

Качелька громкости на боковой поверхности регулирует громкость мультимедиа, а не звонка((

Модель новая и пока в продаже нет чехлов и стекол (за 2 тыс.руб оригинальный чехол-книжка, но такой чехол на любителя).
Не все приложения приспосабливаются к такому расширению экрана.

Работа камеры при недостаточном освещении, малая емкость аккумулятора, тяжелый. Да вот еще, может только у меня, но все же: во время разговора произвольно может нажаться сенсорная кнопка отключения микрофона.
И вот прилетели обновления от Сони и... сканер отпечатков работает 1 раз из 10... Комфорт ушёл...

НЕСТАНДАРТНЫЙ ФОРМАТ Экрана.
   КарлсонВаня
 
22 - 21.10.19 - 15:46
Сони в своем репертураре.
Помню их фотики. Никто не брал из за нестандартной карты памяти и интерфейса.
Снимали хорошо. Но я тоже не взял.

Телевизоры - с особым интерфейсом и проч.

Не тока не Сони
   RoRu
 
23 - 21.10.19 - 15:53
(10) треснутые )))
   azernot
 
24 - 21.10.19 - 15:56
(6) Следующая тема будет про кустарный ремонт двигателя в Chevrolet Camaro? :)
   RoRu
 
25 - 21.10.19 - 16:00
(24) изолента!
   Тельняш
 
26 - 21.10.19 - 16:07
(0) Тестировать телефон в магазине перед покупкой - это такой зашквар! Как будто покупаешь Б.У. у барыги, который завтра пропадет. Гарантия тебе на что? Телефон нужно покупать запечатанным в заводской упаковке, и распечатывать дома с наслаждением! :)
   Тельняш
 
27 - 21.10.19 - 16:09
(3) Какой нахрен флагман?
>> бюджет 20-23 тр.
   КарлсонВаня
 
28 - 21.10.19 - 16:14
(26)нет. я всегда полностью проверяю - как в руке удобно держать, как снимает камера, как звонит и прием.

А как иначе
   pechkin
 
29 - 21.10.19 - 16:15
(28) через инет не берешь? в магазине же дороже на ндцать процентов
   КарлсонВаня
 
30 - 21.10.19 - 16:18
(29)я заказываю в магазе через инет.
Предварительно выбрав модель.
Потом в магазе - при получении проверяю.
Покупаю тока у официалов
 
 Рекламное место пустует
   Тельняш
 
31 - 21.10.19 - 16:21
(28) Обзоры в интернете, очевидно.
Как лежит в руке можно проверить у друзей или с витрины. Но распаковывать аппарат только чтобы проверить как лежит в руке - это же идиотизм. Кто его потом купит если тебе не понравится? Обратно не запакуешь.
   КарлсонВаня
 
32 - 21.10.19 - 16:47
(31)не - я конечно предварительно с витрины смотрю.

А тот что именно покупаю - тока на звонок - работает или нет.
   Irbis
 
33 - 21.10.19 - 16:52
Накуй хорошая камера в телефоне? Все равно не фотоаппарат ни разу.
   hhhh
 
34 - 21.10.19 - 16:53
(32) бери айфон, чего ты хренью страдаешь? за 20 тыс не купишь ты нормальной камеры, только деньги выкинешь, как и с туфлями.
   Builder
 
35 - 21.10.19 - 16:57
Хуавей P30 Lite посмотри. Не дождался скидок в оф. магазине, заказал из Китая.
И через день он уже 16499 + фотопринтер в подарок.
Камера и характеристики отличные за эти деньги, не совсем лопата.
   Fish
 
36 - 21.10.19 - 16:58
(34) За 20 тыр он возьмёт либо устаревшее не обновляющееся гуано, либо б/у айфон, либо айфон на андроиде :))
   КарлсонВаня
 
37 - 21.10.19 - 17:08
(35)вариант... Я правда чуть другую модель видел...

Вот думаю P20 б/у может взять... Но есть риски
   КарлсонВаня
 
38 - 21.10.19 - 17:16
Если на то пошло, то рассматривал 2 модели:
- Samsung A70 2019 года
https://market.yandex.ru/product--smartfon-samsung-galaxy-a70/435564018
- Хонор 20
https://market.yandex.ru/product--smartfon-honor-20-6-128gb/453404067

Правда Хонор подороже...

У Самсунга тока A60 видел фото у знакомого, но барахлит фокусировка - не всегда точно на то что хочу наводится.
А Хонор - пишут  - извращенческий динамик - сверху - соседи слышат переговоры.

И да, гребанные лопаты! - шириной 74 и 76 мм.
Конечно Айфон уже и лучше, но не для простых людей он...
А брать айфон 7 - устарвший дизайн.
   hhhh
 
39 - 21.10.19 - 17:44
(35) не в хуавей хреновый экран. там на ярком свету вообще ничего не видно, всё отсвечивает, а если еще и фотографировать - это жесть.
   Builder
 
40 - 21.10.19 - 18:00
(39) Вот прям так во ВСЕХ хуавеях хреновый экран...
Конкретно в этом IPS матрица, если что...
   Тельняш
 
41 - 21.10.19 - 18:05
(32) И что, бывали случаи когда не работал?
   Тельняш
 
42 - 21.10.19 - 18:07
(36) SE или 6S можно взять за эти деньги, или даже 7-8.
Обновляемое, не устаревшее, с мощным процессором и хорошей камерой.
   Тельняш
 
43 - 21.10.19 - 18:11
Сорян, сразу не узнал что это Еврейчик. Беру свои слова обратно :))))
   КарлсонВаня
 
44 - 22.10.19 - 08:58
(42)Ну что за БРЕД пишите!
Какой нафиг айфон SE, 6S или даже 7-8 !
Вы видели вообще это УБОЖЕСТВО!

1ГБ оперативки, дизайн 10 летней давности и небольшой экран.
Там нормальный тока 10-й. Но он дорогой!
Лучше уж Самсунг или Нуавей взять
   Галахад
 
45 - 22.10.19 - 09:23
(0) Выбрать из списка https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews
Будет эффективнее, чем фотать в магазине.
   КарлсонВаня
 
46 - 22.10.19 - 09:36
(45)интересный сайт. Чем известен?
Они тестят смарты?
   Галахад
 
47 - 22.10.19 - 09:52
(46) Гм. Сложно буквы почитать? Не только смарты, но и зеркалки, и ПО к ним пишут.
   КарлсонВаня
 
48 - 22.10.19 - 09:54
понял
   Тельняш
 
49 - 22.10.19 - 16:19
(44) Ахахха! Еврейчик, я тебя узнал. Ты бы хоть погуглил про что я пишу, ну и клоун. Даже хейтитьь айфоны не умеешь по настоящему :)))
   Тельняш
 
50 - 22.10.19 - 16:21
Вот неплохой обзор SE в сочетании с iOS 13, по ссылке с 4pda:

https://www.youtube.com/watch?v=oJSE8aqqKQw
   КарлсонВаня
 
51 - 22.10.19 - 19:07
(50)ну и что!
Убогий дизайн.
Уже 5 лет ни одна фирма такой не выпускает.
Ради понтов брать ?

Ты хоть бы не позорился! А то мне за тебя стыдно
   Cyberhawk
 
52 - 22.10.19 - 19:15
(33) Смартфон всегда при тебе, в отличие от хорошего фотика
   Тельняш
 
53 - 22.10.19 - 19:50
(51) Убогий Еврейчик :)))
Женщины любят телефоны за дизайн и понты, а не за функциональность. Купи себе Хонор, он блестит. Позорник.
   Тельняш
 
54 - 22.10.19 - 19:54
(33) Разница по фотографиям не заметна, а по размеру аппаратов очень даже.
Сейчас технологии электроники на столько сильно улучшились, что чтобы добиться улучшения в фотографиях на несколько процентов, нужно затратить ресурсов в несколько раз больше. Зависимость экспоненциальная.
   Irbis
 
55 - 22.10.19 - 20:00
(52) Я не снимаю всё подряд без разбора. Но когда нужен снимок, фотоаппарат под рукой.
   КарлсонВаня
 
56 - 22.10.19 - 20:22
(53)>> Женщины любят телефоны за дизайн и понты, а не за функциональность.

NFR И ГОВОРИ ПРО БАБА - ПРО СЕБЯ
   КарлсонВаня
 
57 - 22.10.19 - 20:22
Так и говори про баб - т.е. про себя.
Веди себя КАК МУЖИК! И бабы полюбят.
Они силу любят
   Cyberhawk
 
58 - 23.10.19 - 08:03
(55) Ты просто убеждаешь себя, что если фотика под рукой нет, то и снимок не нужен. А момент-то упущен.
   КарлсонВаня
 
59 - 23.10.19 - 09:04
У меня тоже есть старенький Никон. Ему 5 лет.
Снимает...Ну на 4- где то.
Видно матрица подсела или что то еще.
И ГРОМАДНЫЙ МИНУС:
- глючит порой цветопередача, особенно при искуственном освещении - неврно цвет передает.
- нет сенсорного экрана - очень неудобно.

Сравнивал с фотками современных смартов - они достойная конкуренция.
Зато не таскать эту здоровую дуру с собой
   Надо работать
 
60 - 23.10.19 - 10:16
(0) читаешь на ценнике марку телефона, ищешь ее в рейтинге dxomark, если нет, или оценка меньше 89 - не покупаешь
   Надо работать
 
61 - 23.10.19 - 10:16
модель телефона
   Irbis
 
62 - 23.10.19 - 10:34
(58) Нет фотика под рукой, как правило нет и телефона. Момент всё равно упущен.
   RoRu
 
63 - 23.10.19 - 10:40
(62) телефон всегда с собой практически
   Irbis
 
64 - 23.10.19 - 11:31
(63) У кого как, я могу и дома забыть. Хотя у нынешнего поколения если телефон отнять на пять минут, они чесаться начинают.
   RoRu
 
65 - 23.10.19 - 11:48
(64) обычно носят с собой всё же все
современная труба в обычных условиях уже вполне себе норм фотографирует.
с тех пор как у жены ифон 10 , фотик практически забросили ибо таскать лень.
   Irbis
 
66 - 23.10.19 - 11:58
(65) Не знаю, что можно фотиком снимать. Селфи только сделать, или ценник в магазине. Я уже несколько лет седьмой огрызок таскаю, так хорошо если пару сотен снимков сделал. И не сказать чтобы какчство было супер. Все снимки практически плоские, сказывается отсутствие объектива, а съёмка движущихся объектов вообще смазанная.
 
 Рекламное место пустует
   RoRu
 
67 - 23.10.19 - 11:59
(66) всё практически то же самое что и фотоаппаратом
зы технологии шагают вперёд , качество снимков с телефона за несколько лет стало сильно лучше.
   Irbis
 
68 - 23.10.19 - 12:03
(67) Без объектива оно не может стать лучше. Да и физический размер матрицы в фотике поболее будет.
   RoRu
 
69 - 23.10.19 - 12:05
(68) по твоей логике 4ый,7ой и 10ый айфон снимают одинаково )))
   Paint_NET
 
70 - 23.10.19 - 12:11
В том же P20 Pro появилась вполне себе глубина резкости (комбинируется изображение с трех камер), движущиеся объекты снимает прекрасно, портретные фото вообще отличные, ночью снимает лучше айфонов (одна из камер - ч/б на 5Мп с большим зерном, специально для этого).
Комбинация слабеньких объективов, матриц разного назначения и процессора обработки и компоновки итогового изображения делают чудеса даже без елды на фулфрейме весом в два кило.
   Paint_NET
 
71 - 23.10.19 - 12:13
+(70) ... и точно лучше китовых пластиков на бюджетных и средних сериях сапопов и никонов.
   RoRu
 
72 - 23.10.19 - 12:23
(71) а есть сравнения подобные ? ссылки нет почитать ?
   Garykom
 
73 - 23.10.19 - 12:32
(0) Купи Samsung серии S и не ипи уже ничего
   pechkin
 
74 - 23.10.19 - 12:34
(73) так у конкретного экземпляра могут быть косяки
   hhhh
 
75 - 23.10.19 - 12:34
(73) Щас. Только туфли подклеит.
   Garykom
 
76 - 23.10.19 - 12:36
(74) У S-ки то? По гарантии поменяет.
   Garykom
 
77 - 23.10.19 - 12:36
Сам готовлюсь поменять свой S7 (обычный не EDGE) на S10e как цена снизится до разумной.
   Paint_NET
 
78 - 23.10.19 - 12:37
(72) Навскидку не вспомню, читал на каком-то фотофоруме. Кажется, китовый 18-55 там тестили в сравнении с ипхоном и P20 Pro, как самыми продвинутыми по фото. Как обладатель в прошлом этой хреновины (18-55 сапоп) - подтверждаю, его можно сразу в помойку, самый дешманский фикс 50/1.8 снимает уже в разы лучше.
   pechkin
 
79 - 23.10.19 - 12:39
(76) будешь менять по принципу - че-то меня не устраивает камер, так?
   Paint_NET
 
80 - 23.10.19 - 12:39
Ну и таскать с собой сапоп 40д, чтобы раз в неделю наткнуться на хорошую репортажную композицию случайно где-нить по пути с работы домой - редкостное по своей упоротости занятие, для особых фанатов.
   Paint_NET
 
81 - 23.10.19 - 12:40
Так-то, само собой, иногда на природы едем, но туда тащится не только тушка с чемоданом объективов, но и кучка зонтиков, ибо свет - наше всё, никакой фотоаппарат сам по себе не дает нужного для хорошего постановочного фото освещения.
   Cyberhawk
 
82 - 23.10.19 - 12:42
(71) (78) Вся соль этих сравнений, что никто не сравнивает на большом экране
   Cyberhawk
 
83 - 23.10.19 - 12:43
(80) Ну сравнивать современные или более-менее актуальные смартфоны с фотиком 12-летней давности конечно не стоит)
   pechkin
 
84 - 23.10.19 - 12:44
(82) у больших экранов разрешение меньше чем у маленьких
   pechkin
 
85 - 23.10.19 - 12:44
(83) вот что значит сила алгоритмов.
   Cyberhawk
 
86 - 23.10.19 - 12:47
(84) Я про то что фотки когда смотришь на большом экране детализация у них страдает, ибо (85) ни один алгоритм не прибавит ее
   Paint_NET
 
87 - 23.10.19 - 12:47
(83) У этого 12-летнего фотика матрица больше, чем у десятка актуальных смартфонов, и технология её производства за эти годы не изменилась. Плюс здоровенная дырка и возможность пришпандоривания офигительных объективов. Только весить, стоить и занимать места любой полупроф и проф фотоаппарат со всеми нужными для хорошей съемки приблудами будет, как не сильно убитый автомобиль, а с обычным китовым объективом в стоке он даже в умелых руках чуда не сделает. А в неумелых руках любой современный смартфон, заточенный на фото, даст фору, т.к. в автоматическом режиме зеркалки так себе работают.
   Paint_NET
 
88 - 23.10.19 - 12:48
(86) Мегапукселями меряться, что ли? :) Какбе пройденный этап уже, не?
   Irbis
 
89 - 23.10.19 - 12:50
(86) во-во как цифровой зум, вроде есть а пользоваться смысла нет.
   Paint_NET
 
90 - 23.10.19 - 12:51
(89) Уже и оптический есть в смартах. В упомянутом хуавее - 3х.
   Paint_NET
 
91 - 23.10.19 - 12:53
+(90) Правда, работает только при хорошем разрешении, там высокопуксельные камеры задействованы с невысоким ИСО. Но работает. А вообще, зумом не так уж часто пользуются, без нормальной стабилизации с рук особо зумом не поснимаешь выше 3х-5х, шевелёнка выходит часто.
   Irbis
 
92 - 23.10.19 - 12:54
(90) А в хреднем аппарате от 10х
А теперь смекай солдат,
Где Москва, а где Багдад...
   pechkin
 
93 - 23.10.19 - 12:55
(92) зачем вообще нужен зум? шпионишь?
   Paint_NET
 
94 - 23.10.19 - 12:55
(92) В аппарате или объективе? Много ли в фиксе-полтиннике зумов? :)
   Cyberhawk
 
95 - 23.10.19 - 12:56
(88) Не мегапикселями, а тройкой "размер матрицы - размер пикселя - светосила объектива"
   Cyberhawk
 
96 - 23.10.19 - 12:57
(93) Птичек снимает или Луну )
   Paint_NET
 
97 - 23.10.19 - 12:57
Я больше скажу, светлые зум-объективы, начиная от "зелёных", которые над бюджетными "красными", начинают стоить как парочка топовых смартов :) А на "красных" при всей их суперзумности, без очень хорошего дневного освещения будет хрень.
   Irbis
 
98 - 23.10.19 - 12:57
(93) Когда к объекту съёмки было сложно подобраться пользовал. Но это уже спецтехника. Я вообще снимаю чаще всего, когда нет возможности оказаться в месте съёмки второй раз. Ну, иногда протокольные рожи зафиксировать.
   Cyberhawk
 
99 - 23.10.19 - 12:58
(97) Физику не обманешь. Даже "силой алгоритма" :)
   Paint_NET
 
100 - 23.10.19 - 12:59
В целом, не вижу смысла копья ломать. Для репортажки и несложных портретов фотик в смарте прекрасно подходит, и он всегда в кармане. Для сложных работ - специализированная техника.
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.