Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Заруба 1С vs lsFusion

Ø [длинная ветка, 23.10.19 - 22:05]
Заруба 1С vs lsFusion
Я
   PR
 
18.10.19 - 02:27
1. 1С круче41% (9)
4. Свое мнение32% (7)
6. Уточнение требований14% (3)
2. lsFusion круче9% (2)
3. 1С и lsFusion равны5% (1)
5. Вопрос по требованиям0% (0)
Всего мнений: 22

Словарик:
БП — Бухгалтерский учет
УУ — Управленческий учет
БП — 1С Бухгалтерия предприятия
УТ — 1С Управление торговлей
ПТУ — Документ "Поступление товаров и услуг"
РТУ — Документ "Реализация товаров и услуг"
ПКО — Документ "Приходный кассовый ордер"
РКО — Документ "Расходный кассовый ордер"
ПРС — Документ "Поступление на расчетный счет"
СРС — Документ "Списание с расчетного счета"
ТЗР — Транспортно-заготовительные расходы

Функциональные требования клиента:
Хочу довольно простую конфигурацию с громким названием УУ для мелкой торговой фирмы
Не надо писать вторую УТ, нужно написать минимальный функциональный контур четко по нашим требованиям, чтобы было просто и удобно, остальное по необходимости будем дописывать позже
Всякие печатные формы не нужны, у нас есть БП, мы все будем печатать из нее, у нас этим все-равно занимается бухгалтер, а она работает в БП
То есть по сути база нужна для ведения очень простого УУ, но курочить под это нашу БП мы не хотим

Что нужно:

Справочник "Контрагенты"
При выборе в документах нужно скрывать тех, у кого стоит галочка "Архивный", но чтобы была возможность увидеть всех, включая тех, у кого стоит галочка "Архивный"

Справочник "Номенклатура"
Добавить галочку "Услуга"

Справочник "Договоры"
Подчинен контрагентам
В реквизите "Детализация расчетов" выбирается одно из двух значений, "По договору" или "По расчетным документам"

Справочник "Склады"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде склад, если у нас будет только один склад

Справочник "Кассы"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде кассу, если у нас будет только одна касса

Справочник "Расчетные счета"
Хотелось бы иметь возможность опционально не видеть нигде расчетный счет, если у нас будет только один расчетный счет

Документ ПТУ
Факт закупки у поставщика на склад списка товаров и услуг
Приходует товары (услуги не приходовать) на склад
Начисляет долг поставщику
Начисляет себестоимость, при этом должна быть возможность отнести услуги на конкретные товары конкретных ПТУ
Цены по умолчанию подставляются из последнего ПТУ от выбранного поставщика

Документ РТУ
Факт продажи покупателю со склада списка товаров и услуг
Расходует товары (услуги не расходовать) со склада
Начисляет долг покупателя
Списывает себестоимость с учетом ТЗР по ФИФО без учета складов
Должен контролироваться количественный отрицательный остаток на складе
Цены по умолчанию подставляются те, которые назначены на выбранную номенклатуру выбранному покупателю или (если такой цены не назначено), то те, которые назначены на выбранную номенклатуру

Документ ПКО
Факт оплаты от покупателя
Приходует денежные средства в кассу
Списывает долг покупателя

Документ РКО
Факт оплаты поставщику
Расходует денежные средства из кассы
Списывает долг поставщику
Должен контролироваться отрицательный остаток в кассе

Документ ПРС
Факт оплаты от покупателя
Приходует денежные средства на расчетный счет
Списывает долг покупателя

Документ СРС
Факт оплаты поставщику
Расходует денежные средства с расчетного счета
Должен контролироваться отрицательный остаток на расчетном счете

Во все документы в поле "Автор" должен проставляться текущий пользователь
Во всех документах должна указываться ставка НДС (10, 18 или 20%), сумма НДС и признак, НДС в сумме или сверху

Необходимые регистры продумайте сами

Отчет "Ведомость по товарам на складах"
Поля:
— Номенклатура
— Склад
— Начальный остаток
— Приход
— Расход
— Оборот
— Конечный остаток

Отчет "Ведомость по расчетам с контрагентами"
Поля:
— Контрагент
— Договор
— Расчетный документ
— Начальный остаток
— Приход
— Расход
— Оборот
— Конечный остаток

Отчет "Ведомость по денежным средствам"
Поля:
— Тип денежной ячейки (одно из значений, "Касса" или "Расчетный счет")
— Денежная ячейка
— Начальный остаток
— Приход
— Расход
— Оборот
— Конечный остаток

Отчет "Продажи и себестоимость"
Поля:
— Номенклатура
— Покупатель
— Сумма продажи
— Сумма себестоимости
— Сумма прибыли
— Процент рентабельности

Во всех отчетах должен быть опциональный отбор по периоду
Во всех отчетах должна быть возможность использования полей периода (день, месяц, квартал, год)
Во всех отчетах должна быть возможность формирования с детализацией до регистратора
Во всех отчетах должна быть возможность формирования с детализацией до типа регистратора
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольный отбор
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольные группировки
Во всех отчетах должна быть возможность для пользователя настроить произвольную сортировку
Во всех отчетах должны автоматом сохраняться последние настройки, сделанные пользователем
Во всех отчетах должна быть возможность сохранить настройку, сделанную пользователем

Каждые 10 минут при необходимости должна автоматом восстанавливаться последовательность проведения складских документов, то есть перепроводиться документы в хронологической последовательности

Должен быть web-сервис для одностороннего обмена с БП, направление из УУ в БП
Инициатором запроса данных будут БП
В обмене участвуют ПТУ и РТУ
Обмениваться должны только те данные, которые еще не были отправлены
Формат обмена любой из XML, JSON, XLSX, на стороне БП обработаем любой из выбранных форматов
Должна быть гарантированная доставка данных
 
 
   PR
 
101 - 18.10.19 - 09:36
(82) Ни хрена
Сначала в одно рыло всякую пургу добавляли вы, адекватных более-менее полноенных кейсов для баттла я от вас не видел
А я что, где-то что-то заточил под 1С, придумав эфимерную бизнес-задачу?
Так ты ткни меня в конкретику
   Ник080808
 
102 - 18.10.19 - 09:36
(38) дебильные требования по отчетам - это то как раз что нужно пользователям. удобные отчетики, но для дебильной системы фузина отчеты это сложна. поэтому они данные смотрят в справочнике)))
   antgrom
 
103 - 18.10.19 - 09:37
(95) я предлагаю забанить фузиновцев со словами "идите и создайте свой собственный форум"
И они создадут свой форум

4. Свое мнение
   END
 
104 - 18.10.19 - 09:38
(95) Так они первые начали! Ветку свою проплатили. 1С обсирают. Пиар у них такой своей поделки.
   Джо-джо
 
105 - 18.10.19 - 09:38
(103) Они занесли местному хозяину чтобы он поделился форумом
   НиколаевГ
 
106 - 18.10.19 - 09:42
(96) Так результат известен - Рома скажет, что сделал конфетку, а фузиновцы - что Рома сделал говно. И смысл вообще что-то делать тогда?
   antgrom
 
107 - 18.10.19 - 09:43
существует множество учетных систем :
Галактика
Босс
Барс
Парус
ПП от SAP
ПП на базе Оракл
Microsoft Dynamics NAV
Microsoft Dynamics Axapta

Если представители каждого ПП будут создавать на Мисте свою ветку - будет зоопарк
   Ник080808
 
108 - 18.10.19 - 09:43
(105) Волшебник красавчик - продал фузиновцам ветку. получил бабки, получил допактивность на форуме, а ло фузиновцы счастливы - они троллят 1сников на их проффоруме )))))))
   Ник080808
 
109 - 18.10.19 - 09:43
(107) зато чсв 1сников вырастет еще больше - зашел на мисту, поунижал неудачников и жизнь прекрасна)
   НиколаевГ
 
110 - 18.10.19 - 09:47
(101) ТЗ неправильное, оно должно быть в терминах бизнеса, и описывать работу сотрудников бизнеса в виде вход-выход,  не описывая никаких внутренних документов. Иначе это не разработка "с нуля".
   PR
 
111 - 18.10.19 - 09:47
(81) А у меня еще вагон всего спрашивают
Будем все писать?
   PR
 
112 - 18.10.19 - 09:49
(83) В нашей зарубе нужно решить проблему корректного расчета себестоимости, а не перепроведения документов
Если фузиновцы решат ее по=другому, пусть решат, я не против
   PR
 
113 - 18.10.19 - 09:50
(91) Надо было биржевые свечки и подключение потокового видео добавить?
   PR
 
114 - 18.10.19 - 09:51
(99) Я и не ставлю условий по интерфейсам
   CrushBy
 
115 - 18.10.19 - 09:52
Ладно. Хватит эту ветку превращать в очередной пустой треп. Я согласен. Каждый сделает задачу на своей платформе как может и как считает нужным. А дальше уже пусть каждый сам решает.

Единственное, есть вопрос по постановке все-таки. Поясните подробнее по себестоимости. Я правильно понимаю, что ведем партионный учет (то есть каждая строка прихода создает партию со своей себестоимостью). А на расходе идет расписывание по партиям по принципу FIFO ? И себестоимость продажи = сумме себестоимости по партиям. Если не так, то хотя бы в 2х словах опишите как.
   dezss
 
116 - 18.10.19 - 09:53
(106) Так судьями можем выступить мы :)
А фузиновцы пусть подтянут народ с хабра или еще откуда-то. Вот и будет жюри)))
   AntiBuh
 
117 - 18.10.19 - 09:54
(110) типа такого? "Должно быть весело, всё бы двигалось, и звучала неземная музыка."
   CrushBy
 
118 - 18.10.19 - 09:54
Вопрос еще в том, разрешит ли PR использовать исходный код на 1С. А то я может потом и статью на хабре напишу.
   вым
 
119 - 18.10.19 - 09:56
(118) сначала напиши то, о чем речь идет))) а то вон с пониманием себестоимости проблемки
только б статейки строчить))
   AntiBuh
 
120 - 18.10.19 - 09:57
(119) неколи читать, писать надо
   НиколаевГ
 
121 - 18.10.19 - 09:58
(117) Нет,типа того - компания занимается оптово-розничной торговлей. Есть менеджер по закупкам, его обязанность - делать то-то и то-то, есть директор - смотрит такие-то отчеты и т.п.
   PR
 
122 - 18.10.19 - 09:58
(115) Все так, только к себестоимости еще добавляется ТЗР
Например, я купил кубометр досок и готовый стол, при этом оплатил доставку 1000 рублей, размазав ее вручную как 600 рублей на доски и 400 рублей на стол
А потом через два дня с меня еще шофер попросил 200 рублей за въезд в третье транспортное кольцо и я их тоже оприходовал, размазав 60 рублей на доски и 40 рублей на стол
Это понятно? Или что-то еще?
   PR
 
123 - 18.10.19 - 09:59
(118) Разрешу, куле
   вым
 
124 - 18.10.19 - 09:59
(121) хорошо начал, продолжай))
все б так ТЗ писали
   PR
 
125 - 18.10.19 - 10:02
+(123) Но еще раз говорю, я буду упирать на скорость разработки и качество (в плане надежности и удобства) решения, а не на скорость работы и оптимизированность кода
Мне тут как бы некогда забесплатно выдрачивать серебрянные пули
   вым
 
126 - 18.10.19 - 10:02
(121) (124)+ собственно действительно, многие же здесь вроде работали или встречали САП, Навижн, Аксапту. Есть у кого пример ТЗ ИХ терминами? как задачи ставятся на их языке?
   Flyd-s
 
127 - 18.10.19 - 10:06
(126), задачи на уровне (121) обычно ставят бизнес-аналитику, а не программисту
   Ник080808
 
128 - 18.10.19 - 10:06
(122) "попросил 200 рублей за въезд в третье транспортное кольцо и я их тоже оприходовал, размазав 60 рублей на доски и 40 рублей на стол" - ох уж эти 1снеги. Соточку подмутил и глазом не моргнул
   PR
 
129 - 18.10.19 - 10:07
А, да, еще важно
Не экономьте на комментариях
А то ваш собачий язык без поллитры не разберешь и получится, что читабельность околонулевая, а решение по условиям предполагается активно допиливать и не факт, что автором решения
А так хоть можно будет сразу понять, что каждый код делает
В общем, в ваших же интересах все комментировать
В 1С-то можно почти всегда сделать самодокументируемый код

6. Уточнение требований
   PR
 
130 - 18.10.19 - 10:08
(128) А, ну да, пардон, 120 и 80 конечно
 
 Рекламное место пустует
   вым
 
131 - 18.10.19 - 10:09
(129) >>активно допиливать и не факт, что автором решения

что? а кто-то еще есть? вроде за все это время так и не выяснили кто еще может кроме фузиновцев (интересно сколько их вообще в природе)
   PR
 
132 - 18.10.19 - 10:10
(127) Да можно было и как в (121), но тогда фузиновцы могли накидать вообще другое все, а потом до хрипоты бы спорили, почему два решения вообще ни на йоту не бьются по функционалу
   Bro
 
133 - 18.10.19 - 10:11
(125) Ну уже забавно, потому что фузина умеет из коробки большие объемы и количество пользователей. То есть на ней нужно чуть ли не специально писать чтобы она работала медленно.
   PR
 
134 - 18.10.19 - 10:12
(131) Я про 1С говорил, конечно
Но в данном случае представим, что фузиновцы прокачались, развились и у них уже человек 500 спецов по миру и один из них такой себе полупрошаренный работает как раз в нашей маленькой торговой конторе, но он занят и ему пока некогда писать это решение, но дописывать его будет он
   PR
 
135 - 18.10.19 - 10:13
(133) Слушай, надрачивать иди в OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4
   Flyd-s
 
136 - 18.10.19 - 10:14
(132), нельзя, иначе нужно будет еще сравнивать работу бизнес-аналитика, вместо сравнения платформ, а это величина переменная. Когда-нибудь они вместо двух форумных троллей наймут бизнес-аналитика и решения будут лучше, а вот платформа от этого не изменится
   Ник080808
 
137 - 18.10.19 - 10:16
(133) фузина из коробки умеет только количество строк считать, а на больших объемах она сосет медведю лапу)
   Bro
 
138 - 18.10.19 - 10:19
(137) Ну так давайте мое требование об объемах добавим. Но pr не хочет.
   PR
 
139 - 18.10.19 - 10:21
(138) Какие вы, пионеры, утомительные
Добавь про объемы, добавь
Я никуя не понял, как это повлияет на мое решение и как ты это собрался проверять на реальных данных, но добавь
   НиколаевГ
 
140 - 18.10.19 - 10:21
(127) У фузинистов нет бизнес-аналитиков, так чта...
   HeKrendel
 
141 - 18.10.19 - 10:22
(0) Ты им нахаляву ТЗ на УТ подарил?
   Опять
 
142 - 18.10.19 - 10:23
по всем статьям!

2. lsFusion круче
   HeKrendel
 
143 - 18.10.19 - 10:24
(128) Это профессиональное, 2 раздаем, 2 в уме себе оставляем ;-)
   PR
 
144 - 18.10.19 - 10:24
(141) Пусть порадуются
   CrushBy
 
145 - 18.10.19 - 10:25
[Списывает себестоимость с учетом ТЗР по ФИФО без учета складов]
PR, просто вот это требование так сформулировано, что как будто в себестоимость включать транспортные расходы на продажу. Как я понимаю, этого не требуется ?

[А потом через два дня с меня еще шофер попросил 200 рублей за въезд в третье транспортное кольцо и я их тоже оприходовал, размазав 60 рублей на доски и 40 рублей на стол]
Эти 200 рублей будут оформляться отдельным документом, который вяжется к приходным ? Или внутри приходного будет корректировка идти ?
   PR
 
146 - 18.10.19 - 10:26
(145) На закупку, а не продажу
Шофер 200 рублей содрал при доставке досок и стола
   dedmoroz777
 
147 - 18.10.19 - 10:30
(145) 200 рублей оформляются доком ТЗР с привязкой к партиям поставки. Приходный документ можно выбирать, но его трогать не нужно
   вым
 
148 - 18.10.19 - 10:30
(145) >>Как я понимаю, этого не требуется ?

красиво съезжает )))) это не требуется, это не считаем))) в итоге 2+2=4 с редактированием в списке
   HeKrendel
 
149 - 18.10.19 - 10:31
(!47) И это 1-й уровень дзенн, ибо потом будет требования к тому чтобы распределять ТЗР на несколько документов и на фин результат, т.е. 90 счет например по выручке ;-)
   Джо-джо
 
150 - 18.10.19 - 10:31
(148) Зато просто и удобно, почти как в екселе, и 3 строки кода. Учитесь, сопляки)
   PR
 
151 - 18.10.19 - 10:32
(145) 200 рублей да, отдельным документом, который вяжется к приходным
Но я же приводил пример, чт и сразу может быть что-то, что нужно размазать по этой же накладной, например, доставку
   Ник080808
 
152 - 18.10.19 - 10:32
(138) что бы говорить о объемах нужно говорить о функционале системы. Когда сваяете на своем поделии производственную систему с многопередельным производством, аналогом рауза, расчетом зарплаты со всеми подвывертами законодательства, регламентированном учете, бюджетированием и мсфо, когда у вас будет работать 200 разных пользователей. а не 1000 обезьян по вбивании заявок, тогда и будете говорить о объемах.
   dedmoroz777
 
153 - 18.10.19 - 10:33
(149) это мы ещё зарплату грузчиков не считаем)
   CrushBy
 
154 - 18.10.19 - 10:35
(151) Просто почему тогда в постановке не указали его отдельным документом ? 6 выделили, а чем этот особенный ?
   PR
 
155 - 18.10.19 - 10:35
(149) На несколько документов уже надо
Допустим, мне привезли две накладные товара, а потом я хочу размазать 200 рублей в одном документе на обе накладные
   PR
 
156 - 18.10.19 - 10:36
(154) Потому что для простоты это ПТУ на услуги
   НиколаевГ
 
157 - 18.10.19 - 10:36
(132) Так это было бы интересно, как минимум, увидеть разницу в подходах. А так скучно :((
   CrushBy
 
158 - 18.10.19 - 10:37
(156) Должна быть возможность расписывать их только на приходные документы целиком ? Или на конкретные строки тоже ?
   Ник080808
 
159 - 18.10.19 - 10:40
(158) " размазав 60 рублей на доски и 40 рублей на стол" отгадай)
   CrushBy
 
160 - 18.10.19 - 10:41
(158) Плюс к этому вопрос, если у меня ПТУ на 2 услуги. Нужно давать возможность указывать для каждой отдельной услуги на какие ПТУ товаров расписывать ? Или для всех услуг в одном документе указывается одинаковое распределение ?
   НиколаевГ
 
161 - 18.10.19 - 10:41
(136) А так тоже фигня. Например, необходимость различных документов ПКО, РКО, ПРС, СРС из какого функционального требования заказчика следует? Почему нельзя один с различными типами операций?
   Ник080808
 
162 - 18.10.19 - 10:41
(158) ваши ларечники никогда вам распределение транспортных затрат не просили? или в сельских магазинах доставка бесплатно?)
   dedmoroz777
 
163 - 18.10.19 - 10:41
(158) тебе привезли трансформатор массой 10 тонн и шесть авторучек на одном автомобиле. Стоимость доставки 10000 рублей. Предложи вариант расчёта себестоимости без указания партий товара?
   fisher
 
164 - 18.10.19 - 10:42
Да нет никакого смысла сравнивать фузию и 1С "в лоб". Слишком разные весовые категории. Фузийцы-то понятно почему это делают.
Чисто функционально как RAD-платформа ессно 1С круче на порядок.
Наворотить на фузии крутое прикладное решение - получится "парус" какой-нить. Который они собственно и продают уже за деньги.
Но есть некоторая ниша, в которую фузия попадает в яблочко, ИМХО. Это когда использовать 1С - из пушки по воробьям, учитывая небесплатность платформы. Когда надо что-то маленькое, простенькое, с фиксированным бизнес-процессом но на много пользователей и желательно в вебе.

4. Свое мнение
   Ник080808
 
165 - 18.10.19 - 10:42
(161) потому что это разные документы. можешь конечно сделать и одним, но юридически это разные доки, что в РФ, что в Белоруссии, да и на западе, думаю, тоже банковская выписка и кассовые документы разные)
   CrushBy
 
166 - 18.10.19 - 10:43
(163) В смысле ? Просто указываешь документ, а там либо по количеству, либо по массе, либо по цене расписываешь. Было бы желание.
 
 Рекламное место пустует
   sqr4
 
167 - 18.10.19 - 10:43
(164) осталось их в эту нишу випиздячить
   CrushBy
 
168 - 18.10.19 - 10:44
[Начисляет себестоимость, при этом должна быть возможность отнести услуги на конкретные товары конкретных ПТУ]
И вот тут. А как разносить ? Пропорцинально чему ? Или вручную будут указывать что на что разносить ?
   PR
 
169 - 18.10.19 - 10:45
(157) Заведи свою зарубу
   НиколаевГ
 
170 - 18.10.19 - 10:45
(165) Так мы, вроде, управленку пишем, а не бухгалтерию. Какая разница, что они различны юридически, если их будет один человек заполнять?
   PR
 
171 - 18.10.19 - 10:45
(158) На строки
   dedmoroz777
 
172 - 18.10.19 - 10:46
(166)(168) Либо по 10 другим параметрам. Сделай пока распределение вручную по партиям. С контролем общей суммы и расчетом сс-сти реал тайм
   PR
 
173 - 18.10.19 - 10:46
(160) Блеать
Да, надо, сколько раз говорить
Размазываешь вручную, как тебе в голову стукнет
   fisher
 
174 - 18.10.19 - 10:47
(167) Зачем? Пущай продают свой "Парус". Это нормальный бизнес. Я только за то, чтобы это у них получалось максимально успешно и ребята зарабатывали на этом хорошие деньги и развивали свою платформу. От этого выиграют все. Кто знает, может в итоге и вырастут в серьезного конкурента 1С по всему полю рынка.
   НиколаевГ
 
175 - 18.10.19 - 10:47
(169) А я у них уже спрашивал, то, что мне практически надо - их платформа не умеет.
   Ник080808
 
176 - 18.10.19 - 10:47
(164) "Когда надо что-то маленькое, простенькое, с фиксированным бизнес-процессом но на много пользователей и желательно в вебе." - не взлетит. для этого есть вебприложения с овермиллиардом вебразработчиков, которые слабают быстрее фузинцев + куча готовых фраемворков и библиотек. у фузины вообще нет сферы применения. опоздали чуваки на 20 лет.
   PR
 
177 - 18.10.19 - 10:47
(161) Вот ты нытик
   PR
 
178 - 18.10.19 - 10:48
(164) Оттягивает веко (с)
   PR
 
179 - 18.10.19 - 10:50
(166) У нас простая заруба, какое нахрен автораспределение по куче вариантов базы с одним из вариантов "Ручное"?
   Ник080808
 
180 - 18.10.19 - 10:50
(170) большая. потому что даже в управленке должны быть сверки с клиентом. Хотя я как то видел "гениальную" разработку одного франча, который запилил приход денег, расход денег и универсальный документ -  оплата клиентов. при этом зашедшие деньги и оплата клиенту могли не совпадать даже по движению денег оплаты клиента)
   PR
 
181 - 18.10.19 - 10:50
(168) В.р.у.ч.н.у.ю!
   вым
 
182 - 18.10.19 - 10:52
(164) "Когда надо что-то маленькое, простенькое, с фиксированным бизнес-процессом но на много пользователей и желательно в вебе."

так они позиционируют себя как высоконагруженное решение на 100тыс позиций номеклатурных и парой сотен пользователей с производительностью "все операции за 1 секунду"
   PR
 
183 - 18.10.19 - 10:52
(172) Про контроль ничего не говорилось, но да, было бы логично сделать, дьявол в мелочах
   fisher
 
184 - 18.10.19 - 10:53
(176) Смешно. Фузиновцы - это и есть те самые разработчики, которые заюзав кучу готовых фреймворков и библиотек слабали инструмент, позволяющий решать эту задачу проще и быстрее.
   PR
 
185 - 18.10.19 - 10:53
(184) Бери нытика и валите в OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4
   CrushBy
 
186 - 18.10.19 - 10:54
(173) Вручную, конечно на практике, люди повесятся, но ладно. Для начала действительно пусть будет так. Каждая строка услуги к любым строкам товаров (либо в этом документе, либо в любом другом).
   НиколаевГ
 
187 - 18.10.19 - 10:54
(180) Ну, это уже совсем к теме не относится, а так то есть о чём поспорить, но смысла нет особого.
   dedmoroz777
 
188 - 18.10.19 - 10:54
(183) одни раз видел, бухи ошиблись ноликами и разнесли миллиард на себестоимость. было весело
   PR
 
189 - 18.10.19 - 10:55
(186) Считаем, что у нас такое редко и клиент не готов переплачивать за такую разработку, кроме того, не готов четко поставить задачу и не готов отказаться от варианта ручного разнесения
   вым
 
190 - 18.10.19 - 10:57
(183) с контролем, например остатков, не все так просто)
контроль запилите, будет запрет продавать. А что делать если товар таки есть, в результате например пересортицы (отбили прошлый раз что-то не то) и надо продать этот товар - вот они деньги, а вам программа не дает.
еще и оприходование списание добавлять))
   PR
 
191 - 18.10.19 - 10:57
(188) Весело — это когда для ремонта локомотива использовали, внезапно!, один локомотив
Или когда на ремонт локомотива потратили 3 миллиарда 600 тысяч рублей, из которых 3 миллиарда на горячую воду
   dedmoroz777
 
192 - 18.10.19 - 10:57
(189) Да фиг с ним, пусть разбивает пропорционально количеству. Это всё мелочи.
   CrushBy
 
193 - 18.10.19 - 10:57
Предлагаю добавить еще одно ограничение, что не только товара не должно быть отрицательного, но и партии. Плюс возможность на расходе выбирать партию вручную. Пойдет ?
   Bro
 
194 - 18.10.19 - 10:58
(139) Закачаю объемы и в ваше решение и в наше.
   Ник080808
 
195 - 18.10.19 - 10:58
(184) на счет проще и быстрее спорный вопрос. тут нужно вебера сажать с фузиновцем что бы сравнить проще и быстрее.
   HeKrendel
 
196 - 18.10.19 - 10:58
(188) Весело, это когда исполнив ГОЗ, у тебя в незавершенки осталось 2 ярда ;-)

А ты уже отчитался по годовой прибыли и получил все бонусы ;-)
   PR
 
197 - 18.10.19 - 10:58
(190) У нас мелкая контора, продающая в основном в опт, а не в розницу. Посрать.
   PR
 
198 - 18.10.19 - 10:59
(192) Нет. Вручную.
   dedmoroz777
 
199 - 18.10.19 - 10:59
(193) а это разве не само собой разумеется?
   PR
 
200 - 18.10.19 - 11:00
(193) С минусом партии да, пусть
Вручную нет, не нужно, а то мы сейчас точно ТиС напишем
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.