Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4

Ø [длинная ветка, 28.10.19 - 15:07]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4
Я
   CrushBy
 
17.10.19 - 17:49
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 3
 
 
   НиколаевГ
 
401 - 25.10.19 - 09:59
(395) Ну расскажи, сколько в вашем самом крутом ларьке активной номенклатуры, посмеёмся над "огромными объемами".
   strange2007
 
402 - 25.10.19 - 09:59
Ну я, например, пошёл по пути псевдодокументу, который многострочный в случае, когда именно каждая строка, это атомарная единица. Т.е. тут даже нет упоминания про документ. Народ просто непрерывно бьёт строки каждый день и вообще не парится. И это люди с разных точек страны. Повторюсь - по назначению, это совсем не документ! И да, информация из это системы аккумулируется потом в документы. Нормальные документы!
А вот что бы разом один документ... ну фиг знает. Вы уж извините, друзья, но мне кажется это тупость.
   Bro
 
403 - 25.10.19 - 10:00
(399) так а что вы в ломбард ставили? Отраслевые? Самописки? И в супермаркетах 1с очень мало, а там где есть очень большие проблемы с объемами и я знаю несколько к примеру кто уже сейчас ищут замену.
   НиколаевГ
 
404 - 25.10.19 - 10:01
(403) О, ломбарды - это ваша ниша, дерзайте.
   ASU_Diamond
 
405 - 25.10.19 - 10:01
(403) а ссылочкой подтвердить свои слова можете?
   Ёпрст
 
406 - 25.10.19 - 10:02
(403)
1. как дату ввести руками в документе ?
2. как дату ввести, не нажимая ентер потом в поле ввода ? 10 раз тыкаешь, пока она нужная становится
3. С какого текущие остатки в вашей демке показывают остатки, заведенные 31.10.2019 ???
   strange2007
 
407 - 25.10.19 - 10:02
(403) В ломбарде стояла переписанная отраслевая от компании Ювелирсофт. Я потом год и 7 месяцев возвращал всё к стандартному. А что? Там просто специфика такая, что надо ну очень хорошо знать тонкости учёта. Любой чих невпопад и прокуратуры всякие заклюют мгновенно.
   Bro
 
408 - 25.10.19 - 10:04
(407) не, это просто к вопросу что типовые это самое главное для платформы. А здесь переписанная отраслевка.
   Ёпрст
 
409 - 25.10.19 - 10:05
+406
4. Сортировка по дате в табличке приходов не работает.
Заведен документ 3400 года и он в середине списка. С какого ?
   strange2007
 
410 - 25.10.19 - 10:05
(403) Друзья фузиновцы, вы хоть понимаете, что из всех примеров, которые я привёл, вам вообще ничего не светит. А там бабки такие бывают, что вам и не снились. Ага. Проблема в 2-х вещах:
1. Надо работать на бизнес, а не на кодеров
2. Нужны устойчивые отраслевые решения.
Поймите, без бух учёта и ЗУПы вы никому не нужны в принципе. Все молодые конторы на бухгалтеров сначала фыркают, а потом упр.решения принимают исключительно отталкиваясь от бухгалтерских рекомендаций
   Ёпрст
 
411 - 25.10.19 - 10:08
5. При попытке завести количество принятого, вылезает ЭТО:

http://pics.rsh.ru/img/1_gosc913m.jpg
   Bro
 
412 - 25.10.19 - 10:10
(410) не совсем понял про бух и зуп. Вот тот же ювелирсофт это кто бизнес или "кодеры". И они то интегрируются с бух и зуп также как и lsFusion. И мы как раз на бизнес фокуируемся, а не директивы компиляции, ручные блокировки, данные формы и логики и всякую такую ерунду. То есть условному ювелирсофту гораздо проще и быстрее сделать решение на lsFusion и при этом не платить за лицензии 1с. А если кто то работает с небольшими клиентами это может быть очень важно.
   strange2007
 
413 - 25.10.19 - 10:12
Вот, например, обычная ситуация: Надо срочно завезти дизелиста, что бы он проделал важную работу, без которой простой буровой вышки, а это каждый час много сотен тыс рублей. Срочно найти и отправить чела, это с точки зрения главного механика сдёрнуть спеца с отдыха, а со стороны кадров, это нарушение законов. В итоге именно из-за того, что у нас стоит 1С, поехал исправлять моторчик именно главный механик и контора не попала на огромные проблемы. Просто в кадровом блоке большая табличка "НИЗЯ!!!!" и точка.
Ну а с фузиной как было бы? Сдёрнули бы чела с отдыха, потом прокуратура, правительственные проверки, остановка работ, штрафы и куча увольнений. Ну и скажите, фузиновцы, на кой ваша поделка то нужна? Где её применять, кроме как на хабре?
   Ник080808
 
414 - 25.10.19 - 10:12
хватит насиловать труп. фузина родилась мертвой. но не потому что платформа кривая как моя жизнь. Проблем а в голове крашобровцев. Им 1сники по доброте душевной, по отечески рассказывают - чуваки, нужно ориентироваться на потребности клиентов. на функционал. а они как дети малые мы 100 000 строк  в документ загрузить можем! При этом пофигу что даже если в теории и найдется клиент с документом на 100 к строк, он не сможет работать с ним в том виде что фузиновцы наклепали. Вот взять бы фузиновцев устроить операторами в компании и заставить работать в их говноподелии. Тогда бы они начали понимать в чем проблема фузины
   strange2007
 
415 - 25.10.19 - 10:14
(412) Что?????!?!?!?!?!?! Какая фузя!!!!!!!!!!!!! Только 1С!!!!!! Это же ломбард!!!!! Там трындец сколько нюансов. И если бы ювелирсофт ещё бы изобретал ЗУП и бухгалтерию, то они бы и за 100 лет ничего не сделали бы. Вы поймите, что без бухгалтерии вы никто в России. Это не Европа, где по пол года не обращают внимание, что курс между баксом и евро меняется. У нас всё должно быть точно и правильно
   Bro
 
416 - 25.10.19 - 10:15
(413) я вот хоть убей не понял ваш пример. И это я так понимаю ответ на мой вопрос?
   strange2007
 
417 - 25.10.19 - 10:16
(412) >> Вот тот же ювелирсофт это кто бизнес или "кодеры"
Кодеры и очень сильные методологи. Сила их в том, что они внимательно выслушивали тонкости ломбардного учёта, про которые им говорил, которые они упустили. И большую часть на сегодня уже реализовали.
   НиколаевГ
 
418 - 25.10.19 - 10:16
(416) Что, не нравится, когда дискуссию с тобой ведут в твоём стиле? Беда...
   strange2007
 
419 - 25.10.19 - 10:17
(416) Это пример. Просто не могу представить, что было бы если бы вместо 1С стояла фузина. Точнее знаю что было бы и это написал
   Bro
 
420 - 25.10.19 - 10:17
(415) не понял а у них бух зуп и сам ломбард в одной базе? То есть ювелирсофт на базе бухгалтерии решение делал? Мы же тоже не собираемся изобретать бух и зуп, точно также как и 1с на мировых рынках, где они сами рекомендуют местные решения использовать.
   Bro
 
421 - 25.10.19 - 10:18
(417) и причем тут 1с?
   Bro
 
422 - 25.10.19 - 10:19
(419) ок, фиг с ней с фузиной, если была бы технология гораздо лучше 1с и бесплатна. Кейс сработал бы?
   shuhard
 
423 - 25.10.19 - 10:20
(412)[условному ювелирсофту гораздо проще и быстрее сделать решение на lsFusion и при этом не платить за лицензии 1с]
не проще, важно стоимость владения:
лицензия 1С оплачивается 1 раз и стоит << стоимости разработки и поддержки самописки на экзотической платформе
   sqr4
 
424 - 25.10.19 - 10:22
А новая серия зарубы будет, там фузина сосет да Bro
   Bro
 
425 - 25.10.19 - 10:24
(423) какой 1 раз? За каждое клиентское рабочее место надо платить.

Ок а если скорость разработки / поддержки в 7 раз выше? (пока не важно считаете так это в фузине или нет)
   Bro
 
426 - 25.10.19 - 10:24
(424) это к PR.
   strange2007
 
427 - 25.10.19 - 10:24
(420) Конечно же! Потому что ломбардная деятельность трындец как переплетена со всеми смежными видов учёта. На кой нужен калькулятор золота, если он никаким образом не соединён с бухгалтерией? Если изобретать переносы всякие, то надо к каждой точке ставить программиста или обезьянку, которая будет перебивать данные. Как вы понять то не можете, что это бизнес, а не мечтательные поделки?
   Bro
 
428 - 25.10.19 - 10:26
(427) так а как они бухгалтерию тогда обновляют? Расширения фигачат? Или как?
   Bro
 
429 - 25.10.19 - 10:26
(427) или edt с гитом и бранчами?
   strange2007
 
430 - 25.10.19 - 10:27
(421) При том, что они ориентированы на бизнес, а не на хабр. Я много видел ломбардных поделок, в том числе и на хабре. Но они абсолютно все подразумевали один-два ларька, потому что нулевая интеграция с бухгалтерией и зарплатой.
Можете не верить, но сейчас расширяю функционал ЗУПы до процессного приёма кандидатов на работу. Не с нуля пишу, а делаю именно надстройку над готовым решением!
 
 Рекламное место пустует
   shuhard
 
431 - 25.10.19 - 10:28
(425) 1 раз = однократно
[а если скорость разработки / поддержки в 7 раз выше]

не научная фантастика
   Bro
 
432 - 25.10.19 - 10:28
(430) так а как вы это делаете расширениями? Или сам бух зуп ковыряние, а потом руками изменения накатываете?
   strange2007
 
433 - 25.10.19 - 10:29
(422) >> если была бы технология гораздо лучше 1с и бесплатна. Кейс сработал бы?
Если бесплатность убрать, то да. Просто мне ещё по молодости один опытный человек объяснил, что если я не беру денег (был альтруистом для друзей), то это очень странно - либо обманываю, либо накосячил в работе. К тому же это толкает на то, что обратись я к нему, он должен тоже сделать бесплатно
   Bro
 
434 - 25.10.19 - 10:32
(433) большинство самых популярных технологий в мире бесплатны. Но не суть. Расскажите как вы разрабатываете что то на основе базовых, как это поддерживаете продаете, и зачем вы это прямо в бухгалтерию встраиваете. Даже 1с сам так не делает.
   strange2007
 
435 - 25.10.19 - 10:32
(423) >> не проще, важно стоимость владения:
В случае, который я описал, стоимость менее важна, чем работа. Ну вообще никто не мог посчитать им доходную часть. Совсем никто. Все приходили, через короткое время опускали руки и сбегали. Собственница согласилась платить мне деньги только при условии, что сможем посчитать доход численным методом, а не аналитическим.
Сейчас один мистянин тут читает и ржёт. Он то там сделал шаг ещё дальше моего - сумел исключить правки прошлой датой.
   strange2007
 
436 - 25.10.19 - 10:36
(425) >> Ок а если скорость разработки / поддержки в 7 раз выше? (пока не важно считаете так это в фузине или нет)
Можно я Вам лично (да, на Вы, потому что опять пока не вижу снобизма) открою маленькую тайну? Лучше 7 дней подумать, ничего не делая, потом за 2 часа сделать или вообще ничего не делать, чем скоренько накодить за 5 часов и потом годами кодить и кодить и кодить...
Заказчик говорит - хочу, что бы договор можно было делать и с поставщиком и с покупателем! Глупый кодер салютует и за пол часа делает. А потом идут расхождения по логике с бумагой, постоянные дописки смежных нюансов и этот процесс нескончаемый. Так вот моя методика заключается в том, что луче меньше, да лучше. Как показала практика, это во много раз быстрее и гораздо дешевле для бизнеса. Прям вот на порядки отличие
   shuhard
 
437 - 25.10.19 - 10:37
(434)[ зачем вы это прямо в бухгалтерию встраиваете. Даже 1с сам так не делает.]
ты не прав:
Управление холдингом на базе БП Корп
Подрядчик строительства на БП
Управление автохозяйством в ERP
   pechkin
 
438 - 25.10.19 - 10:38
(436) это не противоречит их высказываниям, а дополняет.
наличие методолога нужно для любого языка.
методологом может быть и сам кодер
   pechkin
 
439 - 25.10.19 - 10:38
(437) лучше бы они так не делали
   Bro
 
440 - 25.10.19 - 10:39
(436) тут я не спорю в lsFusion также. Но тут есть нюанс, что первое приближение все равно не заработает, и придется все равно минимум несколько итераций сделать. Ну и когда абстракции максимально декларативны и первая и особенно следующие итерации делаются гораздо быстрее.
   strange2007
 
441 - 25.10.19 - 10:39
(428) >> так а как они бухгалтерию тогда обновляют? Расширения фигачат? Или как?
Переносят изменения руками. Скорее всего у них отдельный человек для этого сидит и разработана методика. Не знаю.
Знаю точно другое - моя методика доработки, что бы можно было обновлять, гораздо круче многих, а может даже всех остальных. Но вот 9 лет мне так и лень её описывать. Скажем так: я автоматизирую очень сложные предприятия и после этого они могут обновляться даже средствами неразумного студента.
   Bro
 
442 - 25.10.19 - 10:40
(437) Ок, очень редко делает.
   strange2007
 
443 - 25.10.19 - 10:43
(434) >> и зачем вы это прямо в бухгалтерию встраиваете. Даже 1с сам так не делает.
Делает. Например, в УПП или ERP полноценные блоки от УТ, БП и ЗУП. Многие стандартные конфы делаются исключительно на основе других конфигураций. В этом и есть фишка.
Я, например, за последние 1.5 года написал кучу решений для ЗУП, которые вообще никак не влияют на обновление. И это всё реально и работоспособно, с просчётом вероятностей отваливания в случае изменения стандартной конфы
   Bro
 
444 - 25.10.19 - 10:45
(441) вот тут я совсем потерялся, вы аналог Гита написали, но не суть. Хотя все равно не понимаю почему просто не интегрироваться, но ок я действительно всей специфики ломбардов не знаю.
   Bro
 
445 - 25.10.19 - 10:46
(443) да но почему то все кого я знаю ведут то же ут и бух отдельно. Или у вас другая статистика?
   strange2007
 
446 - 25.10.19 - 10:46
Например, примерно 10 лет поддерживаю свою разработку ДМ, котторая пилится по мере необходимсоти. К примеру недавно в ней исключил поддержку ОФ. Так вот все свои нетленки делаю исключительно на основе этой ДМ. Так же, приходя в любую контору, всегда встраиваю эту самую ДМ, а только потом приступаю к работе. На конфы это не влияет и даёт мне очень мощные инструменты, которые нравятся всем и приносят мне доход.
   Михаил Иванович
 
447 - 25.10.19 - 10:51
Как задрали уже со своим никому не нужным мифическим документом на 100000 строк, аргументы кончились? Деб-лы мля.
   strange2007
 
448 - 25.10.19 - 10:52
(444) Одновление конфигураций, это не специфика ломбардов и аналоги GIT. Там совсем другое направление (которое мне не нравится).

(445) Когда нет нормального готового решения, то конечно отдельно. Так просто выгней. Например, в автосалонах я ставил специализированную УТ, заточенную под автосалоны (альфа-авто), где вёлся детальный учёт по методу списания FIFO. и поттом это всё укрупнёно выгружалось в БП и ЗУП (по ТЗ не больше 5 сек). Сделано это бывло поттому что не было полноценного решения для ломбардов и из-за разности степени детализации.
А вот, например, строителям тоннелей поставил УПП и это прекрасно перекрывало все потребности всех городов, где наши копошились, в том числе и подрядные организации и даже спасателей! Но вот из-за того, что в УПП ЗУП обновляется очень медленно, а законодательство меняется быстро, мы в итоге выделили оную отдельно абсолютно стандартными механизмами
   Bro
 
449 - 25.10.19 - 10:54
(448) ну то есть по факту у вас отдельные базы чаще всего. Тогда зачем делать решение для бух и зуп если можно просто интегрироваться с теми же 1скими?
   strange2007
 
450 - 25.10.19 - 10:56
+(448) "решения для ломбардов" заменить на "решения для автосалонов". Тяжко быть многозадачным)))) Простите
   Ещё1
 
451 - 25.10.19 - 10:58
(410) Чтобы охватить широко бизнес, надо сначала отполировать платформу до блеска, и создать сообщество. Иначе даже чтобы себе в штат взять специалиста, их придётся учить каждый раз с нуля.
   strange2007
 
452 - 25.10.19 - 10:59
(449) Всегда по разному. В бамтоннельстрое всё в одном, кроме последнего отделения ЗУП. В ломбарде всё в одном, кроме ЗУП, в автосалонах всё отдельно, потому что так просто не было готового решения. У строителей всё в одном. У нефтяников БП и ЗУП стоят и на них допиливаем модули.
Вроде всё нормально. В смысле ни в одном случае фиузина не вписывается. Вот в этом беда.
   shuhard
 
453 - 25.10.19 - 11:02
(449)[ если можно просто интегрироваться с теми же 1скими]
единое иформационное пространство требует минимального числа рабочих мест и доступа к нужным данным в одном месте
   strange2007
 
454 - 25.10.19 - 11:03
(453) +100
Это и есть основа ERP
   Bro
 
455 - 25.10.19 - 11:04
(452) не поймите меня неправильно но если у вас решения внутри бух, то значит решения относительно простые (то есть например значительно проще самой бух).

Но в любом случае мне кажется это редким кейсом, все же основные типовые и практически все отраслевки ставятся отдельно.
   Bro
 
456 - 25.10.19 - 11:04
(455) ну и все остальные (всякие сапы аксапты и туча кого ещё) так делают
   Михаил Иванович
 
457 - 25.10.19 - 11:08
(455) вы совершенно не разбираетесь в 1С. От слова совсем и благодаря этому несете чухню неведомую, даже не с умным лицом.
   pechkin
 
458 - 25.10.19 - 11:09
(453) с доступом то как раз лучше разные базы
   pechkin
 
459 - 25.10.19 - 11:09
(455) не внтури бух, а франкенштейн вместе с бух
   strange2007
 
460 - 25.10.19 - 11:10
(455) Уверяю, УПП написана на основе БП и она в мульён раз сложнее. Тут ирония основана на том, что пишется не на основе БП, а в интеграции с БП. Например, альфу авто лучше интегрировать с внешней БП (это религия, а не объективное мнение), а вот в ERP лучше использовать "свою" БП. Ломбард же... В принципе он проще бухгалтерии, но его переплетение с оной просто не подразумевает раздельное ведение учёта. Если ломбард полноценно вести отдельно, тогда надо писать свою БП. А если ломбард крупный, то и очень тесно интегрировать с кадрами. Это вот прям говорю как человек, который ломбард общупал с детализацией до каждой товароведки
   Ещё1
 
461 - 25.10.19 - 11:12
(431) [1 раз = однократно]
Но есть нюансы. Если конфа написана на основе отраслевой или типовой, то хотелось бы обновлять и типовую конфу, и платформу. А это уже отчисления 1С. Даже если не обновлять их, то если клиент на поддержке у франча, то франч обязан подписать его хотя бы на ИТС. С миру по нитке, Нуралиевым рубашка.
   Михаил Иванович
 
462 - 25.10.19 - 11:14
(461) а фузиновцы вам бесплатно будут обновления накатывать?
   Ещё1
 
463 - 25.10.19 - 11:14
(433) За бесплатными опенсурсными проектами часто стоит компания, которая берёт деньги за поддержку. Тоже бизнес.
   sqr4
 
464 - 25.10.19 - 11:15
я думаю на фузине, регистр бухгалтерии нериализуем
   sqr4
 
465 - 25.10.19 - 11:16
(461) в случае базовой версии все бесплатно
   Ещё1
 
466 - 25.10.19 - 11:16
(462) Ну, платформа вроде как бесплатная, в т.ч. обновления. А за отраслевые конфы, когда они будут, можно и деньги брать. Опять же плата за поддержку, если будет создано комьюнити, типа франчей у 1С.
 
 Рекламное место пустует
   Михаил Иванович
 
467 - 25.10.19 - 11:17
(466) их не будет.
   strange2007
 
468 - 25.10.19 - 11:17
(464) Вообще не реально. А регистр расчётов, это как минимум лет сто! Вот ведь в чём беда то
   pechkin
 
469 - 25.10.19 - 11:18
(464) а что там рокет сайнт какой-то? ну и собственно регистр бух не самое удачное изобретение 1с как минимум в плане производительности
   pechkin
 
470 - 25.10.19 - 11:18
(468) такую шутуку вообще нужно уничтожить и забыть как страшный сон
   strange2007
 
471 - 25.10.19 - 11:21
(470) С таким же успехом можно сказать и про ООП)))))
   strange2007
 
472 - 25.10.19 - 11:25
Ну или вот, например, моя фишка при приходе в любую контору - монетизация снобизма сотрудников любого ранга. Да фиг вы когда на фузине такое сделаете. Даже если сделаете забубённую систему, она просто не будет востребована. Ну а я, как обычный ассемблерист, прихожу с 1С-вским куском и за несколько месяцев климат среди сообщества снобов резко начинает меняться в положительную сторону. Методика, фигли))))))
   Ещё1
 
473 - 25.10.19 - 11:36
(453) С другой стороны, продавцам незачем шариться в программе с бухгалтерскими проводками, а соответственно бухгалтерам - даже случайно попадать в ненужные им модули. И даже если красиво настроить права доступа, интерфейсы, всё равно база то общая. Больше база - ниже скорость работы. Захотели в 1 отделе запустить суперобработку- все остальные курят. Нарушена логическая целостность у одних - все отдыхают. Одни запороли базу, или вирус-шифратор съел - останавливаем работу, делаем восстановление бэкапов.

Не зря придуманы были микросервисы ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Микросервисная_архитектура ) - чтобы разделить задачи, убрать лишние взаимозависимости.
Настроили отдельно сервера и приложения для управленческого и бухгалтерского учёта, настроили обмен - и все счастливы.
   Ёпрст
 
474 - 25.10.19 - 11:43
(464) у них и обычный то не работает. Остатки даже на демке в зарубе не верные показывает с одним документом.
   la luna llena
 
475 - 25.10.19 - 11:46
(473) у меня несколько контор работает в одной базе и никаких проблем.
решение - нормально настроить права доступа,
Руки бы поотрывать админу, у которого вирусы-шифраторы по серверам шастают и логическая целостность каждый день нарушается.
   НиколаевГ
 
476 - 25.10.19 - 11:49
(473) Типовые от 1С в микросервисы не умеют :)) Да и не нужно это 99% бизнесов, где основные ИС на 1С.
   Ещё1
 
477 - 25.10.19 - 11:52
(475) Отрывайте: https://yandex.by/search/?text=шифратор%201с
33 млн. ссылок.
   strange2007
 
478 - 25.10.19 - 11:53
(473) Изоляция блоков работ, это отдельная тема, которая стоит гораздо выше кодирования. Там целая наука. Уверяю, то, что описано в википедии просто разбивается об стоимость поддержки при изменяемой реальности. Изоляция, подразумевает работу не только с кодом, но и с процессами и по разным направлениям. Т.е. с одной стороны надо делать блоки кода максимально изолированными и одновременно изолировать разработку "кубиков" и составителей этих самых сущностей. В третьем направлении надо максимально изолировать работу групп создателей "кубиков". Далее надо максимально (!!!!!!) изолировать всех их от внешних изобретателей изменений. Потом надо изолировать группы тех, кто использует конечный продукт. Да там много направлений и как не крути, а кодирование во всём этом кот наплакал.
Эх... Это наука сложная и тут надо учиться на чужих ошибках, а не на своих.
   Ещё1
 
479 - 25.10.19 - 11:53
(477) Уточню запрос: https://yandex.by/search/?text=шифровальщик%201с
25 млн. ссылок
   K1RSAN
 
480 - 25.10.19 - 11:55
(461) Если не обновлять - без ИТС франчи не могут работать, но это не значит, что 1С перестанет включаться. Всегда есть базовый тариф, который стоит буквально копейки в год, а дальше уже по часовой ставке консультации. Не знаете - не вякайте. А то уже 2 месяца носитесь с одними и теми же аргументами, которые уже по несколько раз отбили, но вы всё не хотите признавать, типа "ваш ответ не ответ"
   K1RSAN
 
481 - 25.10.19 - 11:56
(473) Такое решается одним действием - увольнением дебила администратора и наем нормального. Или теперь 1С отвечает за косяки всего, что есть на ПК, включая дебильные прокладки на местах админов?
   la luna llena
 
482 - 25.10.19 - 11:57
(479)  если шифратор попал на сервер с базами, то админа нужно уволить за профнепригодность
   Ещё1
 
483 - 25.10.19 - 12:00
(478) Ага, а ещё учесть, что в давно используемой базе большая часть данных - это за прошлые периоды. Они должны быть READONLY, оптимизированы для аналитической обработки, нужны ограниченному числу лиц. И меньшая часть - оперативные данные, всё время меняются и дополняются, нужны всем и сразу. Они так и просятся их разделить в 2 разные базы, с разной структурой, индексами, физическими носителями (HDD либо SSD) и т.п.
   Ещё1
 
484 - 25.10.19 - 12:06
(480) Базовый тариф - это ИТС. Без подписки на ИТС франча может оштрафовать вендор (1С), а то и лишить звания. Да, копейки, но с миру по нитке. Я это и написал.
   Ещё1
 
485 - 25.10.19 - 12:08
(481) Ну, увольняют. Админ то не пропадёт - пойдёт в ИТ. Но базу всё равно придётся восстанавливать. И не факт, что следующий нанятый студент будет круче предыдущего админа. А то что это явление распространённое говорит количество ссылок в Яндексе.
   Злопчинский
 
486 - 25.10.19 - 12:14
(406) "2. как дату ввести, не нажимая ентер потом в поле ввода ? 10 раз тыкаешь, пока она нужная становится"
я уже про это писал! (ответ проигнорили) тыкаешь в поле с типом дата - открывается календарь для выбора lfs - выбрал дату и, КАРЛ!, надо дополнительно жмакать мышкой в поле "датавремя" чтобы перейти на ввод даты (автоматом спозиционировать курсор - у них тямы видимо не хватило)! и фузиновцы - еще заявляют о охеренно высокой эргономичности
   la luna llena
 
487 - 25.10.19 - 12:22
(483) (485) у меня ощущение, что ты сначала выдумываешь проблемы, потом предлагаешь варианты их решения.
Или сначала придумываешь решения, а потом ищешь под них проблемы.
   la luna llena
 
488 - 25.10.19 - 12:25
(485) в яндексе много ссылок, потому, что народ сильно удивился этому вирусу, диковинка.
   K1RSAN
 
489 - 25.10.19 - 12:30
(485) Надо брать не студента за тарелку супа, а нормального админа. В трудовой книге "горе-админу" можно написать причину увольнения - будет ему весело искать работу со славой "впускатора" вирусов на сервак.
(484) А вас не удивляет необходимость сейчас покупать Офис, причем с рынка уходят "постоянные" лицензии, постепенно заменяясь на "сервисный" Офис 365 с ежегодной подпиской. А там ведь изменений за год - вообще незаметные массовому пользователю. То же самое с фотошопом и другими подобными программами. Быстрее начинайте писать статьи про плохих Фотожаберов, которые берут деньги буквально ни за что)
Аналогия, надеюсь, понятна? Или надо разжевать?
   AntiBuh
 
490 - 25.10.19 - 12:31
(489) в фузину пойдет
   Ник080808
 
491 - 25.10.19 - 12:32
(490) это будет единственный случай когда не взяли сотрудника бо уровень принимающих ниже кандидата
   sqr4
 
492 - 25.10.19 - 12:36
Блин, где же Ромашка, ну пятница же пропадает
   sqr4
 
493 - 25.10.19 - 12:36
(484) Зачем нужен франч, когда есть гора фрилансеров
   ta_da
 
494 - 25.10.19 - 12:37
(483) и кто мешает разделить? разделяй на здоровье. внешние источники данных в помощь.
только желающих этим заниматься нет почему-то. тем более "с разной структурой, индексами и физическими носителями".

Вообще, какое-то откровенное "надрачивание" на технологии. О боже, миллениалы придумали микросервисы. Потом объединили эти микросервисы в кластеры, сверху накидали жестких ограничений по API и документов по взаимодействию каждого сервиса с каждым, а потом поставили еще один сервис сверху, управлять всеми этими микросервисами. Получили тот же монолит, но "модно стильно молодежно", зато хайпа на весь интернет.
Не, если у разработчика пачка независимых команд, и все по утрам стендапы по скраму устраивают, а ответственность за продукт в целом нести не хотят (пусть PO думает, у него голова большая), то это конечно удобно, но считать это лучшим или единственно верным способом построения архитектуры - перебор.
   K1RSAN
 
495 - 25.10.19 - 12:37
(491) Ну мне кажется, что такая ситуация не такая уж редкая. Когда начинающий админ в фирме, которая смогла сделать скачок в развитии и понадобился помощник, а сам админенок фигней страдал, а не развивался. Ну и придет в развившуюся компанию уже более серьезный чувак, потому что они более серьезные деньги предлагают. И окажется, что он лучше своего "начальника". Довольно специфичная, но не фантастическая ситуация
   K1RSAN
 
496 - 25.10.19 - 12:41
(494) Вообще не представляю особой полезности такого зоопарка мини-ПП или что это будет. Это же при любом чихе следить за тем, как это отразится на всех кусочках, причем "сервис по управлению микросервисами" не дает 100% возможностей по контролю и проверки работоспособности. А если это еще будет написано разными людьми с разным уровнем знаний, разным пониманием, с использованием разных методов - это будет ад рефакторинга
   shuhard
 
497 - 25.10.19 - 12:42
(483) [Они так и просятся их разделить в 2 разные базы, с разной структурой, индексами, физическими носителями (HDD либо SSD) и т.п.]
при нынешних ценах не актуально
   Ещё1
 
498 - 25.10.19 - 12:44
(489) Я отлично знаю, как софтверные компании подсаживают клиентов на обновления. 1С тут Америку не открыли. Для нас это хороший бизнес, позволяющий планировать поступления в кассу на год вперёд.
   la luna llena
 
499 - 25.10.19 - 12:44
(494) я согласна, озвученные проблемы доступа к данным решаются гораздо проще, чем городить всю эту историю с "разной структурой, индексами и физическими носителями", это ж сколько лишних человеко часов на организацию и поддержку!
   pechkin
 
500 - 25.10.19 - 12:46
(494) пока у тебя ларек - можешь о технологиях не думать
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.