Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4

Ø [длинная ветка, 28.10.19 - 15:07]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 4
Я
   CrushBy
 
17.10.19 - 17:49
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 3
 
 
   Злопчинский
 
301 - 22.10.19 - 22:30
(299) ага, типа "мОйСклад" и прочее.
но тут засада.
необходимость не просто интеграции с оборудованием, например, для тех же онлайн-касс, а именно готовые решения - чек должен вылазить соответсвующий РФ. а тут они - не потянут, без привлечения доп.ресурсов. а это - деньги. на чем они зарабатывать будут?
.
вс мелочь в РФ в первую очередь вопросы
- онлан кассы есть?
- эквайринг есть?
- сканеры\ТСД есть?
- фиас есть?
.
про всякие егаисы, ЧЗ и пр. - речь не подымаем (пока).
вот здесь фузина может как раз скушать кусочек если сделает автономное решение прозрачно интегрируемоей обменом с 1С.
   Злопчинский
 
302 - 22.10.19 - 22:31
(300) ну, если посмотреть у меня в базе в экстформсах - там наверное более 3000 "блоков" ;-) некоторые я даже открывать напрямую в базе боюсь, только через пофигуртаор сначала... ;-)
   НиколаевГ
 
303 - 22.10.19 - 22:32
(300) Ну, ты и не заявлял, что из этих кубиков ERP с полпинка собирается. В отличии от фузиновцев.
   НиколаевГ
 
304 - 22.10.19 - 22:33
(301) Они на фронт сами не замахиваются, так что не будет такого решения от самих фузиновцув. Разве только какой-нибудь энтузиаст что-то сделает.
   Ещё1
 
305 - 22.10.19 - 22:38
(299) И это тоже. Фузинцы писали вроде собираются в 3-ей версии React прикрутить. Т.е. в теории можно будет накидать на Фузине свой Интернет-магазин, встроить в сайт (в одном графическом стиле) и связать с 1С. Посмотрим, как на практике оно выйдет, насколько просто по сравнению с другими решениями.
   ta_da
 
306 - 22.10.19 - 23:30
(304) у них есть фронт. Но зачастую в реалиях РБ оборудование продают с чем-нить типа Супермага. От него и пляшут.
По крайней мере я это так вижу.
   HeKrendel
 
307 - 22.10.19 - 23:40
(298) Все тоже самое что и с доработками, проблема внедренца, понять как на этом можно работать и как это запускать
   HeKrendel
 
308 - 22.10.19 - 23:41
И что проще, внедрять бизнес логику готовую или писать новую
   Smile 8D
 
309 - 23.10.19 - 09:40
(305) На последнем семинаре партнерском показывали как в УНФ доработали возможности записи к специалистам (стрижки, процедуры, массажи и т.д.). Там прямо из УНФ генерируется приложение для мобильного, телеграм-бот или связь с сайтом на UMI, которые позволяют клиенту видеть актуальную загрузку специалистов, записываться и отменять запись. Все полностью автоматизировано из коробки. Вопрос цены, конечно, остается, но вот по простоте не знаю куда уж проще)
   НиколаевГ
 
310 - 23.10.19 - 09:44
(306) Для России нет у них фронта. И не будет своего, на этом им денег не заработать, слишком велика конкуренция.
   K1RSAN
 
311 - 23.10.19 - 09:48
(247) — Я говорю своим: «Что же мы, дураки, подписывали, если не работает?» А они отвечают: «Айтишники показывали — всё работало. Как только ушли — перестало работать, — говорит директор ЗАО «Гомельлифт».

Отличная иллюстрация реального положения дел - пользователи не смогли запомнить, как нажимать на кнопочки, а виновато 1С)
   Джо-джо
 
312 - 23.10.19 - 09:52
(247)"можно легко найти ответчика «Гомельлифта» — это компания «Элитсофт»"

Это вы?
   НиколаевГ
 
313 - 23.10.19 - 09:57
(312) Не, они не Элитсофт, они Люкссофт :))
   Ещё1
 
314 - 23.10.19 - 10:06
(311) Ну, это обычное дело. Я только подключусь удалённо посмотреть, что не работает, как всё резко заработало.
   Джо-джо
 
315 - 23.10.19 - 10:10
(313) Какая разница?)
   Злопчинский
 
316 - 23.10.19 - 10:11
(314) угу. прихожу в офис: Сергей Махайлович, не работает! Показывайте, где что как? Ой, все работает!... но ради справедливости - такое бывает очень редко.
   Джо-джо
 
317 - 23.10.19 - 10:12
Суповым завоняет гламуром,
Категория «Супер-элит».
За окном день окажется хмурым,
На помойке кобель заскулит.
   Ещё1
 
318 - 23.10.19 - 10:12
(315) Так первые - это франч 1С. Что для человека не из ИТ-тусовки эквивалентно филиал 1С. И если они облажались - значит 1С г...
   Злопчинский
 
319 - 23.10.19 - 10:14
Не взлетит вертолет от площадки,
Загорится с натуги мотор
Потому что не сделали вовремя
Костылем подпереть свой забор
   НиколаевГ
 
320 - 23.10.19 - 10:22
(315) Да никакой, просто в Беларуси своя атмосфера :))
   НиколаевГ
 
321 - 23.10.19 - 10:22
(318) Это вы какого-то очень глупого человека описали...
   AntiBuh
 
322 - 23.10.19 - 10:25
(321) как вы 70% пользователей охарактеризовали
   CrushBy
 
323 - 23.10.19 - 10:27
(321) Ну конечно. Каждый пользователь программы 1С четко понимает разницу между платформой, конфигурацией, доработкой собственных программистов, различными франчами. Открою Вам страшную тайну, но они считают, что это все просто один большой 1С.
   НиколаевГ
 
324 - 23.10.19 - 10:35
(322) А, так про пользователей это было? А я думал, про ЛПР бизнеса...
   AntiBuh
 
325 - 23.10.19 - 10:53
(324) частенько они еще меньше разбираются
   strange2007
 
326 - 23.10.19 - 12:26
Парусовцы тоже всё сами, своими силами дорабатывали. А по факту в сибирской глубинке сидел админ и фокспрошными инструментами правил базу на живую. Куча детских поликлиник напрямую зависели от того, как скоро двадцатилетний админ без образования поправит таблицы БД подручными напильниками. И проблема была только в том, что скорость реакции была более полугода и то на одну задачу из десяти. Ребята всего лишь зашились в объёмах.
   Ник080808
 
327 - 23.10.19 - 12:35
(326) эти не зашьются. они же в три строчки кода решают любую проблему. вот за 4 часа написали демку утухи. ой, еще не написали? наверное 4 часа не прошло))))
   НиколаевГ
 
328 - 23.10.19 - 12:37
(325) Ну это спорно, спорно. Хотя, если брать таких незамутнённых, как директор этого пресловутого Гомельлифта...
   la luna llena
 
329 - 23.10.19 - 12:41
(247) Айтишники показывали — всё работало. Как только ушли — перестало работать,

на проекте со стороны заказчика у них какой-то баран сидел, вот недобросовестные люди и воспользовались.
   la luna llena
 
330 - 23.10.19 - 12:47
(314) пользователей недообучили, не зря заключаются договора на техподдержку с компанией-ведренцем и девочку на телефон сажают, которая пользователям показывает на какие правильные кнопки тыкать
 
 Рекламное место пустует
   strange2007
 
331 - 23.10.19 - 12:47
(327) Я не силён в больших скоростях, но вроде как при приближении к скорости света время растягивается же.
   Злопчинский
 
332 - 23.10.19 - 12:51
(330) чему пользовталей обучать? компьютерно quhfvjnyjcnb& логическому мышлению?
ну обучили какие конкретно кнопки жать для каких конкретно задач. описать всезадачи невозможно. написали парочку. остальнеы - как бы пользователь быть в теме. научиться !водить! авто (не нажимать на педали и руль крутить) можно либо занимаясь долго в школе с интруктором (деньги, много) либо совершенствуясь постепенно самомстоятельно. конечно, желательно совершентсоваться не на главной магистрали города.
я более чем уверен что обучения было мало, оно было формальным (всем внезапно некогда, срочные задачи) - результат имеем.
   terraByteG
 
333 - 23.10.19 - 12:52
(327) Точки отсчета не было, поэтому не считается!
Вот как напишут, сразу и точку определят. А сейчас у них куча дел...
   ta_da
 
334 - 23.10.19 - 14:41
(333) это как в притче о рисовании мишени вокруг точки в которую попала стрела?
   terraByteG
 
335 - 23.10.19 - 15:04
(334) Именно. Иначе бы уже 100500 упреков было, что вот они легко сделали, а на 1С так не получится, потому что с динамическими списками никак не может работать и вообще...
   CrushBy
 
336 - 23.10.19 - 22:22
Пока PR не создал новую ветку, то добавил ограничения в демку и загрузил 1К групп и 100К товаров в базу. Теперь для корректного сравнения, ждем когда PR загрузит столько же в свой пример и сравним быстродействие.
   RomanYS
 
337 - 23.10.19 - 22:27
(336) Быстродействие потом сравним. Сначала простоту и скорость разработки
   CrushBy
 
338 - 23.10.19 - 22:31
(337) Ну простоту и скорость мы прямо сейчас не сравним. А вот быстродействие уже можно.
   Flyd-s
 
339 - 23.10.19 - 22:39
(338), уже можно понять сколько сотен строк кода вам нужно написать даже не приступая к логике программы
   CrushBy
 
340 - 23.10.19 - 22:41
(339) Строки кода там в большинстве случаев сгенерированы автоматически (есть механизм метакодов), так что это особо не показательно.

В любом случае, простота и скорость разработки будет субъективна. А вот быстродействие - значительно более объективный показатель.
   RomanYS
 
341 - 23.10.19 - 22:44
(338) А в чем проблема? Есть вроде ТЗ по объему +/- полтора спеца (задание сертификат 1ССпециалист). Т.е. делается на 1С за 6 (+/-) часов. Фузина в разы (или на порядки) в разработке быстрее. Почему вы 2 часа не можете на разработку потратить?
   CrushBy
 
342 - 23.10.19 - 23:00
(341) Потому что там задание сделано под возможности платформы и оперирует терминами платформы. Я точно также могу сделать задание (как в статьях), которые на lsFusion делаются в 5 строк и 10 минут, а на 1С - будет полотно кода на несколько часов (см. надбавки в иерархии).
   Злопчинский
 
343 - 23.10.19 - 23:11
(340) пока потыкав в зарубовскую фузину (с миниуммом чего там есть) и в типовую бухию в облаке - нихрен аникаких принципиальных разниц не заметил. и то и другое притормаживает при первом обращении. При этом коннекты к фузиновскому серверу (веб приложение, основной вариант использования?) рвутся постоянно (таймауты в коде?), а БП3 (тонким клиентом, основной вариант использования?) - никаких разрывов не дает...
   RomanYS
 
344 - 23.10.19 - 23:13
(342) хз, вроде обычная учетная задача. Обзовите документ транзакцией, отчет - формой, регистры ..., терминология то чем не нравится?
   RomanYS
 
345 - 23.10.19 - 23:14
(343) а где демозарубафужена?
   Злопчинский
 
346 - 23.10.19 - 23:15
(342) в задании про термины платформы я усмотрел только "восстановление границы последовательности" (да и то это больше к ттиповой методике веденяи учета принятое в 1С).
.
все остальное - практически обычные бизнес-требования.
   CrushBy
 
347 - 23.10.19 - 23:16
(344) А скиньте задание. (345) https://demo.lsfusion.org/mycompany
   Злопчинский
 
348 - 23.10.19 - 23:16
demo.lsfusion.тютутнепонмю\mycompany
тесты и предьявы по ошибкам - в ветке зарубы
   CrushBy
 
349 - 23.10.19 - 23:18
(346) А Вы видели Odoo ? Там нет никаких восстановлений границ последовательности. И живут как-то. И X млн пользователей как-то работают с ней. Видимо не необходимая задача.
   RomanYS
 
350 - 23.10.19 - 23:22
(347) я про
Заруба 1С vs lsFusion

1С-ные тоже вроде уже давали
https://1c.ru/spec/questions.htm
   Flyd-s
 
351 - 23.10.19 - 23:26
(349), когда обговаривали условия зарубы - договорились что насрать как вы сделаете актуальную себестоимость и взаиморасчеты при проведении задним числом, но задача эта актуальна для любой учетной системы, хоть она может решаться по-разному
   CrushBy
 
352 - 23.10.19 - 23:28
(351) А знаете, как она в Odoo решается ? Если документ проведен - вообще хрен что с ним сделаешь. И работают как-то X млн пользователей.
   Flyd-s
 
353 - 23.10.19 - 23:30
(352), "а у них негров линчуют". Причем здесь odoo? Если вы ставите их как пример, то почему делаете противоположное?
   PR
 
354 - 23.10.19 - 23:31
Я завел вторую ветку Заруба 1С vs lsFusion — 2, в ней написал адреса баз и еще раз подчеркнул, что заруба не техническая, по-крайней мере эта
   PR
 
355 - 23.10.19 - 23:33
(342) Ну началось нытье https://www.youtube.com/watch?v=9ZVfSytzlac
   CrushBy
 
356 - 23.10.19 - 23:37
(353) Что именно противоположное ?

(354) Тут не технический вопрос. Скорее всего, было сделано самым простым образом, как предполагается в учебниках. Но на практике это тупит по-черному, вот и приходится строить трехэтажный нечитабельные SQL-запросы. Что и доказывает все, что написано в статье "Почему не 1С".
   PR
 
357 - 23.10.19 - 23:39
(356) Закончим эту зарубу, тогда может поговорим на темы:
— Кто быстрее, 1С или Фузина?
— Достаточно быстрая ли 1С или нужно ускорение там-то и там-то?
   Flyd-s
 
358 - 23.10.19 - 23:41
(356), [Если документ проведен - вообще хрен что с ним сделаешь.]

Открываю любой документ в демо и делаю с ним что угодно, хоть удалить хоть вписать что угодно
   CrushBy
 
359 - 23.10.19 - 23:44
(358) Да потому, что это лишь то, что успел накидать джун в ходе обучения. Потом все добавится, что нужно будет.
   PR
 
360 - 23.10.19 - 23:46
(359) Вы там уже заканчивайте с формами, а то вы так до важных вещей даже не доберетесь
   Flyd-s
 
361 - 23.10.19 - 23:52
(359), я про демо "ERP". Её накидал джун?
   Злопчинский
 
362 - 24.10.19 - 00:51
(349) мне похрен на Ооду.
я в зарубе в самом начале написал про некорректность формулировки про "восстановление последовательности". и отдельно указал что аналогичная задача или обеспечение непротиворечивости учетных данных может обеспечиваться другими способами. Поэтому как будет это организовано в фузине - вот собственно говоря апофиг если это будет обеспечивать непротиворечивость инфы в базе.
   PR
 
363 - 24.10.19 - 00:51
(362) Да не парься, просто товарищ начинает плавно съезжать с темы :))
   Злопчинский
 
364 - 24.10.19 - 00:57
(358) по (356) "[Если документ проведен - вообще хрен что с ним сделаешь.]
- тоже пофиг. если методологи прикладного решения подразумевает невозможность изименения введенного(проведенного документа) - то и пофиг. Тогда должен быть другой способ/метод введения "исправления" к документу - хоть стронами, хоть корректировочными документами, хоть как. Главное чтобы учетняа информация по этому документу - былда правильная.
Тупой условный пример.
- проведена приходная накладная. все ок.
10шт на 1000руб. 25 числа, утром.
25 вечером выяснено что допущена ошибка и по зарегистрированному в системе документ должно значиться (в отчетах, в формах) 10шт на 2000руб.
.
каким образом будет сделано это исправление - да пох.
главное чтобы данные в системе по этому документу, принимаемые для дальнейшего использования в системе - были верными.
   Злопчинский
 
365 - 24.10.19 - 01:06
Идеология 1с типовых решений разрешает исправление уже введенных/проведенных документов.
в простых системах (таких как 77) отсутсвует "аудиторский" след таких исправлений.
в 8-ке - как настроить, есть версионирование и пр (тут я не спец). Такая идеология приводит к необходимости "восстановления последовательности", для обеспечения непротиворечивости данных на периоде от первоначального датывремя до датывремя когда было внесено исправление. Там где такая непроиворечивость некритчина для оперативной работы - там это обсчитывается концом месяца/регламентынми заданиями. там где это критично - приходится извращаться (варианты рабоыт есть).
.
такую непротиворечивость в других системах можно обеспечивать и другими методами, и вообще другой архитектурой и парадигмой использования разных контуров учета. наверняка. но я не спец в других системах, поэтому ХЗ.
.
в зарубе условие поставлено - как именно оно будет выполняться - это уже техническое решение. поставленные ограничения в зарубе (насколько я помню) - накладывали ограничение на максимально допустимый период неактуальных данных (10 минут - таймаут регламентного залдания 1С).
.
как например в САП решается поддержание актуальности и непротиворечивости данных при невозможноси исправленяи проведенных документво - ХЗ.
сторно/корректировки - хз. но интересно, как они реализуют обеспечение непротиворечивости данных.
   Злопчинский
 
366 - 24.10.19 - 01:17
(363) да я и не парюсь.
вот когда склад у клиента запускать под WMS - тогда да, волнительно.
а тут фигли, для воспитания сторонних и для себя дисциплинирования. и знаний по возможности нужных почерпнуть с соседних галактик.
 
 Рекламное место пустует
   CrushBy
 
367 - 24.10.19 - 14:44
У нас тут в Беларуси пошел тренд камингаута про 1С :
https://dev.by/news/tea-protiv-it

Еще одно подтверждение, что все не любят 1С и скоро везде будет фузина.
   Smile 8D
 
368 - 24.10.19 - 15:11
(367) Вы заказываете эти статьи чтоли?) У меня вон тоже на прошлой работе несколько лет не могут перейти с 77 на 8. Руководство назначило ответственным начинающего программиста, раздало доплаты и все, раз в пол года спрашивает "как дела? почему не перешли на 8ку?". На что получается каждый раз ответ "Так вы не назначили ответственных по направлениям (продажи, закупки, бухгалтерия, кадры и т.д.), которые бы изучили функционал 8ки, сказали чего им там не хватает и т.д.". И ничего не меняется, руководство только делает вид, что заинтересовано в переходе.
Тоже можно записать их в "ненавидящих 1С")
   Джо-джо
 
369 - 24.10.19 - 15:15
(367)
Потратили $30000, результата нет
Уфимцев рассказал, как третий год не может перейти с 1С версии 7.7 на 8.0
Платим приличные деньги

30 000$/36мес = ~55к руб в месяц. Приличные деньги, лол. Очередные клоуны
   ta_da
 
370 - 24.10.19 - 15:15
(367) ну все. капец.
2 компании в беларуси недовольны внедренцами 1С, причем пишут "IT-компании", так что не то что не отличают франча от ООО "1С", они их даже от ls fusion не отличат.
одна из них, правда, продолжает использовать 1С 7.7, а другая купленный продукт, но это мелочи.

срочно надо переходить на ls fusion.
   Джо-джо
 
371 - 24.10.19 - 15:16
+(369) "Все кормятся, где пожирнее. Но фактически кормим-то людей мы, а нам никто не помогает."
кормильцы куевы))
   CrushBy
 
372 - 24.10.19 - 15:37
(370)
Так а прикиньте, потом с 8.0 на 8.3 переходить еще. Мне интересно, а какой процент форм УФ, а какой ОФ используется в жизни. Есть подозрение, что УФ - это пугало, которым пользуется максимум 5% клиентов.
   shuhard
 
373 - 24.10.19 - 15:42
(367)[Еще одно подтверждение, что все не любят 1С и скоро везде будет фузина.]

иллюзии воспалённого сознания
   Garykom
 
374 - 24.10.19 - 15:42
(367) (372) "Собака лает, караван идет"©
   Джо-джо
 
375 - 24.10.19 - 15:44
(372) Пугало это fusion, а на УФ написаны все актуальные конфигурации 1С на которых работают тысячи организаций
   ta_da
 
376 - 24.10.19 - 15:44
(372) вы таблеточки принимайте там. то что среди 10 ваших клиентов используется хьюменовская конфа на обычных формах, говорит только о качестве принятия решений вашими клиентами.
   ta_da
 
377 - 24.10.19 - 15:44
(375) они просто свой ограниченный опыт экстраполируют на всю отрасль.
   Smile 8D
 
378 - 24.10.19 - 16:03
(372) Актуальные версии 8.3 поддерживают ОФ. Так что речи о переходе между версиями платформы нет. А если организации захотят переходить с одной конфигурации на ОФ на другую, где УФ, то это не чем не отличается от других переходов между различными конфигурациями.
А со своими подозрениями, фантазиями и домыслами вы уже право надоели. Особенно там, где надо просто головой немного подумать. Как уже выше написали - все актуальные конфигурации на УФ, соответственно, на них сидит подавляющее большинство компаний.
   AntiBuh
 
379 - 24.10.19 - 16:18
(372) почему сразу на 8.3?
сначала 8.0=>8.1 потом 8.1=>8.2 а там уж...
глядишь к тому времени 8.4 выйдет
   СложноСпросить
 
380 - 24.10.19 - 16:19
(367) скорей бы всех жмотов неадекватов фузина на себя перетянула. бомжам 1с должна быть не по карману.
   ta_da
 
381 - 24.10.19 - 16:28
(380) ну они же не НАСТОЛЬКО неадекваты. Да и со жмотами такое дело - они ведь хотят бесплатно конфетку получить, а не нахаляву говна наесться.
   CrushBy
 
382 - 24.10.19 - 20:35
(381) Так в этом и основной плюс. Вот сделаем клон Odoo. Потом всякие неадекваты будут смотреть - а халява. Начнут использовать как есть. А потом надо будет что-то доработать (по мелочи). И тут работка сразу фузинофрилансерам.
   saasa
 
383 - 25.10.19 - 08:25
(367) где тут про 1С ?

какие то нищеброды 3 года кормятся завтраками от стажеров, а виновата 1С ?
   Кац
 
384 - 25.10.19 - 08:28
(382) сделайте хотя бы Ромкино ТЗ. Вы даже этого не можете, один звиздеж
   Bro
 
385 - 25.10.19 - 08:32
(381) ну пока они говно за деньги едят судя по этим статьям :)
   strange2007
 
386 - 25.10.19 - 09:24
Ребят, напомните в каких случаях нужен документ в 10 тыс строк? Ведь его ни проверить невозможно, ни проконтролировать его последствия. Вообще, это что?
Например, вы моей разработке по домашнему фин планированию каждая плановая и факт операция, это отдельный документ. Да, я к этому шёл своими запинками и первые версии конечно же были в виде одного документа на период. Но, блин, это же просто неудобно. Каждый документ должен отражать одну операцию и надо так, чтобы его можно было крутить-вертеть с лёгкостью. Разве нет?
   Bro
 
387 - 25.10.19 - 09:35
(386) импортный инвойс когда каждой позиции по пару штук, инвентаризация, z отчёт и т.д. и т.п.
   НиколаевГ
 
388 - 25.10.19 - 09:35
(386) Суть не в том, нужен он или нет, суть в том, что при нормальной архитектуре даже если он будет - вручную через открытие формы его никто править не будет.
   Ник080808
 
389 - 25.10.19 - 09:42
(372) в Беларуси что дикари живут? с 7ки на 8,0 переходят в 2к19 году?))) я думал это о прибалтах шутки))))
   Ник080808
 
390 - 25.10.19 - 09:44
(382) клон одо они сделают. ты облажался с зарубным проэктом. хваленные 100к строк в документе вешают вашу говнину насмерть, что браузер вешается)
   strange2007
 
391 - 25.10.19 - 09:44
(387) Управление культуры края - никогда такой вопрос не поднимался. Комбинаты росрезерва - аналогично. Строительный холдинг, в котором 18 организаций и просто миллионы всяких болтиков-шаЁбочек, вообще никогда такого вопроса не было. Сеть автосалонов - тоже нафиг. Строители тоннелей, у которых сотни миллионов номенклатуры (там ОС только сотни тысяч), но они вообще никогда не задавали мне таких вопросов. Военные спасатели, но тут и так ясно, что им такие документы не нужны. Самый крупный ломбард в России, где в месяц по 50 тыс документов только ломбардных, без торговли и то никогда не было нужно. В нефтегазовой промышленности сколько работаю и тоже никогда не надо было.
Мне кажется, что вы бригада борцов с ветряными мельницами. Но это же глупо. Или вы ориентируетесь исключительно на ларьки-переростки? Но и в них (я про супермаркеты всякие) всё решается на 1С гораздо ровнее и красивее, нежели чем на других системах
   Ник080808
 
392 - 25.10.19 - 09:45
(385) ваши клиенты 10лет говно едят и бабки вам еще платят за игры в псевдопрограммистов. и нормик) так что это ваша традиция белорусского ит. Вам пофигу  на чем клиентов разводить)
   strange2007
 
393 - 25.10.19 - 09:47
Не знаю. Помню белорусов пришлось привлекать на работы по пересчёту деталек всяких, коих на складах (в Белорусии) было сотнями миллионов и они каждый день отчитывались о проделанной работе, даже не заикаясь о необходимости таких документов
   Ник080808
 
394 - 25.10.19 - 09:47
(391) да нет у них документов в 100к записей. это очковтирательство. сделали плоскую таблицу куда залили данные. а вот работать с ней не работают) пусть покажут рту на 100к строк с расчетом себестоимости и контролем остатка товаров
   Bro
 
395 - 25.10.19 - 09:48
(391) в супермаркетах где реальные объемы и требования к эргономике 1с просто нервно курит в сторонке. А то что вы перечислили по сложности не сложнее ларьков.
   Bro
 
396 - 25.10.19 - 09:49
(392) это ваши говно едят, судя по тому что для них видеть только непосредственных потомков в дереве это нормально
   ASU_Diamond
 
397 - 25.10.19 - 09:51
мне интересно, а для чего фузиновцы постоянно вставляют иностранные слова в свои сообщения?
   Ник080808
 
398 - 25.10.19 - 09:53
(396) у вас в строках документов нет номеров строк. какие нахрен потомки, о чем ты малыш?
   strange2007
 
399 - 25.10.19 - 09:55
(395) Да вот фиг знает. Например, ломбард почему-то никто не смог автоматизировать из России и ближнего зарубежья. Приходили разные команды и все так или иначе сдулись. А вот супермаркеты, с реальными объёмами, мне не попадались, увы. Но вот коллеги, с которыми работал и общаюсь, запросто всё автоматизируют. Да, сбоку поделки сишные есть, но не более. 1С в основе стоит.
Да и про сложность ларьков... Ну фиг знает. Думаешь нефтегазовая отрасль, это просто и легко? Или может быть строительство легко? Просто я не могу придумать критерии оценки сложности ведения учёта.
   ASU_Diamond
 
400 - 25.10.19 - 09:57
(399) говорить что торговля в супермаркетах это сложнее производственных предприятий может только...
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь во втором сообщении вам дадут решение, а в двадцатом дадут правильное решение. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.