Вход | Регистрация
 

ЗУП Запрет приема/перевода сверх штата

ЗУП Запрет приема/перевода сверх штата
Я
   pavlika
 
15.10.19 - 10:59
ЗУП КОРП, вопрос простой - можно ли типовыми средствами установить запрет на прием/перевод сверх штата? Пользователи чихать хотели на предупреждение о том, что недостаточное кол-во свободных ставок.
 
 
   Неуловимый Джо
 
1 - 15.10.19 - 11:00
(0) Можно, правами
   pavlika
 
2 - 15.10.19 - 11:01
(1) Есть типовая роль?
   El_Duke
 
3 - 15.10.19 - 11:07
(0) Дык это же хорошо
Если юзер видел сообщение и все равно провел док - значит взял на себя всю полноту ответственности за будущие последствия. Теперь он не может обращаться к тебе с криками: "Вася, все должно быть не так, исправь пожалуйста !!!"
   Фрэнки
 
4 - 15.10.19 - 11:08
А разве в настройках не задано? Там же можно жесткий запрет поставить. Мне приходилось разъяснять кадровикам, из-за чего запрет срабатывал и отключать
   dka80
 
5 - 15.10.19 - 11:09
Нельзя. Предупреждение носит информативный характер
   SleepyHead
 
6 - 15.10.19 - 11:15
(0) А кто гарантирует, что штатное на 100% заполнено верно?

Если у вас это действительно так, поделитесь пожалуйста опытом, как вы этого добились. У моих клиентов, даже при работающем плановом отделе, все равно в штатном полный бардак.

И меня очень интересует вопрос, когда в ЗУП сделают запрет закрывать позицию, если на этой позиции на дату закрытия еще числятся сотрудники. Плановики в универе постоянно такие позиции зачем-то закрывают. В сентябре сделал расширение, которое это запрещает.
   pavlika
 
7 - 15.10.19 - 11:16
(3) Руководство будет пинать меня, а не его при проверка штанки. Аргумент будет железный - почему программа позволяет такое.
(4) В настройках штатного расписания вижу только автоматический контроль кадровых документов на соответствие штатки. Он не жесткий.
(6) А это мы уже допилили.
   Фрэнки
 
8 - 15.10.19 - 11:17
Да. Повторил. Оказывается там форма такая, где было не видно лишней кнопки.

Ну тогда надо пойти таким же самым модным способом- захватить эту форму в Расширение и отломать доступ к кнопе "Провести не смотря на соответствие"
   SleepyHead
 
9 - 15.10.19 - 11:22
(8) А можно так сделать, чтобы эта кнопка от курсора мыши убегала? Есть тут тру-программисты?
   dka80
 
10 - 15.10.19 - 11:23
(9) вот за что я вас люблю, так это за то, что вы злые
   pavlika
 
11 - 15.10.19 - 11:28
Понял, будем пилить. Странно что не заложен такой элементарный функционал.
   SleepyHead
 
12 - 15.10.19 - 11:30
(11) Ничего странного, на разработке сидят не практикующие программисты. Грянина постоянно говорит в своих видеоматериалах, что до разработчиков бывает трудно донести информацию о реальной жизни.
   El_Duke
 
13 - 15.10.19 - 11:37
(7) Это не железный аргумент, а дохлая отмазка
В ответ можно также спросить: "А почему программа не должна позволять, если пользователь (будучи предупрежденным !) дал ей такое указание ?"
   dka80
 
14 - 15.10.19 - 12:51
+(13) ходит байка, что в одной конторе программисту надоело восстанавливать какие-то данные, после удаления их пользователями. Тогда при попытке удаление появлялось окошко, в которое пользователь должен был набрать текст примерно следующего содержания: "я осознаю, что удаляю этот документ. Обязуюсь никогда, не при каких обстоятельствах не обращаться к администратору базы данных для его восстановления". Говорят, количество обращений по восстановлению упало до нуля.
К тому же, не забываем, что документ можно провести из формы списка
   Неуловимый Джо
 
15 - 15.10.19 - 12:56
(13) Потому что у пользователя не таких полномочий
   Bigbro
 
16 - 15.10.19 - 12:59
а разве там не разные полномочия у рядового кадровика и главного?
обычный кадровик насколько помню не мог нарушать штатку. хотя я давно с правами ЗУП ковырялся, все могло измениться.
   El_Duke
 
17 - 15.10.19 - 12:59
(15) Кадровик едет на машине, ему надо повернуть налево
Подъехал к перекрестку, а там поворот налево запрещен. Но ему надо, он все равно поворачивает. Из кустов выходит гаец и штрафует его ...
Кто виноват: он сам или машина ? Если поворачивать нельзя, почему машина позволила ему это сделать ?
Виноват всегда человек, ему была дана полная инфа о том что можно, что нельзя, он принял свое решение - ему и отвечать

Так же и в нашем примере
Кадровику дано предупреждение о приеме сверх штата, если ты его игнорируешь - значит тебе так надо, ты понимаешь что делаешь и берешь ответственность на себя. И никакой программист здесь виноват быть не может
   Неуловимый Джо
 
18 - 15.10.19 - 13:01
(17) Бред. Давайте Кадровику разрешим без Заявок на расходование бабки фирмы куда хочет пулять и пусть его потом интерпол по заграницам ловит. Нахрена вообще эти ЭЦП напридумывали
   Неуловимый Джо
 
19 - 15.10.19 - 13:02
(17) я его не игнорирую, и мне не надо чтобы его игнорировал кадровик
   El_Duke
 
20 - 15.10.19 - 14:26
Бред написан здесь (18) и здесь (19)
Какое это имеет отношение к контролю юзера за работой ПО - загадка

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.