Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 2

Ø [длинная ветка, 14.10.19 - 12:31]
OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 2
Я
   CrushBy
 
09.10.19 - 11:41
Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен (aka Devilment)
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion
 
 
   shuhard
 
501 - 10.10.19 - 15:34
(499) ты нам письмо ФНС пришли, где разрешили или судебное решение,
письмо сетей мало что стоит
   НиколаевГ
 
502 - 10.10.19 - 15:34
(499) То, что сети преспокойно всё это обойдут тем или иным образом - никто и не сомневался, мы про букву закона говорим :))
   victuan1
 
503 - 10.10.19 - 15:36
(501) Ну там вообще-то ссылки на законы с обоснованиями. И сам я как разраб достаточно вникаю в законы именно в оптовой и розничной торговле продуктами питания.
   victuan1
 
504 - 10.10.19 - 15:36
(502) Буква закона в чем нарушается, если возврат заменить встречной реализацией?
   НиколаевГ
 
505 - 10.10.19 - 15:37
(503) Ну покажи письмо сети, тогда, посмотрим, что там за ссылки.
   shuhard
 
506 - 10.10.19 - 15:38
(504) НК требует отражение корректировкой поступления, разные разделы книжек покупок и продаж
   НиколаевГ
 
507 - 10.10.19 - 15:38
(504) В том, что фактически это возврат, который запрещен законом.
   Flyd-s
 
508 - 10.10.19 - 15:39
(507), лекарства много лет так перепродают
   Провинциальный 1сник
 
509 - 10.10.19 - 15:47
(495) (507) Фактически это надо еще доказать.
А еще есть вариант "принятие на ответственное хранение с правом реализации", когда по сути собственником товара остается производитель, а торговец его лишь хранит, отражая лишь фактические продажи по рознице. А потом неликвид передает обратно поставщику, не отражая ни по БУ ни по НУ.
   НиколаевГ
 
510 - 10.10.19 - 15:52
(509) Ответхранение с правом реализации - нормальный вариант. Но, насколько знаю, им особо не пользуются сети.
   victuan1
 
511 - 10.10.19 - 16:10
(505) Вот письмо от сетей по обходу возвратов https://yadi.sk/i/XrmTFtAXTj6U-Q
   victuan1
 
512 - 10.10.19 - 16:13
(506) И такие случаи тоже учитываем через КСФ или УКД. Зависит от покупателя. Обычно возвраты через УКД и КСФ оформляем. Но сети некоторые диктуют свои условия и поэтому принимаем вместо возвратов их ПСФ на встречную реализацию.
   НиколаевГ
 
513 - 10.10.19 - 16:16
(511) Ага, молодцы, "то что не запрещено - разрешено", и тогда у нас возвратов совсем не будет, а будут обратные реализации.
   shuhard
 
514 - 10.10.19 - 17:04
(511) ни о чем
это не ФНС и не суд
   Bro
 
515 - 10.10.19 - 21:13
Кстати к вопросу о том, что мы называем lsFusion - ERP.

Даша, помоги найти среди этих модулей:
https://astorsoft.ru/products/rserp

ЗУП, Бухгалтерию, и прочие финмодули. Я так понимаю 1С'ким компаниям так можно делать, а остальным нет?
   Злопчинский
 
516 - 10.10.19 - 21:22
(479) а где этот список хранится после редактирования?
   Ещё1
 
517 - 10.10.19 - 21:28
Вот вам ещё 1 российская сеть в Беларуси: https://people.onliner.by/2019/10/10/dobrocen
"Кассы предательски считывали импортные товары в российских рублях. Чтобы успокоить толпу на улице, ей передали коробку глазированных сырков..."
   CrushBy
 
518 - 10.10.19 - 21:49
(517) С российскими сетями вообще непонятка. Белорусские сети сильно прессуют, чтобы они продавали белорусские товары, а тут приходит Светофор и начинает дешевый шлак из России тянуть. А у нас несмотря на всю мощь вроде как "репрессивной" системы контроля с ними ничего сделать не могут. Точно также, как и с магазинами тюбетейками  с товарами без документов. Другое дело, что это все небольшие конкуренты скорее Евроопту, чем нормальным сетям.
   Bro
 
519 - 10.10.19 - 21:50
(516) Все изменения свойств хранятся либо на сервере приложений если изменений мало (в этом случае конкретные значения встраиваются в запросе) либо во временных таблицах на сервере БД если много (чтобы не гонять данные туда сюда + они тоже встраиваются в запросы, обеспечивая магию инкрементальности / редактирования динамических списков).
   Flyd-s
 
520 - 11.10.19 - 00:03
(515), не знаю можно ли считать этот софт ERP, но у них как минимум есть управление взаиморасчетами, денежными средствами и интеграция с бухгалтерией из коробки.
   Конструктор1С
 
521 - 11.10.19 - 03:30
Онлайн видео-трансляция Бизнес-форума 1С:ERP 11 октября 2019 г.

http://1c.ru/bf/broadcast/index.jsp

Хоть поймёте, что 1С это куда более широкий спектр задач, чем автоматизация бухучета
   Конструктор1С
 
522 - 11.10.19 - 03:34
(515) круто, эта "ERP" умеет чуть меньне, чем 1С:УТ. Ну чё поделать, в наше время некоторые и студенческие поделки выдают за ERP (не будем показывать пальцем)
   Конструктор1С
 
523 - 11.10.19 - 03:45
Ну и поздравляю, наконец-то вы начали открывать, что в России много вендоров, помимо 1с
   victuan1
 
524 - 11.10.19 - 04:35
(514) Если покупатель принял товар на учет, но потом возвращает его, продавец должен выставить корректировочный счет-фактуру. Такие правила действуют с 1 апреля этого года. Они применяются, даже если товар был принят на учет до этой даты.
Обычные же счета-фактуры выставляются, если возврат оформлен как обратная реализация. В этом случае необходим новый договор купли-продажи, в котором продавец и покупатель, по сути, меняются местами. (с) Письмо Минфина РФ от 02.08.2019 № 03-07-09/58362
   IamAlexy
 
525 - 11.10.19 - 05:29
(521) Начало бизнес-форума. Выходит БН на сцену и говорит.

- Господа, этот день настал. На российский рынок вышла фузина.
   shuhard
 
526 - 11.10.19 - 06:59
(520) и нет себестоимости =)
   НиколаевГ
 
527 - 11.10.19 - 07:07
(526) Себестоимость - для слабаков :)) Цена закупки рулит(с) фузиновцы
   Звездец
 
528 - 11.10.19 - 08:25
а когда они свою фузину пилят? Они или тут почти круглосуточно накидывают на вентилятор или на хабре в комментах
   НиколаевГ
 
529 - 11.10.19 - 08:26
(528) У них разделение труда - двое пилят, двое набрасывают :))
   CrushBy
 
530 - 11.10.19 - 08:35
Процитирую товарища с хабра EvilBeaver (судя по его публикациям он как-то связан с 1Script) :

Что? Конфигуратор идеален? Да он, сука method extraction до сих пор не умеет сделать! Конфиг это отсталое говно, которое во времена Visual Studio 2003 еще как-то был похож на нее, но с тех пор он никуда не сдвинулся. Благодаря Саше Орефкову комьюнити сделало больше фич к этой шняге забесплатно, чем отряд платформы за бабло. Аааа негатив!!! Конфигуратор идеален… откройте хоть современную IDE любую, посмотреть что вообще бывает на свете авторефакторинг например

Собственно про все остальное в 1С можно сказать тоже самое.
 
 Рекламное место пустует
   CrushBy
 
531 - 11.10.19 - 08:45
(530) И сравните с тем, что есть в настоящей IDE для lsFusion :
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/465573/
   Flyd-s
 
532 - 11.10.19 - 08:59
(531), и что из этого списка в статье не умеет конфигуратор?
   ДенисЧ
 
533 - 11.10.19 - 08:59
(530) "Да он, сука method extraction до сих пор не умеет сделать"

Попробовал - сделал нормально и корректно...
   ДенисЧ
 
534 - 11.10.19 - 09:00
(531) Вы спёрли идею (это название) у интеллиджей и имеете наглость называть её своей иде...
Кстати вскоде - работает на порядок быстрее, чем идея.
   Bro
 
535 - 11.10.19 - 09:11
(532) Ну он 90% не имеет в силу отсутствия явной типизации, метапрограммирования, интеграции с другими языками, и everything-as-code. Так что действительно глупое сравнение.

Хотя единственное из того что как-то общее - брейкпоинты на поля, Конфигуратор действительно не умеет.
(534) Спереть что-то с лицензией Apache 2.0 это сильно.
>>Кстати вскоде - работает на порядок быстрее, чем идея.
И умеет на порядок меньше. Но вообще как раз то, что касается скорости, у IDEA куда лучше чем у того же Eclipse. Ну и в принципе с учетом того что все на индексах, если задержки и есть то <100 мс (то есть практически не заметны человеческому глазу)
   ДенисЧ
 
536 - 11.10.19 - 09:13
(535)
IntelliJ IDEA Ultimate

The most intelligent Java IDE

US $499.00 /user 1st year

US $399.00

US $299.00


/2nd year

/3rd year onwards
   Bro
 
537 - 11.10.19 - 09:13
(523) Это собственно единственный серьезный игрок в этом секторе на 1С.
(520) lsFusion ERP умеет все тоже самое, а многое гораздо круче. Мы видели этот продукт вживую и сравнивали по модулям. И видите не стесняются. Чего нам стесняться то.
   Bro
 
538 - 11.10.19 - 09:15
(536) А теперь откройте:
https://www.jetbrains.com/idea/features/editions_comparison_matrix.html
и посмотрите что там нужно для lsFusion и вообще разработки бизнес-приложений.
   Flyd-s
 
539 - 11.10.19 - 09:24
(536), какие брейкпоинты не умеет конфигуратор?
   Flyd-s
 
540 - 11.10.19 - 09:29
(537), если оно умеет, то почему в демке этого нет от слова совсем?
   Bro
 
541 - 11.10.19 - 09:41
(540)
https://habrastorage.org/webt/0c/vh/ec/0cvhecpjytkouklodzij8ssmnvc.gif

То есть вы ставите breakpoint на реквизит по сути. И отладчик останавливается, когда он изменяется. (хотя может конечно я это просто не нашел в конфигураторе).
   Bro
 
542 - 11.10.19 - 09:42
(541) Называется field breakpoint'ы в современных IDE.
   gSha
 
543 - 11.10.19 - 09:44
(542) Чо ? попроще можно .. это ведь программа для склада .. тут должно быть все просто
   Bro
 
544 - 11.10.19 - 09:46
(543) Остановиться при изменении реквизита (справочника, документа, формы, регистра и т.п.). Подойдет? Нужно чтобы понять где, когда и почему изменяются те или иные данные.
   Flyd-s
 
545 - 11.10.19 - 09:48
Ладно, прикольный пункт, в 1С не хватает иногда
   Flyd-s
 
546 - 11.10.19 - 09:49
(541), в (540) я про функциональность решения
   gSha
 
547 - 11.10.19 - 09:50
(544)  у вас что сами что ли изменяются ? У нас программа их изменяет , я ее знаю. Или у вас программисты программу не знают ?
   Провинциальный 1сник
 
548 - 11.10.19 - 09:53
(547) В мире 1с программисты - это не только те, которые ПИШУТ программу. Даже я бы сказал что их меньшинство. Основная масса программистов 1с занимается выяснением причин несоответствия фактического поведения ожидаемому, используя в том числе и отладчик. И вот эта функция в (544) была бы ооочень полезна.
   Bro
 
549 - 11.10.19 - 09:53
(547) Конечно. Наизусть знают. Подними любого в три часа ночи и спроси, что на 243 строке в модуле PurchaseInvoiceLedger сразу ответят. Вы вообще серьезно или прикалываетесь?
   gSha
 
550 - 11.10.19 - 09:56
(549) честно говоря, времени на поиск того, кто пишет у меня занимает мало времени .. и это не в объектной среде где все общение с данными только через интерфейс .. для объектных вообще не понимаю какая проблема ..
куда сложнее стало понимать где откуда берется .. вот есть у нас зуп , там можно застрелится , если не знаешь.
   gSha
 
551 - 11.10.19 - 09:58
и вообще, я смотрю конференцию .. вот владелец 1с уже со школьной скамьи в секту тянет. А вы тут какой то маленький приход организовали ..
   Nyoko
 
552 - 11.10.19 - 09:58
(0) я поставил вашу платформу, а где редактор ? у меня только старт стоп веб клиент консоль ...
   Bro
 
553 - 11.10.19 - 10:13
(552) Вы сборку для разработки или выполнения (промышленной эксплуатации) ставили?
https://documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=60555505
Если для разработки, то тут первая картинка со стрелочкой:
https://documentation.lsfusion.org/pages/viewpage.action?pageId=57738076
   СложноСпросить
 
554 - 11.10.19 - 10:28
Столько веток наплодили... СуперПуперМегаФузион даст мне нерезиновому 2-3 штуки грина в месяц? Если нет то в топку, буду сидеть на "убогой" 1С.
   СложноСпросить
 
555 - 11.10.19 - 10:30
Как вы собрались 1С убивать? Забесплатно, силами полтора программиста?
   Конструктор1С
 
556 - 11.10.19 - 10:47
(530) есть EDT, которая по-сути полноценный IDE Eclipse

https://edt.1c.ru/

Можно, конечно, начать кричать, якобы IntelliJ IDEA круче Eclipse. Но только вот IDEA если и круче, то только в виде платной версии, используемой на все возможности. А не в виде текстового редактора для lsFusion
   CrushBy
 
557 - 11.10.19 - 10:54
   Конструктор1С
 
558 - 11.10.19 - 10:55
Да и вообще, толку от "навороченности"  IDE, если у вас вся разработка идёт тупо набором текста? Даже формы, и те вы текстом правите...
   Bro
 
559 - 11.10.19 - 11:01
(558) Так в этом и смысл, что достаточно одну-две клавиши нажать и у вас все подставится и подсветится. Так весь мир работает.
   Конструктор1С
 
560 - 11.10.19 - 11:02
(559) и что из этого недоступно конфигуратору 1с или Eclipse?
   Конструктор1С
 
561 - 11.10.19 - 11:03
Да и весь мир пользуется визуальными редакторами и конструкторами, а не штампует тонные текста от руки
   Bro
 
562 - 11.10.19 - 11:03
(556) Нет как раз. IDEA круче stub-индексами, lazy chameleon'ами (с двойным парсингом), language injection'ом, GrammarKit и кучей чего еще, из-за чего она отлично работает даже с кодовой базой на десятки миллионов строк.
(560) 90% из этого
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/465573/
Правда причина этого во многом проблемы самой 1С, а не непосредственно IDE.
   Bro
 
563 - 11.10.19 - 11:04
(561) Всякие визарды умерли году так 2000. Современный мир разработки использует их хорошо если в 5% случаев.
   Михаил Иванович
 
564 - 11.10.19 - 11:16
(563) Опять врешь.
   Конструктор1С
 
565 - 11.10.19 - 11:17
(562) ты в самом деле думаешь, что в 1с нет отладчика или навигации по переменным/методам?
   Михаил Иванович
 
566 - 11.10.19 - 11:17
(563) Ты все время врешь.
 
 Рекламное место пустует
   Конструктор1С
 
567 - 11.10.19 - 11:21
(563) название Visual Studio как бы намекает...
   Конструктор1С
 
568 - 11.10.19 - 11:22
да и сам же пользуешься IDEA, в которой полно визардов
   СложноСпросить
 
569 - 11.10.19 - 11:28
(557) меня интересуют более продолжительные трудовые отношения, чем "По итогам собеседования получить возможность пройти оплачиваемый испытательный срок (зарплата от 1000 BYN, срок от двух недель до месяца)".
   CrushBy
 
570 - 11.10.19 - 11:38
(569) Так это только на испытательный срок. Собственно люди, кого собираемся набрать, в частности,будут делать бесплатный клон Odoo на платформе. Если человек в состоянии самостоятельно разобраться с тем же Odoo и скопировать его полностью на lsFusion, то верхний потолок запрплаты - не предел.
   Злопчинский
 
571 - 11.10.19 - 11:39
(519) "изменения свойств"? свойство - это ваше наименование чего-то, из чего состоит форма\список. для меня как бизнес-разработчика - никаких свойств нет, есть некая временная херня. я ее отредактирую - хотя "редактирование" в широком смысле подразумевает возможность запустив снова форму и увидев те же "свойства" - увидеть то значение, которое было после редактирования. у меня этот динамический список построится заново и не будет ничего знать о выполненом ранее редактировании, которое поддерживается на уровне платформы. если редактирование в списке - определяется бизнес-логикой приложения - то в общем какая разница _принципиальная_ как это будет сделано?
   Ещё1
 
572 - 11.10.19 - 11:41
(521) Сергей Нуралиев красиво рассказал и показал, понравилось. Фузиновцам многое можно почерпнуть, чтобы сделать свой продукт ещё лучше.
   Конструктор1С
 
573 - 11.10.19 - 11:42
(570) т.е. своё спроектировать у вас тямы не хватает?
   CrushBy
 
574 - 11.10.19 - 11:44
(573) Зачем ? Я помню в комментах на хабре человек писал, что доменная логика того же Navision не менялась 15 лет. В мире есть вообще практически стандартная логика, по которой работают большинство ERP-систем. С какой целью изобретать велосипед ?
   Конструктор1С
 
575 - 11.10.19 - 11:52
(574) а ведь действительно... Смотрю я на велосипеды, которые вы изобрели в своей "ERP" и понимаю, что в вашем случае лучше скопипастить
   Ещё1
 
576 - 11.10.19 - 11:53
(573) Вы не правы, нужно анализировать и использовать всё лучшее, что уже реализовано другими. В т.ч. Odoo и 1С. А своя фишка у фузиновев уже есть - это их платформа.
   Конструктор1С
 
577 - 11.10.19 - 11:57
(576) они не собираются "брать лучшее", они собираются сделать клон
   CrushBy
 
578 - 11.10.19 - 12:02
(575) У нас ERP для розницы. У нас очень хорошо проработаны процессы для розницы, а остальные лишь так, как требует розница.

В Odoo все процессы проработаны на самом базовом и простом уровне. Это решение будет под Apache и LGPL и нужно будет только для того, чтобы от него оттолкнуться для доработки под свои нужды.

(577) Это для того, чтобы ориентироваться на мировой рынок, а не российский
   Злопчинский
 
579 - 11.10.19 - 12:03
из соседней ветки, фузина говорит "если подход привычнее - значит он удобнее". спрашивается а хрен ли так распинались про редактирование в списке и еще по мелочи - если основной на что упираем - то что привычно. стаду обезбян привчно работать в стиле аляэксель - хз, что понадобится через 5 минут просуммировать\колонки склеить по фильтрам пару штук. стаду 1сниковюзверей - привычно работать с первичкой, отражающей хозпроцессы - привычнее танцевать от концепции редактирования в форме.
   Ещё1
 
580 - 11.10.19 - 12:03
(577) Ну вот это будет боевое крещение для платформы lsFusion. Jndtnbn на вопросы:
1) Возможно ли реализовать те же функции, что есть в Odoo, на этой платформе?
2) Насколько лучше (быстрее, удобнее) будет это решение чем у Odoo с точки зрения пользователей?
3) Насколько лучше (понятнее, модифицируемее "под себя", масштабируемее) будет этот клон с точки зрения разработчиков?
   CrushBy
 
581 - 11.10.19 - 12:12
(580) Ну боевое крещение уже пройдено в общем-то. Логика конфигурации для розницы гораздо сложнее, чем тот же Odoo (по сложности бизнес-процессов). В Odoo - там достаточно простая логика. Реализовать на lsFusion ее естественно можно, хотя с точки зрения GUI это может выглядеть немного по-другому.

В первую очередь, основной плюс по сравнению с Odoo будет именно в расширяемости. На Odoo напомню, что вам нужно писать на python (плюс еще на чем-то для GUI). Это все-таки технология и язык немного другого уровня.
   Ещё1
 
582 - 11.10.19 - 12:20
(581) Не все автоматизируют продажи в розничных сетях. Хотя конечно, в продажах и вообще в бизнесе много похожих моментов, и что-то можно почерпнуть с реализации вашей ERP.

Я соглашусь с вами, что внешний вид не самое главное в бизнес-программах. Важен функционал, как он структурирован, интуитивно понятен, сколько нажатий клавиш надо чтобы сделать определённое действие в системе. У меня есть доступ к нескольким системам заказа известных западных производителей (лидеров в своих секторах), и по внешнему виду им сильно далеко до той же 1С. Но свои функции они выполняют быстро и хорошо. Но конечно это не значит, что на внешний вид можно "забить", поскольку встречают по одёжке. Я думаю, если/когда вы прикрутите React, это улучшит первое впечатление о программе.
   Конструктор1С
 
583 - 11.10.19 - 12:21
(581) гораздо сложнее, чем тот же Odoo

Это так кажется. Просто одовцы поработали над архитектурой и юзабилити, оттого их решение кажется простым. Тут примерно как с кодом - высококлассный код кажется простым. Поэтому каждый говнокодер думает, что сможет написать такой же, и даже лучше. Но на деле не сможет...
   Bro
 
584 - 11.10.19 - 12:22
(583) Не глубоко изучал их демку, но там то как с себестоимостью, БУХ и ЗУП. Все в порядке?
   pechkin
 
585 - 11.10.19 - 12:23
(581) то чт оу них питон, а не свой язык - это наоборот в плюс
   Bro
 
586 - 11.10.19 - 12:28
(585) Ну тут сложно сказать. Смотрите у самого популярной проги для сборки инсталяторов (NSIS) свой язык, у самой популярной системы сборки версий (Jenkins) - свой язык (точнее очень редкий язык Groovy), у систем работы с грамматиками (ANTLR, GrammarKit) - свой, у самых популярных ORM вроде Hibernate - свой  язык для работы с SQL (HQL), у самого популярного фронтенда (React) - свой язык (JSX - это конечно расширение JavaScript но по сути отдельный язык) и т.д. и т.п.

Это потому что язык очень часто гораздо удобнее библиотек.
   pechkin
 
587 - 11.10.19 - 12:31
ну так это  в минус, что у них свой язык везде.
ну и в реакте там поминимум отличия от js
   orefkov
 
588 - 11.10.19 - 12:33
(548)
Отладка есть мучительный и болезненный процесс осознания программистом того факта, что программа работает именно так, как он написал.
   Bro
 
589 - 11.10.19 - 12:35
(587) Ну или причина почему они стали настолько популярными (так как язык удобнее библиотек). Впрочем теперь уже не узнаем. Но странное совпадение, что большинство самых  популярных технологий в том или ином виде имеют свой язык.

Кстати, я когда первый раз увидел код на реакт, был немного в шоке. Как это работает? Далеко не сразу понял, что там по сути свой язык.
   GedKo
 
590 - 11.10.19 - 12:36
(586) забыл про самую популярную систему учета в СНГ - 1C. тоже свой язык.
   CrushBy
 
591 - 11.10.19 - 12:37
(585) А то, что в СУБД - SQL, а не питон : это минус, получается ?
   Bro
 
592 - 11.10.19 - 12:38
(590) Действительно :) Но кстати и SAP / Axapta самых популярных в мире тоже забыл.
   Bro
 
593 - 11.10.19 - 12:38
(591) А ну и SQL конечно тоже.
   pechkin
 
594 - 11.10.19 - 12:38
(591) ну СКЛ - это уже стандарт. его положено знать
   pechkin
 
595 - 11.10.19 - 12:39
Все эти примеры хороши, но это ошибка выжившего.
мы никогда не узнаем всех тех кто пылася свой язык внедрить но у них ничего не вышло
   pechkin
 
596 - 11.10.19 - 12:40
и за всеми этими языками стоят многомиллиардные корпорация.
Вы такая?
   andy_minsk
 
597 - 11.10.19 - 13:02
(596) Ну это так себе аргумент. Все технологии когда-то начинали с нуля.
Если рынком примется - это будет видно, если нет - и миллиарды можно закопать.
   Bro
 
598 - 11.10.19 - 13:15
(596) ну строго говоря это касается только реакт. Остальные не были крупными корпорациями на момент создания. Ну и деньги на рынке it это все же катализатор, а никак не сам процесс горения. То есть если искры нет, то и цистерна бензина не поможет, а если есть то принятие рынком вопрос времени (иногда конечно очень большого, но все же)
   Garykom
 
599 - 11.10.19 - 13:18
Интересно когда до фузиновцев дойдет что зря потратились на рекламу.

1. Рекламировать свои вакансии практически бесполезно, кто там поедет в РБ к вам в офис работать.
2. Рекламировать свои программные решения тоже бесполезно, поставить вместо 1C эту lsFusion даже за большой-большой откат надо быть такими дятлами сейчас уже.
   CrushBy
 
600 - 11.10.19 - 14:02
(599) А можно уточнить, где именно мы потратились на рекламу ?

>поставить вместо 1C эту lsFusion
У Вас какое-то странное представление, что для всех задач везде стоит 1С. Это далеко не правда. Если выйти за пределы Бух и ЗУП, то 1С там не занимает доминирующее положение даже близко.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.