Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: lsFusion

OFF: lsFusion vs 1C

Ø [длинная ветка, 09.10.19 - 11:39]
OFF: lsFusion vs 1C
Я
   CrushBy
 
07.10.19 - 11:12
5. 1С - тупиковая ветвь... она обречена64% (9)
1. От тайги до британских морей 1С нет сильней!21% (3)
3. lsFusion - не светит с пропиндосовским именем7% (1)
4. lsFusion - круче всех7% (1)
2. Платформы паритетные....0% (0)
Всего мнений: 14

Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен (aka Devilment)
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion
   PR
 
901 - 08.10.19 - 15:04
(898) Кому нужно, тот напрямую на Инфостарте возьмет, зачем через какую-то Фузину брать
Берут через промежуточные вещи только женщин и горячие сковородки
   PR
 
902 - 08.10.19 - 15:05
(900) Да не, эти два конченные, они не способны даже притвориться нормальными
У них чем больше хайпа, пусть хоть все вокруг залито говном, тем лучше
   shuhard
 
903 - 08.10.19 - 15:05
(885)
(896)
в схеме СКД нет ни одной строчки кода, написаннной вручую, это убийственное доказательства превосходства технологий 1С, да ещё это и тот  самый отчет, который к бумаге не имеет отношения, ибо живёт в оперативной памяти и строит деревья по прихоти пользователя и да, в нем можно выделять и обрабаьвывать любые области


превосходства 1С в расшифровках общеизвестно, не буду тратить на него время
   CrushBy
 
904 - 08.10.19 - 15:10
(903) И забыли добавить, что тормозит охрененно и жрет кучу памяти. У меня на демке УТ на 3 записях он секунд 5 формируется.
   Труп
 
905 - 08.10.19 - 15:16
(903) лучше потратить, тем более уже целый раздел под фьюжен на мисте выделен)
   IamAlexy
 
906 - 08.10.19 - 15:22
(846) у них дерево которое они именуют каталогом нечего с 1Совой структурой "папки/элементы" не имеет - это виртуальная нарисованная сущность- типа как в УТ11 нарисовано дерево категорий/свойств..

по этому они и бегают вверх/вниз и показывают при выборе фильтра верхние нижние значения и вложенные..

вы просто на разных языках говорите..

самое смешное что они не вкурили что сравнивают свою логику не с тем объектом в 1С..
типа как взяли свой велосипед и сравнивают с чужим мотороллером..
   IamAlexy
 
907 - 08.10.19 - 15:23
(898) "Мы вон вообще за open source топим" - а зачем?

какой в нем смысл?
   CrushBy
 
908 - 08.10.19 - 15:26
(907) Например, в нем точно нет закладок ФСБ.
   pechkin
 
909 - 08.10.19 - 15:27
(906) ну где то же ссылки на родителей хранятся, значит не такая уж и виртуальная сущность
   3achem
 
910 - 08.10.19 - 15:27
(908) Я ждал этого комментария
   IamAlexy
 
911 - 08.10.19 - 15:27
(909) я не очень понял но судя по всему нет у них родителей :) - сироты..
   Bro
 
912 - 08.10.19 - 15:28
(907) Ну например, когда в IDEA был баг, который мешал нам, мы его нашли (по коду по сути)
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-128919#focus=streamItem-27-845861.0-0
сделали unit test (опять-таки по коду)
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-128919#focus=streamItem-27-856047.0-0
они его сразу пофиксили. И взамен еще кое-что поменяли что нам мешало.

IDEA к слову под 1000 человек и млн 200 долларов обороты.

И кстати в PostgreSQL мы критичный баг тоже находили (и много с чем там тоже по коду разбирались)
   IamAlexy
 
913 - 08.10.19 - 15:28
(908)  эээ там есть закладки пользователя с ником <<!!VayanNoNameViVaDeLaMarihuana!!>>
   pechkin
 
914 - 08.10.19 - 15:28
(911) ну в терминах 1с может и нет, но связи таблиц есть и по ним можно рисовать иерархию.
Это явно лучше чем в 1с. где иерархия только по полю родитель
   IamAlexy
 
915 - 08.10.19 - 15:29
(912) а если никто не хочет ваши баги править?

ну вот это же свободное общество, без обязательств.. а у меня многомиллиардный бизнес..
или например исправили так что все.. трындец -все упало..
   pechkin
 
916 - 08.10.19 - 15:29
(915) ну в 1с все просто страдают и ждут когда сама 1с поправит
   pechkin
 
917 - 08.10.19 - 15:30
а 1с не до этого, нужно с++ 20 внедрять
   Bro
 
918 - 08.10.19 - 15:30
(914) Там веселее. Можно не только с иерархиями, но и с графами работать. Я кстати не понимаю, как они в задачах производств могли обойтись без этого.
   IamAlexy
 
919 - 08.10.19 - 15:30
(914) в 1С тебе никто не мешает "рисовать" - см как в документообороте сделаны документы с иерархией, как в УТ11 свойства и категории сделаны..

просто когда мне  в 99% случаев НЕ НАДО рисовать а надо просто тупая схема: папка-подпапка-подпака-элемент - я нихера не делаю - из коробки работает :)
   IamAlexy
 
920 - 08.10.19 - 15:31
(918) кто вам сказал что программно это не реализуется? см (919)
   Bro
 
921 - 08.10.19 - 15:31
(915) Вы не поняли. Этот баг именно нас волновал. И он мог ОЧЕНЬ долго существовать, потому как мы немного специфичным образом IDEA в этом случае использовали. То есть это не им, это нам было важно.
   Bro
 
922 - 08.10.19 - 15:32
(920) Вы разницу между графами и иерархиями представляете? Или опять как с async/await будем по кругу ходить. И да иерархия тоже в одну строку делается. В такую же одну строку как и граф.
   IamAlexy
 
923 - 08.10.19 - 15:33
(921) 1С так же специфичные баги без которых работать нельзя и где нет метода обхода исправляет выпуском новых версий платформ..
   shuhard
 
924 - 08.10.19 - 15:35
(904) только lsFusion настолько бедна, что использует решения 1С в файловом режиме на 32 клиенте
   IamAlexy
 
925 - 08.10.19 - 15:36
   shuhard
 
926 - 08.10.19 - 15:36
(908) не отходите от компьютера, КГБ РБ уже в пути
   shuhard
 
927 - 08.10.19 - 15:37
(915) тогда они жалобно объясняют владельцу бизнеса, что не смогли =)
   IamAlexy
 
928 - 08.10.19 - 15:39
кстати, фужн знает что такое графы и через них строит список номенклатуры в котором одна товарная позиция отображается в 10 папках 10 строками хотя запись всего одна..


при таком богатстве - почему нет конфигурации с интерфейсом сложнее кассового терминала и расчетами сложнее подсчетов суммы чека?

где автоматизации производств?
где расчеты изделий?
   IamAlexy
 
929 - 08.10.19 - 15:39
со стороны владельца бизнеса - какой прок в открытом ПО ?
   Flyd-s
 
930 - 08.10.19 - 15:40
(928), зачем производство когда их конкурент - frontol?
 
 Рекламное место пустует
   Bro
 
931 - 08.10.19 - 15:41
(925) // считает количество различных путей от a до b в графе
pathes 'Кол-во путей' (a, b) = RECURSION 1 AND a IS Node AND b=a STEP 1 IF edge(b, $b);

Вот считает кол-во путей от a до b. Можно использовать в любых запросах. Все будет работать очень быстро.
(929) Что он не становится его заложником.
(928) Всему свое время
   CrushBy
 
932 - 08.10.19 - 15:41
(929) Например, в оплате лицензий. В том, что владелец платформы не решит в один момент ввести тариф СУПЕРКОРП и увеличить стоимость в 10 раз.
   IamAlexy
 
933 - 08.10.19 - 15:42
(930)  они 5 заводов автоматизировали..  

не, конечно, это может они просто в каждом заводе в столовке поставили по рабочему месту кассира...
но вроде ЕРП же.. серьезный продукт.. с мелочевкой меньше 30 000 баксов они не связываются..
хотя, если на заводах любят пожрать...
   IamAlexy
 
934 - 08.10.19 - 15:42
(931) линукс открытый.. что то не вижу чтобы везде в офисах стоял линукс..
   IamAlexy
 
935 - 08.10.19 - 15:46
+ (934) мало того, у кого есть деньги те покупают мак.. не смотря на то что мак и закрытый и ох.евший в край...
   pechkin
 
936 - 08.10.19 - 15:46
(935) ну мак просто распиарен хорошо
   Flyd-s
 
937 - 08.10.19 - 15:47
(933), это из серии байки, когда сотрудников гугла спросили используют ли они php для разработки и они ответили, что да, используют, написали на нем страничку через которую заказывали пиццу в офис
   IamAlexy
 
938 - 08.10.19 - 15:48
(936) он удобен и практичен и надежен и не устаревает..
в общем это разговор для отдельного срача..
   pechkin
 
939 - 08.10.19 - 15:49
(938) но работа то идет на винде
   IamAlexy
 
940 - 08.10.19 - 15:59
(939)  у меня сейчас только 1С и осталась на винде и то вот вот слезу с нее  как платформу допилят..
виртуалки надоедает крутить.. хотя для системы оно прозрачно и незаметно.. словно найтивное приложение
   strange2007
 
941 - 09.10.19 - 04:04
(899) >> Может кому-то поможет решить похожую задачу. Мы вон вообще за open source топим.
1. Мои модули работают, а решения концепция автоматизации применяется. Это высшая плата!
2. Если бы ты или ваша шайка хотели бы хоть кому-то помочь, то вместо обзывалок и перекидываний какахаами:
    а) Развивали свою фузю
    б) Прислушивались бы к советам тех, кто с опытом (а не как вы с мечтами)
    в) Изучали бы историю. Прям внимательно и тщательно!
    г) Набирались бы опыта, заходя на проекты совместно с опытными командами.
3. Один фиг ни ты, ни ваша команда не представляет о методиках автоматизации, поэтому эти два инструмента для тебя будут абсолютно бесполезны. Ты пойми, это у вас там принято в игрушки играть, а у нас, у программистов, всё очень серьёзно и только за деньги.
   Злопчинский
 
942 - 09.10.19 - 04:49
(932) "В том, что владелец платформы не решит в один момент ввести тариф СУПЕРКОРП"
- что помешает владельцу платформы перевести ее из "бесплатной" в платную? ту же самую платформу фузины сделать платной? лицензия на которой разрабатывался исходный код платформы? ну перепишут фузину на другой основе. и будет платформа платной. или еще какую бяку.
   CrushBy
 
943 - 09.10.19 - 08:10
(942) Главная разница в том, что даже если владелец попробует так сделать (хотя прецедентов в истории очень мало), то Вы прекрасно можете продолжить работать на старой версии. А с тарифами - Вам придется докупать новые лицензии по новым ценам. Представьте, что если бы 7.7 была бы бесплатной. Куча компаний сидели бы на ней вечно.
   Конструктор1С
 
944 - 09.10.19 - 08:14
Ничто не вечно под луной. Вон, оракл сделал жаву платной. То же самое может произойти с любой опенсурсной поделкой, которые вы судорожно пачками запихиваете в свою фузину
   Flyd-s
 
945 - 09.10.19 - 08:14
(943), так и на 1С можно работать на старой версии без изменений
   shuhard
 
946 - 09.10.19 - 08:15
(943) для крупных проектов, а кроме масштабируемости у lsFusion нет плюсов, важны не инвестиции, а стоимость владения.
сотни тысяч платформы по сравнению с десятками миллионов внедрения и миллионами годовых на поддержку(в первую очередь ФОТ 1 и 2 линии + девелоперы)
   CrushBy
 
947 - 09.10.19 - 08:22
(944) Java - не платная. Просто у нее поддержка старых версий платная. Но если Вы не переходите на новую или вам не нужны security-fixes на старой, то прекрасно работаете дальше на старой.

(945) А если нужны новые лицензии ?
   Конструктор1С
 
948 - 09.10.19 - 08:35
(947) джава была лишь примером. Я про вообще. Ведь судорожно напихивая в своё поделие зоопарк из опенсурсных поделий, вы делаете её зависимой от "внешних факторов"
   Trimax
 
949 - 09.10.19 - 09:06
Бесплатная? "Ой! Вэй!" При нынешней финансовой политике корпорации "1С", не за горами то время, когда приработе с программой с постоянной периодичностью, пользователи будут просматривать 30 секундные рекламные ролики очередного он-лайн казино :)
   andy_minsk
 
950 - 09.10.19 - 09:26
(943) Короче надо глянуть.  В свое время перелопатили массу инструментов, но не нашли сочетания  нужного уровня абстракции и удобства.
Судя по описалову, можно попробовать CRUD простенький наваять и составить представление.
   Bro
 
951 - 09.10.19 - 09:29
(941) Это вы передергиваете. Мы выпустили статью где указаны проблемы технологий на примере 1С. Поделились своим видением так сказать. Адекватные разработчики на это среагировали, да есть такие проблемы, но зато есть куча готовых многофункциональных решений (что очень важно и с чем тяжело спорить). Неадекватные ушли в отказ, это все ерунда, разработчик занимается только бизнес-объектами/бизнес-задачами и это главное. На вопрос какое отношение ко всему этому имеют &НаСервереБезКонтекста, РеквизитФормыВЗначение, ОбработкаОповещения, условия в ВиртуальнойТаблице, МенеджерВременныхТаблиц, ПоместитьВоВременноеХранилище, БлокироватьПриЗаписи и т.п. Эти люди уходят в отказ и начинают кидаться какашками : "покажите себестоимость", "рынок выбирает" и в том же духе. Естественно агрессия порождает агрессию.

Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
   Bro
 
952 - 09.10.19 - 09:31
(948) Нет, мы имеем полное право оставаться на старых версиях и допиливать в них то, что захотим. Не говоря о том, что договориться с community, форкнуть и развивать вместе.
   strange2007
 
953 - 09.10.19 - 10:05
(951) >> Мы выпустили статью где указаны проблемы технологий на примере 1С
Не ври! Просто не ври. Очевидно же, что просто развернули кампанию по закидыванию какахами 1С и не более того. Срач разводить нет смысла, если лично ты не понимаешь фундаментальных вещей. Например, того, что автоматизация бизнеса, это работа с бизнес-логикой в укор красивому коду (а красивый ли код с ООП??????). Вся ваша бригада это уже давно поняла, но заказ на перепульку какахами надо отрабатывать, вот вы все в очевидных вещах и прокалываетесь.
А так да, можно как в детском саду "ты передёргиваешь! Не ты передёргиваешь". Что за сектансткий бред? Если лично ты не можешь даже изучить основы программирования, то какой смысл распыляться и выкладывать вашей бригаде, пусть и небольшие, но интеллектуальные наработки?
   Конструктор1С
 
954 - 09.10.19 - 10:10
(951) "разработчик занимается только бизнес-объектами/бизнес-задачами и это главное"

Ты даже не представляешь, как часто исполнителям приходится краснеть перед бизнесом за ограничения 1с. "Мы не можем сделать то, что вы просите, потому что платформа делает [так], и не позволяет сделать [эдак]". Но самое интересное, что подобные фразы возникают тем чаще, чем крупнее клиент. Именно поэтому 1С:Предприятие постоянно обрастает инструментами "тонкой настройки", которые вы называете "нафиг не нужной ерундой". Когда-то платформа 1С была довольно простой, что аж бухи периодически ныряли в конфигуратор. Но в эпоху простоты 1С её удел был ларьки. По мере роста и усложнения, клиенты 1С становились всё крупнее и крупнее. Вы конечно можете отрицать подобную закономерность, кричать на каждом углу о простоте как о главном качестве, но реальность такова.

(952) а ресурсы на допилку у вас есть? Где-то сидит толпа индусов, готовая чуть что подключиться к работе?
   Bro
 
955 - 09.10.19 - 10:11
(953) Ну вот опять. "работа с бизнес-логикой". Я только что написал вопрос (в сообщении на которое вы же и отвечали, правда к бизнес-объектам и задачам, логику забыл добавить), а вы его тупо проигнорировали и устроили истерику, с забрасыванием какахами. Как хотите, не хотите конструктивно общаться, не надо.
   Конструктор1С
 
956 - 09.10.19 - 10:15
Есть множество языков программирования, писать на которых проще и быстрее, чем на Java, но почему-то они никак не могут потеснить Java. Подобный порядок вещей как бэ намекает, что скорость разработки в современном мире далеко не ключевой фактор выживания
   Bro
 
957 - 09.10.19 - 10:17
(954) Толпа индусов в разработке такого продукта не поможет. Основная сложность разработки - архитектурная, и она не масштабируется. 9 матерей не родят ребенка за месяц, а тысяча обезьян не напишут войну и мир. Соответственно мы действуем точечно, масштабно дописывать мы пока ничего не будем.

Но вот когда у нас возникнет реально большие проблемы с этими продуктами (нехватака большого функционала), я думаю мы будем уже обладать необходимыми ресурсами, ну или скорее договоримся с community о своем вкладе.
(956) На самом деле фундаментально они не сильно отличаются. Да есть всякий синтаксический сахар, но в остальном "все по прежнему гладят одинаково" (или как там в рекламе было). Это я как человек писавший достаточно большое количество кода на Java, Groovy, JavaScript, Foxpro, PHP и т.д. говорю.
   strange2007
 
958 - 09.10.19 - 10:27
(955) Да ладно! Ты медик? Как определил адекватность по пониманию или недопониманию бизнес-объектов? Где конструктив, если лично ты просто навешиваешь безосновательные и лживые ярлыки? Ты обычный врун. Знаешь почему? Конструктивно: бизнес абсолютно всегда выбирает ПО только ориентируясь на прибыль. Не на код! Но вашей бригаде это не выгодно. Надо продавить заведомо ущербную концепцию непонятных методик разработки. Почему? Я не знаю и могу только предполагать. А теперь вспоминаем историю (твои же коллеги либо лентяи, либо скрывают знания истории и это кроме того, что сам ты обычный врун):
1. Билл Гейтс сделал кривые-косые дос и винду, понимая, что бизнесу нужные быстрые и дешёвые решения, а не крутые OS/2, нетвара и прочие штуки. И поимел мировой рынок в своё время.
2. Нуралиевы в своё время на фоне наикрутейших систем выпустили кривую-косую 1С, которая выполняла главное - решала задачи бизнеса. И хопа-на, вся крутизна слилась.
И таких примеров вагон и маленькая тележка, говорящие только об одном: деньги платят конкретные люди с конкретными хотелками.
Поэтому когда врёшь или необоснованно обзываешься, лишний раз задумайся
   shuhard
 
959 - 09.10.19 - 10:42
(951)[Мы выпустили статью где указаны проблемы технологий на примере 1С]
нет конечно, вы указали своё не компетентное мнение о потенциальных проблемах

как только эсперты в 1С указали на смехотворность статьи - вы слились
   strange2007
 
960 - 09.10.19 - 10:43
Неприятно просто, когда оппоненты нелепо пытаются применять западные методики. Честное слово неприятно. Даже обидно за нормальных людей. Ладно амеры или литовцы, но фьюженовцы... Жаль
 
 Рекламное место пустует
   shuhard
 
961 - 09.10.19 - 10:44
(960) внешность 1С-ников обманчива, ТС-ы не предполагал, что их натянут по самые гланды =)
   Trimax
 
962 - 09.10.19 - 10:45
(958) Главное достоинство 1С - она решает хотелки РУССКОГО бизнеса (белого) и бизнеса "по-русски" (черного) одним и тем-же инструментом. + можно и не покупать...
   pechkin
 
963 - 09.10.19 - 10:47
(958) 1с до "косости" винды как до луны пешком
   strange2007
 
964 - 09.10.19 - 10:54
(962) Нет. Западному миру очень не хватает 1С именно со своей антиконсервативностью, стоимостью автоматизации и гибкостью. Нравится это или нет, но всё остальное, увы, заточено просто под стабильность. А вот если бы у западного бизнеса появился гибкий инструмент, то у них сразу куча планов и идей. Они аж вопят от возможностей.
Работал с этими людьми, поэтому скучно. Там просто поток "хочу" шёл, как только им ставил 1С в очень упрощённом варианте.

(963) А я и не утверждаю обратное. Но в те времена (90-2000) на всяких сборищах 1С была самая фиговая, со слов крутых автоматизаторов. Помню как с открытым ртом смотрел на крутые разработки на парадоксе. Ай, всегда всё одно и тоже.
   pechkin
 
965 - 09.10.19 - 10:55
(964) если они так хотят, то почему же никто не внедряет?
   Bro
 
966 - 09.10.19 - 11:00
(959) Ага указали, в стиле "статья - смешная". Первые такие коменты слили в глубокий -. Причем не потому что 1С не любят, а потому что в нормальном сообществе как раз просто сказать "все - бред" это расписаться в собственной некомпетентности. Если бред, возразите приведите свои аргументы, а уже сторонние наблюдатели сами оценят. 1С - это не rocket science.
(964) Вот кому вы эту лапшу на уши вешаете. Вы же сами утверждаете что без готовых решений платформа никому не нужна. А в такие готовые решения как в 1С там никто использовать не будет (по ряду причин), посмотрите ту же Axapta и как там все реализовано, внедрений которых в мире чуть ли не на порядок больше чем 1С.
   strange2007
 
967 - 09.10.19 - 11:01
(965) Не пускают же. Законодательно и стабильностью. Во многих странах фиг сдашь отчётность, если твоя разработка не сертифицирована в органах. А без отчётности, система как таковая нафиг никому не нужна. Ну стояла самописка на 1С у каких-то итальянцев. Вот они там всё считали и постоянно перегружали в какую-то свою фиговину, с которой уже готовили всякие отчёты. Ну и нафиг этот геморрой? тем более нет оравы голодных студентов вокруг. Там же всё за всё цепляется.
Хотя с другой стороны, проблемы же и на мисте очень хорошо озвучивали, мой опыт то мизерный.
Кстати, а вот перевод небольшой конфы (размер УТ10) на их язык, вполне даже возможен. Я переведчице отсылал расшифровки, какой смысл должен быть, а она мне слала текст на их языке
   gSha
 
968 - 09.10.19 - 11:02
Сколько еще этот цирк будет длится ?
   strange2007
 
969 - 09.10.19 - 11:03
(966) >> Вот кому вы эту лапшу на уши вешаете.
Почему лапшу? Конкретные выводы, основанные на личных наблюдениях. Если им предоставить 1С как концепцию, а не как платформу и не важно как она будет называться, то они будут очень рады.
Враньё было бы только в одном случае (выдерживаем тему же?) - если западному миру важен был бы код, а не деньги. Так что...
   la luna llena
 
970 - 09.10.19 - 11:11
(965) мне кажется, тут основной вопрос в консервативности западного бизнеса.
если заходить на западный рынок, то  1С нужно делать ребрендинг косить под европейскую компанию
   pechkin
 
971 - 09.10.19 - 11:11
(967) только на рынок бух программ чтоли 1с годится?
   CrushBy
 
972 - 09.10.19 - 11:12
(967) Дмитрий Киселев. Перелогиньтесь, пожалуйста. Не под тем ником пишите.
   pechkin
 
973 - 09.10.19 - 11:12
(969) сами же тут говорите, что нужны конфиги, а не концепции и платформы
   gSha
 
974 - 09.10.19 - 11:13
Ничего, скоро эта ветка закончится..
   pechkin
 
975 - 09.10.19 - 11:13
(974) так новая начнется
   la luna llena
 
976 - 09.10.19 - 11:14
(974) нормальная ветка, чтобы потрындеть )

5. 1С - тупиковая ветвь... она обречена
   gSha
 
977 - 09.10.19 - 11:17
Чего в ней нормально го ? Тут идет - у нас есть объект для работы с табличкой , который умееет раз, два , три ..
он круче чем какая то табличца в 1с. Это повторяется многократно .
Вам будет удобнее, Вам будет удобне..
что удобнее ?
Написать 1 млн строчек кода что бы заработала задача которая уже работает в 1с ? Или написать 0,5 млн строчек кода вместа написанных кем то  1 млн.
Что с эти конструктором то делать ? Это как из лего себе дом строить.
   pechkin
 
978 - 09.10.19 - 11:18
(977) если так все просто, то зачем 1сники слюной брызжют доказывая что их поделка - г0вно ?
   Paint_NET
 
979 - 09.10.19 - 11:21
Дебилы какие-то, простихоспади.
   pechkin
 
980 - 09.10.19 - 11:22
(978) кстати другая сторона ни чуть не лучше
   3achem
 
981 - 09.10.19 - 11:23
(978) А никто за все N-тем и не доказывал, что фузина - г0вно. В основном отбиваются от человека, который любит редактировать динамические списки. А саму фузину вроде асмоди только посмотрел, всем остальным не интересно.
   pechkin
 
982 - 09.10.19 - 11:25
(981) да в каждом втором посте: а ваша фузина не может вот так, значит она Г...
   Garykom
 
983 - 09.10.19 - 11:26
(981) Мне нравится идея фузины но реализация чисто декларативная убила.

Писать на этом я не буду.
Их "ЯП" для меня обогнал по отвращению сильно нелюбимый мной до этого питон.
   pechkin
 
984 - 09.10.19 - 11:27
(983) это же функциональщина, новый уровень
не только лишь все его смогут осилить
   Garykom
 
985 - 09.10.19 - 11:28
(983)+ Даже декларативный SQL обзавелся императивностью в виде T-SQL или PL/SQL причем хз когда.
Тут же реально отстали на хз сколько лет и наступают на старые грабли.
   3achem
 
986 - 09.10.19 - 11:28
(982) Вы видите то, чего нет на самом деле
   pechkin
 
987 - 09.10.19 - 11:28
(985) наоборот вперед ушли
   Tonik992
 
988 - 09.10.19 - 11:30
Может быть интересная тема, для бизнеса.

На что рассчитывать разработчикам/внедренцам - на какие предположительно деньги?
   shuhard
 
989 - 09.10.19 - 11:30
(966) поржал, от души
хочешь сравнить платформу и учетную систему, придумай критерии

на уровне учетных систем сравнивать нечего по функционалу lsFusion покрывается любой типовой конфой 1С

хотите сравнить продуктивы - предлагайте соизмеримые
   Bro
 
990 - 09.10.19 - 11:30
(985) Вы не разобрались. Действия (и события частично) - это императивность. Как в T-SQL или PL/SQL. Просто пропорция другая (хотя по сравнению с SQL такая же).
   Bro
 
991 - 09.10.19 - 11:30
   Garykom
 
992 - 09.10.19 - 11:33
(990) Покажи как программно изменять формы.

Вот есть одна кнопка на форме - тыкаю и появляется еще одна.
Далее можно тыкать на любую и появится еще одна кнопка. И т.д.
   Tonik992
 
993 - 09.10.19 - 11:34
(991) Я не хочу никуда устраиваться на работу. Я собираюсь сам создать и внедрить небольшой продукт.
   НиколаевГ
 
994 - 09.10.19 - 11:35
(982) Ну не так же, фузина не может так-то - не подходит для решения конкретных задач бизнеса.
   strange2007
 
995 - 09.10.19 - 11:35
(971) >> только на рынок бух программ чтоли 1с годится?
Почему? Каждый начальник считает себя генератором уникальнейших идей. Не бухгалтерия так меняется, а сами собственники всё постоянно меняют, если у них есть такая возможность
   НиколаевГ
 
996 - 09.10.19 - 11:37
(977) Да какие-нибудь самописки небольшие вполне себе можно. Вон же, если бы Магазька та-же не зависела от платформы 1С - давно бы уже основным софтом в мелкой рознице стала :))
   strange2007
 
997 - 09.10.19 - 11:38
(973) >> сами же тут говорите, что нужны конфиги, а не концепции и платформы
Мне кажется это ошибочное утверждение. Я точно знаю, что сила 1С не в платформе или конфигах, а в полной концепции, которая ориентирована на бизнес-логику. А это платформа, конфиги, низкий порог вхождения разрабов, низкая цена и много других плюх. Плюс именно в совокупности всего спектра плюшек.
   Bro
 
998 - 09.10.19 - 11:38
(992) Это да делается декларативно / реактивно. Но это сейчас в моде, посмотрите на React.
   pechkin
 
999 - 09.10.19 - 11:38
(997) низкого порога уже нет
   НиколаевГ
 
1000 - 09.10.19 - 11:39
(966) Первый коммент был - про вброс. И он в плюсе, кстати :))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.