Вход | Регистрация
 
Информационные технологии :: Администрирование

низкая скорость записи ssd

низкая скорость записи ssd
Я
   OldCondom
 
14.08.19 - 20:37
С неделю назад начал подкранивуать ноут, причем не только у меня, видимо обновлялки прилетели. Но это на заднем плане. Начали на этой волне на работе с коллегами ssd мериться и обнаружился неприятный факт.
К примеру, у меня toshiba nvm express. Запускаю скопировать файлик базы 2гб. Начинается скорость с 300mb/sec, через секунды две выходит на 90-130. Ну ладно, может у меня ноут и диск кривые.
У коллеги samsung 970 evo. С небольшой разницой в плюс по скорости, мегабайт 10-20.

Эту же базу кидаю на соседний hdd sata, начинается с 150, через полторы секунды выходит на 50-70mb/seс.

А в чем прикол то? Или это нормальная скорость записи?
 
 
   OldCondom
 
1 - 14.08.19 - 20:41
CrystalDiskMark показывает красивые циферки, да: 1гб чтение, 350мб запись. Но по факту имеем 90-130мб запись. Мде.
   palsergeich
 
2 - 14.08.19 - 20:43
(0) Вопрос в том как чувствует себя диск откуда происходит копирование
   Aleksey
 
3 - 14.08.19 - 20:43
ну да, кэш закончился и всё
   palsergeich
 
4 - 14.08.19 - 20:46
(2) Вот на своем компе - между ССД скорость под 300
Между ССД и HDD 100-150
   Djelf
 
5 - 14.08.19 - 20:49
(0) Антивирус еще и не это может сотворить...
   nicxxx
 
6 - 14.08.19 - 20:52
"подкранивуать" - што блеать???
   OldCondom
 
7 - 14.08.19 - 20:55
(6) Да, действительно, верно сказано) От слова КРАН. Опечатался.
(2) crystaldisk говорит все очень хорошо.
(3) м? Свободного места 25гб. Общий 128гб. Хотел брать 1гб samsung , а вот тут призадумался, стоит ли оно того?
(5) антивирус не устанавливал лет так 9 думаю, не меньше. Ну может виндовский какой стоит, хз.
   OldCondom
 
8 - 14.08.19 - 20:56
гугл говорит отключить Internal graph, попробую, что ли.
   OldCondom
 
9 - 14.08.19 - 21:01
а биос говорит нет у меня такой фичи...
   Garykom
 
10 - 14.08.19 - 21:08
SSD до 500 гигов брать не стоит, они тормозные.

Если у тебя тошиба 128 гигов то это ее нормальная совершенно скорость.
Скорость hdd 50-70 тоже нормальная, лучшие образцы обычных sata 7200 до 80 у меня выдавали.
   Garykom
 
11 - 14.08.19 - 21:08
(10) *обычных hdd
   OldCondom
 
12 - 14.08.19 - 21:21
(10) О, понял! Спасибо! Про кеш тоже слышал, да и тормоза вроде начались как свободное место за 50гб и меньше пошло
   Глок 17
 
13 - 14.08.19 - 21:28
(0) Что-то у тебя не то. Скорость записи должна быть в районе 1,5 Гигабайта в секунду.
Возможно узкое место откуда файл читается.
   Глок 17
 
14 - 14.08.19 - 21:30
(7) >> Хотел брать 1гб samsung , а вот тут призадумался, стоит ли оно того?

Конечно стоит. Бери EVO последний.
   tesseract
 
15 - 14.08.19 - 22:01
(0) У современных SSD есть проблема - перегрев. ТЕ работают при масс нагрузке - а потом контроллер и перегревается и уходит в тротлинг.
   OldCondom
 
16 - 14.08.19 - 22:07
(13) можешь скрин выложить как копируешь базу 2-Infinite размера? Вот чтобы видно было скорость записи у тебя? Я просто боюсь верить, что такое бывает. Покажи мне.

(14) evo и хочу, на pro уж денег жаль.
(15) зависит от того, что ноут? Мне пока сравнить никак, я десктопник разобрал уже. Но по ощущениям он работал лучше, хотя там тоже 128 гб было.
   Глок 17
 
17 - 14.08.19 - 22:11
(15) В теории да. На практике очень трудно загнать его в троттлинг. Если только обмотать стекловатой.
У меня в закрытом корпусе в нагрузочных тестах без дополнительного охлаждения на максимальной скорости работал, так и не затротлится.
   Глок 17
 
18 - 14.08.19 - 22:11
+(17) 10 минут
   tesseract
 
19 - 14.08.19 - 22:17
(17) А как мерил?  Там или кэш или перегрев. На промках нет проблем но вот evo 950 уходил в тротлинг на SQL в закрытом корпусе. Или вы серьезно думаете, что в корпе берут intel или  HP вместо Samsung без теста?
   tesseract
 
20 - 14.08.19 - 22:21
(17) Evo перегревается в корпусе u1 просто в качестве кэширующего. Просто перепроведение документов за квартал.
   Глок 17
 
21 - 14.08.19 - 23:01
(19) Мерил специальной программой для тестирования дисков. Она тупо записывает большие данные на диск без остановки, загружая его на 100%
   Глок 17
 
22 - 14.08.19 - 23:04
(16) Щас проверил, если копировать с одного и того же диска, то скорость сначала быстрая, потом падает как ты и написал. Если копировать с другого, то копируется нормально без проседаний. Файл нашел на 4 гига.
https://youtu.be/bedVh5LzF08
   OldCondom
 
23 - 14.08.19 - 23:17
(22) погоди для тупых. Ты копировал файл 4 гига с одного и тоже ssd на скорости 1.3гб?
   OldCondom
 
24 - 14.08.19 - 23:18
**ть, что нужно сделать, чтобы было также?
   tesseract
 
25 - 14.08.19 - 23:20
(21) Я как бы не синтетикой пользуюсь. у меня если идет то полный реиндекс 300-400 гб.

(22) Поржал просто :-)
   Глок 17
 
26 - 14.08.19 - 23:20
(23) Нет, я же писал! Если с одного и того же, то скорость падает до 200.

Я скопировал с одного на другой, тогда скорость стала как я писал полтора гига.
   Глок 17
 
27 - 14.08.19 - 23:23
(25) У меня в синтетике около 900 гигов за 10 минут записалось без тротлинга.
   tesseract
 
28 - 14.08.19 - 23:24
(26) У тебя первая порция поместилась в оперативу - а дальше пошло как и положено - в упор интерфейса. Если делать не копирование и перемещение - будет быстрее.

(27) Давай ты больше не будешь спорить ? :-)
   Глок 17
 
29 - 14.08.19 - 23:25
(28) Ок, если признаешь что я был прав, то спор закрыт.
   tesseract
 
30 - 14.08.19 - 23:28
(29) В чем? С одного на другой диск? Какой интерфейс ? Какой диск? Какая фс? Crystal Dysk эникейшики используют и продавцы с aliexpress.
 
 Рекламное место пустует
   Глок 17
 
31 - 14.08.19 - 23:37
(30) Чето ты пургу гонишь. У тебя тормозной диск чтоли, поэтому не нравится что у других все нормально?
   Глок 17
 
32 - 14.08.19 - 23:40
В моем тесте узким местом является скорость записи на SSD EVO 960 NVME. В синтетике это полтора гига, на практике при копировании файлов как видно около 1.3, что ожидаемо, так как накладные расходы. NTFS
   Глок 17
 
33 - 14.08.19 - 23:41
Скорость чтения около 3 гигов, но при копировании файлов это не увидеть, так как их нужно куда-то записывать, а это узкое место.
   tesseract
 
34 - 14.08.19 - 23:43
(31) Ой вэй - не переводите тему. Начали про тротлинг контроллера, при переносе данных.

>>Щас проверил, если копировать с одного и того же диска, то скорость сначала быстрая, потом падает как ты и написал.  

Вот это чем мерил?
   Глок 17
 
35 - 14.08.19 - 23:44
Проводником виндовс конечно. Он показывает график скорости копирования
   tesseract
 
36 - 14.08.19 - 23:47
(35) Он сначала показывает тебе скорость заполнения кэша. Из всех счетчиков винды только Page Fault что-то показывает напоминающее реальность.
   Глок 17
 
37 - 14.08.19 - 23:50
Того что он показывает вполне достаточно чтобы определить, что скорость записи на много ниже при копировании с одного и того же диска чем с другого.
   tesseract
 
38 - 15.08.19 - 00:03
(37) Разумеется - это естественно. DMA же не может использоваться в случае использования одного диска. Все идет через RAM - чтение буфера/запись буфера.
   Глок 17
 
39 - 15.08.19 - 00:14
Тогда с чем ты не согласен?
   tesseract
 
40 - 15.08.19 - 00:19
(39) С отсутствием тротлинга у ssd.
   Глок 17
 
41 - 15.08.19 - 00:25
По твоему синтетический нагрузочный тест плохо нагружает диск?
   tesseract
 
42 - 15.08.19 - 00:38
(41) Да. Прошивки "заточены" под синтетику.
   Fram
 
43 - 15.08.19 - 02:12
(20) а что значит "в качестве кэширующего" в контексте перепроведения доков?
   dmpl
 
44 - 15.08.19 - 07:28
(10) У меня до 200 Мб/с на HDD нередко бывает.

(16) Бэкап SQL разворачивается со скоростью 1,2-1,5 Гб/с на 1 Тб 970 Pro, и то так медленно потому что он с этого же диска читается. Т.е. суммарная скорость 1,5 Гб/с чтение и 1,5 Гб/с запись.
   Garykom
 
45 - 15.08.19 - 08:24
(44) До 200 бывает но это уже не обычные hdd sata 7200 оборотов а нечто получше
   Сияющий в темноте
 
46 - 15.08.19 - 08:37
Скорость может падать из-за контроллера,когда последний выполняет попеременно то чтение то запись,плюс отсутствие трима приводит к тому,что данные стираются перед записью.
при памяти 8 гб,можно файл в 4 гб создать в ней и писать его на диск,тогда можно отследить реальную скорость записи,если файл случайно в своп не отправится до записи.
   Cyberhawk
 
47 - 15.08.19 - 08:47
"CrystalDiskMark показывает красивые циферки, да: 1гб чтение, 350мб запись" // Размер не меньше 4 гигов поставь
   ptiz
 
48 - 15.08.19 - 09:22
(0) Открой для себя понятие "стабильность скоростных характеристик" SSD
https://3dnews.ru/969491/page-2.html
   Глок 17
 
49 - 15.08.19 - 16:21
(44) Чел в 38 пишет что это невозможно.
   Глок 17
 
50 - 15.08.19 - 16:23
(1) Это очень мало. У меня в синтетических тестах показывает 1500 запись, 3000 чтение.
   dmpl
 
51 - 15.08.19 - 20:17
(45) Запись 200 Мб/с на обычный SATA HDD - легко. Вот копирование внутри диска - там да, меньше. Но даже WD Green 70 Мб/с в таком сценарии выдавали, а какой-нибудь ST3000DM001 так и вовсе 100 Мб/с.

Впрочем, в (0) речь идет о ноутбуке, а 2,5" HDD, да еще 5400 - те да, до 100 Мб/с обычно не дотягивают, так что для них 50-70 Мб/с на запись - нормально.
   Aleksey
 
52 - 17.08.19 - 12:40


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.