Вход | Регистрация
    1  2  3   
Информационные технологии :: Администрирование

Собираем комп 1Сника

Собираем комп 1Сника
Я
   Fuas4
 
07.08.19 - 15:19
Отцы, помогите собрать ПК для комфортной работы дома. Такой, чтобы его лет на 5 хотя бы хватило

Вводные данные:
1. Работаю из дома. Половину времени руководителем проектов, вторую половину - программистом. Часто нужно открыть несколько баз. Чаще: УТ 11 и  БП 3.0. Реже: КА и ЕРП. В основном это типовые демо-базы
2. Замечал, что в какой-то момент у меня могут быть открыты:
3 конфигуратора и 3 базы в предприятии
Несколько документов в Word’е и несколько – в Excel’е
VMware с Windows XP, чтобы запускать TeamViewer (30к за лицензию зажал, когда узнал, что ее надо примерно раз в год «апгрейдить» еще за 10к)
Google Chrome на 10+ закладок
Почтовый клиент, IP-телефония, скайп, телеграм, ватсап
2-6 штук РДП
В фоне висят всякие облака, программы для скриншотов и т.д.
4. Бюджет – 100к.

Чего хотелось бы:
1. Быстрый перезапуск демо-баз
2. Быстрый отклик от 1С (чтобы не нажимать «Счета покупателям» в БП 3.0 и ждать 10 секунд, пока котик хвостиком домашет)
3. Быстрый отклик от конфигуратора (чтобы формочки быстро прорисовывались)
4. Начать, наконец, пользоваться EDT (все же мы в итоге на него переедем) и при этом не плакать от его скорости.
5. Много места на мониторе, т.к. несколько РДП, на которых надо проверять ход выполнения обновлений, например, становятся проблемой. Думал взять 2 монитора, но коллеги говорят, что удобнее один 4К
6. Большой твеердотельный диск под файловые базы и большой HDD под всякие резервные копии клиентов и т.п.
7. Относительно тихий системник, чтобы под ухо не гудел.

Чего не нужно:
1. В игры почти не играю, поэтому видюха нужна только в рамках вышеописанных задач. То, во что я играю запускается на любой встроенной видюхе (герои 3, например, или какая-нибудь инди-стратегия)

Попробовал сконфигурировать ПК на сайте ДНС. Отталкивался от требований к продвинутому профилю EDT: https://dl03.1c.ru/content/DevelopmentTools/1_12_0_203/requirements.htm

Из чего исходил:
1. Если сейчас EDT надо 16гб оперативы, то есть ненулевой шанс, что через пару лет надо будет 32Гб, а еще через пару: 64гб. Поэтому ПК собирал на 32гб, но с возможностью поставить 64гб
2. Материнская плата с 4мя слотами под оперативу (думаю, купить 2 планки по 16гб, и потом, когда 1С станет память жрать не в себя – купить еще 2 таких же планки).

Что не знаю:
1. Что важнее: частота процессора или максимальная частота ОЗУ, которую поддерживает процессор?
2. Важна ли вообще под нашу 1с частота ОЗУ? Хватит 2133?

Вот чего насобирал: https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/b9298b552a4b3ece/

Покритикуйте, м.б. какие-то комплектухи под 1с не оптимальные или что-то можно заменить на более дешевый аналог без потери в производительности?
 
 
   Fuas4
 
101 - 08.08.19 - 09:27
Доброе утро! Информации мне накидали еще на 1 вечер "конфигурирования", поэтому заранее извиняюсь, что по существу не отвечу до вечера
Из того, что прочитал, возникает ряд вопросов:
1. неужели для работы с 1С уже надо разгонять процессоры? Никогда этого не делал, но, судя по комментариям, пора осваивать?
2. (2) и (84) Из чего вы исходите, определяя нужное количество оперативы? В 64Гб оперативной памяти я могу целиком загрузить демо-базу КА 2.4 целых 21 раз :) Или вы дома используете MS SQL и огромные базы данных? Или это все для EDT?
3. Отдельный ССД под Ось звучит разумно, закину в конфигуратор
4. По поводу мониторов надо посмотреть варианты, вечером смогу это сделать (98) В этой сборке не много ли 27 дюймов для разрешения 1920x1080? Спрашиваю, потому что у самого такое же разрешение на 23х дюймах и мне вроде норм. Не будет ли слишком крупным изображение?
5. (92) Думал про ноут. Смотрел на ксяоми за 70к, но там на борту 16гб оперативы с возможностью увеличить максимум до 32х. SSD на 256гб, а какой-нибудь HDD с базами надо уже как внешний подключать. И обычно, если ноут дорогой, то он "игровой". А видюха мне ни к чему. Плюс меня смущает что у меня перед глазами будет маленький монитор и еще 1-2 больших. Удобно ли вертеть головой в таком режиме? Ну и ноут сильно сложнее апгрейдить. Не проще ли, если надо работать не из дома, купить любой "макбук за 200 баксов на ебее" и с него подключаться к домашнему компу? Тогда единственное требование к "вспомогательному" ноуту - достаточное разрешение монитора
   Fuas4
 
102 - 08.08.19 - 09:28
(100) наконец то я понял, что такое Рязань)
   WhiteDragon93
 
103 - 08.08.19 - 09:34
(101) вставлю свои 5 копеек :) не дает добавить (или не понял как) второй монитор, но подразумевал 2. Сам такими пользуюсь, вполне комфортно работается. Но тут уже фломастеры.

Итого: 89930.

P.S. конфигуратор не умел в ссылки на сборку, поэтому в PDF https://drive.google.com/open?id=1wqmEyQc_LGyGf7SwKofDAExsAw2pj3-1
   kauksi
 
104 - 08.08.19 - 09:55
(101) +1 Для однопользовательской работы в 1С тупо важна частота одного ядра. Поэтому процы со свободным множителем наше все. Ну либо те у которых турбо буст разгоняет ядро до 4,5 и выше. Поэтому даже i3 с частотой одного ядра 4 Ггц делают воднопользовательском режиме Ксеоны с 16ю адрами и частотой 2 Ггц.
+2. 64 Для дома я думаю перебор. Мало памяти не бывает))
+3. Бред. Если тока не переустанавливать каждый месяц. Не все матери имеют два полноценных слота М2 4x PCI-E  
+4. Можно просто взять один широкоформатный и не парится
+5. Ноут лучше маленький и легкий, но обязательно с FULL HD, хоть на целероне, с которого можно легко подключится к своему мощному домашнему компу и там запускать 8 конфигураторов и т.д.
   kauksi
 
105 - 08.08.19 - 10:04
   worker-good
 
106 - 08.08.19 - 10:12
(0) Монитор бери б/у, в 2-3 раза съекономишь денег
   DJ Anthon
 
107 - 08.08.19 - 10:16
(13) че эт не брать амд?
   DJ Anthon
 
108 - 08.08.19 - 10:17
то есть (11)
   DJ Anthon
 
109 - 08.08.19 - 10:17
(104) 1С давно уже многоядерная
   DJ Anthon
 
110 - 08.08.19 - 10:20
(102) пробовал 15 конфигураторов на 16 ядрах 64 гига, опасное дело. максимум 14 можно.
   kzot
 
111 - 08.08.19 - 10:24
(109) можно подробнее ?
   worker-good
 
112 - 08.08.19 - 10:32
(110) В чем опасность? В том, что ты уже не можешь валить на 1С, что она так долго работает?
   unregistered
 
113 - 08.08.19 - 10:50
(0) >> EDT (все же мы в итоге на него переедем).

Зачем? Какова цель переезда на EDT?
В ближайшей перспективе никакого особого смысла от перехода на EDT нет.
А отказ 1С от конфигуратора - миф.
Но даже если вы переедет на EDT, то надо понимать, что это позволит снизить(!) потребность в ресурсах, т.к. вместо нескольких конфигураторов у вас будет запущен один EDT с несколькими проектами.

>> Если сейчас надо 16гб оперативы, то есть ненулевой шанс, что через пару лет надо будет 32Гб, а еще через пару: 64гб

Про 16Гб - согласен. Даже без относительно EDT, при трёх открытых конфигураторах это реальная потребность. На сегодня это стандарт для компа разработчика.
Про 32Гб - возможно (хотя и мало вероятно). С заделом на будущее.
Про 64Гб - паранойя. Даже с учетом EDT  не представляю как можно будет утилизировать такой объём в ближайшие 5 лет.

>> Думал взять 2 монитора, но коллеги говорят, что удобнее один 4К.

Коллеги ошибаются. ИМХО конечно.
При любых раскладах удобнее 2 отдельных монитора. И дело вовсе не в нескольких сеансах по RDP. Делить монитор на несколько окон неудобно. Либо это должен быть очень большой монитор с высоким разрешением (как тебе предлагают - 4К). Но с большим монитором неудобно работать, когда всю его площадь занимает окно одной программы (а это всё таки 90% сценариев работы).
   kzot
 
114 - 08.08.19 - 11:08
>> Думал взять 2 монитора, но коллеги говорят, что удобнее один 4К.

Основной должен быть хорошим для глаз и удобным, второй должен быть на подхвате и не всегда большим.
можно и мелкий третий для консоли логов или мониторов харда или загрузки визоров на серверах изредка включать. )
но лучше ещё подумать за организацию самого рабочего места, от стола, освещения, до кресла.

кстати стол с изменяемой высотой был мне одно время интересен.
   Троекратное ура
 
115 - 08.08.19 - 11:12
А ещё лучше два одинаково хороших и удобных.
   kzot
 
116 - 08.08.19 - 11:30
(115) косоглазить не хочу начать, да и фон пугает, только если уже совсем всё надоело. ) лучше всё таки беречь глаза.

имхо, но всё в один комп загнать это плохо, свалить на заработки в поля и удаленно узать затратно оставлять включенным, а вот сервак можно и подумать.
   elCust
 
117 - 08.08.19 - 11:39
Скажите, есть ли существенная разница между процессором Intel i3 и Intel Core Quard для нужд 1С?

В цене проца и мамки разница бешеная. У меня дома стоит Core Quard и 16 ГБ оперативы + SSD, работает не хуже чем "i3".
   Вафель
 
118 - 08.08.19 - 12:02
(117) i3 какого поколения?
   kzot
 
119 - 08.08.19 - 12:04
(117) смотрите на https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark.html#@Processors и сравнивайте

по производительность так максимальная тактовая частота рулит, так же как и количество ядер и кэш-память.
Усовершенствованные технологии если не сервер можно пренебречь.
   ptiz
 
120 - 08.08.19 - 12:15
(117) Современный i3 раза в 2 быстрее.
   ptiz
 
121 - 08.08.19 - 12:16
Кстати, объясните, чем 2 монитора лучше, чем Alt-Tab или клик на панели задач?
   Вафель
 
122 - 08.08.19 - 12:17
(121) смотря для чего
   nicxxx
 
123 - 08.08.19 - 12:32
(113) "Про 64Гб - паранойя" - виртуалки! Когда не хочешь засорять систему различным хламом.
   lodger
 
124 - 08.08.19 - 13:01
(113) я тебе 64Гб утилизирую, ты только дай.
это же тачка разработчика, а не писателя печатных форм.
   Fragster
 
125 - 08.08.19 - 13:05
(121) всем
   Вафель
 
126 - 08.08.19 - 13:08
(125) не всем 2 монитора нравится. мне например нет
   zmaksimuz
 
127 - 08.08.19 - 14:31
(121) Когда дома кодишь, удобно смотреть в фоне легкий сериальчик)
   kumena
 
128 - 08.08.19 - 15:02
> (121) всем

чем всем? и почему только два, а не три или пять?
   kumena
 
129 - 08.08.19 - 15:03
+128, обставиться мониторами вокруг!
   kumena
 
130 - 08.08.19 - 15:06
> Когда дома кодишь, удобно смотреть в фоне легкий сериальчик)

мне в средней школе говорили, что от фоновой музыки и вообще всего фонового, когда что-то отвлекает человек устает гораздо больше, и ученые эту информацию подтверждают.
 
 Рекламное место пустует
   timurhv
 
131 - 08.08.19 - 15:22
(123) контрольные точки решают
   Aggressor
 
132 - 08.08.19 - 17:24
(0) Начал читать предложения, и сил не хватило дальше сообщения 50-го где то. Интелодрочеры заполонили стереотипами все посты.
Короче, бери на основе Рязани 3600 (а можно и 3600х) систему. Денег хватит на всё. Мать+проц обойдуться раза в 2 дешевле интела а производительность у рязани сумасшедшая. Тебе её жо..ой жрать можно будет и не съеш:)))
   Aggressor
 
133 - 08.08.19 - 17:26
(132) 3600-ый это уже конкурент i9, там никакой i7 рядом не валялся!
   lodger
 
134 - 08.08.19 - 17:27
(132) ага. в 1с. которому ваши рязани в попугаях дают мощщей как и3 позапрошлого поколения.
   Aggressor
 
135 - 08.08.19 - 17:29
(134) В каких попугаях? Вы понимаете ваобще о чём пишите? Тесты хотябы посмотрите. В третьем поколении рязань имеет такую же производительность на ядро как интелы но стоит ВДВОЕ дешевле!
   lodger
 
136 - 08.08.19 - 17:31
лол.
These new AMD Ryzen processors bring up to 16-cores and 32-threads to the mainstream for the first time in the Ryzen 9 3950X. And, this processor is already breaking world overclocking records, as well as bringing considerable improvement to IPC (instructions per clock) performance – even though it won’t hit the streets until September.
   Aggressor
 
137 - 08.08.19 - 17:39
(136) И где ЛОЛ то? Кстати писали про 3600(х).
   timurhv
 
138 - 08.08.19 - 17:45
(133) ахха, конкурент. По цене на 3тыс дешевле i5-9600k. Никакого "ВДВОЕ" дешевле нет.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9600K-vs-AMD-Ryzen-5-3600/4031vs4040
   RomanYS
 
139 - 08.08.19 - 17:49
(138) +28-39% в многопотоке - великовата разница чтобы считать их эквивалентными?
Хотя при обычной эксплуатаци загрузить 12 потоков вряд ли удастся
   Garykom
 
140 - 08.08.19 - 17:50
(138) 3600X стоит те же 15к
   timurhv
 
141 - 08.08.19 - 17:50
(138) (139) Да, глянул многопоточные тесты, на уровне i7-9700. Получается на 12-13 тыс дешевле за счет процессора.
   Aggressor
 
142 - 08.08.19 - 17:51
(138) Ещё раз про тесты. i5 не конкурент 3600 по производительности. Про вдвое я писал в контексте i9, т.к. 9900к конкурент 3600-му! Но! Даже если 3 тысячи минусом, то это что, совсем не деньги? А материнки? Их ты считал? А как на счёт апгрейда? На интеле апгрейда традиционно нет. Только в рамках текущего поколения. А на АМ4 ещё одно поколение в следующем году выйдет. Про продать интел через пяток лет я ваобще молчу. Кому нужен будет 6-ти поточный проц??? Только тем кто ну совсем не понимает что берёт...
   timurhv
 
143 - 08.08.19 - 17:55
(142) Нужны тесты реальной работы в приложениях и в виртуальных средах. В основном только в играх сравнивают.
   Garykom
 
144 - 08.08.19 - 17:55
Пока самый лучший проц по цена/быстродействие это AMD FX-8350 (8370 еще лучше но хрен купишь).
Но слишком горячий камень, ну и слегка уже устарел ибо AM3 с DDR3.
8 ядер по 4000 МГц это как бы за глаза пока для домашней машинки в т.ч. разработчика.
Стоит всего 4250 р.
   RomanYS
 
145 - 08.08.19 - 17:59
(143) ну твоей ссылке как раз заявлено "Average User Bench". Но подождём гилёвских попугаев
   Garykom
 
146 - 08.08.19 - 18:09
(144)+ мамка на AMD 970 стоит 4600р
+ RAM c ali DDR3 1600 8Gb * 4 = 4500-6000р
+ SSD PCIe NVME 512Gb (m.2 c хорошим переходником) встанет в 5000р

В итоге получается копеечная сборка которая сравнима с два-три раза дороже сборкой на более новых железках. Но апгрейдить дальше некуда.

И да эта сборка за счет меньших таймингов DDR3 в отличие от DDR4 пока будет выдавать больше попугаев ибо оптимизации под DDR4 нет еще
   Garykom
 
147 - 08.08.19 - 18:15
(146)+ Только чтобы AMD 970 научился грузиться с NVMe придется слегка пошаманить https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69167
   timurhv
 
148 - 08.08.19 - 18:29
(145) Есть уже, 104-108.
   Garykom
 
149 - 08.08.19 - 18:31
(148) Для файловой результат офигенен, интересно для серверной sql базы на линуксе и постгрес какой можно получить.
   RomanYS
 
150 - 08.08.19 - 18:33
(148) Там один комп. Есть сомнения в достоверности.
Если правда - получается для 1С рязань почти идеальна)
   Garykom
 
151 - 08.08.19 - 18:34
(150) Ценник упадет тогда будет совсем идеальна. Сборка (144)+(146) имхо около 80 выдает.
   H A D G E H O G s
 
152 - 08.08.19 - 18:37
(150) Если с памятью они проблемы решили - то да.
   H A D G E H O G s
 
153 - 08.08.19 - 18:38
Хотя этот выигрыш в многопоточности - только за счет гипертрейдинга.
   RomanYS
 
154 - 08.08.19 - 18:44
(152) Что за проблемы, почему они не влияют на тесты (в т.ч. cpu.userbenchmark.com там же в Average User Bench не синтетика)?
(153) Это плохо? В однопотоке проигрыша нет
   Йохохо
 
155 - 08.08.19 - 18:48
(154) в однопотоке проигрыша нет на журналистских профилях ака макс разгон
   H A D G E H O G s
 
156 - 08.08.19 - 18:51
   RomanYS
 
157 - 08.08.19 - 19:10
(155) все журналисты фанаты amd? Как раз в разгоне вроде свежая рязань должна проигрывать кофе.
Например cpu.userbenchmark.com вроде не журналисты.

(156) Понятно. А есть понимание где эти проблемы критичны? Ну и наверное они тоже решаемы, или нужная память буде стоить значительно дороже?
   Йохохо
 
158 - 08.08.19 - 19:12
(157) нет, но на тесты присылают прошивки которые в массы не пойдут
   RomanYS
 
159 - 08.08.19 - 19:17
(158) Кто кому присылает? Секретные прошивки для тестов, серьезно? Проц уже продается в т.ч. в РФ, время сэмплов прошло (даже если оно было).
   Йохохо
 
160 - 08.08.19 - 19:22
(159)это ты придумал секретные, ты и разбирайся с ними
   RomanYS
 
161 - 08.08.19 - 19:26
(160) так за прошивки-то волшебные? Улучшают результаты тестов и при этом не пойдут в массы?
   Йохохо
 
162 - 08.08.19 - 19:29
(161) именно, 3дньюс выкатывало предположение о тдп под 250 по результатам
   RomanYS
 
163 - 08.08.19 - 19:32
(156) Это же рязань первого поколения (сейчас 3-е), ничего не изменилось?
   RomanYS
 
164 - 08.08.19 - 19:33
(162) Можно ссылку? ТДП проца и потребляемая мощность системы сильно разные вещи
   Йохохо
 
165 - 08.08.19 - 19:33
(163) радикально нет, в эпиках что то переделали но норм тестов нет
   Йохохо
 
166 - 08.08.19 - 19:34
(164) 3дньюс недели две назад в обзоре 3700
 
 Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
167 - 08.08.19 - 19:36
(163) Вот я и спрашиваю, стала ли Рязань 3 работать нормально с медленной памятью, или родовое проклятие ИнфинитФабрик неизлечимо?
   RomanYS
 
168 - 08.08.19 - 19:49
(162) Эта?
https://3dnews.ru/990334/page-2.html#Энергопотребление

Вроде там ничего страшного не написано. Даже наоборот

"Более того, в процессе измерений энергопотребления в Prime95 29.8 при использовании AVX2-команд выясняется удивительная вещь. Ryzen 7 3700X по сравнению с Core i9-9900K, который демонстрирует близкую производительность при AVX2-нагрузке, требует в полтора раза меньше электроэнергии. Да и вообще, в то время как использование AVX2 провоцирует у процессоров Intel грандиозный рост энергопотребления и тепловыделения, ничего подобного у новых Ryzen 7 3700X оно не вызывает. Потребление, конечно, увеличивается, но в гораздо более умеренных масштабах. Иными словами, всё указывает на то, что разработчикам AMD удалось придумать какие-то энергоэффективные механизмы исполнения векторных инструкций."
   Йохохо
 
169 - 08.08.19 - 19:58
(168) ага, первая страница "О том, каково реальное потребление Ryzen 7 3700X, позволяют судить датчики конвертера питания материнской платы."
   Garykom
 
170 - 08.08.19 - 20:03
(168) >энергоэффективные механизмы исполнения векторных инструкций

GPU ядро встроили?
   Йохохо
 
171 - 08.08.19 - 20:09
(170) отказались от легаси и сделали с 0, плюс там битность х2 а АЛУ что ли и еще где то
   RomanYS
 
172 - 08.08.19 - 20:16
(169) ну 65вт действительно похоже на сказку. Но "вдвое больше заявленного теплового пакета" это 130, а никак не 250. Ну и по тестам не хуже конкурента
   Йохохо
 
173 - 08.08.19 - 20:21
(172) не хуже, в режиме суисайд оверклокинг фо 2 монс
   RomanYS
 
174 - 08.08.19 - 20:37
(173) )) не хуже по энергопотреблению. Кто умре, не понял. Проц или оверклокер в попытках разогнать?
   MyNick
 
175 - 08.08.19 - 21:28
(2) раньше текстовому редактору вместе с ос 16 кб достаточно было. Сейчас уже редактору 16гб мало. Библиотеки рулят!
   Глок 17
 
176 - 08.08.19 - 22:27
(0) Если брать небольшой моник, то лучше два или три такие как ты выбрал. Но нужно чтобы видюха тянула нужное количество мониторов и их суммарное разрещение в такой конфигурации. Встроенные не все могут
   Turku
 
177 - 08.08.19 - 23:50
(148) Ну если Рязань 3600 выдает 108 Гилевских попугаев, да еще и с задушенной памятью 2400, то это прорыв AMD! Скорость уровня актуальных Интеловских камней. Да, конечно, разогнанный 9600К с хорошей памятью будет на 10% быстрее. Предыдущее поколение в районе 75 попугаев болталось. Получается отличный универсальный камень за скромные деньги, в том числе и для разработки 1С. Но уж писать бред про то, что он конкурент 9900K по производительности, тоже не стоит.
   kauksi
 
178 - 09.08.19 - 10:20
Для любителей АМД конфиг на Рязани 3700х https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/ad353a5306be330c/
Ничуть не дороже и не дешевле чем на 9600К
   kauksi
 
179 - 09.08.19 - 10:22
Гнать Рязань несколько сложнее чем Интел, а на стоковых 4,5 турбобуста одного ядра я думаю время запуска-перезапуска конфигуратора или EDT будет не сильно на глаз отличаться от Интела на такой же частоте
   kauksi
 
180 - 09.08.19 - 10:23
   Aggressor
 
181 - 09.08.19 - 10:26
(179) Гнать рязань третьего поколения не имеет никакого смысла. Они уже разогнаны с завода по максимуму почти. Гемороя куча а выхлопа будет процентов 5, от силы 10.
   Aggressor
 
182 - 09.08.19 - 10:28
(178) А нафига 3700 то???
   lodger
 
183 - 09.08.19 - 10:29
(182) а че сразу 9900 то?
   Aggressor
 
184 - 09.08.19 - 10:48
(183) Цифры симметричные.
   kauksi
 
185 - 09.08.19 - 10:50
короче опять холивар красное/синие. каждому свое.
   Aggressor
 
186 - 09.08.19 - 10:51
(185) Для свидетелей интел да, холивар. Для остальных цифры.
   RomakON
 
187 - 09.08.19 - 11:33
(144) AMD FX - это очень неудачная платформа, ядер много, но сами ядра слабые
Так же не вовремя эти процессоры выпустили, в 2010-2011 году программы и игры почти не использовали такое количество ядер, лучший вариант на то время был это легендарный i7 2600k.
Именно после выхода FX, AMD чуть не оказалась на грани банкротства
   decdmb
 
188 - 09.08.19 - 11:56
Кстати, если без игр, то в интелах есть встроенная видюха, а для ryzen 3600/3700 нужно будет видюху брать, есть ли профит тогда в цене?
   Aggressor
 
189 - 09.08.19 - 12:25
(187) Соглашусь с временем, но вот с тем, платформа неудачна это не так. Эта платформа имела огромный потенциал, который реализовался только в наше время, т.к. увеличение производительности идёт за счёт увеличения количества ядер, появились движки, которые могут хорошо распараллелить вычисления. На данный момент владеть FX-ом куда как выгоднее чем i7-ым второго поколения. Кстати, про легендарность i7 2600к впервые от Вас сейчас услышал, вот к FX-у этот термин применяют часто:)
   RomakON
 
190 - 09.08.19 - 12:48
(189) Что касается 2600k, то на момент выхода его плюсы были:
+ Небольшая стоимость (10 тысяч рублей)
+ Припой под крышкой
+ Отличная производительность на ядро
+ Значительный прирост производительности по сравнению с первым поколением Core i7
+ До выхода 6-ти ядерников от Intel он почти не терял в цене(его можно было продать за те же 10к на рынке б/у)
Именно из за припоя он стал легендарным, т.к. легко разгонялся даже на бюджетной системе охлаждения.
   Garykom
 
191 - 09.08.19 - 12:48
(190) угу i7 2600к гонится до 4.5ГГц
   Garykom
 
192 - 09.08.19 - 12:54
(191)+ Но если без разгона то процы весьма сравнимы

https://technical.city/ru/cpu/FX-8350-protiv-Core-i7-2600K
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2600K-vs-AMD-FX-8350

У FX-8350 да более слабые ядра, зато их 8 реальных.
У i7-2600K ядра более сильный но их всего 4 реальных плюс гипертрейдинг 8 виртуальных

И да https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/23/14
   lodger
 
193 - 09.08.19 - 12:56
(184) ж. тоже симметричная обычно. и чего ж теперь?
   RomakON
 
194 - 09.08.19 - 13:09
(192) "Для охлаждения процессора использовался жидкий азот"
:)
   RomakON
 
195 - 09.08.19 - 13:21
(191) 2600 хорошо гонится до 5 и выше на воздухе
Вот пример 5.4 на воздухе:
https://club.dns-shop.ru/forum/thread/26016/
   RomakON
 
196 - 09.08.19 - 13:24
Для архитектуры FX разгон выше 4.5 не даёт прироста производительности
Плюс нужно обязательно разгонять память и северный мост
https://www.youtube.com/watch?v=LdRUpaPfBpk
   Aggressor
 
197 - 09.08.19 - 14:04
(196) С чего вдруг разгон свыше 4.5 бесполезен??? Я видел немало видосов на ютубе про разгон фикуса. И замеры производительности там прилагаються. И смысл в разгоне свыше 4.5 есть. Насколько я помню прирост производительности там кстати линеен даже.
P.S. Свой FX 8320 я выше 4.2 не стал гнать, нет потребности.
   Злопчинский
 
198 - 09.08.19 - 14:08
короче:
1. проц - побыстрее
2. памяти - побольше
3. диски - пошустрее
4. видео - некритично
   Aggressor
 
199 - 09.08.19 - 14:08
(196) Не обязательно кстати память гнать. Я купил память с частотами 2400. Гнать ничего не стал. Вот северник, то да. На свой я ещё и 60-ти милиметровый вентиль крикрутил, ибо грееться как термоядерный реактор а мать ASUS 970 Pro Gaming Aura не имеет тепловой трубки между северником и радиаторами цепей питания.
   decdmb
 
200 - 09.08.19 - 14:19
Народ, кто сидит на интелах:
Заметно ли падение после обновления от уязвимостей? В тесте Гилева уменьшился результат?
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.