Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Лесные пожары в Сибири 2019 и смог в Красноярском крае

OFF: Лесные пожары в Сибири 2019 и смог в Красноярском крае
Я
   supersonic
 
02.08.19 - 10:41
Ребята, поделитесь, стало ли лучше/хуже со смогом?
Влияет ли это на самочувствие?
 
 
   Конструктор1С
 
201 - 04.08.19 - 11:43
В Красноярске смог прошел, в других населенных пунктах возможно остался. Вокруг пожаров активная суета
   ProFanka
 
202 - 04.08.19 - 13:00
(199) условные леса не считаются.
А я, вот, на Урале, как-то с грибниками заехала куда не надо...напаролись на очень серьёзных товарищей в лесу, глядящих на нас из подлобья. Так что я не знаю насчёт властей, в том числе местных, а то, что лес вырубается видела своими глазами. Ну а сейчас по снимкам из космоса можно увидеть почти все
   Фрэнки
 
203 - 04.08.19 - 13:08
(202) А Навальный с Белых тоже лес воровали в своем Кировлесе и что?
   Shandor777
 
204 - 04.08.19 - 13:11
(203) В смысле продавали дороже, чем покупали? А кроме Навального так никто не поступает? Прямо вот "за что купил, за то и продаю"? :)
Или Навальный с Белых прямо с бензопилами в лесу деревья валили и на лесовозах вывозили?
   Фрэнки
 
205 - 04.08.19 - 13:19
(204) я хз. Я набросил, а вы тут сами разбирайтесь
   ProFanka
 
206 - 04.08.19 - 13:20
(203) мне фиолетово кто вырубает то, что нельзя вырубать. Ужасно что это происходит.
   ProFanka
 
207 - 04.08.19 - 13:21
Ну и далеко в лес я больше не подпишусь.
   Фрэнки
 
208 - 04.08.19 - 13:22
(206) Откуда дровишки, что вырубать нельзя?
Что-то из того вырубленного вырубать таки можно и может быть даже нужно
   ProFanka
 
209 - 04.08.19 - 13:40
(208) достаточно один раз увидеть чтобы понять
   ProFanka
 
210 - 04.08.19 - 13:41
(208) лесовозы без номеров видел?
   Фрэнки
 
211 - 04.08.19 - 13:50
боюсь-боюсь
   ProFanka
 
212 - 04.08.19 - 13:52
(211) да нечего бояться. Подумаешь, на наш век хватит.
   Guk
 
213 - 04.08.19 - 15:39
пожары дело положительное. определенно. через 1000 лет будет много каменного угля. потомки оценят...
   ProFanka
 
214 - 04.08.19 - 16:22
(213) так любое событие для кого-то определенно положительно. Ну почти любое.
   Глобальный_Поиск
 
215 - 04.08.19 - 17:46
(100) да чё спасать,в  России одни из самых продвинутых технологий тухения. Наши бе -200 до сих пор не превзошли. Другое дело что сотни гектаров они не потушат.
   Фрэнки
 
216 - 05.08.19 - 20:04
Для тех, кто еще вернется в ветку, следующим постом большим дам копипасту с афтершока ...

Не, копипасту не дам. Лень. Дам ссылку, читайте прямо там :-) Там со ссылками на первоисточники и фотками

https://regnum.ru/news/polit/2681485.html
   Глок 17
 
217 - 05.08.19 - 21:31
(216) Что там? Лень нажимать ссылку. Опиши в двух словах
   Пробел
 
218 - 06.08.19 - 06:17
Все веселее и веселее жыть в родном крае.

Генпрокуратура выявила искажение статистики по лесным пожарам
https://ria.ru/20190805/1557177014.html

Вот поэтому и нужно шатать власть на всех уровнях митингами и прочим. Иначе она окукливается и забивает на свои обязанности.

На одном из складов ЦВО загорелось хранилище пороховых зарядов
https://ria.ru/20190805/1557179976.html

Это под Ачинском, 200 км от Красноярска. В городе небольшой хаос.
https://ngs24.ru/news/more/66186943/
   Guk
 
219 - 06.08.19 - 06:43
(218) перебирайся в швейцарию. там страну можно слюной переплюнуть...
   sx55
 
220 - 06.08.19 - 07:35
Тайга горит каждый год, а тушить её, не просто нет смысла, а просто не получится.
Все эти завывания про смог и огонь, нужны лишь так называемой оппозиции, с целью дестабилизации ситуации в России.

Это не понимает только ребёнок. (ну или люди с интеллектом как у детей)

Я если что, из Сибири. ;)
   K1RSAN
 
221 - 06.08.19 - 07:51
(220) Ну получиться может, в теории... Только для этого надо каждое лето на вахту отправлять в тайгу не одну тысячу человек, чья задача будет каждый день объезжать подведомственную территорию для проверки. Появляется шанс обнаружить пожар рано и вызвать людей для тушения. Но это где столько ответственного народа то найти? 90% будут просто бухать и отдыхать имея работу на природе без непосредственного начальства. Как минимум от скуки. К тому же надо будет построить все и обеспечить средствами выживания (как минимум бензин + еда + бытовые вещи + скорее всего надо электричество, а это дизель) - сколько это средств и где их взять - тоже вопрос
   piter3
 
222 - 06.08.19 - 08:01
(217) Хайп в первую очередь,да и заработать денежку не брезгуют работники пера и блогеры.Суть вообще не важна
   Dotoshin
 
223 - 06.08.19 - 08:09
(221) >>Появляется шанс обнаружить пожар рано и вызвать людей для тушения.

Пока будешь вызывать, пожар разгорится до таких масштабов, при которых его уже оперативно не ликвидируешь. А если оперативно не ликвидируешь, то вообще хрен потушишь. Ты себе вообще как представляешь тушение пожара в непроходимой тайге? Тяжелую технику туда не подтянешь, с самолетов-вертолетов заливать тоже, что слону дробина. Такие пожары либо сами гаснут, когда упираются в непреодолимую преграду в виде реки, либо от дождей. Вспомни 2010-ый год, когда горели торфяники, пока дожди не пошли хрен они погасли. Че уж тут про тайгу говорить если у себя под боком погасить не могли.
   lodger
 
224 - 06.08.19 - 08:21
(221) это не только дорого и смешно, но еще и вредно.
если тушить все пожары повсюду, то получите суперпожар, как в калифорнии.
плюс, потушив все пожары на планете - леса будут засраны валежником под самые макушки, зверью придется либо уходить, либо превращаться в древолазов.
   K1RSAN
 
225 - 06.08.19 - 08:33
(224) Ну да, только как это объяснить дебилоидам, которые ведутся на провокации и подставляют свои спины и будущее во благо кошелька других людей?)
Спасибо, чет не подумал об этой стороне
   Dotoshin
 
226 - 06.08.19 - 08:38
(225) >>Ну да, только как это объяснить дебилоидам, которые ведутся на провокации
Никак. Дибилоидам по определению это объяснить невозможно. Нужно провокаторов отлавливать и отправлять на тушение таежных пожаров.
   Fish
 
227 - 06.08.19 - 08:43
(218) Т.е. власть выявила нарушения, и за это её надо "шатать"? Хорошая у тебя логика. Видимо, тоже из нарушителей?
   Пробел
 
228 - 06.08.19 - 08:56
(227) А Вы, похоже, воспринимаете власть как нечто неделимое и монолитное.

Есть муниципальная, власть, региональная и федеральная.
Нарушения выявила федеральная у региональной, и то только после того, как жареный петух клюнул. это та же опера что и прямая линия Путина, где у каждой бабушки в глухой деревне только на него и надежда.

Если бы региональная прокуратура своевременно выявила нарушения в своем регионе и вставила пистонов кому надо, у меня бы претензий не было. Проблемы бабушки должен решать сельсовет, а никак не Путин. Но местная прокуратура ничего не видит и не слышит.

Надеюсь, теперь Вам понятно, почему нужно пинать местную власть.

А федеральную надо пинать за то, что она, точно так же как и местная, не видит нарушений на своем уровне.
   ProFanka
 
229 - 06.08.19 - 09:03
(228) А федеральную надо пинать/// а её надо пинать чтобы она местную пинала :)
Лишь бы не получается так, что местная власть проблемы не признает по одной банальной причине -- на решение этой проблемы денег у местной власти нет.
   Fish
 
230 - 06.08.19 - 09:09
(228) Я не воспринимаю методы, которые ты предлагаешь. Митинги с беспорядками, тем более организованные и проплаченные иностранными спонсорами - это не способ обратить внимание власти на что-то.
 
 
   Пробел
 
231 - 06.08.19 - 09:12
(230) А я других методов не знаю. Просветите, пожалуйста, если не сложно.
   piter3
 
232 - 06.08.19 - 09:16
(231)Пишешь запрос,не отвечает на уровень выше,опять молчок еще на уровень.Да долго,да нудно,но это работает
   Пробел
 
233 - 06.08.19 - 09:17
(232) а если все уровни пройдены, и результата нет?

Многие, кстати, именно таким путем доходят до ЕСПЧ.
   piter3
 
234 - 06.08.19 - 09:19
(233) Если да кабы.О да великий и справедливый еспч,тогда уж в гаагу,чего мелочиться.
   Fish
 
235 - 06.08.19 - 09:20
(231) Ты удивишься, но один из методов - это тоже митинг. Но во-первых согласованный, а во-вторых - без беспорядков, бросания бутылок и камней в полицейских, без нападений на полицейских и т.п.
Ну а в-третьих, если ты действительно хочешь донести мнение народа России до власти в России, то делать это на деньги западных спонсоров как минимум странно.
   Пробел
 
236 - 06.08.19 - 09:51
(234) Гаага это ООН, а не совет европы, и судит она межгосударственные разборки.

(235) Согласен. Но если власти раз за разом не обращают внимания на требования согласованно митингующих, то обстановка будет потихоньку накаляться, перерастая сначала в несогласованные митинги, потом в беспорядки, а потом и в гражданскую войну.

Про западных спонсоров - откуда этот миф? Вроде бы все внесистемные политики публикуют свои доходы расходы. ФБК Навального точно это делает.

Более того, откуда у Вас убеждение, что любой противник власти проплачен западом? Неужели без мотивации долларом человек не может быть недоволен тем что видит вокруг?
   Fish
 
237 - 06.08.19 - 09:55
(236) " откуда этот миф?" - Это не миф, а факт. И далеко ходить не надо:
"Ходорковский активно вмешивается в московские выборы и спонсирует беспорядки"
https://riafan.ru/1201391-khodorkovskii-aktivno-vmeshivaetsya-v-moskovskie-vybory-i-sponsiruet-besporyadki
   piter3
 
238 - 06.08.19 - 09:56
(236)Везде гаага лезет."судит" так точнее
   Fish
 
239 - 06.08.19 - 09:59
(236) А вот и про Навального:

"Кто эти щедрые спонсоры, способные перечислять оппозиционеру миллионы? В штабе Алексея Навального поспешили оправдаться и щедрыми жертвователями назвали простых неравнодушных граждан. Однако, не секрет, что среди простых и неравнодушных, которые давно спонсируют Навального на постоянной основе, — мультимиллионеры отец и сын Зимины. Бизнесмены, постоянно проживающие за границей, ежемесячно переводили фонду Навального по 300 тысяч рублей. Неравнодушный миллионер Евгений Чичваркин, сбежавший из России десять лет назад, даже не скрывает, что частенько спонсировал Навального. Более того, признается, что регулярно выступает посредником в переводах денег Навальному. Еще одним проводником денег, которые поступают Навальному, является Владимир Ашурков. Бывший банкир, а ныне исполнительный директор ФБК, сейчас скрывается в Лондоне."
https://www.ntv.ru/novosti/2194581/
   Фрэнки
 
240 - 06.08.19 - 10:00
Здесь просто нужно задать самим себе вопрос, а кого вообще имеет смысл выбирать через голосование населения?
   Натуральный Йог
 
241 - 06.08.19 - 10:08
(239) Эпично. Человек, который сидел под твоим ником в предыдущую смену топил про западных спонсоров, а ты выкладываешь пруфы на русских бизнесменов
   Fish
 
242 - 06.08.19 - 10:10
(241) Ходорковский - тоже русский бизнесмен. Но он же - западный спонсор.
Или ты их чисто по национальности делишь? Или ты опять не прикидываешься? :)
   Пробел
 
243 - 06.08.19 - 10:21
(237) Перешел по ссылке.

Прочитал про "методичку для участников несогласованной акции", опять перешел по ссылке, поржал. Да, напомнить людям об их правах это жуткое преступление)

"Журналисты федеральных изданий также заметили интересную листовку, доказывающую серьезную заинтересованность миллиардера в беспорядках в Москве на время предвыборной кампании в Мосгордуму." - а где сама листовка-то? Почему в статье нет ссылки на нее? Я точно так же могу написать что солнце светит зеленым светом.

"На след структур Ходорковского указывают и многие другие характерные черты летних московских акций, устраиваемых компанией так называемых «независимых кандидатов» в МГД, чьи подписи забраковал Мосгоризбирком." - какие конкретно? Плюс использование фраз вроде "так называемый" искажает беспристрастность статьи, формирует негативное отношение к объекту статьи и тем самым нарушает требование объективности.

"Самого Михаила Борисовича связывание методички для участников митинга от «Открытой России» с его именем проняло до такой степени, что он отреагировал на эти материалы в личном аккаунте в Twitter." - неприкрытое злорадство. Опять искажение беспристрастности.

"Человеку из Великобритании, где по улицам разгуливают ультраправые хулиганы и полиция не всегда может с ними справиться (сам же вспоминает случай, как их демонстрацию пытались сдержать «добродушные пузатые бобби без оружия и в замызганной форме»), получается, виднее со стороны. На родной Пастухову Украине никакого возрождения нацизма и фашизма будто бы и нет: русскоязычное большинство не ущемляют, бандеровцев не героизируют и добробаты с рунами «зиг» на флагах в Донбассе не бесчинствовали — олигарх не заплатит тому, кто их там «увидит»." - доказательных ссылок про британских ультраправых не приведено, а то, что на Украине президентом избран русскоговорящий напрочь игнорируется.

"После пастуховской колонки на ресурсе Ходорковского стало очевидно, кто «автор идеи» и спонсор плана по расчеловечиванию охраняющих порядок людей в форме в сознании обывателей." - что-то не очень очевидно. Мб Ходор и заплатил пастухову за статью. Одна статья это не целый план, тут на лицо нарушение закона достаточного основания.

Дальше тоже не нашел конкретных доказательств проплаты, только утверждения уровня "солнце светит зеленым светом"
   Fish
 
244 - 06.08.19 - 10:30
(243) А вы не рефлексируйте, а распространяйте (с). Похоже, не зря Навальный называет своих сторонников баранами. Им всё божья роса. Продолжай верить этому вору и клеветнику дальше. Лично у меня, как и у большинства вменяемых людей, веры к нему нет.
   Пробел
 
245 - 06.08.19 - 10:37
(244) Мы же вроде ходора обсуждаем, при чем здесь Навальный?)
   Fish
 
246 - 06.08.19 - 10:38
(245) А в (236) разве не ты первый его упомянул? Или уже запамятовал, как обычно?
   Fish
 
247 - 06.08.19 - 10:42
+(246) А вот и прямая связь нашлась:
"Навального финансирует Ходорковский: обнародованы доказательства"
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/politics/1331085-navalny/

Так что всё в тему.
   Shandor777
 
248 - 06.08.19 - 10:44
(239)/Бизнесмены, постоянно проживающие за границей, ежемесячно переводили фонду Навального по 300 тысяч рублей. /
Все перечисленные бизнесмены не имеют российского гражданства или как?
   Пробел
 
249 - 06.08.19 - 10:57
(247) "Правда" ссылается на "Московский комсомолец" и  блог Олега Лурье, последняя запись в котором сделана в январе 2008го. И это в новости 2017го года. Московский комсомолец ссылок не приводит вообще.

Для сравнения посмотрите, например, это расследование:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/01/81457-shtaby-na-lyamkah

Оно очень простое, там всего один источник - сайт мосгоризбиркома. Но он есть и указан. Любой желающий при желании может это расследование проверить.
   Deal with it
 
250 - 06.08.19 - 11:00
(247) никаких пруфов, одни слова...где документы подтверждающие? где ссылки на официальных лиц, где хоть что-то кроме самого блогера и журналиста Олега Лурье? Как уже надоели эти разоблачители...
   ProFanka
 
251 - 06.08.19 - 11:10
(250) ишь чего захотели. Сказано -- финансирует. Значит финансирует. А доказательства это Вы будете приводить. Если вдруг какие-то претензии предъявлять вздумаете.
   Fish
 
252 - 06.08.19 - 11:15
(249) "там всего один источник - сайт мосгоризбиркома. Но он есть и указан. " - М-да. Даже свои ссылки не читаешь. Нет ни одной ссылки на источники. Например, вот такие: "опубликованного на сайте МГИК в виде PDF-файла." - и никакой ссылки на сам документ.

Это называется, в своём глазу бревна не видим. Или ваши статьи в ссылках не нуждаются, им можно и так верить? :))
   Fish
 
253 - 06.08.19 - 11:17
(250) Слова самого Навального пойдут?
"В их число входит и Алексей Навальный - он подтвердил «Медузе», что Ходорковский в течение двух лет оплачивал работу его адвокатов по делу «Ив Роше»"
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/08/11/652675-meduza-i-navalnii-poluchali-dengi


Или это опять божья роса?
   Dotoshin
 
254 - 06.08.19 - 11:18
(245) Так это оказывается из-за ходора у нас леса горят? :)
   Fish
 
255 - 06.08.19 - 11:19
Да, что-то отклонились от темы. Предлагаю вернуться к пожарам.
   Oftan_Idy
 
256 - 06.08.19 - 11:49
(253) Навальный - агент Путина, это и так понятно. Офтоп.

(255) Про леса. Понятно что хайп по пожарам, такой же как хайп про свалки, хайп про вырубку при строительстве платных дорог, как хайп при трагедии в Зимней вишне, хайп про трагедию на Лошарике и т.д

Многие делают на этом деньги, многие пиарятся просто, кто-то отрабатывает гранты в стиле "Это Путин виноват".
   Oftan_Idy
 
257 - 06.08.19 - 11:54
Раньше, до 2000-х, как остатки "кровавой советской системы" были лесники и егеря. Они были первыми кто на местах отслеживал очаги возгораний и старались недопустить до катастрофы.
Они знали свою территорию, гоняли местных что бы там шашлыки не жарили и т.д
Лесников расформировали (да да ВВП это сделал). Пожаров стало больше в таких серьезных масштабах.

Но это работало только в более менее населенных районах.
В Сибири где размеры лесов огромны, а людей там один человек на "от горизонта до горизонта", это уже не работает.
Потушить удаленно такое пожар нереально.
Вертолеты далеко не летают, самолеты много воды не поднимают.
Для тайги надо не из самолета лить, а целые озера и пруды сверху диссантировать. Т.е только дождь, ветер правильный и т.д
   Oftan_Idy
 
258 - 06.08.19 - 11:56
Даже если решить технически проблемы обнаружения этих пожаров в глубокой тайге (например рой беспилотников на дежурстве 24/7), то не понятно как технически это можно потушить. Никак
   lodger
 
259 - 06.08.19 - 11:57
(257) а до реформы будто целые озера и пруды сверху диссантировали.
   Fish
 
260 - 06.08.19 - 11:58
(258) "например рой беспилотников на дежурстве 24/7" - Беспилотники тоже далеко не летают. А тем более круглосуточно. Разве что с новой ракеты с ядерным двигателем следить? :))
   lodger
 
261 - 06.08.19 - 11:59
(258) спутниковый мониторинг дешевле выйдет. но он вроде и так есть? просто одни ведомства имеют спутниковый мониторинг, а другие не получают эту информацию по религиозным соображениям.
   Shandor777
 
262 - 06.08.19 - 12:10
(257)/Для тайги надо не из самолета лить, а целые озера и пруды сверху диссантировать. Т.е только дождь, ветер правильный и т.д/
Сегодняшний топик Мюрида почитал. Там он спутниковые фото вырубок привел. Пишет, что такая вырубка приводит к осушению болот, которые и были сдерживающим распространение пожаров на большие площади фактором.
В общем нужно по науке проводить вырубки, иначе масштабы пожаров будут увеличиваться год от года.
   Вафель
 
263 - 06.08.19 - 12:11
(262) те Путин таки виноват?
   Fish
 
264 - 06.08.19 - 12:11
(262) Имхо, хрень он пишет. От вырубки болота не осушаются.
   Krigal
 
265 - 06.08.19 - 12:14
   Fish
 
266 - 06.08.19 - 12:19
(265) "В России противопожарная бомба интереса не вызвала, но за рубежом породила настоящий ажиотаж. Ведь ничего подобного в мире не существовало. АСП-500 защитили патентами в США, Германии, Греции и многих других странах, где каждый год горят леса." - Что-то не слышно, чтобы где-то подобное применяли. Имхо, лукавит автор.
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
267 - 06.08.19 - 12:21
(259) Опять не читатель?
   Oftan_Idy
 
269 - 06.08.19 - 12:26
(261) "спутниковый мониторинг дешевле выйдет. но он вроде и так есть?"

Нет.

Это очередной мифологическое заблуждение порожденное голливудом.

Нет никакого онлайн-мониторинга со спутника, даже у пендосов.

- спутник разведки, который может снимать с разрешеним досаточным для определения пожара в начальном состоянии (а когда его с МКС уже вижно поздновато боржоми бить) размеров с автобус,выводятся дорогой ракетой, сами дорогие очень.
- "фотоаппарат" на спутнике снимает только узкую полосу поверхности над которой он пролетает.
Чтобы иметь оналайн-картинку лесов, нужно покрыть "золотыми" спутниками все небо.
Денег не хватит
   Oftan_Idy
 
270 - 06.08.19 - 12:40
(265) Какая-то херня.

АСП-500:
- внутренний объем под наполнение пламегасящей жидкостью – 400 литров.
- Режим применения: высота – 300–1000 м, скорость – до 600 км/час.
- Применяется при температуре окружающей среды от −5 °C до +45 °C


"Тушение лесного пожара с помощью самолетов Ил-76 и Бе-200 выглядит эффектно, но реальная эффективность этого приема тушения крайне низка. Особенно если это касается мощных верховых пожаров, переходящих в огненный шторм. Восходящие конвекционные потоки раскаленного воздуха над пылающим лесом достигают скорости 25–30 м/сек. При такой скорости ветер считается на грани ураганного, он ломает деревья. "

400 литров, Карл! Это как плевок для пожара.
Да еще с  высоты 1 км на скорости 600 км/ч. Там до деревьев долетит 1 капля на кв.м.
Это уже гомеопатия какая-то.
Температура среды 45 градусов? Это при огневом шторме?

Бредятина.

"Количество взрывчатого вещества всего лишь 6–8 кг."

Это вообще-то дохрена. Каким образом врыв 8 кг тротила не вызывает свой собственный пожар?

Но есть интересная идея в этой хреновине.

"Третья бомба предполагалась кассетной, содержавшей мелкокамуфлетные боеприпасы. Камуфлетные – это значит взрывающиеся в грунте. Они должны были создавать так называемую минерализованную зону – полосу перепаханной земли. Обычно такая полоса пропахивается трактором. Но не всегда можно оперативно перебросить тяжелую технику в глубь тайги."

Это действительно может работать. Но. Опять же эта бомба сама вызовет свой собственный пожар.

А так можно было бы сбросить такие бомбы по периметру очага, сделать просеку перепаханную.
   Krigal
 
271 - 06.08.19 - 12:51
(266) Бомба уникальная, а вот толку маловато. Площадь тушения 0.1 га. Сколько там тайги горит сейчас? Самолеты около 4 га могут поливать.
(270) Конечно херня, но идея мне нравится. Осталось доработать. Глядишь будем ракеты среднего и малого радиуса двойного назначения делать =D
   Oftan_Idy
 
272 - 06.08.19 - 13:02
(271) "Глядишь будем ракеты среднего и малого радиуса двойного назначения делать"

А пендосам скажем что это для борьбы с пожарами.
Ну они же сказали что MK-41 это для обороны
   lodger
 
273 - 06.08.19 - 13:28
(269) значит и это тоже миф.
В МЧС России переданы российские данные дистанционного зондирования Земли в объеме более 1 млн. 982 тыс. кв. км (221 маршрут без учета облачных).
https://www.roscosmos.ru/26627/
https://ria.ru/20190801/1557079491.html
   Oftan_Idy
 
274 - 06.08.19 - 13:38
(273) Это не мифы, а обывательское трактование информации.
Есть большая разница между мониторингом с целью быстрого реагирования и локализации пожаром по всей РФ и вот тем что в ссылке.
Снимки продаются те которые есть (там где полтора российских спутник пролетело), с определенной периодичностью.
Или могут быть сделаны на заказ в нужном районе, который уже известен что там задница. Чтобы посмотреть на масштаб этих пожаров.
Можно купить общие снимки, с малым разрешением но на пол-России. И там будет видно только байкал как клякса, Енисей как ниточка и черное пятно от сгоревшей Сибири.
Толку от таких данных очень мало.
Данные эти быстро становятся старыми и бесполезными.

Смысл только в онлайн мониторинге и периодичностью не больше суток и хорошим разрешением, чтобы можно было распознать автоматически (в ручную это невозомжно просто, объем данных не тот), алгоритмами, пожар размеров с футбольное поле.

Это можно сделать сетью недорогих низкоорбитальных (не выше 500 км) спутников и хорошими алгоритмами анализа. Только эти спутники придется постоянно новые запускать, они максимум через полгода сами сойдут с орбиты.
Это все дорого, это нужная целая отрасль для этого.
Можно аэрофоотосъемку использовать, для этого нужны высотные беспилотники. Это на порядок дешевле.

Вроде Шойгу там какой-то большой беспилотник сделал, как у пендосов, "Охотник". Можно было бы его взять за основу
   Dotoshin
 
275 - 06.08.19 - 15:48
(264) Еще как осушаются. Лес удерживает влагу и там где его вырубили все начинает сохнуть, в том числе и болота.
   lodger
 
276 - 06.08.19 - 15:58
(274) для мониторинга актуально использовать дирижабли. не нужна энергия для поддержания высоты = практически бесконечный полёт.
   Krigal
 
277 - 06.08.19 - 16:07
(276) Точно! Дирижабли! И бомбы на них. Чтобы мониторить и сразу тушить!

Блин... слышите? Kirov reporting.
   Dotoshin
 
278 - 06.08.19 - 16:17
(276) >>практически бесконечный полёт.
Да? Ну и куда он полетит? На месте сам по себе он висеть не будет, а ветер он не всегда в нужную сторону дует.
   piter3
 
279 - 06.08.19 - 16:18
(278) На патрулирование. Будет. Единственный минус,а может и плюс это скорость не высокая
   Dotoshin
 
280 - 06.08.19 - 16:32
(279) Ну я имел ввиду, что без энергии он улетит совсем не туда куда надо. Нужно же его удерживать на заданном маршруте патрулирования. То что скорость не высокая это как раз норм.
Тут все упирается в рентабельность этого мероприятия.
Вот если бы к нему цистерну с водой прицепить, то наверно можно оперативно и прицельно залить какое-то локальное возгорание, но опять же вопрос в том сколько он сможет утащить...
   Fish
 
281 - 06.08.19 - 16:39
Вот если бы научились вызывать дождь в заданном месте. Вроде даже что-то такое делают, но вроде как-то ненадёжно это.
   piter3
 
282 - 06.08.19 - 16:44
(280) Я за скорость вот почему сомневаюсь,вот смотри с водой он залил и пусть со скорость 140 км/ч поплыл за следующей порцией,а она может быть и на расстоянии сотен км.Поэтому видимо только патрулирование,высадка десанта,может даже транспортировка техники
   Fish
 
283 - 06.08.19 - 16:45
(282) "пусть со скорость 140 км/ч " - Емнип, у них скорости поменьше были. 140 - это уже кукурузник так летает.
   Fish
 
284 - 06.08.19 - 16:47
+(283) Хотя не прав. Погуглил, пишут, что максимальная 150-160 км/ч
   piter3
 
285 - 06.08.19 - 16:49
А если час его полета дешевле вертушек и прочей летающей техники то выходит очень вкусная штука
   Fish
 
286 - 06.08.19 - 16:52
(285) Только вот сколько понадобится дирижаблей (с экипажами) для патрулирования всей тайги?
   Dotoshin
 
287 - 06.08.19 - 16:53
(285) Вот это вряд-ли, иначе их бы уже использовали. Думаю их экономически не целесообразно использовать...
   Oftan_Idy
 
288 - 06.08.19 - 16:54
(276) У дерижабля скорость некудышняя. Информация нужна оперативная.
Беспилотник должен просматривать район с определенной периодичностью. Вжух вжух.
   RomanYS
 
289 - 06.08.19 - 16:54
(285) (286) Вы это всё серьезно?
Дешево это дирижабль-зонд с камерой и датчиками. А варианты с экипажами и цистернами со скоростями 100+ км/ч это или фантастика или точно не дешево
   Джинн
 
290 - 06.08.19 - 16:55
(288) Угу. Все 15 млн. квадратных километров.
   piter3
 
291 - 06.08.19 - 16:55
(286) Тут надо считать,опять же экипажи с современными технологиями может быть небольшой.Ил вот,как пункт управления бла,уже меньше нужно.
(287) Ежик птица не летающая,пока не пнешь не полетит.
   Oftan_Idy
 
292 - 06.08.19 - 16:55
(286) Экипаж вообще не предусмотрен для такого патрулирования, только беспилотники. У нас столько летчиков не учат чтобы всю тайгу патрулировать.
Только роботы
   Натуральный Йог
 
293 - 06.08.19 - 16:55
(288) Можно со спутника просматривать, они всяко побыстрее вжух-вжух
   wt
 
294 - 06.08.19 - 16:55
Толку от всех этих способов тушения- нуль. Там такой об'ем возгорания из-за  скрытия незаконных рубок. Прокуратура уже где-то заявила о такой версии. Человеческую корысть не погубить. Сколь изощренные способы не придумывай.
   piter3
 
295 - 06.08.19 - 16:55
(293) Выше пояснили,что не реально
   piter3
 
296 - 06.08.19 - 16:56
(294) А МЧС,что вокруг дорог много было очагов.К тому же вырубка без дорог рядом это фантастика
   Oftan_Idy
 
297 - 06.08.19 - 16:57
(290) Желательно да.
Беспилотник поднять км на 10, пусть летает.

Короче дорого это все...
Низкоорбитальная группировка спутников, постоянно обновляемая и то дешевле мне кажется получится
   wt
 
298 - 06.08.19 - 16:58
Кстати, там от пожаров очень опасная обстановка по части ветра. Дирижбандель сдует на северный полюс в лучшем случае, если он не погибнет.
   piter3
 
299 - 06.08.19 - 16:59
(298) на марс,чего уж там
   wt
 
300 - 06.08.19 - 17:01
(296) зажигают то там где рубят, а дальше огонь убегает со скорость курьерского поезда.
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.