Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. ФРС США впервые за 10 лет снизила базовую ставку.

Ø [длинная ветка, 12.08.19 - 12:33]
OFF: Геополитика. ФРС США впервые за 10 лет снизила базовую ставку.
Я
   rphosts
 
01.08.19 - 03:16
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. ЦБ РФ снизил ключевую ставку
====================================================================================================================

Федеральная резервная система (ФРС) США по итогам заседания 30-31 июля впервые за десять лет понизила базовую процентную ставку — на 25 базисных пунктов (0,25 п. п.), до уровня в 2-2,25% годовых, говорится в пресс-релизе регулятора. Решение совпало с прогнозами большинства аналитиков.
Многие годы ФРС либо сохраняла, либо повышала ставку. В 2007-2008 годах ФРС понижала ставку до тех пор, пока та не достигла минимальной отметки в 0-0,25% в декабре 2008-го. В 2018 году Федрезерв повышал ставку четыре раза — в марте, июне, сентябре и декабре. Последний раз ставка была повышена в декабре 2018 года на 0,25 процентного пункта, до 2,25-2,5% годовых.
ФРС отметила, что решение о снижении диапазона процентной ставки связано с глобальным экономическим развитием, а также слабой инфляцией. По мнению регулятора, снижение ставки поддержит рост экономической активности, рынок труда и инфляцию вблизи целевого уровня в два процента, он также отметил сохраняющуюся неопределенность. Большинство членов комитета проголосовали в пользу снижения ставки на 25 базисных пунктов, при этом за сохранение высказались двое представителей.
В релизе регулятора также отмечается, что ФРС продолжит отслеживать статданные по рынку труда, инфляции, а также будет обращать внимание на состояние мировой экономики и действовать в соответствии с экономической ситуацией в США. Следующее заседание ФРС состоится 17-18 сентября.
https://ria.ru/20190731/1557058777.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Забавно... или таки агент Лохматый прогнул ФРС под выполнение плана МАГА или до ФРС дошло что очередной цикл кап.развития подошёл к новому кризису и пытается сгладить его "разбрасывая деньги с вертолёта". В любом случае глобальному миру подкрался северный пушной зверёк.
 
 
   astrawalk
 
901 - 12.08.19 - 10:38
(900) Это - мое личное мнение, основанное на опыте получения подобных ударов.
   PR
 
902 - 12.08.19 - 10:38
О, и тут обсуждают несчастную девочку, которой прилетело от злого омоновца :))
   Fish
 
903 - 12.08.19 - 10:39
(896) "Следствие потребовало арестовать участника акции 27 июля, обвиняемого в нападении на сотрудника полиции. Это первое уголовное дело, возбужденное после акции оппозиции в центре Москвы, прошедшей в минувшие выходные.

Речь идет о задержанном на акции Евгении Коваленко, его подозревают в насилии над полицейским (ст. 318 УК)"
...
"Следователи считают, мужчина во время митинга бросил мусорный бак в сотрудника полиции, чем причинил ему «физическую боль и моральный вред». Телеграм-канал Baza пишет, что потерпевшим по делу проходит «боец ОМОНа Салиев».

«Он признал вину и во время следственных действий написал явку с повинной», – сообщил «Новой газете» адвокат Иван Юрков. "
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/29/153771-sk-potreboval-arestovat-uchastnika-aktsii-27-iyulya-obvinyaemogo-napadenii-na-omonovtsa
   astrawalk
 
904 - 12.08.19 - 10:41
(902) Да, нет. Тут обсуждают восторги канадской журналистки по поводу нелбыкновенно нежной работы полиции в Москве. А девочка так, к слову подвернулась.
   вым
 
905 - 12.08.19 - 10:42
(902) (904) нет, тут обсуждают хомячков сердобольных, мало получающих по печени в прошлой жизни))
   Fish
 
906 - 12.08.19 - 10:44
(904) По сравнению с боевыми патронами в Израиле или водомётами в других странах, один лёгкий удар под дых - это действительно необыкновенно нежно.
   astrawalk
 
907 - 12.08.19 - 10:45
(903) Ну теперь - все. Надо всех арестовать.
Полиция упомянутых вами стран в этом случае идет к этому человеку, бьет его дубинкой и арестовывает. После чего возвращается на свое место и дальше зевает.
   g3rsl
 
908 - 12.08.19 - 10:45
(860) (880) (884)  Тут надо понимать что Ева Бартлетт  - журналист RT

https://www.rt.com/op-ed/authors/eva-bartlett/
   lodger
 
909 - 12.08.19 - 10:47
(891) не вижу ни одного снайперского варианта.
   Fish
 
910 - 12.08.19 - 10:50
(909) Т.е. ты правда считаешь, что снайпер может стрелять только из снайперской винтовки, а всё остальное оружие для него под запретом? :)))
   Консультант Баранов
 
911 - 12.08.19 - 10:51
»
   Shandor777
 
912 - 12.08.19 - 10:51
(908)/Тут надо понимать что Ева Бартлетт  - журналист RT /
Тогда понятны все её восторги. "Любой Ваш каприз за Ваши деньги" :)
   PR
 
913 - 12.08.19 - 10:51
(904) Девочка, кстати, мощная попалась
Ей по печени двинули, а потом втроем в автозак засунуть не могли, так бездыханное тело девочки из последних сил конвульсионно сопротивлялось
   DrZombi
 
914 - 12.08.19 - 10:54
(913) А в демократической стране, в неё бы выпустили резиновые пули или ударили бы уже электро-шоком :)
   DrZombi
 
915 - 12.08.19 - 10:55
+ Снайперы в толпе
Штурмовые и снайперские винтовки, светошумовые гранаты - в арсенале стражей порядка в Фергюсоне
https://rg.ru/2014/08/21/zimin.html
   DrZombi
 
916 - 12.08.19 - 11:04
+ Задержание по американски - электрошок
https://www.youtube.com/watch?v=eH6vwFFbT5U
...
И ребята не церемонились...
   mTema32
 
917 - 12.08.19 - 11:05
А что, никто не обратил внимание на то, что эта девочка пыталась то ли подножку сотруднику поставить, то ли наступить на дубинку, чтоб он ее поднять не смог? За что собственно и получила.
   piter3
 
918 - 12.08.19 - 11:06
(917) А никому это не надо замечать))Есть заказ на картинку,его и выполняют
   Shandor777
 
919 - 12.08.19 - 11:14
Мне кажется, что вся эта шумиха с задержаниями и неадекватным поведением нескольких участников акций, а таких можно найти в любой толпе, особенно, если есть кому провоцировать их и подзадоривать, имеет цель, чтобы забылась причина всей этой "пляски".
А именно, что процедура сбора подписей и проверки этих подписей сама является поводом для всевозможных подтасовок, фальсификаций и провокаций.
Даже я приводил способы сбора подписей, которые более прозрачны, и призваны не "закрывать доступ неугодным кандидатам" к выборам, а просто выявить, есть ли у них хоть какая-то поддержна среди населения.
   1398
 
920 - 12.08.19 - 11:16
В (890) написана ерунда. Удар по печени далеко не самый неэффективный, так как "проходит", дай бог, только один из нескольких десятков.
Встречный, на вдохе соперника, акцентированный - вполне себе. Ещё он, как и любой удар по корпусу - "накапливается", то есть можно пробить 3-4 раза "как получится" и итоговый результат будет, как у более сильного удара. И, как и любой удар по корпусу - удар по печени сбивает дыхание и соперник теряет в выносливости, силе и даже скорости.

То, что можно порой видеть в боксерских поединках профессионалов, когда в последнем раунде один падает, держась за печень - это другая ситуация. Жесткий, акцентированный, подготовленный и очень хорошо поставленный удар рукой в жесткой перчатке, пришедший (обычно) навстречу и/или на вдохе. Таким ударом - да, можно вырубить человека. Но это один удар из обычно нескольких сотен, которые были перед этим сделаны.

У мента же была другая ситуация. На другой руке висит и активно сопротивляется задержанный. Тут в принципе невозможно ударить так, чтобы человек отключился (удар должен быть акцентированным, то есть с переносом веса тела, иначе он не "пробьет" подкожный жир и боковые мышцы живота). Одной рукой- ударить настолько сильно в такой позиции невозможно.

То есть, тут все ровно наоборот - удар мента был таким, который заведомо не мог нанести вреда правонарушителю.

1 разряд по АРБ, если чё. До сих пор более-меенее регулярно тренируюсь, хотя пореже и с боксерами. В корпус обожаю работать.
   Fish
 
921 - 12.08.19 - 11:17
(919) Ты, помнится, приводил либо не рабочие способы, либо способы, ограничивающие голосующих.
   Shandor777
 
922 - 12.08.19 - 11:28
(921) Что нерабочего в сборе подписей через Госуслуги, перевод с карточки на счет кандидата любой суммы со словом "Выдвижение", сборе подписей на избирательном участке при предъявлении паспорта? Чем они ограничивают, если кандидат может использовать голоса, поданные любым способом?
   вым
 
923 - 12.08.19 - 11:30
(922) не все есть на госуслугах, не у всех есть инет, не у всех есть карты банка например....
это называется ограничение свободы при подаче подписей на выдвижение

опять и по кругу одно и то же
   terraByteG
 
924 - 12.08.19 - 11:30
(862) Забил в гугл: митинг пхеньян 2012
https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1920&bih=947&tbm=isch&sa=1&ei=SiNRXbSoNvCVk74PmPOhyAs&q=митинг+пхеньян+2012&oq=митинг+пхеньян+2012&gs_l=img.12...0.0..25616...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz-img.D0O68NKrEks&ved=0ahUKEwi09ZWG9fzjAhXwysQBHZh5CLkQ4dUDCAY

Что из этого мне выдал...
Кхм, они в наглую пичкают картинками про наши митинги?
   semiluki
 
925 - 12.08.19 - 11:31
(920) "Удар по печени далеко не самый неэффективный" " удар по печени сбивает дыхание и соперник теряет в выносливости, силе и даже скорости" " "пробьет" подкожный жир и боковые мышцы живота)"

Удар по печение один из самых грозных ударов в боксе. Никаких потерь скорости выносливости. Любой удар по печени приводит к нокауту. После пропущенного удара по печени противник не может продолжать бой. Никакого жира пробивать не надо, никакого акцентирированного удара не требуется, достаточно точного резкого тычка под ребра и все нокаут. Никакие боковые мышцы живота не спасут от удара по печени. Печень накачать не возможно. Другое дело что в боксерском поединке этот удар нужно готовить, прятать за другими ударами. В боксерской стойке печень прикрыта локтем и предплечьем правой руки. Поэтому и только поэтому в боксерских поединках не так много нокаутов по печени. Что бы пробить  по печени нужно заставить противника поднять руки вверх к голове, открыть печень. Например нанести несколько сильных боковых ударов в голову заставив поднять руки противника к голове и тут же ударить апперкот левой рукой по открытой печени.
   H A D G E H O G s
 
926 - 12.08.19 - 11:31
(924) используй яндекс
   H A D G E H O G s
 
927 - 12.08.19 - 11:32
Гугл - политически мотивирован.
   Shandor777
 
928 - 12.08.19 - 11:40
(923) /это называется ограничение свободы при подаче подписей на выдвижение /
Вы, конечно, чисто случайно не заметили вариант "зайти на участок с паспортом и подписаться за своего кандидата"? И свова "любым из предложенных способов" Вы тоже не замечаете случайно, ага.
И то, что я раньше предлагал, чтобы проверяющие подписные листы не могли знать, за кого эти листы заполнены, тоже наверное глупая идея?
   Fish
 
929 - 12.08.19 - 11:43
(928) "зайти на участок с паспортом и подписаться за своего кандидата" - Т.к. участки расположены обычно в школах, ты предлагаешь остановить учебный процесс, пока кандидаты набирают подписи?
   antgrom
 
930 - 12.08.19 - 11:43
(924) оцени ситуацию проще и честнее : это хреновый поисковик, который выдаёт неправильные данные.
Оцени другие поисковики и выбери корректно работающий.
И напиши здесь на Мисте )
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
931 - 12.08.19 - 11:45
(922) "то нерабочего в сборе подписей через Госуслуги, перевод с карточки на счет кандидата любой суммы со словом "Выдвижение", сборе подписей на избирательном участке при предъявлении паспорта? "

А ведь хорошая идея!

Можно выборы президента так проводить.
Перевел рубль на счет "Кандидат №X" вот тебе и голос.

Кандидат деньги эти конечно не получит (я тоже первым делом подумал про эту схему :) )
   K1RSAN
 
932 - 12.08.19 - 11:45
(928) Как вы предлагаете сделать проверку? На листах же написано, за кого. Давать им копии? Это ВОТ ТАКЕННЫЙ повод поныть по поводу "подменили подписи в копии и сами их забраковали". То есть в руки проверяющих должен попадать ТОЛЬКО оригинал. Как-то отрывать шапку от списка? Тоже повод для провокаций в стиле "у нас забрали наши подписи, вернули уже не наши". То есть в оригинале невозможно закрыть имя кандидата. Еще варианты? КАК физически сделать, чтобы проверяющие не могли узнать, чьи подписи, при этом не дав повод "недовольным" поныть?
   Oftan_Idy
 
933 - 12.08.19 - 11:45
(931) Вот в прошлом году МиссБюст так провели.
1 рубль = 1 голос
   K1RSAN
 
934 - 12.08.19 - 11:47
(931) Деаномизация выборов. То есть банк в теории будет знать поименно, кто за кого проголосовал. Еще повод поныть всем желающим
   terraByteG
 
935 - 12.08.19 - 11:48
Посмотрел видео про девушку. Никто н заметил этот беспредел??? Они ведь задержали саму Мэри Поппинс!!! Никуда не годится!

Для сердобольных:
https://lenta.ru/news/2017/11/06/directpunch/

Вот это демократично, а у нас.... уууууу....
   Oftan_Idy
 
936 - 12.08.19 - 11:49
(932) Все надо делать электронно с шифрованием и md5 слепком.

Проголосовал, тебе сгенерировался некий хэш-код.
После голосования вывешиваются на сайте хэш-коды и за кого голос.
Человек знает свой хэш (он его получился в будке, автомат выплюнул чек), больше никто не знает.
Человек вбивает на сайте свой хэш видит как был голос учтен. Может проверить.

Тут остается вопрос как может суд проверить не врет ли избиратель.
Нужно второй ключ, закрытый использовать.
   K1RSAN
 
937 - 12.08.19 - 11:51
(936) Смысл голосования в интернете, если придется ножками куда-то ходить? Кто мешает поныть, что "нагенерировали хэш-кодов сколько надо одной кнопкой - и вбрасывать даже не надо"?
   Oftan_Idy
 
938 - 12.08.19 - 11:52
(934)
1. Это и нужно, для сбора подписей.
Ведь срач пошел на тему "Вы подделали подписи! Нет мы не подделывали!".
Тут все будет видно, подписи будут все чистые и настоящие. Только мотивированные люди будут переводить рубль.

2. Даже на выборах можно использовать. Хочешь - голосуй авнонимно по старинке, а хочешь по новому - не анонимно
   Shandor777
 
939 - 12.08.19 - 11:52
(931)/КАК физически сделать, чтобы проверяющие не могли узнать, чьи подписи, при этом не дав повод "недовольным" поныть?/
Да элементарно! Отрывная часть с реквизитами имеет тот же уникальный номер, что и часть с подписями. Всё равно всё вводится в комп. Да даже без компа можно идентифицировать после проверки в присутствии кандидата. Что тут сложного?
   Консультант Баранов
 
940 - 12.08.19 - 11:52
Почему Патриоты всегда равняются на США в негативе? Вот в Америке полиция людей избивает надо брать с них пример.

Почему бы не брать пример по созданию многомиллиардных ИТ корпораций?
   Oftan_Idy
 
941 - 12.08.19 - 11:53
(937) "Смысл голосования в интернете, если придется ножками куда-то ходить?"

А я и не говорил про голосование исключительно в инетренете. Речь про прозрачность выборов, проверяемость и т.д,

Чтобы как раз не было воплей про "подделку билютеней" и прочие карусели
   Oftan_Idy
 
942 - 12.08.19 - 11:54
(940) А какая связь между работой полиции и корпорациями?
Потому что гладиолус?
   Oftan_Idy
 
943 - 12.08.19 - 11:55
(937) "Кто мешает поныть, что "нагенерировали хэш-кодов сколько надо одной кнопкой "

Так ты же можешь проверить свой хэш най сайте.
Не получится поныть
   Консультант Баранов
 
944 - 12.08.19 - 11:56
(934) > Деаномизация выборов.

Тайна выборов это право, а не обязанность. Если человек хочет однозначно обозначить свой выбор почему он не может этого сделать?

Хочешь тайну выборов иди получай бюллетень и кидай в корзину.
   Fish
 
945 - 12.08.19 - 11:58
Что-то кричали про пожары, кричали, а тут тишина:

"НЬЮ-ЙОРК, 12 августа. /ТАСС/. Пятеро детей погибли, еще четверо человек пострадали при пожаре в воскресенье в частном детском саду округа Эри (штат Пенсильвания)."
...
"Предварительный осмотр места пожара показал, что в двухэтажном доме был установлен один единственный детектор дыма, который находился на чердаке."
https://tass.ru/proisshestviya/6754260?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Где крики, что Трамп всё развалил и должен уйти? После пожара в ТЦ, помнится, кто-то утверждал что в США от пожаров якобы никогда люди не гибнут.
   Krigal
 
946 - 12.08.19 - 11:58
(937) Смысла голосования тогда вообще нет. При проведении голосования таких масштабов всегда можно сказать, что где-то подписи подменили, что-то не учли или дорисовали. В случае деаномизации - запугали\подкупили людей, и они проголосовали так, как им сказали.
(943) Система будет знать как ты проголосовал и при проверке на сайте будет говорить, то что нужно. А не так как есть =)
   Консультант Баранов
 
947 - 12.08.19 - 11:59
(942) > А какая связь между работой полиции и корпорациями?

Если равняться на США то почему надо брать плохое, а не хорошее?

Давай тогда дальше рассуждать. Вот в США негров линчивали, давай в РФ черных линчевать? Так по твоей логике выходит.
   1398
 
948 - 12.08.19 - 12:00
(920) Глупости написали. Очевидно же, что в реальной жизни нет каких-либо "волшебных точек", любой удар в которую будет приводить к нокауту, иначе нокаут был даже не обыденным, а обязательным условием.

Как вариант - давайте поставим эксперимент, да и обменяемся ударами по печени. В условиях, приближенных к условиям боксеров. Место проведения, ринг, перчатки - я все предоставлю. Готов поспорить, что к двум нокаутам, как Вы пишите - это не приведёт. Только, когда будите отвечать - учтите, что Вы ведете сейчас разговор с человеком, который что-то подобное более-менее регулярно проводит.
   Oftan_Idy
 
949 - 12.08.19 - 12:00
(943) автомат выдаст чек с составным кодом.
- открытый хэш.
  По нему через CRC-контроль можно проверить за кого голос, корректный ли хэш.
Т.е на сайте в открытую можно будет проверить и посчитать итоги.
Это публичный хэш.
Ты можешь сам проверить по нему свой голос, и любой может по нему проверить за кого голос.
Но не известно кто голосовал

- закрытый ключ, личный код.
Если ты захотел публично доказать что выборы врут и ты голосовал за другого, то публикуешь свой личный код + хэш.
Или для суда он понадобится.
По личному коду можно будет связать личность голосующего и тот выбор который он сделал в аппарате.
Т.е проверить за кого он реально голосовал в аппарате.
Либо даже без раскрытия личности, просто если у тебя на руках этот личный код, значит это твой голос.
   K1RSAN
 
950 - 12.08.19 - 12:00
(938) (944) Нарушится "анонимность", которое возведено в ранг священной коровы. Будут манипуляции типа "вот победитель узнает, кто неправильно голосовал и сделает вашу жизнь адом"

(939) Как это помешает поныть? Он скажет - не мой бюллетень и всё тут. Скажет - оторвали мой, прикрепили не мой. И как докажешь? С логикой же они не в ладах зачастую.

(943) СВОЙ проверить, что он туда направлен. А что мешает сделать сто-тыщ-мильенов хэшкодов, которые не принадлежат НИКОМУ. Никто не проверит их истинность
   terraByteG
 
951 - 12.08.19 - 12:00
(940) Это как у вас связь работает?

Тут для контраста сравнить предлагают, а вы про ИТ?

- Смотрите как живут голуби в РФ и в США?
- Почему надо сравнивать негатив? Почему не смотреть как создаются ИТ компании?

Может потому, что речь про голубей? XD
   K1RSAN
 
952 - 12.08.19 - 12:04
(947) "Сарказм", вы тут потеряли)
Просто часто возникают мнения, что РФ - Мордор, где всё плохо, а США - страна единорогов, где даже медведи какают Скиттлзом. Такие новости дают понять, что "везде дерьмо случается". А то порой почитаешь и послушаешь людей - так лучше сдохнуть, чем жить в "Мордоре".
   Oftan_Idy
 
953 - 12.08.19 - 12:05
(946) " Система будет знать как ты проголосовал и при проверке на сайте будет говорить, то что нужно. А не так как есть"

Вы про программист или домохозайка?
CRC, хэш-слепок, открытый алгоритм - эти слова что-то означают для вас?

Торент с кино качали? Там прикладывают хэш-оригинал, для контроля на вирусы и трояны
   Oftan_Idy
 
954 - 12.08.19 - 12:06
(947) У вас большие проблемы с логикой.

"Давай тогда дальше рассуждать. Вот в США негров линчивали, давай в РФ черных линчевать? Так по твоей логике выходит."

Нет, вот так:
"Вот в США негров линчивали, а в РФ нет. РФ - крутая, США - говно"
   terraByteG
 
955 - 12.08.19 - 12:09
(947) Кто на них равняется?
Тут конкретный разговор, что наши росгвардейцы - жесточайшие псы режима. А у них полицейские - защитники. Вот и сравнение. Оказывается, что в других странах есть такое понятие, как сопротивление при  задержании. И в них за это неплохо так наказывают. Что заранее сводит демонизацию наших силовых структур на нет (у мыслящего человека точно, мое ИМХО).

Так при чем тут равняться? При чем тут ИТ?

При том, что Вы сделали старый и классический ход, увод дискуссии в другое русло, чтобы показать удобный момент. Для этого вы упомянули слово патриот, чтобы заранее обозначить предвзятость определенной касте того, с кем решили начать дискуссию. Потом выбрали удобную для себя позиции и аргумент. А потом еще и сами сказали - "надо брать с них пример." - что является ложью, поскольку я этого не говорил. Манипуляция, провокация и ложь. Забавно слышать от вас про брать пример с хорошего, раз сами пользуетесь подлыми и глупыми методами.
   Oftan_Idy
 
956 - 12.08.19 - 12:10
(950) " СВОЙ проверить, что он туда направлен. А что мешает сделать сто-тыщ-мильенов хэшкодов, которые не принадлежат НИКОМУ. Никто не проверит их истинность"

Вот это уже по теме интересней. Это тоже можно решить.
Хэш-коды генерят только аппараты голосования, перед голосованием на пункте голосования печатается x-отчет как с кассами - сколько хэш-кодов может быть сгенерино (по списках избирателей, по прописке), это фиксируется коммисией.
В конце дня печатается z-отчет сколько было сгенерино, и какие хэш-коды, фиксируется коммисией и все это выкладывется в инет и онлайне также передается в центр.

Можно проверить для каждого участка не было лишних кодов и т.д.
   Консультант Баранов
 
957 - 12.08.19 - 12:10
(950)> Нарушится "анонимность", которое возведено в ранг священной коровы. Будут манипуляции типа "вот победитель узнает, кто неправильно голосовал и сделает вашу жизнь адом"

Человек сам делает свой выбор отдавать голос анонимно или нет. Тем более что "победитель" может заранее дать указания: взять открепительный бюллетень, сфотографировать перед бросом в урну.

(951)> Это как у вас связь работает?

Я спрашиваю почему патриоты равняются на США. И при равнении на США берут самый негатив.

(952) > "Сарказм", вы тут потеряли)

1. Никакого "Сарказма" я не вижу. Вполне серьезно доказывают, что раз где-то там можно бить, то у нас можно.
2. Вопрос не про это. Вопрос почему "патриоты" за образец берут США.

(954)> Нет, вот так:
> "Вот в США негров линчивали, а в РФ нет. РФ - крутая, США - говно"

Нет не так. Логика у патриотов именно такая: "Раз так в США можно, то и нас так надо".
   Oftan_Idy
 
958 - 12.08.19 - 12:11
(955) " раз сами пользуетесь подлыми и глупыми методами."

это методичка такая, ничего нового
   terraByteG
 
959 - 12.08.19 - 12:12
(957) "Я спрашиваю почему патриоты равняются на США. И при равнении на США берут самый негатив. "
Я отвечаю, может потому что вы врёте?

"Нет не так. Логика у патриотов именно такая: "Раз так в США можно, то и нас так надо"."
Нет, вы опять лжёте. Какого быть лгуном и говорить о хорошем?
   terraByteG
 
960 - 12.08.19 - 12:12
(958) Тролль глупый попался.
   Oftan_Idy
 
961 - 12.08.19 - 12:13
(957) " Логика у патриотов именно такая"

Тебя заклинило на каких-то "патриотов" ?
Это твои метки лично в твоей голове, кого ты там и как классифицируешь, лично твои заморочки.

Похоже ты просто троль
   hockeyist
 
962 - 12.08.19 - 12:13
(953) Вы программист или домохозяйка? Предложенная вами система нарушает тайну голосования и поэтому не годится.
   вым
 
963 - 12.08.19 - 12:13
(956) вы живете в параллельной реальности? не, я понимаю, в вашей москве можно помечтать, а ничего, что во всей России не везде инет есть, у нас вот даже цифровое тв не везде, а вы ... хэштеки криптоподписи и тд
   Консультант Баранов
 
964 - 12.08.19 - 12:14
(955) > Тут конкретный разговор, что наши росгвардейцы - жесточайшие псы режима. А у них полицейские - защитники. Вот и сравнение.

Согласен, сравнение не верное.

Росгвардейцы это просто ряженые клоуны которые только таких же клоунов могут лупить.

https://www.youtube.com/watch?v=CuNZQn7Ew_M
https://www.youtube.com/watch?v=9n--46Hsseo
https://www.youtube.com/watch?v=clKd1fQnwmw


А вот полицейский действительно защищают порядок выгодный правящему классу. Только вот порядок выгодный правящему классу, в том чтобы улицы чистые были и транспорт оп расписанию ходил.
   Oftan_Idy
 
965 - 12.08.19 - 12:14
(956) т.е по любому хэшу можно будет проверить, на каком аппарате он был сегенерен и было ли превышение кол-ва кодов от максимального на аппарате.
   Консультант Баранов
 
966 - 12.08.19 - 12:15
(961)> Тебя заклинило на каких-то "патриотов" ?
> Это твои метки лично в твоей голове, кого ты там и как классифицируешь, лично твои заморочки.

Т.е. ты утверждаешь, те кто тут рассказывают: "А вот в США.." - не патриоты, а либералы?
 
 Рекламное место пустует
   Консультант Баранов
 
967 - 12.08.19 - 12:16
(959) > Нет, вы опять лжёте. Какого быть лгуном и говорить о хорошем?

Как так лгу? Тогда к чему эти сравнения: "А вот в США..."? Разве не для того, чтобы оправдаться?
   Oftan_Idy
 
968 - 12.08.19 - 12:17
(962) " Вы программист или домохозяйка?"

Я то как программист. И алгоритмы хэширования еще в универе писал на лабах.

"редложенная вами система нарушает тайну голосования и поэтому не годится."

Нет, не нарушет. Только с случае добровольного желания избирателя раскрыть свой голос, с целью доказать его не правильный учет.
   Fish
 
969 - 12.08.19 - 12:18
(967) " Разве не для того, чтобы оправдаться?" - Нет, не для этого, а для того, чтобы ткнуть носом во враньё тех, кто утверждает, что там полицейские и "пальцем никого не трогают" и только у нас "жесточайше избивают".
   Oftan_Idy
 
970 - 12.08.19 - 12:18
(963) "а ничего, что во всей России не везде инет есть, у нас вот даже цифровое тв не везде, а вы "

Это технические проблемы и они решаются. Нужно сделать везде инет и точка.

И скати это глубокая ложь что инете мало в РФ. В РФ очень хорошо все с инетом, получше чем в США в глубинке
   terraByteG
 
Модератор
971 - 12.08.19 - 12:19
(964) Разжигание ненависти.

(966) Он ничего не утвреждает - ложь.

(967) Чего оправдывать? Применение силы к сопротивляющемуся нарушителю? Это не оправдание, а обоснование. Такое применяется везде, поскольку по другому, как показала практика, не получается их задержать.
Предупредил - вбросы. За розжиг в баню сразу уйдете. Предлагаю остановиться!
   Консультант Баранов
 
972 - 12.08.19 - 12:19
(969) Где такое вранье? Можно проф? Кто тут такое говорил?
   hockeyist
 
973 - 12.08.19 - 12:20
(968) Принцип тайны голосования подразумевает, что оно будет тайным вне зависимости от желания или нежелания избирателя. И этот момент - принципиальный. И если вы программист, а не домохозяйка, то вы легко поймете - почему так.
   Fish
 
974 - 12.08.19 - 12:20
(972) Ты ещё и слепой? Пост (892). Твой соратник, видимо.
   Фрэнки
 
975 - 12.08.19 - 12:20
(970) Так на выборах сейчас везде в РФ инет в обязательном порядке. Просто не используется он для обсуждаемых функций, но видеонаблюдение есть.
   Консультант Баранов
 
976 - 12.08.19 - 12:20
(973)> Принцип тайны голосования подразумевает, что оно будет тайным вне зависимости от желания или нежелания избирателя.

Откуда этот "Принцип"?
   Oftan_Idy
 
977 - 12.08.19 - 12:21
(969) Еще многим очень хочется очернить полицию тем что они якобы защищают режим и против народа, который чего-то там добивается.
Полиции насрать на ваши там стремления и политические желания. Они просто выполняют свою работу по охране порядка.
Если толпа громит витрины - они преступники, если кидаются на сотрудника полиции - преступники. И делают то что положено с преступниками - задерживают, при попытке сопротивления применяют разрешенную законом силу. Могу и пристрелить вполне, если будет угроза жизни и здоровью сотруднику или любому гражданину
   hockeyist
 
978 - 12.08.19 - 12:23
(976) Оттуда. Иначе, результат выборов можно будет просто купить.
   Fish
 
979 - 12.08.19 - 12:24
(976) "Откуда этот "Принцип"?" - Ты потроллить решил или ты иностранный агент, который законов РФ не знает?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/f2e0d679f738cb4e569627d81bb5a0104caf60d9/
   hockeyist
 
980 - 12.08.19 - 12:24
(977) Сколько витрин разгромлено в Москве?
   K1RSAN
 
981 - 12.08.19 - 12:24
(956) Неплохой вариант, но не всегда спасает. Сколько "мертвых душ", которые не ходят на выборы, ходят, но не там, или физически не могут придти? Я вот на прошлые выборы не пошел потому что было просто лень. Так как не было альтернативы - я и так знал, кто победит, а потому не захотел тратить свое время на поход куда-то. В этом и основная проблема - в политику лезут такие люди, которые должны сидеть. Но текущий хотя бы соблюдает некоторый баланс среди всей разнородности страны. Проблема не в том, что это не будет работать, проблема в том, что прозрачность не будет очевидна. А зачастую этого хватает для всяких манипуляций.
   terraByteG
 
982 - 12.08.19 - 12:25
(977) Тоже классика. Полицейский должен потерять в глаза протестующих человеческий вид, чтобы легче было в него бросать камни, коктейли Молотова, бить цепью, палками, стрелять. Ведь он уже не человек, он враг! Так легче переходить грань, которую закладывают с детства.
Вот и вся цель. Потом толпу этих "праведных бойцов" направить куда надо, и они будут бросать бутылки со смесью, а молоденькие девочки им разливать и подносить ее.
   Oftan_Idy
 
983 - 12.08.19 - 12:25
(973) "Принцип тайны голосования подразумевает, что оно будет тайным вне зависимости от желания или нежелания избирателя. "

Подразумевается только в вашей голове. Откуда такой принцип? Можно ссылку на что-то?

". И если вы программист, а не домохозяйка, то вы легко поймете - почему так."

Вот вместо этой глупой "каждый здравомыслящей человек знает... бла бла бла", лучше разверни свое обоснование.


Голосование - тайное. Но, если ты хочешь что-то доказать и якобы раскрыть обман, то идешь в суд и можешь раскрыть только суду. Можешь всем, это твое личное право.

При голосовании по старинке, вообще ничего проверить нельзя
   Fish
 
984 - 12.08.19 - 12:25
(980) А к тому, что написано дальше - претензий нет?
   CepeLLlka
 
985 - 12.08.19 - 12:26
(964)В США если бы кавказец какой рыпнулся на сотрудника полиции, тупо застрелили бы и ок.. А тут нянчатся ещё..
   Krigal
 
986 - 12.08.19 - 12:26
(953) Зачем сразу из крайности в крайность? Я не программист и не домохозяйка. Но мне хватает знаний, чтобы понять что без адекватного способа проверки предложено вами в (956) Всё о чем вы говорили ранее свелось бы к "Не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают"
А так да. Список хешей на сайте, каждый может найти себя и проверить + посмотреть как другие проголосовали и сделать выводы.
   Консультант Баранов
 
987 - 12.08.19 - 12:26
(979) > "Откуда этот "Принцип"?" - Ты потроллить решил или ты иностранный агент, который законов РФ не знает?

1. Это не "Принцип" это просто строчка в законе которая легко меняется. "Принцип" это должно быть четко обоснованное идеологическое требование.

2. Этот принцип не соблюдается. Т.к. можно проносить средства фиксации типа мобильных телефонов.
   terraByteG
 
988 - 12.08.19 - 12:26
(981) А скольким мертвым душам припишут?
Они то жаловаться не побегут. А по хэшам мало желающих найдутся, чтобы разбираться.
   hockeyist
 
989 - 12.08.19 - 12:26
(983) А при голосовании по вашей схеме результат просто покупается.
   piter3
 
990 - 12.08.19 - 12:27
   Oftan_Idy
 
991 - 12.08.19 - 12:27
(978) "Оттуда"

Это просто охренительно аргументировання дискуссия!
   hockeyist
 
992 - 12.08.19 - 12:27
(987) Соблюдается. В условиях избирательного участка никакие средства фиксации не работают.
   Консультант Баранов
 
993 - 12.08.19 - 12:27
(985) > В США если бы кавказец какой рыпнулся на сотрудника полиции, тупо застрелили бы и ок.. А тут нянчатся ещё..

Так я же и говорю: клоуны.

Нужны лишь для клоунады см. (911), а не для поддержание порядка.
   terraByteG
 
994 - 12.08.19 - 12:28
(985) Наивный человек.
Странно, почему там есть проблема с мексиканцами, неграми и т.д.? Всех не перестреляли почему-то?

ПС: А с кавказцами там сложней... Их меньше...
   Консультант Баранов
 
995 - 12.08.19 - 12:29
(992)>  В условиях избирательного участка никакие средства фиксации не работают.

Если человек может пронести ссобой телефон и отчитаться о том за кого он проголосовал - значит не работает.
   Shandor777
 
996 - 12.08.19 - 12:29
(973)/Принцип тайны голосования подразумевает, что оно будет тайным вне зависимости от желания или нежелания избирателя. И этот момент - принципиальный./
Ага, а сбор нескольких процентов подписей избирателей со всеми паспортными данными не нарушает ПРИНЦИП ТАЙНЫ ГОЛОСОВАНИЯ?
   terraByteG
 
997 - 12.08.19 - 12:30
(993) Хм, а клоуны которые их называют клоунами для чего нужны? XD
   Консультант Баранов
 
998 - 12.08.19 - 12:30
(994) > Странно, почему там есть проблема с мексиканцами, неграми и т.д.? Всех не перестреляли почему-то?

В чем суть этих проблем? В том что негры друг друга убивают и друг другу наркоту толкают. Ну может некоторым белым дегенератам?

Это не проблемы.

Уважаемые люди живут в отдельных районах куда негров и мексиканцев пустят только после тщательной фильтровки.
   Oftan_Idy
 
999 - 12.08.19 - 12:31
(989) Так купить можно по любой схеме.
Что мешает сейчас купить голоса?
   terraByteG
 
1000 - 12.08.19 - 12:32
(998) Какая чушь. XD
Полицейские туда боятся соваться. Потому что не полицейские, а клоуны. XD
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.