Вход | Регистрация
 

В ЕРП 2.2 выявлен случай, когда помеченный на удаление документ создавал движения

В ЕРП 2.2 выявлен случай, когда помеченный на удаление документ создавал движения
Я
   Обфускация
 
31.07.19 - 07:14
В ЕРП 2.2 выявлен случай, когда помеченный на удаление документ создавал движения по регистрам. Разовая ситуация была решена, но что это вообще такое, как с этим поступать? Есть ли обработка, которая проверяет удаленные и распроведенные документы на предмет движений в регистрах?
 
 
   ДенисЧ
 
1 - 31.07.19 - 07:17
В УПП такое тоже бывало. Когда помеченный КЗР в закрытии месяца учавствовал
   Обфускация
 
2 - 31.07.19 - 07:22
Есть какое то лечение в плане дальнейшего исключения?
   azt-yur
 
3 - 31.07.19 - 07:36
Помнится вешали обработку в регл.задания для удаления подобных движений.
   azt-yur
 
4 - 31.07.19 - 07:41
У вас в каком регистре движения остались? У нас были в регистре бухгалтерии. И причина похоже была в отложенном отражении проводок регл.заданием, когда помечаемый на удаление документ все равно успевал отразиться в регл.учете.
   Индиго
 
5 - 31.07.19 - 07:48
(0)Частенько бывает. Искать потом только программно. Код простой, но геморно, что либо запускать его постоянно либо ждать пока всплывет само. Если бы система сама алерты давала- было бы счастье:-)
   Провинциальный 1сник
 
6 - 31.07.19 - 08:08
Да, было бы неплохо если бы статус "проведен" был не тупо системным полем в таблице, а означал наличие движений. Многие проблемы было бы проще решать.
   Alexor
 
7 - 31.07.19 - 08:09
(0) Отложенное проведение.

Если провести реализацию и тут же пометить на удаление.
То если очередь в задании большая, проводит по регистру "Взаиморасчеты по документам".
   Натуральный Йог
 
8 - 31.07.19 - 08:16
(2) Обратитесь к специалисту.
   Натуральный Йог
 
9 - 31.07.19 - 08:17
Мне кажется написать запрос
Выбрать из Регистр....
Где Регистратор.Проведён = Ложь

Может любой, кто занимается 1Сом хотя бы неделю
   Обфускация
 
10 - 31.07.19 - 08:35
(9)
Может кто то читать не умеет и понять, что вопроса в обнаружении не стоит, вопрос в исключении
   piter3
 
11 - 31.07.19 - 08:36
(10) А головой подумать?
   Натуральный Йог
 
12 - 31.07.19 - 09:02
(10) Сдрисни, троль
"Есть ли обработка, которая проверяет удаленные и распроведенные документы на предмет движений в регистрах?"
   Cyberhawk
 
13 - 31.07.19 - 09:37
В ЕРП и КА это норма. Фоновое формирование проводок не рассчитывает, когда очередной кандидат уже подхватился, и в этот момент его пометили на удаление.
   Cyberhawk
 
14 - 31.07.19 - 09:38
Там еще несколько подобных "особенностей" есть, все они похожи тем, что "алгоритм не ожидает" )
   PiotrLoginov
 
15 - 31.07.19 - 15:24
(2) ну дык либо запретить трогать документ, пока по нему формируются проводки, либо проверять после формирования проводок, что документ не успели уже пометить на удаление.

Если в типовой нет ни того, ни того, заняться передачей информации вендору, либо реализовать самому, либо забить.
   РБ
 
16 - 01.08.19 - 08:21
только сегодня такая же фигня привела в ужас пользователя О_О -Акт выполненных работ был помечен на удаление, но попадал в отчет по движению ТМЦ и затрат в производстве.
по факту в нем оказались движения аж 4х регистров. почистила корректировкой, ибо простая запись их не убивала.
   PiotrLoginov
 
17 - 04.08.19 - 10:44
(16)>>простая запись их не убивала
обычно помогает провести-распровести
   NorthWind
 
18 - 04.08.19 - 12:08
(0) машину потормознее. Чтобы пока идет проведение (секунд 30, не меньше!), даже мысли не возникало ничего шаловливыми ручками делать :)
   NorthWind
 
19 - 04.08.19 - 12:22
(16) "... как ты, с#ка, это сделал?!.."

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.