Вход | Регистрация
 
О жизни... :: Философия

OFF: Развитие 1с8 методом Дарвина

OFF: Развитие 1с8 методом Дарвина
Я
   Обфускация
 
29.07.19 - 08:10
Заинтересовала теория эволюции в части видового совершенствования путем случайных мутаций и отбора. Думаю написать программу, которая будет случайным образом изменять значения в коде 1с, базе SQL и в целом слегка очищать сектора на диске, где система стоит. После нескольких тысяч попыток думаю получить идеальную систему, в которой все будет идеально и по поводу каждой ситуации возникнет кнопка "Сделать все". Как думаете, взлетит? Может число попыток надо больше заложить?
 
 
   Тихий омут
 
1 - 29.07.19 - 08:26
Ой-вей... Таки возможно, на длительных отрезках времени. Вот винды - явно эволюционировали посредством труда тысяч индусов... В отбор попало явно самое сильное и приспособленное. А артефакты - ну так неуспешные мутации, таки куда без них... То есть, главной движущей силой такой эволюции должна быть программа, заменяющая индуса:) Ну и время, да побольше, побольше...

Тоерия эволюции вер.2:
Вводим фактор отбора - тестеры. Должны самовоспроизводиться в количестве, равном произведению количества самовыпилившихся в процессе отбора на коэффициент Гейтса-Нуралиева. С учетом возрастания сложности эволюционирующей системы, коэффициент должен возрастать с каждым новым поколением эволюции. Точное численное значение коэффициента пока не поддается аналитическому определению и рассчитывается эмпирически. К недостатку эмпирического метода можно отнести то, что полученное количество тестеров стремится к общему числу пользователей, что определенно указывает на недостатки данного метода.
   SleepyHead
 
2 - 29.07.19 - 08:38
(0) Изумительно! Но первое апреля еще нескоро.
   Asmody
 
3 - 29.07.19 - 08:40
Кто-то из великих предположил, что скоро ПО будет делаться так: составляется набор тестов, а затем нейронка генерит код, пока эти тесты не пройдут.
   Обфускация
 
4 - 29.07.19 - 08:41
Кстати, к мутагенным факторам еще можно добавить большой разряд тока по системнику, окунание системника в воду и физическое воздействие путем ударов и бросков об стену. Так эволюция установленных там программ точно пойдет быстрее и количество попыток меньше потребуется.
   SleepyHead
 
5 - 29.07.19 - 08:42
(4) Пригласите батюшку, пусть окропит системник святой водой. Тогда потребуется всего 1 попытка.

// Заодно и вас вылечит.
   Джо-джо
 
6 - 29.07.19 - 09:01
(3) Для написания Войны и Мира нужно неограниченное количество мартышек и времени. На реальных проектах таких ресурсов в распоряжении не бывает
   Волшебник
 
7 - 29.07.19 - 09:02
(3) Это уже реализовано, называется TDD - Test-Driven Development. Нейронка пока только живая и просит денег на еду.
   Митяйский
 
8 - 29.07.19 - 09:02
(0) Надо сделать так:
*поставить на несколько серваков УТ 10, а на несколько других УТ 11.
*заставить конкурировать две популяции, чтобы одни торговли соревновались с другими торговлями.
*начать урезать канал интернета и убирать потихоньку напругу в сети. Так одинэски потихоньку эволюционируют себе софтверный фотосинтез с вайфаем.
   Волшебник
 
9 - 29.07.19 - 09:04
(6) Ой, ладно. На самом деле обезьяны уже написали "Войну и мир". Для этого понадобилось всего 4 млрд лет с момента зарождения жизни на планете и ещё перед этим 9 млрд лет на формирование самой планеты со звездой.
   Rovan
 
10 - 29.07.19 - 09:23
(0) это метод Бога - т.е. внешнего вторжения!
А метод Дарвина - это самостоятельная приспособляемость к внешним условиям + борьба с врагами и конкурентами + симбиоз с "друзьями"
   breezee
 
11 - 29.07.19 - 09:26
(0) Не взелитит. У вас целевой функции нет, у зверей выживаемость, цвет и т.д. А к чему будт стремится ваша система?
   Обработка
 
12 - 29.07.19 - 09:27
(0) Травку где брал?
У нас в чуйской долине такого нет.
   Rovan
 
13 - 29.07.19 - 10:04
Вот интересное направление развития 1С:

http://catalog.mista.ru/public/1097790/?utm_source=subscribe&utm_campaign=week&utm_term=13
Роботы на 1С стали реальностью. Их разработкой пока на общественных началах занимаются в компании «Цифровой кот».
   palsergeich
 
14 - 29.07.19 - 10:20
Ты айфак Пелевина что ли прочитала?
   palsergeich
 
15 - 29.07.19 - 10:21
Там на Рандомное программирование требовалось много времени и ресурсов, в итоге его запретили)
   VS-1976
 
16 - 29.07.19 - 10:23
(8) RDP может конкурировать с тонким, если конечно качество сети нормальное
   Asmody
 
17 - 29.07.19 - 10:27
(7) Хочешь сказать, что 1С:ERP так и пишут?
   VS-1976
 
18 - 29.07.19 - 10:27
(13) На складах роботы слишком специфично ( дорого пока, они ещё в разработке ), для таких систем другие WMS будут. ( Думаю дополненная реальность быстрее прибудет чем робот на обычный склад ).
Управление станками... платформа тормознута...
Так ардуиной побаловаться не больше...
   palsergeich
 
19 - 29.07.19 - 10:35
(18) дорого, да.
Но у Амазона вполне себе роботизированные склады работают
   Джо-джо
 
20 - 29.07.19 - 10:38
(18) Да что там специфичного, тупо кука-манипулятор с ленты товар снять и в ячейку положить и обратно. На автозаводах такими руками вовсю машины варят, а в Японии роботы яичницу в фаствуде делают
   VS-1976
 
21 - 29.07.19 - 11:02
(20) Специфично я и имел ввиду узкую направленность
   la luna llena
 
22 - 29.07.19 - 11:23
(0) а где отбор?
   Джо-джо
 
23 - 29.07.19 - 11:24
(21) Что узкого, склады то как раз на любом предприятии есть, чем бы оно не занималось
   pavig
 
24 - 29.07.19 - 11:24
(0)
Это пять!)
Про очистку секторов особенно)
   la luna llena
 
25 - 29.07.19 - 11:26
(0) для того, что бы метод Дарвина работал нужно посадить еще 10000 бухгалтеров, которые будут удалять оценивать насколько хорошо программа работает. Я думаю, тогда взлетит.
Так по списку: изменчивость есть, наследуемость есть, а вот отбора нет в вашей системе.
   la luna llena
 
26 - 29.07.19 - 11:27
(0) кстати, вы почти дошли до идеи нейронных сетей самостоятельно. Поздравляю!
   wt
 
27 - 29.07.19 - 11:28
(0) format c:\
Это что ли?
   VS-1976
 
28 - 29.07.19 - 14:21
(23) Да но не на всех предприятиях есть лента и товар именно коробочке и рука-манипулятор... Где внедрить это экономически обоснованно ( роботизированный склад ), то WMS скорее всего будет не на 1С...
   Конструктор1С
 
29 - 29.07.19 - 14:23
(0) а прикладное значение у ентого зоопарку какое будет?
   Обфускация
 
30 - 29.07.19 - 14:31
(29)
Делать все то же самое только лучше
 
 Рекламное место пустует
   АгентБезопаснойНацио
 
31 - 29.07.19 - 15:26
(8) семерка победит :-)
ибо на том же железе - на порядок быстрее. значит. мутации будут быстрей развиваться.
   Вафель
 
32 - 29.07.19 - 15:29
Только это называется не метод Дарвина, а генетический алгоритм
   Сияющий в темноте
 
33 - 29.07.19 - 17:39
может этого "странного" забанить,чтобы отдохнул?
   antgrom
 
34 - 29.07.19 - 17:42
(33)
- Позволь, я отрублю ему голову ?!
- Погоди ...
   antgrom
 
35 - 29.07.19 - 17:45
(0) сейчас Дарвин - не модно и не актуально
В тренде сейчас - блокчейн, внитри блокчейна - нейросеть, которая сама себя развивает по методу машин лёрнинг.
   VladZ
 
36 - 29.07.19 - 17:49
(33) Зачем спрашиваешь? Просто сделай это!


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.