Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Экзамен "Эксперт по технологическим вопросам" и платформа 8.4

Экзамен "Эксперт по технологическим вопросам" и платформа 8.4
Я
   dubolom
 
26.07.19 - 12:55
Со "спецом" всё понятно - можно сдавать сейчас, не парясь (сдаю на днях), внешняя оболочка на 8.4 не изменится или практически не изменится.
А вот по "эксперту" я пока теряюсь - сдавать или ждать ещё непонятно, сколько лет до апгрейда платформы? Кто в теме, можете сориентировать?
 
 
   Вафель
 
1 - 26.07.19 - 12:56
8.4 не будет
   dubolom
 
2 - 26.07.19 - 12:58
(1) Пичалька, а почему?
   Windyhead
 
3 - 26.07.19 - 13:06
(2) Наш девиз - Пользователи должны страдать
   palsergeich
 
4 - 26.07.19 - 13:06
(2) потому что не хотят менять 2 число в релизе и меняют 3ю
   dubolom
 
5 - 26.07.19 - 13:07
(4) Но тестовая версия 8.4 уже не один год как вышла, или я тупой? (Второе не исключаю).
   Вафель
 
6 - 26.07.19 - 13:08
(4) нет, там все по другому должно было быть.
они сделали демо и сами испугались, а тех джавистов сразу же уволили на всякий случай
   dubolom
 
7 - 26.07.19 - 13:08
(4) Но тестовой 8.4 уже ведь не один год. Или я тупой? (Что не исключено).
   palsergeich
 
8 - 26.07.19 - 13:08
Хотя хардкодное разделение на корп и проф функционал вполне себе тянет на новую версию.
   dubolom
 
9 - 26.07.19 - 13:08
(6) А пруфы будут?:)
   palsergeich
 
10 - 26.07.19 - 13:09
(7) Дату выпуска, обрати на нее пристальное внимание)
(6) джависты там остались, их просто от самой платформы отлучили
   impulse9
 
11 - 26.07.19 - 13:09
(9) пруфы в том, что убрали 8.4 из https://releases.1c.ru/total
   palsergeich
 
12 - 26.07.19 - 13:11
ЭТВ получай сейчас, если произойдут грандиозные изменения всегда можешь пройти обучение \ пересдать.
Введут ещё какой нибудь сертификат.
Эксплуататор есть, будет повелитель.
   Вафель
 
13 - 26.07.19 - 13:12
По хорошему каждый уровень совместимости должен был 2 цифру двигать
   Glup0sti
 
14 - 26.07.19 - 13:16
А где теперь обсуждают, выкладывают задания и решения по Эксперту?
У чистова вроде все прикрыли
   palsergeich
 
15 - 26.07.19 - 13:17
(14) там же сам экзамен изменили
   Glup0sti
 
16 - 26.07.19 - 13:20
(15) Ну так форум от этого пропасть не должен был:), а наоборот новые темы и обсуждения должны были появиться
   rphosts
 
17 - 26.07.19 - 13:25
(10) вы таки чего-то знаете аткого чего знают не все?
   xXeNoNx
 
18 - 26.07.19 - 13:25
(0) думаешь серт эксперта протухнет, когда появится 8.4?
Не, ну яб подождал бы конечно
   rphosts
 
19 - 26.07.19 - 13:26
(15) какого плана изменения?
   xXeNoNx
 
20 - 26.07.19 - 13:27
(14) Есть группка в телеге
   dubolom
 
21 - 26.07.19 - 13:32
(18) Ну уж не протухнет, бесполезным точно не станет.
Но в случае, если 8.4 таки запилят, новый будет ценнее, конечно же.
   palsergeich
 
22 - 26.07.19 - 13:33
(17) была презентация зимой на партнёрской форуме - жаваподобный аналог onescript например
   palsergeich
 
23 - 26.07.19 - 13:36
(22) + еклипс пилят
   rphosts
 
24 - 26.07.19 - 13:37
(23) да... пробовал покурить ДТЕ как он появился, но был сырой уж сильно
   palsergeich
 
25 - 26.07.19 - 13:45
(24) Что бы не быть звездоболом.
Через 15 минут закрою доступ
https://yadi.sk/i/EYTjHxeA87RPkg
https://yadi.sk/i/6jWdzXU9sqr6qQ
   xXeNoNx
 
26 - 26.07.19 - 13:50
(21) Те кто сдал эксперта по 8.2 уже не компетентны в 8.3?
   xXeNoNx
 
27 - 26.07.19 - 13:51
(26) Если да, то это хреновый подход к пониманию кто такие эксперты
   palsergeich
 
28 - 26.07.19 - 13:51
(26) Большинство да, тут у работодателей ходят истории о таких людях. Бумажка красивая, а толку 0.
   xXeNoNx
 
29 - 26.07.19 - 13:52
(28) Слышал это о ранних сдававших, которые вроде как через Голикова проходили.., а там хз... слухи-слухи
   palsergeich
 
30 - 26.07.19 - 13:52
(27) 8.2 = Рупасов, там совсем другой уровень требований к знаниям был, те у кого есть при нем полученный эксперт говорят что не сложнее спеца на платформу сдать было.
 
 Рекламное место пустует
   xXeNoNx
 
31 - 26.07.19 - 13:53
(30) о..., иль Рупасов.., не помню уж кто там раньше был
   palsergeich
 
32 - 26.07.19 - 13:55
(31) я 2х знал, нет основания им не доверять.
   xXeNoNx
 
33 - 26.07.19 - 13:56
(32) Лично не был знаком, и не встречался, поэтому даже спорить не буду...
   xXeNoNx
 
34 - 26.07.19 - 13:57
(22) На партнерку можешь ссылку кинуть?
   dubolom
 
35 - 26.07.19 - 13:57
(29) (30)
То есть, ясно, что ничего не ясно?
   xXeNoNx
 
36 - 26.07.19 - 13:58
(35) Спец есть?
   dubolom
 
37 - 26.07.19 - 13:59
(36) Будет скоро. Не факт, что с первой попытки, но скоро.
   xXeNoNx
 
38 - 26.07.19 - 14:00
(37) вот и не глуми голову.., сдай спеца сначала...
   dubolom
 
39 - 26.07.19 - 14:02
(38) Да я задолбался уже готовиться, а строить планы на дальнейшее - развлекает.
   dubolom
 
40 - 26.07.19 - 14:23
ап
   palsergeich
 
41 - 26.07.19 - 14:24
(40) тебе такую информацию публично никто не даст.
Слухов даже нет, пока все будет так как есть, это из того что известно.
   palsergeich
 
42 - 26.07.19 - 14:26
Даже если выйдет новая платформа - экзамен приведут к ней не сразу, а то и через несколько лет, как это было с текущим экспертом, где билеты были по автоматическим блокировкам, хотя людей которые с ними работали уже почти не осталось.
   dubolom
 
43 - 26.07.19 - 14:29
(42) Ок, похоже на правду, спс. Видимо, правильный вариант - сдавать сейчас и не рефлексировать.
   decdmb
 
44 - 26.07.19 - 15:38
(20) Что за группа?
   rphosts
 
46 - 26.07.19 - 16:22
(25) блиииин! не успел!!!!
   Cyberhawk
 
47 - 26.07.19 - 16:25
(38) Для эксперта спец необязателен и это по факту ортогональные экзамены - спец больше на бизнесовые кейсы ориентирован, эксперт наоборот полный отрыв от бизнеса, внутрянка онли
   rphosts
 
48 - 26.07.19 - 16:29
(47) ага, но нужен проф + рекомендательное письмо как допуск к попытке сдачи
   rphosts
 
49 - 26.07.19 - 16:31
(45) это попытка подставы форума?
   Cyberhawk
 
50 - 26.07.19 - 16:31
(48) Вроде проф уже не нужен, а нужен статус претендента в эксперты. Не следил особо за нововведениями этими.
   rphosts
 
51 - 26.07.19 - 16:32
(50)это только для претендентов... таких вроде и не так уж и много
   _Дайвер_
 
52 - 26.07.19 - 16:32
EDT (Эклисп) уже кто-то юзает на боевых?
   rphosts
 
53 - 26.07.19 - 16:34
+ (51) проф там не такой и сложный, хотя на тренажёре есть вопросы где за правильный ответ получаешь минус (несколько вопросов таких встречал пару лет назад, сейчас как - хз)
   palsergeich
 
54 - 26.07.19 - 16:35
(50) проф нужен. Претендент - необязателен при наличии письменного подтверждения работ уровня ЭТВ.
(52) Говорят юзают на небольших и средних проектах, я не видел.
   palsergeich
 
55 - 26.07.19 - 16:37
(53) я за вечер на тренажёре подготовился, один из самых простых профов, если хоть немного в теме
   Cyberhawk
 
56 - 26.07.19 - 16:38
(53) Апелляция как ни странно успешно удовлетворяется, если в профах ошибочно ответ признан неправильным
   Cyberhawk
 
57 - 26.07.19 - 16:38
(54) Спс за инфу
   rphosts
 
58 - 26.07.19 - 16:39
(56) для тех у кого хватит размера фаберже что-бы возмутиться
   rphosts
 
59 - 26.07.19 - 16:41
+ (58) слышал что если уверен в своей правоте и готов отстоять - можешь и на экзамене эксперта отстаивать правоту.
   palsergeich
 
60 - 26.07.19 - 16:42
(57) https://1c.ru/news/info.jsp?id=24738
Там потом было умягчение, что подтверждение можно не сразу, а потом занести. Мне лень искать письмо.
(56) Что бы в билете было 2 ложноположительных ответа надо обладать пониженным уровнем удачи)
   Cyberhawk
 
61 - 26.07.19 - 16:45
(60) "в билете было 2 ложноположительных ответа" // Достаточно и одного, ведь закосячить два вопроса можно совершенно легально, а третий ложнопооложительный все испортит
   rphosts
 
62 - 26.07.19 - 16:48
(60) >с 50 и более одновременно работающими пользователями

ранее вроде было не менее 100  - чильное смягчение +  расширение базы претендентов на сдачу
   rphosts
 
63 - 26.07.19 - 16:49
*сильное
   spiller26
 
64 - 26.07.19 - 17:18
(1) 1c 8.4.445 успел как то дернуть, лежит на диске у меня.
   Trier
 
65 - 26.07.19 - 17:21
(0) ты вообще имеешь понятие об этом экзамене? Там за год все меняется на 80%, без всякой смены платформы.
Сдавай когда хочешь
   xXeNoNx
 
66 - 26.07.19 - 17:35
(65) а можно примеры про 80%?
 
 Рекламное место пустует
   Sapiens_bru
 
67 - 27.07.19 - 04:37
(0) Во-первых, фишки платформы 8.4 постепенно переезжают в 8.3 , так что смены платформы может и не быть вообще.
Во-вторых. Представим будто заявлено о выходе 8.4 через год. Эксперт это по большей части не про платформу. А из того что платформы касается, поменяется малая часть. >90% знаний эксперта будут применимы в 8.4 , а на самом экзамене будут спрашивать про 8.3 ещё долгое время.
   Конструктор1С
 
68 - 27.07.19 - 05:46
(52) ходят слухи, что в фирме 1с EDT идет как основная среда разработки. В конфигураторе делают только немногое, что нельзя/неудобно делать в EDT.
   Trier
 
69 - 27.07.19 - 17:12
(66) - Сам регламент экзамена, который за прошлый год поменялся 3 (!!!) раза
     - Вопросы про Postgre. который 2 года назад почти не было, а сейчас это практически основа
     - Работа с ЦУП, которая раньше была обязательной, а сейчас его можно даже не запускать на экзамене
     - курс подготовки от 1С, где сейчас указано, что за 2 года он был переработан на 100 (!0 процентов)

ну и в принципе, у экзамена на эксперта нет четких критериев сдачи, это значит что тебя могут спросить вообще о чем угодно, с чем, например,сотрудники ЦКТП столкнулись в последнее время
   ДенисЧ
 
70 - 27.07.19 - 18:10
Интересно, а что експъерт не может не знать эту студенческую под(д)елку? Нафейхоа она? А почему не оракл и не дб2?
   dubolom
 
71 - 27.07.19 - 18:55
Продолжая серию тупых вопросах.
А в регионах Эксперта вообще сдают?
   ВикторП
 
72 - 27.07.19 - 20:32
есть выездные , принимает Богачев
   dubolom
 
73 - 27.07.19 - 21:05
(72) А можно где-нибудь расписание посмотреть?
   ВикторП
 
74 - 27.07.19 - 21:11
на сайте 1с. Хотел ссылку , сайт на профилактике
   Sapiens_bru
 
75 - 28.07.19 - 10:52
(70) Импортозамещение. Из 4х поддерживаемых субд только постгри независима от вендоров поддерживающих санкции
   Trier
 
76 - 28.07.19 - 10:53
(71) Причем выездные, говорят, сдать проще.

(70) Ну видимо теперь уже даже 1С согласились, что ЦУП можно не знать и не использовать.
Какие СУБД спрашивают, подозреваю, зависит от процентного соотношения используемых у клиентов.
Хотя для ЦКТП, наверное, было бы логичнее спрашивать Oracle (ИМХО)
   Trier
 
77 - 28.07.19 - 10:54
(75) ну и импортозамещение кстати, да
   rphosts
 
78 - 28.07.19 - 14:11
(76) 2.ЦУП вроде как умеет работать только на трассировах, а они поддерживаются только по сиквел-2016... дальше только экстендент эвенты
   palsergeich
 
79 - 28.07.19 - 16:37
(76) выездные сдать проще, потому что экзаменатор один, и он таки адекватный.
   palsergeich
 
80 - 28.07.19 - 16:39
(70) потому что эта студенческая поделка в большом ИТ оракл теснит уже во всю и чуть ли не стандарт уже де-факто.
https://m.habr.com/ru/post/321756/
   Garikk
 
81 - 28.07.19 - 17:01
(80) <в большом ИТ оракл теснит уже во всю и чуть ли не стандарт уже де-факто. >

только в сфере сайтиков и вебсервисиков
А в кровавом ентерпрайзе оракл вечен
   Конструктор1С
 
82 - 28.07.19 - 19:40
(80) да-да-да, щемит прям по всем фронтам

https://www.statista.com/statistics/809750/worldwide-popularity-ranking-database-management-systems/
   impulse9
 
83 - 28.07.19 - 19:52
(82)  Exclusive Premium statistic

You need a Premium Account for unlimited access.
   Конструктор1С
 
84 - 28.07.19 - 20:00
(83) ээх, в первый раз отображалась... Ну и ладно. То же самое:
https://blog.jooq.org/2013/10/03/the-10-most-popular-db-engines-sql-and-nosql/
   Конструктор1С
 
85 - 28.07.19 - 20:06
Упс, это старый рейтинг. Но картина с тех пор мало поменялась
https://www.c-sharpcorner.com/article/what-is-the-most-popular-database-in-the-world/
   palsergeich
 
86 - 28.07.19 - 22:10
(85) ну Легаси ещё долго на оракле будет.
Но те новые проекты не 1с которые я видел они все на ПГ.
Сейчас ещё рано, но через 3-5 лет думаю картина будет уже немного другая.
   Конструктор1С
 
87 - 29.07.19 - 03:52
(86) а в чём, собственно, преимущество ПГ перед ораклом, кроме цены?
   rphosts
 
88 - 29.07.19 - 07:48
(87) - c 1C ПГ работает более-менее стабильно, а вот у оракла есть моменты... не как у ДБ/2 но есть.
- если на продакте начать собирать в ТЖ планы запросов ПГ - сервер напряжётся но и только, а вот про оракула слышал - серверу поплохеет очень сильно (вплоть до падения).
   Конструктор1С
 
89 - 29.07.19 - 08:17
(88) мы тут скорее обсуждаем не СУБД под 1с, а вообще СУБД. И я не думаю, что у самой топовой в мире СУБД, на которой крутятся самые большие БД, такие детские проблемы. Тут видимо вопрос прямоты рук готовивших оракл
   Cyberhawk
 
90 - 29.07.19 - 08:51
(79) Слухи про неадекватность Морозова, выходит, не преувеличены?
   rphosts
 
91 - 29.07.19 - 18:16
(90) Морозов очень даже адекватен, но знает дофигища, в голову не только длишь ест и требует того-же от других
   palsergeich
 
92 - 29.07.19 - 18:19
(91) Адекватность - это разумность, целесообразность каких-либо действий в определенной ситуации.
И с объемом знаний никак не связано. Я тоже могу всех вокруг кошмарить, но почему то этого не делаю.
   rphosts
 
93 - 29.07.19 - 18:21
(89) тогда только лишь проще в освоении, помимо бесплатности - в прочем у оракла плюсов ну очень много (а сверх того Hard&Soft together, в смысле оракл лет 5 как шпарит как угорелый свои сервера под базовод оптимизированные)!!! И да, возможно на сверхтонких серверах оракл не сможет стартовать а постгри - норм.
   rphosts
 
94 - 29.07.19 - 18:22
(92) нуууу устраивать соревнование в неадекватности - дурной тон, имхо. В том смысле что я точно пас.
   Вафель
 
95 - 29.07.19 - 18:29
во всех экзаменах "на поговорить" нужно знать что хочет услышать вопрошающий.
А эксперт именно такой экзамен.
И место для субъективной оценки там докуа и больше.
И даже если ты прав, но не на 100% уверен в ответе, то тебя можно завалить


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.