Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Сегодня (16.07.2019) 50 лет фейку про высадку американцев на Луне

↓ [Фрэнки, 22.07.19 - 09:12]
OFF: Сегодня (16.07.2019) 50 лет фейку про высадку американцев на Луне
Я
   Dmitry1c
 
16.07.19 - 19:48
1. Летали51% (28)
2. Не летали49% (27)
Всего мнений: 55

50 лет высадке на Луне - и нету голосовалки?
 
 
   Aleksandr N
 
1 - 16.07.19 - 19:52
Очевидно, что не летали. А еще Земля плоская.

2. Не летали
   shuhard
 
2 - 16.07.19 - 19:56
(0) тупейший топик

1. Летали
   Garykom
 
3 - 16.07.19 - 19:56
(1) Память компа одномерная, двухмерная (плоская) или трехмерная?
Докажи что мир вокруг не "память компа", как сможешь доказать докажешь что Земля не плоская.
   Dmitry1c
 
4 - 16.07.19 - 19:57
(2) согласен! но 50 лет! надо обсудить.

2. Не летали
   1Снеговик
 
5 - 16.07.19 - 19:57
Вот это дата!

1. Летали
   1Снеговик
 
6 - 16.07.19 - 19:59
50 лет уже нелетальщики носятся со своей теорией заговора.
Некоторые уже померли от зависти или от бессильного отчаяния.
   Dmitry1c
 
7 - 16.07.19 - 20:05
А что скажете насчет слов Путина? (2) (5)

https://www.youtube.com/watch?v=k435_x_-nj4
   Фрэнки
 
8 - 16.07.19 - 20:06
опять ЛУНОСРАЧ ?!
   Волшебник
 
9 - 16.07.19 - 20:10
(4) Да, надо обсудить. Иначе окажется, что день взятия Бастилии (Луны) опять прошёл зря.
   Фрэнки
 
10 - 16.07.19 - 20:14
Пунктов в голосовалке не достает. Имхается, что максимум ответов набралось бы под пунктом номер три.
   Dmitry1c
 
11 - 16.07.19 - 20:17
(10) а что за десятый пункт-то?
   Фрэнки
 
12 - 16.07.19 - 20:25
пофиг
   Веселый собака
 
13 - 16.07.19 - 20:55
(12) +100
   Злопчинский
 
14 - 16.07.19 - 20:57
ну не скажите! это прямо влияет на будущее человечества.
без воды - ни туды, ни сюды - нашли воду на марсе!
http://images.astronet.ru/pubd/2005/04/01/0001205013/WaterOnMars2_gcc_big.jpg
   Злопчинский
 
15 - 16.07.19 - 20:59
и гибель динозавров наконец-то однозначно установлена почему: http://arhnasledie.ru/wp-content/uploads/2018/03/1486032067164912713-444x250.jpg
   Веселый собака
 
16 - 16.07.19 - 21:00
(15) О тех временах можно нести любую ахинею. Прокатит в 99% и бабло будет освоено.
   CepeLLlka
 
17 - 16.07.19 - 21:01
Ну я хз.. считаю шо не летали..

Как можно летать, летать.. а потом вдруг разучиться это делать о_О

2. Не летали
   andrewalexk
 
18 - 16.07.19 - 21:01
:) .. как и не победили в WWII, Вьетнаме, Корее и Афганистане...
зы
хотя говорят, говорят...

2. Не летали
   Хакинтош
 
19 - 16.07.19 - 21:16
Пофиг на Луну, она рядом, на нее легко могли слетать.

Летали ли на Марс - вот в чем вопрос! Где доказательства что это не фотошоп?
   Asmody
 
20 - 16.07.19 - 21:32
Вообще, пора уже религию делать.
"Нелеталы седьмого дня" или там "Свидетели прилунения".
   Волшебник
 
21 - 16.07.19 - 21:33
(17) Например, египетские пирамиды построили, а потом на 5000 лет разучились строить подобные сооружения.
   Обработка
 
22 - 16.07.19 - 21:34
Да мы же в матрице о чем же речь!
   Обработка
 
23 - 16.07.19 - 21:35
(21) Инопланетяне явно были у нас и до сих пор посещают нас.
   Хакинтош
 
24 - 16.07.19 - 21:46
(21) Когда формировался рандомным алгоритмом ландшафт, произошел сбой, и получились ровные пирамиды. Создатель просто не заметил такую мелочь
   ПростоГен
 
25 - 16.07.19 - 22:36
А правда, что Луна сделана из сыра?
   Asmody
 
26 - 16.07.19 - 22:45
(25) Чистейший маасдам!
   BeerHelpsMeWin
 
27 - 16.07.19 - 22:56
Серьезно голосующие за (2), вы не могли бы сразу сюда выкладывать свои ФИО, чтобы когда будете трудоустраиваться - вам бы не задавали лишних вопросов, да и просто не звонили бы?
   andrewalexk
 
28 - 16.07.19 - 23:08
(27) :) ...месье ассоциирует себя с ассоциацией промышленников РФ? Или считает себя министром труда? и давно это у тебя?
   Глупый ответ
 
29 - 16.07.19 - 23:22
немцы тоже сомневаются. https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
   Глупый ответ
 
30 - 16.07.19 - 23:25
Ну вообще то СССР следили за полетом и наши говорят, что ОНИ летали.

1. Летали
 
 
   Скиурус
 
31 - 16.07.19 - 23:28
Пендосы там, или чукчи не так уж и важно, ибо "огромный шаг для всего человечества".

1. Летали
   Хакинтош
 
32 - 16.07.19 - 23:29
То что летали - это факт.

Другой вопрос: показали ли настояшее видео простым людям? Или это секретная информация.

1. Летали
   Хакинтош
 
33 - 16.07.19 - 23:31
(27) То что голосующие разделились примерно на равные половины, говорит о том, что нельзя точно сказать какие нормальные, а какие нет.
   Хакинтош
 
34 - 16.07.19 - 23:33
Хотя, если учесть что 99% голосуют не серьезно, то вообще ничего не понятно.
   РостовРулит
 
35 - 16.07.19 - 23:33
(25)Да, Луна из сыра!
Об этом даже по ТВ говорили.
И дети в садике говорят - сам слышал
   РостовРулит
 
36 - 16.07.19 - 23:34

1. Летали
   Dzenn
 
37 - 16.07.19 - 23:49
   g3rsl
 
38 - 16.07.19 - 23:55
(32) Не секретные, простые люди аукционного дома Sotheby's смотрели, говорят запись аутентичная:

https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2019/space-exploration/apollo-11-original-first-generation-nasa-videotape
   g3rsl
 
39 - 16.07.19 - 23:58
(27)   Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова

"Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке"

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee-aff1-0a6f1883bf89
   azernot
 
40 - 17.07.19 - 00:04
Жаль, что больше пока никто не может построить сверхтяжёлую ракету Сатурн-5, с такой потрясающей успешной статистикой запусков...

2. Не летали
   Dzenn
 
41 - 17.07.19 - 00:15
(39) понятия "уважение/неуважение" не входят в число научных доказательств
   Злопчинский
 
42 - 17.07.19 - 00:29
(17) как-как - точно так как строили в первые пятилетки у нас заводы и прочие промышленные обьеты - в каких количествах и сколько сейчас - если итак посмотреть, то можно тоже сказать что никакого промышленного рывка не было в первые пятилетки.
   g3rsl
 
43 - 17.07.19 - 00:44
(41) Научных доказательств чего?
   Злопчинский
 
44 - 17.07.19 - 00:49
(43) хороший вопрос.
   Гобсек
 
45 - 17.07.19 - 00:51
А ведь я это смотрел в прямом эфире.
А еще через 5 лет после этого был репортаж, в котором грустный Никсон сообщал о своей отставке.

1. Летали
   Гобсек
 
46 - 17.07.19 - 00:52
(39) такую возможность совесткая пропаганда бы не пропустила. Если бы только были основания.
   Амулет
 
47 - 17.07.19 - 00:54
(44) Нет, плохой.

Любые виды доказательств представляют собой суждения и умозаключения.
А уважение и антонимы к нему (презрение; пренебрежение; дерзость; неуважение; надругательство; попирание; непочтение; непочтительность) являются только понятиями.
   Looking
 
48 - 17.07.19 - 01:38
если-бы летали, то уже не раз повторили-бы. с трудом верится, что алчные и азартные американцы остановились-бы на единственном полете. все-бы там уже застолбили, перепахали, пробурили и на зуб попробовали, вдруг где какая выгода или возможность бабла срубить. для них ведь бабло важнее людей.
https://hi-tech.mail.ru/news/apollo_11_50_let/
"50 лет высадке на Луну: появились редкие фото
Национальная галерея искусств, расположенная в столице США Вашингтоне, открыла экспозицию, посвященную полувековой истории высадки первых людей на Луне. Выставка продлится до 5 января 2020 года."

2. Не летали
   g3rsl
 
49 - 17.07.19 - 01:44
(48) 6 раз повторили, застолбили, перепахали, пробурили, на зуб не пробовали, скафандры мешали.
   Здравый_смысл
 
50 - 17.07.19 - 04:47
Шо, опять?

1. Летали
   Вася Теркин
 
51 - 17.07.19 - 05:35
Бряхня

1. Летали
   Вася Теркин
 
52 - 17.07.19 - 05:35
да

2. Не летали
   Dmitry1c
 
53 - 17.07.19 - 05:38
(30) почему СССР признал полет - это отдельный вопрос
   Dmitry1c
 
54 - 17.07.19 - 05:41
(45) >А ведь я это смотрел в прямом эфире.

В прямом эфире вы смотрели видеоряд со звуковой дорожкой.
   Dmitry1c
 
55 - 17.07.19 - 05:43
А еще сегодня чисто случайно 5 лет со дня катастрофы MH-17

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области

Только теперь "СССР" не признает событие свершившимся, а противопоставляется ему.

Пример масштабной лжи уровня полета на Луну.
Кто-то врет - известно кто. Вся западная цивилизация.
   Здравый_смысл
 
56 - 17.07.19 - 05:59
Ветка переписи фапочек из фольги.
   MyNick
 
57 - 17.07.19 - 06:11
Этим профессиональным фейкоделам никакой веры. Однозначно

2. Не летали
   АгентБезопаснойНацио
 
58 - 17.07.19 - 06:34
на манеже все те же....
(27) ну, среди  опровергателей встречаются профессиональные люди. но редко, конечно.
Так что как основной критерий отказа для 1сника - я б это применять не стал. Ибо 1сники - не инженеры.
   АгентБезопаснойНацио
 
59 - 17.07.19 - 06:38
(48) лукинг, ты прям образец дебила-опровергателя. "не читал, но осуждаю"©
вот прикинь, они действительно "не остановились на единственном полете", и слетали еще 6, из них 5 раз удачно. (да, и "столбили", и бурили, и нюхали, и на зуб пробовали, и таскали оттуда куски) По твоей логике это подтверждает истинность их полетов :-)
   Здравый_смысл
 
60 - 17.07.19 - 06:39
(58) Да вообще пофиг, во что человек верит, с кем спит и какой рукой мастурбирует, лишь бы не навязывал свои взгляды окружающим.
Увы, у программистов ЧСВ нередко завышено, и вот это навязывание сплошь и рядом, что в вопросах здоровья и питания, что по теме любых, даже самых дебильных, теорий заговора.
   АгентБезопаснойНацио
 
61 - 17.07.19 - 06:40
впрочем, юбилей первой высадки только в субботу. а сгодня годовщина не менее эпохального события - ЭПАС, "Союз-Аполлон", 44 годовщина стыковки пилотируемых кораблей двух конкурирующих стран. "рукопожатие на орбите"©
   АгентБезопаснойНацио
 
62 - 17.07.19 - 06:42
(60) сложно сказать...
к человеку, которому "для стыковки нужно 18+ координат" я б в профессиональной области относился с опаской.
с другой стороны, даже люди со средней степенью дебильности вполне способны к труду - грузчиками, и т.п.
   Здравый_смысл
 
63 - 17.07.19 - 06:45
(62) Ну...

"Специалист подобен флюсу – полнота его одностороння" © К. Прутков
Сложно ожидать от вчерашних гуманитариев, затесавшихся в узкоспециализированное прикладное погромирование, инженерно-технической квалификации.
   АгентБезопаснойНацио
 
64 - 17.07.19 - 06:49
(63) не, нормальный специалист имеет нормальный фундамент.
а гомнометарии - те да, отжигаютЪ. вот недавно один выдал:"когда изучаешь проблему - нужно изучать ее не только официальную сторону".Т.е. типа врачи должны учить не только анатомию  фармакологию, но и заговоры, заклинания и приготовление зелий. при изучении астрономии использовать астрологию. и т.п.
   АгентБезопаснойНацио
 
65 - 17.07.19 - 06:57
интересно, ЭПАС будет кто-нибудь опровергать?
дфмнпопов опровергает...
(39) ну какое уж тут "неуважение"? опровергатели вообще считают и политическое руководство СССР, и всю советскую научно-техническую элиту продажными тварями. это немножко сильнее "неуважения"
   andrewalexk
 
66 - 17.07.19 - 07:37
(32) :) ну это и есть корень сомнений - фейковое видео, остальное просто версии
 
 Рекламное место пустует
   Lady исчезает
 
67 - 17.07.19 - 08:02
Почему Голливуд не снял ни одного блокбастера на лунную тему? Избегают.

2. Не летали
   АгентБезопаснойНацио
 
68 - 17.07.19 - 08:04
(66) мнений о том, что "фейковые фото, фейковые кино, фейковые теле" - навалом. к том числе и от всяких кинооператоров. считающих, что "космонавт в скафандре как надутый воздушный шарик - одно неосторожное движение, и он улетел с поверхнности в космос", и что "раз двигатели КК в полете не "горят", не работатют - это однозначно подделка". потому, что по орбите, по его мнению, без работающих двигателей летать нельзя.... короче, "дедушка старый. ему все равно"©
беда в том, что никто не смог предложить адекватную модель подделки. тот же кинооператор имени буратины попытался смоделировть - его на вранье поймали.
Не, теоретически подделать можно. но это проект, значительно превосходящий масштабами съемки какой-нибудь "космической одиссеи". а следов нет. фотографии подделать тоже можно. но опять же, фотограмметрически всё увязано между собой, со съемками с кагуйи и ЛРО.
Ну, это все исключая такие мелочи, как освещение "сцены"  т.п.

Опять же, "по косвенным уликам", технические детали вполне реальны, адекватны (и у нас разрабатывались практически аналогичные решения. иногда просто поменьше и подешевле) и осуществимы. свидетельств их разработки, изготовления, отработки испытаний, даже претензий к эксплуатации - навалом. а вот свидетельств подделки (всех этих  "ромоуток") - никаких.
   Провинциальный 1сник
 
69 - 17.07.19 - 08:05
(67) "Аполлон-13" сняли, "основанный на реальных событиях".
   13_Mult
 
70 - 17.07.19 - 08:06
Ибо до сих пор нет ракеты которая могла бы "вытокнуть" такой большой вес разом на такое расстояние.

2. Не летали
   Прохожий1С
 
71 - 17.07.19 - 08:07
Ромикс, где ты?!

1. Летали
   Провинциальный 1сник
 
72 - 17.07.19 - 08:07
+(69) И еще "Козерог-1", вкусняшка для сторонников теории заговора)
   piter3
 
73 - 17.07.19 - 08:08
Ожидал Roven тему поднимет)))
   Волшебник
 
74 - 17.07.19 - 08:09
(69) Аполлон-13 так и не прилунился.
   1Снеговик
 
75 - 17.07.19 - 08:10
(70) у меня за окном аэродром забитый ИЛ-76, каждый день летают, а Русланов и Мрий там нет, значит фейк.

Тем более сверхзвуковых пассажирских самолетов тоже не видел в аэропортах, значит они были фейковые, иначе щас бы все летали на Конкордах и ТУ-144.
   1Снеговик
 
76 - 17.07.19 - 08:11
Кстати, я вас всех тоже не видел ни разу. Как может быть столько программистов 1с, тем более умнее меня? Вы все фейк!
   Здравый_смысл
 
77 - 17.07.19 - 08:11
(75) А я ещё "Титаник" не видел. Точно фейк.
   Волшебник
 
78 - 17.07.19 - 08:12
(76) Ого! Сон пытается мне сказать, что это я ему снюсь...
   Beduin
 
79 - 17.07.19 - 08:18
Даже школьнику понятно, что экономически летать на эту Луну не выгодно. Когда гонка была давали деньги, а сейчас развиваются только те отрасли, которые приносят прибыль. А развернули заговоров на полмисты.
   1Снеговик
 
80 - 17.07.19 - 08:20
(79) на полпланеты разговоров)
Вторая половина до сих пор спорит о форме Земли)
   АгентБезопаснойНацио
 
81 - 17.07.19 - 08:25
(79) не совсем. всякая фундаментальщина прибыли не приносит. Однако ж наши запустили Спектр-РГ?
Гонки уже нет, но бежать вперед надо. Ибо иначе в нужный момент окажешься отставшим.
   АгентБезопаснойНацио
 
82 - 17.07.19 - 08:27
(80) кстати, хорошая тема для голо-сувалки™
   ice777
 
83 - 17.07.19 - 08:32
(75) на конкордах как раз летали

«Конкорды» эксплуатировались авиакомпаниями British Airways и Air France, каждая из которых имела по 7 самолётов. За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов

Ту 144:
Регулярные рейсы выполняли только два самолёта — рег. № СССР-77109 и № СССР-77110. Пилотировали их специально подготовленные экипажи «Аэрофлота», в состав которых входили лётчики-испытатели ОКБ Туполева..  ..До момента прекращения регулярной эксплуатации с пассажирами в мае 1978 года экипажи Аэрофлота на Ту-144 выполнили 55 рейсов, перевезя 3284 пассажира.

Это какой-то.. позор(с)Швондер.
   PR
 
84 - 17.07.19 - 08:32
Мне вот странно
Какая разница, фейк это или нет?
Почему бы просто не взять и не высадиться на Луне самим?
И тогда непонятно то ли фейк то ли нет поблекнет на фоне реальной высадки
А так получается, что прошло полвека, а никто все еще не может высадиться на Луну, то ли первый раз то ли второй, не важно
   Beduin
 
85 - 17.07.19 - 08:34
(81) На фундаменталку выделяется в 1000 раз меньше на всей земле, чем стоил полет на луну. И фундаменталка потенциально может принести колоссальную прибыль, а полет на луну будет еще одним прилунением и все. Даже если она вся из золота будет, расходы на перевозку не окупятся. Примерно миллиард в сегодняшнем долларе будет стоить полет на луну. Тонна золота 30 млн. Надо 30 тонн привезти, чтобы на окупаемость выйти.
Это при условии, что она вся из золота и лежит слитками готовая. А если его еще выпиливать придется, то тут расходы возрастают. Про добычу вообще молчу.
Поэтому нечего там делать сейчас человеку.
   ice777
 
86 - 17.07.19 - 08:35
(84) пенсионный возраст не повышайте хотя бы, летатели..)
   Волшебник
 
87 - 17.07.19 - 08:37
(84) >> Почему бы просто не взять и не высадиться на Луне самим?

Пока ещё не изобрели такие технологии. Может лет через 100...
   АгентБезопаснойНацио
 
88 - 17.07.19 - 08:37
кстати, вчера Павел Шубин разослал книгу (http://boomstarter.ru/projects/149141/luna_istoriya_lyudi_tehnika)
   oslokot
 
89 - 17.07.19 - 08:41
Разоблачение обмана лунного заговора
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/razoblachenie-obmana-lunnogo-zagovora-5cb753b7fa060d00ae3edc38

Теперь все ясно
   Фокусник
 
90 - 17.07.19 - 08:43
(64) "врачи должны учить не только анатомию  фармакологию, но и заговоры, заклинания и приготовление зелий"

Медицина иногда не отрицает "заговоры", иначе как объяснить понятие "эффект плацебо" - это же самый натуральный "заговор"?
И "зелья" тоже медицина не отрицает. Вы разве не видели в аптеках отвары и настойки - чем не "зелья"? ;)
   Фокусник
 
91 - 17.07.19 - 08:45
(90)+ еще пример: врач остеопат - чем не "колдун": погладил/поводил руками по телу и за несколько сеансов "выправил" организм от болячек ? ;)
   Beduin
 
92 - 17.07.19 - 08:46
(90) Ты возьмешь на работу программиста, который на стандартную синтаксическую ошибку будет монитор святой водой опрыскивать?
   АгентБезопаснойНацио
 
93 - 17.07.19 - 08:47
(84) дорого и бессмысленно.
(85) полет на луну стимулировал то же развитие микроэлектроники (ибо на AGC (а нахрена их сделали больше полусотни, почти втрое больше числа летавших - непонятно) шло чуть не половина выпускаемых в США мелкосхем). это стимулировало разработку ЦОС. Даже в телевиденьне свой след оставило.
И это я еще не знаю о  химии, физике низких температур, механике...
   ptiz
 
94 - 17.07.19 - 08:49
Датой теории о "лунном заговоре" стоит считать, всё-таки, 1970 год:

"в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни[6], в которой он поставил высадку под сомнение.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

    Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
    Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны[7].
    Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
    Различные оптические аномалии на фотографиях[8].
    Развевающийся флаг в вакууме[9].
    Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор#История

Видно, что все аргументы - детские и разбиваются в пух и прах при первом приближении.
А, вообще, к сторонникам этой конспирологии у меня два вопроса:
1) Вам это зачем?
(похоже, что троллить)
2) Самим не надоело?
(видимо - нет)

Польза от конспирологов в том, что некоторые участники дискуссий (кроме самих конспирологов, конечно) стали лучше разбираться в космических полетах.
   Волшебник
 
95 - 17.07.19 - 08:49
(92) На прошлой работе мы держали бубен из дисков ИТС
   АгентБезопаснойНацио
 
96 - 17.07.19 - 08:49
(92) особенно если "из конца". и не только на монитор, но и на все вокруг. но при этом будет утверждать, что это "святая вода"...
привет уринотерапии...
   Здравый_смысл
 
97 - 17.07.19 - 08:49
(95) Одно дело держать бубен ради прикола, другое - всерьёз им размахивать вместо того, чтобы работу работать.
   АгентБезопаснойНацио
 
98 - 17.07.19 - 08:51
(95) у нас даже в серверной NetKiller висел... для острастки сетевого оборудования :-)
бубен был подарен админу на какой-то праздник...
   1Снеговик
 
99 - 17.07.19 - 08:52
(96) уринотерапия кстати тоже фейк, на всякий случай сообщаю))
   Beduin
 
100 - 17.07.19 - 08:52
(93) Кроме ученых есть еще люди, которые на все их изыскания дают деньги. На государственном уровне это правительство. Во время войны решения о выделении средств на определенные программы принимаются очень оперативно. Сейчас на такие запросы, они как адекватные люди скажут а зачем?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.