Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Сегодня (16.07.2019) 50 лет фейку про высадку американцев на Луне

↓ [Фрэнки, 22.07.19 - 09:12]
OFF: Сегодня (16.07.2019) 50 лет фейку про высадку американцев на Луне
Я
   Dmitry1c
 
16.07.19 - 19:48
1. Летали51% (28)
2. Не летали49% (27)
Всего мнений: 55

50 лет высадке на Луне - и нету голосовалки?
 
 
   Aleksandr N
 
1 - 16.07.19 - 19:52
Очевидно, что не летали. А еще Земля плоская.

2. Не летали
   shuhard
 
2 - 16.07.19 - 19:56
(0) тупейший топик

1. Летали
   Garykom
 
3 - 16.07.19 - 19:56
(1) Память компа одномерная, двухмерная (плоская) или трехмерная?
Докажи что мир вокруг не "память компа", как сможешь доказать докажешь что Земля не плоская.
   Dmitry1c
 
4 - 16.07.19 - 19:57
(2) согласен! но 50 лет! надо обсудить.

2. Не летали
   1Снеговик
 
5 - 16.07.19 - 19:57
Вот это дата!

1. Летали
   1Снеговик
 
6 - 16.07.19 - 19:59
50 лет уже нелетальщики носятся со своей теорией заговора.
Некоторые уже померли от зависти или от бессильного отчаяния.
   Dmitry1c
 
7 - 16.07.19 - 20:05
А что скажете насчет слов Путина? (2) (5)

https://www.youtube.com/watch?v=k435_x_-nj4
   Фрэнки
 
8 - 16.07.19 - 20:06
опять ЛУНОСРАЧ ?!
   Волшебник
 
9 - 16.07.19 - 20:10
(4) Да, надо обсудить. Иначе окажется, что день взятия Бастилии (Луны) опять прошёл зря.
   Фрэнки
 
10 - 16.07.19 - 20:14
Пунктов в голосовалке не достает. Имхается, что максимум ответов набралось бы под пунктом номер три.
   Dmitry1c
 
11 - 16.07.19 - 20:17
(10) а что за десятый пункт-то?
   Фрэнки
 
12 - 16.07.19 - 20:25
пофиг
   Веселый собака
 
13 - 16.07.19 - 20:55
(12) +100
   Злопчинский
 
14 - 16.07.19 - 20:57
ну не скажите! это прямо влияет на будущее человечества.
без воды - ни туды, ни сюды - нашли воду на марсе!
http://images.astronet.ru/pubd/2005/04/01/0001205013/WaterOnMars2_gcc_big.jpg
   Злопчинский
 
15 - 16.07.19 - 20:59
и гибель динозавров наконец-то однозначно установлена почему: http://arhnasledie.ru/wp-content/uploads/2018/03/1486032067164912713-444x250.jpg
   Веселый собака
 
16 - 16.07.19 - 21:00
(15) О тех временах можно нести любую ахинею. Прокатит в 99% и бабло будет освоено.
   CepeLLlka
 
17 - 16.07.19 - 21:01
Ну я хз.. считаю шо не летали..

Как можно летать, летать.. а потом вдруг разучиться это делать о_О

2. Не летали
   andrewalexk
 
18 - 16.07.19 - 21:01
:) .. как и не победили в WWII, Вьетнаме, Корее и Афганистане...
зы
хотя говорят, говорят...

2. Не летали
   Хакинтош
 
19 - 16.07.19 - 21:16
Пофиг на Луну, она рядом, на нее легко могли слетать.

Летали ли на Марс - вот в чем вопрос! Где доказательства что это не фотошоп?
   Asmody
 
20 - 16.07.19 - 21:32
Вообще, пора уже религию делать.
"Нелеталы седьмого дня" или там "Свидетели прилунения".
   Волшебник
 
21 - 16.07.19 - 21:33
(17) Например, египетские пирамиды построили, а потом на 5000 лет разучились строить подобные сооружения.
   Обработка
 
22 - 16.07.19 - 21:34
Да мы же в матрице о чем же речь!
   Обработка
 
23 - 16.07.19 - 21:35
(21) Инопланетяне явно были у нас и до сих пор посещают нас.
   Хакинтош
 
24 - 16.07.19 - 21:46
(21) Когда формировался рандомным алгоритмом ландшафт, произошел сбой, и получились ровные пирамиды. Создатель просто не заметил такую мелочь
   ПростоГен
 
25 - 16.07.19 - 22:36
А правда, что Луна сделана из сыра?
   Asmody
 
26 - 16.07.19 - 22:45
(25) Чистейший маасдам!
   BeerHelpsMeWin
 
27 - 16.07.19 - 22:56
Серьезно голосующие за (2), вы не могли бы сразу сюда выкладывать свои ФИО, чтобы когда будете трудоустраиваться - вам бы не задавали лишних вопросов, да и просто не звонили бы?
   andrewalexk
 
28 - 16.07.19 - 23:08
(27) :) ...месье ассоциирует себя с ассоциацией промышленников РФ? Или считает себя министром труда? и давно это у тебя?
   Глупый ответ
 
29 - 16.07.19 - 23:22
немцы тоже сомневаются. https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
   Глупый ответ
 
30 - 16.07.19 - 23:25
Ну вообще то СССР следили за полетом и наши говорят, что ОНИ летали.

1. Летали
 
 Рекламное место пустует
   Скиурус
 
31 - 16.07.19 - 23:28
Пендосы там, или чукчи не так уж и важно, ибо "огромный шаг для всего человечества".

1. Летали
   Хакинтош
 
32 - 16.07.19 - 23:29
То что летали - это факт.

Другой вопрос: показали ли настояшее видео простым людям? Или это секретная информация.

1. Летали
   Хакинтош
 
33 - 16.07.19 - 23:31
(27) То что голосующие разделились примерно на равные половины, говорит о том, что нельзя точно сказать какие нормальные, а какие нет.
   Хакинтош
 
34 - 16.07.19 - 23:33
Хотя, если учесть что 99% голосуют не серьезно, то вообще ничего не понятно.
   РостовРулит
 
35 - 16.07.19 - 23:33
(25)Да, Луна из сыра!
Об этом даже по ТВ говорили.
И дети в садике говорят - сам слышал
   РостовРулит
 
36 - 16.07.19 - 23:34

1. Летали
   Dzenn
 
37 - 16.07.19 - 23:49
   g3rsl
 
38 - 16.07.19 - 23:55
(32) Не секретные, простые люди аукционного дома Sotheby's смотрели, говорят запись аутентичная:

https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2019/space-exploration/apollo-11-original-first-generation-nasa-videotape
   g3rsl
 
39 - 16.07.19 - 23:58
(27)   Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова

"Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке"

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee-aff1-0a6f1883bf89
   azernot
 
40 - 17.07.19 - 00:04
Жаль, что больше пока никто не может построить сверхтяжёлую ракету Сатурн-5, с такой потрясающей успешной статистикой запусков...

2. Не летали
   Dzenn
 
41 - 17.07.19 - 00:15
(39) понятия "уважение/неуважение" не входят в число научных доказательств
   Злопчинский
 
42 - 17.07.19 - 00:29
(17) как-как - точно так как строили в первые пятилетки у нас заводы и прочие промышленные обьеты - в каких количествах и сколько сейчас - если итак посмотреть, то можно тоже сказать что никакого промышленного рывка не было в первые пятилетки.
   g3rsl
 
43 - 17.07.19 - 00:44
(41) Научных доказательств чего?
   Злопчинский
 
44 - 17.07.19 - 00:49
(43) хороший вопрос.
   Гобсек
 
45 - 17.07.19 - 00:51
А ведь я это смотрел в прямом эфире.
А еще через 5 лет после этого был репортаж, в котором грустный Никсон сообщал о своей отставке.

1. Летали
   Гобсек
 
46 - 17.07.19 - 00:52
(39) такую возможность совесткая пропаганда бы не пропустила. Если бы только были основания.
   Амулет
 
47 - 17.07.19 - 00:54
(44) Нет, плохой.

Любые виды доказательств представляют собой суждения и умозаключения.
А уважение и антонимы к нему (презрение; пренебрежение; дерзость; неуважение; надругательство; попирание; непочтение; непочтительность) являются только понятиями.
   Looking
 
48 - 17.07.19 - 01:38
если-бы летали, то уже не раз повторили-бы. с трудом верится, что алчные и азартные американцы остановились-бы на единственном полете. все-бы там уже застолбили, перепахали, пробурили и на зуб попробовали, вдруг где какая выгода или возможность бабла срубить. для них ведь бабло важнее людей.
https://hi-tech.mail.ru/news/apollo_11_50_let/
"50 лет высадке на Луну: появились редкие фото
Национальная галерея искусств, расположенная в столице США Вашингтоне, открыла экспозицию, посвященную полувековой истории высадки первых людей на Луне. Выставка продлится до 5 января 2020 года."

2. Не летали
   g3rsl
 
49 - 17.07.19 - 01:44
(48) 6 раз повторили, застолбили, перепахали, пробурили, на зуб не пробовали, скафандры мешали.
   Здравый_смысл
 
50 - 17.07.19 - 04:47
Шо, опять?

1. Летали
   Вася Теркин
 
51 - 17.07.19 - 05:35
Бряхня

1. Летали
   Вася Теркин
 
52 - 17.07.19 - 05:35
да

2. Не летали
   Dmitry1c
 
53 - 17.07.19 - 05:38
(30) почему СССР признал полет - это отдельный вопрос
   Dmitry1c
 
54 - 17.07.19 - 05:41
(45) >А ведь я это смотрел в прямом эфире.

В прямом эфире вы смотрели видеоряд со звуковой дорожкой.
   Dmitry1c
 
55 - 17.07.19 - 05:43
А еще сегодня чисто случайно 5 лет со дня катастрофы MH-17

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области

Только теперь "СССР" не признает событие свершившимся, а противопоставляется ему.

Пример масштабной лжи уровня полета на Луну.
Кто-то врет - известно кто. Вся западная цивилизация.
   Здравый_смысл
 
56 - 17.07.19 - 05:59
Ветка переписи фапочек из фольги.
   MyNick
 
57 - 17.07.19 - 06:11
Этим профессиональным фейкоделам никакой веры. Однозначно

2. Не летали
   АгентБезопаснойНацио
 
58 - 17.07.19 - 06:34
на манеже все те же....
(27) ну, среди  опровергателей встречаются профессиональные люди. но редко, конечно.
Так что как основной критерий отказа для 1сника - я б это применять не стал. Ибо 1сники - не инженеры.
   АгентБезопаснойНацио
 
59 - 17.07.19 - 06:38
(48) лукинг, ты прям образец дебила-опровергателя. "не читал, но осуждаю"©
вот прикинь, они действительно "не остановились на единственном полете", и слетали еще 6, из них 5 раз удачно. (да, и "столбили", и бурили, и нюхали, и на зуб пробовали, и таскали оттуда куски) По твоей логике это подтверждает истинность их полетов :-)
   Здравый_смысл
 
60 - 17.07.19 - 06:39
(58) Да вообще пофиг, во что человек верит, с кем спит и какой рукой мастурбирует, лишь бы не навязывал свои взгляды окружающим.
Увы, у программистов ЧСВ нередко завышено, и вот это навязывание сплошь и рядом, что в вопросах здоровья и питания, что по теме любых, даже самых дебильных, теорий заговора.
   АгентБезопаснойНацио
 
61 - 17.07.19 - 06:40
впрочем, юбилей первой высадки только в субботу. а сгодня годовщина не менее эпохального события - ЭПАС, "Союз-Аполлон", 44 годовщина стыковки пилотируемых кораблей двух конкурирующих стран. "рукопожатие на орбите"©
   АгентБезопаснойНацио
 
62 - 17.07.19 - 06:42
(60) сложно сказать...
к человеку, которому "для стыковки нужно 18+ координат" я б в профессиональной области относился с опаской.
с другой стороны, даже люди со средней степенью дебильности вполне способны к труду - грузчиками, и т.п.
   Здравый_смысл
 
63 - 17.07.19 - 06:45
(62) Ну...

"Специалист подобен флюсу – полнота его одностороння" © К. Прутков
Сложно ожидать от вчерашних гуманитариев, затесавшихся в узкоспециализированное прикладное погромирование, инженерно-технической квалификации.
   АгентБезопаснойНацио
 
64 - 17.07.19 - 06:49
(63) не, нормальный специалист имеет нормальный фундамент.
а гомнометарии - те да, отжигаютЪ. вот недавно один выдал:"когда изучаешь проблему - нужно изучать ее не только официальную сторону".Т.е. типа врачи должны учить не только анатомию  фармакологию, но и заговоры, заклинания и приготовление зелий. при изучении астрономии использовать астрологию. и т.п.
   АгентБезопаснойНацио
 
65 - 17.07.19 - 06:57
интересно, ЭПАС будет кто-нибудь опровергать?
дфмнпопов опровергает...
(39) ну какое уж тут "неуважение"? опровергатели вообще считают и политическое руководство СССР, и всю советскую научно-техническую элиту продажными тварями. это немножко сильнее "неуважения"
   andrewalexk
 
66 - 17.07.19 - 07:37
(32) :) ну это и есть корень сомнений - фейковое видео, остальное просто версии
 
 Рекламное место пустует
   Lady исчезает
 
67 - 17.07.19 - 08:02
Почему Голливуд не снял ни одного блокбастера на лунную тему? Избегают.

2. Не летали
   АгентБезопаснойНацио
 
68 - 17.07.19 - 08:04
(66) мнений о том, что "фейковые фото, фейковые кино, фейковые теле" - навалом. к том числе и от всяких кинооператоров. считающих, что "космонавт в скафандре как надутый воздушный шарик - одно неосторожное движение, и он улетел с поверхнности в космос", и что "раз двигатели КК в полете не "горят", не работатют - это однозначно подделка". потому, что по орбите, по его мнению, без работающих двигателей летать нельзя.... короче, "дедушка старый. ему все равно"©
беда в том, что никто не смог предложить адекватную модель подделки. тот же кинооператор имени буратины попытался смоделировть - его на вранье поймали.
Не, теоретически подделать можно. но это проект, значительно превосходящий масштабами съемки какой-нибудь "космической одиссеи". а следов нет. фотографии подделать тоже можно. но опять же, фотограмметрически всё увязано между собой, со съемками с кагуйи и ЛРО.
Ну, это все исключая такие мелочи, как освещение "сцены"  т.п.

Опять же, "по косвенным уликам", технические детали вполне реальны, адекватны (и у нас разрабатывались практически аналогичные решения. иногда просто поменьше и подешевле) и осуществимы. свидетельств их разработки, изготовления, отработки испытаний, даже претензий к эксплуатации - навалом. а вот свидетельств подделки (всех этих  "ромоуток") - никаких.
   Провинциальный 1сник
 
69 - 17.07.19 - 08:05
(67) "Аполлон-13" сняли, "основанный на реальных событиях".
   13_Mult
 
70 - 17.07.19 - 08:06
Ибо до сих пор нет ракеты которая могла бы "вытокнуть" такой большой вес разом на такое расстояние.

2. Не летали
   Прохожий1С
 
71 - 17.07.19 - 08:07
Ромикс, где ты?!

1. Летали
   Провинциальный 1сник
 
72 - 17.07.19 - 08:07
+(69) И еще "Козерог-1", вкусняшка для сторонников теории заговора)
   piter3
 
73 - 17.07.19 - 08:08
Ожидал Roven тему поднимет)))
   Волшебник
 
74 - 17.07.19 - 08:09
(69) Аполлон-13 так и не прилунился.
   1Снеговик
 
75 - 17.07.19 - 08:10
(70) у меня за окном аэродром забитый ИЛ-76, каждый день летают, а Русланов и Мрий там нет, значит фейк.

Тем более сверхзвуковых пассажирских самолетов тоже не видел в аэропортах, значит они были фейковые, иначе щас бы все летали на Конкордах и ТУ-144.
   1Снеговик
 
76 - 17.07.19 - 08:11
Кстати, я вас всех тоже не видел ни разу. Как может быть столько программистов 1с, тем более умнее меня? Вы все фейк!
   Здравый_смысл
 
77 - 17.07.19 - 08:11
(75) А я ещё "Титаник" не видел. Точно фейк.
   Волшебник
 
78 - 17.07.19 - 08:12
(76) Ого! Сон пытается мне сказать, что это я ему снюсь...
   Beduin
 
79 - 17.07.19 - 08:18
Даже школьнику понятно, что экономически летать на эту Луну не выгодно. Когда гонка была давали деньги, а сейчас развиваются только те отрасли, которые приносят прибыль. А развернули заговоров на полмисты.
   1Снеговик
 
80 - 17.07.19 - 08:20
(79) на полпланеты разговоров)
Вторая половина до сих пор спорит о форме Земли)
   АгентБезопаснойНацио
 
81 - 17.07.19 - 08:25
(79) не совсем. всякая фундаментальщина прибыли не приносит. Однако ж наши запустили Спектр-РГ?
Гонки уже нет, но бежать вперед надо. Ибо иначе в нужный момент окажешься отставшим.
   АгентБезопаснойНацио
 
82 - 17.07.19 - 08:27
(80) кстати, хорошая тема для голо-сувалки™
   ice777
 
83 - 17.07.19 - 08:32
(75) на конкордах как раз летали

«Конкорды» эксплуатировались авиакомпаниями British Airways и Air France, каждая из которых имела по 7 самолётов. За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов

Ту 144:
Регулярные рейсы выполняли только два самолёта — рег. № СССР-77109 и № СССР-77110. Пилотировали их специально подготовленные экипажи «Аэрофлота», в состав которых входили лётчики-испытатели ОКБ Туполева..  ..До момента прекращения регулярной эксплуатации с пассажирами в мае 1978 года экипажи Аэрофлота на Ту-144 выполнили 55 рейсов, перевезя 3284 пассажира.

Это какой-то.. позор(с)Швондер.
   PR
 
84 - 17.07.19 - 08:32
Мне вот странно
Какая разница, фейк это или нет?
Почему бы просто не взять и не высадиться на Луне самим?
И тогда непонятно то ли фейк то ли нет поблекнет на фоне реальной высадки
А так получается, что прошло полвека, а никто все еще не может высадиться на Луну, то ли первый раз то ли второй, не важно
   Beduin
 
85 - 17.07.19 - 08:34
(81) На фундаменталку выделяется в 1000 раз меньше на всей земле, чем стоил полет на луну. И фундаменталка потенциально может принести колоссальную прибыль, а полет на луну будет еще одним прилунением и все. Даже если она вся из золота будет, расходы на перевозку не окупятся. Примерно миллиард в сегодняшнем долларе будет стоить полет на луну. Тонна золота 30 млн. Надо 30 тонн привезти, чтобы на окупаемость выйти.
Это при условии, что она вся из золота и лежит слитками готовая. А если его еще выпиливать придется, то тут расходы возрастают. Про добычу вообще молчу.
Поэтому нечего там делать сейчас человеку.
   ice777
 
86 - 17.07.19 - 08:35
(84) пенсионный возраст не повышайте хотя бы, летатели..)
   Волшебник
 
87 - 17.07.19 - 08:37
(84) >> Почему бы просто не взять и не высадиться на Луне самим?

Пока ещё не изобрели такие технологии. Может лет через 100...
   АгентБезопаснойНацио
 
88 - 17.07.19 - 08:37
кстати, вчера Павел Шубин разослал книгу (http://boomstarter.ru/projects/149141/luna_istoriya_lyudi_tehnika)
   oslokot
 
89 - 17.07.19 - 08:41
Разоблачение обмана лунного заговора
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/razoblachenie-obmana-lunnogo-zagovora-5cb753b7fa060d00ae3edc38

Теперь все ясно
   Фокусник
 
90 - 17.07.19 - 08:43
(64) "врачи должны учить не только анатомию  фармакологию, но и заговоры, заклинания и приготовление зелий"

Медицина иногда не отрицает "заговоры", иначе как объяснить понятие "эффект плацебо" - это же самый натуральный "заговор"?
И "зелья" тоже медицина не отрицает. Вы разве не видели в аптеках отвары и настойки - чем не "зелья"? ;)
   Фокусник
 
91 - 17.07.19 - 08:45
(90)+ еще пример: врач остеопат - чем не "колдун": погладил/поводил руками по телу и за несколько сеансов "выправил" организм от болячек ? ;)
   Beduin
 
92 - 17.07.19 - 08:46
(90) Ты возьмешь на работу программиста, который на стандартную синтаксическую ошибку будет монитор святой водой опрыскивать?
   АгентБезопаснойНацио
 
93 - 17.07.19 - 08:47
(84) дорого и бессмысленно.
(85) полет на луну стимулировал то же развитие микроэлектроники (ибо на AGC (а нахрена их сделали больше полусотни, почти втрое больше числа летавших - непонятно) шло чуть не половина выпускаемых в США мелкосхем). это стимулировало разработку ЦОС. Даже в телевиденьне свой след оставило.
И это я еще не знаю о  химии, физике низких температур, механике...
   ptiz
 
94 - 17.07.19 - 08:49
Датой теории о "лунном заговоре" стоит считать, всё-таки, 1970 год:

"в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни[6], в которой он поставил высадку под сомнение.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

    Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
    Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны[7].
    Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
    Различные оптические аномалии на фотографиях[8].
    Развевающийся флаг в вакууме[9].
    Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор#История

Видно, что все аргументы - детские и разбиваются в пух и прах при первом приближении.
А, вообще, к сторонникам этой конспирологии у меня два вопроса:
1) Вам это зачем?
(похоже, что троллить)
2) Самим не надоело?
(видимо - нет)

Польза от конспирологов в том, что некоторые участники дискуссий (кроме самих конспирологов, конечно) стали лучше разбираться в космических полетах.
   Волшебник
 
95 - 17.07.19 - 08:49
(92) На прошлой работе мы держали бубен из дисков ИТС
   АгентБезопаснойНацио
 
96 - 17.07.19 - 08:49
(92) особенно если "из конца". и не только на монитор, но и на все вокруг. но при этом будет утверждать, что это "святая вода"...
привет уринотерапии...
   Здравый_смысл
 
97 - 17.07.19 - 08:49
(95) Одно дело держать бубен ради прикола, другое - всерьёз им размахивать вместо того, чтобы работу работать.
   АгентБезопаснойНацио
 
98 - 17.07.19 - 08:51
(95) у нас даже в серверной NetKiller висел... для острастки сетевого оборудования :-)
бубен был подарен админу на какой-то праздник...
   1Снеговик
 
99 - 17.07.19 - 08:52
(96) уринотерапия кстати тоже фейк, на всякий случай сообщаю))
   Beduin
 
100 - 17.07.19 - 08:52
(93) Кроме ученых есть еще люди, которые на все их изыскания дают деньги. На государственном уровне это правительство. Во время войны решения о выделении средств на определенные программы принимаются очень оперативно. Сейчас на такие запросы, они как адекватные люди скажут а зачем?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Забегаловка можно добавлять сообщения только через 7 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.