Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Культура

OFF: BadComedian озвучил планы закрыть канал из-за судебного иска в 1 млн.

OFF: BadComedian озвучил планы закрыть канал из-за судебного иска в 1 млн.
Я
   мистер игрек
 
04.06.19 - 09:43
2. Я против закрытия60% (35)
3. Мне безразлично31% (18)
4. .Свое мнение5% (3)
1. Я за закрытие3% (2)
Всего мнений: 58

Российский обозреватель фильмов BadComedian (Евгений Баженов) не исключил закрытия своего канала на YouTube из-за обвинений в нарушении авторских прав кинокомпании Kinodanz, потребовавшей в качестве компенсации 1 млн рублей после появления в Сети обзора видеоблогера на фильм «За гранью реальности».
«Не закрыть ли мне канал? Потому что уже полгода меня судят – судебные тяжбы идут с начала 2019 года. Дело в том, что за нарушение авторских прав на меня в суд подала кинокомпания Kinodanz, которая заявляет, что своим обзором я нарушил объемы цитирования», – говорится в видеоролике BadComedian, размещенном на его официальной странице YouTube.
https://vz.ru/news/2019/6/3/980793.html

Жаль если закроют.
 
 
   K1RSAN
 
1 - 04.06.19 - 09:47
(0) Просто он надоел, как бельмо на глазу, объясняет доступно, почему на новые "гениальные" фильмы лучше не ходить) В итоге "недополученная прибыль")
   ДенисЧ
 
2 - 04.06.19 - 09:49
Ни одного егоного обзора не видел... И кину свежую давно не смотрел...
Так что...

3. Мне безразлично
   Dmitry1c
 
3 - 04.06.19 - 09:49
блоггеры - это те же СМИ

3. Мне безразлично
   Провинциальный 1сник
 
4 - 04.06.19 - 09:50
Часто его обзоры интереснее самого фильма.

2. Я против закрытия
   terraByteG
 
5 - 04.06.19 - 09:50
Вполне годный материал делает. И в стороне остается от политических склок.
Зря Kinodanz это начал, даже Бекмамбетов, Михалков и прочие такой глупости не стали совершать.

2. Я против закрытия
   terraByteG
 
6 - 04.06.19 - 09:50
(2) Тогда зачем отписался здесь? Проходи мимо.
   мистер игрек
 
7 - 04.06.19 - 09:51
(1) А ты знаешь в фонде кино какой распил идет? В ваши налоговые деньги снимается муета и кормят вас этой муетой.
   terraByteG
 
8 - 04.06.19 - 09:51
(1) Поэтому его надо закрыть? Интересная логика.
   ptiz
 
9 - 04.06.19 - 09:52
Я "Притяжение" у него посмотрел. Фильм в оригинале не осилил.

2. Я против закрытия
   H A D G E H O G s
 
Модератор
10 - 04.06.19 - 09:53
(0) Я автора сейчас закрою за искажение новости.
   K1RSAN
 
11 - 04.06.19 - 09:55
(7) (8) Потому его и хотят закрыть. Из-за него меньше народу ходит на их "щедевры" - видимо достал окончательно
   H A D G E H O G s
 
12 - 04.06.19 - 09:56
Будет печально, если Евгений закроет канал, но, я думаю, этого не произойдет и это просто хитрый план.
Смотрю его постоянно и полностью, на все 100% согласен с его мнением. Многие Российские фильмы - шлак из которого торчат уши распила.

2. Я против закрытия
   H A D G E H O G s
 
14 - 04.06.19 - 09:57
Вот и Светска Львица уже активизировалась.
https://lenta.ru/news/2019/06/04/sobchak/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
   Широкий
 
15 - 04.06.19 - 09:57
ТЬфу..ошибочка

2. Я против закрытия
   мистер игрек
 
16 - 04.06.19 - 09:58
(14) Пиарится за чужой счет... как всегда
   ДенисЧ
 
17 - 04.06.19 - 09:59
(6) Потому что в голосовалке есть пункт 3
   la luna llena
 
18 - 04.06.19 - 09:59
я его смотрю иногда, а вот российское кино - нет

2. Я против закрытия
   terraByteG
 
19 - 04.06.19 - 10:01
(17) Думаю, чтобы за него проголосовать, надо хотя бы быть знакомым с материалом, а иначе - я мимо проходил, мне все равно и я не понимаю о чем речь, но мнение я свое оставлю. XD
   Cyberhawk
 
20 - 04.06.19 - 10:02
Все фигня, кроме пчел (с)

3. Мне безразлично
   terraByteG
 
21 - 04.06.19 - 10:02
(19) Три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны! (с) обыкновенное чудо.
   ptiz
 
22 - 04.06.19 - 10:04
Кстати, на его канале не только российское кино, по зарубежному тоже хорошо проходится. Указывать "как не надо снимать" - это правильно.
Тот же обзор "Т-34", с кадрами реальной хроники - слезы наворачиваются! И на контрасте - здоровые лощеные лица артистов-"лагерников".
   H A D G E H O G s
 
23 - 04.06.19 - 10:04
BadComedian - лучшее
https://youtu.be/wHjsCqOP48Y
   Zapal
 
24 - 04.06.19 - 10:05
не понимаю, что случилось с нашими сценаристами? Еще недавно были
почему такой лютый треш сейчас пишут

2. Я против закрытия
   terraByteG
 
25 - 04.06.19 - 10:06
(22) А как он Михалкова с его "продуктом питания" прессует. И никто не подал в суд.
   H A D G E H O G s
 
26 - 04.06.19 - 10:08
(24) Давно уже треш. В середине 2000-х была вспышка, но "эффективные менеджеры" + "особые спонсоры" почуяли запах распила и выдавили адекватных.
   vicof
 
27 - 04.06.19 - 10:10
Смешно, актуально и правда

2. Я против закрытия
   mistеr
 
28 - 04.06.19 - 10:10
— Блоггера хочет засудить кинопроизводитель за плохие рецензии.
— Я кино не смотррю, мне безразлично.

— К детям подсадили провокатора и впаяли терроризм.
— Я не террорист, мне безразлично.

— Тридцать дет назад студантов раздавили танками на площади.
— Китай далеко, мне безразлично.

Так и живем.
   Hans
 
29 - 04.06.19 - 10:11
Не смотрел ни одного обзора. До появления его у Дудя вообще не знал кто это такой.

3. Мне безразлично
   Натуральный Йог
 
30 - 04.06.19 - 10:13
 
 
   1Сергей
 
31 - 04.06.19 - 10:14
Никто из кинопроизводителей на самом деле не заинтересован в больших сборах. Деньги на съемку получены из государства, благополучно распилены. Какой смысл делать хорошее кино, если деньги всё-равно уже получены?
Женя сам это объяснял неоднократно.
За что его судят - не понятно

2. Я против закрытия
   H A D G E H O G s
 
32 - 04.06.19 - 10:15
Я сохраню это себе на комп, просто на всякий случай...
https://youtu.be/wHjsCqOP48Y?t=965
   sqr4
 
33 - 04.06.19 - 10:17
Открытая критика пенсионной реформы, неоднократное указание фонду кино на нецелевое расходование средств, не меньше 5 раз за обзор, если они спонсировали фильм, да даже прямые намеки на факт распила. Еще одни выскочки хотят его закрыть, было уже такое.

2. Я против закрытия
   Garykom
 
34 - 04.06.19 - 10:21
До этой шумихи про его канал не слышал и не смотрел, но

2. Я против закрытия
   1Сергей
 
35 - 04.06.19 - 10:24
Не смотревшие, рекомендую вечером потратить часок и посмотреть его критику. На самом деле интересно, и многое становится ясно после просмотра
   VladZ
 
36 - 04.06.19 - 10:25
(0) Смотрел пару раз. Потом он мне надоел.
   terraByteG
 
37 - 04.06.19 - 10:25
(29) И это печально... Я не про Евгена, а про просмотр Дудя. XD
   Garykom
 
38 - 04.06.19 - 10:26
(36) Он мне надоел через 2 минуты.
Типаж и мимика вызывают отвращение, хотя текст и подача материала на уровне.
   Davalebor
 
39 - 04.06.19 - 10:32
(0) Так в чем проблема? Если нарушил закон об авторском праве, то пусть штраф платит. И в дальнейшем не превышает объемы цитирования.
Ну а если штраф подорвет его бизнес, то тут уж ничего не поделаешь, придется закрываться.

3. Мне безразлично
   sqr4
 
40 - 04.06.19 - 10:32
Те кто не смотрел, посмотрите обзор на движение вверх
   H A D G E H O G s
 
41 - 04.06.19 - 10:33
(39) Проблема, что нет объемов цитирования.
   lodger
 
42 - 04.06.19 - 10:34
очень однобоко показывает фильмы. замалчивает плюсы, долго пляшет вокруг каждого минуса. можно было его обзоры делать раз в 10 короче без потери смысла.

3. Мне безразлично
   Davalebor
 
43 - 04.06.19 - 10:34
(41) Не превышал?
Ну так значит выиграет суд, издержки компенсирует проигравшая сторона.
   BeerHelpsMeWin
 
44 - 04.06.19 - 10:36
Обзоры Bad Comedian - единственная возможность нормально посмотреть российское кино.

2. Я против закрытия
   sqr4
 
45 - 04.06.19 - 10:36
(39) т.е ты не видишь очевидных вещей да! И тебе похер. Хорошая позиция. И будет похер когда тебя не коснется, хорошо вокруг такие же как ты. У люмена песня есть Кому веришь, ты. Как раз про таких
   sqr4
 
46 - 04.06.19 - 10:36
(42) Обоснуй!
   AlexTim03
 
47 - 04.06.19 - 10:39
Обзоры Bad Comedian - лучше самиих фильмов.
Посмотрите обзоры на Крым, Защитников и прочего Викинга)))

2. Я против закрытия
   1Сергей
 
48 - 04.06.19 - 10:41
(42) соглашусь, но только отчасти. Да, помните его обзор на Движение вверх? Обзор длиннее фильма. Это немного Эребор уже...
Плюсы он тоже упоминает, но вскользь. Ибо они тонут в остальном говне
   mTema32
 
49 - 04.06.19 - 10:41
(32) Это шедевр) Много раз пересматривал.
   Davalebor
 
50 - 04.06.19 - 10:42
(45) Каких очевидных вещей-то? Я не знаком с ситуацией, вижу что есть блогер, который делает обзоры на кино, использует в обзорах видео из фильмов. Какой-то правообладатель счел, что блогер превысил объемы цитирования, подал в суд. Суд решит кто прав, кто виноват. В чем проблема?
   1Сергей
 
51 - 04.06.19 - 10:45
(50) Это грязная игра. Начались угрозы. Всё это мы слышим не в первый раз. Всё как обычно. Может, суд и оправдает Женю, но только потому что так и было задумано. Цель иска - напугать
   sqr4
 
52 - 04.06.19 - 10:46
(50) Вот и хер то, что ты не знаком с ситуацией, а тут хотят закрыть неугодного. И какова реакция нашего общества... А нам похер...
   sqr4
 
53 - 04.06.19 - 10:47
(50) Положимся на наш суд, самый гуманный суд в мире...
   Oftan_Idy
 
54 - 04.06.19 - 10:47
(0) Бэд хорош, жаль если он закроет свой канал.

Продукт делает качественный, часто интереснее самого источника. Некоторые фильмы я вообще не стал бы смотреть, а так посмотрел обзор Бэда.
Довольно грамотный чувак, делает качественный анализ, в отличии от всяких "официальных кинокритиков" на ТВ и во всяких кинопоисках.
Талантливо подходит к работе. Конечно он как и любой человек конечен в своем таланте. Т.е шутки начинают повторяться, но это обычное дело. Любой актер он вообще, актер одной роли, роли самого себя.

Обзор на Викинга был шедевральным.
Обзор на "Движение вверх" был дотошным с анализов исходного материала у которого сценаристы кина спионерили это самое кино

2. Я против закрытия
   1Сергей
 
55 - 04.06.19 - 10:48
(52) Не закрыть, а стрясти лям
   dmpl
 
56 - 04.06.19 - 10:49
(51) Россия - свободная страна. Здесь каждый по любому поводу может подать иск. А когда хотят напугать - спрашивают невзначай про здоровье детей или родителей.
   sqr4
 
57 - 04.06.19 - 10:49
(55) да он же говорит, что цель не лям, цель создать прецедент, я в судебной практике не силен, но как я понимаю, это то на что обращает внимание суд в последующих делах, чтобы вот таким вот, "выскочкам" типа Евгения, в будущем затыкать рот, кидая постоянные иски.
   Davalebor
 
58 - 04.06.19 - 10:49
(52) А чем не угодный-то? И кому?
Сорян за, может быть кажущиеся тупыми, вопросы, но я не смотрел его обзоры. Он что там против линии партии выступает или чо?
   Oftan_Idy
 
59 - 04.06.19 - 10:50
(52) Закрыть канал хочет сам автор, потому что все деньги уйдут на выплату ляма по иску.
У Бэда нет столько денег, он не богатый. У него нет рекламы товаров, а на просмотрах заработаешь копейки.
   1Сергей
 
60 - 04.06.19 - 10:50
(58) Против свиты мигалкова
   Oftan_Idy
 
61 - 04.06.19 - 10:51
(57) Ты перепутал РФ с США. У нас не прецедентное право. У нас по УК РФ. Если есть статья, то идет по статье.
   Fish
 
62 - 04.06.19 - 10:51
(0) Впервые услышал о таком деятеле, как и о том, что оказывается есть люди, которые вместо просмотра фильма смотрят какие-то "обзоры".  Видимо, культура пересказов в виде комиксов и прочих суррогатов докатилась и до нас. Печально.

3. Мне безразлично
   Oftan_Idy
 
63 - 04.06.19 - 10:52
(58) Просто он про говно фильмы рассказывает что они говнофильмы.
Показывается в каких местах сценарист украл материал и у кого.
Показывает ляпы,ошибки, дурость сценария
   1Сергей
 
64 - 04.06.19 - 10:52
(62) не вместо, а после
   dmpl
 
65 - 04.06.19 - 10:52
(59) Что мешает сочувствующим сброситься по 100 руб.?
   Oftan_Idy
 
66 - 04.06.19 - 10:53
(62) " Видимо, культура пересказов в виде комиксов и прочих суррогатов докатилась и до нас."

Нет. Просто ты ничего не понял.
Ты посмотри.
А то как любят говорить фразами "не читал, но осуждаю".

Дай угадаю, Дудя наверно ты смотрел?
 
 Рекламное место пустует
   1Сергей
 
67 - 04.06.19 - 10:53
(65) и ждать следующего иска?
   Fish
 
68 - 04.06.19 - 10:54
(64) См. (9) и (54). Как раз вместо, и это печально.
   leonidk
 
69 - 04.06.19 - 10:54
Норм чел, иногда проще скинуть ссылку на его обзор, чем объяснять почему очередной "шедевр" - гавно )

2. Я против закрытия
   Fish
 
70 - 04.06.19 - 10:54
(66) Кто такой Дудь?
   dmpl
 
71 - 04.06.19 - 10:55
(67) Ну если нарушаешь - надо платить. Или не нарушать. А то так все захотят ПРАВО ИМЕТЬ. И даже оправдания найдут.
   MyNick
 
72 - 04.06.19 - 10:55
(0) кто это... что это...
   Davalebor
 
73 - 04.06.19 - 10:57
Ну так не понятно, что хотят защитники сказать?
Что блогер не нарушал ничего, а суд купленный?
Или что если что-то и нарушил, то ничего страшного, зато у него контент хороший?
   Dotoshin
 
74 - 04.06.19 - 10:58
Жалко если закроют - он прикольно комментирует.

2. Я против закрытия
   Smit1C
 
75 - 04.06.19 - 10:59
против

2. Я против закрытия
   DrZombi
 
76 - 04.06.19 - 10:59
Видимо блогер перешел дорогу. :)

3. Мне безразлично
   sqr4
 
77 - 04.06.19 - 11:02
(73) что вы можете сказать по поводу смерти Льва Рохлина?
   sqr4
 
78 - 04.06.19 - 11:02
(73) Не воевал мне безразлично?
   bolobol
 
79 - 04.06.19 - 11:02
Ничего не понял. Кто такой - ну да ладно, а чем поможет закрытие канала? Миллион простят? Или хочет выстрелить себе в ногу от обиды? Или, всё-таки, намёк, что надо всем неравнодушным скинуться, а то "канал закрою"?

Дудь ещё какой-то... Напоминает теорию 6-ти рукопожатий)

(76) Перешёл грань, может? Или прям дорогу, что кассовые сборы провалились, народ митингует засунуть этот фильм обратно откуда достали?

3. Мне безразлично
   lodger
 
80 - 04.06.19 - 11:03
(70) это поц.
   sqr4
 
81 - 04.06.19 - 11:04
(79) а зачем отписал? Показать свое невежество в обсуждаемом вопросе, спасибо таких и так дохера.
   Davalebor
 
82 - 04.06.19 - 11:05
(77) Рохлин - то тут при чем?
   Fish
 
83 - 04.06.19 - 11:05
(82) Видимо, тоже типа "борец с режимом" и так далее :))
   sqr4
 
84 - 04.06.19 - 11:07
(82) а отвечать вопросом на вопрос это нормально?
   tciban
 
85 - 04.06.19 - 11:07
Жаль если закроет. Потому что суд то он может и выиграет, а цели своей те кто в суд подали достигнут. И вот так законными методами можно оказывать давление на любого.

Представте себе, что на вас подаст иск скажем фирма 1С, за то, что вы плагиатите куски кода из типовых. Вы вместо работы будете бегать по судам и башлять (если будет что) адвокатам. И даже если вам удастся выиграть дело, вы скажете "ну его нафиг" и уйдете в таксисты или в джависты. Грустно. При такой схеме никто не защищен от того, кто может проспонсировать дело против вас и нанять хороших юристов. И даже то, что суд будет честным и все по закону - вам мало поможет...

2. Я против закрытия
   la luna llena
 
86 - 04.06.19 - 11:07
(58) он в своих обзорах неоднократно обращал внимание, что это дерьмо снимают на наши с вами налоги, говорил про "распил" вот за это и хотят его прижать
   sqr4
 
87 - 04.06.19 - 11:08
(83) человека заткнули, обвинили в убийстве жену. Занавес.
   sqr4
 
88 - 04.06.19 - 11:08
(83) Как отреагировало наше гражданское общество и "мужчины" в нем. Просто проглотили, выбирая п.3 "Мне безразлично"
   H A D G E H O G s
 
89 - 04.06.19 - 11:08
(83) это конечно, дно не знать Рохлина.
   ПростоГен
 
90 - 04.06.19 - 11:09
Штраф заплатит, новый канал откроет, делов то...

3. Мне безразлично
   Fish
 
91 - 04.06.19 - 11:09
(87) У тебя какая-то каша в голове. Причём тут Рохлин?
   Davalebor
 
92 - 04.06.19 - 11:09
(84) Так я в (73) задал вопрос что хотят сказать защитники этого блоггера.
На что получил вопрос в (77) "что вы можете сказать по поводу смерти Льва Рохлина?"

А потом ты мне говоришь про "вопросом на вопрос".
   H A D G E H O G s
 
93 - 04.06.19 - 11:10
Суд, Евген, конечно выиграет, но ничто не мешает компании подать в суд ещё и ещё и ещё. На деньги спонсоров, ага.
   la luna llena
 
94 - 04.06.19 - 11:10
(73) он не нарушал закон, суда пока не было, следствие идет
   dmpl
 
95 - 04.06.19 - 11:10
(77) Не надо юлить, вы просто ответьте поставленный на вопрос. Мышление у всех разное, и на основании одних и тех же данных разные люди приходят к разным выводам.
   la luna llena
 
96 - 04.06.19 - 11:11
(90) миллион - это дохрена
   Fish
 
97 - 04.06.19 - 11:11
(89) Я знаю, кто это. А вот тот, кто привёл его тут - похоже не в курсе.
   Здравый_смысл
 
98 - 04.06.19 - 11:12
(92) Ответ - истец нашёл притянутый за уши повод для того, чтобы "наказать" бэда за объективные суждения о копропродукции истца.
   1Сергей
 
99 - 04.06.19 - 11:12
(73) Не нарушал. Пока идёт запугивание
   sqr4
 
100 - 04.06.19 - 11:12
(92) да ты пришел делать выводы не понимая контекста мероприятия, я хотел перевести тему в русло где ты надеялся я был бы более компетентен в обсуждаемом вопрсое.
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.