Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7   

OFF: В сети появилась инфа от Ассанжа от том, что американцы не были на Луне

Ø [Волшебник, 12.06.19 - 10:04]
OFF: В сети появилась инфа от Ассанжа от том, что американцы не были на Луне
Я
   Dmitry1c
 
31.05.19 - 11:46
2. Не были68% (25)
1. Были32% (12)
Всего мнений: 37

Опубликованы кадры съёмок фальсификации высадки американцев на Луне

https://www.youtube.com/watch?v=Z3FJ2dhr-aA

Я пока понял, фейк это или нет.
 
 
   Фрэнки
 
101 - 31.05.19 - 13:52
(100) это тебе погоны
   Здравый_смысл
 
102 - 31.05.19 - 13:53
(99) Ну и? Это экономически целесообразно? А если речь идёт о серийном выпуске?
   Fish
 
103 - 31.05.19 - 13:53
(94) Я не знаю, о каком говоришь ты.
   Фрэнки
 
104 - 31.05.19 - 13:53
(100) констатация этого факта
   Здравый_смысл
 
105 - 31.05.19 - 13:53
(103) А ты о каком говоришь?
   Фрэнки
 
106 - 31.05.19 - 13:53
как раз за сутки ветка сдохнет :-) и погоны станут неактуальны
   jsmith82
 
107 - 31.05.19 - 13:54
даже сегодня никто не может на Луну слетать, а уж 50 лет назад и подавно не могли..

2. Не были
   Fish
 
108 - 31.05.19 - 13:54
(96) "и это все делает один и тот же двигатель?" - Я такого не говорил. Про двигатель в единственном числе сказал твой соратник в (87) :))
   DrZombi
 
109 - 31.05.19 - 13:54
Радиацию пока никто не смог преодолеть... :)

2. Не были
   Fish
 
110 - 31.05.19 - 13:56
(105) Я говорю о двигателе/двигателях, способных во-первых доставить человека к Луне, во-вторых мягко посадить его, а не сбросить с небольшой высоты, как обычно поступают с луноходами, ну и в-третьих доставить его на Землю.

Ты утверждал, что такие якобы уже есть. Я спрашиваю - где?
   Кирпич
 
111 - 31.05.19 - 13:57
Для тех, кому лень смотреть: Вначале портрет Асссанжа, потом вперемешку кадры с луны и кадры с какой то съемочной площадки, на которой снимают непонятно что.

Если бы были, то уже давно СССР бы слетал или американцы еще разок.

2. Не были
   Mikeware
 
112 - 31.05.19 - 13:58
(101) у тебя других аргументов и нет. что лишний раз подтверждает, что я тебя не оскорбляю. а лишь констатирую объективный факт.
   Здравый_смысл
 
113 - 31.05.19 - 13:58
(110) Для этого используются разные двигатели. Для доставки двигатели есть как минимум у китайцев. Для возврата не требуется огромная мощность (так, для справки, на Луне гравитация ниже и атмосферы нет).
   Здравый_смысл
 
114 - 31.05.19 - 13:59
Ладно. Хоть ссы в глаза. Развлекайтесь.
   Mikeware
 
115 - 31.05.19 - 13:59
(110) все луноходы, и люди садились одинаково.
   Fish
 
116 - 31.05.19 - 14:00
(113) Не юли. В (79) ты заявил, что "разрабатывают и летают". Но потом резко начал вилять :))
   ptiz
 
117 - 31.05.19 - 14:01
У меня для нелетателей есть факт, разрушающий всю их теорию: фальсификации таких масштабов, даже в сто раз меньших, в принципе невозможны в современном мире.
   Fish
 
118 - 31.05.19 - 14:01
(115) Они не могли садиться одинаково. Уже хотя бы потому, что луноходу сиденье не нужно и у него нет ног :)))
   Fish
 
119 - 31.05.19 - 14:01
(117) В современном - невозможны. А в те года - вполне.
   Mikeware
 
120 - 31.05.19 - 14:02
(108) он говорил про двигатель, "способный донести до луны". про посалить и отправить обратно - добавил уже ты.
Ты можешь объяснить, не выкручиваясь, в чем принципиальная разница двигателя. доставляющего к луне(до луны) луноход, и человека?
   Mikeware
 
121 - 31.05.19 - 14:02
(119) ну хоть одного свидетеля бы...
   Fish
 
122 - 31.05.19 - 14:03
(120) Т.е. он подразумевал, что человека возвращать не нужно?
   Mikeware
 
123 - 31.05.19 - 14:03
(118) какое нахрен сиденье?
   Fish
 
124 - 31.05.19 - 14:03
(123) Они стоя с Земли летели? :))
   Fish
 
125 - 31.05.19 - 14:04
+(124) А я видел фото сидений :))
   ptiz
 
126 - 31.05.19 - 14:04
(119) Тогда уже был современный мир, с распространенными средствами связи.
   Mikeware
 
127 - 31.05.19 - 14:04
(122) нет, он подразумевал, что принципиальная возможность доставить человека на луну - есть и сейчас.
но "дорого и разово" уже слетали. шесть раз. сейчас дадачи делать эторегулярно и дешевле
   DeeK
 
128 - 31.05.19 - 14:04
канеш были, в фильме же показывали что были

1. Были
   Mikeware
 
129 - 31.05.19 - 14:05
(124) и в чем у вас проблема с сиденьями? двигатели могут таскать луноходы, но не могут вывести сиденья?
   Fish
 
130 - 31.05.19 - 14:05
(127) А в чём смысл доставить его в один конец? В том, чтобы прикинуться дурачком, когда тебе говорят, что пока полёт человека на Луну неосуществим?
 
 
   ptiz
 
131 - 31.05.19 - 14:06
Выставить бы "нелетателей" перед аудиторией из ученых СССР, наблюдавших за полетом американцев и посмотреть, смогут ли они хотя бы заикнуться, что "американцы не летали".
   Mikeware
 
132 - 31.05.19 - 14:06
(130) а в чем проблема доставить его с луны обратно?
   Fish
 
133 - 31.05.19 - 14:06
(129) Проблема у тебя в том, что ты никак не можешь понять: у человека ноги, а у лунохода - колёса. Поэтому они в принципе не могут садиться одинаково. :)
   Mikeware
 
134 - 31.05.19 - 14:07
(131) было уже. на хрен-тв.
   Mikeware
 
135 - 31.05.19 - 14:07
(133) даааа? а можно поподробнее?
   Fish
 
136 - 31.05.19 - 14:08
(132) В том, что до сиз пор все хотят это сделать (и американцы, и китайцы, и мы). Вот только пока ни у кого даже лунный модуль не получилось сделать.

Что-то у тебя концы с концами не сходятся совсем.
   shuhard
 
137 - 31.05.19 - 14:08
(130)[говорят, что пока полёт человека на Луну неосуществим]
брешут, 6 раз летали и ещё раз полетят
   Фрэнки
 
138 - 31.05.19 - 14:08
(131) найти бы еще этих наблюдательных ученых, кроме маразматика Леонова
   Mikeware
 
139 - 31.05.19 - 14:08
+(135) не различия ног и колес, конечно, а различия посадок аппарата с колесной нагрузкой, и аппарата с двуногой...
   Mikeware
 
140 - 31.05.19 - 14:09
(136) лунные модули прекрасно сделали в США и в СССР. Еслим вы об этом не знаете - это все-таки ваши проблемы.
   shuhard
 
141 - 31.05.19 - 14:10
(136)[ Вот только пока ни у кого даже лунный модуль не получилось сделать]
у американцев получилось посадить и вернуть на Землю,
у нас сделать и с вертушки сбросить
   Fish
 
142 - 31.05.19 - 14:10
(139) Откуда взялся аппарат? В (115) ты заявил, что люди и луноходы садятся одинаково. А это невозможно в принципе, т.к. у лунохода нет ног. :))
   Mikeware
 
143 - 31.05.19 - 14:11
(142) ты френки из себя не корчь
   Fish
 
144 - 31.05.19 - 14:11
(140) Сделали. Да. Только испытания пока неудачны. Печалька, да?
   Mikeware
 
145 - 31.05.19 - 14:11
(144) вполне нормальные испытания. а у американцев - даже эксплуатация.
   Конструктор1С
 
146 - 31.05.19 - 14:12
(0) откуда знать, что эти кадры сделаны именно тогда, и что они правдивы? В наше время снять такой якобы документальный фильм как два пальца об асфальт
   Fish
 
147 - 31.05.19 - 14:12
(145) "даже эксплуатация" - Можно поподробнее про эксплуатацию? Что ты понимаешь под этим словом?
   Mikeware
 
148 - 31.05.19 - 14:14
(146) любой аргумент, доказывающий нелетание, принимается опровергателями без доказательств. любой аргумент опровергающий нелетание, требует доказательств и считается ложным независимо от наличия или отсутсвия любого количества оных.
   Mikeware
 
149 - 31.05.19 - 14:14
(147) 6 успешных полетов с посадкой. и один без посадки
   Mikeware
 
150 - 31.05.19 - 14:15
(147) как там с различием двигателей-то?
   Fish
 
151 - 31.05.19 - 14:15
(149) Ну это нельзя назвать эксплуатацией.

Эх, Ромикса не хватает. Тяжело мне отбиваться одному от летателей :))
Не зря говорят, что один дурак задаст столько вопросов, что сотня мудрецов не ответит :)))

Пойду я, злые вы.
   shuhard
 
152 - 31.05.19 - 14:16
(148) +1
проблема конспирологии
   Junior1s
 
153 - 31.05.19 - 14:17
поколоники "летателей" типичные фанаты рен-тв, о чем с ними можно гооврить, от них столько желчи.

2. Не были
   Фрэнки
 
154 - 31.05.19 - 14:18
только я ни разу видел реальных доказательств нелетания.
Одна сплошная болтовня.
   Фрэнки
 
155 - 31.05.19 - 14:19
- Я ему доказываю, что не изменяла
а он рогом в землю уперся и не верит
   NikVars
 
156 - 31.05.19 - 14:42
(148) "любой аргумент, доказывающий нелетание№
Ага, америкосы "летали" чтобы часть материала о "летании" в студии снимать?
Так что любое летание с фотошопными доказательствами не есть летание на Луну.
Банки консервные туда летали, человеки - нет.
   ptiz
 
157 - 31.05.19 - 14:56
(138) Вы сомневаетесь в знаниях ученых СССР?
   Устюгов Павел
 
158 - 31.05.19 - 15:00
(0)Баян Баян Баян...

А вообще как можно быть на луне, если Луна - это просто компьютерная графика на куполе?

2. Не были
   Фрэнки
 
159 - 31.05.19 - 15:00
(157) а что есть какие-то официальные документы на эти события... ну кроме разве что поздравительных телеграмм?

Я же повторяюсь из ветки в ветку летателей-нелеталей - реальных доказательств не предоставлено никем и никому
Есть только болтовня.

Это все равно что обсуждать событие из разряда "аборигены съели Кука"
   рокот
 
160 - 31.05.19 - 15:01
Думал Ромикс вернулся, ан нет.

1. Были
   Nyoko
 
161 - 31.05.19 - 15:07
да сколько можно мусолить эту тему. И в этом столетии ни кто на луну не полетит кроме роботов, а там они будут дохнуть то от радиации то от непонятных причин.

Вот санкции это другая тема, реальная, пиндосы их вводят курсы валют других стран страдают, зарплаты простых граждан падают, и всем похер. Основная масса санкций просто из пальца высосана что уж там про луну.

2. Не были
   Davalebor
 
162 - 31.05.19 - 15:08
(161) Санкции не трожь! Они нам только на пользу.
   MetaDon
 
163 - 31.05.19 - 15:09
только облетели и го хоум;)
поэтому и примитивные ИСЛ с фотокамерами для сьемки зон "высадок" не посылают 40 лет, телескопы тож не нацеливают,

2. Не были
   trad
 
164 - 31.05.19 - 15:10
(149) + А8 и А10
   Davalebor
 
165 - 31.05.19 - 15:16
(163) >поэтому и примитивные ИСЛ с фотокамерами для сьемки зон "высадок" не посылают 40 лет, телескопы тож не нацеливают

Американцы всем запретили?
   Nyoko
 
166 - 31.05.19 - 15:17
(162) чёт я не заметил )))
 
 Рекламное место пустует
   ptiz
 
167 - 31.05.19 - 15:23
Неплохой текст про психологию конспирологов.

Наибольшую склонность к конспирологии проявляют люди, испытывающие неудовлетворенность своим настоящим и неуверенность в будущем. Они чаще выбирают вариант «будет хуже», отвечая на вопрос, каким им видится ближайшее будущее, сильнее опасаются потерять работу и охотнее соглашаются с тем, что властям нет дела до простых граждан.
...
И уж совсем невозможно поверить, что горстка заговорщиков, направляемых и вдохновляемых волей человека, за которым не стоит ни одно государство, ни одна официальная структура, может терроризировать целую супердержаву. Логика чувств говорит нам, что если это так, то наша жизнь и подавно не имеет никакой защиты. Мы не можем с этим смириться, отсюда наше отвержение реальности и уход в альтернативный, параллельный мир, населенный демоническими и всесильными фигурами.

Другими словами, с помощью теорий заговора мы рационализируем то, что не поддается рациональному анализу, придаем смысл всему, что нас окружает. Нам комфортнее считать: все плохое, что происходит в мире, включая войны, эпидемии, несчастные случаи, экономические спады и даже стихийные бедствия, является результатом злобной воли группы всесильных и невидимых личностей. Парадоксальным образом, если мы можем показать пальцем на тех, кто виноват в наших страданиях, нам становится легче их переносить...

https://psy.su/feed/1948/
   Dmitry1c
 
168 - 31.05.19 - 15:51
(167)

>властям нет дела до простых граждан.

а ты глянь на Чайку)
   Фокусник
 
169 - 31.05.19 - 16:03
(80) ну у нас-то понятно, а в США тоже в 90ые все пр0ср@ли? ;)
   bvb
 
170 - 31.05.19 - 16:05
(0) Вроде на луне с 1969 года стоит приблуда- уголковый отражатель которую установили во время лунной экспедиции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны
   Фокусник
 
171 - 31.05.19 - 16:05
(87) а что, китайцы свой луноход тоже назад с поверхности Луны стартовали?
   Фокусник
 
172 - 31.05.19 - 16:07
(170) как это доказывает, что на Луне был человек и вернулся назад?
   ptiz
 
173 - 31.05.19 - 16:10
(172) Существует вообще что-нибудь, что может доказать факт полета человека туда?
   Davalebor
 
174 - 31.05.19 - 16:10
(172) Вопрос еще в том, какое доказательство сочли бы нелетали достоверным доказательством полета. А то видеоматериалы все сфабрикованы, грунт не лунный и т.д.
   ам794123
 
175 - 31.05.19 - 16:11
(173) Элементарно - повторный полет с независимыми наблюдателями.
   Davalebor
 
176 - 31.05.19 - 16:12
(175) Независимыми от кого?
наверное только если свозить каждого конкретного нелетателя на луну, только тогда он признает факт полета. Все остальное - "не верю".
   Nyoko
 
177 - 31.05.19 - 16:16
(175) я бы не рискнул быть этим наблюдателем )))
   ptiz
 
178 - 31.05.19 - 16:17
(176) "если свозить каждого конкретного нелетателя на луну" - и что? Он увидит следы и скажет, что их роботы сделали.
   ам794123
 
179 - 31.05.19 - 16:17
(177) вот тебе мы поверим. Когда вернешься))
   Davalebor
 
180 - 31.05.19 - 16:17
(178) да, вероятно так и будет )
   bvb
 
181 - 31.05.19 - 16:17
(172) Банальная логика предполагает что в 1969 году его туда не батутом закинули
   ptiz
 
182 - 31.05.19 - 16:18
+(178) или что их сделали недавно, подготавливая доказательства
   Прогрессмен
 
183 - 31.05.19 - 16:19
(0) Фейк конечно. Даже все не смотрел, промотал. Один кадр только чего стоит, когда один космонавт другому в ногу флаг воткнул, и тот упал на лунный модуль и разломал его. Очень постановочно выглядит, петросян отдыхает.
   ам794123
 
184 - 31.05.19 - 16:19
(178) это не важно, главное подтвердится сама возможность полета человек до луны и обратно. Тут много говорят, что это пока не возможно
   wowik
 
185 - 31.05.19 - 16:23
1

2. Не были
   Новиков
 
186 - 31.05.19 - 16:23
Интересная гипотеза о том, как снимался пролет над лунными кратерами ;)

Надо подождать чуть, чтоб эксперты с рент-тв, сравнили раскадровку, сказали что да - видосик оригинальный, есть вырезанные сцены, вот они - ну и в принципе, еще годик можно собирать прайм-тайм на самых шокирующих гипотезах. Моей любимой передаче.
   Фрэнки
 
187 - 31.05.19 - 16:31
Я что-то пропустил, а что отражатели, которые американцы там оставили на Луне - их кто-то регулярно наблюдает?

Я просто не знаю, что для такого наблюдения нужно. И нелетатели на отражатели не реагируют.
   Фрэнки
 
188 - 31.05.19 - 16:32
Китайцы молодцы!
Они свою НаЛунуЛеталку залунили с обратной стороны Луны. Никто ее визуально наблюдать не может даже в самый крутой телескоп.
   exwill
 
189 - 31.05.19 - 16:39
(187) Их регулярно используют.
   Davalebor
 
190 - 31.05.19 - 16:40
(187) >Я просто не знаю, что для такого наблюдения нужно.

Лазер излучает сигнал в телескоп, направленный на отражатель, при этом точно фиксируется время, когда сигнал был излучён. Часть фотонов от первоначального сигнала возвращается обратно на детектор с целью зафиксировать начальную точку данных. Площадь пучка от сигнала на поверхности Луны составляет 25 км² (площадь уголковых отражателей при этом — примерно 1 м на 1 м). Отражённый от прибора на Луне свет в течение примерно одной секунды возвращается в телескоп, далее проходит через систему фильтрации для получения фотонов на нужной длине волны и для отсева шумов.
   Nyoko
 
191 - 31.05.19 - 16:40
(188) они ни кому не скажут что на обратной стороне луны)))
   Davalebor
 
192 - 31.05.19 - 16:42
   ам794123
 
193 - 31.05.19 - 16:43
(187) чтобы доставить на луну отражатель люди не нужны.
   Фрэнки
 
194 - 31.05.19 - 16:43
(190) в теории я знаю, что такое Отражатели как техническое устройство
Я читал, видел раньше.

Не увидел, не попадалось на глаза, чтоб кто-то заявил нечто вроде "Да вот они эти самые отражатели - вижу я их вижу, угомонитесь и перестаньте парить людям мозги своей конспирологией!" - не встречал именно таких сообщения ни разу.
   bvb
 
195 - 31.05.19 - 16:43
(187) Регулярно и наблюдают.  Астрономы направляют лазер - луч отражается см. картинку по ссылке.
Вообще то американцы высаживались на Луну 6 раз
   Фрэнки
 
196 - 31.05.19 - 16:45
(195) да я тоже за ночь раньше мог шесть раз... а теперь не могу и мне никто не верит. что я это мог на самом деле.
   ам794123
 
197 - 31.05.19 - 16:45
(196) +100500
   exwill
 
198 - 31.05.19 - 16:47
(196) Надо было снимать на пленку )))
   Гобсек
 
199 - 31.05.19 - 16:47
..

1. Были
   vis_tmp
 
200 - 31.05.19 - 16:47
200
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.