Вход | Регистрация
    1  2   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: ЖКХ после 1 июля. Поставщики тепла заявили об увеличении тарифа на 18%

OFF: ЖКХ после 1 июля. Поставщики тепла заявили об увеличении тарифа на 18%
Я
   ytex
 
30.05.19 - 15:12
1 июля 2019 года пройдёт второе в этом году повышение стоимости услуг ЖКХ. В январе южноуральцы компенсировали ресурсникам рост ставки НДС — 1,7%. Летом заплатят, из своего кармана или из бюджетного, ещё на 18% больше поставщику тепла. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/markets/42241475/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Источник: https://finance.rambler.ru/markets/42241475-zhkh-posle-1-iyulya-postavschiki-tepla-zayavili-ob-uvelichenii-tarifa-na-18/?updated


Просто интересно в связи с чем связан регулярный рост тарифов ЖКХ.
Как мне известно, в качестве топливо ТЭЦ использует нефть и газ. Эти ресурсы мы сами добываем, цены на них примерно одинаковые, как были 2007/2009 годах а коммуналка по сравнению с этими годами 1,5-2,5 раза выше.
 
 
   Dmitry1c
 
1 - 30.05.19 - 15:16
(0) даешь внедрение газовых котельных.
   Amra
 
2 - 30.05.19 - 15:18
(1) И запрет Газпрому продавать газ на экспорт!
   Mikeware
 
3 - 30.05.19 - 15:19
(2) тригг уверял, что вывезут в шариках...
   butterbean
 
4 - 30.05.19 - 15:19
(0) ну мы же должны как-то компенсировать экспортерам выгоду упущенную от роста курса и падения цен на нефть/газ
   Amra
 
5 - 30.05.19 - 15:23
(4) Да и все это хозяйство надо обслуживать, а ТС сам вряд ли согласится работать за ту же зп, что в 2007
   Mikeware
 
6 - 30.05.19 - 15:23
(4) и ущерб от санкций...
   Джинн
 
7 - 30.05.19 - 15:26
(0) Что, цена на мазут остается неизменной несколько лет подряд?
   Провинциальный 1сник
 
8 - 30.05.19 - 15:26
(0) Помню, в 2009 году ездил на юг на поезде Горький-Адлер, билет на плацкарт стоил 1600 рублей. Сейчас на тот же поезд тот же плацкарт стоит почти 8000. Галопирующий рост цен начался как раз с ребрендинга, как появилась компания ПИД.
   Mikeware
 
9 - 30.05.19 - 15:27
(5) нюанс в том, что инфляция естественных монополий участвует в первичных расчетах. Т.е. Топливники подняли цену из-за "роста цены нефти" - энергетики имеют право тоже поднять. заодно поднимают зарплаты. Плучается коэффициент инфляции, на который имеют право дополнительно поднять цену топливники...
   vvspb
 
10 - 30.05.19 - 15:27
(5) доля затрат на ОТ не 100%
 
 Рекламное место пустует
   Mikeware
 
11 - 30.05.19 - 15:27
(7) забавно, но в цене мазута изрядную долю составляет "изьятие государством"
   Конструктор1С
 
12 - 30.05.19 - 15:28
(0) "Эти ресурсы мы сами добываем, цены на них примерно одинаковые, как были 2007/2009 годах а коммуналка по сравнению с этими годами 1,5-2,5 раза выше"

Это в каких тугриках?
   ПростоГен
 
13 - 30.05.19 - 15:28
(8) Где вы такие цены увидали? На купе нижняя полка в фирменном поезде с кондеем цена такая.
   Mikeware
 
14 - 30.05.19 - 15:28
(8) в разное время разные цены.
   Джинн
 
15 - 30.05.19 - 15:29
(11) Энергетикам это совсем не забавно.
   Провинциальный 1сник
 
16 - 30.05.19 - 15:30
(8) (14) Разумеется сравнивал один и тот же поезд в один и тот же сезон - летний. За 10 лет цена поднялась на 500%, то есть среднегодовое подорожание - 50%. Куда до этого энергетикам и коммунальщикам!
   Mikeware
 
17 - 30.05.19 - 15:30
(15) энергетики это успешно компенсируют. у них это является обоснованием повышения тарифа.
   Amra
 
18 - 30.05.19 - 15:31
(15) Но зарплаты у них вполне себе приличные)
   ПростоГен
 
19 - 30.05.19 - 15:31
(16) 3600 что-ли плацкарт, а никак не 8000.
   Mikeware
 
20 - 30.05.19 - 15:31
+(17) а компенсируют они это за счет конечных потребителей. которым точно "не забавно"
   Джинн
 
21 - 30.05.19 - 15:32
(17) Тогда о чем (0)?
   Trimax
 
22 - 30.05.19 - 15:32
Собственно в (0) классический пример либерастов и всепропальщиков (по-просту нагнетателей ненависти к власти на пустом месте).
Цитирую статью "Однако областью принят предельный индекс увеличения платы за жилищно-коммунальные услуги — 2%. Это значит, что сумма в квитанциях по сравнению с январём 2019 года должна увеличиться не более чем на 2%. Остальные, т.н. выпадающие расходы, ресурсоснабжающим организациям (РСО) компенсируют из регионального бюджета.
На эти цели будет выделено 3,6 млрд рублей. "
Т.е. повышение тарифов на 2 (ДВА!!!) ПРОЦЕНТА! Что значительно меньше уровня инфляции.
Другими словами, государство платит за гражданина, а граждане кидают кал на вентилятор.
ЗЫ. 5 тыщ. за "коммуналку" в брежневке? Уржаться. Я в брежневке 49 кв. только за отопление плачу 2,2 тыщи.
   Fish
 
23 - 30.05.19 - 15:33
(0) Почему умолчал, что речь идёт только об одной области?
   Mikeware
 
24 - 30.05.19 - 15:34
(21) ну в общем о том, что у нас уже 2 раза "достигался 100% уровень оплаты услуг" (достигался, естественно, ускореннным по сравнению с инфляцией ростом тарифов), с тех пор тарифы продолжали и продолжают расти быстрее инфляции.
   ytex
 
25 - 30.05.19 - 15:35
(7) Может, не правильно выразился. Для примера взял экспортные цены на нефть,  которые не сильно ниже: 2007-2009 годов. Мазут же из нефти добывают.
   Джинн
 
26 - 30.05.19 - 15:35
(24) Вы куда-то в сторону бла-бла-бла. Давайте конкретнее - к ценам на мазут.
   Mikeware
 
27 - 30.05.19 - 15:36
(26) давайте к ценам на ЖКХ.
   Джинн
 
28 - 30.05.19 - 15:38
(27) А давайте к сабжу.
   Fish
 
29 - 30.05.19 - 15:38
(27) А давайте. Из (0): "по совокупности рост коммунальных платежей будет самым низким за последние несколько лет, — заявила глава Министерства тарифного регулирования региона Татьяна Кучиц"


Т.е. очередное много шума из ничего.
   Trimax
 
30 - 30.05.19 - 15:39
(27) Давайте. Не более 2% для населения. Т.е. для "жителей брежневки" +100 рублей. В чем катастрофа?
   Mikeware
 
31 - 30.05.19 - 15:41
(29) в по факту при официвальной инфляции за 2017-1018 годы 2.5% и 4.3%, итого около 7%, ЖКХ изменилось с 1810 рублей на 2330 (27%)
   Trimax
 
32 - 30.05.19 - 15:43
+(30) Если жителям немеции (или аналогичных стран) рассказать о тарифах на энерго ресурсы, как в абсолютных, так и в относительных величинах. Они свой-же рейхстаг раскурочат по-хлеще советских воинов, а Ангелу на вилы поднимут.
   Джинн
 
34 - 30.05.19 - 15:46
(31) Как-то с процентами у Вас хреново получается считать. Совсем.
   Mikeware
 
35 - 30.05.19 - 15:50
(34) пересчитайте... какие проблемы. докажите, что рост платежей ниже инфляции.  
я могу даже слово пожалуйста применить....
   Джинн
 
36 - 30.05.19 - 15:52
(35) Зачем мне доказывать чужие утверждения? Бремя доказательства лежит на том, кто это утверждение выдвинул.
   vvspb
 
37 - 30.05.19 - 15:52
(33) ну бабушкам что-то компенсируют, но обычной одинокой старушке сегодня "трешку"не потянуть
   Провинциальный 1сник
 
38 - 30.05.19 - 15:54
(19) Да, не 8000, погорячился, 6322 плацкарт на 87/88 стоит в июле. Но всё равно, за 10 лет с 1600 до 6322 - это 400%. То есть 40% в год.
   Fish
 
39 - 30.05.19 - 15:56
(37) "обычной одинокой старушке сегодня "трешку"не потянуть" - Брехня. Обычную трёшку в брежневке, а тем паче в хрущёвке в спальном районе - легко.
   Джинн
 
40 - 30.05.19 - 15:56
(37) Зачем одинокой старушке "трешка"? Мне, для примера, "однушки" вполне хватает.

(38) У Вас с процентами еще хуже :))
   Mikeware
 
41 - 30.05.19 - 15:56
(36) эх, замполит, замполит....
ну вот и докажите свое утверждение, что с процентами у меня хреново... вы ж его выдвинули?
   ПростоГен
 
42 - 30.05.19 - 15:56
(38) А на Август 3600 с копейками... Спрос позволяет повышать цены в сезон :))
   ПростоГен
 
43 - 30.05.19 - 15:58
(39) При пенсии 14 тыр где-то 6 за коммуналку. Но если субсидию оформить то меньше, конечно.
   ProxyInspector
 
44 - 30.05.19 - 16:00
(22) По факту повышение тарифов на 18%. Просто собственник жилья заплатит +2% а бюджет (или все мы) +16%. И вопрос конечно интересный откуда берется +18% рост тарифов
   Джинн
 
45 - 30.05.19 - 16:00
(41) Мне с калькулятором доказывать, что расчет не точный? Смысл? У Вас нет калькулятора?
   Fish
 
46 - 30.05.19 - 16:00
(43) Т.е. "обычная старушка" плавно превращается в "старушку, которая не захотела оформить субсидию". А почему не захотела?
   ProxyInspector
 
47 - 30.05.19 - 16:01
Приофициальной инфляции 5%. Т.е. рост тарифов в ТРИ раза превышает инфляцию
   Джинн
 
48 - 30.05.19 - 16:05
(44) Вопрос действительно интересный. Но его нужно конкретной энергетической компании задавать. Без их структуры затрат сложно судить. И даже зная структуру затрат сложно, т.к. еще нужно знать экономическую обоснованность их. Без этого будем гадать на кофейной гуще и строить версии одна страшнее другой.
   vvspb
 
49 - 30.05.19 - 16:07
(46) там ограничение же по S есть? Не знаю подробностей, маме ничего не оформляла
Зачем трёшка? Ну чтобы детям, внукам было куда приехать в гости. Видимо это их проблемы теперь
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
51 - 30.05.19 - 16:10
(49) "Ну чтобы детям, внукам было куда приехать в гости. Видимо это их проблемы теперь" - А-ха-ха. Как это предсказуемо! У бедной одинокой старушки вдруг по мановению палочки появились дети и внуки :)))
   Джинн
 
52 - 30.05.19 - 16:10
(49) Тогда пусть дети и внуки оплачивают. Субсидию она получит на социальную норму. Все, что свыше, за свой счет.
   Масянька
 
53 - 30.05.19 - 16:11
Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.
Железная Леди, 1983 год.
   Mikeware
 
54 - 30.05.19 - 16:13
(45) можете с калькулятором, можете с молитвой, можете со справочником цитат КМЛ...
(48) экономически обосновать при наличии тесных связей с законодательным собранием можно все, что угодно.
(49) да, если детям в наследство - дети должны как-то принять участие. иначе - увы - надо жить по средствам. Но житьпо средствам - интересное занятие. повысили им пенсию - и тут же примерно столько же накинули (в абсолютных цифрах) за вывоз мусора.
   kumena
 
55 - 30.05.19 - 16:13
> Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.

это у них нет, а у нас налево и направо газ и нефть экспортируют.
   Mikeware
 
56 - 30.05.19 - 16:14
(53) а вот у Валентины Матвиенко  - питерской, кстати, как тригг, фиш и джинн - мнение совсем другое.
   Trimax
 
57 - 30.05.19 - 16:14
(53) Прежде, чем стребовать с государства, стребуйте с соседа-серозарплатника. (с) Моё.
   kumena
 
58 - 30.05.19 - 16:15
> Прежде, чем стребовать с государства, стребуйте с соседа-серозарплатника. (с) Моё

я подозреваю, что сосед-серозарплатник это другой бюджет.
   Fish
 
59 - 30.05.19 - 16:15
(56) Мне Матвиенко не нравилась, когда была губернатором. Как-то особо не было заметно изменений к лучшему в городе.
   Fish
 
60 - 30.05.19 - 16:17
(58) А лечение он получает из обычного. И в будущем пенсии и субсидии будет получать за наш счёт.
   Масянька
 
61 - 30.05.19 - 16:17
(57) У нас есть структуры, которые следят за налогами. Не переводи стрелки.
Ну, и классика - рыба гниет с головы.
Странно, что в совке (так ненавидимом некоторыми из присутствующих) серых ЗП не было. Странно во всех смыслах и категориях.
Ну, и налоги я (лично) плачу гос-ву.
   ПростоГен
 
62 - 30.05.19 - 16:18
(53) Политики, могут какую угодно ерунду для популярности нести...
   Fish
 
63 - 30.05.19 - 16:19
(61) "что в совке (так ненавидимом некоторыми из присутствующих) серых ЗП не было" - Не выдумывай. Были "цеховики", были "шабашники". Все в чёрную работали.
   Масянька
 
64 - 30.05.19 - 16:20
(63) Да-да-да... А Корейко?
   piter3
 
65 - 30.05.19 - 16:20
(61)Были те же доп.заработки скажем так.
Что уже с серой зп ушла?Или минималку все продолжаем?
Те же цеховики это кто?
   ПростоГен
 
66 - 30.05.19 - 16:20
(57) Так почему я должен. Это государство такие законы приняло, что с серозарплатниками может не бороться...
   Масянька
 
67 - 30.05.19 - 16:21
(65) Цеховики когда появились? Шабашники сколько имели? Странные вы... Мягко говоря.
   Trimax
 
68 - 30.05.19 - 16:22
(61) и +(63). За тунеядство в "совке" сажали - это раз. Была четкая тарифная сетка - это два. Распределение "благ" было под контролем госорганов (без всяких там новомодных "вмешательства в личную жизнь", тупо ОБХСС заглядывал к тебе в трусы, если ты покупал что-то дорогое) - это три.
Какой из трех пунктов вернуть?
   piter3
 
69 - 30.05.19 - 16:23
(67)Говорят,что с 60 годиков,какая разница сколько,серые же доходы.Аналогично,вы очень странная,очень даже
   Fish
 
70 - 30.05.19 - 16:23
(67) Мы не странные. Просто мы немного знаем историю своей страны не по сказкам. "Серые" ЗП были всегда. Те же водопроводчики, получая оф.зарплату, получали ещё и чёрный нал себе в карман.
   Масянька
 
71 - 30.05.19 - 16:23
(69) Говорят - в Москве кур доят.
Действительно, какая разница?
   Масянька
 
72 - 30.05.19 - 16:24
(70) Я уже много слышала о "твоей" истории. Не продолжай.
   piter3
 
73 - 30.05.19 - 16:24
(71)Угу.
Для тебя никакой,для меня есть.Вот и поговорили.
   ProxyInspector
 
74 - 30.05.19 - 16:25
Если отбросить всяческие бла-бла пропутинских СМИ, в сухом остатке будет
" С 1 июля тариф на отопление вырастет на 18%, горячую воду — на 18,2%, электроэнергия подорожает на 1,8%, газ – на 2%, холодная вода — на 3,3%.
Тем, у кого рост коммунальных платежей по сравнению с декабрем 2018 года составит более 2%, рекомендуют обратиться в соцзащиту за субсидией."
  В предыдущие года тарифы в Челябинской обл. стабильно росли.
   Fish
 
75 - 30.05.19 - 16:27
(72) "Не продолжай." - Не дождёшься. Меня конечно веселят твои сказки про СССР (явно с чужих слов), но правда важнее. Я всё-таки ещё в сознательном возрасте СССР застал.
   Масянька
 
76 - 30.05.19 - 16:27
(73) А еще цены на хлеб, электроэнергию и много чего еще были стабильны (т. е. не менялись, не росли).
А новые электростанции строились...
История, однако...
   Масянька
 
77 - 30.05.19 - 16:28
(75) Да, ты на 5 лет старше меня. Сознательный возраст :)))))))))))))))))
   Trimax
 
78 - 30.05.19 - 16:28
(66) Это недоработка,а не принятие законов. Сколько времени Путин из всех утюгов предупреждает: граждане, белая з/п - это ваша пенсия. Неее. Нам все по-боку. Приняли реформу. Что-то изменилось? Нет! Просто по-прыгали на площадях во главе с неплательщиками налогов с доходов и продолжаем неплатить.
Ты спроси у любого серозарплатника: "почему не платишь как положено?" Ответ у всех один: "сначала государство пусть сделает мне все блага, а потом я начну платить (из серии "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь"(с).
   Fish
 
79 - 30.05.19 - 16:28
(76) Цены в СССР не менялись? Всё было стабильно? Правда что ли? А про денежные реформы в СССР - это выдумки? :))))
   piter3
 
80 - 30.05.19 - 16:28
(76)А еще трава была зеленее.Правильно,сейчас сидишь с лампадой,ведь не строят на мротные налоги.
Болтовня однако
   ПростоГен
 
81 - 30.05.19 - 16:29
(76) Это вам в Северную Корею надо, за такой стабильностью. А СССР больше нет, и никогда не будет.
   piter3
 
82 - 30.05.19 - 16:29
(76) И кстати,я что-то упустил,а как же денежные реформы?И было их больше одной
   Масянька
 
83 - 30.05.19 - 16:29
(79) (82) Сколько?
   Fish
 
84 - 30.05.19 - 16:29
(77) Учитывая то, что с 14-ти лет я уже работал (к слову о серых ЗП, работал неофициально, т.к. официально не брали) - то да.
   kumena
 
85 - 30.05.19 - 16:29
— Машинисту крана была выплачена премия, которая проведена строго по смете как оплата дневного сторожа. Дневной сторож был оплачен, строго по смете, как укладка асфальта, а работы по укладке асфальта были оплачены, строго по смете, как работы по озеленению.

Из фильма «Гараж»
   ПростоГен
 
86 - 30.05.19 - 16:30
(78) Нет, большинство ответит - потому, что работодатель так платит.
   piter3
 
87 - 30.05.19 - 16:30
(83) Если ты не знаешь то зачем писать о стабильности.Минимум 3,91 года можно в принципе добавить еще
   Trimax
 
88 - 30.05.19 - 16:32
(84) Работал на ставке, оформленной на другого человека. А это не серая з/п с нее налоги уплачивались.
Кстати и большинство выплат "шабашникам" так-же проходили через НДФЛ.
   kumena
 
89 - 30.05.19 - 16:32
> Нет, большинство ответит - потому, что работодатель так платит.

можно поставить вопрос так, почему ты согласился идти на работу к серому работодателю?
   Масянька
 
90 - 30.05.19 - 16:33
(87) А сколько за последние 20 лет?
Надеюсь, соотнести сроки ты сможешь.
Хотя, не трудись - тебе пофиг.
А насчет "не знаешь" - как обычно, переход на личности. Всё, как обычно.
   ПростоГен
 
91 - 30.05.19 - 16:33
(89) А потому, что другой работы с таким уровнем оплаты нет.
   Trimax
 
92 - 30.05.19 - 16:34
(86) Это то-же отмазка. Типа "другой работы нет". А по факту - так удобнее лично. А вот если-б работник знал, что к нему могут подойти "народники из ОБХСС" (и не дай боже заиметь такого в соседях/знакомых), вряд-ли бы он пошел на работу всерую.
   Масянька
 
93 - 30.05.19 - 16:34
+(90) Вам уже давно пора 2 раза в день вещать по громкой: "Жить стало хорошо!"
   piter3
 
94 - 30.05.19 - 16:34
(90)А сколько за 100 лет?Тогда уж потрудись уточнить период обсуждения.
Какие?Я не телепат.
Ну если не знаешь,что я должен сделать?В чем переход на личности?
Ой все?
   ПростоГен
 
95 - 30.05.19 - 16:35
(92) Йоу, работодателей на порядки меньше, чем работников, и то, что они платят всерую - доказать на порядок проще.
   piter3
 
96 - 30.05.19 - 16:35
(93)Сезонное обострение?
   Trimax
 
97 - 30.05.19 - 16:35
(91) Вооооот. Т.е. +13 тыщ себе в карман, и минус 30 тыщ из бюджета.
   Масянька
 
98 - 30.05.19 - 16:36
(96) Вот и "ой, всё". Осталось только лычками потрясти.
   Масянька
 
99 - 30.05.19 - 16:37
(84) С какого возраста я работаю тебе лучше и не знать.
   Fish
 
100 - 30.05.19 - 16:38
(99) Так расскажи. Почему же "лучше не знать"? Или ты стыдишься чего-то? :))
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует