Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Культура

OFF: Американский сериал "Чернобыль"

Ø [длинная ветка, 17.06.19 - 16:25]
OFF: Американский сериал
Я
   Вафель
 
28.05.19 - 18:32
Пожалуй лучшее кино про Чернобыль
https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/
хоть и снято америкосами
Русские поделки ни в какое сравнение не идут
 
 
   ПростоГен
 
601 - 29.05.19 - 16:18
(599) Можно прочитать отзывы смотревших, и сделать для себя вывод - стоит ли смотреть.
   Fish
 
602 - 29.05.19 - 16:20
(601) Собственно, я так и делаю в последнее время.
   Прогрессмен
 
603 - 29.05.19 - 16:21
(0) Посмотрел я вчера этот сериал, первую серию. Ну и говнище. Просто блевота какая-то. Люди дохнут, мрак, страдания, разрушения. Смотреть крайне неприятно. Кое-как до конца досмотрел. Вторую серию даже не начинал. Ставлю сериалу Кол!
   Davalebor
 
604 - 29.05.19 - 16:22
(601) Что бы почитать отзывы, надо знать о чем их читать.
   Fish
 
605 - 29.05.19 - 16:23
(604) Смотришь, какие фильмы сняли за последнее время, и читаешь отзывы.
   ПростоГен
 
606 - 29.05.19 - 16:24
(604) О том, что всем вокруг нравится, конечно :))
   Davalebor
 
607 - 29.05.19 - 16:26
(605) Ну так ты откидываешь все что снималось раньше.
Как например придет в голову читать отзыв про "Побег из Шоушенка", если он снят сто лет назад.
   Фрэнки
 
608 - 29.05.19 - 16:28
Едут два ковбоя по прерии. Вдруг один ковбой видит — лежит куча дерьма.
Он (К1) и говорит второму ковбою (К2):
К1: — Джо, видишь, куча навоза, если ты ее съешь, я тебе 100 долларов дам!
Второй ковбой мялся, мялся, но в конце концов жадность победила, и он
съедает навоз и получает баксы. Едут дальше. К2 обидно, что он наелся
навоза, а К1 жалко 100 баксов. Вдруг видят — лежит еще одна куча навоза.
И К2 радостно говорит К1:
К2: — Билл, если ТЫ съешь эту кучу навоза, то я тоже дам тебе 100 долларов.
Жадный Билл радостно исполняет желание друга, и, натурально, получает 100
баксов. Едут дальше.
Через некоторое время мрачный Билл говорит Джо: — Слушай, а тебе не кажется,
что мы с тобой бесплатно дерьма наелись?
   Вафель
 
609 - 29.05.19 - 16:30
(603) а что ты ожидал увидеть?
   Фрэнки
 
610 - 29.05.19 - 16:30
Это я в тему того, что вот же рейтинги надо смотреть...
А так же наслушаться отзывов других и самому обязательно _посмотреть_, чтоб после заявить:

Да, я посмотрел и это в самом деле дерьмо!
   Fish
 
611 - 29.05.19 - 16:30
(607) "Побег из Шоушенка" - про него я отзывов не читал, а сразу посмотрел :))
Тут другой критерий поиска - экранизации С.Кинга.
Могут быть ещё критерии участия актёра, режиссёра и т.п.

Но это надо хоть немного голову включать. Конечно, гораздо проще тупо глядеть на рейтинг, и хавать всё, что тебе подсунут.
   Fish
 
612 - 29.05.19 - 16:32
(610) Да. Я именно так посмотрел "ТББ" Германа, только на рейтинги не смотрел. "и это в самом деле дерьмо!" :)))
   Davalebor
 
613 - 29.05.19 - 16:36
(612) Ну вот, а посмотрел бы рейтинг на кинопоиске, глядишь и не нужно было бы смотреть, что бы понять что фильм плохой.
   Прогрессмен
 
614 - 29.05.19 - 16:36
(609) Что-то интересное, не отвратительное. Например по игре что-то. Исследование Чернобыля, бои с мутантами, аномалии, и т.п.

Зачем вы лично его смотрите? Нравится испытывать отвращение? Приятна неприязнь? ИМХО это полное противоречие.
   leonidk
 
615 - 29.05.19 - 16:36
(608) Расширенная концовка:
К2 - Смотри на вещи шире, Билл, мы подняли ВВП страны на 200$ ;)
   ПростоГен
 
616 - 29.05.19 - 16:37
(612) А то непонятно было, чего от Германа крышей поехавшего ждать...
   Looking
 
617 - 29.05.19 - 16:38
(601)"Можно прочитать отзывы смотревших, и сделать для себя вывод - стоит ли смотреть."

в идеале читать отзывы не всех подряд, а авторитетных для тебя людей. хотя в этом подходе также есть уязвимости, как говорится "не сотвори себе кумира". хотя и поменьше, чем читать отзывы подряд от не пойми кого. в самом простом варианте этот вариант звучит как "спросить мнения у уже посмотревших друзей".
   Fish
 
618 - 29.05.19 - 16:39
(613) Я бы всё равно посмотрел, т.к. люблю это произведение. И честно говоря, не верил, что возможно НАСТОЛЬКО испортить фильм. Думал, это критики огульно хаят Германа (как многие ругают ВСЕ фильмы Михалкова, хотя среди них есть и достойные).
   Looking
 
619 - 29.05.19 - 16:40
(615) )))
   Fish
 
620 - 29.05.19 - 16:42
(616) Ну ведь помимо (618) ещё и интересно было СВОЁ мнение составить. Чтобы осуждать (или хвалить) уже не с позиции "не смотрел, но осуждаю".
   Fish
 
621 - 29.05.19 - 16:42
+(620) Но вот по поводу произведения из (0) желания смотреть у меня не возникло.
   terraByteG
 
622 - 29.05.19 - 16:46
(617) Тут другой момент, когда тот, кто тебя и в грош не ставит и снимает про тебя кучу клюквы, вдруг выдает картину проработанной до мельчайших подробностей, в голове возникает лишь один вопрос - Зачем?
   Вафель
 
623 - 29.05.19 - 16:46
(614) Бои с мутантами????
   Вафель
 
624 - 29.05.19 - 16:48
(618) я только 5 мин смог осилить этого фильма
   terraByteG
 
625 - 29.05.19 - 16:49
(620) Знаете, есть граждане с очень специфическими вкусами, ориентацией, психической составляющей от веществ. Вот не хочу пробовать, что иметь позицию, отличную от "не ..., но осуждаю". Меня и она устраивает. :)
   ПростоГен
 
626 - 29.05.19 - 16:51
(624) А некоторым и Гринуэй нравится, говорят...
   Вафель
 
627 - 29.05.19 - 16:51
(626) не слышал про такого
   ПростоГен
 
628 - 29.05.19 - 16:52
(618) Не, у Германа каждый следующий фильм был развитием прогрессирующего заболевания :))
   Провинциальный 1сник
 
629 - 29.05.19 - 16:52
(615) И не заплатили налоги)
   ПростоГен
 
630 - 29.05.19 - 16:53
(627) И не надо :)) Вершина кино, которое автор снимает только для себя...
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
631 - 29.05.19 - 16:54
авторское кино не люблю.
слишком тягомотное обычно
   Вафель
 
632 - 29.05.19 - 16:54
(624) мне кажется это кино быо снято по мотивам зеленого слоника
   Valkyrie
 
633 - 29.05.19 - 16:55
(623) Особенно это интересно сочетается с тем, что фильмы Марвелл - ширпотреб и УГ :)
   Прогрессмен
 
634 - 29.05.19 - 16:56
(623) А тебе приятнее смотреть как люди блюют от лучевой болезни??? Ты извращенец чтоли?
   Looking
 
635 - 29.05.19 - 17:04
(622)"вдруг выдает картину проработанной до мельчайших подробностей"

но ведь проработанность до мельчайших подробностей не тождественно объективности. мене понравилось мнение выше о жупеле атомной энергетики, чтобы побольше истероидных "я же мать" выбегали на акции Гринпис по блокировке строительства новых АЭС. сейчас турки насмотрятся и начнут скакать с лозунгами "Вертели вашу Аккую на длинном розовом ..."
   Looking
 
636 - 29.05.19 - 17:07
а мне из тех лет запомнилось, как Чернобыль некоторые называли ЧернобЫль, с ударением на букву Ы .так и не понял. он так называется на украинском, белорусском? или специально переиначили в "черную быль"?
   Fish
 
637 - 29.05.19 - 17:09
(636) У украинцев ударение на вторую "о" в слове Чорнобиль. :))
   Вафель
 
638 - 29.05.19 - 17:16
(634) ну так это правда жизни
   Прогрессмен
 
639 - 29.05.19 - 17:31
(638) Да это понятно. Но ты не ответил на вопрос. Тебе приятно на это смотреть? Зачем???
   Looking
 
640 - 29.05.19 - 17:32
(638)так она не только в этом. а когда фокусируются только на таких частных моментах правды, причем в чужом глазу, то это уже передергивание, а не правда. так как одно дело быть черной точкой на огромном полотне, и другое дело - заполнять собой все границы фокуса зрения. если про Вас или про меня покажут только прыщ на носу это с одной стороны будет правда, если он вскочил на нем, но и Вы, и я вряд ли согласитесь с тем, что такой правды о Вас или мне достаточно, чтобы составить правдивое впечатление.
   Прогрессмен
 
641 - 29.05.19 - 17:34
Я понимаю если ты врач, то нужно изучить влияние радиации и последствия, какими бы неприятными они ни были. Но смотреть это ради развлечения - для меня это извращение. Нужно быть больным, чтобы такое нравилось.
   Вафель
 
642 - 29.05.19 - 17:35
(640) ну а как еще показать ужас трагедии?
   Looking
 
643 - 29.05.19 - 17:42
(642)ну как показать прыщ на носу? полагаю не "забыв" показать всего человека, а не только злосчастный прыщ. если бы этот фильм был одним из многих о нас, а в другие были бы посвящены первому полету человека в космос, перелету Чкалова, полярникам и т.д. тогда - нет вопросов. а когда так акцентируются именно на промахах, игнорируя достижения - это искажение правды из-за обеднения всей полноты картины.
   Вафель
 
644 - 29.05.19 - 17:43
(643) причем здесь перелет Чкалова, когда фильм про ужас трагедии?
   Вафель
 
645 - 29.05.19 - 17:44
Или каждый фильм должен быть про все достижения всей заемли сразу?
   Прогрессмен
 
646 - 29.05.19 - 17:44
(642) Ужас должен быть не отталкивающим, если бы это был действительно фильм ужасов.
Ужасные вещи должны вызывать уважение, испуг и страх, как в японских фильмах ужасов, а не мерзость, отвращение и неприязнь.
Но это не фильм ужасов, а какая-то дрянь без названия. И не документалка, и не фантастика.
   Вафель
 
647 - 29.05.19 - 17:46
(646) в фильмах про войну, например, нужно ли показывать ужас войны?
   Вафель
 
648 - 29.05.19 - 17:46
или зачем снимать про войну, когда можно про перелет Чкалова?
   Looking
 
649 - 29.05.19 - 17:48
(644)этот фильм про ужас трагедии. где остальные? про счастливые радости побед и достижений? почти у каждого человека можно найти несколько "ужасов трагедии" за весь жизненный путь, но почти каждый не согласится, что это вся правда о нем, а не вырванный из контекста жизни частный фрагмент, и по одному этому фрагменту нельзя составить о нем правдивого объективного впечатления.
   Looking
 
650 - 29.05.19 - 17:49
(641)знать не помешает, например если в месте Вашего проживания будут проводить референдум о строительстве АЭС. чтобы знать - как голосовать - За или Против.
   Вафель
 
651 - 29.05.19 - 17:49
(649) причем здесь остальные? кино можно только пачками выдавать?
одно кино снять нельзя (по одной теме) ?
   Вафель
 
652 - 29.05.19 - 17:50
(649) и правдивое впечатление о чем хочешь ты получить?
о жизни в советском союзе чтоли?
   Looking
 
653 - 29.05.19 - 17:52
(647)еще раз, этот фильм как один из сотни других в которых показан весь спектр событий нашей страны может претендовать на правду, а вырванный из контекста - нет.
(651)для правды да, необходим весь спектр ключевых событий. иначе правды не узнать.
   Прогрессмен
 
654 - 29.05.19 - 17:52
(650) Посмотреть сериал чтобу узнать что я За АЭС или Против? Тупость, не кажется? И без сериала можно решить за что голосовать, посмотреть информацию в интернете, статистику...
   Прогрессмен
 
655 - 29.05.19 - 17:53
(647) Ты еще и фильмы про войну любишь смотреть? Садист? Или как правильно называется твое отклонение?
   Вафель
 
656 - 29.05.19 - 17:54
(653) в фильме про войну нужно про Чкаова покаывать или нет?
   Looking
 
657 - 29.05.19 - 17:56
(656)фильм про войну - это про войну, фильм по Чкалова - это про Чкалова. для правды нужна всеобъемлющая целостная картина, а не вырванный из контекста частный фрагмент.
   Вафель
 
658 - 29.05.19 - 18:11
(657) чего не хватает для правды о Чернобыле?
   Looking
 
659 - 29.05.19 - 18:14
(658)не хватает еще 100-тни фильмов об остальных событиях российской жизни. если про Вас показать, как Вы на унитазе сидите - это будет правдой о Вас? а я уверен на 100%, что это правда, и Вы таки делаете это. но будет ли это ВСЕЙ и ДОСТАТОЧНОЙ правдой о Вас, чтобы составить о Вас ПРАВДИВОЕ впечатление?
   Глобальный_Поиск
 
660 - 29.05.19 - 18:18
(601) кол этот Кул по английски?
   Вафель
 
661 - 29.05.19 - 18:18
(659) Те пока они 100 фильмов не снимут о хороших людях в СССР. про Чернобыль снимать нельзя?
именно ОНИ не снимут
   Вафель
 
662 - 29.05.19 - 18:18
(660) по шотландски
   Глобальный_Поиск
 
663 - 29.05.19 - 18:19
Ребята, вы пытаетесь обсуждать фильмы :) а спор по любому вылез в политику
   andrewalexk
 
664 - 29.05.19 - 18:20
(663) :) *обсуждать западную пропаганду, замаскированную под реальность, чтобы зомбировать молодежь
   Looking
 
665 - 29.05.19 - 18:23
(661)"именно ОНИ не снимут"
вот и вся правда о них, пседоправдорубах, и про якобы отсутствие у них цензуры.
кто хочет снимать и доносить правду - снимает и показывает все стороны, а одну удобную ему, это называется манипуляция фактами, выдергиванием из контекста, а никак не полновесной всесторонней правдой.
   Фрэнки
 
666 - 29.05.19 - 18:49
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.

К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.

Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.

Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма - наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

--- это копипаста с жж. Я ее давал в первой сотне постов уже
 
 Рекламное место пустует
   tndr2
 
667 - 29.05.19 - 18:58
Западные фильмы снимаются для западных граждан, режиссеры , сценаристы имеют ту информацию, которую имеют, на основании этой информации делают атмосферное, захватывающее кино, оно погружает, и заставляет эмоционировать.
Вот что должно быть, чтобы соотечественники оценили западный фильм-сериал отлично?
Ну имеется ввиду про часть истории СССР или РФ?
Есть некоторые вещи, которые нельзя утаить, и они станут рано или поздно достоянием всей общественности всего мира, и Чернобыль - одно из них.
И кто-то решил снять историю о катастрофе, и снял ее, и получается она в жанре постапп, чего вдруг воинствующие патриоты так накинулись то?
   Глобальный_Поиск
 
668 - 29.05.19 - 19:02
(667) воинствующим патриотам банально не нравится перевирание фактов, явно ангажированное.
   Фрэнки
 
669 - 29.05.19 - 19:16
(667) оно же не просто "постапп", а оно же вывернутое назинанку.

Как в известном для всех 1С-ников анекдоте ... "про удаление гланд... через жопу... автогеном!"

Ну а если чуточку продолжить, то все весьма крассиво вписывается в то :

- что Хиросиму бомбнули вовсе не пиндосы, а Сталин лично.
- что всех немок Европы трахнули русские солдаты, когда пришли в процессе ее освобождения
- что голодоморили исключительно Украину, причем, опять-таки Сталин (там есть куча подробностей, но сейчас не об этом)

- ДАЖЕ последняя отштампованная монета по итогам победителей во Второй Мировой Войне (не путаем с ВОВ!) не содержит ссылки на СССР, а там есть только Великобритания, Франция и США.
   tndr2
 
670 - 29.05.19 - 19:16
(668) Ну вполне возможно, но первая серия зачотная, всяко лучше этого бесконечного Соловьева, сериалов по РТР про деревню, и орт- шного имперского непойми-чо)
   Фрэнки
 
671 - 29.05.19 - 19:17
+669 и понятно, что список из трех строк гораздо длиннее, чем я быстро быстро его записал
   Looking
 
672 - 29.05.19 - 19:19
(667)" делают атмосферное, захватывающее кино, оно погружает, и заставляет эмоционировать."

про себя или нейтральные среды на других планетах пусть снимают

"сценаристы имеют ту информацию, которую имеют"

а нужно иметь достоверную

"Есть некоторые вещи, которые нельзя утаить, и они станут рано или поздно достоянием всей общественности всего мира, и Чернобыль - одно из них."

история показывает, что это не так, и исказить можно, и замолчать.
   Фрэнки
 
673 - 29.05.19 - 19:19
(670) ответь на вопрос : зачетней для кого?!

А если упомянуть Соловьева, то понятное дело, что он не нравится очень и очень многим. И можно предположить, что 99% именно "патриотов" Соловьева тихо ненавидят. Иногда даже бьют его в лицо, когда узнают на улице.
   tndr2
 
674 - 29.05.19 - 19:41
(673)для зрителя конечно!
Сериал снимается в жанре хоррор, с соблюдением некоторых исторических допущений - это действительно держит в напряжении, страшновато местами, в целом какого-то лютого внутреннего возмущения не вызывает...
Это сериал, и его хочется продолжать смотреть.
Проблема достоверности и искажения правды высосона из пальца...
Нагнетание обстановки - это самая главная проблема воинствующих патриотов, по любому поводу, по любой причине, они готовы разобщить народонаселение.
   Looking
 
675 - 29.05.19 - 19:45
(674)"по любому поводу, по любой причине, они готовы разобщить народонаселение."

зашибись, то есть разобщают народонаселение не авторы фейков, а те, кто эти фейки способны увидеть и обратить на них внимание? причину со следствием не путаете? очень напоминает логику, когда НАТО на Восток расширяется, а возмущаются ответными мерами России, умалчивая, что это лишь ответные меры, и чтобы их не было не нужно расширятся.
   Фрэнки
 
Модератор
676 - 29.05.19 - 20:00
(674) ну и конечно же сразу видно, что предыдущие овердофига постов в ветке прочитаны не было...

Сейчас еще раз на пару сотен постов придется развенчивать очередную жертву. Или превентивно забанить... Или превентивно посоветовать свалить с ветки не дожидаясь бана.

Выбирай! Но имей виду, что одного текста твоего поста 674 достаточно, чтоб обвинить тебя в прикидывании дурачком и забанить на произвольный срок

з.ы. Но насчет постов выше - ну в самом деле, уж сколько можно одно и тоже обсасывать
   tndr2
 
677 - 29.05.19 - 20:07
Да без проблем, сериал действительно любопытный, я скорее всего буду продолжать его смотреть, а в остальном - как считаете нужным...
   Фрэнки
 
678 - 29.05.19 - 20:24
(677) аналогично - подожду выхода некоторого количества серий, скачаю весь сезон целиком и пересмотрю по свободному времени

Ну и запасусь лекарственными средствами предварительно, судя по всем откликам, чтоб не помереть от всего того хорора.
   Глобальный_Поиск
 
679 - 29.05.19 - 20:34
А где вы его смотрите? Специально качаете или есть каналы по тв?
   jsmith82
 
680 - 29.05.19 - 20:45
(679) на рутреке в разном качестве есть же
   jsmith82
 
681 - 29.05.19 - 20:46
*+ре
   Фрэнки
 
682 - 29.05.19 - 21:13
(679) на разных трекерах лежит. В этом сезоне должно быть 5 серий, а там уже 4 из 5
   Fram
 
683 - 29.05.19 - 21:26
(666) а чей это жж. почему он авторитетный для тебя? и уж тем более почему мы должны к нему прислушаться?
   olegves
 
684 - 29.05.19 - 21:38
В нашей науке произошел пропуск целой области научного знания, которое сейчас получило название промышленной безопасности. Этот пропуск уже сегодня отозвался чрезвычайно неприятными последствиями в нашей жизни и чреват еще большими неприятностями с течением времени. Я постараюсь сказать о том, как это произошло, и попробую показать возможный выход из ситуации.
Несмотря на то, что в мире происходили события разного порядка, процесс возникновения аварии типичен. Схема развития аварии одна и та же, что в Бхопале, что в Чернобыле, хотя предприятия разные.... Весь персонал, от руководителей предприятия до оператора, не умеет действовать, если возникает аварийная ситуация.
Ученый доказывал, что избежать катастроф можно только в одном случае: должен соблюдаться «примат науки над промышленностью». К сожалению, академик мечтал о запредельном. И последующее развитие событий это показало. В нашем «новом обществе» во главе отраслей и крупных промышленных комплексов стали менеджеры, чаще всего даже не стремящиеся понять то, чем им приходится командовать. Руководство финансовыми потоками и получение максимальной прибыли - это гибельная философия жизни, которая может привести только к новым промышленным катастрофам.
http://old.redstar.ru/2009/11/11_11/4_02.html
   tndr2
 
685 - 29.05.19 - 22:19
(672) Проблема в том, что ты даёшь рекомендации как и кому, и что нужно делать, исходя из своей исключительно тебе понятной позиции... Но ведь совсем не обязательно, что то направление которое ты выбрал и пропагандируешь, является верным и правильным.
Гитлер тоже думал, что немецкая нация самая арийская из всех, однако ж вон как вышло-то.
Поэтому надо тебе заканчивать с этой правой пропагандой... Ни к чему хорошему оно не приведёт ...
   tndr2
 
686 - 29.05.19 - 22:37
Простой пример, я сейчас в Греции на острове Крит, отличное место, и все такое...
Перед отъездом меня отец попросил узнать про одно лекарство, ибо невролог сказала, что в Европе то лекарство, которое вы пьёте имеет действующее вещество более высокого качества, и дешевле..
И вот я походил по местным аптекам и за 14 евро купил ему  2 (две упаковк), то что стоило бы в Москве 1000 р. за одну...
И продавалось бы по рецепту..
Скажи мне Лукинг, почему так?
   Фрэнки
 
687 - 29.05.19 - 23:37
(683) А прочти отзывы на кинопоиске. Их так пишут... что кто-то прислушивается, а кто-то не прислушивается.

Там же в шапке не просто ссыль на описание фильма, там же и отзывы тоже имеются.

Если в этой ветке выкладываются какие-то уже сформулированные мнения, то как к этим мнениям следует относиться?
Допустим, игнорить полностью, дескать не авторитетное мнение... Подобного рода вопросы нормальных ответов иметь не могут.
   Фрэнки
 
688 - 29.05.19 - 23:39
https://www.kinopoisk.ru/article/3358581/

Мини-сериал о ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС сценариста Крэйга Мазина и режиссера Йохана Ренка балансирует на тонкой грани между пропагандой, мелодрамой и убойным фильмом-катастрофой.
   Фрэнки
 
689 - 29.05.19 - 23:43
+688 только помимо статьи еще и реакцию читателей прочтите в комментах под ней.
Ну если мы тут такие не правильные и в современных сериалах не соображаем, то может на других ресурсах понимания больше нашего, ага.
   tndr2
 
690 - 29.05.19 - 23:49
Нормальные комменты, ничего там ТАКОГО прям нет...
   tndr2
 
691 - 29.05.19 - 23:50
Фрэнк не лепи горбатого
   Looking
 
692 - 29.05.19 - 23:53
(685)"Гитлер тоже думал, что немецкая нация самая арийская из всех, однако ж вон как вышло-то."

хороший пример привели, то есть Геббельс снял фильм-агитку, и когда советские граждане его смотрят и указывают на несоответствия, то Вы им начинаете говорить - "какое право вы имеете судить о данном германском фильме и роптать, вы что ставите русских выше других народов? да вы нацисты!"

(686)"И вот я походил по местным аптекам и за 14 евро купил ему  2 (две упаковк), то что стоило бы в Москве 1000 р. за одну... И продавалось бы по рецепту.. "

может именно в Греции такое гуляй-поле, в части европейских стран без рецепта вроде-бы мало что можно купить, сначала иди к врачу и плати, чтобы рецепт выписал? а по цене, почем мне знать, их же вроде-бы весь ЕС не кисло дотирует? может за счет этого цены ниже?
   Фрэнки
 
693 - 30.05.19 - 00:04
(690) ну вот ТАМ и читай, что тебе нужно - точнее ПИШИ там, если это так тебе нужно.
   Фрэнки
 
694 - 30.05.19 - 00:06
кстати, я хотел проигнорить пост, в котором притащили в эту ветку Гитлера за каким-то хером. Ну что ж... значит и в самом деле стоило немного подождать и принять решение.
   PR
 
695 - 30.05.19 - 00:18
https://fishki.net/2993527-horosho-chto-filym-sdelali-ne-v-rossii-chto-likvidatory-govorjat-o-seriale-chernobyly.html
В общем примерно то, о чем я сказал сразу
Если коротко, то педантичность в деталях и полное обсирание людей, смотреть можно ради картинки разве что
   Прогрессмен
 
696 - 30.05.19 - 00:27
(692) Зря ты агришся. В США примерно так же, лекарства очень доступные. То что по рецепту, обычно бесплатное, так как покрывается страховкой. То что не по рецепту, то довольно дешевое. Я даже в России покупал американские импортные витаминки, и было доступно. А тут то же самое еще дешевле.
   H A D G E H O G s
 
697 - 30.05.19 - 00:45
   H A D G E H O G s
 
698 - 30.05.19 - 00:46
(697) О ценах на диабет в США.
   Demetrio
 
699 - 30.05.19 - 04:06
Вчера посмотрели первую серию. Понравилось! Круто воссозданы детали. Описаны события довольно корректно. Специально перед этим прочитал про аварию. Классно передано ощущение опасности невидимой радиации. Игра актеров тоже ок.
   Пробел
 
700 - 30.05.19 - 05:04
(695) все читают одно и то же, но каждый видит свое)

"Олег Соломеин: "Когда я смотрел сериал, поймал себя на мысли, что даже хорошо, что фильм сделали не в России. У нас бы не получилось так откровенно показать действия властей." (с) из вашей ссылки
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.