Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Культура

OFF: Американский сериал "Чернобыль"

Ø [длинная ветка, 17.06.19 - 16:25]
OFF: Американский сериал
Я
   Вафель
 
28.05.19 - 18:32
Пожалуй лучшее кино про Чернобыль
https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/
хоть и снято америкосами
Русские поделки ни в какое сравнение не идут
 
 
   Looking
 
401 - 29.05.19 - 11:49
(391)опять-же, аудитория художественных фильмов гораздо шире, чем документальных. их смотрит большее количество людей и чаще, и сама форма подачи материала приятнее и комфортнее для зрителя. так что художественные фильмы на порядки удобнее и эффективнее для внедрения в них пропаганды, чем документальные.
   Фрэнки
 
402 - 29.05.19 - 11:50
(400) наверное, 1986 году

А я вот помню, что вышел утром 30 апреля в своем городке в Ростовской области и озираясь в удивлении на выпавший снег пошлепал в школу.
   Oftan_Idy
 
403 - 29.05.19 - 11:50
(386) Твой ник говорящий.

"Ядерный реактор - это в первую очередь получение оружейного плутонию, а тепло и электроэнергия это побочный продукт."

Ядерный реактор на АЭС не имеет вообще никакого отношения к оружейному плутонию, от слова никак.

"За разглашение любого военного секрета, можно было лет 20 тюрьмы нахватить мгновенно"

Нет

" Скрывали. Оцепляли город ментами.  Это стоило десяткам тысяч жизней.  Все так и было как в сериале снято. "

Нет, все было по-другому, и снято не так.

" а тот так никто бы и не узнал и я в том числе"
Ты может и про всемирный закон тяготения ничего не знаешь, но не лично твоя беда

"что вот тот усатый плачущий прапор спас десятки миллионов. "

твоя прапор - просто спятившая истеричка ничего более.
   la luna llena
 
404 - 29.05.19 - 11:52
(399) почти вся фантастика - это больше, чем просто фантастика, это очень мощный инструмент для пропаганды идей, один из лучших по моему мнению
   Глупый ответ
 
405 - 29.05.19 - 11:52
Где там неправда? В чем художественный вымысел?
Реактор не взорвался?
Не было катастрофы?
Не правда, что первые пожарные расчеты поехали тушить просто пожар без защиты и все умерли в первые дни недели аварии? Не так умерли? А как? Пернули и улыбнулись, повернулись к стенке и им приснился сон про белый коридор?
Не погибли вертолетчики? Не погибли военные? Про радиацию художественный вымысел? Радиация полезна для здоровья? Людей из припяти сразу вывезли? Где там художественный вымысел? На секретном военном объекте не было военных кагэбэ и ментов? Роботы не тухли от радиации?
   Looking
 
406 - 29.05.19 - 11:53
(399)Вы совсем не поняли о чем (391). в нем нет "претензии к жанру". а опровергается ложное утверждение о том, что раз фильм художественный, то в нем не может быть "подоплеки" (так Fram в (38) обозвал пропаганду). в (391) я утверждаю обратное, что не просто факт художественности не исключает возможности пропаганды, а с точностью до наоборот - способствует ей, так как именно в художественном фильме вплетать пропаганду проще, чем в документальном.
   Fish
 
407 - 29.05.19 - 11:53
(404) +100500. Именно так.
   Oftan_Idy
 
408 - 29.05.19 - 11:53
(404) Да.
Только порно оно за любовь и за все хорошее :)
И там трудно пропаганду провернуть
   Oftan_Idy
 
409 - 29.05.19 - 11:54
(405) "Реактор не взорвался? "

Не взорвался, представляешь
   Looking
 
410 - 29.05.19 - 11:55
+(406)"так как именно в художественном фильме вплетать пропаганду проще, чем в документальном."

проще и эффективнее
   Fish
 
411 - 29.05.19 - 11:56
(408) Хе, хе. Как раз жена пересматривает ДАЛС (с Брюсом Уиллисом), ну и я заодно с ней приобщаюсь. Так в одной из серий сюжет как раз про порнофильм, который разоблачал злобную корпорацию. А ты говоришь, не провернуть :))
   Looking
 
412 - 29.05.19 - 11:57
(405)"Не было катастрофы?"

на этом и построен основной прием манипуляторов - катастрофа же была? - была, мы вам не соврали? - не соврали. значит мы говорим и показываем истинную правду, верьте нам и во всех остальных фактах и утверждениях.
   terraByteG
 
413 - 29.05.19 - 11:58
(385) Клюква забористая, прям по канонам пропаганды. XD
   Oftan_Idy
 
414 - 29.05.19 - 11:58
(405) " Людей из припяти сразу вывезли?"

Людей никто не держал, кто хотел мог уехать и уезжали.
Об эвакуации решение приняли с задержкой, это да (как и в США когда у них АЭС жахнула в Три-Майл-Айленд).
Но опять же не все так просто.
Лигачев вообще говорил что нельзя просто так было всех вывозить, нужно было обязательно оцепить и вывозить под контролем, отбирая все вещи и проводя дегозацию.
Потому что в итоге все эти вывезенные, разнесли радиация дальше на себе.

Так что ваши истеричные "надо сразу всех немедленно вывезти" - это чисто детское поведение
   Глупый ответ
 
415 - 29.05.19 - 11:59
(412) ты посмотрел? Или заочно осуждаешь? Ты посмотри, найди там фактов про которые ты считаешь наврали и приведи. Ни одной детали к которой можно было бы доклепаться там нет.
   Вафель
 
416 - 29.05.19 - 12:00
(415) Зачем смотреть, когда можно просто осуждать?
   garantNo4x
 
417 - 29.05.19 - 12:00
(406) Бедные "жертвы пропаганды". Извините, но если вы согласились пойти в кино на 2 часа, то вы должны согласится с тем, что вам там покажут. Впрочем можно выйти из зала или даже выбежать на сцену и орать , что все это не правда.
Вы вообще понимаете, что кино это вымысел , если в нем замысел запутать вас еще больше , чем возможно, но так или иначе задача кино это иллюзия которая удержит ваше внимание. Иначе не надо ходить в кино, если вас так там запутывают.
   Looking
 
418 - 29.05.19 - 12:00
(415)"Ни одной детали к которой можно было бы доклепаться там нет."

даже так? очень самоуверенно и маловероятно.
   Oftan_Idy
 
419 - 29.05.19 - 12:01
(415) Да неужели?
Про спрятанные кассеты - правда?
Про совет темных лордов в бункере где они решают всех губить - это правда?
Ядерный взрыв это правда?
   Вафель
 
420 - 29.05.19 - 12:02
(417) бывает разные степени достоверности.
например (0) или фильм "Движение вверх"
   Глупый ответ
 
421 - 29.05.19 - 12:02
(414) так ты определись. Сериал "художественный вымысел" или не так вывезли? Короче ваша компания проживает в параллельной реальности. Поэтому я этот глупый разговор прекращаю. Вот на, что вы все надеетесь? Что вас за ч0ткую позицию, когда нибудь возьмут работать в заградотряд? Так я тебе уверяю, там все места давно заняты.
зы

Все рекомендую, отличное кино. Скачаю его себе на английском обязательно в коллекцию.
   ASU_Diamond
 
422 - 29.05.19 - 12:03
(386) первая жертва пропаганды этого сериала?
   Глупый ответ
 
423 - 29.05.19 - 12:04
(419) Про кассеты не знаю.  Не было совета темных лордов, это обычное собрание местечковых партийных работников. Не было ядерного взрыва, был ТЕПЛОВОЙ взрыв.
   terraByteG
 
424 - 29.05.19 - 12:04
(421) Какой заградотряд? Ваша компания в какой реальности проживает?
   Глупый ответ
 
425 - 29.05.19 - 12:04
(422) Да, я теперь буду уважать всех ликвидаторов ЧАЭС. Это подвиг перед человечеством.
   piter3
 
426 - 29.05.19 - 12:05
(421) Скорее тебя возьмут,только вот в карательный,ну какая разница)
   Looking
 
427 - 29.05.19 - 12:05
(417)"Вы вообще понимаете, что кино это вымысел , если в нем замысел запутать вас еще больше , чем возможно, но так или иначе задача кино это иллюзия которая удержит ваше внимание"

ха три раза, кино - это способ подачи информации - понижающий барьеры ее восприятия, имеющий более приятную для потребителя форму. гораздо проще донести информацию до масс через кино, чем заставить прочитать нудный учебник, а тем более поверить сухим строчкам текста, а не эмпатичному киногерою с мускулами и харизмой, или героине с сиьськами и волооким взором. много у нас народ цитирует из учебников? а фраз из фильмов?
   terraByteG
 
428 - 29.05.19 - 12:06
(422) Нет, тут больше на фанатика похож. Беспрекословная вера, клеймение других и агрессивная позиция. XD
   Вафель
 
429 - 29.05.19 - 12:06
(422) про то что на атомной станции делают оружейный плутоний в сериале не слова.
   Fish
 
430 - 29.05.19 - 12:06
(425) А до фильма ты их не уважал? И про Чернобыль не слышал?
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
431 - 29.05.19 - 12:06
(421) " Вот на, что вы все надеетесь?"

Хосподя, да всех насрать
   Looking
 
432 - 29.05.19 - 12:08
(425)"Да, я теперь буду уважать всех ликвидаторов ЧАЭС. Это подвиг перед человечеством."

ну да, информации об этом в советских и российских источниках Вам было недостаточно, только после зарубежного сериала до Вас дошло.
   terraByteG
 
433 - 29.05.19 - 12:08
(429) Это вопрос к Глупый ответ, он так внимательно посмотрел фильм, что теперь на английском его к себе в коллекцию утащит и будет гордится ликвидаторами последствий. Раньше ведь не хватало ума ими гордится.
   Oftan_Idy
 
434 - 29.05.19 - 12:09
(430) Он думал что это какие то "стремные совки ха ха, типа в стиле ватных деды воевали"

Думаю такая логика у этого господина
   terraByteG
 
435 - 29.05.19 - 12:09
(432) (430) Это сложно было осознать. А тут посмотрел и прозрел. XD
   ASU_Diamond
 
436 - 29.05.19 - 12:09
(429) ну судя по высказывания Глупый ответ после просмотра сериала он так решил. И причины из-за чего так скрывали именно в этом.
   Oftan_Idy
 
437 - 29.05.19 - 12:09
(432) "информации об этом в советских и российских источниках Вам было недостаточно"

Так тоже совки, они же все врут. Это же всем известно
   terraByteG
 
438 - 29.05.19 - 12:10
(434) Думаю, что он тролль. :)
   Oftan_Idy
 
439 - 29.05.19 - 12:10
(436) HBO круто. Они просто взворали мозг вот одному гражданину, на расстоянии
   Глупый ответ
 
440 - 29.05.19 - 12:10
(430) слышал, но было насрать. Теперь тоже правда тоже насрать, потому что лучше бы вас всех смыло радиоактивным ховном. Не так противно было бы жить.
   Fish
 
441 - 29.05.19 - 12:11
(438) Тоже склоняюсь к этому мнению.
   garantNo4x
 
442 - 29.05.19 - 12:11
(427) информации ? Чего то странного вы хотите от кино. Мне кажется люди смотрят кино что бы получить удовольствие. Т.е. там переживать, отвлекаться , радоваться и страдать. Но понарошку. Мне кажется у соседа информации узнать можно больше чем в кино, но там ни гор нет, ни других планет.
   Fish
 
443 - 29.05.19 - 12:11
(440) Собственно, думаю, на этом достаточно.
   Looking
 
444 - 29.05.19 - 12:13
(433)раньше не было подтверждения из зарубежных источников в формате фильма, а остальным источникам у товарища доверия судя по всему нет
   Вафель
 
445 - 29.05.19 - 12:14
Кстати какое кино про Чернобыль с точки зрения наших патриотов получше?
   piter3
 
446 - 29.05.19 - 12:15
(445)Документальное имхо
   Looking
 
447 - 29.05.19 - 12:15
(442)"Чего то странного вы хотите от кино. Мне кажется люди смотрят кино что бы получить удовольствие. Т.е. там переживать, отвлекаться , радоваться и страдать. Но понарошку. Мне кажется у соседа информации узнать можно больше чем в кино, но там ни гор нет, ни других планет."

да Вы что? и люди совершенно одинаковыми вырастают на разных фильмах? если не ошибаюсь, то Путин говорил, что захотел стать разведчиком после просмотра фильма то ли "Щит и меч", то ли "12 Мгновений весны". вырос бы он таким на сегодняшних сериалах? далеко не факт, сейчас растят далеко не Вайсов и Штирлицев.
   Вафель
 
448 - 29.05.19 - 12:16
(446) какое конкретно, название
   Valkyrie
 
449 - 29.05.19 - 12:16
Так я не очень понял, что именно плохого пропагандируют в сериале?

Ну не яд. взрыв был, а тепловой. Ну чутка навели сумраку на чекистов. Преувеличили подвиг водолазов. Ввели несколько несуразиц ради большей художественности. Но что не так то? В чем именно тлетворное влияние запада?
   Fish
 
450 - 29.05.19 - 12:17
(448) «Колокол Чернобыля». Кстати, был показан во всех странах мира, где есть телевидение.
   Fish
 
451 - 29.05.19 - 12:19
(449) "В чем именно тлетворное влияние запада?" - Тем, кто уже ему поддался - не понять. :))
   Looking
 
452 - 29.05.19 - 12:19
(445)Быкову надо заявочку кинуть, вот уж точно безнадега.ру будет ))) http://beznadyoga.ru/
   Вафель
 
453 - 29.05.19 - 12:20
(451) А ты значит не поддался?
   piter3
 
454 - 29.05.19 - 12:20
(448) На мой взгляд самое оно
"Колокол Чернобыля" (документальный), 1987 год
   ASU_Diamond
 
455 - 29.05.19 - 12:20
(444) судя по всему у него мозг другую информацию обработать не смог
   Tonik992
 
456 - 29.05.19 - 12:21
(414)
"Так что ваши истеричные "надо сразу всех немедленно вывезти" - это чисто детское поведение"
Вы просто начитались и знаете чуть больше фактов, чем он. И вдруг решили на этом фоне мнимо сделать свой взгляд "не истеричным и взрослым".
Глупец
   Tonik992
 
457 - 29.05.19 - 12:24
(456) А может даже ничего и не знаете. Просто начитались новостей и блогов. Вас не было там, и не утверждайте так, словно вы принимали участие в ликвидации и брали на себя ответственность за действия/бездействия. Тьфу
   garantNo4x
 
458 - 29.05.19 - 12:24
(447) Ну да, детишки там сопереживают своим героям, обдумывают как бы они поступили. Это нормально. Т.е. проживают маленькую чужую жизнь. Но какие претензии к кино, если они сняли его таким. Начни снимать фильмы про тома круза где он вместо умелой стрельбы по целям мажет ядом ручки дверей , а вместо блондинки у него страшная баба которая единвтвенная из всех правильно произносит слово "здравствуйте" вы бы пошли на такой фильм ?
   Valkyrie
 
459 - 29.05.19 - 12:24
(451) Это утверждение того, что я поддался влиянию запада?)

Странно, но после просмотра, никаких других чувств кроме ужаса происходящего и глубокого уважения к ликвидаторам у меня не возникло. ЧЯДНТ?
   Looking
 
460 - 29.05.19 - 12:25
(449)как минимум в подборке фактологических событий для сюжетов фильмов о нас. если взять все западные фильмы о России и посмотреть только их, не зная о России больше ничего, то какое впечатление сложится? почему очередной фильм о проблемной точке в нашей истории? где светлые позитивные моменты, которых тоже было немало? про первый полет в космос сняли бы, про спасение Европы от Наполеона, про освобождение от гитлеризма, про наших полярников и много-много другого положительного и светлого. а то слишком уж они концентрируются на черных точках, хотя шкура у нас точно пятнистая или в полоску, но никак не сплошь черная. про свои бы черные точки снимали, про аварии на своих АЭС.
   Amig0_0
 
461 - 29.05.19 - 12:27
(1) Увы. Мерил много. Не буду хэйтить или оправдывать. Скажу субъективное мнение.
Русский кинематограф часто связан по рукам и ногам. У россиян нет серьезных, скажем так, могущественных частных кинокомпаний, способных взять на себя смелость, да и банально потянуть такого испалина как "Чернобыль" 2019. Нельзя банально насочинять лишнего. В сериале есть полностью вымышленные персонажи (это ведь художественная лента). Так вот, я уже вижу как братья с Украины или Белоруссии закапывают в лесу сценариста за разделение на плохого и хорошего с полит.точки зрения персонажа и т.п.
Конечно америкосы тоже скованы талерантностью, но НВО, с их бюджетами и возможностью могут многое.
Так же хотелось бы отметить, что "наши" при съемке подобного кино, делали бы рекламную компанию по принципу - "голивуд опписается!", куда ж там, только на голивуд и ровняетесь.. Нельзя просто так взять и потратить огромные деньги (а сериал ОЧЕНЬ, подчеркну - ОЧЕНЬ дорогой) и не заикнуться, что "Забугор" обзавидуется.
Что бы снг-кинематограф смог снять что-либо подобное должно смениться несколько поколений киношколы. Это факт. Бесспорный.
   Fish
 
462 - 29.05.19 - 12:27
(453) Нет, конечно же. Я не считаю, что на западе всё лучше, чем у нас.
   ПростоГен
 
463 - 29.05.19 - 12:27
(460) Ну Войну и Мир, положим, на Западе не один раз экранизировали...
   ПростоГен
 
464 - 29.05.19 - 12:27
(462) А не считаешь, случайно, что у нас всё лучше, чем на западе? :)))
   piter3
 
465 - 29.05.19 - 12:28
(461) Ну уловил связи,как смена поколений связана с бюджетами?
   Fish
 
466 - 29.05.19 - 12:28
(461) "америкосы тоже скованы талерантностью" - Америкосы прежде всего скованы цезурой.
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
467 - 29.05.19 - 12:28
(464) Не, и так тоже не считаю.
   ПростоГен
 
468 - 29.05.19 - 12:29
(467) Ну вот кино как, лучше на западе или в России?
   Looking
 
469 - 29.05.19 - 12:31
(468)да что опять за критерий такой? "лучше". как ребенок в песочнице. по каким конкретно критериям?
   Oftan_Idy
 
470 - 29.05.19 - 12:32
(457) "и не утверждайте так,"

Процитируй меня.

Дай угадаю, ты даже не читал посты выше
   garantNo4x
 
471 - 29.05.19 - 12:32
(465) напрямую ) со временем у тех кто умеет снимать кино появятся бюджеты .. но пока они не умеют снимать , а бюджетов мин культа на всех не хватает. Поэтому смотрим один два фильма в год про войну и спорт, а остальное добираем американскими.
   ПростоГен
 
472 - 29.05.19 - 12:33
(469) Именно. Зачастую попытка сравнить запад и Россию выливается в сравнение несравнимого без предварительного обсуждения критериев сравнения :)
   piter3
 
473 - 29.05.19 - 12:33
(471)Во1 минкульт спонисрет не один фильм.Во2 куда же они делись эти творцы
   Fish
 
474 - 29.05.19 - 12:33
(468) Трудно сказать. Отличные фильмы есть и у нас и у них. По количеству - они безусловно первые. А вот по количеству хороших - не думаю.

Ну и фантастические фильмы со спецэффектами - тут они безусловно впереди. (по спецэффектам, а не по сюжету). Так что тут сложно сказать - что важнее эффекты или сюжет?
   Looking
 
475 - 29.05.19 - 12:33
(469)подскажу один - зрелищнее для массового зрителя? но для меня это точно не критерий "лучшести".
   Looking
 
476 - 29.05.19 - 12:35
(474)конечно сюжет, что остается в человеке после просмотра, в его голове и сердце. в каком ключе фильм воспитывает, какие базовые ценности прививает.
   Valkyrie
 
477 - 29.05.19 - 12:36
(460) Ну то есть единственный отрицательный момент сериала только в выборе темы Чернобыля?
   Looking
 
478 - 29.05.19 - 12:37
(474)для меня важнее плод, а не его упаковка, содержимая сосуда, а не его форма.
   Вафель
 
479 - 29.05.19 - 12:37
(477) Вот если бы Гитлера в реакторе утопили, то было бы хорошее кино
   Вафель
 
480 - 29.05.19 - 12:37
(478) Какие фильмы ты рекомендуешь?
   garantNo4x
 
481 - 29.05.19 - 12:37
(473) пока творцы скованы бюджетами. У них нет денег что бы заявить о себе на должном уровне. Но со временем индустрия подкопит деньги и давать будет тем кто принесет кассу, а творцы подстроятся. А денег мин культа на хорошее кино не хватает. Потому что ну невозможно же с меня два раза деньги взяьть - на кино которое я не хочу смотреть. А вот на кино которое я хочу смотреть я могу заплатить много раз и остальных это тоже касается.
   ПростоГен
 
482 - 29.05.19 - 12:39
(478) Плоха и форма без содержания, и содержание без формы. Хорош баланс.
   Fish
 
483 - 29.05.19 - 12:41
(482) Старые советские фильмы (фантастические) я до сих пор пересматриваю с удовольствием. Хотя там форма только по тем временам была хороша, на некоторых даже Голливуд учился.
   los_hooliganos
 
484 - 29.05.19 - 12:42
Русский кинематограф связан по рукам и ногам государственными деньгами и заказом снимать патриотическое кино. К сожалению в этом кино первые буквы приходится часто менять. С точки зрения экономики такие заказы убивать конкуренцию, а за ним мастерство, киношколу и т.д. и т.п.
   terraByteG
 
485 - 29.05.19 - 12:44
(484) "заказом снимать патриотическое кино"
Где это такое?
   ПростоГен
 
486 - 29.05.19 - 12:44
(483) Ну она там была, эта форма, вполне себе самобытная и в чём-то привлекательная даже...
   los_hooliganos
 
487 - 29.05.19 - 12:44
(481) Не получится. Минкульт раздает кинотеатрам указания что выпускать в прокат и когда. Поэтому на майские праздники дети будут смотреть исключительно патриотическое кино от русских режиссеров по гос. заказу (а по сути снятый на наши налоги)
   ПростоГен
 
488 - 29.05.19 - 12:45
(484) Да, особо патриотическое кино Сарик Андреасян и Александр Невский снимают...
   los_hooliganos
 
489 - 29.05.19 - 12:45
(485) У нас в стране. Есть т.н. государственная поддержка отечественного кино. Пишите заявку, пишете сюжет. Минкульт решает помочь вам или нет.
   гангста парадайз
 
490 - 29.05.19 - 12:47
В сабже чета Горби не натурально вышел, как и все остальные члены. Слишком зловеще и тупо они выглядят. Кароче опять дурят наш народ.
   terraByteG
 
491 - 29.05.19 - 12:48
(489) Точно? А то мне кажется, что кто-то меня обманывает.
https://rg.ru/2018/06/16/minkult-opublikoval-spisok-filmov-kotorym-vydelena-gospodderzhka.html
   los_hooliganos
 
492 - 29.05.19 - 12:48
   Вафель
 
493 - 29.05.19 - 12:49
ну вот Щербина, по мне, так очень хорошо роль отыграл
   andrewalexk
 
494 - 29.05.19 - 12:49
(479) :) или якобы расстреляли в кинотеатре?
   garantNo4x
 
495 - 29.05.19 - 12:50
(487) Ну у мин культа свои задачи. Просто объективно кино так не снимается. За него все же должен заплатить зритель, а не тот к кому залезли в карман "что бы лучше следать его жизнь старости", а по факту снять агитку о хорошей жизни.
   terraByteG
 
496 - 29.05.19 - 12:50
(492) И? Какие ваши доказательства? (С)
   гангста парадайз
 
497 - 29.05.19 - 12:51
Ну и опять же сцена когда сломался робот и Легасов говорит, будем использовать биороботов, людей то бишь. Ну явно перебор с очернением. И так весь фильм, ну понятно что все было сложно, но зачем специально чернуху гнать.
   garantNo4x
 
498 - 29.05.19 - 12:52
(497) что то мне напоминает уже местный юмор .. при чем тут американцы ..
   гангста парадайз
 
499 - 29.05.19 - 12:54
(493) Он так отыграл хорошо потому что по замыслу режиссёра должен был из партийного злодея превратиться в хорошего парня когда узнал что жить ему недолго. Кароче клюква и шаблоны. Как и все америкосовские фильмы про совок и рашку.
   Вафель
 
500 - 29.05.19 - 12:54
(497) а в реальности людей не стали использовать?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.