Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

1С8 или 1С 7.7 Что лучше - УТ 11 или многолетне переделанная ТИС

[catena, 30.05.19 - 10:35]
1С8 или 1С 7.7 Что лучше - УТ 11 или многолетне переделанная ТИС
Я
   tgu82
 
28.05.19 - 16:39
Уже Пару раз пробовали внедрять 8-ку.
Сейчас ТИС 935 сильно доработанная на основе DBF. Многофирменный учет управленческая центральная и 6 магазинов (РИБ),
фирмы и на ОСНО и на упрощенке и ИП имеется - короче полный набор. Опт и розница, онлайн-кассы и там и там.

Почему хотим 8-ку УТ как управленческую конфу - потому что сайт новый на БИТРИКСЕ планируется,
хотя все обмены со старым сайтом писал на 1С 7.7. Ну и прочие нюансы тянут к 8-ке.

Просто все система на 7-ке рождалась годами и я все это представляю образно так:
была телега без колес, приделали колеса, потом руль, потом кабину, потом двигатель,
потом реактивный двигатель - и вот такая конструкция пашет, в базе более 40 пользователей.

Предлагается сесть на BMW, но к нему же колеса и остальное приделывать не надо ).
Но и в аварию на нем попасть нельзя ибо это все коммерческие дела и магазины должны торговать,
значит надо полностью его тюнинговать, оттестировать, заправить высокооктановым бензином )
 
 
   Сияющий в темноте
 
101 - 29.05.19 - 08:28
Связка Ут Розница хороша,если розница или только на кассе или розничный магазин.
когда пойдут отгрузки от разных организаций и заказы между магазинами,то розница доставит больше проблем,чем удобства.
   Сияющий в темноте
 
102 - 29.05.19 - 08:30
Самописку с нуля на восьмерке сейчас?
это только для тех,у кого уж очень специфические бизнес-процессы,так как сделать что-то вменяемое быстро не получится,а если долго,то писать можно вообще не на 1с.
   tgu82
 
103 - 29.05.19 - 08:31
Розница наша работает в режиме массовой продажи поэтому стремно. Что-то не так и магазин стал. И если в 7-ке я более-менее знаю что не так и как это выправить, то в 8-ке может вообще все окажется что надо по-другому и что мне опять остатки переносить.
Нет у нас ничего сильно специфического. А что есть - то почти на 100% укладывается в расширения и в-основном внешними способами реализуется
   Сияющий в темноте
 
104 - 29.05.19 - 08:32
Если есть сайт,и он везде доступен,то работу с заказами и перемещениями между магазинами можно вынести на него,чтобы не гонять обмены каждый раз,тогда можно разрабатывать обмен сайт-БП и все процессы передачи между складами и фирмами делать уже в БП.
   tgu82
 
105 - 29.05.19 - 08:36
(104) А оптово-розничное планирование которое весьма сильно отличается от типового - его куда деть? На сайт? Нет. Однозначно УТ. И уж я думаю РМК там можно и подправить под наши нужды. Ничего такого сильно специфического у нас нет кроме отрезов по кабелю
   Молочный брат
 
106 - 29.05.19 - 08:42
(0) Это все о том же клиенте, о котором была твоя предыдущая ветка?? Я уже боюсь, что мы узнаем еще более ужасное о вашем подходе к автоматизации
   tgu82
 
107 - 29.05.19 - 08:46
(106) Нет. Я о своей компании которая работает себе тихо-мирно и все что я сделал за эти годы на 7-ке - все можно сказать ОК. Торговая компания с многофирменный учет и куча всяких направлений деятельнгости.
   Mikeware
 
108 - 29.05.19 - 08:47
(100) "приближение к 2 гигам" - ты смеешься, чтоль?
   tgu82
 
109 - 29.05.19 - 08:49
(106) Если бы что-то было ужасно - меня б давно выгнали бы на фиг. А так магазины работают, оптовики работают, производство на уровне комплектаций тоже работает, обмены с бухгалтерией и зарплатой тоже в конечном счете в порядке.
Но народ хочет прежде всего БИТРИКС, хочет красивый сайт с интернет-магазином и т.д. Для старого сайта все обмены работают, но он уже сильно не устраивает
   tgu82
 
110 - 29.05.19 - 08:50
(108) Имеется в виду регистр движение партий RA328, вот он опять с 1,5 гига подходит.
   Mikeware
 
111 - 29.05.19 - 08:50
(103) Может, стоит глубоко поковырять Розницу. перетащить на нее магазины. данные тянуть в/из клюшек. а когда уже отладите-освоите - браться за центр с УТ (а может, и не УТ)
   tgu82
 
112 - 29.05.19 - 08:52
(111) Может и так, но в любом случае вопрос во времени которое на это понадобится. Я семерочник, правда когда-то на 8.1 кое-что лепил и немного долепливал к рознице 2 но в режиме обычного приложения (улучшал РМК). И все на этом по 8-ке!
   Mikeware
 
113 - 29.05.19 - 08:53
(110) Типовой регистр партий часто можно сократить без вреда для учета.
   tgu82
 
114 - 29.05.19 - 08:54
(113) И так в свое время на треть сократил
   Mikeware
 
115 - 29.05.19 - 08:54
(112) плох тот чайник, который не мечтает стать самоваром.
Но время - это да. то, что в клюшках требовало 5 минут - в снеговике требует 10-15. за исключением отчетов на СКД :-)
   Mikeware
 
116 - 29.05.19 - 08:55
(114) тогда SQL. и счастливая жизнь до самой смерти. И благодарность пользователей...
   tgu82
 
117 - 29.05.19 - 09:00
(116) Нет. Я же говорил про сайт, про обмен с Битриксом и т.д. Однозначно надо 8-ку. Обмен с Битриксом на 7-ке - я раньше помру навернео чем его нарисую. А надо не помирать а внедрять.
В чем проблема по-честному на мой взгляд: не хватает знаний и умелости по:
- конвертация данных, именно с точки зрения 8-ки да и вообще основ функционированяи конвертаций (я вот недавно только узнал что такое ПВД и еще термины). Без этого как слепой котенок
- программирование в УФ и не только. По 7-ке знаю буквально наизусть многие части того же глобального модуля. По 8-ке - совсем сложно.
   tgu82
 
118 - 29.05.19 - 09:02
(117)+ И последнее: если в БП я еще более-менее понимаю оперативный учет, то учет в УТ с его совсем непохожей на мою идеологией - опять же проблемы.
Видимо надо учиться - есть у нас какие курсы, агрегирующие ликвидацию моих пробелов которые я здесь расписал ???
   trdm
 
119 - 29.05.19 - 09:03
(117) а чего там сложного в этом обмене?
   zenon46
 
120 - 29.05.19 - 09:04
(117) я что там с этим Битриксом, что такой сложный обмен?
   Молочный брат
 
121 - 29.05.19 - 09:05
(118) Может и учиться, а может пересмотреть свою роль. Может быть хватит кодить, организуй процесс внешней автоматизации, пользы больше будет
   tgu82
 
122 - 29.05.19 - 09:08
(119) Ну понимаете, учиться проектно разучился за годы. Только частно и кусочками.
(121) Да пытаюсь, но не получается. Внешние внедренцы хороши но с планом внедрения большой напряг пока что. И прихожу к мысли что надо как раньше по принципу "глаза сильно боятся но руки один хрен делают" самому влепливаться в основу.

Видимо надо учиться - есть у нас какие курсы, агрегирующие ликвидацию моих пробелов которые я здесь расписал ??? Подскажите есть такие или по кусочкам надо?
   zenon46
 
123 - 29.05.19 - 09:29
(122) кстати, почти схожая ситуация, стоит только комплексная, учет ведется с 08 года, база под 50 гигов, но у нас в основном ОПТ + рознийчный магазин, переделана в доль и поперек, мало того что по первичке переделана, реализована схема Агента-Принципала, в конце месяца происходит обработка документов и создаются документы от агента к принципалам, написана з/п менеджеров, формирование путевых листов на доставку + задания экспедиторам, выгрузка на сайт ночная (правда примитивная в txt)? да и дофига чего ищо. Потому мыли о переходе вводят в уныние, единственное что пока на уме, если 1с в конец бросит 7.7 и законодатель кардинально что-то поменяет, то поставим БП3 и туда будем выпуливать первичку.
   tgu82
 
124 - 29.05.19 - 09:35
Ну а насчет Курсов - пнет меня кто-нибудь в правильном направлении или нет?
(123) Ну да - похожая ситуация.
Но что делать - лягушка сметану сама должна взбалтывать из молока чтоб до верха долезть.
   Молочный брат
 
125 - 29.05.19 - 09:38
(124) Курсы по платформе? По УТ? Этого добра навалом
   HawkEye
 
126 - 29.05.19 - 09:49
(0) переход с одной системы на другую, должен сопровождаться экономической целесообразностью.
садишься и считаешь, какая совокупная стоимость владения текущей системой и сколько будет стоить владение новой системой.... в т.ч. и для прикручивания битрикса....

и все сразу встанет на свои места....
   ptiz
 
127 - 29.05.19 - 09:53
(89) "То есть ТИСом как-то обошлись добавив в него тьму функционала, а в УТ нельзя добавить" - ТИС вы не обновляете, а если будешь дорабатывать УТ, то как будешь обновлять? Даже если забить на обновления, то сложность доработок надо умножать на 5, по сравнению с ТиС.
   Mikeware
 
128 - 29.05.19 - 09:59
(126) экономической целесообразности для новомодных конфигураций нет вообще. Но жизнь заставляет
   zenon46
 
129 - 29.05.19 - 09:59
(126) в таком ключе переход с самописок, с учетом 10 лет, практически никогда не будет входить в разумные рамки, помимо обновления самой системы придется вкладываться в рабочие места (железо), а какой выхлоп это принесет? что станет делать лучше менеджер если в его задачи входить только выписка первички - ответ НИЧЕГО, что принесет это компании только ЗАТРАТЫ. Зачастую переходы продавливаются только из за изменения законодательства..а эта схема и так всем давно понятна. Тут явная аналогия Microsoft - Intel, Win10 продукт так скажем себе, после шедевральных XP и Win7, это (Win10), покупать не очень хотят особенно корпоративный рынок, а ЗАЧЕМ что принесет?
   maxx079
 
130 - 29.05.19 - 10:11
После перехода с ТиС на УТ11 пользователи до сих пор матерятся на отчеты и просят "сделать как в 7-ке", и на НЕуправляемые формы - колонки в табличных частях и списках живут своей жизнью и постоянно разъезжаются.
Очень сильно тормозит поиск в списках при включенных ограничениях.
В целом скрость работы пользователей ощутимо замедлилась, не смотря на то, что у нас в УТ уже внесено много мелких правок, убирающих лишние телодвижения.
 
 Рекламное место пустует
   maxx079
 
131 - 29.05.19 - 10:17
Для понимания глубины ямы, достаточно просто поставить демо-базу УТ11 и попытаться воспроизвести там стандартные цепочки документов заказ - реализация - оплата. С подбром, резервированием, разными единицами измерения, ценообразованием.
А потом попробовать что либо поменять в сделанных документах.
   HawkEye
 
132 - 29.05.19 - 10:21
(128) что значит "жизнь заставляет"? и как это нет?
есть нежелание их считать или не знание как это делать, и то, и другое решается, если есть цель решить этот вопрос )
   ManyakRus
 
133 - 29.05.19 - 10:35
"...на основе DBF"
если подключить 1с++ (бесплатно) и MSSQL(неоябазательно)
то 1С 7.7 ускоряется в 10 раз(!)
и 1С 7.7 становится прекрасной системой учёта :)

1С++ 7.7 по сравнению с 1С 8.3:
- интерфейс быстрее в 10 раз
- отчёты работают быстрее в 10 раз 
- проведение документов быстрее в 2-3 раза
и зачем отказываться от такой классной системы ?
   Mikeware
 
134 - 29.05.19 - 10:37
(132) "жизнь заставляет" - это отсутствие опыта работы/разработки на других системах. что сужает выбор места работы.
ну и в некоторых случаях - снятие ПО с поддержки, что заставляет воспроизводить уже сделанное в других продуктах самостоятельно.

"есть нежелание их считать или не знание как это делать, и то, и другое решается, если есть цель решить этот вопрос" - я ж русским по белому написал,  не что "я считать не умею" а что "экономической целесообразности нет".
Все эти переходы требуют нового ПО, часто - внешних услуг. всегда - нового железа, в разы более дорогого. при этом обеспечивают  лучшем случае (и крайне редко) сравнимую со старыми решениями скорость работы пользователей. плюс неизбежная перестройка бизнес-процессов "по видению авторов типовых" (а это - (пере)обучение пользователей, вплоть до замены). Часто - увеличение штата поддержки. И каждый шаг - деньги, не дающие никаких преимуществ бизнесу.
Но если есть цель "посчитать, насколько выгодна новая прогрессивная платформа" - можно насчитать хоть триллионы выгоды. только с реальностью это не будет иметь никакой связи...
   tgu82
 
135 - 29.05.19 - 10:38
(133) 1С++ подключен и формекс тоже. Скорость весьма приличная, бывают иногда транзакции но благодаря советам Злопчинского в свое время переделал документ Чек ККМ и его проведение и все это бывает весьма редко. Все шустро на Win 2008 Server в терминальном режиме.
   Mikeware
 
136 - 29.05.19 - 10:40
(133) единственный плюс у снеговика - СКД. Хотя и это решается. кто-то делал наброски аналога еще году в 2008-2009. Можно допилить при желании.
Ну и насчет "ускоряется в 10 раз" - тут я б поспорил. в 30 - более близко к истине...
   tgu82
 
137 - 29.05.19 - 10:41
(134) А если я например перестал работать в конторе, тот возможны ситуации когда вся эта вроде хорошо отлаженная система даст сбой - и что тогда? Кто будет влезать в мои доработки, мне-то сложно я многие из них делал давным давно
   Mikeware
 
138 - 29.05.19 - 10:46
(137) и это тоже (ситуация, обраная поиском тобой работы - поиск конторой программиста). Хотя для контроы это, как правило, более выгодная ситуация - они на переходах и обслуживании сэкономили столько бабла (еще с учетом дисконтирования. даже просто по ставке ЦБ. а если включить лискониование по оборачиваемости...), что могут взять прога по тройной цене на вынужденный переход...

Хотя как показала практика, нормально доработанная не поддалась закону "период полураспада базы без программиста составляет 6 месяцев", и проработала 3 года.
   tgu82
 
139 - 29.05.19 - 10:48
(138) То есть вы предлагаете оставить 7.7 и перейти на всех базах на скуль и сосредоточиться на обменах ТИС 7.7 БП3 ???
   Mikeware
 
140 - 29.05.19 - 10:50
(139) не мне решать.
но это будет вариант, за который явно будут благодарны пользователи...
   ManyakRus
 
141 - 29.05.19 - 10:52
(139) "..То есть вы предлагаете оставить 7.7 и перейти на всех базах на скуль"
- да,
мы так и сделали после того как провалилось внедрение УТ10 и вторая попытка УТ11 (без меня)

"...и сосредоточиться на обменах ТИС 7.7 БП3"
- да,
выложил такую обработку на инфостарт
   tgu82
 
142 - 29.05.19 - 10:53
(140) Пользователям ТИС это по фигу. Это ме геморрой со скулями и возможной переделкой отчетов и обработок чтоб скорость была приемлемой всего этого хозяйства. Со сверткой же не они сидят а я бьюсь в т.ч. с пересозданием потом перифериек
   tgu82
 
143 - 29.05.19 - 10:54
(141) А ссылку можно на ТИС БП3 ?
   HawkEye
 
144 - 29.05.19 - 10:55
(134) в моем посте "русским по белому" написано, что целесообразность надо считать, почему ты прочитал это как "8-ка экономичечски целесообразна" - я не знаю, возможно это из разряда "у кого что болит", я этого нигде и никогда не утверждал...

так-же, у меня нигде не написано, что именно ТЫ не умеешь считать....

и естественно, что считать должен ответственный специалист, который понимает, что, зачем и почему, иначе это вообще смысла не имеет....
   ManyakRus
 
145 - 29.05.19 - 10:56
   Mikeware
 
146 - 29.05.19 - 11:00
(144) я - считал. поэтому и утверждал в (128) "экономической целесообразности для новомодных конфигураций нет вообще"
вы в ответ в (132) сказали "как это нет? есть [лишь] нежелание считать". отсюда логично вытекает, что я не умею или не хочу обосновать преимущества "новой прогрессивной платформы"...
   tgu82
 
147 - 29.05.19 - 11:02
(146) Можно ли все изменения сделать на расширениях чтоб сохранить обновляемость или это просто не нужно?
   tgu82
 
148 - 29.05.19 - 11:08
(145) А ТИС какой? У меня не обновлялся глобально с 935 релиза. Но кусками конечно обновлял по необходимости
   Mikeware
 
149 - 29.05.19 - 11:09
(147) я считаю, что можно. Хотя только-только начинаю с ними дружить...
   Mikeware
 
150 - 29.05.19 - 11:10
(148) у меня наследие 931-го до 2018 проработало... из добавлений - только корректировочные доки.
   Alexor
 
151 - 29.05.19 - 11:11
(147) Можно, но в УТ не всегда целесообразно.

Если у тебя только затык в Битриксе, то думаю обмен с Битрикс нарисовать не так долго.
Там обмен xml-ками. Не особо сложно.

А вообще сначала бюджет посчитайте.
Компы надо будет обновлять, сервера.
Устоит ли вас расчет себестоимости. Некоторым требуется при проведении документа получить.
   Alexor
 
152 - 29.05.19 - 11:13
+151 Закажите обследование у франча.
Он Ваши бизнес процессы нарисует и примерный бюджет.

После уже принимать решение.
   tgu82
 
153 - 29.05.19 - 11:14
(151) Согласен с Вами. Обмен с Битрикс в 7-ке рисовать?
(152) Ну вот не так просто франчу все это исследовать видимо.
Да, себестоимость требуется сразу чтоб видеть маржу
   HawkEye
 
154 - 29.05.19 - 11:14
(146) ты считал для нескольких частных случаев, в которых её не было, почему ты с легкостью проецируешь свои расчеты на все встречающиеся мире ситуации?

и я тебе считать не предлагал, поэтому никакой логики в том, что тебе показалось - нет...
   Alexor
 
155 - 29.05.19 - 11:14
+151 а в магазинах принципиальна 1с? РМК не обойтись?
Может с этой стороны посмотреть, РМК в магазины. Прикрутить к Тис.
Розница отвязана от перехода. Переход на УТ уже будет на много проще.
   HawkEye
 
156 - 29.05.19 - 11:15
(153) ну вот пригласи с одной стороны Майка, с другой франча - пусть обосновано доказывают с экономическими выкладками... ))
   Alexor
 
157 - 29.05.19 - 11:15
(153) >>>Обмен с Битрикс в 7-ке рисовать?

А что такого? Там тупо файлы формируются и обмениваются. Ну post запросы еще
   Alexor
 
158 - 29.05.19 - 11:16
(153) >>>Да, себестоимость требуется сразу чтоб видеть маржу
Тогда УТ 11 вам не подойдет.
   tgu82
 
159 - 29.05.19 - 11:17
(155) Да все давно работает и есть ка бы своя РМК.
Ну да, только в половине магазинов еще и опт есть и им тоже надо видеть маржу. Провели накладную и увидели тут же.
   Alexor
 
160 - 29.05.19 - 11:17
(153) >>>Ну вот не так просто франчу все это исследовать видимо.

С чего это вдруг. С твоих слов, думаю в 100 тыр должно уложится.
   HawkEye
 
161 - 29.05.19 - 11:17
(159) где-то был длинный пост от Злопчинского... что это желание - не правильное желание )))
   tgu82
 
162 - 29.05.19 - 11:18
(158) Ну все ж можно поправить. Думаю что народ с таким сталкивался и как-то решал проблемы
   tgu82
 
163 - 29.05.19 - 11:20
(158) Да уже исследовали. Я все подробнейшим образом для них расписывал. Есть все-таки какие-то хорошие примеры работы в 8-ке с такими бизнез-процессами и структурой бизнеса как у нас? Думаю что есть.
   zenon46
 
164 - 29.05.19 - 11:20
(159) да вообще странное это было решение, и для меня до сих пор не понятное, почему было сделано так, что себестоимость увидеть нельзя сразу, у нас например в 7.7 на этом очень много в бизнес-процессе задействовано.
   Alexor
 
165 - 29.05.19 - 11:21
(162) Если использовать интеркампани то не взлетит.
В идеальных условиях одна фирма и нет допрасходов можно сделать, но практика показала, что не все так просто.
   tgu82
 
166 - 29.05.19 - 11:21
(164) Да может в УТ каком-нибудь и сделают так чтоб сразу считать
 
 Рекламное место пустует
   zenon46
 
167 - 29.05.19 - 11:22
(166) ждем УТ 12 - ? на управлении управляемых форм )
   ptiz
 
168 - 29.05.19 - 11:23
(162) "Ну все ж можно поправить." - у вас чересчур оптимистичные ожидания от УТ 11. Вы слишком привыкли к хорошему (ТиС)
   Alexor
 
169 - 29.05.19 - 11:23
Потерялся пост.

Предлагаю еще рассмотреть УТ11 в качестве прокладки между 77 и сайтом на битрикс.
Обмен наладить товары, цены, остатки. И заказы с сайта.
   tgu82
 
170 - 29.05.19 - 11:24
(167) Не нравится мне такой подход и не верю что нет положительных примеров внедрения УТ, кстати есть рядом с нами но там все проще по бизнес-процессам и розницы вообще нет хотя есть мелкосерийное производство
   Mikeware
 
171 - 29.05.19 - 11:25
(169) ну тогда уж тянуть все с перспективой постепенной миграции
   tgu82
 
172 - 29.05.19 - 11:27
(169) Застрелиться. То есть все доп.сведения которые в битрикс идут по видам номенклатуры - цоколь, полюсы и т.д. - где заполнять, в семерке или в УТ. Вы предлагаете постоянный обмен ТИС-УТ ?
   tgu82
 
173 - 29.05.19 - 11:28
(171) А что мигрировать когда там не будет маржи, как менеджеры будут накладные выписывать? Хотя все можно придумать
   ptiz
 
174 - 29.05.19 - 11:29
(172) "постоянный обмен ТИС-УТ " - почему нет? Всё равно пришлось бы делать эту задачу в рамках перехода на УТ.
   Mikeware
 
175 - 29.05.19 - 11:29
(170) а что такое "положительный пример"? поставили и работает? так такое много где есть. но "дьявол в мелочах". "Того нет, этого не предусмотрено. другое есть. но делается в конце месяца. это тоже есть, но нажатием трех кнопок. Да, проводится медленнее - но зато интерфейс такси. Требования к каналу мы уменьшили - но будьте добры обновить все компы и сервера..." как-то так...
   Alexor
 
176 - 29.05.19 - 11:30
(172) Я предлагаю рассмотреть.
Можно перед выгрузкой в битрикс синхронизироваться с 77.
Не вижу особых проблем. Товары и цены вытащить. Остатки можно динамически из 77 получать не хранить их в УТ 11.
   Alexor
 
177 - 29.05.19 - 11:32
(175) Ты забыл еще грамотного админа, который будет с тормозами бороться.
   ManyakRus
 
178 - 29.05.19 - 11:36
(169) "...УТ11 в качестве прокладки"
бред, прокладки это источник ошибок.
Легче сделать .xml файл в 7.7 чем огромную прокладку
   zenon46
 
179 - 29.05.19 - 11:36
А почему сайт именно Битрикс ?
   zenon46
 
180 - 29.05.19 - 11:36
(178) + 100
   ptiz
 
181 - 29.05.19 - 11:37
(178) Зато человек разберется в УТ 11.
   ManyakRus
 
182 - 29.05.19 - 11:39
(181) надо ERP внедрять сразу :)
УТ11 это будет опять прокладка между ТиС и ERP
   Alexor
 
183 - 29.05.19 - 11:43
(178) Скажем не факт.
Т.к. формат с битрикс постоянно меняется.
А сейчас они планируют очередную версию сделать, где все переделать собираются.
Затронет это интернет магазин х.з.
А тут УТ в рамках номенклатуры сильно переделывать надеюсь больше не будут.
Залить остатки товаров в регистр не сложно. Если УТ11 поменяет хранение данных подправить будет не так долго. Да и не меняют так часто и кардинально.

Но да, обмен непосредственно с 7.7 сделать более правильно.
Просто мой вариант более быстрый по внедрению и проще по поддержке.
   tgu82
 
184 - 29.05.19 - 11:52
(183) То есть мы заводим в УТ остатки, дорабатываем там логистику номенклатуры по видам, по доп.сведениям, постоянно обновляем номенклатуру из ТИС, вот только вопрос: первичку из ТИС мы выгружаем все время или только остатки, как-то все туманно очень!
   tgu82
 
185 - 29.05.19 - 11:54
(184)+ Цены по типам, Контрагенты, договоры и т.д. Все кроме движений - я правильно понимаю ?
   ptiz
 
186 - 29.05.19 - 12:00
(184) Для сайта будет достаточно обновлять остатки.
   Кац
 
187 - 29.05.19 - 12:01
сыровата еще, восьмерка то
   dk
 
188 - 29.05.19 - 12:04
у битрикса тоже есть свои программисты )
можно договориться о формате обменов с чем угодно - без использования механизмов УТ 1с 8
   tgu82
 
189 - 29.05.19 - 12:07
Если все суммировать получается так:
1. Чтобы не думать о размере базы - ТИС 7.7. на скуль перевести на всех РИБ
2. Отработать обмен ТИС 7.7 с БП 3.0
3. Выгрузить справочники и остатки в УТ, доработать там все что необходимо для обмена с битрикс и далее обновлять справочники и потом дорабатывать свойста номенклатуры и т.д.
4. Обмениваться с битриксом, установив какую-то частоту обновления остатков в УТ.
5. Заказы полученные из битрикс - мигрируют в ТИС
Но вот с Интерне-магазином как быть? Это же надо в ТИС пробивать по кассе или надо в УТ?
   d4rkmesa
 
190 - 29.05.19 - 12:08
(49) "Все из семерки" - так лучше не делать. Впрочем, тут достаточно запустить типовой перенос, чтобы понять, нужно вам такое или нет. Насчет планирования - лучше с этим отдельно разобраться, чтобы понять как оно может работать. Там довольно гибко настраиваются источники для планирования. Все документы, конечно, вам не понадобятся - достаточно будет загрузить в документ плана ваши данные для планирования. Ну или заполнить точки заказа с сезонными коэффициентами, если это простые закупки. Т.е., соответствующие данные для планирования можно будет загрузить независимо от первичных данных, при желании.
   zenon46
 
191 - 29.05.19 - 12:11
(189) а РИБ зачем, может просто всех в терминал загнать? Ну а базу на SQL конечно переводить что бы не было этих сверток.
   tgu82
 
192 - 29.05.19 - 12:12
(191) Нет, там онлайн кассы на торговых точках. И потовые продажи. Мне нужны партии там, а регистр партий небезрамерен для DBF
   tgu82
 
193 - 29.05.19 - 12:13
(191) Ну а вцелом намеченная программа взлетит? Хотя с пробитием чеков для интернет-магазина не очень понятно
   Alexor
 
194 - 29.05.19 - 12:21
(193) Пробитие чеков может на онлайн сервис повесить проще?
Вроде не сильно дороже это.
И в Битрикс вроде как из коробки это настраивается
   tgu82
 
195 - 29.05.19 - 12:22
(194) А остальное - такая связка и такие обмены как я написал?
   ManyakRus
 
196 - 29.05.19 - 12:24
(189) "...установив какую-то частоту обновления остатков"
а потом захотят обновлять остатки товаров на сайте каждую минуту (как у нас было)
и весь ваш план коту под хвост
   zenon46
 
197 - 29.05.19 - 12:26
(192) и что, он-лайн кассы у меня спокойно работают через терминал.
   Alexor
 
198 - 29.05.19 - 12:26
(195) Типа того.
   Alexor
 
199 - 29.05.19 - 12:28
(192) Я бы сделал РМК стандартный в магазине на поток покупателей.
А для опта или остатки узнать RDP. Убрал бы РИБ как класс.
Как вариант.
   tgu82
 
200 - 29.05.19 - 12:52
(199) Не получится впрямую ибо бухтовый учет у меня, отрезы и еще учет работников склада и т.д.
Меня больше другое беспокоит:
Как обменивать остатки, в регистр сведений какой-то с полной очисткой или как-то обновлять остатки только там где они изменились7 И как это в 7-ке контролировать особенно с учетом обменов по магазинам? И если делать документ ввод остатков в УТ, то потом его полностью очищать или как-то инкрементировать и декрементировать?
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.