Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Корректировка стоимости при учете по среднему

Корректировка стоимости при учете по среднему
Я
   Acemore
 
27.05.19 - 09:45
Добрый день.

Бухгалтерия КОРП 3, последний актуальный релиз.

Учет ТМЦ по среднему в разрезе номенклатуры/складов/подразделений/счетов.

01.04
Остаток
склад1, ном1 в количестве 1 на сумму 12000

15.04
Перемещение со склада2 на склад1, ном 1 в количестве 1 на сумму 14000 (себестоимость больше)
23.04
Перемещение со склада1 на склад2 ном1 в количестве 1 на сумму 13000 (средняя стоимость на момент формирования документа)

25.04
Списание на затраты по складу1 ном 1 на сумму 13000

30.04
Регламентная операция корректирует сначала стоимость перемещений по складам, затем списание на затраты на величину разницы новой средней стоимости и начального сальдо по номенклатуре.

Насколько понимаю, при расчете себестоимости идет оптимизация узлов, и такие - "лишние" перемещения убираются.

Вопрос - кто сталкивался, если ли способ чтобы списание осталось по средней?

(P.S. Суммы не до копеек приведены, а так, чтобы понять общую проблему)
 
 
   fisher
 
1 - 27.05.19 - 11:52
Не совсем понял общую проблему. Как именно расчет себестоимости скорректировал стоимость перемещений?
   Джинн
 
2 - 27.05.19 - 11:54
(0) А что, по итогам расчетов оно стало не по-средней?
   Acemore
 
3 - 27.05.19 - 12:03
(1) Уменьшил перемещение на разницу (первоначальное сальдо и новое среднее), также осторнировал эту разницу с затрат.

(2) По итогам оно в 0 на счете. Списание на затраты - не по средней, а по первоначальному сальдо на счете.
   Джинн
 
4 - 27.05.19 - 12:04
(3) > Регламентная операция корректирует сначала стоимость перемещений по складам, затем списание на затраты на величину разницы новой средней стоимости и начального сальдо по номенклатуре.

Правильно тут написано или в (3)? Я чего-то уже понимать перестал. Так корректирует или не корректирует?
   Acemore
 
5 - 27.05.19 - 12:06
   Garykom
 
6 - 27.05.19 - 12:07
   Acemore
 
7 - 27.05.19 - 12:09
(6) Если бы так отрабатывало - вопросов не было бы.
   Acemore
 
8 - 27.05.19 - 12:11
У меня предположение что это перемещение при расчете себестоимости "убирается" как паразитное (чтобы разорвать цикличность для решения СЛАУ).
   Garykom
 
9 - 27.05.19 - 12:12
Я пытаюсь намекнуть что и 15.04 и 23.04 средняя себестоимость, которая берется на начало месяца была одинаковая

"18. Оценка материально-производственных запасов по средней себестоимости производится по каждой группе (виду) запасов путем деления общей себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших запасов в течение данного месяца."
   Acemore
 
10 - 27.05.19 - 12:14
(9) эти значения вопросов не создают.

Сторно с 23 вопрос, тем самым списание идет стоимости, которая была на начало периода
   Garykom
 
11 - 27.05.19 - 12:16
Ладно еще раз вот это
"15.04 
Перемещение со склада2 на склад1, ном 1 в количестве 1 на сумму 14000 (себестоимость больше) 
23.04 
Перемещение со склада1 на склад2 ном1 в количестве 1 на сумму 13000 (средняя стоимость на момент формирования документа) "

Ошибка с точки зрения ПБУ 5/01
   Acemore
 
12 - 27.05.19 - 12:17
(11) Где ошибка?
С другого склада приходит другая себестоимость.
Формирует на текущем новую.
   Джинн
 
13 - 27.05.19 - 12:21
(12) "Текущая новая" - это усредненная за весь период. Себестоимость = (Сумма на начало + Сумма приходов) / (Количество на начало + Количество приходов). Все списания в рамках периода должны быть по ней.
   RomanYS
 
14 - 27.05.19 - 12:25
(8) Вполне возможно. И логично: если свернутые обороты по количеству нулевые, то с чего бы возникать перетоку себестоимости.
   Джинн
 
15 - 27.05.19 - 12:29
(14) Кстати о наших курсовых - добрался и проверил - документы у нас в валюте оформляются, несмотря на рублевые счета-фактуры. Тогда все считается нормально. Прошу прощения у остальных за оффтоп.
   Garykom
 
16 - 27.05.19 - 12:34
(12) Это, себестоимость она вероятно целиком по организации считается, без учета складов.

http://saldo.ru/article.ru.html?pub_id=9123
   Acemore
 
17 - 27.05.19 - 12:36
(16) Настройки по складам стоят.
Если бы не по складам было, то не было бы разрыва стоимости
   Acemore
 
18 - 27.05.19 - 12:39
(14) Кто еще за эту идею?)
Может кто на практике сталкивался?
   RomanYS
 
19 - 27.05.19 - 12:41
(15) Джинн , Вы утверждали при этом, что в документе при этом ставили расчетные курсы. А я говорил, что получится криво, если делать восстановление по расчетам.
Предложение вернуться в ветку УПП: поставки за валюту, восстановление состояния расчетов с контрагентом и акт сверки , и показать там пример "считается нормально" с зачетом аванса и валютной корректировкой с применением расчетного курса.

Сорри за оффтоп.
   Garykom
 
20 - 27.05.19 - 12:41
(18) 1С делает так как заложено разрабами, почему разрабы заложили такое поведение это вопрос отдельный.
Если тебе не нравится как заложено разрабами то перепиши как тебе надо ))
   Acemore
 
21 - 27.05.19 - 12:46
(20) Косяков у разработчиков хватает, особенно с затратами в последних релизах, прежде чем писать свою нетленку пытаюсь выяснить аналогичные случаи.
   Джинн
 
22 - 27.05.19 - 12:54
(19) Именно расчетные курсы. При документе, оформленном в валюте. Считается нормально. Округления только на копейках.
   OnNeOn
 
23 - 27.05.19 - 13:05
(0) А что будет если на приход 101 поставить и один вернуть на следующей секунде от прихода?
   Acemore
 
24 - 27.05.19 - 13:26
(23) То же самое.
Принципиально не меняется.

Пробовал комплектацией саму на себя сделать, и по субсчетам - сторно остается.
   ink-nsk
 
25 - 27.05.19 - 13:50
2(9) Это не среднемесячная, это среднескользящая.
1С не использует среднескользящую при расчете.
   Garykom
 
26 - 27.05.19 - 14:07
(25) 1. Где у меня слово "среднемесячная"?

2. "Списание материалов в затраты организации осуществляется одним из трех способов (п. 16 ПБУ 5/01, п. 73 Методических указаний):
- по себестоимости каждой единицы;
- по средней себестоимости;
- по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (способ ФИФО)."
https://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a11/190379.html

"средневзвешенная оценка" и "среднескользящая оценка" это уже налоговый учет или еще что то другое
   ink-nsk
 
27 - 28.05.19 - 09:38
2(26) И????
Средневзвешенная - это если почитаете оценка месячная.
Среднескользящая - это на момент операции.
То что используется в 1С на момент проведения документов никогда и нигде не описывалось. Это чисто придумка малограмотных, в части финансов, прогеров из 90 годов.

В ПБУ и ранее всегда использовалось два понятия "Оценка" и "Отпуск" МПЗ, но используется только "Отпуск".
   Garykom
 
28 - 28.05.19 - 09:47
(27) Тогда у них и ФИФО "средневзвешенная" или иначе "среднемесячная"


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.