Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Надежный инструмент личных накоплений на текущий момент - золото?

OFF: Надежный инструмент личных накоплений на текущий момент - золото?
Я
   Looking
 
08.05.19 - 15:18
4. Свой вариант50% (12)
2. Не золото самый надежный инструмент лич.накоп.38% (9)
1. Золото сейчас самый надежный инструмент лич.накоп.13% (3)
3. Не определился0% (0)
Всего мнений: 24

Некоторые аналитики пишут, что таковым является золото и оно в моменте сильно недооценено. Но ведь по большому счету что такое золото? Относительно привлекательно выглядящий металл для ювелирных украшений? В чем его ценность и уникальность в современном мире? Так ли уж оно необходимо и незаменимо для человечества?
https://ria.ru/20190508/1553309001.html
"Аналитики уверены, что в сегодняшней ситуации покупка драгоценных металлов является самой лучшей стратегией как для центробанков, так и для частных инвесторов. "Точно так же, как на рынке госдолга США надувается самый большой пузырь в истории, золото и серебро остаются рекордно недооцененными, — утверждает Маннарино. — Поэтому сейчас нужно делать ставки против госдолга и покупать твердые активы, такие как золото и серебро. Физическое золото сегодня — самый недооцененный актив в мире. Ни один политик и ни один глава Федеральной резервной системы не могут этого изменить. И ничто не сможет остановить взрывного роста цен на золото, который мы увидим в будущем".
С таким прогнозом соглашаются и крупнейшие инвестбанки. По прогнозу Goldman Sachs, непрерывная работа печатного станка, все больше угрожая стабильности мировой экономики, разгонит цены на реальные активы — в первую очередь на золото.
Росту будет способствовать и грядущее снижение мировой добычи этого драгметалла. По подсчетам специалистов Newmont Goldcorp, одной из крупнейших мировых золотодобывающих компаний, к 2022 году производство опустится до уровня начала века. По оценке геологической службы США, при сохранении темпов добычи на нынешних уровнях запасы золота в недрах Земли исчерпаются уже к 2034 году.
Билл Холтер уверен, что именно в преддверии краха американского долгового рынка Россия и Китай стремятся приобрести как можно больше золота.
"Далекоидущий план Москвы и Пекина состоит в том, чтобы истощить золотые запасы Запада. После того как возникнут проблемы с поставками этого металла, Россия и Китай сумеют разрушить гегемонию казначейства США и доллара в качестве резервной валюты и установят свои порядки в мировой экономике", — приходит к выводу Холтер."
 
 
   RoRu
 
101 - 22.05.19 - 11:22
(100) всё остальное ещё рискованнее просто )))
   Вафель
 
102 - 22.05.19 - 11:23
(84) А может они потому и богатые, что волевые?
не думал об этом?
   Cyberhawk
 
103 - 22.05.19 - 11:25
(101) Перед каждой девальвацией / деноминацией рубля кому-то доллар тоже казался рискованнее, чем продолжать держать в рубле, не?
   NikVars
 
104 - 22.05.19 - 11:25
(0) "в моменте сильно недооценено" - всегда так пишут, когда перестают что-то покупать.
Государство сделало все, чтобы население не копило золото.
   Bigbro
 
105 - 22.05.19 - 11:31
в текущих реалиях я бы прикупил акции компаний добывающих редкоземельные материалы за пределами Китая. хуже не будет, а если дойдет до большой драки с запретом экспорта - цены на доступное сырье взлетят астрономически.
   RoRu
 
106 - 22.05.19 - 11:32
(103) не очень понятно , что ты хочешь сказать ? доллар рискованно, ок ; а в чём предлагаешь сохранять ? тут мнениями обмениваются, так выскажи своё тоже
   Вафель
 
107 - 22.05.19 - 11:33
(106) в битках конечно же
   RoRu
 
108 - 22.05.19 - 11:35
(103) отвечу
нет, многие у кого особо ничего нет и не задумываются над этим, доходы у 99 % в рубле и надо телодвижения делать, чтобы поменять и т д . т.е. не думали вообще, а не думали , что рискованнее. Кто-то просто в рубле больше получал на депозите например ( в рубле тогда было 8-10 примерно чтоли, в грине 3)
   dmrjan
 
109 - 22.05.19 - 11:36
Как я понимаю - сейчас сложилась интересная ситуация - цены на золотые сертификаты искусственно сдерживают, а реальное золото продолжает дорожать и государства его усиленно скупают. Кроме того 29 марта 2019 золото из второразрядного актива перевели в денежный актив первой категории, равный наличным или безналичным банковским позициям. Если бы не НДС, то только в него бы и вкладывали. Но больше всего хочет отмены НДС хочет Сбербанк, т.к. делает хорошую наценку при сделках.
   dmrjan
 
110 - 22.05.19 - 11:38
(107) Биты имеют самую высокую волатильность и если на ней кто и зарабатывает, то больше те, кто обладает инсайдерской информацией.
   Looking
 
111 - 22.05.19 - 11:40
(109)можно-бы вклады в металлах рассмотреть как вариант, но на них не распространяется страховка АСВ
https://bankirsha.com/podlezhat-li-strahovaniyu-metallicheskie-scheta-fizicheskih-lic.html
"Вопрос 6. Подлежат ли страхованию средства на металлических обезличенных счетах?
Нет, эти средства не страхуются. В соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхованию подлежат денежные средства, размещенные в банке на основании договора банковского вклада (счета). На обезличенных же металлических счетах учитываются не денежные средства, а драгоценные металлы, измеряемые в определенных весовых единицах (например, в граммах)."
   Bigbro
 
112 - 22.05.19 - 11:40
(109) когда НДС по золоту отменят (а я почти уверен что вскоре это случится, слишком часто в СМИ эта тема уже поднималась) обязательно часть средств уйдет в золото. до более спокойных времен как минимум.
   NikVars
 
113 - 22.05.19 - 11:41
Тут как бы разграничиться нужно.
Куда вложить
1) 10 тыр
2) 100 тыр
3) 1 млн
4) 10 млн
5) 100 млн
6) 1 млрд
7) 10 млрд
Речь идет о "вложении" каких сумм, теоретики?!
   NikVars
 
114 - 22.05.19 - 11:41
10 тыр в китайские акции - уже смеюсь
10 млрд в битки - тоже смешно.
   RoRu
 
115 - 22.05.19 - 11:42
(113) вроде понятно , что 100млн и выше тут врятли есть , а 10 и 100к особо и смысла вкладывать нет
   NikVars
 
116 - 22.05.19 - 11:42
1 мрд в золото?! Это как?!
   NikVars
 
117 - 22.05.19 - 11:43
(115) Ничего не понятно. Ты вообще про размер не говоришь, и рассуждашь не о своих деньгах в отрыве от размера суммы.
А вот когда известна сумма, тут и начинается самое интересное.
   dmrjan
 
118 - 22.05.19 - 11:43
(111) Потому, что ертификаты - это всего лишь долговые расписки. Получается, что покупатель золотых сертификатов кредитует эмитента данных ценных бумаг. Пока они вращаются в обороте - они нужны. Поэтому их никто и не хочет страховать.
   Zapal
 
119 - 22.05.19 - 11:44
(110) на битке пока что зарабатывают абсолютно все кто не продаёт в убыток лет 5 хотя бы
   los_hooliganos
 
120 - 22.05.19 - 11:44
Надежный инструмент в РФ это акции и облигации сельского хозяйства.
Например Фосагро. Всем рекомендую.
   RoRu
 
121 - 22.05.19 - 11:45
(117) очевидно, что разумно рассуждать , о том, что можно сделать себе, а не куда бы Биллу Гейтсу \Путину приткнуть бабла
   Lady исчезает
 
122 - 22.05.19 - 11:47
(0) Нет в этом мире ничего незыблемого, т.е. надёжного. Золото плохо тем, что его можно отобрать. Как на уровне простых смертных (Остап Бендер на румынской границе), так и на уровне государств (Штаты и Германия).
   RoRu
 
123 - 22.05.19 - 11:48
(119) условно широкие массы входили на крутом росте , поэтому имхо сложно оценить заработало большинство   или нет
   los_hooliganos
 
124 - 22.05.19 - 11:48
Любятелям Путина лучше всего инвестировать в добычу краба. Стабильно и надежно.
   dmrjan
 
125 - 22.05.19 - 11:48
(119) На них можно заработать в краткосрочной перспективе, но хранить в них капитал - не камильфо.

1. Золото сейчас самый надежный инструмент лич.накоп.
   Bigbro
 
126 - 22.05.19 - 11:49
(113) 1 млн - депозит
   dmrjan
 
127 - 22.05.19 - 11:50
(122) Когда у тебя много золотых слитков - полностью согласен, но если людям нужно сохранить свои жалкие накопления, то думаю можно сильно не беспокоиться.
   Вафель
 
128 - 22.05.19 - 11:50
(119) так это нужно было 5 лет назад купить.
а с текущими деньгами что делать?
   NikVars
 
129 - 22.05.19 - 11:50
(121) Очень разумно. Я уже точно знаю, что я буду делать с теми деньгами, которые у меня есть. Это делал и ранее и будут продолжать делать. Исключения можно приводить в пример, но на то они и исключения.
Одно ясно, если ты покажешь бабосы и полезешь туда, куда ранее не лазил, то тебя обчистят и обдерут.
   Bigbro
 
130 - 22.05.19 - 11:51
(113)
10 млн - ИИС с покупкой облигаций
100 млн - тут уже выгоднее будет привлечь управляющую компанию. Сбер-премьер например как раз работает от этого порога.
выше слабо представляю себе.
 
 Рекламное место пустует
   Zapal
 
131 - 22.05.19 - 11:55
(128) а чем ситуация "5 лет назад" отличается от сегодняшней собственно? Абсолютно ничем не отличается с точки зрения вырастет-невырастет
   Davalebor
 
132 - 22.05.19 - 11:57
(113) На форуме одинэсников, речь вероятно идет о сотнях тысяч - полутора миллионах.
Цель накопления тоже влияет на инструмент инвестирования. Если цель накопить через 2-5 лет на хату или первоначальный взнос, то это одно. Если цель копить на старость, то другое.
   Вафель
 
133 - 22.05.19 - 11:57
(131) второй раз может уже и не вырасти
   Nyoko
 
134 - 22.05.19 - 11:57
Если на лет 5 то крипта, и только BTC, говорят что 20 -40 к.$ будет стоит сейчас 8

2. Не золото самый надежный инструмент лич.накоп.
   antgrom
 
135 - 22.05.19 - 11:57
(114) про 10 млрд в битки
допустим эти 10 млрд - это рубли.
Чтобы ты представлял масштабы : недавно на криптобиржах резко продали 5000 битков. В рублях это 2,5 млрд рублей.
Курс битка ушел с отметки 8 000 до 6 400  и восстанавливался несколько дней.
Так что "10 млрд в битки" - это вполне реально и если закупать постепенно в течении месяца то купить можно и даже на курс эти деньги существенно не повлияют. Если закупать в течении месяца.
   Looking
 
136 - 22.05.19 - 11:58
(129)"Одно ясно, если ты покажешь бабосы и полезешь туда, куда ранее не лазил, то тебя обчистят и обдерут."

такая стратегия исключает возможность обучения и развития. "полезешь туда, куда ранее не лазил" - в любое из того, в которое Вы ранее лазили, Вы лазили когда-то первый раз. хотите сказать, тогда за перволазание не обчищали, и не обдирали, а теперь стали это делать?
допустим Вам знакомы только рубли и рублевые депозиты, тогда даже страшно представить насколько Вас обчистили и ободрали за последние десятилетия.
   Looking
 
137 - 22.05.19 - 11:59
(134)"говорят что 20 -40 к.$ будет стоит"

за говорят сейчас не сажают и не расстреливают, поэтому говорить могут что угодно
   Zapal
 
138 - 22.05.19 - 11:59
(123) конечно широкие массы проиграли. Потому что очень трудно пережить падение в 50%, а оно и в 5 раз падало. Поэтому большинство продало в убыток. Но те кто пережил и подождал - те все в плюсе, и пока что это правило не нарушалось за всю историю биткоина
   antgrom
 
139 - 22.05.19 - 12:00
(128) нет, не 5 лет назад.
Последнее локальное дно было в ноябре прошлого года.
С тех пор курс вырос в 2,5 раза. Это курс битка.
Курс Лайта вырос с 22 до (в пике) примерно 90 долларов, т.е. можно приумножить капитал в 4 раза за полгода.

Ну, это при условии что ты понимаешь когда будет дно и когда будет пик ))
   Looking
 
140 - 22.05.19 - 12:00
(138)" за всю историю биткоина"

за всю недолгую историю биткоина
   Davalebor
 
141 - 22.05.19 - 12:01
(136) >такая стратегия исключает возможность обучения и развития.

Нет, не исключает. Важно не лезть сразу "на всю котлету". Зайдите не большой частью капитала, которую не жалко потерять, получив при этом опыт использования инструмента инвестирования.
   Вафель
 
142 - 22.05.19 - 12:01
(138) те управление рисками - это все туфта?
   Вафель
 
143 - 22.05.19 - 12:02
(139) Это называется: знал бы прикуп жил бы в Сочи
   Looking
 
144 - 22.05.19 - 12:04
(139)"Ну, это при условии что ты понимаешь когда будет дно и когда будет пик ))"

ха-ха, таких знаний достаточно о любом инструменте, позволяющем приемлемый вход и выход из него. какая разница на каком инструменте входить на дне, выходя на пике, при условии доступного входа и выхода?
   RoRu
 
145 - 22.05.19 - 12:04
(126) как минимум вопрос в рубле или нет ?
(130) более крупные деньги в акции и облигации, почему на 1млн не купить аналогичных ПИФов у тех же ук ?
у облигаций доход ниже депозита , с 10млн НДФЛа вроде не возвратишь столько , нет ?
   sqr4
 
146 - 22.05.19 - 12:06
Знать бы когда выпадет зеро, поставил бы все)
   RoRu
 
147 - 22.05.19 - 12:07
(146) и не выпало бы )))
   Looking
 
148 - 22.05.19 - 12:07
(141)вот это другое дело. но мне кажется в (129) был другой посыл. хотя возможно и ошибаюсь. то что Вы озвучили - разумно и адекватно. правда нельзя исключать риска "карточной игры", когда каталы заманивают новичка выигрышами, а затем, когда он решится на большую игру - раздевают его до нижнего белья.
   Bigbro
 
149 - 22.05.19 - 12:08
(145) в рублях
можно и в ПИФы, там вопрос комиссий за управление. и собственно качества этого управления. последние годы  в мире индексные фонды завоевывают все большую популярность. за счет мизерной цены за управление активами.
насчет НДФЛ - в случае больших сумм и длительного горизонта лучше пользоваться 2м типом ИИС с освобождением от налогов всего что заработано.
   RoRu
 
150 - 22.05.19 - 12:13
(149) так по облигациям ниже депозита доход, можно и в Сбер 1ый  и т п ловить условия тогда
   Zapal
 
151 - 22.05.19 - 12:13
(139) нет таких людей который знают когда дно и когда пик, не существует. Есть только те кто гадает и угадывает. Тех кто угадал мы потом считаем гуру, и думаем что они дальше будут угадывать - это ошибка

мой расчет был для самого неудачливого человека который купил биток на пике пузыря 2013 за 1000 и потом наблюдал как оно спустилось к 200. Через 4 года он уже вышел в безубыток, через 5 получил прибыль в иксы. Это для самого-самого неудачиливого. Для пузыря 2017 пока еще рано подводить итоги, всего полтора года прошло
   Вафель
 
152 - 22.05.19 - 12:15
(151) те ты говоришь что с вероятностью допустим 90% в 2023 году биток будет более 20к?
   Looking
 
153 - 22.05.19 - 12:17
(150)на то они и облигации, их суть в повышенной гарантированной надежности, их %-ты высокими особо и не бывают. скорее у нас в стране % по депозитам высокие, чем по облигациям низкие. для этого портфель из облигаций и акций формируют, чтобы потенциально более высокодоходный (но и более высокорисковый) инструмент - акции, компенсировал более низкодоходный (но и более низкорисковый) инструмент - облигации. облигации - чтобы хоть как-то сохранять, акции - чтобы пытаться сохранять быстрее инфляции, но выше вероятность, что потеряешь.
   Looking
 
154 - 22.05.19 - 12:19
(152)с такой-же вероятностью он может к тому времени уже прекратить свое существование. инструмент только зародился в историческом масштабе, делает первые шаги, что его ждет в дальнейшем - неизвестно. либо в гранит, либо в забвение.
   Looking
 
155 - 22.05.19 - 12:22
(153)более рисковый, но и более потенциально доходный вариант - уйти полностью в акции, более надежный и менее доходный (может быть ниже инфляции) - в облигации. поэтому чаще смешивают в той или иной пропорции акции и облигации, что не позволяет заработать слишком много за короткий промежуток времени, но зато и потерять все и сразу - сложнее.
   Bigbro
 
156 - 22.05.19 - 12:26
(150) можно. я набросал наиболее для меня оптимальные варианты размещения соответствующих сумм с учетом "накладных расходов" - времени необходимого на мониторинг актива и возможную корректировку.
с ростом сумм понятно что все большее количество времени должно уходить - и тут рано или поздно возникает момент когда собственно управление состоянием становится делом способным принести больший доход чем другая деятельность.
в этот момент либо приходится всерьез разбираться с инвестициями самостоятельно, либо передавать дело профессионалам. которые дороги.
   Looking
 
157 - 22.05.19 - 12:29
если верно понимаю, то облигации более надежный чем банковский депозит инструмент? поэтому и процент доходности по нему ниже. правда от девальвации валюты в которых номинирована стоимость они тоже ведь не спасают. если не рассматривать АСВ, то банки лопаются чаще, чем гаранты облигаций? кстати, вроде бы в США АСВ 250 тыс $ на человека, для домохозяйства 500 тыс $ и это на каждый банк.
   Nyoko
 
158 - 22.05.19 - 12:33
(137) ну ну, купи акций, облигаций )))
   Zapal
 
159 - 22.05.19 - 12:34
(152) ну как тут можно говорить о вероятностях? Мы можем предсказывать будущее только на основании статистических данных в прошлом. А данные в прошлом нам говорят что биткоин всегда растёт, никаких других данных у нас нет. Будет ли это правило соблюдаться дальше никто не знает, может и не будет. Но по-другому мы предсказывать будущее не умеем

на самом деле есть еще фундаментальный анализ, мы ж не в казино играем всё-таки. И фундаментальный анализ говорит нам что технология развивается и вроде как у неё хорошие перспективы. Тут уж вопрос насколько ты этому доверяешь и кому веришь. Баффет вот не верит
   Nyoko
 
160 - 22.05.19 - 12:37
(159) одно то что скоро вообще закончится майниг битка, новых монет создаваться не будет, то что куча стран где официально можно платить биткоинами, то что на биржах играют его фьючерсами, то что на протяжении всей истории он рос. некоторых крутых финансистов (на форуме) ни как не убеждает ))))
это Россия детка, тут все через попку )))
   Looking
 
161 - 22.05.19 - 12:38
(158)шрифт конечно ужасный выбрали, но в качестве маячка пойдет
https://levitan.jimdo.com/притчи/финансовые-притчи/как-революция-съела-акции-панамы/
"В конце позапрошлого века скандалы вокруг строительства Панамского канала были столь громкими, а потери акционеров (и держателей облигаций) строительной компании столь велики, что с тех пор слово «Панама» стало нарицательным. До недавнего времени «Панамой» называли всякое крупное мошенничество или аферу. Из истории этого строительства можно сделать чуть ли не десяток притч. Сегодня мы расскажем одну из них. Притчу о страновых рисках.
..................
С тех пор все грамотные инвесторы стараются учитывать страновые риски и осторожно вкладывают деньги в акции компаний, ведущих свою деятельность в странах с нестабильным режимом или в странах, которые могут расколоться на части"
   Вафель
 
162 - 22.05.19 - 12:44
(159) ну и как тогда можно рекомендовать это инструмент для покупки сейчас?
   Вафель
 
163 - 22.05.19 - 12:44
(160) как все на грам от дурова перейдути биток загнется
   Nyoko
 
164 - 22.05.19 - 12:47
(163) у него нет столько приложений, один тг. в котором можно картоху у бабули через тг купить . Сейчас фейсбук и остальные Еврейчики озаботились блокчейном тоже, так что пока грамм телится фейсбук может откушать чуток от целевой аудитории.
   Вафель
 
165 - 22.05.19 - 12:53
(164) и все они могут откушать от битка, а еще есть альты всякие.
   Вафель
 
166 - 22.05.19 - 12:53
да тот же эфир хотя бы
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
167 - 22.05.19 - 12:54
те у битка нет никакого технологического преимущества, только то что он первый был и люди к нему привыкли немного
   Вафель
 
168 - 22.05.19 - 12:54
а вот технологических косяков - полно
   NikVars
 
169 - 22.05.19 - 12:55
ЦБ заявил о манипулировании акциями ряда компаний
https://www.rbc.ru/finances/22/05/2019/5ce509c39a794704e7268e5b?from=from_main
"Проведенная регулятором проверка показала, что организаторы этих действий получили крупный доход, в то время как владельцы активов понесли убытки. Материалы проверки переданы в правоохранительные органы"
Готовы вложить в акции 1 млрд личных средств?!
Если чо, - в инетах куча советчиков и помошников.
   Zapal
 
170 - 22.05.19 - 12:56
(162) хочешь большой прибыли - готовься к большому риску, всё как обычно
   Bigbro
 
171 - 22.05.19 - 12:57
(160) биткоин - первое поколение крипты. эфир - второе. грамм - третье. динозавры вымирают, это закон эволюции.
технологически он устарел.
   NikVars
 
172 - 22.05.19 - 13:01
(171) Антикварная валюта дороже или нет?
   Zapal
 
173 - 22.05.19 - 13:05
(171) эквиваленты ценности работают по своим законам
золото как средство расчетов тоже технологически устарело, однако ж спросом пользуется
бумажечка с нарисованными циферками тоже сильно по-разному ценится. Если эту бумажечку подписал казначей США то одна ценность, а если минфин из Зимбабве то другая. Причем технологически они совершенно одинаковы

главное что большинство считают за ценность а не технологический уровень
   Looking
 
174 - 22.05.19 - 13:06
(172)зависит от распространенности, чем реже и меньше, тем дороже
   Sammo
 
175 - 22.05.19 - 13:17
(150) Хм. По каки облигациям доход ниже дпозита? По 5-летним ОФЗ доходность 7,7.  есть депозиты в 8% - при условиях или в небольших банках. В Сбере ставки меньше 6%. Если Сбербанк первый будет процентов 6,5.
Но есть и не ОФЗ, есть доходности по облигациям и по 10% и выше. Риски, правда, другие.
   antgrom
 
176 - 22.05.19 - 13:49
(171) во первых, биткойн - это бренд
И его цена - плата за бренд, за известность, за узнаваемость

и во-вторых (вы извините что я пишу очевидные вещи), биток - это истинная децентрализация : основной и единственной команды разрабов - нет, официального кошелька - нет, официальной версии - нет. Есть разные группы разработчиков, разные форки и разные кошельки.
Если представить что определенная валюта - это "янь" (централизованный выпуск, централизованное принятие решения об эмиссии и т.п.), то полная противоположности фиата - это биток. Он децентрализован.
Причем, я не говорю что это хорошо или плохо, я просто говорю что у битка есть свойство - истинная децентрализация. Именно поэтому он столько и стоит.
Остальные альткойны, чем больше они централизованы, тем больше они по своим свойствам похожи на фиат.
   Глупый ответ
 
177 - 22.05.19 - 14:33
(0) Если коротко, золото падает, потому что у него нет покупателей. А покупателей у него нет, потому что на дворе двадцать первый век. Золото вышло из моды примерно так же, как штаны­-бананы. Оно уже давно стало просто бессмысленным блестящим фетишем, который до сих пор хранят зачем­-то люди, застрявшие в своем внутреннем средневековье.
©Пелевин Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
   Глупый ответ
 
178 - 22.05.19 - 14:35
Вот только какой же угрюмый и пессимистичный склад ума нужен, чтобы не понимать простых истин: будущее не за мертвыми слитками металла, лежащими в банковском сейфе – оно за умными часами, смартфонами, частными космическими кораблями, компьютерами «apple», новыми медицинскими технологиями, юными дерзкими умами. Словом, за Атлантом, держащим на своих плечах неостановимый прогресс человечества.
Если коротко, золото падает, потому что у него нет покупателей. А покупателей у него нет, потому что на дворе двадцать первый век. Золото вышло из моды примерно так же, как штаны-бананы. Оно уже давно стало просто бессмысленным блестящим фетишем, который до сих пор хранят зачем-то люди, застрявшие в своем внутреннем средневековье.
   Looking
 
179 - 22.05.19 - 14:40
(178)"оно за умными часами, смартфонами, частными космическими кораблями, компьютерами «apple»"

с физиологией бы сначала разобрались, чтобы всем было что есть, что пить, и от этого не сильно болеть. мода на гаджеты начнет падать по мере нарастания продовольственной проблемы. сначала хлеб, потом зрелища.
   RoRu
 
180 - 22.05.19 - 14:42
(177) (178)
оттуда же сначала про ваши цитаты :
Это был, что называется, business as usual – таких статей я написал не одну, не две и не три. (с)
а чуть выше описание
Но финансовому консультанту и особенно журналисту не нужна действительная картина, ему достаточно броской фразы, убедительно выглядящей причинно-следственной связи, которая не является дезинформацией на сто процентов. Наш ум устроен так, что глотает эту наживку всегда.

Свою новую роль я понимал верно, гнал темную пургу, сквозь которую не было видно ни реальности, ни меня самого, и мировая закулиса (хе-хе) платила мне небольшую зарплату.
   RoRu
 
181 - 22.05.19 - 14:42
(180)+ книжка клёвая , открывай и цитируй )))
   Глупый ответ
 
182 - 22.05.19 - 14:42
(179) Ты ничего не понял. Баксы бери, американцы на них спутник запустят, новые часы запилят или медицинскую технологию замутят. И тебе удобно, в любой момент пошел ленточек полосатых купил.

4. Свой вариант
   Looking
 
183 - 22.05.19 - 14:47
(182)а если штатовцам (американцы все-таки более широкое понятие) для запуска спутника, новых часов или медицинской технологии потребуется дешевый бакс? и на подешевевший бакс я смогу купить меньше полосатых ленточек, чем до покупки бакса? кто сказал, что для реализации озвученного Вами нужен бакс укрепляющийся, а не слабеющий?
   Глупый ответ
 
184 - 22.05.19 - 14:48
(183) возьми график курса рубля к баксу за последние 200 лет. Если на северном полюсе 100 000 000  лет подряд -40, то как тумаешь следующие 100 лет там будет +40?
   RoRu
 
185 - 22.05.19 - 14:50
(184) он скорее про другие валюты
   Глупый ответ
 
186 - 22.05.19 - 14:55
+(184) дешевый бакс им не понадобится, за дорогой бакс они скупают людей, которые придумывают технологии. Когда другу Энштейна давали американское гражданство, первое что у него спросили, будет ли его товарищ ученый полезным для америки?
   Nyoko
 
187 - 22.05.19 - 14:56
(171) Ну тут не согласен про поколение, этоже ПО. Херак и новая версия, https://ru.wikipedia.org/wiki/Lightning_Network который запустили с битком не справляется пока с огромным количеством транзакций, возможно что-то улучшится в будущем.
Эфир это платформа для приложений и токенов (ICO), где оплата за энергию идет эфирами. Грамм это ваще не понятно что типа и Lightning_Network и уже отмайненого BTC. Конечно на альтах можно больше поднять иксов чем просто на BTC, но и риски больше.

Вообще если бы я был президентом то сделал бы нац валютой Доллар.. шутка ___
   Looking
 
188 - 22.05.19 - 15:01
(186)чем хуже скупать нужных людей за много дешевых баксов? можно-же платить вместо 10 000 дорогих баксов 100 000 дешевых баксов этим же нужным людям. в итоге этим людям нет разницы в количестве нулей при равной покупательской способности.
   Davalebor
 
189 - 22.05.19 - 15:04
(186) >Когда другу Энштейна давали американское гражданство, первое что у него спросили, будет ли его товарищ ученый полезным для америки?

У них и сейчас что-то подобное есть, можно претендовать на гражданство если ты достиг высот в какой-то области. Не обязательно ученый. Спортсмен, танцор, парикмахер победитель каких-нить конкурсов.. Можно подавать на гражданство и вполне есть шанс получить его.
   NikVars
 
190 - 22.05.19 - 15:35
(175) Так просто физлицу работать с ОФЗ.
И ты некорректно сравниваешь доходность ОФЗ со вкладом.
Ты забыл про затраты сопутствующие приобретению ОФЗ.
В сбере комиссия 1.5 процента. Считай 7.7 - 1.5 получается что? 6.2 и это со всей возней.
   Вафель
 
191 - 22.05.19 - 15:39
(190) можно через брокера покупать, там комиссии существенно ниже
   NikVars
 
192 - 22.05.19 - 16:13
(191) Не уверен.
https://ofzdohod.ru/bonds/ofz/kak-kupit-fizicheskim-litcam/
Тут слишком вкусно расписано. Походу туго там, раз даже по телику реклама пошла.
   Вафель
 
193 - 22.05.19 - 16:19
(192) не уверен в чем? в комиссиях брокеров? ну так посмотри на их сайтах.
ну а реклама, потому что это хороший спобом забрать денег у физиков
   Looking
 
194 - 22.05.19 - 16:20
Открытие вроде-бы советуют последнее время, если каких акций в моменте у других брокеров нет
   NikVars
 
195 - 22.05.19 - 16:23
Вот в чем засада. Ежемесячная комиссия брокеру. 170 рублей в месяц * 12 * 3 = 6 тыр.
Покупать ОФЗ на 100 тыр не выгодно.
   Вафель
 
196 - 22.05.19 - 16:24
(195) ну так выше речь была про офз с бюджетом 10кк
   Вафель
 
197 - 22.05.19 - 16:24
100тыщ вооще вкладывать куда то не имеет смысла
   NikVars
 
198 - 22.05.19 - 16:25
(197) Имеет смысл проедать?! Имеет смысл уметь управлять любой суммой. И глупо думать, что если не умеешь управлять 100 тыр, то с миллионом легко справишься.
   zak555
 
199 - 22.05.19 - 16:28
(190) >> В сбере комиссия 1.5 процента.

в ткс посмотрим -- дешевле
если оборот за месяц от 196.4к, то выгодно взять тариф трейд со ставкой 0,05%
   zak555
 
200 - 22.05.19 - 16:28
(195) ткс берёт тогда комиссию, когда ты покупаешь или продаёшь
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Забегаловка можно добавлять сообщения только через 7 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.