Коллеги понимаю тема не новая, но все таки...
Нужен совет сообщества.
Есть небольшой цех по производству колбас и подобной продукции.
Есть свое решение на 7. Хотят перейти на 8.
Подскажите варианты коробочных решений для данной отрасли.
Все что находится в гугле - это либо решение на упп, которое в принципе не актуально сейчас, либо подсистема для ерп 2, что очень дорого для данного предприятия.
Может кто-то подскажет другие конфигурации, на посмотреть/подумать?
Спасибо

(0)[что очень дорого для данного предприятия.]
не верю (с)
бюджет уходит на внедрение, а не коробку
очень дорого означает 100 тыров на весь проект ?

(1) покупка просто коробки ерп обойдется порядка 500 тыс. дальше можно не считать - это уже дорого для данного предприятия.

(2) беги, пол. ляма эта бюджет команды внедрения на 1 месяц ниже рынка
проект займёт квартал минимум

(3) я не обсуждаю стоимость внедрения. я ищу продукт.

(4) разделка мяса есть или работают на мороженых блоках? Если второе, то в принципе спецрешения не нужны, пойдет даже базовая программа.

если же первое (разделка туш/полутуш и есть деление по сортности получаемого мяса) - то лучше смотреть в сторону специализированных отраслевок, ибо в базе будет много допилов.

отталкиваться надо от технологии работы и от того что сделано в старой программе. На самом деле у разных колбасников все может быть очень по-разному. Одни стараются предельно упростить процесс, другие так наворачивают, что фиг с наскока разберешься

если у них совсем все простенько, то может, и КА хватит с избытком

Рекомендую наш продукт. Более десятка мясников. На БП. Сайт в личке. Реклама не разрешена

0 подробностей,рекомендую розовую 1с

(3) За квартал ИМХО только НСИ перенесут ну и всякая бумажная муть.
Внедрение пол года - год.

(11) угу
квартал - минимум

(11) вводных нет. Что за предприятие и как работает - непонятно. Там есть хотя бы один человек-исполнитель с головой, которому это надо?

ERP это уж слишком. Цех по производству мясных полуфабрикатов вполне себе работал на типовой УНФ.

Если нет денег, зачем переход?

(15) Может автор хочет денег

(16) автор пытается сохранить свою поделку любыми способами

Всем спасибо за мнения. :)
(9) Спасибо. Гляну.
(13) Не спорю информации мало. Но я и спрашивал какие вообще существуют продукты на данную тематику. От и до. Дальше буду уже предметно смотреть что лучше подойдет. Пока видел одного человека кому это надо - директор. Понимаю - это далеко не показатель успешности внедрения.
(14) УНФ - да, хорошая мысль.
(16) Автор конечно хочет денег :)
(17) Автор никакого отношения к текущей поделке не имеет. Автора как раз и хотят привлечь для замены поделки на другое решение. Да, для перехода есть объективные причины, это обсуждалось.

Скажите, как называется марка продукта "экономящего на всем" колбасного цеха, чтоб не покупать их продукцию.

(19) Судя по личке, ТС в Красноярске, ты в Москве, а цех небольшой. Так что вероятность того, что тебе попадётся их продукция - имхо минимальна.

(19) Это глупость. Есть большие заводы и мини-цеха. К чему это?

(19) Любой бизнес экономит на всем, потому что прибыль - это доходы минус затраты. Затраты и режут любыми доступными способами. Кроме того, могут быть разные обороты и разные прибыли. Если для микояна 500 штук это ни о чем, для регионального цеха с 30 чел рабочих это существенная сумма

(22) Черкизон же отчитался о полностью роботоизированном цехе

(22) >> Любой бизнес экономит на всем.

Не любой, а заведомо убыточный.

(24) Так если вообще ни на чём не экономить, то любой бизнес станет убыточным (за исключением незаконных быть может).

(21) Почему это предприятие решили перейти на 8? Дай угадаю - увеличение объема данных. Или прошлое ПО было вообще Г полное.

Если объемы увеличиваются, а бабла все больше экономят, значит экономят и на качестве, знаю по опыту работы.

(26) Помело

(27) Сказать нечего больше?

(28) Да ты фигню несешь, какие обьемы данных увеличились, что 7-ка не хватает, и 300к на новое по нет?

(24) любой. Если не смотреть за затратами, угробить можно даже самый хороший бизнес. И мы это отлично наблюдаем при наступлении кризиса - даже блестящие бизнесы лопаются, потому что разожрались и перестали смотреть за затратами.

(29) Дак это предположение, а не утверждение.

(26, 29) Решили перейти на 8 потому что есть электронный документооборот, меркурий, ФЗ-54 и прочие реалии, которые поддерживать на старой системе стало очень дорого. К тому же есть ряд задач, которые старая система не решает в текущий момент. Причины перехода обсуждались со всех сторон, поверьте это не переход ради перехода.

А смысл спорить если кто-то знает,но не рассказывает ничего

КА

(34) в КА 2 стало лучше с производством, чем в КА 1? Можно аргументы?

(26) меркурия достаточно. В семерке веб-клиента можно делать только раком. А если учесть что версии ветис.апи меняются...

(35) Учитывая,что ка 1 все то смысл сравнивать?

(36) видимо господа пришли пофлудить плохо понимая о чем флудят... пускай их :)

(35) Себес по номенклатуре достаточен?

(37) Потому что КА 1 я видел, а КА 2 нет. Если производство не особо изменилось. Мне этого достаточно для понимания.

(39) Точно нет.

(23) "отчитался" - это зашибись. Только вот после той новости дальше чет ничего не слыхать. Как цех работает, сколько народу пришлось донанять, сколько прибыли приносит, сколько бабла уходит на ремонт железок и т.д.

(40) КА2 как-то сложно считать "готовым решением" для твоего клиента. А писать- уж лучше к ЕРП

(43) я просил вариантов, так что КА2 как бы тоже вариант. Но решение очень далеко от готового, согласен.

(0) УНФ не подходит? там есть блок производства.

(41) а ты в УПП себес то считал?

(35) Имхо, те же яйца, что в КА 1. Производство без заказов, полнейший примитив.
Кстати, УНФ наверное нормально подойдет, там вроде и Меркурий уже есть.

(47) Только БУ там нет нормального

(48) в (0) ничего не говорят про БУ.

есть обмен с БП3.

(48) Тут в зависимости от СНО, может БУ в тетради или бух внешний. Да и БУ приобрести в комплект к УНФ пэкономнее будет чем УПП, КА, ERP

(50) самое главное - вести учет там полегче.

(50) что-то такое пока и планирую. Отраслевка + БП3 + Розница(УТ11). С загрузкой всего в БП3

(52) Презентацию нашел на сайте?

(2) внедрить учет производства дешевле 500 тысяч? омг, шел 2019 год...

пусть собственник подсчитает потери от недовложений, перерасхода, переплаты по ФОТ и т.д. хотя бы за год

А как Меркурий реализован в типовых на 1С 8? Неужели взлетает без напильника?
Если с напильником, то это может оказаться дороже, чем 7.7 допилить.

Есть самописка под "мясо", несколько внедрений, сейчас довожу до ума (новую версию). Разделка с несколькими вариантами расчета себестоимости, все процессы от закупки до выхода ГП, взвешивание на рабочих местах и т.п. Но на "коробку", естественно, не тянет, продаем внедрение, а не продукт (правда, это частично связано с тем, что нормальных специалистов ни разу на предприятиях не встречали, как по софту, так и по собственно учету).
УНФ смотрел - там пилить и пилить до нужного уровня, по крайней мере по разделке. Хотя некоторые моменты решены симпатично, идём в том же направлении.

с УНФ поаккуратнее, идея не плохая, но пользователи в шоке.
Отраслёвка - это уже не цех, как минимум минизаводик.