Вход | Регистрация
    1  2
О жизни... :: За рулём

OFF: Уступать ли дорогу пешеходу в неположенном месте ?

OFF: Уступать ли дорогу пешеходу в неположенном месте ?
Я
   Rovan
 
29.04.19 - 10:12
2. Уступать, но сигналить и мигать (протестовать)31% (8)
1. Уступать - пусть идет27% (7)
5. Другое23% (6)
4. Не уступать - ехать быстро и сигналить12% (3)
3. Не уступать - медленно ехать8% (2)
Всего мнений: 26

1. Уступать - пусть идет
https://www.advokatorium.com/index.php/ru/konsultatsiya_avtoyurista/esli-peshehod-perehodit-dorogu-v-nepolozhennom-meste-kto-vinovat

пропускать пешеходов нужно и вне "зебры". Это именно те случаи, когда можно попасть под статью КоАП и получить штраф до 2500 рублей. И это в лучшем случае, т.к. еще есть риск возникновения ДТП. А в случае ДТП с пешеходом, почти всегда будет виноват водитель - даже если пешеход был сто раз не прав.  В любых других ситуациях, вы не обязаны пропускать пешеходов, но помните, что вся ответственность все-равно ложится на вас, т.к. если вдруг произойдет столкновение, то проблем избежать вряд ли получиться.

2. Не уступать. Так вы потворствуете нарушению ПДД и даже пешехода могут сбить "по вашей вине" !
https://pikabu.ru/story/voditel_ne_ustupay_dorogu_peshekhodu_perekhodyashchemu_v_nepolozhennom_meste_4964430

Сегодня, выйдя с работы, передо мной сбили человека, который переходил в неположенном месте. Вы скажете, мол, человек сам мудак, нарушает правила и т.д. - и будете безусловно правы!
НО! В данном случае был виноват еще и водила, двигавшийся по левому ряду и решивший проявить "доброту" - уступить дорогу тому самому нерадивому пешеходу. Поскольку водители правого ряда не видят, что находится перед машиной, двигающейся по левому ряду, они не снижают скорость, а едут напролом далее.
Не подставляйте себя и других на дороге! Не пропускайте пешеходов в неположенных местах! Не создавайте аварийную ситуацию!
 
 
   zak555
 
101 - 29.04.19 - 12:33
(97) если много полос, то я не пропускаю -- буду сигналить
ибо пропустив его -- рядом соседи собьют
   Cyberhawk
 
102 - 29.04.19 - 12:34
(50) (51) А как надо с коляской переходить?
   Вафель
 
103 - 29.04.19 - 12:34
(101) а если он половину уже пробежал?
   Пузан
 
104 - 29.04.19 - 12:34
(101) Да и хрен с ним. Естественный отбор. :)
   zak555
 
105 - 29.04.19 - 12:36
(103) я сбивать не захочу -- буду тормозить
   MM
 
106 - 29.04.19 - 12:37
(96) Пропускать и уступать это две большие разницы.
Пропускать значит, что как только пешеход шагнул (применяется к пешеходному переходу), то нужно встать и ждать пока он пройдёт, даже если времени хватит проехать не только тебе, но и нескольким машинам за тобой. Вроде в ПДД РФ такого нет.
   zak555
 
107 - 29.04.19 - 12:37
СИГНАЛЯ -- чтобы и другие обратили внимание
   Ray Zexter
 
108 - 29.04.19 - 12:37
(96) а в ПДД у пешехода тоже четко указана обязанность прежде чем выйти на проезжую часть (даже на пешеходный переход), пешеход обязан убедится в собственной безопасности. Но этот пункт ни один пешеход не знает в принципе.
   MetaDon
 
109 - 29.04.19 - 12:39
посигналишь ему, а он авто потом царапнет или настучит в органы

1. Уступать - пусть идет
   zak555
 
110 - 29.04.19 - 12:40
(106) верно, в ПДД сказано слово УСТУПИТЬ

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
   Zapal
 
111 - 29.04.19 - 12:40
(95) "ненормальные люди" - это какие? Те которые ведут себя не так как ты считаешь нужным?
   zak555
 
112 - 29.04.19 - 12:41
(108) зато у пешехода ЕСТЬ ПРАВО переходить дорогу где угодно, если в зоне ЕГО видимости нет пешеходного перехода и если нет разделительной полосы

а водители уверены, что нет
   Cyberhawk
 
113 - 29.04.19 - 12:41
(105) Так все-таки ты "буду тормозить" или "не пропускаю"? Ты уж определись
   Cyberhawk
 
114 - 29.04.19 - 12:43
(106) Есть такое же, только если инспектор (или ты) сможет доказать, что пешик вынужден (не вынужден) из-за тебя был изменить направление или скорость
   zak555
 
115 - 29.04.19 - 12:43
(113) Не пропускать это же не значит, что я буду сбивать
   Вафель
 
116 - 29.04.19 - 12:44
(115) а какие еще варианты есть?
   zak555
 
117 - 29.04.19 - 12:48
(116) едешь , сигналишь
   Вася Теркин
 
118 - 29.04.19 - 12:49
Давить гада. Ещё можно дверь на ходу открыть если бампером не достанешь.

4. Не уступать - ехать быстро и сигналить
   Zapal
 
119 - 29.04.19 - 12:50
(118) на твоём счету сколько раздавленных уже?
   Rovan
 
120 - 29.04.19 - 12:52
(111) выходящие за границу текущей нормальности - например "яжематери"
   Krendel
 
121 - 29.04.19 - 12:53
(0) В ПДД же указано, что если останавливается левый ряд, то правый обязан замедляться, я так научился это делать на автомате, когда чуть семью не сбил (во избежание они переходили между двумя регулируемыми пешеходными переходами), повезло был правый руль ;-)
   ice777
 
122 - 29.04.19 - 12:54
(119) у него только наклейки в виде старушек на двери. Раз бибикнул- можно следующую клеить.
   Krendel
 
123 - 29.04.19 - 12:54
По поводу сбития пешехода, водила всегда виновен, но можно попросить компенсации за ремонт автомобиля, на эту тему было решение суда
   Cyberhawk
 
124 - 29.04.19 - 12:55
(115) Т.е. для тебя "не пропустил" = "ехал, был готов пропустить и таки пропустил"? :)
   Ray Zexter
 
125 - 29.04.19 - 12:57
(112) Согласен. Но это не дает право идти не смотря по сторонам. Или идти в наглую, авось пропустят.
   Cyberhawk
 
126 - 29.04.19 - 12:58
(121) "В ПДД же указано, что если останавливается левый ряд" // А если правый останавливается, то все - можно ехать неглядя? :)
   ice777
 
127 - 29.04.19 - 12:59
(125) права не дает, но доже если насмерть, покоя водителю не видать. и денег родственники стрясут с него- мама не горюй.
   zak555
 
128 - 29.04.19 - 13:00
(125) ты знаешь, что пешеход беззащитен ?
   Ray Zexter
 
129 - 29.04.19 - 13:01
Знаю. Но многие пешеходы это не знают.
   Zapal
 
130 - 29.04.19 - 13:01
(120) ну то есть твоя субъективная оценка всё-таки. Не много ли на себя берёшь? Кто ты такой чтобы решать кто нормален а кто нет?
 
 Рекламное место пустует
   zak555
 
131 - 29.04.19 - 13:02
сколько видео, когда пешеход перейдя одно сторону дороги, вдруг неожиданно идёт обратно и его разумеется сбивают
   ice777
 
132 - 29.04.19 - 13:03
(129) они знают, что защищены законом. Что любой водитель давить их не должен ни под каким видом. А вот если бы знали, что не так..
   cincout
 
133 - 29.04.19 - 13:03
Переходя в неположенном месте, пешеход должен убедиться в безопасности движения
   Джинн
 
134 - 29.04.19 - 13:04
(133) Что характерно, и в положенном тоже :)
   zak555
 
135 - 29.04.19 - 13:05
(132) все знают
   Ray Zexter
 
136 - 29.04.19 - 13:06
(132) великолепно. Только есть еще законы физики, которые никто не в силах отменить. И водителю они тоже неподвластны.
   max1c2011
 
137 - 29.04.19 - 13:08
(118)вроде фильм такой есть и фантастический рассказ.
Там водители давили пешеходов.
Типа собери очки, чем больше надавишь - тем лучше.
Типа...последний пешеход в мире
   ice777
 
138 - 29.04.19 - 13:08
если бы в случае виновности пешехода он терял право на любые возмещения (и родственники тоже), поверьте, таких случаев бы поубавилось.
   exwill
 
139 - 29.04.19 - 13:12
(96) В ПДД четко указана обязанность водителя избегать столкновений в любых обстоятельствах.
   zelyak
 
140 - 29.04.19 - 13:16
Все зависит от обстоятельств. Но если есть голова на плечах не сбивать же его. Может он счеты с жизнью решил свести.

Всегда нужно встать на сторону пешехода и понять, почему он там переходит.

5. Другое
   Garikk
 
141 - 29.04.19 - 13:18
(139) нажал на тормоз+повернул руль = предпринял усилия чтобы избежать, по ПДД не придерешся
   exwill
 
142 - 29.04.19 - 13:20
(141) Ага. Предпринял усилия не ехать на красный, но не сдержался. Не придерешься )))
   ice777
 
143 - 29.04.19 - 13:21
(141) а потом придет эксперт и скажет что мог остановиться. Судье.
   ice777
 
144 - 29.04.19 - 13:21
(140) так уже столько лет. И кучи загубленных водительских судеб.
   Ray Zexter
 
145 - 29.04.19 - 13:31
Если в ДТП с участием автомобиля и пешехода виновен пешеход, то вне зависимости от исхода и последствий для обоих участников пешеход платит за восстановление машины, а водитель – за вред, причинённый пешеходу (даже в отсутствие вины водителя). Вред пешеходу оплачивает страховая автолюбителя по ОСАГО, если у него есть действующая страховка.
   Garikk
 
146 - 29.04.19 - 13:35
(145) тут главное чтобы пешеход кони не двинул
   mishaPH
 
Модератор
147 - 29.04.19 - 13:37
(146) а вот тут как раз проще. .. платить за лечение не надо будет. т.к. вины водителя по уголовки нет. А гражданка тут уже платить некому
   Garikk
 
148 - 29.04.19 - 13:41
(147) <т.к. вины водителя по уголовки нет>
для статьи с убийством не обязательно водителю не иметь вину в ДТП
   exwill
 
149 - 29.04.19 - 13:42
(147) Гражданка почти всегда есть. Например, сбил кормиьца - плати за него.
   mishaPH
 
Модератор
150 - 29.04.19 - 13:44
(149) это только несовершеннолетним этого кормильца и довольно ограниченная сумма.

(148) Водитель платит даже если он не виноват только в порядке ГК как владелец автомобиля ср-ва повышенной опасности.
   mishaPH
 
Модератор
151 - 29.04.19 - 13:44
(149) про кормильца неуверен.
   Garikk
 
152 - 29.04.19 - 13:46
(150) платит пофиг, при смерти пешехода - заводится уголовное дело где виновник водитель
   mishaPH
 
Модератор
153 - 29.04.19 - 13:49
(152) не говори глупостей. Дело заводится всегда в связи со смертью человека. Виновность того или иного определяет суд. В случае признания невиновным водителя (пешеход сам бросился. перебегал где не положено а водитель не смог предотвратить) - остается только возмещение ущерба по ГК .
   exwill
 
154 - 29.04.19 - 13:50
(151) ст. 1089 ГК
   Garikk
 
155 - 29.04.19 - 13:52
(153) "а водитель не смог предотвратить"
вот попробуй докажи что не смог
   ice777
 
156 - 29.04.19 - 13:53
(150) Моральный может хоть тетка потребовать. И иногда да, присуждают.
   ice777
 
157 - 29.04.19 - 13:54
(151) иждивенцам.
   mishaPH
 
Модератор
158 - 29.04.19 - 13:54
(155) а вот это решит суд по факту. Если пешеход перебегает где-то не положено а ты видишь его и давишь типа на те не перебегай -то ты ничем от убийцы не отличаешься.
Поэтому не надо ляля. (154) ок
   mishaPH
 
Модератор
159 - 29.04.19 - 13:55
(156) (157) за моральный у нас мало платят.
   Rovan
 
160 - 29.04.19 - 13:56
(130) это решают другие люди - чиновники, депутаты, министры, генералы, эксперты, т.к. они разрабатывают и принимают законы...
Я объясняю сам принцип как это делается.
   welwel
 
161 - 29.04.19 - 13:56
Заметил, что, например, в небольших городах, где очень рьяно отстаивали права пешеходов, пешеходы в большем количестве начинают ходить как попало. Также заметил, что нередко подростки пересекают проезжую часть небрежно медленно, по диагонали, "как коровы" из (10) - видимо, выросло уже поколение "непуганых" пешеходов. В больших же городах последних меньше - дороги куда шире и машин больше. Также выезжая, например, в более "пролетарский" район города, отмечаю, что пешеходы не привыкли, когда я, поворачивая, их пропускаю на их "законном" тротуаре. Про себя думаю, может, зря я так: приучу и задавят его доверчивого в следующий раз:)
ИМХО нужно указывать на несоблюдение ПДД. Я, например, сигналю, и когда дети по зебре едут на велосипедах, не спешиваясь.

3. Не уступать - медленно ехать
   Chieftain
 
162 - 29.04.19 - 13:57
(155) регистратор должен быть в каждой машине, чтобы не получалось как тут https://youtu.be/rkmtXBQR_bc?t=45

5. Другое
   ice777
 
163 - 29.04.19 - 13:58
(159) я имел в виду, что обязательно платят иждивенцам. а не только несовершеннолетним детям.
   mishaPH
 
Модератор
164 - 29.04.19 - 13:59
(163) я понял
   ice777
 
165 - 29.04.19 - 14:01
(162) это конечно, правильно, но вот техника любит отказывать в самый неподходящий момент. Как то передо мной случилась просто эпическая авария. А регистратор возьми и сбойни. Конечно, я его заменил.
   Chieftain
 
166 - 29.04.19 - 14:02
Максимально стараюсь не пропускать, всем видом (в т.ч. сигналом) показываю, что не пропущу. До ДТП не доведу, готов остановиться. Даже стоя на красный "пугаю" перебегающих на красный пешеходов.
Сам пешеходом никогда на красный не иду и если вижу переход - не перехожу вне его.
Дети тоже приучены, у них вызывают шок перебегающие.

5. Другое
 
 Рекламное место пустует
   Chieftain
 
167 - 29.04.19 - 14:04
(165) Ну у меня тоже было такое. Девчонку снесло с ледяного наноса прям на меня, а батарейка не реге замерзла и он не стартанул. Благо только зеркалами соединились.
   Garikk
 
168 - 29.04.19 - 14:08
(166) <Дети тоже приучены, у них вызывают шок перебегающие.>
Не стоит говорить за детей если они старше 13-15 лет... а то потом внезапно окажется что они еще и курят, хотя у них это тоже раньше вызывало шок

а до этого возраста так все ангелы, тут и упоминать не стоит
   Rovan
 
169 - 29.04.19 - 14:09
(162) многие уже думают, а не носить ли видеорег когда ходят пешком...
А то например собьет кто-нибудь на зебре и уедет.
   DomovoiAtakue
 
170 - 29.04.19 - 14:41
(0)2)Четкий пример водилы идиота. Тормозит впереди идущая машина - логично что пропускает. Но водиле пофиг и он газует на обгон. Так с другой стороны остановка - вдвойне идиот. Я б таким навстречу кирпич кидал. Проезжаешь возле мест где могут быть люди сбрось скорость - это ж логика которую даже пятилетний понимает. Возникла непонятка на дороге - сбрось скорость. Выезжаешь из-за машины никогда не газуй.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Компьютер — устройство разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.