Вход | Регистрация
    1  2   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

СКД на Java

СКД на Java
Я
   Конструктор1С
 
26.04.19 - 16:54
1. 1сная СКД лучшее57% (4)
3. Свой вариант29% (2)
2. 1сная СКД хужее14% (1)
Всего мнений: 7

Вот такой отчетоваятель используют на джаве

https://www.youtube.com/watch?v=103MUpnyrvk

На 1сной СКД тот же отчет сделался бы за минуту, а он его ваял почти 10 минут.

Как вам?
 
 
   Garykom
 
1 - 26.04.19 - 16:56
(0) Оно еще и в эксель нормально не экспортируется прикинь, да
   sqr4
 
2 - 26.04.19 - 16:57
на фастрепорт больше похоже)
   Garykom
 
3 - 26.04.19 - 16:57
Но должен признать что Jasper Report изучается за пару дней максимум недель, а СКД пару месяцев надо минимум и то хреново будет человек знать.
   H A D G E H O G s
 
4 - 26.04.19 - 16:57
(0) Когда я смотрю на скорость конфигуратора Java

https://youtu.be/Xv_0HGbIehg
   Garykom
 
5 - 26.04.19 - 16:58
(3)+ Сорри https://ru.wikipedia.org/wiki/JasperReports правильнее
   Beduin
 
6 - 26.04.19 - 16:59
(3) И еще оно бесплатное.
   Garykom
 
7 - 26.04.19 - 17:00
Скажем так когда 1С 7.7 появилась у нее были хорошие шансы выбить VFP на западе вместе с Java, но никто не занимался ибо не было интернационализировано и лицензии не подходили с готовыми решениями.

Сейчас же 1С8 имеет почти нулевые шансы попасть в "дорогие" страны, вот в "дешевых" оно довольно успешно двигается.
   Вафель
 
8 - 26.04.19 - 17:01
почему только 1с догадалась делать отчеты excel подбными?
   Garykom
 
9 - 26.04.19 - 17:01
(6) Ты лицензию "GNU Lesser General Public License" тоже не читал да?
   Garykom
 
10 - 26.04.19 - 17:02
(8) Потому что в xUSSR MS Office был "бесплатным"
   Beduin
 
11 - 26.04.19 - 17:05
(9) Ну если ты не видишь разницы между лицензией восьмерки и сабжа, то тут я не помогу.
   Garykom
 
12 - 26.04.19 - 17:05
(9) Хотя LGPL линковку разрешает, можно отделить от своего проприетарного кода в отличие от GPL.
   Garykom
 
13 - 26.04.19 - 17:06
(11) Я говорю что GPL/LGPL это не "И еще оно бесплатное." как написано в (6)
   DionisSergeevich
 
14 - 26.04.19 - 17:09
На джаве уже столько всего написано.. скоро может вообще появится конструктор приложений - накидал мышкой и вот тебе чудо - новая одинэс
   Garykom
 
15 - 26.04.19 - 17:10
   sqr4
 
16 - 26.04.19 - 17:11
(14) скорее появится приложение, которое накидает приложение)
   Eiffil123
 
17 - 26.04.19 - 17:12
(14) для мобильных приложений вроде уже есть.
   ptiz
 
18 - 26.04.19 - 17:16
(0) Расшифровок не вижу - без них незачет.
   Beduin
 
19 - 26.04.19 - 17:16
(14) Таких конструкторов как ...на всегда было полно.
Но чтобы было понимание, даже через android studio такие вещи происходят в процессе разработки, что конструкторы там просто плачут.
   DionisSergeevich
 
20 - 26.04.19 - 17:21
(19) а что android studio - та же intellij idea - кроме конструктора активностей и нет ни чего. Я про то что возможность создания любого приложения будет в конструкторах по типу того же скд
   DionisSergeevich
 
21 - 26.04.19 - 17:22
(17) конкретно для игр есть
   Конструктор1С
 
22 - 26.04.19 - 17:24
(18) скорее всего расшифровка "легко" добавляется пятиста строками Java-кода
   Beduin
 
23 - 26.04.19 - 17:32
(20) Результатом работы СКД является не приложение.
   Ник080808
 
24 - 26.04.19 - 17:38
(0) и каким оно к скд? я так понял он все делает в конфигураторе
   Ник080808
 
25 - 26.04.19 - 17:39
и да, голосувалка

1. 1сная СКД лучшее
   Garikk
 
26 - 26.04.19 - 17:40
(20) Эти все конструкторы подходят чтобы прототип накидать, а как что сложнее - берешь в руки java или flutter или еще че там ща подно и пошел ваять вручную как по старинке
   Garikk
 
27 - 26.04.19 - 17:40
и да

1. 1сная СКД лучшее
   Ник080808
 
28 - 26.04.19 - 17:41
(7) 7ка вообще не имела никаких шансов. Вот у 8ки как раз есть шансы, но с маркетинговой политикой 1с эти шансы стремятся к нулю.
   Garikk
 
29 - 26.04.19 - 17:42
(14) ща выйдет фуксия, и джава вернется туда откуда она пришла, в тяжелый ентерпрайз... "спасибо" блин ораклу
   Ник080808
 
30 - 26.04.19 - 17:49
(29) не факт что она выйдет или не выйдет и умрет
 
 
   Garikk
 
31 - 26.04.19 - 17:50
(30) ну учитывая телодвижения в сторону котлина/флаттера(с дартом) и фуксии ... java явно не в почёте
   mistеr
 
32 - 26.04.19 - 17:58
(0) Давайте будем честными. В каком проценте случаев для создания отчета достаточно метода "накидал СКД за 1 минуту без кода"? Если думать о пользователях, то ~20%. Там форма нужна с доп. информацией, тут выбора параметра нестандартный, там расшифровка хитрая, а там макет свой нужен, иначе "некрасиво".

Поэтому давайте сравнивать яблоки с яблоками. И выходит где-то баш на баш. (С Джаспером я знаком, поверхностно.)
   Конструктор1С
 
33 - 26.04.19 - 18:26
(32) не согласен. В СКД в готовом виде есть расшифровки, отборы, условные оформления. Красивые формы для отчета есть в БСП, их просто выбрать. В 80+% случаев основные трудозатраты на ваяние отчета на СКД это написать сложный запрос. Все остальные настройки быстро прокликиваются мышкой. Ну так и на той софтине запрос тоже не сам пишется, а излюбленные пользователями отборы и расшифровки она походу вообще не умеет делать, только с дополнительными N*100 строками Java-кода.
   Garykom
 
34 - 26.04.19 - 18:37
(33) И тут наступает проблема специализации и конвейера.
На Java можно нанять любого студента, сказать ему про JasperReports и получить через недельку результат.

На 1С этот студент будет изучать СКД долго-долго и результата не дождешься. Затем он забуреет и потребует от 150К = ищи другого студента.

Суть простой универсальный инструмент vs сложный узкоспециализированный.
Повторю снова, текущая сложность фуллстек 1С превысила сложность среднего разработчика Java, как и фуллвебстек.

Дальше пойдет разделение на фронтендеров, бакэндеров, СКДшников и т.д. все как в большом программировании. С отдельными спецами по запросам 1С и архитектуре метаданных.
   Sserj
 
35 - 26.04.19 - 18:38
(33) Ну изначально нужно было быть несогласным со сравнением СКД оперирующей жестко заданными типами данными и универсальным инструментом оперирующим с произвольными источниками данных от элементарных запросов до произвольных байтовых потоков из сети.
   quest
 
36 - 26.04.19 - 18:49
(33) Код на джаве все чаще теперь не пишут,  а генерируют. Так что разницы - склько там строк кода - никакой. А  когда грааль встанет в строй окончательно - сотрется всякая разность между питоном/джавой/С++ и строки точно не будут иметь никакого значения. У жасперрепорста один, но очень важный плюс - ты ему дал текст запроса, и он именно его выполнит и не будет пытаться на ходу заоптимизировать.
   Вафель
 
37 - 26.04.19 - 18:51
(36) а если нужно несколько запросов. а потом их склеить?
   Вафель
 
38 - 26.04.19 - 18:52
(34) фулл вебстек точно не превысила
   quest
 
39 - 26.04.19 - 18:57
(37) Склеивай. Не так это и сложно.
   Лефмихалыч
 
40 - 26.04.19 - 19:13
все 9 минут автор ролика мастерил макет. Вручную руками сам. А, ну и половину времени ждал, пока оно о чем-то подумает само.
На СКД все то же самое при готовой БД и готовом запросе за 1 (ОДНУ, КАРЛ!) минуту делается МЫШЬЮ

1. 1сная СКД лучшее
   Garykom
 
41 - 26.04.19 - 19:25
(38) HTML5/CSS/JS + php + mysql то?
Там все сильно проще 1С если считать 1С77, 1С8 ОФ и УФ.

Вот если рассматривать готовые фреймворки то тут согласен спорно, но в 1С так же можно рассматривать знание типовых конф и тут наступает ужас-ужас.
   Garikk
 
42 - 26.04.19 - 20:12
(34) "На Java можно нанять любого студента, сказать ему про JasperReports и получить через недельку результат. "

И он будет вырвиглазным, ява-джуны хотят сразу 60-70 тыр, и это без опыта работы....он такой отчет сделает пипец...а студент которые сделает сразу ок будет стоить уже теже 150
   Конструктор1С
 
43 - 27.04.19 - 04:39
(34) как раз-таки нет. Все эти джавы-сиплюсплюсы намного чувствительнее к говнокодингу, чем 1с. Поэтому там к разработчикам предъявляются более серьезные требования.
Платформа 1С:Предприятие имеет большой запас прочности. Сама по себе является стандартом. В то же время на джаве рукожопов ничто не ограничивает, они могут говнокодить во всю ширину своей извращеной фантазии.
   Конструктор1С
 
44 - 27.04.19 - 04:53
(41) в 1с ты знаешь функционал той или иной типовой конфы. А открывая конфигуратор, ожидаешь увидеть документы, справочники, регистры... и открыв конфигуратор ты их каждый раз видишь! А на джаве в каждой организации своя конфигурация, со своими свистелками и перделками. И нужно будет отдельно вникать: что же там выполняет роль документов, есть ли они там вообще и как себя ведут.
   Garykom
 
45 - 27.04.19 - 06:19
(43) Хрен там а не требования к говногодингу с трайкатчингом

(44) Угу открываешь в конфигураторе ERP и что там видишь?
В Java хотя бы обычная SQL из обычных табличек (различные внешние ключи и связи опускаем) а тут черт ногу сломит когда что где и куда.
А уж разобраться в сложной конфе 1С это мдя. В Java там все намного банальнее есть фронт, есть бэк в виде обертки над sql и таблицы/вьюхи и хранимки.
Причем сейчас все принято делать хранимками так сказать трехзвенка и отдельные sql говнокодеры есть.
Короче в 1С хотят одного на все руки а в Java это 2-3 отдельных спеца если проект крупнее пета.
   Конструктор1С
 
46 - 27.04.19 - 07:05
(45) надо полагать, в ERP на MS SQL будет тот же миллион таблиц, что и в 1сной ERP. Но если в 1с понятно, что справочник номенклатуры это именно справочник, то в этих скулях нифига не понятно, что это за таблица и какова её роль. В 1С архитектура понятна и предсказуема из-за довольно узких рамок и ограниченного набора объектов. Справочники это входные классификаторы, документ для отражения фактов операций, регистры для накопления аналитики. Откроешь ты скуль базу ERP на пять тыщь таблиц, и что ты там поймёшь? Есть таблица N, она связаны с 30-ю другими таблицами, которые связаны ещё с 500 другими таблицами... уже на первых 15-ти таблицах ногу сломишь.
   Garykom
 
47 - 27.04.19 - 07:37
(46) Ты снова путаешь организацию с простотой работы на низком уровне.

В SQL все таблицы одинаковы и с ними одинаково работают.
В 1С же задолбаешься учить и помнить как со справочниками, как с документами, как с РС и прочими типами метаданных работать.
Порог входа для 1С сильно завышен по сравнению со студентом на Java.

В 1С перед тем как приступать к конфе сначала надо долго платформу учить.
В Java после базы/основы сразу к системе с фреймворками в процессе используемыми можно.
   ildary
 
48 - 27.04.19 - 07:43
Я (несмотря на то, что очень люблю СКД за её плюшки) очень желаю, чтобы в СКД поработали над интерфейсом. Например чаще всего нужны первая (наборы данных) и последняя (Настройки) закладки - так почему последняя закладка - не вторая?
   Конструктор1С
 
49 - 27.04.19 - 07:54
(47) В SQL все таблицы одинаковы и с ними одинаково работают.

правильно, там для разных таблиц таблиц разных объектов изобретают поведение кто во что горазд

"В 1С перед тем как приступать к конфе сначала надо долго платформу учить.
В Java после базы/основы сразу к системе с фреймворками в процессе используемыми можно."

наговнокодившись вдоволь, наизобретав кривых велосипедов, приходят к необходимости разработки тех же самых метаданных...
   H A D G E H O G s
 
50 - 27.04.19 - 11:26
(47) Один механизм кеширования строковых переменных и их сравнения достоин медали долбоеба тому, кто это придумал. По ощущениям, есть тайный заговор, согласно которому, каждый разработчик ЯП для своих строковых переменных должен создать велосипед. Явиствы постарались и создали самокат с вентилятором.
   mistеr
 
51 - 27.04.19 - 11:49
(50) А что не так со строками?
   Beduin
 
52 - 27.04.19 - 11:58
(51)  это он про многопоточное программирование
   H A D G E H O G s
 
53 - 27.04.19 - 12:10
(51) в java строки надо сравнивать через equal так как это объекты.
   Sysanin_1ц
 
54 - 27.04.19 - 12:50
(34) Смешно сказал
   Sysanin_1ц
 
55 - 27.04.19 - 13:04
(0) джаспер репорт не является лидером данного рынка. Если уж сравнивать 1скд то нужно сравнивать с https://youtu.be/tkdkCAx6L6Y
А в этом случае 1с явно проигрывает по всем параметрам
   H A D G E H O G s
 
56 - 27.04.19 - 13:18
(55) Единственное, что там годного увидел - показатели на карте - годная вещь. Все остальное - такая же фигня как в Джаспер репорт.
   Sysanin_1ц
 
57 - 27.04.19 - 13:45
(56) Там много годных вещей. Мне нравится конструирование макета через перетаскивание мышкой. Источники запросов могут быть разные, не только база данных но и внешние источники

2. 1сная СКД хужее
   Конструктор1С
 
58 - 27.04.19 - 13:50
(55) красивое видео. Только вот это не построитель отчетов, а целая BI-платформа. Сравнивать СКД и BI-платформу, это примерно как сравнивать узкоспециализированный язык запросов 1с и Transact-SQL.
   Sysanin_1ц
 
59 - 27.04.19 - 13:54
(58) СКД тоже не является самостоятельным инструментом. Это интегрированная часть платформы 1с. Поэтому сравнение с бизнес объектом корректно и явно не в пользу 1с
   Sysanin_1ц
 
60 - 27.04.19 - 13:55
(59) * business object
   Конструктор1С
 
61 - 27.04.19 - 14:00
(59) в том-то и дело, что СКД это не самостоятельное решение, а узкоспециализированный инструмент в составе платформы. А business object отдельная платформа, стоящая много $$$. Сильно сомневаюсь, что при написании своей бизнес-нетленки, у каждого джависта в руках оказывается целая BI-платформа.
   Конструктор1С
 
62 - 27.04.19 - 14:16
Можно, конечно, посравнивать вычислительные мощности встроенного языка 1с и ЯП Assembler, табличный редактор 1с и MS Excel, графическую схему 1С и MS Visio, файловую СУБД 1с и Oracle... Платформа 1с тут будет отсасывать по всем фронтам. Но смысл такого сравнения? Это ведь не инcтрументы в составе отдельного фреймворка. Мы тут сравниваем "инструмент 1с vs инструмент Java"
   Sysanin_1ц
 
63 - 27.04.19 - 14:39
Ну и какой смысл сравнивать инструмент 1скд и jasper report ? Где и в каких ситуациях можно предположить их взаимозаменяемость? С таким же успехом можно сравнить УФ 1с и React или Angular на том основании что это вебморды
   Конструктор1С
 
64 - 27.04.19 - 14:44
(63) "Ну и какой смысл сравнивать инструмент 1скд и jasper report ?"

и то и это - средства построения отчетов, используемые в аналогичных целях
   Sysanin_1ц
 
65 - 27.04.19 - 16:49
То есть по вашему jasper repot в Java есть аналог 1скд а business object в SAP нет. Интересная логика
   Конструктор1С
 
66 - 27.04.19 - 18:01
СКД инструмент для создания отчетов 1С:Предприятия. JasperReports инструмент для создания отчетов Java. SAP BusinessObjects - BI-платформа.

Найдите лишний предмет в списке.

Сравнивать СКД и SAP BusinessObjects, это равносильно сравнению табличного документа 1с и MS Excel. Они чем-то похожи, но это по-сути разные вещи для разных целей.
 
 Рекламное место пустует
   Конструктор1С
 
67 - 27.04.19 - 18:07
Всё-таки предлагаю сравнивать СКД с JasperReports, SAP BusinessObjects с Power BI, а Excel с OpenOffice Calc. А то так можно дойти и до сравнения прицепа легкового автомобиля с бортом самосвала.
   Конструктор1С
 
68 - 28.04.19 - 08:26
А вот СКД на мелкомягком C#

https://www.youtube.com/watch?v=ociTNFwKii0
   Конструктор1С
 
69 - 28.04.19 - 08:28
   Ошибка1С
 
70 - 29.04.19 - 03:50
(47) ты сложнее hello world на java писал что нибудь?
   Здравый_смысл
 
71 - 29.04.19 - 05:00
(47) Фреймворк как раз можно сравнить с платформой. Знание синтаксиса жабы без знания конкретного фреймворка бесполезно.
   Garykom
 
72 - 29.04.19 - 05:53
(71) Еще скажи исходники платформы 1С у тебя в наличии, причем на ЯП 1С ?
   Здравый_смысл
 
73 - 29.04.19 - 05:57
(72) При чём тут исходники?
Знание синтаксиса ЯП 1С не даёт навыков разработки без знания платформы.
Знание синтаксиса любого ЯП не даёт навыков разработки без знания фреймворков. Хотя вру, на асме можно кодить, ну или на сях, которые без плюсов, хелловорды писать.
   Garykom
 
74 - 29.04.19 - 05:58
(70) Писал и меня бинсы с jpa не пугают, как и сервлеты с jsp.
А уж свингом постоянно заниматься приходилось, вот прочие из десктопных UI только щупал типа JavaFX и SWT.
   Garykom
 
75 - 29.04.19 - 06:00
(73) Зная синтаксис можно в любом фреймворке разобраться в исходниках.
Или написать свой лисапед на основе встроенного в базу ЯП, не используя фреймворки, пусть и медленно и печально.

На 1С или ты знаешь "фреймворк" или идешь лесом.
   Здравый_смысл
 
76 - 29.04.19 - 06:04
(75) >Зная синтаксис можно в любом фреймворке разобраться в исходниках.

Ну эт на практике посложнее будет, чем мануалы покурить и по примерам разобраться.

На 1С можно методом тыка, взяв за основу типовую, разобраться в платформе. А уж про лисапеды в 1С и говорить нечего, бгг. Каждый второй труЪ кодер, не изучая БСП, изобретает свой лисапед с многоугольными колёсами %)

Я не сопоставляю напрямую, ессно, тут нюансов хватает, но аналогия таки прослеживается.
   Garykom
 
77 - 29.04.19 - 06:07
(76) Вот БСП это ближе к понятию фреймворка, в отличие от платформы 1С самой которая ближе к базовым/встроенным других ЯП.
Но ля нет ни одного другого ЯП с такой сложной и навороченной платформой, причем с очень специфическим уклоном но порезанной в базовых что есть в других ЯП из коробки.

Сейчас же начали добавлять и эти базовые типа работа с файлами/потоками и т.д.
Скоро дойдет и до написания видеоплееров и месенджеров на 1С. Сервер на 1С уже встроен в последнюю.
   Garykom
 
78 - 29.04.19 - 06:13
Короче 1С это сложно!
Все прочие языки намного проще осваиваются, а далее только фреймворки и практика.

Вот например язык Go (Golang) - освоил за день синтаксис и сейчас фреймворки пишу.
Результат можешь глянуть
http://1cvpn.ru:8000/users

А вот это пример кода (кривого)
https://i.paste.pics/daa9afc9feaf0eefe23402df63a36005.png
   Garykom
 
79 - 29.04.19 - 06:13
(78) *фреймворки изучаю
   Здравый_смысл
 
80 - 29.04.19 - 06:28
(78) Да эт понятно. В принципе, знание любого современного ЯП позволяет изучить другой ЯП в небольшие сроки (в плане синтаксиса). Я так с Kotlin подружился. К слову, в первое время наизобретал велосипедов, дважды переписывал портянки кода, на днях книжка пришла "Kotlin in Action" - понимаю, что лучше было бы с неё начинать, ибо скакал по граблям.
   Garykom
 
81 - 29.04.19 - 06:31
(80) Меня уже удивляет нафуя столько языков которые в JavaScript компилируются.
Даже для Go https://github.com/gopherjs/gopherjs есть, только не понял зачем.
   Йохохо
 
82 - 29.04.19 - 06:43
(78) а почему не пхп? на пхп не проще было бы защититься от скл инъекций в запросе гетюзер?
   Garykom
 
83 - 29.04.19 - 06:53
(82) Тут много моментов и освоение Go одно из важнейших.
Пока мнение это то что добьет апач с nginx и все эти перлы/пхп/питоны в серверной части.

Потому что golang это по сути сам по себе сервер, с офигенным управлением и как реверс прокси может (буквально в несколько строк) и еще дофига всего.
Этим очень напоминает nodejs.

Об sql-инъекциях я пока даже не думал, задачка сложнее вышла чем поначалу казалась.
Сейчас вот заморочился программной правкой/обновлением файлов текстовых конфигов разного серверного софта.
Чтобы пользователей на vpn сервер сам прописывал и домены на nginx c proxy_pass.
   Конструктор1С
 
84 - 29.04.19 - 07:30
(78) "Короче 1С это сложно!"

ИМХО, это когда 1С твоя первая среда разработки. А так-то конечно, набив руку на 1с, получив обильные навыки разработки, будет легко соскочить на джавы, плюсы и иже с ними. Равносильно, джава не покажется легкой, если до неё у тебя не было навыков программирования.
   Garykom
 
85 - 29.04.19 - 07:48
(84) Моя первая среда разработки это https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника_МК-61
Затем был https://ru.wikipedia.org/wiki/Sinclair_BASIC и прочие бейсики с турбопаскалями.

И да вот после этого громадного опыта кодинга на разном, нынешний фуллстек 1С это очень сложно!

Если рассматривать только одну 1С77 - простейше, ну чуть сложнее с 1С++ и прочими прямыми запросами.
Просто 1С8 ОФ - чуть сложнее чем 1С77, тут запросы и формы навороченней из коробки.
Просто 1С8 УФ - тут же наступает легкая жопка, особенно когда пошел сплошной клиент-сервер с асинхронностью и отказом от модальности.

А вот все вместе это пипец и ахтунг.
   Asmody
 
86 - 29.04.19 - 09:02
(68) Всё это примерно так же делалось 20 лет назад на Visual FoxPro. https://www.youtube.com/watch?v=EXo7FYhtD-8
   timurhv
 
87 - 29.04.19 - 10:15
Глупо думать, что вся планета мучается с выводом отчётов, а в нашей 1С все делается с помощью кликов мыши.
Вот первый попавшийся пример, не Java, но думаю там подобного хватает (есть аналогичные проекты на Гите бесплатные):
https://demo.stimulsoft.com/#Js/DashboardSalesStatistics

3. Свой вариант
   Garykom
 
88 - 29.04.19 - 10:21
(87) Другой подобной единой платформы как 1С не знаю.
По ссылке там набор виджетов для графиков в которые можно данные заталкивать и все.
   Garikk
 
89 - 29.04.19 - 10:54
(87) а вы для начала попробуйте этот пример реализовать, прежде чем говорить что оно хотябы такоеже как 1С
Это реально только набор виджетов которые на вход определенный формат данных принимает. а вам надо самостоятельно руками делать селекты в базу, пагинацию учитывать, ендпоинты на развернутую инфу писать...пагинацию там всякую.. решать веселые косяки в стиле "мы повесили 10 фильтров и 4 отбора в списке данных, и 20процессорный сервак с базой выжрал 120гигов оперативки и упал" (реальный случай из моей практики на проекте написанном на C#... разработчики тогда сказали "а вы так не делайте!!")
   Sysanin_1ц
 
90 - 29.04.19 - 11:07
(87) Счас ТС тебе скажет что это BI платформа и сравнивать ее с СКД нельзя ))
   Sysanin_1ц
 
91 - 29.04.19 - 11:14
(85) 1с это не столько сложно сколько запутано. Из-за отсутствия поддержки ООП, нормальной асинхронности и прочих полезных фич в языке  код в современных типовых представляет из себя нагромождение функций и процедур ещё и без нормального документирования которые крайне сложно изучать и отлаживать.
   H A D G E H O G s
 
92 - 29.04.19 - 11:17
(91) 1Сээ - сложна...
   H A D G E H O G s
 
93 - 29.04.19 - 11:17
Кхаб должен страдать...
   Вафель
 
94 - 29.04.19 - 11:18
(91) 1с сложна или типовые? или одно нельзя отделить от другого?
   Конструктор1С
 
95 - 29.04.19 - 11:19
(90) не скажет. В (87) тот же JasperReports, только чуть получше
   Sysanin_1ц
 
96 - 29.04.19 - 11:22
(94) Понятное дело типовые запутанные (типа сложные). Кому нужна голая 1с с Хэллоу ворлд
   Вафель
 
97 - 29.04.19 - 11:23
(96) ну вот еж свою типовую пишет.
вангую что также запутанно
   Beduin
 
98 - 29.04.19 - 11:23
(92)(93) Ты если такая звезда программирования, поделись с людьми успешной разработкой, которой хотя бы тысяч 10 пользователей скачало.
А то сарказм есть, а результата нет.
   H A D G E H O G s
 
99 - 29.04.19 - 11:24
Легко - это Android Studio. Когда несколько дней пытаешься понять, почему отладчик не цепляется к native библиотеки, смотришь tcp пакеты wiresharkom, ищещь в инете 100500 разными формулировками на русском и английском, находишь на англоязычном форуме такого же лишенца и узнаешь, что это баг и гугл обещал его исправить, но не исправил. Это - легко.
   H A D G E H O G s
 
100 - 29.04.19 - 11:26
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.