Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Обналичка исчезнет в 2019 году. Согласны или нет

[catena, 16.04.19 - 13:35]
OFF: Обналичка исчезнет в 2019 году. Согласны или нет
Я
   ЧессМастер
 
12.04.19 - 17:13
Предлагаю обсудить все что связано с серыми зарплатами, обналичкойи т.п.

Итак что у нас получается. По прогнозам обналичка (и серые зарплаты) могут исчезнуть в 2019 году

https://74.ru/text/gorod/65427971/

"2017 году государство начало серьезную борьбу с незаконным обналичиванием, в 2018-м многие компании уже ощутили на себе изменения законодательства. И сейчас бизнесмены со всей страны ищут новые способы снижения налогов, ведь в 2019 работать по старинке не вариант.

— Государство почти добило незаконное обналичивание. Вероятно, в 2019 году оно исчезнет совсем. И многие бизнесмены со всей страны ищут новые способы снижения налогов. Если они сейчас ничего не предпримут, то могут уйти с рынка. Либо визиты налоговиков с оперативниками могут спровоцировать банкротство, для этого есть все необходимые законы, — комментирует известный налоговый юрист Владимир Туров.

Вот лишь некоторые из мер, принимаемых государством по истреблению серых схем:

проект Минфина «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» — готовится единая платформа на базе АСК НДС-2, которая будет отслеживать не только страховые взносы, но и все типы и виды налогов;
уже три года фиксирует факты обналичивания АСК НДС-2 и Big data;
тестируется в разных регионах страны АСК НДС-3 (версия, предусматривающая контроль расчетных счетов в онлайн-режиме);
онлайн-кассы — 100% контроль наличности;
Росфинмониторинг активно ловит «спонсоров террористов» (выполняя 115-ФЗ) и пополняет свой черный список, из которого нет выхода;
уголовная ответственность за «конвертные» зарплаты ст. 198, 199 УК РФ;
«оптимизированные» налоги взыскивают лично с директора и бухгалтера (163-ФЗ и 401-ФЗ).

Многие бизнесмены в растерянности. С квадратной головой они не знают, за что хвататься и что надо сделать, чтобы им ничего не было за прошлые ошибки. Ситуация сильно накалена из-за того, что налоговики вместе со следователями легко доказывают прошлые «грехи», при этом бизнесмены вместе с директорами и бухгалтерами теперь по закону отвечают своим личным имуществом."
 
 
   Garykom
 
301 - 13.04.19 - 22:34
(300) У нас город маленький, суть в том что ценник на строительство дома на окраине и в центре одинаков же по сути. Ну не считая земли, но там разница для высотки в центре и 4-5 этажки на окраине никакая.

Но на окраине квартиры продают новостройки дешево очень, а в центре ценник в 2 раза выше.
В результате дешевые по окраинам разбирают мгновенно, а в центре годами продают квартиры в новостройках не снижая ценник.

Так какой смысл годами их продавать если сразу можно сдавать в аренду?
В результате крупнейший местный застройщик тупо перестал строить дома в Архангельске сверх лишнего, что не может продать и лезет в другие регионы.
   zak555
 
302 - 13.04.19 - 22:42
(284) я ИП и со всеми (заказчики/подрядчики) работаю по безналу
   zak555
 
303 - 13.04.19 - 22:43
(288) агентскую схему предлагаешь ?
   zak555
 
304 - 13.04.19 - 22:43
(294) нет такого
   Garykom
 
305 - 13.04.19 - 22:47
(304) А очень зря, перекрыли бы обнальщиков и НДС возмещальщиков сразу значительно.
   RomanYS
 
306 - 13.04.19 - 22:48
(300) что мешает
- стоимость кредита на строительство
- низкая доходность: чтобы иметь доходность сравнимую хотя бы с ОФЗ нужно бюджетную квартиру за условные 10М сдавать за условные 100к/месяц. Что выше рынка.

Т.е. по сути все упирается в высокие ставки
   zak555
 
307 - 13.04.19 - 22:54
(305) это бредовая идея

Сейчас частенько бизнес записывается на поломойки
   zak555
 
308 - 13.04.19 - 22:58
(305) возмещение НДС это право
Обнальшики пропадут, когда страховые снизятся или хотя бы вернут предел
Ведь сейчас все готовы платить 13%, а вот страховые нет

К тому же уплата страховых безлимитно туповая затея, ведь получая 70к или 700к -- пенсия будет одинаковая
   Garykom
 
309 - 13.04.19 - 23:03
(306) Эээ стоимость квартиры (у нас) за условные 10М примерно 1 лям.
Это продажная цена, кредит берется на стоимость строительства а значит меньше на наценку застройщика.

ОФЗ пусть примерно 7.5% годовых доходность.

При сдаче 10М за 10к в месяц окупается примерно за 10 лет, далее идет профит.
За 20 лет выходит доходность до 5% в среднем, за 30 лет 6.6%, за 40 лет доходность 7.5% как у ОФЗ.

Короче на длительных сроках от 40 лет только лучше чем ОФЗ, но срок эксплуатации дома до 50 лет легко.

Учитывая что ОФЗ кушает инфляция, а недвижимость обычно растет и вложения не сгорят при скачке инфляции еще вопрос что лучше.
   HeKrendel
 
310 - 13.04.19 - 23:07
(305) Их уже нет, кто есть уже под уголовкой, вопрос обьема
(307) раньше так делали, сейчас эта поломойка по любому чиху вызывается в налоговую и в случае неявки идет блокировка счета, далее ликвидация юрика со всем имуществом ;-)
   Sasha_1CK
 
311 - 14.04.19 - 03:12
(309) Эта схема работает только при наличии идеальных сферических арендаторов и сокрытия доходов. Даже если сдвть как ИП 6% + фиксированный платеж - уже выгода по сравнению с ОФЗ стремится к 0, а если как ФЛ с 13% НДФЛ - так и вообще в минусе.
  
Это без учета времени (которое вообще то тоже стоит денег) которое так или иначе приходится тратить на заключение договоров, контроль своевременности оплаты, выселение неплательщиков. контроль сохранности имущества и его восстановления. Да и просто текущий ремонт - тоже раз в 5-10 лет необходим.
   exwill
 
312 - 14.04.19 - 10:15
(311) ОФЗ - это финансовый инструмент. Используя его вы легко можете оказаться в минусе. Недвижимость все-таки более надежна.
   zak555
 
313 - 14.04.19 - 11:24
(312) как это в минусе ?
   exwill
 
314 - 14.04.19 - 11:46
(313) Элементарно. Любая облигация может уйти в минус. И чем больше срок погашения, тем выше риск. Это - один из азов финансовой грамотности.
   Garykom
 
315 - 14.04.19 - 12:34
(311) Вы неправы, надо брать схему доходы-расходы и в этом случае пока прибыли нет налогов не платим.
А затем платим только с чистого дохода.

Доход с ОФЗ так то тоже https://www.nalog.ru/rn77/news/tax_doc_news/6951024/
   AlexBor255n
 
316 - 14.04.19 - 14:54
Вообщем то как оказалось бороться с обнальщиками можно и наверное  в абсолюте правильно. У меня к сообществу вопрос другой. Как вы думаите и какое ваше мнение.   Когда рубль попадает в бюджет сколько от него копеек уходит на откаты, баловство чиновников, просто пускается на ветер?
   Glenas
 
317 - 14.04.19 - 15:06
(0) бетховены наше все, пусть власти лесом идут
   zak555
 
318 - 14.04.19 - 16:22
(314) у меня пока не ушла в минус
   Bigbro
 
319 - 15.04.19 - 04:48
(314) если не жадничать и не брать облиги с дюрацией в 10+ лет то такого не случится.
с другой стороны чем выше дюрация тем больше возможности не только потерять при падении стоимости бумаги (если решите продать ее до срока погашения) но и заработать в случае значительного роста цены (в случае снижения ставок например - стоимость длинных бумаг растет намного сильнее чем коротких).
   andrewalexk
 
320 - 15.04.19 - 08:02
(316) :) бОльшая часть
   Черный маклер
 
321 - 15.04.19 - 09:01
(320) тоже не люблю чиновников, но
- среди присутствующих умных и честных не нашлось желающих послужить государству начиная с первичных ступенек
- говоря о расхищении большей части бюджета хорошо-бы системные примеры приводить
   exwill
 
322 - 15.04.19 - 09:18
(319) Завтра Роснефти срочно понадобятся деньги и никакая короткая дюрация вас не спасет.
   exwill
 
323 - 15.04.19 - 09:20
(321) 3% населения России владеют 89% финансовых активов. Вот вам системный пример.
   Черный маклер
 
324 - 15.04.19 - 09:26
(323) хочешь сказать, что все, у кого больше денег, чем у тебя - воры ?
   Fish
 
325 - 15.04.19 - 09:28
(324) Не, не так. Просто "все воры, но не у всех получается воровать" :))
   ЧессМастер
 
326 - 15.04.19 - 09:29
(214) Скорее не сборник советов а истории из цикла "как это было раньше".
   piter3
 
327 - 15.04.19 - 09:30
(323) Забавно читать от банкиров такое,а ты переживаешь,что не попал в их число?
   Черный маклер
 
328 - 15.04.19 - 09:30
(325) хочет, но не может
   Fish
 
329 - 15.04.19 - 09:34
(328) Вот-вот. И при этом люто завидует тем, кто смог. При этом вариант "честно заработал" таким даже в голову не приходит.
   exwill
 
330 - 15.04.19 - 09:35
(327) Я не переживаю, а просто константирую, что проект "А давайте заберем у людей все деньги" подходит к своему концу.
 
 
   exwill
 
331 - 15.04.19 - 09:39
(324) Я хочу сказать, что небольшая группа людей, которых вы по своему невежеству называете государством, так хорошо научилась отбирать у всех остальных деньги, что скоро достигнет абсолютной отметки в 100%.
   Успехов
 
332 - 15.04.19 - 09:39
(330) Да ладно, всё будет хорошо. 90-е народ пережил, и это переживёт. Слава богу, сейчас сменить страну проживания проще, чем при СССР.
   Fish
 
333 - 15.04.19 - 09:40
(331) " скоро достигнет абсолютной отметки в 100%" - Такое невозможно в принципе.
   exwill
 
334 - 15.04.19 - 09:40
(333) Погодите немного и своими глазами увидите этот чудесный факт.
   ЧессМастер
 
335 - 15.04.19 - 09:41
(269) >рентабельность ритейла и так на уровне 3-5%

Чего-чего ?

https://finance.rambler.ru/economics/36527469-torgovye-natsenki-vyrosli-vdvoe/

Поставщики продуктов в торговые сети утверждают, что последние вдвое увеличили наценки на товары в этом году. Это произошло после перезаключения договоров в соответствии с поправками в закон «О торговле». Поставщики стали отдавать товар со скидкой до 30%, однако не увидели снижения цены на полках магазинов. Ритейлеры заверяют, что наценки не увеличили: торговые расходы возросли из-за того, что теперь с поставщиков нельзя брать деньги за дополнительные услуги.
Торговые наценки ритейлеров увеличились вдвое по сравнению с прошлым годом, свидетельствуют данные проведенного «Опорой России» мониторинга реализации поправок в закон «О торговле», с которым ознакомились «Известия».
«По информации поставщиков, если в 2016 году средний размер торговой наценки в федеральных торговых сетях варьировался в диапазоне от 25 до 40%, то в 2017 году размер торговой наценки составляет 50–70%», — говорится в отчете о мониторинге.
   piter3
 
336 - 15.04.19 - 09:42
(330) Что за бред,кто забирал?Если о эпохе 90-х то как бы поздно пить боржоми
   piter3
 
337 - 15.04.19 - 09:42
(334) А сколько ждать,не подскажешь?
   Fish
 
338 - 15.04.19 - 09:43
(334) Сколько надо погодить, а то сколько себя помню, всякие невежи только обещают подобное.
   ЧессМастер
 
339 - 15.04.19 - 09:45
(287) Крипотовалюту могут запретить в один момент. Например по мотивам борьбы с финансированию терроризма.
   Успехов
 
340 - 15.04.19 - 09:45
(337) Вот серые зарплаты и обнал победят, и тогда...
   ЧессМастер
 
341 - 15.04.19 - 09:48
(298) "Например я бы с удовольствием арендовал не сильно дорого квартирку совсем близко от работы, но чтобы не искать через некоторое время снова. "

И в чем смысл этого ? Сдавать все равно же будет по рыночной цене.

Так еще в этих домах состоящих из одних арендованных квартир ужеас что твориться будет.
Вы часто бывали в бывших гостинках коридорного типа ? Где в подъездах выбитые стекла граффити и валяющийся мусор это постоянное явление ?
   Fish
 
342 - 15.04.19 - 09:49
(341) Сейчас вроде как апарт-отели входят в моду.
   ЧессМастер
 
343 - 15.04.19 - 09:50
(300) >В москве вот есть ханой отель у мкада

Есть только одна проблема. Транспортная доступность.

От того места где он находится  (конец Ярославки) это полчаса до метро. То есть жить там будут те кто работает рядом.
   ЧессМастер
 
344 - 15.04.19 - 09:53
(342) Апарт отели берут ценой. Но там реально для того чтобы переночевать и все. Постоянно жить там некомфортно.
Потому что маленькие комнаты где помещается только кровать.

Переночевать получится но полноценно жить некомфортно.

Для рабочих уже давно есть сеть общежитий.
   ЧессМастер
 
345 - 15.04.19 - 09:56
(301) >Так какой смысл годами их продавать если сразу можно сдавать в аренду?

А какой смысл застройщику сдавать это годами в аренду ?

Для того чтобы сдавать нужны очень жесткие законы которые позволят держать арендаторов в ежовых рукавицах.

Почитайте ветку про аренду квартир. Недавно была на форме. Так вот так описана куча сложностей.
Выселить можно только по суду. Задарживают оплату - только по суду. Испортили мебель паркет бытовую технику - только по суду.

Зачем весь этот гемор нужен застройщику ?
   ЧессМастер
 
346 - 15.04.19 - 09:59
(308) >Обнальшики пропадут, когда страховые снизятся или хотя бы вернут предел

Каким образом можно снизить страховые если государсто пошло на пенсионную реформу с увеличением пенсионного возраста как раз по причине того что собираемой с помощью взносов суммы не хватает для выплаты пенсий текущим пенсионерам (дыра в 2 триллиона) ?
   ЧессМастер
 
347 - 15.04.19 - 10:07
При полном обелении зарплат всплывают следующие вопросы.

1. Больничные.
У тех кто работал по серому оплата какое-то время будет копеечная.

2. Алименты.
Думаю в связи с обелением нас ждет резкое увеличение количества брачных контрактов.
Потому что станет очень накладно рассчитываться за свои ошибки молодости.

3. Отпускные.

С другой стороны с белой зарплатой намного проще будет получить кредит или рефинансирование по нему.
   Успехов
 
348 - 15.04.19 - 10:10
(347) Пока и с серой нет никаких проблем получить кредит и рефинансирование, если не брать в расчёт сбербанк.
   Fish
 
349 - 15.04.19 - 10:12
(347) Брачный контракт от алиментов не спасёт :))
   ЧессМастер
 
350 - 15.04.19 - 10:13
(348) С серой есть и большие.

Если без страховки.

Сбер вообще можно не рассматривать. Он требует постоянную регистрацию в Москве или МО.
   ЧессМастер
 
351 - 15.04.19 - 10:14
(349) Он может спасти от других вещей. Например от вопросов как делить квартиру которая в ипотеке.

Потенциально большие алименты заставят очень хорошо думать с кем завязываешь отношения.
   Trimax
 
352 - 15.04.19 - 10:21
(347) 1. Болеть будет один работник, а не весь отдел сидеть с температурой пытаясь работать с температурой.
2.Алименты - это нормально. Если не веришь бывшей - отчисляй на закрытый счет ребенка. Ребенок не виноват. А "крысятничать" у собственного ребенка - это низость.
3. Из контор, в которых отпускные платятся только по белой части нужно бежать, ибо 100% гарантия кидалова при увольнении.
   ЧессМастер
 
353 - 15.04.19 - 10:22
(349) У меня был пример раздела ипотечной квартиры при разводе.

Классический пример когда один закон противоречит другому.
   Trimax
 
354 - 15.04.19 - 10:23
(351) Банку пофиг. По действующим правилам, банк, при разводе заемщиков, в праве выставить квартиру на продажу, в случае, если нет согласия по выплате займа, или при недостаточного обеспечения заема.
   ЧессМастер
 
355 - 15.04.19 - 10:24
(352) >Ребенок не виноват. А "крысятничать" у собственного ребенка - это низость.

Это если ребенок твой. Может же быть такая ситуация ?Обязательных тестов при разводе нет.
   Trimax
 
356 - 15.04.19 - 10:27
(355) "Сделай" (с) Волшебник.
Цена вопроса - 1000 рублей.
   ЧессМастер
 
357 - 15.04.19 - 10:28
(354) Банк не может разорвать договор если заемщики платят.

Проблема в том что тут классическое противоречие законов.

По СК РФ при разводе делится не только имущество но и долги.

И вот с этим получается большая проблема.

Если квартира куплена в браке то половина квартиры бывшей жены. Однако заставить ее платить половину кредита нельзя.
То есть нельзя разделить график платежей на два.
Нельзя так же выкупить ее долю если она не хочет.

Можно только одному платить кредит и потом подавать регрессом на уменьшение ее доли. Но это все равно ничего не даст. если у ее останется доля в 1 процент все равно она будет иметь возможность жить в квартире и не продавать тебе эту долю.
   Trimax
 
358 - 15.04.19 - 10:32
(357) Может. Даже если заемщики платят. В договоре записано, что Вы обязаны уведомить банк о любых изменениях в договоре. В договоре прописан "супруг(а)".
Просто банки "закрывают глаза" на это, пока идуд платежи.
   Trimax
 
359 - 15.04.19 - 10:33
(358) Еще и штрафы влепят, если не вовремя ( в течении 14 дней). Банку нафиг не нужен гемор с вашим разделом по долям, особенно, если это ликвидная недвижка, которую можно перепродать с большой маржой.
   piter3
 
360 - 15.04.19 - 10:34
(356) Тест днк 1000 рублей,или о другом речь?
   Trimax
 
361 - 15.04.19 - 10:34
+ (359) А в особенности, если проценты банк уже получил.
   Trimax
 
362 - 15.04.19 - 10:35
(360) Сорри. 5900 рублей.
   ЧессМастер
 
363 - 15.04.19 - 10:45
(358) "В договоре записано, что Вы обязаны уведомить банк о любых изменениях в договоре" <> "Суд даст банку расторгнуть договор"

Санкций за неуведомление в договоре никаких нет.
   ЧессМастер
 
364 - 15.04.19 - 10:46
(359) Так я же и говорю - классическое противоречие одних законов другим. Смотри (357)
   ЧессМастер
 
365 - 15.04.19 - 10:47
(360) Да про него. По моему раньше он значительно дороже был.
   piter3
 
366 - 15.04.19 - 10:48
(365)И сейчас около 10 тыс.
 
 Рекламное место пустует
   VS-1976
 
367 - 15.04.19 - 23:50
(335) Я как понимаю ты понимаешь что такое наценка и маржа?
   Сияющий в темноте
 
368 - 16.04.19 - 00:16
(335) рентабельность и наценка - вещи совершенно разные
рентабельность-этт процент от вложенных денег на выходе,а наценка-это разница между ценой продажи и ценой закупки,да она косвенно влияет на рентабельность,но затраты магазина,чаще всего,не сильно зависят от количества товаров,поэтому,для повышения рентабельности нужно или повышать оборот,то есть количество продаваемых товаров или поввшать наценку,то есть цену.
   Krendel
 
369 - 16.04.19 - 08:22
(335) купил яблоко по 2р, продал по 4, и на эти 2% живу
   HeKrendel
 
370 - 16.04.19 - 08:43
Интересная инфографика вышла у фрица
https://fritzmorgen.livejournal.com/1553369.html

как раз с распределением по налогам, какой сколько приносит
   HeKrendel
 
371 - 16.04.19 - 08:53
(337) Подозреваю что к 30-му году скорее всего перейдем на начисление налогов на операцию
   Trimax
 
372 - 16.04.19 - 09:01
(357) Не вижу ни какого противоречия. Есть обязательства перед банком: выплатить те деньги с процентами, которые занимали у банка. Точка.
   garantNo4x
 
373 - 16.04.19 - 09:14
(370) интересно только что выводы не правильные. Ну как можно соотнести источник получения доходов по их структуре. Когда НДС это от кого от продажи или от производства. От импорта или от услуг .. сборы с граждан .. так миллионов 10 работает в гос компаниях .. и там платят налоги а по утверждению многих остальные их не платят .. какой частный бизнес ..
   d4rkmesa
 
374 - 16.04.19 - 09:18
(369) Шутки шутками, но буквально так и получается. =)) Рентабельность единицы процентов, но при этом выросшие наценки. Все в рост, все в дело идет.
   VS-1976
 
375 - 16.04.19 - 09:28
(369) Есть кредиты, яблоко не материализуется из воздуха ( логистика ) есть затраты, туда куда ты ходишь ( возле дома ) и персонал, который тебя обслуживает, налоги. И о100% наценки никто не говорит... Есть просрочка, которую вроде бы возвращать уже нельзя и т.д. где-то маржа совсем минимальная... Просто нужно считать тонна/выручка или полко/выручка что было понятно...
   VS-1976
 
376 - 16.04.19 - 09:32
(375) К примеру Маск со своим авто, ценник конский, и фирма в прогаре. Так что наценка ничем не говорит. К примеру кирпичный завод выпустивший 1 кирпич в месяц, а затраты завода 1 лям, то себуху кирпича будет лям, и наценка тысячи процентов
   d4rkmesa
 
377 - 16.04.19 - 09:38
(376) За лям этот кирпич никто не купит. Наценка обычно имеется в виду не какая-то абстрактная, а фактическая, то, за сколько был продан товар. В любой УТ-ке запустить отчет по валовой прибыли, там есть соответствующая колонка.
   d4rkmesa
 
378 - 16.04.19 - 09:38
(377) *то, за сколько был продан товар - вернее, с учетом того, за сколько был продан
   Trimax
 
379 - 16.04.19 - 09:41
(375) Давайте говорить честно, а не отмазками директора магазина.
Как минимум 30% наценки уходит в карман хозяина торговой точки.
   ЧессМастер
 
380 - 16.04.19 - 10:02
https://www.klerk.ru/buh/news/475541/

"Доходы ниже прожиточного минимума предложили освободить от НДФЛ

В Госдуму внесен законопроект №498543-7, который фактически обнуляет ставку НДФЛ для работающих граждан, чей доход не превышает прожиточного минимума.

Инициатива «Справедливой России» вводит в законодательство новое понятие – «социальная доплата к доходам работающего в течение полного рабочего дня трудоспособного населения».

«Тема обнуления НДФЛ для граждан с самыми низкими доходами неоднократно обсуждалась в Правительстве. Давно пора переходить от слов к делу, – считает Сергей Миронов. – Увеличение МРОТ в корне не решает проблему работающей бедности. А предлагаемые Правительством новые "смелые" решения – о повышении НДС и пенсионного возраста – лишь ее усугубят. Для реальной борьбы с бедностью и имущественным расслоением необходимо принимать иные меры. Одну из них мы предлагаем своим законопроектом»."


Когда прочитал в первый раз в Яндексе показалось что это первый шаг по введению прогрессивного НДФЛ.
Сейчас прочитал с пояснениями - получается очередное предложение популистов.
   vis_tmp
 
381 - 16.04.19 - 10:22
Т.е. для  больших доходов ставка не будет повышаться?
   Shandor777
 
382 - 16.04.19 - 10:34
(381) Прогрессивный налог может осуществляться разными путями. Реально он и был прогрессивным для всех, когда существовал вычет на самого работника. Потом его отменили, оставили только на детей. Теперь по сути предлагается вернуть вычет на работника, приравняв его к МРОТ.
   Shandor777
 
383 - 16.04.19 - 10:35
+(382) Если быть точным, то приравнять вычет к Прожиточному минимуму.
   azernot
 
384 - 16.04.19 - 11:01
Я лично считаю справедливым вычет в размере прожиточного минимума. Но только в том случае, если доход за год не превышает N прожиточных минимумов (где N - обсуждаемая величина, но явно не меньше 2).

Если этого не сделать, то такая инициатива не увеличит социальную справедливость, но снизит доходы и без того скудных местных бюджетов.

Давайте прикинем эти потери.
Например, прожиточный минимум - 10 тыс руб, т.е. предлагается вывести из налогообложения 120 тыс в год. Налог с этого 15,6 тыс руб.
Допустим в РФ 75 млн работающих, получается, что из бюжджета выпадает 1,17 трлн руб. Причём ещё раз особо подчеркну из МЕСТНОГО бюджета. Т.е. из тех бюджетов, которые и без того остро дефицитны. Профицит федерального бюджета в 2019 году -  1,932 трлн руб, т.е. в принципе хватит, чтобы компенсировать местным выпадающие доходы, в 2020 году - 1,22 трлн, уже в притык, а в 2021 - 0,95 трлн, уже не хватает. Как показывает статистика, профицитный федеральный бюджет - это скорее исключение, чем правило. Что же будем делать в 2022, 2023 и далее?

Справедливоросы должны предложить источник компенсации местным бюджетам выпадающих доходов. Без этого инициатива не взлетит.
   Krendel
 
385 - 16.04.19 - 12:31
(379) нет, сейчас чистый доход с точки около дома не превышает 30-40к
   Trimax
 
386 - 16.04.19 - 12:59
(385) Ты живешь в несколько другой стране - в Москве.
   ЧессМастер
 
387 - 16.04.19 - 13:06
(384) Та инициатива которую предлагают приведет к тому что в регионах практически никто НДФЛ платить не будет.

Я когда работал в Ростове как раз в белую платили 12К. Это будет иметь смысл только если все уже начнут работать в белую.

Тогда да это будет иметь смысл - компенсация невзимания НДФЛ с тех кто зарабатывает меньше прожиточного минимума будет компенсироваться взиманием с тех кто зарабатывает занимательно больше.

Но разве сейчас есть зарплаты меньше прожиточного минимума ?
   RomanYS
 
388 - 16.04.19 - 13:08
(386) Если за МКАДом точка приносит много денег, а затраты на открытие явно меньше, то зачем там люди на заводы ходят работать за 15-50 круб в месяц? Открыл точку и живи припеваючи
   Krendel
 
389 - 16.04.19 - 14:03
(387) есть
   ЧессМастер
 
390 - 16.04.19 - 14:08
(388) Они и открывают точки.

В том же Ростове продовольственные магазины практически в каждом доме. В некоторых по нескольку.

Это в Москве такого нет.
   ЧессМастер
 
391 - 16.04.19 - 14:09
(389) Примеры можно того кто за зарплаты ниже прожиточного минимума работает ?
   Evgenichka
 
392 - 19.06.19 - 19:15
Думаю, что со временем уйдет. Но, не все. Найдут обходные пути, либо будут делать белые зарплаты.
Да проблема есть, но пока всё также работает.
   garantNo4x
 
393 - 19.06.19 - 19:21
Был в Ростове - в Лондон пабе - цены как в Москве , платил картой .
   vvspb
 
394 - 19.06.19 - 19:24
(390) да, была в командировке в Ростове году в 15. Была сильно удивлена этим фактом :)
   Maniac
 
395 - 19.06.19 - 19:52
Получил доступ к сайту налоговой, зашел, а мне там показывает 300 000 ПЕРЕПЛАТЫ налога.
Я х.з. откуда столько. Четко плачу всегда по УСН.
с хера 300 000 я переплатил не знаю!!!
   Масянька
 
396 - 19.06.19 - 20:09
Такое ощущение, что собрание анонимных алкоголиков прочно вошло в нашу жизнь...
Здравствуйте! Меня зовут Вова и у меня всё хорошо. Хором - Здравствуй, Вова!
Зарплаты растут... Инфляция падает... Налогов больше собирают...
Главу Пушкина взяли. А до этого он был замешан в таких делишках...
А у нас за июнь месяц мороженное выросло в цене на 10%.
НО продолжаем хором - Здравствуй, Вова!
   Krendel
 
397 - 19.06.19 - 20:16
(395) в зачет брал налоги?
   NorthWind
 
398 - 19.06.19 - 20:27
(396) однако, тенденция. Против большой кучи хомячков не попрешь. Это примерно как в девяностые все ругали коммунизм, а тот кто пытался хвалить... ну, как бы был белой вороной. Но хоть не пинали особенно, не принято тогда было, свобода слова и все такое. А сейчас реально заклюют.
   Масянька
 
399 - 19.06.19 - 20:31
(398) Не нужно сравнивать сегодня и девяностые. А вот про хомячков верно.
Букварь ликбеза: "Мы не рабы, рабы немы."
   RomanYS
 
400 - 19.06.19 - 20:34
(395) Если это сумма за год(2018) значит или ты или налоговая пролюбили декларацию. Плюс авансы за первый квартал. Плюс 1% взносов - срок уплаты до 01.07
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.