Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Бэкап файловой_1С каждый час

Бэкап файловой_1С каждый час
Я
   TAHKill
 
08.04.19 - 15:28
Сразу к делу - есть файловая 1С весом под 20Гб - на скл не собираемся переходить, работает нормально, НО - для безопасности надо делать бэкап базы хотя бы каждые 3 часа, а в идеале каждый час на резервный сервер - обычными средствами бэкап длится почти 3 часа и настает время снова делать - сами понимаете диск постоянно загружен и сеть забита, сервак начинает притормаживать
В интернетах миллион советов как бэкапить по ночам и это не проблема, а вот в течение дня как быть? Может кто сталкивался
Бэкаплю целиком, а частота вызвана тем, чтобы если сервак накроется то можно было на резервном "начать" не со вчерашнего дня (когда бэкап сделан ночью), а 3 часа или лучше 1 час назад
 
 
   Провинциальный 1сник
 
101 - 10.04.19 - 05:55
(99) Вы можете так делать, если вам не важен результат
   TAHKill
 
103 - 10.04.19 - 07:48
(97) если интересно то сейчас делаю через freefilesync - советую эту крутую прогу. кстати ща посмотрел она тоже может использовать теневые копии чтоб заблокированные файлы копировать - попробую через нее сначала
1cd вообще странный файл - он например даже не дефрагментируется
(99) почитай всю ветку или хотяб шапку - тормозить начинает все так как диск забивается
(102)  (98)  да что так рака то много?
МОДЕРАТОР перебань их пожалуйста
   Провинциальный 1сник
 
104 - 10.04.19 - 08:01
(103) Теневые копии нужны не только для того, чтобы копировать заблокированные файлы, а чтобы во время копирования файл гарантированно не изменился..
   Йохохо
 
105 - 10.04.19 - 08:29
(96) он будет его использовать т.к. там галка стоит юзе шэдоу вольюм копи. синк любой, консистентный на 99.9% бэкап у тебя есть, просто слить его на другое хранилище. Даже от мс есть утилитки, от русиновича, икскопи, любая приблуда которую кобиан запустит из пост бэкап ивентс
(104) и сбросить все кеши на диск при создании тени
   Dotoshin
 
106 - 10.04.19 - 08:33
(80) Ваш 1сник просто лентяй. Это без всякого стеба.
Пусть хотя бы просто обычный обмен с идентичной базой нарисует, а ты эту базу будешь бэкапить хоть каждые 15 минут.
   Dotoshin
 
107 - 10.04.19 - 08:34
+ (106) Односторонний обмен из рабочей базы в "запасную"
   TAHKill
 
108 - 10.04.19 - 09:56
(107) (106) это опять про РИБ?
   TAHKill
 
109 - 10.04.19 - 09:59
(105) так вот так наверно и получится - только надо отдельный диск дял теневых поставить чтоб он его загружал, а не рабочий и спокойно бэкапил теневые каждые 3 часа
лишь бы он теневые только и брал, а то может для него открытая 1с не означает что занята и начнет рабочую копировать(
а может как-то можно принудительно бэкапить из теневой в-первую очередь?
   Garykom
 
110 - 10.04.19 - 10:04
(109) Извините но Вы уже слегка надоели своей неграмотностью.
Файловая база 1С силами платформы 1С не предназначена и не приспособлена для горячих бэкапов внешними средствами.

Попробуй писать на лист бумаги (иногда стирая) и в тоже самое время периодически его фотографировать.
Сильно тебе фотки помогут восстановить последнюю полноценную версию листа с инфой со всеми записями не оборванными посередине?

В случае 1С все еще хуже чем с письмом от руки.
   Garykom
 
111 - 10.04.19 - 10:06
(110)+ В случае же бэкапа .1cd мгновенная копия невозможна, копирование будет долгим и 1С успеет еще что то записать/стереть пока копируется.
   Lexandr
 
112 - 10.04.19 - 10:27
Каждые 3 часа выгонять всех из базы, отрубать доступ и копировать файлы базы. Пусть прочуют радость экономного бытия. И согласен с предыдущими ораторами, что здесь вопрос не столько технический или денежный, сколько о твоей пятой точке.
   TAHKill
 
114 - 10.04.19 - 10:46
сейчас попробовал бэкапить из теневых, а бэкапщик все равно забивает диск рабочий(( при открытой 1с и выполнении там операций!а диск с теневым отдыхает
   Провинциальный 1сник
 
115 - 10.04.19 - 10:47
(114) Вы неправильно понимаете смысл теневых копий. Теневая копия - это не копия всех данных, а только измененные с момента последнего теневого копирования блоки. Так что если данные не менялись - то и при копировании "теневого файла" большая часть чтений будет именно с исходного диска.
   Провинциальный 1сник
 
116 - 10.04.19 - 10:48
(115) вернее, не сами измененные блоки, а предыдущие версии этих блоков
   TAHKill
 
117 - 10.04.19 - 10:50
(115) (116) да я все это прекрасно знаю, мне плевать на остальные файлы
мне важен 1сд самый большой и главный - я так понимаю - если 1с запущена и в ней работают - он используется получается? или 1с через логовые файлы изменяет при закрытии или периодически? тогда понятно почему 1сд берется из боевого диска
   TAHKill
 
118 - 10.04.19 - 10:53
(117) точно так и есть - сейчас проверил - дата изменения файла записывается после закрытия 1с
это в тестовой я делал и там был один - значит если много юзверей робят то вероятность закрытия на момент бэкапа увеличивается
но в любом случае при копировании он забивает диск(( надо принудительно обязать его брать копию с теневого!
   Провинциальный 1сник
 
119 - 10.04.19 - 11:03
(118) В хранилище теневых копий попадает не файл целиком, а только старые версии измененных блоков. А при обращении к теневой копии файла происходит чтение как и исходного места файла, для обращения к блокам которые не менялись, так и к сохраненным теневым копиям измененных блоков. Журнал тут вообще ни при чем.
   hhhh
 
120 - 10.04.19 - 11:07
(101) я уже 10 лет так делаю, никаких проблем не было. Так что не путай парня.
   TAHKill
 
121 - 10.04.19 - 11:10
(120) а как же забитие диска?
   TAHKill
 
122 - 10.04.19 - 11:13
(119) не так - теневые копии это таблицы как надо построить нужный файл - поэтому он не должен запрашивать что-то с рабочего диска
ведь теневые у меня на другом диске - ему достаточно таблиц, а на целевом будет строить уже
   Провинциальный 1сник
 
123 - 10.04.19 - 11:15
(122) Еще раз - вы неправильно понимаете суть теневых копий. Наличие теневой копии файла на другом диске не означает, что на этом диске хранятся все блоки данного файла.
   TAHKill
 
124 - 10.04.19 - 11:24
(123) а где они еще хранятся? теневые копии = снимок файла
снимок сделан 3 часа назад и лежит на соседнем диске - восстанавливается на целевом из этого снимка
вы про RAID технологию слышали? RAID5 например? вот точно так же работает
поэтому и 1сд не использует так как он не задействован .а все изменения делаются в больших логах пограничных откуда потом объединяются в 1сд
вот я щас еще раз проверил - он и берет 1сд с рабочего так как видит что он не занят, а логи берет с теневого диска
теперь задача - принудительно заставить его брать все файлы с теневого
   Провинциальный 1сник
 
125 - 10.04.19 - 11:36
(124) "теневые копии = снимок файла"
Логически - да, физически - нет
   TAHKill
 
126 - 10.04.19 - 11:40
(125) ну правильно - физически будет восстановлен на диске целевом куда укажем - в данном случае на бэкапном
   Провинциальный 1сник
 
127 - 10.04.19 - 11:46
(126) Теневая копия ФИЗИЧЕСКИ хранится в разных местах, часть - на исходном диске, часть - на томе теневых копий (он может быть тем же диском, может быть другим). Соответственно, когда вы копируете файл из теневой копии, то чтение происходит из разных мест. Один блок физически читается из оригинала, а второй - из теневой копии. Не важно куда вы там "восстанавливаете".
   Garykom
 
128 - 10.04.19 - 11:48
Теневые копии (как и RAID с резервом надежности) всегда замедляют запись данных.

Интересно юзеры там не жалуются что 1С тормозит зверски файловая?
   TAHKill
 
129 - 10.04.19 - 11:57
(127) там лишь символьная ссылка для связи с диском с которого надо теневые делать
а так теоретически вы можете диск с теневыми старыми отключить - подрубить к другому компу вообще и через программку восстановить оттуда полные копии
(128) у нас RAID1 там запись как у одиночного, а чтение в 2 раза быстрее и база летает
   Garykom
 
130 - 10.04.19 - 12:03
(129) "Зеркало УВЕЛИЧИВАЕТ скорость чтения примерно в 2 раза, и УМЕНЬШАЕТ скорость записи примерно на 20%."
из RAID 1 увеличивает ли скорость чтения или только отказоустойчивость?

В реальности бывает и сильно хуже по записи, причем нет более быстрого чтения потому что диски не синхронны и не успевает читать раздельно с двух ибо один все еще пишет.
 
 Рекламное место пустует
   TAHKill
 
131 - 10.04.19 - 12:57
(130) от контроллеров зависит и дисков
у нас запись как у одиночного
рэйд из ссд
   Garykom
 
132 - 10.04.19 - 13:37
Сделай рэйд с возможностью замены половины дисков на лету и восстановления полных данных из вытащенных.

И вытаскивай, вставляй новые, затем с вытащенных сливай в бэкап и заново меняй на вытащенные...

И вот https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/07/31/10/1501520206141665456.jpg
   Провинциальный 1сник
 
133 - 10.04.19 - 13:48
(129) Симлинк это всего лишь способ доступа к теневой копии, и это не значит что данные физически лежат там, куда указывает симлинк.
   TAHKill
 
134 - 10.04.19 - 14:08
(132) так уже стоит такой рэйд1
а вот у тебя был такой опыт вытаскивания диска из рэйда1 и чтоб потом на другом серваке данные без проблем перенеслись?
   Garykom
 
135 - 10.04.19 - 14:18
(134) Если тебе посоветуют пальцы в розетку засунуть чтобы волосы сами расчесались послушаешься?
   TAHKill
 
136 - 10.04.19 - 14:25
(135) ну если чувак докажет что так уже делал то почему бы и нет?)
   Dotoshin
 
137 - 10.04.19 - 14:26
(108) Нет, не РИБ, но к 1С руки придется приложить, а у вас программист ленивый, так что вам это не подойдет. Забей...
   TAHKill
 
138 - 10.04.19 - 14:32
(137) ну а как тогда боле менее акутальную базу иметь не суточной давности?
пока 2 пути:
1 - вытаскивать диск из рэйда, но у меня нет опыта и нет уверенности, что все перенесется норм - хотя по сути для этого рэйд и создан)
2 - как-то принудительно заставить бэкапщик брать из теневых копий на специальном диске для этого
   Dotoshin
 
139 - 10.04.19 - 14:53
(138) Актуальность может быть хоть ежеминутная. С какой частотой обмен сделаешь, с такой частотой она и будет обновляться.
   TAHKill
 
140 - 10.04.19 - 14:54
(139) что за обмен то?
   Dotoshin
 
141 - 10.04.19 - 14:56
(140) Самый обычный обмен. Думаю у вас есть где-нибудь в сервисе такой пункт меню - обмен с такой же базой.
   Web00001
 
142 - 10.04.19 - 16:01
(141)Насоветуете сейчас ага. Потом программист изменит конфигурацию и обмены сломаются. К настройке РИБ для бекапов нужен нормальный 1Сник. Который скрипты обновления конфигурации переферийного узла наваяет в автоматическом режиме. И скрипт который проконтролирует, что файл обмена загрузился нормально. А если не нормально, то пришлет сообщение админу. Этот же скрипт мог бы и бекап базы делать сразу после обмена. Но как обычно, если бы было все так просто топика бы не было: "Проблему нельзя решить на том уровне компетенции, на котором она возникла." Программиста 1С нет, вместо него рассказчик анекдотов: "РиБ это гемор и сломается база". А sql религия запретила. И вообще данные на супер быстрых дисках копируются три часа (у меня 4гиговый файл из интернета прилетает за несколько минут). Где-то проблема, но не могу понять где. Но скорее всего не в дисках и не в базе.
   TAHKill
 
143 - 11.04.19 - 08:03
(142) если б в компаниях все качали 4гига за минуты то вся сеть лежала бы постоянно
и 141 не про РИБ пишет
короче очередной флудофлэймщик
МОДЕРАТОР бань его
   Йохохо
 
144 - 11.04.19 - 08:48
(143) убери руки от компьютера.
похоже все кто рейд из ссд собирают 100% наркоманы, только не сразу палятся
   Nikoss
 
146 - 11.04.19 - 09:23
(144) смысл в таких сообщениях? Написал бы лучше по сути, что не так с ССД-рейдами
   TAHKill
 
147 - 11.04.19 - 09:56
(146) создал бы тему и там бы написал ок? тут тема о другом - дневной бэкап файловой 1С
   catena
 
148 - 11.04.19 - 09:58
(145)На данном форуме в тематических ветках не ТС решает, в каком направлении пойдет дискуссия.
   pavig
 
149 - 11.04.19 - 10:03
(0)
Моя рекомендация:
Не занмайтесь извратами, просто переходите на скуль (мелкософт, постгри).
Всё остальное - от лукавого.
   Dotoshin
 
150 - 11.04.19 - 10:08
(149) У них по ходу дела на скуль денег нету или тупо жалко денег, а бесплатный скуль они готовить не умеют (я правда тоже не умею). Так что вряд-ли он внемлет твоим рекомендациям...
   Затейник
 
152 - 11.04.19 - 10:31
(0) Вот тогда вам рекомендации с ИТС. правда для 7.7., но общую идею я думаю будет понятна. "С точки зрения объема хранимой информации, переход на версию для SQL оправдан начиная примерно с объема базы данных в 200 мегабайт и весьма желателен начиная с 500мегабайт."
   Туц
 
153 - 11.04.19 - 10:34
(0) купи пару быстрых ССД или один очень быстрый, например, Optane 900p. Делай копию на этот же диск, а там уж как религия позволяет куда угодно на меньшей скорости.
Цена вопроса 30к.
   catena
 
Модератор
154 - 11.04.19 - 10:36
(151)На каком основании? Рекомендации вполне попадают в тему. То, что вас это решение не устраивает, нарушением правил не является.
   Dotoshin
 
155 - 11.04.19 - 10:50
(152) Ну на счет объемов это давно уже писалось, современные диски стали быстрее и надежнее, чем в те времена, когда писали эти рекомендации, но кроме этого есть другая проблема - файловая база не предназначена для многопользовательской работы - это так сама 1с пишет. Может пока автор и не вляпывается во взаимоблокировки, но это просто потому что объемы базы еще не достигли тех размеров при которых 1с не успевают записать все транзакции. Диски ССД его пока спасают, но думаю это не надолго. Ну и про размеры таблиц в файловой базе забывать не стоит.
   Жан Пердежон
 
156 - 11.04.19 - 11:21
(150) уже писал ТСу про (мини)сервер и пострги - начинает плакать и звать модератора
   TAHKill
 
157 - 11.04.19 - 12:47
(153) так есть диск - но чтоб туда скопировать - надо загрузить рабочий диск
(152) ну не готов ни 1сник ни руководство к переходу сейчас - МОДЕРАТОР бань уже надоело  и этого (156)
(154) переход на ссд не решает проблемы загруженности рабочего диска
   catena
 
158 - 11.04.19 - 12:54
(157)Это и есть дискуссия, а не нарушение правил. Вы можете приобрести на форуме индивидуальную поддержку и получать только выгодные вам предложения: https://pro.mista.ru/experts.php
   TAHKill
 
159 - 11.04.19 - 13:08
(158) в шапке специально написано, что про субд знаем и пока переходить не будем - пишут про субд
какая это дискуссия? это флуд,флэйм и рак
   Dotoshin
 
Модератор
160 - 11.04.19 - 13:18
(159) Вообще-то это и есть дискуссия. До тебя пытаются донести, что ваша позиция - не переходить на SQL, неправильная. Мало того, объясняют почему неправильная и какие есть альтернативные варианты, а ты вместо того чтобы поблагодарить людей за разные советы плюешься во все стороны и обзываешь раками.
Если не хочешь слушать советы, то зачем сюда вообще пришел?
   catena
 
161 - 11.04.19 - 13:27
(159)В 4 из 5 тем на форуме в итоге автору объясняют, что он не прав. Это форум. И может стоит задуматься, почему каждый второй, кто в ветку заходит, так упорно пишет одно и то же :)
   TAHKill
 
163 - 11.04.19 - 13:31
(161) ну так 1 из 5 как раз и дает информацию по существу и с ним дискуссия
все по правилу Парето - 20 на 80
   catena
 
164 - 11.04.19 - 13:38
(163)Этому одному тоже будут объяснять, что он не прав. И это тоже ~не противоречит правилам форума~.
Я думаю, пора заканчивать, вы ходите на грани обсуждения действий и оскорбления модератора.
   крутойкодер
 
166 - 11.04.19 - 14:15
я тоже голосую за скл

но можно акронисом диск копировать целеком

каждые 3 часа
 
 Рекламное место пустует
   крутойкодер
 
167 - 11.04.19 - 14:15
каждый час
   Злопчинский
 
168 - 11.04.19 - 14:30
(18) я не представляю каким образом "мгновенно" можно получить снимок (то есть копию). даже с использованием механизма теневых копий. может кто разжует подробнее для несведущих?
   TAHKill
 
169 - 11.04.19 - 14:39
(166) а он может принудительно брать запись с теневых копий, даже если не занят файл?
   TAHKill
 
170 - 11.04.19 - 14:41
(168) так теневые мгновенно и получают снимок
у нас тут вроде получилось с помощью бэкапщиков. но они берут теневые только если занят файл, а 1сд занят бывает только когда закрывают и в это окно бэкапщик может не попасть и начинает копировать рабочий файл тормозя диск
   ам794123
 
171 - 11.04.19 - 14:54
(166) не обязательно весь диск, акронисом можно отдельно папку или файл бекапить
   TAHKill
 
172 - 11.04.19 - 15:00
(171) а там без разницы - любой файл копирует и он максимально диск забивает
ну по крайней мере проверено в кобиане и фрифайлсинк
   Туц
 
173 - 11.04.19 - 15:07
(157) Что значит загрузить рабочий диск? На примере Optane имеешь по 500к IOPS на чтение и на запись, плюс устойчивые 500Мбс, 20 гиговая база будет 40 секунд копироваться. Никто не заметит нагрузки!
   Web00001
 
174 - 11.04.19 - 15:08
(143)>>если б в компаниях все качали 4гига за минуты то вся сеть лежала бы постоянно
Давай напишу как для ребенка - у меня дома файлы из интернета, на роутере за 2.5тр грузятся быстрее, чем у тебя копируются с диска на диск. Или у тебя что-то не то, с твоими супер пупер дискорейдами, или у меня комп из будущего.

>>и 141 не про РИБ пишет
Ну ка просвети меня. Про, что же он пишет?

>>короче очередной флудофлэймщик
Просто всю ветку идет следующая мысль: мне надо вытащить данные с диска. Диск в результате загружен(что ожидаемо), можно ли мне как-то читать диск, не читая диск? Ну скажите мне, что магия существует и это возможно? Ну пожалуйста!
   Туц
 
175 - 11.04.19 - 15:11
Как вариант можно собрать дисковую полку на ZFS и через оптику подмонтировать раздел с базой на рабочий сервер. На ZFS снимки делаются мгновенно, но их желательно удалять регламентно скажем ночью, т.к. при этом происходит слияние. Оптика нужна конечно хотя бы 10Гб/с.
   mistеr
 
176 - 11.04.19 - 15:14
ТС, сколько платишь за удаленное решение вопроса?
   mistеr
 
177 - 11.04.19 - 15:15
(173) У него 2003 сервер, какой нафик Optane?
   Web00001
 
178 - 11.04.19 - 15:15
(175)Тут SQL сервер поставить уже из области фантастики. А ты приобрести, провести, 10 гигабит...
   Туц
 
179 - 11.04.19 - 15:16
(177) А вот ты зря думаешь, что не взлетит. Я его умею даже на старье загрузочным сделать.
   fisher
 
180 - 11.04.19 - 15:18
Я не настоящий сварщик, но какие-то серверные средства MS умеют делать диф-бэкапы файлов. Могу уточнить у админов, как это называется. Есть также файловые системы с поддержкой снэпшотов "из коробки".
   Туц
 
181 - 11.04.19 - 15:20
(178) 2 карты и шнур обошлись в 2000 рублей.
Сервер под полку нужен самый простой. Ну скажем за 15-20 можно найти. Optane самый лажовый 20к.
Работу не могу оценить, кто умеет за пару часов справится.
   Туц
 
182 - 11.04.19 - 15:24
(180) ZFS на BSD работает, умеет из коробки. Про MS не знаю. В принципе можно BSD, ZFS, Optane, VirtualBox. Помнится винда ставилась 3-5 минут.
   TAHKill
 
183 - 11.04.19 - 15:25
(173) у нас контроллер не поддерживает такие скорости) сата 2 максимум и сас до 6гб
общий объем баз 80гб, там их несколько по 20 в среднем
(174) лол ну потмоу что это у тебя дома где ты один и вся полоса у тебя - в компаниях стоит ограничения чтобы не забивали канал такие вот умники)
он про обычный обмен в сервисе, а РИБ я так понял это совсем другое - 1сник наш еще не ответил
вот и думай или ты максималист 13-летний, что все на свете знаешь? вот мы нашли вариант когда теневые на другом диске и примонитрованные как папка - тогда можно бэкапить сразу теневые, но чот не получается в 2003 сервере линк сделать
еще бэкапщики используют теневые, но пока не нашли такой чтоб принудительно использовал теневые даже если не занят исходный файл
еще вариант с рэйдами, но тут опасно так как вытащенный диск может и не заработать(
(175) у нас уже рэйд массив с базами
(180) так дифы все бэкапщики делают, но загружают диск
(181) ну за такие деньги можно и сервак 1с купить, а чтонить попроще? ну чтоб хотяб пару раз днем бэкап можно было делать?
   Туц
 
184 - 11.04.19 - 15:26
(182) Optane ставится в PCI-e 8x он не SATA
   Туц
 
185 - 11.04.19 - 15:28
(183) Или 20к потратить и систему на нём поставить. Всё будет летать! Или распределёнка!
   TAHKill
 
186 - 11.04.19 - 15:30
(184) да я для общего понимания что у нас некрожелезо какое
в любом случае диск дорогущий под 50 тысяч - тогда 1с сервак дешевле взять и постгре поставить, но когда созреют 1сник и руководство неизвестно
так что мне хотяб на время акутальные бэкапы иметь
   mistеr
 
187 - 11.04.19 - 15:32
(183) У тебя что-то не то с дисковой, если озвученные цифры не путаешь. Нужно найти причину, устранить, и тогда любой вариант бэкапа будет отрабатывать за приемлемое время.

Теневые копии пофиг на каком диске, все равно при бэкапе чтение идет с основного и конкурирует с рабочей нагрузкой.
   TAHKill
 
188 - 11.04.19 - 15:33
(185) у нас кстати материнка PCI-3 не поддерживает, а только 2 - сколько тогда скорость будет?
   fisher
 
189 - 11.04.19 - 15:35
(182) Да, я в первую очередь как раз zfs и btrfs и имел в виду. Короче, fs с поддержкой cow. Там любые снэпшоты мгновенно делаются.
Ессно это дается не даром, но на сам момент создания снэпшота как раз никаких накладных затрат не приходится.
   TAHKill
 
190 - 11.04.19 - 15:36
(187) теневым не пофиг - если на отдельном диске они то он оттуда и будет брать их, а не с рабочего
вот идея появилась - а может сетевуху на 10Гбит поставить? ведь тогда пролетать быстрее по идее должен
сейчас 80Гб копируются почти 3 часа на 1Гбит
   Туц
 
191 - 11.04.19 - 15:37
(190) 10 гбит карты тоже в PCI-e ставятся. Модель матери озвучь.
   TAHKill
 
192 - 11.04.19 - 15:38
(190) 2-3 часа иногда и 1,5 часа ща по логам посмотрел
   mistеr
 
193 - 11.04.19 - 15:41
(190) Ты не понимаешь, как работают теневые. Почитай https://en.wikipedia.org/wiki/Copy-on-write#In_computer_storage

На другой SSD на этом же сервере замерь копирование.
   Туц
 
194 - 11.04.19 - 15:41
(192) Так понятно. У него оказывается проблема, что ДОЛГО по сети стягивается. Сеть проапгреёдишь начнешь на диски жаловаться. Нет смысла в 10гб если у тебя диски 1гб выдают. Проще поставить вторую карточку на 1гб и по ней тянуть на девелоперский ПК.
   TAHKill
 
195 - 11.04.19 - 15:43
(191) Сервер HP Proliant DL180G6 HSTNS-2118
(193) читай ветку всю - там уже был такой умник, который не понимал что такое теневые и чем снимок от файла отличается
   Туц
 
196 - 11.04.19 - 15:56
(195) У тебя там х8 2 штуки. Другое дело куда копировать. Там как бы если мать десктопная надо иметь свободный слот.
Короче вариантов тебе накидали, удачи!
   TAHKill
 
197 - 11.04.19 - 16:09
(196) слушай этож генитально - держать рабочие базы на одиночном диске опасно - но можно же диск для бэкапов использовать! а не тянуть по сети!!! - на одном серваке то в разы быстрее все будет копироваться так? - короче ставить диск для бэкапов и в случае падение сервака - этот диск и подтыкивать к резервному!!!! юхуууу
   mistеr
 
198 - 11.04.19 - 16:12
(197) Зря сарказмируешь. Так и делают, если сеть узкое место. Сначала на другой диск, а потом спокойно передают по сети куда нужно, никому не мешая.
   fisher
 
199 - 11.04.19 - 16:23
(195) Во, узнал как продукт от MS называется. Он как раз через теневое копирование работает. https://ru.wikipedia.org/wiki/System_Center_Data_Protection_Manager
   DGorgoN
 
200 - 11.04.19 - 17:34
Еще вопрос что для быстродействия нельзя ссд забивать, на нём должно быть свободная минимум половина. Может и в этом быть косяк.
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.