Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... :: Политика

OFF: Закон о неуважении власти

OFF: Закон о неуважении власти
Я
   Alekzander Wolf
 
08.04.19 - 11:08
2. Нет66% (21)
1. Да19% (6)
5. Другое13% (4)
4. Скорее нет3% (1)
3. Скорее да0% (0)
Всего мнений: 32

 
 
   Джинн
 
Модератор
102 - 08.04.19 - 13:20
(101) Это не отменяет правила форума. В том числе п.3,5,6 Этических норм.
   _Дайвер_
 
103 - 08.04.19 - 13:24
(102) Закрываешься правилами форума, точно так же как и власть(партия Единая Россия, потому что остальные партии против этого закона) законом о неуважении к власти.
   Garykom
 
104 - 08.04.19 - 13:28
(100) Не всегда есть дети-внуки, а если и есть то к сожалению наследственность и бывают тоже не продвинутые.
Нынче на соседей глубоко пофиг если они не создают проблем, кто из продвинутых будет помогать за просто так? В лучшем случае подскажут что вас обманывают обращайтесь в суд.

Согласен что подобные схемы рассчитаны как раз на обман тех кто слабозащищен и/или не знает законов.
   Zapal
 
105 - 08.04.19 - 13:30
(101) ты же не своими словами говоришь
твоё "жулики и воры" как раз показывает насколько глубоко промыт твой мозг. Причем промыт профессионалами, который долго придумывали этот слоган, чтобы он удачно заходил таким как ты
   Garykom
 
106 - 08.04.19 - 13:31
(105) Это просто зависть мелкого вора к более успешным ))
   Fish
 
107 - 08.04.19 - 13:33
(106) Скорее ненависть попавшегося вора к тем, кто его поймал.
   Garykom
 
108 - 08.04.19 - 13:36
(107) Ну да, он же субъективно судит что раз он вор то и все остальные тоже воры вокруг, только еще не попались нехорошие такие.
   piter3
 
109 - 08.04.19 - 13:40
(96) Ну то есть не в курсе,а смысл тогда?
   Джинн
 
110 - 08.04.19 - 13:41
(103) Правила есть правила. Их нужно соблюдать. Если они не нравятся - обратитесь к ВР для их изменения или найдите себе другой форум.
   Fish
 
111 - 08.04.19 - 13:42
(108) Очень многие просто судят по себе. Например, последователи Навального рассуждают скорее всего так: "если бы я был президентом/мэром/чиновником/и т.п., то обязательно воровал бы". Поэтому не могут поверить, что во власти могут быть не воры.
   gagachoo
 
112 - 08.04.19 - 13:52
Государство - машина насилия правящего класса.
Буржуазное государство, всё сильнее и сильнее переходит к полицейскому государству, что бы скрыть противоречия внутри общества. Не исправить их, а подавить, заткнуть.
   ЧессМастер
 
113 - 08.04.19 - 13:55
(7) "Даже не смог вспомнить, что они полезного сделали за последние годы. Хотя сделано много."

Запрет на курение в кафе.
   ЧессМастер
 
114 - 08.04.19 - 13:56
(111) "Например, последователи Навального рассуждают скорее всего так: "если бы я был президентом/мэром/чиновником/и т.п., то обязательно воровал бы""

Так же думают критики Зеленского :)
   Garykom
 
115 - 08.04.19 - 13:56
(112) Гм ты правда думаешь что рабам свободу просто так дают?
Или право гражданам решать/распределять ресурсы при демократии?

Нет всегда или самим силой вырывать или бывает некто извне помогает, кто считает что ему это будет выгодно потому что например ослабление государства в процессе и/или развал.
   zak555
 
116 - 08.04.19 - 13:56
(105) хорошее замечание
   ЧессМастер
 
117 - 08.04.19 - 13:57
(101) "так вот: Путин - Вор!"

А доказательства будут ? Клевета это и есть неуважение.
   Garykom
 
118 - 08.04.19 - 14:02
(115)+ Начать можно и вот так, как было у нас вчера https://www.youtube.com/watch?v=6o80-hRxKCg
Да людей мало, ну так и город маленький и многие (например я) банально не знали о том что планируется.
   Базис
 
119 - 08.04.19 - 14:24
Хорошая наглядная модель уважения. Двое забаненых, удалённые сообщения - всё это увеличивает уважение.

2. Нет
   Garykom
 
120 - 08.04.19 - 14:26
(119) Думаешь если власть забанит целиком форум будет лучше?
   ice777
 
121 - 08.04.19 - 14:27
(112) а коммунизм был идеален? ОВИРы может кто еще помнит? Ах какая была свобода.. и счастье купить докторскую колбасу.)
   Garykom
 
122 - 08.04.19 - 14:29
(121) Ты ведешь речь про уже сильно поздний, выродивший в социализм и партократию, где коммунизм был только на словах.
Примерно как сейчас на словах то у нас демократия, а на деле легка другое.
   Базис
 
123 - 08.04.19 - 14:32
(120) Вообще говоря, да.

Максимум через сутки появится новый ресурс, более свободный. А очередной Жаров получит полную @РКН @РКНёв.
   Garykom
 
124 - 08.04.19 - 14:34
(123) Кто тебе сейчас мешает общаться на этих "новых, более свободных, ресурсах"?
   Garykom
 
125 - 08.04.19 - 14:35
(124) Ты это, не путай ударные группы с подпольщиками ))
   Базис
 
126 - 08.04.19 - 14:36
(124) Мне мало что вообще мешает. Здесь почти здоровая атмосфера и большое количество коллег, в результате профессиональные вопросы решаются быстро и хорошо.
   Garykom
 
127 - 08.04.19 - 14:43
(126) Если же ресурс забанят то на новый перейдут не все, кому то будет просто неудобно или непривычно, или проблемы с доступом и т.д.
   gagachoo
 
128 - 08.04.19 - 14:44
(115) Власть (или права) не дают, а берут.
Против пенсионной было много человек, но её пропихнули как и другие законы, потому что общество, а если точнее, рабочие, не объединены и государство чувствует безнаказанность за проводимые антисоциальные программы.
А будут выходить на улицы, для этого у нас есть росгвардия, а теперь появился новый предлог «Закон о неуважении власти», что бы буйных сдерживать.
Я не считаю митинги продуктивными, просто к примеру сказал.
   ice777
 
129 - 08.04.19 - 14:47
(122) масло масляное. Загубили коммунизм.., а было там что губить?
Когда идеализм повыветрился, крестьяне поняли что им шиш, а не землю и т.д. по длинному списку. А так, даже спать под одним одеялом учились и секс по классовому признаку.
   gagachoo
 
130 - 08.04.19 - 14:51
(121) У нас не было коммунизма, был с натяжкой социализм. И тот, где было огромное количество проблем (на то он и социализм).
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
131 - 08.04.19 - 14:51
(128) С пенсионной там все очень интересно и пока рано и не тут.
Кто понимает смысл того действия что было тот не кричит и не пишет.
   Вафель
 
132 - 08.04.19 - 14:52
(131) не только лишь все поняли что ты сказал
   Grekos2
 
133 - 08.04.19 - 14:52
Вчера разговаривал с человеком из Эпохи Застоя.
Он говорит хорошо было. Его знакомая работала на продаже соков в разлив и зарабатывала по 80 р в месяц, а тогда это были большие деньги.
   Кац
 
134 - 08.04.19 - 14:52
(117) Навальный каждый четверг на канале ютуб показывает и рассказывает, не смотрите? Расследования
   ice777
 
135 - 08.04.19 - 14:54
(130) строили коммунизм! партия называлась коммунистической неспроста.
   Grekos2
 
136 - 08.04.19 - 14:55
(133) 80 р в день, а не в месяц
   gagachoo
 
137 - 08.04.19 - 14:55
(129) У СССР были проблемы, но не приписывайте тех, каких не было.
Большевики дали крестьянам землю разделив её по едакам (хотя это была не их идея), а временной правительство — нет.
А вот коллективизация (которая была необходимостью, что бы убрать снова появившихся кулаков), проведена плохо, с большими перегибами
   Garykom
 
138 - 08.04.19 - 14:56
(132) Если отодвинутые пенсии будут сравнимы со средними зарплатами это одно. Прочие варианты уже немного другое.
   Вафель
 
139 - 08.04.19 - 14:56
(138)думаешь возраст подняли, чтоб размер пенсии увеличить? а не просто чтоб концы с концами свести?
   gagachoo
 
140 - 08.04.19 - 14:59
(135) Строили, строили. Но не построили )))
Социализм, это коммунизм в первой её стадии, в своей неразвитой форме, тут стоит пару раз споткнуться (или просто стоять на месте) и скатиться обратно.
Коммунистической она называлась, но с определённого момента осталось только название…
   Shandor777
 
141 - 08.04.19 - 15:00
(137)/А вот коллективизация (которая была необходимостью, что бы убрать снова появившихся кулаков),/
На мой взгляд, коллективизация была необходима для того, в первую очередь, чтобы резко повысить производительность труда, поскольку мелкотоварное, близкое к натуральному, хозяйство - тупик. А  во вторую очередь, чтобы ликвидировать эксплуатацию человека человеком, что, опять же ИМХО, и является признаком Социализма в производстве.
   ice777
 
142 - 08.04.19 - 15:00
(133) "..я инженер на 140 рублей, и больше я не получу.." (c)Воскресенье
   Trimax
 
143 - 08.04.19 - 15:01
ИМХО. Неуважение к власти = Неуважение к личности = неуважение к большинству, к тем, кто эту власть выбрал.
Правильный закон.

1. Да
   Garykom
 
144 - 08.04.19 - 15:02
(139) Это будет видно по индексации, которая будет или не будет.
Причем с учетом рабочего стажа а не возраста.
Так чтобы тунеядец получал минималку, а кто вкалывал почти 40 лет на уровне средней текущей зарплаты его профессии.
   Джинн
 
145 - 08.04.19 - 15:03
(128) Ну объединились бы они. И? В бюджете ПФР от этого сразу денег больше стало бы?
   Провинциальный 1сник
 
146 - 08.04.19 - 15:03
(143) Это если исходить из парадигмы народовластия, а не деспотии.
(144) Государство должно гарантировать всем минималку в размере прожиточного минимума. На остальное пусть копит каждый сам.
   ice777
 
147 - 08.04.19 - 15:04
(144) а как поможет старому, больному, или даже сгнившему на глубине 2 м под землей индексация?
   Вафель
 
148 - 08.04.19 - 15:04
(146) зачем тогда собирают пенс. взносы больше минималки?
   Trimax
 
149 - 08.04.19 - 15:05
(146) Народовластие - это утопия. Диспотии в России нет.
   Shandor777
 
150 - 08.04.19 - 15:05
(146)/На остальное пусть копит каждый сам./
Так кто же против? Только нужно, чтобы государство накопленное не обнуляло банкротством банков и инфляцией.
   Garykom
 
151 - 08.04.19 - 15:05
(147) Никак, он теоретически до этого получал среднюю зп.
   Провинциальный 1сник
 
152 - 08.04.19 - 15:06
(148) Потому что это по сути налог. Его собирают, чтобы выполнить социальную функцию государства. То, что этот налог назвали "взносами", просто попытка выдать желаемое за действительное.
   Trimax
 
153 - 08.04.19 - 15:07
(150) "чтобы государство накопленное не обнуляло банкротством банков и инфляцией." - оставьте государство в покое.
   ЧессМастер
 
154 - 08.04.19 - 15:07
(148) А почему в Германии пенсионный возраст 67 лет ? При том что там все платят налоги (а не как у нас).

Я знаю что ответишь "потому что в Германии живут дольше".

Но живут дольше потому что заботятся о своем здоровье. Не пьют столько водки. Не курят столько. И не садятся за руль пьяными.
   Вафель
 
155 - 08.04.19 - 15:08
вообще то во всем мире двужутся в сторону социального государства, а не в сторону - каждый выживает как хочет
   Вафель
 
156 - 08.04.19 - 15:08
(154) там пиво пьют
   ЧессМастер
 
157 - 08.04.19 - 15:08
(150) "Только нужно, чтобы государство накопленное не обнуляло банкротством банков и инфляцией"

Скажите а кто мешал народу в СССР не держать деньги на депозитах а  покупать квартиры ?
   ice777
 
158 - 08.04.19 - 15:09
(154) добавь, что они относительно недавно перестали платить контрибуцию победителям.
   Вафель
 
159 - 08.04.19 - 15:09
(154) а размер пенсии там такой же как и у нас?
   Вафель
 
160 - 08.04.19 - 15:09
(157) в СССР квартиры покупать?
а то они свободно продавались?
   Trimax
 
161 - 08.04.19 - 15:10
(157) Зарплата мешала.
   ЧессМастер
 
162 - 08.04.19 - 15:10
(148) Наглядный пример. Караченцов.

Человек попал в аварию и получил травмы потому что не пристегнулся.
Вот кто ему вбил в голову что не пристегиваться это круто ? Кто вбивает в головы что выпившим можно за руль садиться ?
   Trimax
 
163 - 08.04.19 - 15:11
(160) Не поверишь - да. Кооперативные квартиры слышал?
   MetaDon
 
164 - 08.04.19 - 15:11
уважать власть за повышение пенс.возраста и налога на все;? даже на весельные лодки)
политик это белка, бегающая по головам простолюдинов,

2. Нет
   Shandor777
 
165 - 08.04.19 - 15:11
(152)/Его собирают, чтобы выполнить социальную функцию государства./
Только, на мой взгляд, странно как-то собирают. С того, кто "впахивает" - собирают. А с того, кто получил, к примеру, акции или доли в компании и живет на дивиденды - нет. А потом он почему-то получает право на пенсию, не сильно, кстати отличающуюся от того, кто её заработал.
Или я отстал от жизни и теперь с дивидендов, со сдачи жилья в аренду берут взносы в ПФ?
   ЧессМастер
 
166 - 08.04.19 - 15:11
(160) Кооперативные квартиры.

Существовали так же обмены с доплатой.
 
 Рекламное место пустует
   Trimax
 
167 - 08.04.19 - 15:11
(159) В соотношении с затратами - да.
   Garykom
 
168 - 08.04.19 - 15:12
(162) Начнем с того что кто ему вбивал что можно не соблюдать ПДД в частности скоростной режим относительно "дорожные и метеорологические условия"?
   Trimax
 
169 - 08.04.19 - 15:13
(165) Чем тебе не немеция? Граждане бывшего ФРГ - именно владельцы всех этих долей и акций, а граждане ГДР - увы нищие, хотя последние вкалывали подчас поболее
   Вафель
 
170 - 08.04.19 - 15:13
(165) может проще с юр лиц брать, как и прибыль?
   ice777
 
171 - 08.04.19 - 15:14
(167) а вот возьмем кредиты. Там не снимут в итоге 2-3 цены за жилье, как с нашими ставками.
   Амулет
 
172 - 08.04.19 - 15:15
(0) Существенное искажение содержания закона, ненадлежащий заголовок и пустой треп.

На самом деле вовсе никакое не "неуважение".
А совершенное другая по содержанию норма.

Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.31 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого
деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вообще-то неприлично выражаться вообще не следует.
Не только в отношении представителей власти или госорганов. Но и в отношении любых лиц или организаций.
Даже ругать или осуждать и то следует культурно, литературным языком, а не с использованием просторечий, мата, либо иной сниженной лексики.

Никто не обязан уважать свое правительство.
Но не следует делать это грубо, с использованием отборных ругательств.
Нельзя, например, заявлять, что члены правительство- глупцы.
Можно сказать мягче. Например, что они- неэффективные мыслители.
   ЧессМастер
 
173 - 08.04.19 - 15:16
(159) Там такая же ситуация как у нас. На социальную пенсию можно еле еле концы с концами сводить.

Остальное это самостоятельные накопления. И вот за счет их пенсия хорошая получается.
   Trimax
 
174 - 08.04.19 - 15:17
(171) эээ. Посмотрите процент невозврата в России. Это риски. Поэтому и такие ставки. Да и инфляция у нас еще высокая.
   ЧессМастер
 
175 - 08.04.19 - 15:17
(172) Вы хотите сказать что карать будут за фразы типа "Путин - вор" но можно будет применять фразы "По моему мнению Путин имеет коррупционные доходы" ?
   Shandor777
 
176 - 08.04.19 - 15:18
(170) Вопрос не как пополнять бюджет, а насколько справедливо платить социальную пенсию человеку, который получает доход подчастую поболее, чем у многих заработок, но ничего не вносит в ПФ.
Что касается наполнения из прибыли, то, скорее лучше за счет НДС, как Кричевский озвучивал, как пример. Прибыль - штука неустойчивая.
   Вафель
 
177 - 08.04.19 - 15:18
(173) однако в германии средняя пенсия 1200 евро
   Вафель
 
178 - 08.04.19 - 15:19
даже с учетом ппс все равно сильно больше чем у нас
   Кац
 
179 - 08.04.19 - 15:19
интересно, когда удалят этот пост (175)?
   ЧессМастер
 
180 - 08.04.19 - 15:20
(171) "Там не снимут в итоге 2-3 цены за жилье, как с нашими ставками."

А кто вам сказал что на Запада ставки низкие ?

У нас ставка по ипотеке уже ниже 10 процентов. В США ставка уже выше 5 процентов.

Это первое. Второе - низкая ставка не приводит к увеличению доступности жилья. Просто квартира которая при ставка 10 процентов будет стоить 6 лямов при ставке 5 процентов будет стоить 10 - 12.
   Trimax
 
181 - 08.04.19 - 15:20
(175) Малоли в Рос... тьфу, в Бразилии педров...(с)
   Garykom
 
182 - 08.04.19 - 15:20
(175) Ну да это же твое личное мнение а не мнение которое поддерживает ресурс где ты это написал.
   ЧессМастер
 
183 - 08.04.19 - 15:21
(177) Это за счет накоплений граждан.
   Trimax
 
184 - 08.04.19 - 15:21
(177) Ключевое слово "средняя".
   Zapal
 
185 - 08.04.19 - 15:21
(155) "вообще то во всем мире двужутся в сторону социального государства, а не в сторону - каждый выживает как хочет"

это ты верно заметил. Но есть нюансы
- те государства которые начали это движение раньше уже разрушились. Так что вполне возможно разрушатся и те кто движутся по этому пути сейчас
- хорошо кормить бедных может позволить себе только богатое общество, бедное не может. Т.е. ситуация "во всем мире" такая что сначала страна богатеет на диком капитализме и неравенстве, и только потом, по мере накопления жирка, может позволить себе гуманизм и  кормить бездельников. У нас ситуация вообще не такая, наше социальное государство не потому что богатое, а потому что народ привык к заботе за времена ссср
   Вафель
 
186 - 08.04.19 - 15:22
в России 14100р = 200 евро
   Джинн
 
187 - 08.04.19 - 15:22
(177) Вероятно немцы отчисляют в пенсионные фонды побольше нашего. Не?
   vs84
 
188 - 08.04.19 - 15:22
(175) эта формулировка не унижает ничье человеческое достоинство, поэтому можешь говорить. Но за это может быть УК РФ Статья 128.1. Клевета
   Вафель
 
189 - 08.04.19 - 15:22
(185) какие государства разрушились?
   ice777
 
190 - 08.04.19 - 15:22
(180) за конкретно европу не скажу, но у меня родня в канаде, выехавшая лет 20 назад в возрасте около 40 уже второй дом заимела. Простые итр, если что.
   Garykom
 
191 - 08.04.19 - 15:22
(180) Немного не так, там есть разные квартиры в т.ч. и бомжатники за полляма.
У нас же к сожалению даже студия или однушка стоит сильно за лям.
   Вафель
 
192 - 08.04.19 - 15:22
(187) ну у них и зп побольше
   piter3
 
193 - 08.04.19 - 15:23
(177) А сколько платят за будущую пенсию немцы?
   piter3
 
194 - 08.04.19 - 15:24
(190) Собственность или найм?
   Вафель
 
195 - 08.04.19 - 15:25
Размер ежемесячных пенсионных отчислений в Германии составляет порядка 20% от заработной платы гражданина, половину из которых уплачивает работодатель.
https://novainfo.ru/article/2714
   ice777
 
196 - 08.04.19 - 15:25
(194) я ж говорю- в собственности.
ноют, что еще дитенок будет выплачивать за второй, но- факт.
   Trimax
 
197 - 08.04.19 - 15:25
(195) А у нас?
   ice777
 
198 - 08.04.19 - 15:26
(194) но недвижимость там с тех пор подорожала практически вдвое. Так что, все хорошо!
   Trimax
 
199 - 08.04.19 - 15:27
(191) Хм. Ну не-знаю не-знаю. У нас судия стоит лям, сильно начинающий 1С-ник получает от 30 на руки. Размер ипотеки будет не более 7 тыр/мес. на 10 лет. плохо?
   Zapal
 
200 - 08.04.19 - 15:29
(189) все кто строили коммунизм и социализм
  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.