Вход | Регистрация
 
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Неисправимый брак в производстве УПП 1.3

Неисправимый брак в производстве УПП 1.3
Я
   alsu2013
 
01.04.19 - 12:10
Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.63.4)
Было выпущено 10 столов. Из них 1 бракованный. Необходимо отнести стоимость бракованной продукции на себестоимость выпущенной нормальной продукции. Стоимость затрат 2000. Т.о. с/с продукции до распределения брака равна 200. Эти 200 руб. мы должны распределить на с/с 9 столов. В результате получается с/с 1 нормального стола = 200+200/9=222.22.
Однако у нас в программе с/с продукции считается иначе. После расчета себестоимости происходит удорожание выпущенной продукции на стоимость единицы продукции. Т.е. в калькуляции мы видим следующую картину: с/с единицы=222.22; кол-во выпуска=10; стоимость выпуска = 2222.22. Не понятно почему затраты увеличились на стоимость единицы продукции??? У нас всего было затрат на 2000 и откуда-то появилась затрата на сумму 222.22
 
 
   HeKrendel
 
1 - 01.04.19 - 12:15
Не правильная схема распределения затрат вызванная ленивостью методолога
   Джинн
 
2 - 01.04.19 - 12:29
(0) С чего Вы решили, что себестоимость считается неправильно, а не отчет своеобразно показывает данные?
   alsu2013
 
3 - 01.04.19 - 13:24
Способ распределения затрат для статьи затрат Брак= "по объему выпуска". Там же стоит галочка "распределять на собственную продукцию".

Джинн, себестоимость мы смотрим в стандартной калькуляции. В отчете "Выпуск продукции и услуг" стоимость выпуска такая же.

посмотрите пожалуйста мои скриншоты https://yadi.sk/i/sYehVYnvKxsRjQ
   Джинн
 
4 - 01.04.19 - 14:10
(3) К сожалению вариантов учета РАУЗ знаком очень поверхностно, но я бы не верил отчету, а перепроверил исходные данные. В УПП многие отчеты нужно правильно понимать. Возврат из производства может отражаться как выпуск в отчетах, обороты могут "накручиватьcя" местами и т.п. Я бы проверил отчет это своеобразно показывает правильные данные, или себестоимость реально неправильная. Скорее всего вопрос в "чтении" отчета.
   Фрэнки
 
5 - 01.04.19 - 14:16
ну у него по любому выпущено 10 единиц. Поэтому показывается в отчете 10. Имхо, надо бракованный стол или сразу указывать другой номенклатурной позицией, или возвращать его со склада, но в любом случае его нужно списывать со склада, уничтожать, возвращать в производство и именно тогда его сумма, вернувшаяся на Производство распределится на выпущенную продукцию. Причем не обязательно только на ту, что была в одном конкретном выпуске.
   Джинн
 
6 - 01.04.19 - 14:20
(5) Если брак на склад не поступал, но не нужно его и гонять через склад. Я категорический противник всяких "виртуальных" операций.
   Фрэнки
 
7 - 01.04.19 - 14:22
(6) но они его сейчас по факту выпустили. Позиция в табчасти указана одной и той же номенклатуры. Поэтому я и пишу, что раз - выпустили, два - утилизируйте.
   Джинн
 
8 - 01.04.19 - 14:23
(7) Они выпустили на затраты. Т.е. в брак. Это нормально.
   alsu2013
 
9 - 01.04.19 - 14:24
Еще почему-то документ Отчет производства за смену, где указывается выпуск бракованной продукции, не формирует проводку Дт 28 Кт 20.01 = 1 бракованный стол. есть только проводка Дт 43 К 20.01 = 9 столов.
   HeKrendel
 
10 - 01.04.19 - 14:25
(8) Это классическая задача на встречный выпуск, уровня спеца по УПП
   HeKrendel
 
11 - 01.04.19 - 14:27
Покупаем любой курс по затратам по УПП и там это должно обьясняться
   HeKrendel
 
12 - 01.04.19 - 14:27
Для понимания сути отчета достаточно просто посчитать себестоимость руками
   Джинн
 
13 - 01.04.19 - 14:29
(9) Закроете период - все будет.
   Фрэнки
 
14 - 01.04.19 - 14:29
(8) Они выпустили на брак тот же самый стол - вот это не нормально. Пусть заменят выпускаемый стол на специально заведенный элемент Брак и в этом же элементе прописать можно будет все счета учета. С этим же элементом и проводку Дт28 Кт20.01 можно будет устроить.
   Джинн
 
15 - 01.04.19 - 14:31
(14) Лишние телодвижения только.
   Фрэнки
 
16 - 01.04.19 - 14:34
(15) :) ну и РАУЗ без этих лишних посчитает абы что и абы как
   HeKrendel
 
17 - 01.04.19 - 14:34
(16) Нормально он посчитает
   alsu2013
 
18 - 01.04.19 - 14:41
Попробовала заменить бракованный "Стол" на новый элемент "Стол бракованный", но проводка Дт 28 Кт 20 все равно не появилась
   Фрэнки
 
19 - 01.04.19 - 14:51
(18) даже после закрытия месяца с регламентными операциями по себестоимости?
   Джинн
 
20 - 01.04.19 - 14:54
(18) В оперативном режиме только проводка по плановой будет, если она применяется и установлена. Факт будет только после закрытия периода.
   alsu2013
 
21 - 01.04.19 - 15:03
вот именно что  плановая себестоимость установлена, а проводки Дт 28 Кт 20 нет
   alsu2013
 
22 - 01.04.19 - 15:58
Разобралась.  в Учетной политике "Порядок формирования учетных цен" стоял не "по плановым ценам", а по "прямым затратам", поэтому не формировалась проводка Дт 28 Кт 20.
   alsu2013
 
23 - 01.04.19 - 16:00
(12)   HeKrendel, Вы считаете, что в нашей калькуляции все верно?


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.