Вход | Регистрация
 

Проект на Расширениях

Проект на Расширениях
Я
   pishpish
 
31.03.19 - 17:20
Так все таки..
Ктото использует расширения как основной механизм для допилок в рамках проекта?
Делать ли проект на расширения?

Постоянно противоречивые отзывы, один говорит что вот дескать облом расширения не могут "такого".
Другой радуется что "это" исправили\добавили в новой версии.
В итоге непонятно расширения используются народом в виде патчей или использование его как основной инструмент имеет право на жизнь.

Есть плюсы и минусы, есть обходы. ОК.
Как оно в реальности то?
 
 
   Фрэнки
 
1 - 31.03.19 - 17:34
в реальности сейчас снова получишь кучку противоречивых отзывов.

Если есть конкретный проект, в котором можно обозначить условия для его разработки, то можно ответить что в расширениях реализуемо, а что нет. Просто вслух соревноваться в перечислении глюков/багов/фичей без привязки к потребностям проектов... Ну и зачем?
   pishpish
 
2 - 31.03.19 - 17:38
(1) Смотри, это означает что все такие делать глобально доработки в расширениях все таки боком выйдет. Ибо смешивать подходы мне кажется еще большей проблемой. В общем я в замешательстве от этой темы, есть ощущения что гдето прсветленные используют этот механизм, а мне видятся куча вопросов и нестыковок к такому подходу.
   Фрэнки
 
3 - 31.03.19 - 17:45
(2) я использую. В БП3 КОРП и КА2. Без разделения баз на РИБ

Было бы в ЕРП - не удалось бы.
Было бы полностью на УТ, т.е. заточено под чистую торговлю и применение доработок для торговли - не удалось бы.

При разноске работы на множество баз и РИБ - не удалось бы.
   Фрэнки
 
4 - 31.03.19 - 17:45
Еще в ЗУП3.1 без РИБ использую расширения.
   lucbak
 
5 - 31.03.19 - 17:49
(0) Можешь делать, у себя все перевожу на расширения (встречаются проблемы конечно, но все решаемо)
   pishpish
 
6 - 31.03.19 - 17:54
(3) Ладно, чет я понял с темой действительно погорячился)
   Aleksey
 
7 - 31.03.19 - 18:08
Есть 2 проекта. В одном взлетело все на расширении, во втором нет. Мне как отвечать?
   lucbak
 
8 - 31.03.19 - 18:11
(7) Можешь сказать причину где не взлетело? какие проблемы возникли (ну кроме описанных выше  в ветке Есть ли идеальный один 1С в посте (20)
   Aleksey
 
9 - 31.03.19 - 18:22
(8) Ну вот это и остановило меня. Нужно было добавить реквизит партнер в контрагенте - но это приводило к порче данным.
Хотел через расширение добавить в дополнительные реквизиты доступ к этому справочнику и заюзать типовой механизм - но и тут 1С меня послала, типа различается состав
Создав в расширении свой документ хотел подключить его к типовому отчету "структура подчиненности" - опять облом - состав определяемых типов в расширении должен совпадать с основной конфигурации. Т.е. в основной конфигурации в определяемы типы я не могу добавить так как документ в расширении, а в расширении не могу добавить так как различается состав.

Итого половина дописок было в основной конфигурации, так как без этого нельзя. А вторая половина была в расширении, ибо мы же туда стремимся. В конце концов я понял что затраты на сопровождения этого монстра сводят на нет всю прелесть расширения.
   Aleksey
 
10 - 31.03.19 - 18:26
С другой стороны есть у меня мини база для учета проведения фестиваля (ну там заявка на участие, регламент, оценка, награждение). Так как типовые механизмы там не используется, она самодостаточная, то вполне себе живет в расширении и радует меня когда нужно обновить базу.

А так в работе юзается вот это расширение - http://catalog.mista.ru/public/333876/
Ну и для правки багов или точечного отключения/изменения типового функционала (к примеру вывод номера на печать, или формирования префикса номера)
   lucbak
 
11 - 31.03.19 - 18:28
(9)
>> Ну вот это и остановило меня. Нужно было добавить реквизит партнер в контрагенте - но это приводило к порче данным.

я для себя решил не добавлять реквизиты к объектам основной конфы  - либо использую механизм доп.реквизитов либо регистр сведений (объект --> реквизит)

Проблему со структурой подчиненности решил вот так: http://catalog.mista.ru/public/1017600/
   lucbak
 
12 - 31.03.19 - 18:29
не то скопировал, вот http://catalog.mista.ru/public/938145/
   lucbak
 
13 - 31.03.19 - 18:31
Одна из неприятных проблем в расширениях - это конечно типы...
   Aleksey
 
14 - 31.03.19 - 18:36
(11) вот именно что очень много приходиться реализовывать через костыли или не использовать типовые механизмы. Тогда к чему этот мазохизм?
   Aleksey
 
15 - 31.03.19 - 18:39
А ну из подписками на событие тоже засада. Недоступны они в расширении
   Фрэнки
 
16 - 31.03.19 - 18:40
(14) но патчить этим механизмом иногда очень хорошо получается! Он полезный. Просто функционально еще не совсем понятный для чего им пользоваться, когда не пользоваться : или данные править или только модули патчить или формы печатные рисовать или интерактивные обработчики довешивать свои и т.д. и т.п.
   lucbak
 
17 - 31.03.19 - 18:42
(14) При всех недостатках расширений - лично мне они нравятся. Все таки очень удобно разбить конфу на расширения (тот же егаис, меркурий и т.д.). Конечно если речь идет о фикси то возможно с этим и не стоит заморачиваться.
   lucbak
 
18 - 31.03.19 - 18:43
(15) Это тоже решается заимствованием общих модулей которые есть в подписках основной конфы.
   Фрэнки
 
19 - 31.03.19 - 18:49
(18) имеется ввиду, что поставить подписку можно только если основная конфигурация снята с замка.
   lucbak
 
20 - 31.03.19 - 18:51
(19) Имеется ввиду, что можно заимствовать общий модуль который уже участвует в подписке (в типовых конфах такие модули есть на все случаи жизни).
   Фрэнки
 
21 - 31.03.19 - 19:17
(20) а я имею ввиду, что новую подписку для произвольных объектов или модификацию состава объектов в подписке не изменишь, если только конфигурация стоит "на замке"
   lucbak
 
22 - 31.03.19 - 19:22
(21) Это да, но думаю со временем и это будет возможно.
   pishpish
 
23 - 31.03.19 - 19:31
(21) Есть же модули *Локализация. Через них все можно.

Мне кажется вопрос даже в другом, допустим почти все можно через расширения.
Тогда какая схема одно МОНОрасширение или несколько отдельных. Что если нужно через одно обращаться к другому. Вроде как такое должно было сразу быть заложено, ибо идея 1С что каждое расширение автономно. Но а если касательно реального проекта, где много разных разработчиков. Тогда ктото должен будет отдельно разруливать такие моменты.. В общем как то мутно мне это видится, хотя может и ошибаюсь.
   H A D G E H O G s
 
24 - 31.03.19 - 19:31
(9) Когда расширения портили данные?
   Aleksey
 
25 - 31.03.19 - 19:31
(18) а как оформить подписку на свой документ который в расширение?
   H A D G E H O G s
 
26 - 31.03.19 - 19:32
(25) Подписки нужны для расширения типового функционала, в своем функционале юзаем Модуль Объекта.
   Aleksey
 
27 - 31.03.19 - 19:32
(23) ну 1с рисовала на своих инфографиках что одна и таже процедура может быть модифицирована в разных расширениях
   Aleksey
 
28 - 31.03.19 - 19:33
   Лефмихалыч
 
29 - 31.03.19 - 19:33
(0) Расширения - это протезы. Весьма полезные, но все-таки - протезы. Все, что позволяют расширения, - это некоторая экономия времени на применении обновок от стороннего поставщика. Всё. Сами по себе, как таковые, они наиух не нужны.
   Aleksey
 
30 - 31.03.19 - 19:34
(26) мы говорим вообщем об использование расширение или обсуждаем сабж "расширения как основной механизм для допилок в рамках проекта?"
 
 Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
31 - 31.03.19 - 19:38
(28) Только при ТиИ. Ну, это мелочи, а то я напугался. В ближайшей перспективе просто перенос решения на расширение.
   Aleksey
 
32 - 31.03.19 - 19:40
(31) ты можешь гарантировать что пока ты в отпуске не запустят полное ТиИ для пересчета итогов?
   Фрэнки
 
33 - 31.03.19 - 19:41
(32) руки отрывать за такое.
Пересчет итогов можно запустить не выполняя ТИИ
   H A D G E H O G s
 
34 - 31.03.19 - 19:41
(32) Я напишу предупреждение в документации.
   lucbak
 
35 - 31.03.19 - 19:44
(29) Это тебе не нужны, следовательно ты можешь ими не пользоваться.
   Aleksey
 
36 - 31.03.19 - 19:45
(33) ну как бы разные случае бывают. МНе пришлось напрямую на скуле итоги убивать ибо не один пересчет их не брал Как удалить "фантомные" записи в таблице итогов средствами 1С


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.