Вход | Регистрация
    1  2   
О жизни... :: Политика

OFF: Почему Россия не может создать свое НАТО

OFF: Почему Россия не может создать свое НАТО
Я
   Maniac
 
19.03.19 - 21:41
с 5 статьей.
Ну типа с любыми странами. Любое нападение на союзниоков. куяк. тратата.
С одним Китаем только подписать - а там уже и можно весь мир захывтывать.
 
 
   Maniac
 
1 - 19.03.19 - 21:43
кто там. Россия+Китай+Индия. Да еще пол Америки перейдет.
В ЕС, США и всяких там Британиях сразу после этого в сартирах замуруются.
   Lama12
 
2 - 19.03.19 - 21:44
(0) Зачем? Любой альянс хорош пока в нем нет предателей. Это раз.
Два. Может лучше альянс которого "нет"? Его и разрушить не получится.
   DobrovVadym
 
3 - 19.03.19 - 21:45
(0)не забываем про книгу "Китай сердится"
https://www.kommersant.ru/doc/1162590
   NorthWind
 
4 - 19.03.19 - 21:49
(0) а Китаю это зачем? Вот так, на минуточку.
   DobrovVadym
 
5 - 19.03.19 - 21:53
(4)например, чтобы на правах союзника иметь приоритеты и в удобный момент воспользовавшись уязвимостями бахнуть
   ПростоГен
 
6 - 19.03.19 - 21:53
(0) Маня, ты балбес. Не позорился бы с идиотскими вопросами.
   andrewalexk
 
7 - 19.03.19 - 21:55
(6) :) не ну а че ему - только с идиотскими понтами штоле позориться?!
   ПростоГен
 
8 - 19.03.19 - 21:56
(7) Ну да так-то. Дно ещё не пробито...
   NorthWind
 
9 - 19.03.19 - 21:57
(5) бахнуть куда и, главное, зачем?
   NorthWind
 
10 - 19.03.19 - 21:58
это у нас тут с недавнего времени принято размышлять кто там в рай попадет, кто не в рай... а другим людям пока уютно и на земле...
   Черный маклер
 
11 - 19.03.19 - 22:05
(0) свое карманное НАТО у РФ уже есть - ОДКБ
но более перспективнее ШОС
   крутойкодер
 
12 - 19.03.19 - 22:14
(3) язык можно сломать

Их написали пять авторов: блогер Ван Сяодун, военный эксперт и телекомментатор Сун Сяоцзюнь, телевизионщик Сун Цян, журналист Лю Ян и драматург Хуан Цзису.

Что за имена у них
   Maniac
 
13 - 19.03.19 - 22:14
Пока некоторые меня идиотом нызвают буквально на минутах новость

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков прокомментировал слова президента США Дональда Трампа, который в ходе встречи с бразильским лидером Жаиром Болсонару не исключил предоставления республике статуса страны — члена НАТО.

https://russian.rt.com/world/news/613094-ryabkov-nato-napominanie
   Maniac
 
14 - 19.03.19 - 22:15
Пиндосы по всему миру навязывают свою гегемонию а кто против идут с войной.
   andrewalexk
 
15 - 19.03.19 - 22:18
:) форум миста поздравляет капитана очевидность с очередным воинским званием
   ПростоГен
 
16 - 19.03.19 - 22:24
(13) Ох... Ты вообще понял, что эта новость значит?
   GawriiLuks
 
17 - 19.03.19 - 23:16
Потому что при реальном столкновении, никто не пойдет помогать.
Наши в Сирии много орали в сторону СШП, но те как стреляли по Сирии так и стреляют. А значит наши в конфликт не полезут
   wt
 
18 - 19.03.19 - 23:22
(0) не с кем создавать. Вона Лукашенко, уж на что союзник, да такой, что и врагов не надо.
С китаем? А как же Индия. С китаем и Индией? У нихмежду собой не преодолимые противоречия. Китай у Индии отжал в Тибете территорию. Хотя вопрос (0) назрел. Особенно, если трамп заберёт в НАТО Бразилию. Уже предложил им.
   zehn
 
19 - 19.03.19 - 23:40
(0) Мань, тебе вообще лет-то сколько? Например google://овд+14+мая+1955 и чем это кончилось...
Ну, с поправкой, что "Доржи негодяй" и "а чо купить" тебе ближе
   GreyK
 
20 - 20.03.19 - 00:24
(0) Вот зачем тебе весь мир?
   Вася Теркин
 
21 - 20.03.19 - 06:42
(0) Казахи создали. Правда, называется ОТАН
   Вася Теркин
 
22 - 20.03.19 - 06:43
   Конструктор1С
 
23 - 20.03.19 - 06:54
(0) пытались, и не раз. И свой "доллар" хотели сделать, и свою НАТУ, и свой евросоюз. Но постоянно вмешивается ИмперияДобра™ и спутывает все карты.
   HeKrendel
 
24 - 20.03.19 - 07:54
(0) Уже есть, не помню как называется
   Mikeware
 
25 - 20.03.19 - 07:57
так можно сделать ход конем - вступить в НАТО самим, и все...
   Bigbro
 
26 - 20.03.19 - 07:57
(0) потому что некогда. пока эти дебилы каждые 5 лет будут переводить время на летнее и зимнее и обратно, переносить часовые пояса и возвращать, переименовывать милицию в полицию и снова возвращать - нихрена не изменится ....

"В целях рационального использования светлого времени суток на территории Российской Федерации осуществляется дополнительный сезонный перевод часовой стрелки ежегодно в последнее воскресенье марта в 2 часа на 1 час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на 1 час назад", - сообщается в проекте закона, который внес в Госдуму депутат Андрей Барышев от "Единой России".

"Проект разработан в целях введения в Российской Федерации более благоприятной системы исчисления времени, обеспечивающей эффективное и естественное использование человеком светлого времени суток, и направлен на реализацию прав граждан на комфортную среду обитания, отдых, охрану здоровья, занятия физической культурой и спортом", - отмечается в пояснительной записке.

"Принятие законопроекта не только положительным образом отразится на здоровье россиян, но и в целом повысит качество их жизни, работоспособность и производительность труда, а также обеспечит дополнительные возможности для вечернего досуга, отдыха, занятий спортом в результате существенного (в среднем почти на 200 часов за год) увеличения эффективно используемого населением светлого времени суток", - считает автор закона.

"Из анализа астрономических параметров следует, что в настоящее время в большинстве регионов страны наблюдаются чрезмерно ранние рассветы на протяжении большей части года (в летний период - в 2-4 часа ночи, задолго до пробуждения человека) и чрезмерно ранние закаты на протяжении всего года, что вызывает у населения вполне объяснимое и справедливое недовольство", - утверждается в проекте закона.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116451
   Mikeware
 
27 - 20.03.19 - 07:58
(23) ага, "плохому танцору всегда яйца мешают"©
   terraByteG
 
28 - 20.03.19 - 08:21
(26) "переименовывать милицию в полицию и снова возвращать - нихрена не изменится .... "
А сколько раз "они" переименовывали милицию в полицию и возвращали?
   terraByteG
 
29 - 20.03.19 - 08:21
(25) Не спрашивая. Просто для начала отправить к ним на складирование ракеты! Своим ходом... XD

ПС: Включил я Петросянца. XD
   Fish
 
30 - 20.03.19 - 08:22
(26) Каждый год какой-нибудь умник предлагает. Но предложить ещё не означает принять. Так что рановато перевозбудился :))
 
 Рекламное место пустует
   Bigbro
 
31 - 20.03.19 - 08:23
(28) из грустного анекдота: "Я начинал службу в милиции, потом стал полицейским, затем гвардейцем, чувствую на пенсию мушкетером уйду!" (с)
   Fish
 
32 - 20.03.19 - 08:25
(31) Это не грустный а тупеший анекдот, т.к. Росгвардия не из полиции создавалась, а из ВВ. :)))
   Mikeware
 
33 - 20.03.19 - 08:38
(32) росгвардия - это и вневедомственники, которые были сначала милицией, потом полицией. И СОБРы, и ОМОНы, и лицензионщики вроде... так что анекдот вполне нормальный. это действия тупейшие...
   Фрэнки
 
34 - 20.03.19 - 08:43
(28) а не важно сколько раз и в чего переименовывали. В данном контексте важно, что херней занимаются.
Других проблем поважней не нашлось - сменить имя, стрелками пошевелить... А остальное просто недостойно внимания думских товарищей.
Вот такая получается публичная картинка.
   Фрэнки
 
35 - 20.03.19 - 08:45
(30) А не важно, будет ли принято или нет - важней создать новостными ресурсами "отвлечение на негодные цели"
   unregistered
 
36 - 20.03.19 - 08:45
(0) Наивное заблуждение - считать, что Китаю и Индии подобные союзы интересны.
Китай - в лучшем случае наш конкурент. В худшем (если конкуренция в будущем вдруг обострится) - враг № 1.
   Ненавижу 1С
 
37 - 20.03.19 - 08:45
   Fish
 
38 - 20.03.19 - 08:46
(35) Как раз важно. А то давай ещё будем каждый бред того же Милонова и прочих депутатов обсуждать, как нечто свершившееся.
   Фрэнки
 
39 - 20.03.19 - 08:46
(25) дык, тебе смешно, а ведь пытались же вступить в свое время и послали в ответ в пешее путешествие
   Фрэнки
 
40 - 20.03.19 - 08:47
(38) и обсуждают! Посмотри чем новостные ленты забиты, чем передачи по телеку забиты. Для чего все это делается?
   Fish
 
41 - 20.03.19 - 08:48
(40) "Для чего все это делается?" - Так понятно для чего: журналистам надо чем-то новостные ленты заполнять, вот и транслируют что ни попадя.
   Fish
 
42 - 20.03.19 - 08:57
+(41) Кстати, новости про предложение переводить время я уже не нашёл на ленте яндекса. Как вчера появилось, так тут же и протухло после того, как сообщили, что:
"19 марта. Interfax-Russia.ru - Внесенный в Госдуму депутатом-единороссом законопроект о возврате переходов каждые полгода с летнего на зимнее время и обратно не имеет перспектив на принятие"
http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=1015116


Но некоторые товарищи (в том числе в этой ветке) продолжают муссировать. Вот их целью и надо интересоваться, имхо.
   unregistered
 
43 - 20.03.19 - 08:59
(0) Существует ОДКБ. Расширение его за рамки государств - бывших республик СССР на сегодняшний день выглядит скорее как утопия и влажные фантазии.

(1) > еще пол Америки перейдет.

Военные альянсы с государствами, не имеющими общих границ с существующими членами альянса - бред и дикость. В случае реального конфликта помочь им будет практически невозможно. Пример - Венесуэла. В случае открытого прямого вторжения американских войск на её территорию попытка вмешаться со стороны России с высокой долей вероятности приведёт ко ВМВ (в случае достаточной масштабности), либо будет просто бесполезной.
   terraByteG
 
44 - 20.03.19 - 09:03
(33) И в чем они тупейшие? Давайте с расскладками, паролями и явками. А то больше похоже на тупейшее действие - фапание на переименования.
   Mikeware
 
45 - 20.03.19 - 09:04
(38) ты еще послание президента вспомни... "тет времени на раскачку", ага...
   terraByteG
 
46 - 20.03.19 - 09:05
(34) Переименование было единожды. И это было глупостью (мое мнение). Но тут аргумент - что милицию в полицию и обратно. Хотя не припоминаю, чтобы как с этими уже переводами часов - чуть ли не каждый год меняли... Вот где реальная имитация бурной деятельности..
   Davalebor
 
47 - 20.03.19 - 09:07
(0) У кого есть потребность в союзе с нами, те уже состоят в ОДКБ.
Остальным союз с нами и не нужен вовсе. Это и логично, союз логичней заключать с сильным, а не со слабым.
   xaozai
 
48 - 20.03.19 - 09:15
   ice777
 
49 - 20.03.19 - 09:34
(0) а зачем "весь мир захывтыват"?
   Patriot1C
 
50 - 20.03.19 - 09:41
Бюджет Пентагона превосходит совокупные расходы 14 следующих государств: Китая, Саудовской Аравии, России, Индии, Англии, Франции, Японии, Германии, Южной Кореи, Бразилии,Австралии, Италии, Израиля и Ирака - 750 млрд. долларов
https://youtu.be/YFeA46OLnlg?t=25
Вопрос о каких-то НАТО или других блоках он риторический!
   max1c2011
 
51 - 20.03.19 - 09:42
(48)>> Вот вам российское "НАТО": ОДКБ.
>> страны участники: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

И что эти страны придут России на помощь в случае нападения на Россию?
Или они, ну эти ххх-станы нужны только что бы их из гоуна вытаскивать?

Я бы например Таджикистан и Киргизстан вообще выкинул. Нафиг нищеброды в стороне от нас.
   piter3
 
52 - 20.03.19 - 09:45
(51) А что в нато все придут?Если не понимаешь то не стоит шашкой махать
   max1c2011
 
53 - 20.03.19 - 09:46
(52)нафиг они НАТО, ну окромя Белоруссии и Казахстана.
Остальные ничем от Афганистана не отличаются уже.
Афган же в НАТу не берут
   Maniac
 
54 - 20.03.19 - 09:50
(50) Любой бюджет - это всего лишь нарисованные бумажки. А может даже и без бумажек - где то там в компьютере.
   Maniac
 
55 - 20.03.19 - 09:52
(51) так суть НАТО не в том что оно НАТО где то на бумажке.
А то что военные всех стран постоянно находятся в общей армии.
   Maniac
 
56 - 20.03.19 - 09:53
Какие то там учения и прочее. Командование какое то.
   Maniac
 
57 - 20.03.19 - 09:55
Хотя да согласен) кеогда нищие союзники, да еще корумпированные, то для них союз - это дай бабла.
   exwill
 
58 - 20.03.19 - 09:55
(0) Потому что у России денег нет на то, чтобы охранять союзников и давать им возможность не тратиться на собственные армии.
   Patriot1C
 
59 - 20.03.19 - 09:58
(54) Просто когда мы изучаем какое-то явление важно понимать масштаб его.
Масштаб точно определен 10:1, а уже всякие блоки типа НАТО к сожалению это как союз Табаки и Шерхана:
https://youtu.be/DArUOqirO0M?t=30
   Davalebor
 
60 - 20.03.19 - 09:59
(57) Ты вот Китай и Индию в пример привел, как возможных участников военного союза с Россией. Скажи зачем им это? У них основной экономический партнер это США. Зачем им портить отношения с США?
   free dude
 
61 - 20.03.19 - 09:59
(0) Маньяк купи учебник истории. Был уже Варшавский договор. Нафик это надо кому второй раз на эти же грабли наступать.
   free dude
 
62 - 20.03.19 - 10:01
часть стран варшавского договора потом разбомбили.
   Gantosha
 
63 - 20.03.19 - 10:03
шайка изгоев , союз негодяев, содружество тиранов, или шпана всех стран объединяйтесь.
   Patriot1C
 
64 - 20.03.19 - 10:05
(63) "Советский союз — оплот мира" - нет Советского союза - нет мира!
   Gantosha
 
65 - 20.03.19 - 10:07
да, нет.. просто советский союз измельчал, зачах и сдох ..а амбиции остаются.
   Fish
 
66 - 20.03.19 - 10:16
(63) Это надо же так родину ненавидеть. И откуда только такие берутся.
 
 Рекламное место пустует
   piter3
 
67 - 20.03.19 - 10:17
(63)То что вы моральный извращенец понятно,смысл повторяться
   Gantosha
 
68 - 20.03.19 - 10:19
(66) а вы реально понимаете, что битвы должны быть пропорционально возможностям. Потому, что горлопаны без штанов вызывают улыбку, а если с умом за них возьмутся, то они первыми и лозунги поменяют.
   Fish
 
69 - 20.03.19 - 10:27
(68) Я реально понимаю, что (67) прав. Всё остальное лирика.
   Gantosha
 
70 - 20.03.19 - 10:28
(69) ну да, только вот мнение (67) это что-то около нуля, т.е. никакое. Это вот как раз лирика.
   Вафель
 
71 - 20.03.19 - 10:30
чтобы Китай вошел в военный альянс против США?
Не бывать такому (пока по крайней мере)
   piter3
 
72 - 20.03.19 - 10:32
А зачем вообще входить куда-то,все уже давно делается без этих заморочек
   VladZ
 
73 - 20.03.19 - 10:33
(0)  Зачем?
   andrewalexk
 
74 - 20.03.19 - 10:36
(50) :) .. и как они пилят свой военный бюджет мы все прекрасно знаем
так что риторический вопрос - это обороноспособность США
зы
не путать с возможностями США бомбить папуасов АУГ/подкупать чуть более серьезного врага
   free dude
 
75 - 20.03.19 - 10:48
(67) Как то наши журналюги долго упрашивали производителей бмв, признать, что в РФ бмв бандитская машина. Эта сволочь никак не соглашались и так и не признали. А они искренне недоумевали. Это же продажи вырастут! Как то до местных доходить перестало, что данное поведение в мире не считается достойным. Вряд ли с бизнес партнерами цапков и цеповязов, кто нибудь приличный будет союз создавать. Ну, только может сомали какое нибудь.
   free dude
 
76 - 20.03.19 - 10:53
+(75) не удивительно, что даже местным говорить на том же языке, что и цапки и их бизнеспартнеры и верить в того же бога западло. Вот и рассветает так называемая "не любовь" к родине. А за что и кого тут любить? Бабку которая к печи примезла, потому что на дрова не хватает, ну так не надо было уродов на свет производить. Или уродов у которых находят тонны денег, в то время как другая бабуся раком ползет на 3 этаж травматологии со сломанной ногой. Да и вообще вам судопроизводство развивать надо им из Парижа виднее. Короче какой союз?
   piter3
 
77 - 20.03.19 - 10:54
Да уж,весна все-таки
   free dude
 
78 - 20.03.19 - 10:57
(77) Была такая народность индейцы, они своих стариков сажали на каное и отправляли умирать в море. Ну и где теперь эти индейцы? Смысл какой, все равно такой народности как ты скоро не будет.
   unregistered
 
79 - 20.03.19 - 11:26
(51) > И что эти страны придут России на помощь в случае нападения на Россию?
> они, нужны только что бы их из гоуна вытаскивать?
> Я бы например Таджикистан и Киргизстан вообще выкинул. Нафиг нищеброды в стороне от нас.

Извини конечно, но вот прямо не могу сдержать себя никак. Хочу спросить. Ты дебил?
Подобные соглашения и альянсы создаются не для того, чтобы кого-то откуда-то вытаскивать.
Договор ОДКБ даёт возможность как минимум НЕ вступление участников соглашения в другие альянсы (например НАТО). Во-вторых, это возможность размещать свои базы и формирования на территории стран-участников. В-третьих, использование их инфраструктуры.
Системы ПРО, ПВО - всё это для наибольшей эффективности требует размещение отдельных элементов на территориях, выходящих далеко за пределы России.
Совместные учения в рамках ОДКБ дают возможность строить единую систему управления и взаимодействия всех ресурсов в ходе военного конфликта.
Вообще почитай о том что такое современная война. Это понятие ужа давным давно далеко ушло от того, что понималось под войной в период Второй Мировой. Сейчас играет роль всё пространство ведения конфликта. Чем больше у тебя возможность для маневра, тем выше шансы на успех (очень утрировано и условно, упрощенно).
   max1c2011
 
80 - 20.03.19 - 11:46
(79)>> Извини конечно, но вот прямо не могу сдержать себя никак. Хочу спросить. Ты дебил?

Это возраст. Прощаю тебя.
Пройдет и попустит.
Я например перестал боятся задавать самые тупые вопросы. И не жалею
   Джинн
 
81 - 20.03.19 - 12:01
(0) А нам какая польза от такого альянса? Понятно что прихлебатели получат ядерный зонтик и т.п. ништяки. А что с них Россия поимеет?
   DobrovVadym
 
82 - 20.03.19 - 12:14
(81)может трясти с них по формуле Трампа? Себестоимость+50%?
   max1c2011
 
83 - 20.03.19 - 12:15
(81) +10000
   Garikk
 
84 - 20.03.19 - 12:16
(82) ага, и с нашим уклоном, выдавать им кредиты на себестоимость+50%, и прощать их через каждые 10 лет
   Джинн
 
85 - 20.03.19 - 12:17
(82) Союз, основанный на бабле, легко развалить, предложив бабла больше. Причем по старинной демократической традиции бабла предложат местной элите, а источником бабла будут туземцы этих стран.
   DobrovVadym
 
86 - 20.03.19 - 12:17
(82)то есть зарабатывать не только на продаже и лизинге вооружений, но и на лизинге войск? как плюс у нас будут дополнительные войска, которые практикуются и кормятся за чужой счёт, да ещё и сверху навар. зачем раздавать налево и направо оружие, если можно сдавать в аренду армии?
   Garikk
 
87 - 20.03.19 - 12:18
(1) Очень наивно верить в то что Китай прям спит и видит как с РФ какойнить альянс заключить, а про Лат.Америку даже не смешно... Венесуэла и Куба? ха... а остальные очень сильно на США завязаны экономически
   Davalebor
 
88 - 20.03.19 - 12:23
(86) Кандидаты, которые ждут не дождутся, когда Россия с ними подобный союз заключит, уже выстроились в очередь?
   DobrovVadym
 
89 - 20.03.19 - 12:25
(87)"а остальные очень сильно на США завязаны экономически"

что и логично, и нашим соседям логично быть на нас завязанным, но мешают украденные у нас земли с людьми, воры чуют, что украли и пытаются максимально дистанцироваться и прильнуть к нашим врагам, лишь бы наворованное возвращать не заставили. это самое страшное последствие раздачи халявных земель, не столь страшно что земли с людьми раздали, как то, что это превращает одаряемых в наших лютых врагов из-за страха, что придется отдавать.
   DobrovVadym
 
90 - 20.03.19 - 12:54
(89)те же казахи из кожи вон лезут, чтобы уничтожить все русское на бывших русских землях, любое упоминание выжигают калёным мечом
http://barnaul.fm/2019/03/20/nazarbaev-ushyol-ostaviv-posle-sebya-altaj/
"Одним из последних указов в 29-летней эпохе правления экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева стало переименование города Зыряновск в Алтай. Документ был подписан 3 января 2019 года, а спустя два с половиной месяца Назарбаев подал в отставку.
Бывший глава Казахстана более последовательно и эффективно развивал политический национализм в бывшей советской республике, чем это делали в самой Российской Федерации. Одним переименованием он «убил сразу двух зайцев». Во-первых, стёр с карты Казахстана историческое название Зыряновск, отчётливо имевшее русское происхождение. Название заменено на слово, в которое современные казахские политтехнологи и мыслители вкладывают скорее тюркский этнический смысл, чем географический. Во-вторых, он посягнул на бренд «Алтай», с которым полтора десятка лет носились экс-губернатор Алтайского края Александр Карлин и его коллега из Горного Алтая Александр Бердников. Бодаясь друг с другом за право быть более правильным Алтаем для туристов и инвестиций, они упустили из виду хитрого азиатского соседа.
Всё это выглядит особенно остро, с учётом того, что история Рудного Алтая неразрывно связана с русским Алтаем, поскольку почти два века эти земли были одним целым и политически, и экономически. Первоначально современная территории Северо-Восточного Казахстана и Южная Сибирь были единым супер-регионом — Колыванской губернией, который включал в себя 5 уездов: Колыванский, Бийский, Кузнецкий, Семипалатинский и Красноярский. Территория нынешнего Алтайского края в то время была равномерно разделена между различными административно-территориальными единицами. К примеру, Барнаул и окрестности находились в Бийском, Камень-на-Оби — в Колыванском, степная часть вместе с Алейском, горькими озёрами и Змеиногорском — в Семипалатинском уездах.
Село Зыряновское было основано в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Это произошло после открытия здесь рабочим Локтевского завода Герасимом Зыряновым богатого месторождения полиметаллических руд. Поселение и было названо именем первооткрывателя. По мере развития рудного дела и роста добычи металлов здесь построили госпиталь, школу, церковь, приходское училище, почтово-телеграфную станцию.
После революции большевики буквально «отрезали» город с прилегающими землями от Алтая и передали его вновь образованной Казахской АССР."
   korolar
 
91 - 20.03.19 - 12:55
(0) все очень просто, ты где отпуск проводишь?
   DobrovVadym
 
92 - 20.03.19 - 13:01
(90)большевики как-будто специально усиливали окраины до состояния автономности, чтобы тем уходить было проще.

"Это был достаточно тонкий расчёт. Вчерашние кочевники, из которых создавалась новая нация, не имели серьёзной материальной базы. Ещё при Российской Империи, в Зыряновске на реке Берёзовка построили первую в стране промышленную ГЭС. А при Советах это по-прежнему был крупный шахтёрский город, равных которому на Алтае не было. Здесь существовали рудники и обогатительные фабрики. Зыряновск исправно поставлял серебро, золото, свинец, цинк и медь.
Местные русские жители сначала особенно не переживали, так как это была всего лишь автономия в составе РСФСР, но вскоре её выделили в полноправную Казахскую ССР. Земли передали под управление казахам, что негативно встретили даже многие местные большевики. Позже на этих землях появится ещё и Семипалатинский ядерный полигон, что заставит многих коренных жителей покинуть родные места."
   max1c2011
 
93 - 20.03.19 - 13:16
(90)Похоже Назарбай больше всего изживал русских. Но те так как Прибалты с их прямым западным наездом и не как хохлы - по сельски.
А по тихому, азиатски.

Стимулировал переезд из южных районов казахов, более националистических в северные.
Негласная рекомендация всех руководителей ставить казахов - типа если ты русский - то начальником тебе не быть.
Замена географических названий на казахские
Переход на латинницу.
но при этом лучший друг. Снизил популяцию русских правда с 70% в конце 80-х до, по-моему 20% - тут где то писалось.

Читал недавно, что в 2018 году была вторая волна после 1990-х эмиграции русских - детей тех, кто не уехал - они теперь выросли.
при этом количество уехавших русских превышает уехавших с Украины, Прибалтики и Узбекистана вместе взятых.
пока мы с хохлами и при
   Здравый_смысл
 
94 - 20.03.19 - 13:18
>Негласная рекомендация всех руководителей ставить казахов - типа если ты русский - то начальником тебе не быть.

Враньё.
   DobrovVadym
 
95 - 20.03.19 - 13:22
(93)как раз в Рудном Алтае остатки русских и кучкуются
http://barnaul.fm/2019/03/20/nazarbaev-ushyol-ostaviv-posle-sebya-altaj/
"В этот момент русское население стало собираться на митинги и манифестации с требованиями воссоединения русских земель Казахстана с Россией. Умеренные активисты предлагали создать автономную республику Рудный Алтай в составе Казахстана. Но казахские власти на эти требования отреагировали достаточно жёстко, заглушив протесты.
Процент русских и русскоязычных в Восточно-Казахстанской области остаётся всё равно очень высок. Регион считается республиканскими властями не очень «благонадёжным». Национальный состав Зыряновска в 2010 году выглядел так: русские — 78%, казахи — 16%. Управляет же городом чиновник с именем Токсеитов Нуржан Тлеужанович.
   max1c2011
 
96 - 20.03.19 - 13:27
(94)знаю из первых уст - человека который работал со мной.
Он говорил - если ты умнее - все равно не поставят руководить даже отделом.
максимум замом.

Кстати, а раз утверждаете, что вранье - много ли русских в правительстве Казахстана?
Ведь изначально их в государстве было 70%
   DobrovVadym
 
97 - 20.03.19 - 13:27
(93)"Читал недавно, что в 2018 году была вторая волна после 1990-х эмиграции русских - детей тех, кто не уехал - они теперь выросли."

Именно, вчера корреспондента КП слушал, даже записал. Он пару недель назад был в командировке в КЗ. Вернулся расстроенный. Все переименовывают, часовни православные в тюрьмах закрыли. И именно описал такой же подход, что старики копят деньги, отправляя детей в Россию. Те как в России зацепятся, или стариков вывозят, или оставляют доживать остатки дней. Очень с горькими чувствами вернулся корреспондент.
   Джинн
 
98 - 20.03.19 - 13:29
В поздние советские времена гостил у родственников в Кустанае. Убил много времени на поиск хоть одного казаха, чтобы услышать казахскую речь. Найденный казах оказался ненастоящим и разговаривал только на русском.
   DobrovVadym
 
99 - 20.03.19 - 13:31
(96)чует кошка чье сало съела, у них сейчас задача всеми правилами и неправдами отбиться от русских, чтобы закрепить за собой украденные территории. очень уж соблазн велик, другие кровопролитными войнами себе отвоевывали и удерживали, а этим большевики с барского плеча вместе с народом землицы прирезали для укрепления материальной базы.
   DobrovVadym
 
100 - 20.03.19 - 13:33
(99)вот у них теперь план, народишко изжить поскорее, и землицу своими заселить. раз фартануло, грех не воспользоваться.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.