Вход | Регистрация
    1  2   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Крабовые аукционы - благо?

OFF: Крабовые аукционы - благо?
Я
   Looking
 
14.03.19 - 15:26
4. Свой вариант67% (2)
1. Крабовые аукционы - благо33% (1)
2. Крабовые аукционы не благо0% (0)
3. Не определился0% (0)
Всего мнений: 3

Правительство РФ одобрило внесение в Госдуму законопроекта о проведении электронных аукционов, распределяющих квоты на вылов крабов, сообщила пресс-служба правительства.
https://www.kommersant.ru/doc/3909763
"Победитель будет обязан реализовать проекты по строительству объектов, перечень которых установит правительство.
Законопроект, согласно которому на аукционах предлагается распределять 50% всех квот на вылов краба сроком на десять лет, Минсельхоз внес в правительство в конце января. По оценке Минсельхоза, в 2019–2020 годах бюджет РФ получит от аукционов около 82 млрд руб.
Возможность перехода на аукционы при выдаче квот на вылов краба обсуждается в отрасли с конца 2017 года. О предложении стало известно из письма, которое тогда было направлено президенту Владимиру Путину. Участники рынка настаивали, что аукционы грозят переделом отрасли с ежегодным оборотом 120 млрд руб. Кроме того, они предупреждали, что инициатива грозит срывом контрактов на постройку судов, банкротством части предприятий и пр."

Значит эффект от аукционов будет превышать прогнозные срывы контрактов на постройку судов, банкротств части предприятий и неких пр?
 
 
   Looking
 
1 - 14.03.19 - 15:30
Ведь иногда полезно изменить прежнее ради перспектив. Если среда станет более конкурентной и прозрачной.
   arsik
 
2 - 14.03.19 - 15:32
Бля, кто потребители то? 120 млрд руб. в год. Что то я ни одного краба не пробовал. Ну кроме гомеопатического, в крабовых палочках.
   Вафель
 
3 - 14.03.19 - 15:33
(2) Японцы
   Натуральный Йог
 
4 - 14.03.19 - 15:34
(2) Собак Шувалова кормят, извините))
   piter3
 
5 - 14.03.19 - 15:36
По результату и увидим

4. Свой вариант
   Davalebor
 
6 - 14.03.19 - 15:36
(2) >Что то я ни одного краба не пробовал.

Ну что же ты так? Надо себя заставить.
   Aleksey
 
7 - 14.03.19 - 15:37
не понял, т.е. кто-то должен заплатить 82 млрд + обязаловка по постройки (сколько там еще сверху), ради того чтобы получить квоту на вылов на сумму 120 млрд? С которой будут свои затраты на аренду судна с экипажем, доставка, хранение...

Т.е. в чем смысл? Или смысл в продажи в черную сверх квоты?
   Looking
 
8 - 14.03.19 - 15:37
(2)это наш экспортный потенциал за валюту
https://www.forbes.ru/biznes/357915-polzkom-iz-rossii-pochemu-v-nashey-strane-ne-edyat-krabov
"Около 95% российского краба уходит на экспорт, и россиянам от крабового изобилия по доступной цене достаются только клешни, панцирь и крабовые палочки «с мясом краба»
.......
В рыбных супермаркетах килограмм мяса камчатского краба без панциря стоит от 3000 рублей. Мясо первой фаланги — от 3500 рублей. В крупных сетях можно найти чуть дешевле, но не намного и без гарантии вторичной дефростации. Неудивительно, что краба все чаще фасуют небольшими порциями по 200–300 гр, чтобы цена в 600–800 рублей за упаковку или за маленькую стеклянную банку не отпугивала потребителя. При этом крабовый бизнес очень высокодоходный: краб не требует очистки и разделки, его даже не надо замораживать.
Почти вся выручка идет в долларах. Рентабельность по крабу составляет 60–70% в противовес 20–30% в рыбе. Зарплата обычного моряка или технолога на краболовном судне составляет около $3000 в месяц.
И все это на фоне жизнерадостных возгласов рыбохозяйственнной науки, которая рапортует, что крабов в море становится все больше и что можно увеличивать объемы допустимого улова (ОДУ) на отдельные их виды. Крабы действительно успели хорошо расплодиться. Сказался восьмилетний запрет на их вылов, который действовал еще при прежнем руководителе Росрыболовства Андрее Крайнем. Камчатского краба и вовсе удалось переселить в Баренцево море, он там прижился и прекрасно ловится под Мурманском."
   Натуральный Йог
 
9 - 14.03.19 - 15:39
(7) Смысл отжать крабовый бизнес
   Aleksey
 
10 - 14.03.19 - 15:41
(9) Ну да типа как на Украине с Евровидением. Поставить сразу дикие условие причем на 10 лет вперед, чтобы зачистить поляну. И даже если завтра сниму распределение никто не отменит. Уж очень сильно похоже
   Gantosha
 
11 - 14.03.19 - 15:41
Когда мне было в два раза лет чем сейчас я видел людей которые ловили людей которые ловили крабов. Ну , что можно сказать - за эти десятки лет ничего не поменялось, ну кроме того, что краб теперь тут не доступен, так как денег на него нет.
Поэтому все эти потуги бессмысленны с точки зрения простого обывателя, которому ну все равно кто там теперь станет очередным миллиардерам.
   Looking
 
12 - 14.03.19 - 15:42
(2)если только гос.регулирование вводить, так как без него "голосуют долларом" иностранцы, у них кошелек толще
https://www.forbes.ru/biznes/357915-polzkom-iz-rossii-pochemu-v-nashey-strane-ne-edyat-krabov
"Краб по-прежнему будет продаваться в России по цене черной икры, хотя краба в стране много, а осетров мало.
Государство, конечно, может волевым решением разорвать взаимосвязь между внутренней и экспортной ценой краба и насытить им внутренний рынок по цене того же кальмара или трески. Ведь бензин в России стоит все-таки дешевле, чем в Европе, куда мы экспортируем нефть. Или ввести дополнительные пошлины на экспорт, что заставит краболовов более внимательно посмотреть на внутренний рынок. Но это все теория. Если у государственных «нефтедолларов» все-таки иногда проявляется социальная составляющая, то у «крабодолларов» таковой, похоже, не будет.
Крабы по-прежнему будут тихо уползать от нас на азиатские и американские рынки, а российским потребителям станут по-прежнему рассказывать про увеличение общих объемов вылова и будут предлагать покупать минтай свежемороженый без головы и сардину иваси, восстановившийся бренд еще советской торговли, пиару которого Росрыболовство уделяет сейчас особое значение. Все же лучшее, как и во времена СССР, будет уходить на экспорт."
   Davalebor
 
13 - 14.03.19 - 15:44
(0) А какая разница кто там будет этого краба вылавливать? Ну есть сейчас кто ловит, может придут другие и потеснят прежних. Крабы в магазинах от этого не подешевеют.
   arsik
 
14 - 14.03.19 - 15:45
Жду демотиватор.
Путин. Кабинете. Вместо рук клешни краба.
Ну или Путин и министр Минсельхоза пожимают друг другу клешни.
   arsik
 
15 - 14.03.19 - 15:46
(13) Вопрос. От изменения условий станет богаче государство или какой то частный инвестор?
   Натуральный Йог
 
16 - 14.03.19 - 15:47
   Looking
 
17 - 14.03.19 - 15:48
(13)значит нужно менять или оставлять тех, с кого можно состричь больше налогов и других сборов, и направить их в государственные интересы
   Натуральный Йог
 
18 - 14.03.19 - 15:48
(13) Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
   Davalebor
 
19 - 14.03.19 - 15:52
(18) Все на митинг против электронных крабовых аукционов?
   Вафель
 
20 - 14.03.19 - 15:53
по факту получается, что некоторые предприятия на халяву получили квоту на вылов и теперь боятся ее потерять, тк платить за нее по рынку не смогут?
   NorthWind
 
21 - 14.03.19 - 15:53
(6) несильно много потерял. Крупных креветок вроде тигровых, аргентинских и т.д. по акции можно купить дешевле раза в два, чем крабов, при этом на вкус они ничем не хуже.
   Looking
 
22 - 14.03.19 - 15:54
а по цене на внутренний рынок и что народ не видит краба, который у страны есть. можно, например, понемногу по талонам их выдавать. и тогда будет социальная справедливость соблюдаться. так как каждый будет получать свою долю от национальных богатств огромной страны. например, 1 краба в 1 руки раз в полгода или год. вполне достаточно, и возникнет чувство единства и понимание за что общее биться на смерть в случае чего.
   Gantosha
 
23 - 14.03.19 - 15:55
(22) народ не видит краба потому, что он бедный. У кого есть деньги тот видит краба.
   Натуральный Йог
 
24 - 14.03.19 - 15:55
(21) Белорусские криветки дешевле нашего краба, удивительно, да?
   piter3
 
25 - 14.03.19 - 15:55
Интересно,а если бы не было бы мм новости кто-нибудь парился бы по поводу крабов?
   piter3
 
26 - 14.03.19 - 15:55
(23) Горе-то какое,краба не видел
   arsik
 
27 - 14.03.19 - 15:56
Да нафиг мне на столе не сдался этот краб. Пусть хоть весь продают на экспорт. Главное, что бы деньги в бюджет все шли.
   Натуральный Йог
 
28 - 14.03.19 - 15:56
-Видишь краба?
-Нет
-А он есть
   Davalebor
 
29 - 14.03.19 - 15:58
(22) 1 краба в 1 руки раз в полгода или год вполне достаточно что бы биться на смерть в случае чего
:))
   piter3
 
30 - 14.03.19 - 15:58
(27)Ты что такое говоришь,вон коллеги места себе не находят без краба)))
 
 Рекламное место пустует
   Gantosha
 
31 - 14.03.19 - 15:59
Вообще, квотирование появилось потому, что он ценный и его можно истребить, а инвестиции во флот длительные и требуют возврата. Но это был такой позитивный посыл для наведения порядка.
Надо понимать, что к самому порядку это отношения не имеет. Т.е. ловят его те кто могут, на чем могут и продают его туда куда выгодно. Т.е. все эти начинания в вербально-правовом поле никакого отношения к действительности не имеют и правильно говорят, что видимо речь идет просто о переделе .. а дальше денег и краба будет столько же сколько и раньше.
   piter3
 
32 - 14.03.19 - 15:59
(22) Ты только вспомнил о получать,а как насчет отдавать
   arsik
 
33 - 14.03.19 - 15:59
(22) Зачем. пусть лучше на снижение процентов на ипотеку пустят.
   Gantosha
 
34 - 14.03.19 - 16:00
(26) Ну, не горе, просто констатация. Ты не видел, я видел. Готов ли я его есть по 3500 за неочищенный , то не готов. А клешни думаю дороже стоят - которые выловлены и заморожены, а не понятно кем отварены и переработаны.
   Looking
 
35 - 14.03.19 - 16:02
(20)"некоторые предприятия на халяву получили квоту на вылов"

пишут, что не на халяву
https://tass.ru/ekonomika/6214884
"Сайфулин также отметил, что его предприятие приобрело право на вылов крабов на аукционах в 2001-2003 годах. Это право сохранялось за колхозом при выполнении всех предписанных законом обязательств. "В тот аукцион были вложены значительные средства, и взятые тогда кредитные линии мы погасили лишь три года назад. Но эти квоты у нас отберут, так как на аукционе нам их не выкупить, ведь все свои оставшиеся деньги мы уже вложили в обновление и оснащение флота", - сказал он."
   piter3
 
36 - 14.03.19 - 16:05
(34) Видел,кушал,восторга не испытал.Не готов,потому что нет привычки и желания особого.морепродукты не мое
   Looking
 
37 - 14.03.19 - 16:05
(32)"а как насчет отдавать"

а как же " за что общее биться на смерть в случае чего"

зачем то же наши общие предки костьми ложились ради территорий, в надежде, что их потомкам они принесут более сытую и обеспеченную жизнь.
   Натуральный Йог
 
38 - 14.03.19 - 16:05
(35) Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Спасибо этому дому - пойдём к другому
   saasa
 
39 - 14.03.19 - 16:06
ок, купил ты квоту на тонну краба, а кто будет следить что поймана тонна,а не 300 т. ?
   Davalebor
 
40 - 14.03.19 - 16:07
(35) >взятые тогда кредитные линии мы погасили лишь три года назад.

Ну раз кредитные линии уже погасили, то могут взять новые кредиты или инвестора могут привлечь.
   saasa
 
41 - 14.03.19 - 16:08
(23) хорошего краба хрен купишь. то что в средней полосе продается(розница,рынки) в банках или мороженым это пародия :(
только если кто специально с Мурманска или ДВ привезет.
   Вафель
 
42 - 14.03.19 - 16:09
(35) а что квота один раз и навсегда продается чтоли?
   Davalebor
 
43 - 14.03.19 - 16:09
(39) Хрен знает, но как-то их контролируют.
По дискавери передача идет про америкосовских ловцов краба, так они там их на корабле считают по штукам, типа выловили 500 штук - все, больше нельзя.
   d4rkmesa
 
44 - 14.03.19 - 16:10
(12) Ну почему же черной, по цене красной икры(кеты той же), которая, в отличие от краба, нафиг никому не упала на экспорт. Познавательно, конечно, но лучше не нужно его есть всем массово - аллерген все-таки.
Кстати, норги его ловят без всяких квот и весьма активно, считается что слишком расплодился за время запрета лова в Мурманске.

4. Свой вариант
   Натуральный Йог
 
45 - 14.03.19 - 16:10
(42) Нет, каждый год отбирается, прежняя контора по миру идёт, а нова начинает развивать свой флот, и так каждый год
   saasa
 
46 - 14.03.19 - 16:13
(43) так они его потом домой везут где пересчитать могут, а наш перевалил на японский сейнер и оппа - квота чистенькая.
   piter3
 
47 - 14.03.19 - 16:14
(37) Вот поэтому и не будет ничего.
   Gantosha
 
48 - 14.03.19 - 16:20
(41) ну да, именно это и есть нормальный краб .. причем на том же дальнем востоке он на рынке может быть плохой, т.е. даже это надо суметь отсортировать, но если есть знакомые или деньги, то это решается. Поэтому я не понимаю переживания людей о крабе - простых людей это совершенно не касается, так как этот продукт им недоступен и доступен не будет, нищие-с.
   Davalebor
 
49 - 14.03.19 - 16:21
(46) Ну это уже преступление, какие-нить подразделения полиции должны по идее бороться.
   saasa
 
50 - 14.03.19 - 16:23
(48) я бы покупал иногда, еслу был бы уверен в качестве.
но т.к. из 5 покупок 3 ушли в мусор, то больше не покупаю.
   Looking
 
51 - 14.03.19 - 16:23
(42)"а что квота один раз и навсегда продается чтоли?"

пока-что действует "исторический принцип распределения квот"
https://www.eastrussia.ru/material/konkurentsiyu-nuzhno-razvivat-drugim-sposobom/
"Почему принцип "исторического распределения" квот на вылов биоресурсов начали обсуждать именно сейчас?
- Каждая компания имеет долю на вылов водных биологических ресурсов, в соответствии с которой Росрыболовство ежегодно издает приказ по наделению данной компании соответствующей квотой. Если какая-либо компания не осваивает выделенную ей квоту в течение двух лет подряд - она лишается этой доли, которая впоследствии реализуется на аукционе. В настоящее время доли на вылов водных биологических ресурсов закреплены за компаниями на 10 лет. Этот срок истекает в 2018 году. И как раз сейчас Росрыболовство проводит работу по перезаключению договоров на выделение долей квот на следующий период, который составляет 15 лет, то есть с 2019 по 2034 годы. Вместе с тем, в последнее время усиленно рассматривается возможность реформирования "исторического принципа". Сначала возникло предложение сделать это в отношении только одного объекта - краба, - путем реализации права на его вылов через аукционы. А сегодня предлагается распространить этот принцип на все водные биологические ресурсы."
   saasa
 
52 - 14.03.19 - 16:24
(49) на акватории в 100500 миллионов кв. миль ?
там людей то нет, какие "подразделения" ?
   Gantosha
 
53 - 14.03.19 - 16:26
(50) его в клешнях покупать надо , и только у проверенных поставщиков. Но , по мне удовольствие слишком дорогое. А крабовое мясо его обычно восстанавливают из непонятно чего и оно не вкусное и жесткое, хотя цена ниже, чем и привлекает.
   Looking
 
54 - 14.03.19 - 16:26
(52)поставить счетчики по аналогии ЕГАИС
   Davalebor
 
55 - 14.03.19 - 16:26
(52) Тогда вообще говорить о каком-то соблюдении законов там не стОит.
Нахрен эти квоты кто-то покупает, если можно ловить и никто не остановит тебя?
   Gantosha
 
56 - 14.03.19 - 16:27
(55) без квот, ты в море не выйдешь.
   saasa
 
57 - 14.03.19 - 16:28
(55) "Нахрен эти квоты кто-то покупает..."

ну, я бы считал это отступными :) чтобы совсем уж не палиться.
   Looking
 
58 - 14.03.19 - 16:28
стращают, что иностранцы скупят
https://www.eastrussia.ru/material/konkurentsiyu-nuzhno-razvivat-drugim-sposobom/
"Такой период в рыбной отрасли уже был. С 2001 по 2003 годы право вылова водных биологических ресурсов определялось аукционами. Кто больше заплатит, тот и получает право вылова. В итоге контроль над основными видами наших национальных ресурсов получили иностранцы, а наши рыбаки, купившие это право, взяли на себя тяжелое бремя дорогих российских кредитов, которые возвращали долгие годы.
Если произойдет возвращение к аукционам, то об обновлении изношенного российского рыбодобывающего флота можно будет забыть на много лет. У рыбаков просто не останется денег. Кроме того, это обязательно отразится на цене и объемах рыбопродукции, поставляемой на внутренний рынок. Рыбы на прилавках наших магазинов станет меньше, и она будет дороже. Рыбаки свернут ряд социальных программ, которые они проводят в своих регионах. "
   saasa
 
59 - 14.03.19 - 16:28
(54) счетчики на что ?
на каждого краба в море ?
   Looking
 
60 - 14.03.19 - 16:29
(59)нет, на загруженного в трюмы
   Gantosha
 
61 - 14.03.19 - 16:30
(58) по мне лучше бы иностранцы скупили - так хоть какие то налоги будут. Ведь их украсть сложнее - ну там бордюром все обложат , на крайний случай, прежде чем украдут.
   Looking
 
62 - 14.03.19 - 16:30
пиндосы же так и так их считают
(43)"их на корабле считают по штукам"

нужно этот процесс автоматизировать, чтобы подсчет был быстрее и подконтрольнее
   saasa
 
63 - 14.03.19 - 16:31
(60) на каждый траулер сажать "маркировщика" с камерой ?
так его первой же волной за борт смоет :)
   saasa
 
64 - 14.03.19 - 16:32
(62) американцы везут их в свои порты, а там и пересчитать могут.
   Gantosha
 
65 - 14.03.19 - 16:32
ну первой не смоет, его подальше вывезут.
   Looking
 
66 - 14.03.19 - 16:32
(61)ну если местные вместо строительства на родной земле выводят в другие страны, то тогда нет разницы. вот если бы они в России вкладывали, то тогда наши лучше иностранцев
 
 Рекламное место пустует
   Davalebor
 
67 - 14.03.19 - 16:32
(62) Суть в том, что пиндосы их везут обратно к себе в порт, и там при разгрузке проверяют не превышена ли этим судном квота.
А наши ловят, а потом японцам в море перегружают, кто там будет квоты контролировать?
   Looking
 
68 - 14.03.19 - 16:34
(63)зачем маркировщика? сам процесс погрузки рыбаками в трюм происходит через "счетную машинку". если она сломана, погрузить нельзя.
   Trimax
 
69 - 14.03.19 - 16:34
(62) 1С-Краб?
   saasa
 
70 - 14.03.19 - 16:40
(68) хорошая схема.
   Gantosha
 
71 - 14.03.19 - 16:45
(68) а может достаточно пару раз посадить за нарушение ? Ведь у нас компьютер против человека неспроста появился - у нас человек поставлен в такие условия, что его минимальная выгода сотрудничества с государством ничем не компенсируется, а штраф никогда не перевешивает выгоду от нарушения.
   Trimax
 
72 - 14.03.19 - 16:46
(68) Есть такой волшебный инструмент - "паяльник". И вот от степени сговорчивости установщика, либо он будет у него в руках, либо в анусе.
   Gantosha
 
73 - 14.03.19 - 16:48
Да нет, дело не в паяльниках, а в выгоде. У нас вот при всем прочем государство н-ть выгоднее, так как если этого не сделать, то никакой выгоды и нет.
   Натуральный Йог
 
74 - 14.03.19 - 16:49
(70) ну, друзьям Главкраба поручить продажу и обслуживание этих машинок
   Looking
 
75 - 14.03.19 - 16:50
(72)а в США все такие честные, или запуганные? или это по ТВ в шоу так показывают? наверняка по факту у них и мафия есть, и злоупотребления.
   d4rkmesa
 
76 - 14.03.19 - 16:53
(73) Останавливает все-таки неотвратимость наказания. )
   Davalebor
 
77 - 14.03.19 - 16:53
(75) В США приучены закон соблюдать, потому как если попадешься, то мало не покажется. И с полицией договориться сложно, потому что и полицаи попадаться не хотят.
   max1c2011
 
78 - 14.03.19 - 16:54
Нам пофиг.
У нас крабы готовые - в виде крабовых палочек.
Если вкус одинаковый - зачем платить больше?

1. Крабовые аукционы - благо
   Fish
 
79 - 14.03.19 - 16:55
(77) "В США приучены закон соблюдать"..."И с полицией договориться сложно" - Последние коррупционные скандалы в США показывают, что везде одно и то же. Не верь сказкам.
   saasa
 
80 - 14.03.19 - 16:56
(79) сложно <> невозможно ;)
   Davalebor
 
81 - 14.03.19 - 16:57
(79) Ну попробуй в сша полицаю на дороге взятку предложить.
Понятно что и преступления и взяточничество есть везде, вопрос лишь в количестве.
   piter3
 
82 - 14.03.19 - 16:59
(81) Систем образования пойдет?Естественно там единороги и эльфы и #взятокнет
   Davalebor
 
83 - 14.03.19 - 17:00
(82) Про единорогов и эльфов это ваши фантазии.
   Looking
 
84 - 14.03.19 - 17:01
(79)свежий пример
https://rg.ru/2019/03/13/korrupcionnuiu-shemu-po-postupleniiu-v-vuzy-obnaruzhili-v-ssha.html
"Коррупционная схема, позволяющая за взятки поступить в самые престижные американские вузы, такие как UCLA, Джорджтаунский, Йельский, Стэнфордский университеты, Университет Уэйк-Форест, была вскрыта сотрудниками правоохранительных органов. Об этом заявил прокурор штата Массачусетс Эндрю Леллинг на пресс-конференции.
По подозрению в даче и получении взяток были арестованы 33 родителя, один инспектор вуза, а также девять спортивных тренеров. Задержание последних связано с тем, что при поступлении в американские вузы большое значение придается спортивным успехам абитуриентов.
Как заявил прокурор, "на каждого студента, поступившего с помощью взятки, приходится один подлинно талантливый молодой человек, которой не смог поступить". Размер взятки мог достигать нескольких сотен тысяч долларов.
Расследование охватило период 2009-2019 годов. Как выяснилось, калифорнийская коуч-консалтинговая компания The Key и некоммерческий фонд Key Worldwide Foundation (обеими структурами владеет главный обвиняемый по делу Уильям Сингер) "помогали" желающим с поступлением в престижные вузы, заработав на этом порядка 25 миллионов долларов. В частности, взятки получали тренеры, которые приписывали абитуриентам несуществующие спортивные успехи. Фирма "корректировала" фотографии абитуриентов с помощью фотомонтажа или занималась прямыми подлогами. Кроме того, к сдаче вступительных экзаменов привлекали опытных педагогов, которые исправляли ошибки поступающих, а порой просто сдавали за них необходимые для поступления тесты. Фигурантами дела оказались в том числе голливудские актрисы Лори Лафлин (сериал "Полный дом") и Фелисити Хаффман (сериал "Отчаянные домохозяйки"). Первая, как считает следствие, заплатила 500 тысяч долларов, чтобы две ее дочери поступили в Университет Южной Калифорнии, вторая отдала 15 тысяч долларов за то, чтобы дочь приняли в колледж. Сам Уильям Сингер уже признал себя виновным на заседании федерального суда в Бостоне и был отпущен под залог 500 тысяч долларов"
   Fish
 
85 - 14.03.19 - 17:03
(81) Ты уже определись. Либо вообще "с полицией договориться сложно", либо речь идёт только о гаишниках.
   Gantosha
 
86 - 14.03.19 - 17:06
Я уже тут просил пример майора полиции сша пойманного с 200 лямами бакксов ? Только без американских фантастических фильмов , а из реальности. А у нас это в жизни происходит .. и лажно бы в какой-то там стратосфере .. так нет же .. вокруг и рядом.
   Davalebor
 
87 - 14.03.19 - 17:06
(85) Я определился, мое мнение что с полицией договориться сложно, во всяком случае сложнее чем у нас. А полицая на дороге я привел как пример.
   Fish
 
88 - 14.03.19 - 17:07
(86) Вот тебе реальность:
"Как сообщает The New York Times, сотрудники ФБР США арестовали одного из заместителей начальника городской полиции, заместителя инспектора управления полиции и сержанта полиции.

По версии следствия, арестованные получали взятки от предпринимателей в виде обедов в дорогих ресторанах, билетов на спортивные соревнования, поездок за границу и услуг проституток."
https://rus.postimees.ee/3739475/v-ssha-arestovali-treh-vysokopostavlennyh-policeyskih-nyu-yorka-po-obvineniyu-v-korrupcii

Достаточно, чтобы развенчать миф о "неподкупности" полиции в США?
   Fish
 
89 - 14.03.19 - 17:08
(87) И ты (88) почитай.
   Gantosha
 
90 - 14.03.19 - 17:08
(88) "По версии следствия, арестованные получали взятки от предпринимателей в виде обедов в дорогих ресторанах, билетов на спортивные соревнования, поездок за границу и услуг проституток." Ха ха ха ..
   Gantosha
 
91 - 14.03.19 - 17:08
проститутки на 200 лямов баксов ?
   Fish
 
92 - 14.03.19 - 17:09
(91) Т.е. из всего ты только одно выдернул? Как это знакомо :))
   Davalebor
 
93 - 14.03.19 - 17:10
(89) Читай (81)
   Натуральный Йог
 
94 - 14.03.19 - 17:10
(88) Где доказательства, а?
   Gantosha
 
95 - 14.03.19 - 17:11
(92) а я там не увидел ничего другого. Написано же .. давали лицензию, за обеды и секс.
   Gantosha
 
96 - 14.03.19 - 17:12
А вот у нас нашелся полицейский с 200 лямами баксов .. корейко такой .. причем кого он ошкурил не понятно .. т.е. пострадавших нет. Второе куда более знаменательно.
   Gantosha
 
97 - 14.03.19 - 17:13
Т.е. другая сторона получила выгоды видимо на 2 ярда баксов и не осветилась.
   Fish
 
98 - 14.03.19 - 17:13
(95) Сколько обошёлся скандальный обед с Кокорину с Мамаевым, не припомнишь? И поездки за границу очень разные бывают, тут в одной ветке приводили цены на билеты в бизнесджетах - там десятки тысяч долларов.

Или для тебя меньше 200 лямов долларов - это не взятка уже?
   Gantosha
 
99 - 14.03.19 - 17:15
(98) Да, я помомню, что замах стулом на чиновника у нас может быть дорогим. В отличии от обычных людей , которые легко могут добиваться правда годами.
   Fish
 
100 - 14.03.19 - 17:15
В общем всё, как обычно: как только носом ткнёшь, начинаются гнилые отмазки. Как всё одинаково до зевоты.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.