Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
Работа :: Вакансии

Требуются консультанты 1С:ERP (удаленка)

Ø [длинная ветка, 01.04.19 - 19:39]
Требуются консультанты 1С:ERP (удаленка)
Я
   PR
 
08.02.19 - 16:00
7. Свое очень важное мнение60% (15)
5. Что такое ERP?16% (4)
6. Восьмерка еще сырая12% (3)
2. Лечу8% (2)
3. Бегу4% (1)
1. Хочу0% (0)
4. Могу0% (0)
Всего мнений: 25

Савеловский офис компании Первый БИТ ищет единомышленников
В основном сейчас нам нужны консультанты 1С:ERP
Если вам по душе удаленная работа с использованием Service Desk, Jira, Confluence, Slack, Zoom, BDD, Github и прочими продуктами с картинки https://static.tildacdn.com/tild6131-3839-4664-a537-646337666666/_-2.png, то нам по пути

Требования к кандидату:
- Знание БУ и НУ
- Знание 1С:ERP

Профессиональные обязанности:
- Конфигурации в основном ERP, реже БП, БИТ Финанс
- Командировок нет
- Сверхурочные по желанию

Условия работы:
- 7 минут от метро Савеловская прекрасный двухэтажный офис или удаленка
- Льготный ДМС
- Белая зарплата
- Полная занятость
- Зарплата по результатам собеседования, средний ориентир (но не жесткие границы) 100 — 120 тысяч
- Сверхурочные в случае их наличия оплачиваются

KrisbitYA
Телефон: +79264753139
Почта: KNSkryagina@1cbit.ru
http://bit-erp.ru
   Dmitry1c
 
101 - 09.02.19 - 09:40
(98) ну если конечно найдется замкадыш-самоучка, который поднял градообразующее предприятие

но пойдет ли он работать удаленщиком к PR
   PR
 
102 - 09.02.19 - 11:14
(96) Конечно есть
Более того, в конце как раз уникальное предложение, востребованное рынком
А это значит, что можно назначать любую (в разумных пределах, конечно же) стоимость и клиент купит, потому что у него все-равно нет альтернативы
   Маша с уралмаша
 
103 - 09.02.19 - 11:23
(102) пишется "все равно", без дефиса, Ром.
   PR
 
104 - 09.02.19 - 11:23
(97) Удаленщики да, вполне соответствуют ожиданиям, в основном за счет правильной организации труда и изначальной профпригодности

Опыт люди набирают на конкретных клиентах + изучают теорию
Здесь нет ничего сложного, просто нужно постоянно это делать

Опыт в Москве или замкадье — не настолько уж разные люди, есть и более важные факторы

Вилка 100-120 москвичей интересует, но проблема больше даже не в том, интересует ли их такая вилка, а скорее в том, что специалистов мало физически, а с удаленщиками все становится поинтереснее

И еще раз, 120 не предел, я и на 150 могу взять
Так-то Глеб и на 200 смотрит, почему нет, если человек оправдает свою зарплату?
   PR
 
105 - 09.02.19 - 11:25
(98) Как ни странно, но часто да, москвичи никуда не стремятся, а приезжие и удаленщики пашут, растут, куда-то стремятся
Но не факт, всякое бывает
   PR
 
106 - 09.02.19 - 11:28
(101) А куда он должен пойти, в ИП Автоматюкян?
   Маша с уралмаша
 
107 - 09.02.19 - 11:28
"Я и на 150 могу взять"
Если человек будет закрывать на 450
   GANR
 
108 - 09.02.19 - 12:48
(79) А как Вы контролируете насколько "в ногу" идут программный код и постановка в конфлюенсе? Скажем, написал аналитик бизнес-логику, новый разработчик не знает что это уже реализовано в общем модуле и давай велосипед писать, тратя на это время, да еще код замусоривая. Сильно ли сократила BDD трудозатраты на тестирование? (сам не пробовал, но интересуюсь)
   GANR
 
109 - 09.02.19 - 12:51
(82) Согласен, вещь. Мне интересно, каким образом Рома её применяет.
   pudher
 
110 - 09.02.19 - 13:08
(102) Это только ваши предположения. Могут оправдаться, конечно, а могут и нет...
   pudher
 
111 - 09.02.19 - 13:09
(108) У них нет аналитиков, так что всё проще :))
   PR
 
112 - 09.02.19 - 13:56
(108) Я что-то не очень понял примера "написал аналитик бизнес-логику, новый разработчик не знает что это уже реализовано в общем модуле и давай велосипед писать, тратя на это время, да еще код замусоривая"
Можно что-то конкретное?
   PR
 
113 - 09.02.19 - 13:59
(108) Цель BDD не столько сократить затраты на тестирование, сколько сделать процесс тестирования более качественным, обширным, человеконезависимым и запускаемым в любое нужное время
   PR
 
114 - 09.02.19 - 14:01
(109) В смысле как? Что именно хочется узнать?
   PR
 
115 - 09.02.19 - 14:01
(110) Да, конечно
Как и все у всех в жизни вообще
   GANR
 
116 - 09.02.19 - 14:22
(112) Пример: постановщик вместо того, чтобы написать "вызвать алгоритм поиска/создания контрагента подав на вход такие-то параметры" (дав ссылку на конфлюенс, в которой будет прописана сама логика алгоритма и имя процедуры/функции и модуль где он лежит), написал "найти контрагента по ИД, если нету - по ИНН, КПП и Наименование, если нету - только по ИНН, КПП, если в результате поиска получилось несколько вариантов - дать ошибку, если ничего не нашлось - создать". А разработчик не знает, что алгоритм УЖЕ ЕСТЬ и написал эти алгоритмы по 2-му разу, вместо того чтобы вызвать готовую функцию. В результате копипаста и алгоритмы живут параллельной жизнью и каждый из них ОТДЕЛЬНО поддерживают. Понятна суть проблемы? Как подобные вещи пресекаете? (114) Вот это и интересует, даже если (111) имеет место с беспорядком в системе надо бороться.
   PR
 
117 - 09.02.19 - 14:45
(116) Если консультант при постановке задачи не написал, что нужно использовать существующий алгоритм, то виноват консультант, все просто, это же он пишет ТЗ
Это если алгоритм наш, а не типовой, но я так понял, речь про наш, потому что есть описание в конфлюенсе
Но если речь про то, что консультант написал "При нажатии такой-то кнопки нужно заполнить курс выбранной валюты", а программист вместо использования функции общего модуля начал писать свои запросы, то тут уже кодер намудил
Впрочем, это не так уж смертельно, работать будет, поэтому каждый день контроль кода и редакторинг не проводится, конечно, так можно во вкусовщину уйти

То есть общая идея такая: что написал консультант — нужно соблюдать, что наговнокодил прогер — на совести кодера, нообычно вскрыется при случае и кодер получает люлей или в конце-концов увольняется при накоплении критической массы косяков

А в (111) чушь какая-то написана, все описанное у нас делают не аналитики, а консультанты

Мне вот интересно, кто-нибудь вообще принципиальную аргументированную разницу между консультантом и аналитиком напишет?
Не по принципу консультант консультирует пользователей, а аналитик анализирует данные, поэтому они совершенно разные люди, а именно из жизни, с обоснованием необходимости, с описанием непересекающегося разделения ролей того и другого, все по-взрослому
   GANR
 
118 - 09.02.19 - 15:14
(117) [Но если речь про то, что консультант написал "При нажатии такой-то кнопки нужно заполнить курс выбранной валюты", а программист вместо использования функции общего модуля начал писать свои запросы, то тут уже кодер намудил]

Это да. В такой ситуации кодер по-хорошему должен написать в модуле БИТ_ПосредникСервер одноименную функцию, которая вызывает типовую функцию и доложить об этом постановщику чтобы тот отразил в конфлюенсе. Дальнейшие обращения не к типовой функции, а именно к одноименной функции в модуле-посреднике.
   GANR
 
119 - 09.02.19 - 15:37
(117) Я вообще считаю, что аналитик - это следующая ступень после разработчика. Не зная "кишков" типовой конфигурации можно лишь фантазировать, но не анализировать.
   PR
 
120 - 09.02.19 - 15:39
(118) Какая одноименная функция?
В такой ситуации кодер просто должен использовать готовую функцию получения курса и не изобретать велосипед
   PR
 
121 - 09.02.19 - 15:42
(119) Ничего не понял
Еще раз
Кто такой аналитик?
Кто такой консультант?
Чем они отличаются друг от друга?
Как однозначно понять, какие задачи консультанта, а какие аналитика?

А то, что ты написал — это программист с зачатками консультанта ну или программист со знанием типовой конфигурации
Причем здесь аналитик и что он анализирует?
   GANR
 
123 - 09.02.19 - 15:59
(120) Это на случай, если типовая функция после обновления прекратит свое существование, скажем, если ОбщегоНазначения.ПолучитьЗначениеРеквизита переименуют в ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизита, а у нас обращение напрямую, то придется глобальным поиском искать все места. Вот и сделали посредник.

Функция ПолучитьЗначениеРеквизита(СсылкаНаОбъект, ИмяРеквизита) Экспорт

    // Если типовая функция исчезнет, то будет достаточно поправить обращение только в этом месте, а не в 100 местах конфигурации.
    Возврат ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизита(СсылкаНаОбъект, ИмяРеквизита);

КонецФункции

До и после каждого обновления типового релиза запускаем специальный отчет, проверяющий конфигурацию. Если появились ошибки - это будет видно. Так понятно?
   PR
 
124 - 09.02.19 - 16:12
(123) Да это так замаешься с мягким знаком общие модули да экспортные процедуры/функции объектов дублировать, а толку пшик
На такие случаи BDD пишут
   Ботаник Гарден Меран
 
125 - 09.02.19 - 16:24
(121)
Шухард же писал, что консультанты вымерли, стало: аналитики, кодеры, поддержка.
   GANR
 
126 - 09.02.19 - 16:27
(121) Аналитик сложные ситуации анализирует и думает как решить имеющимися средствами и если сочтет нужным ставит задачу разработчикам. Консультант работает по инструкциям предоставленным ему свыше, если же по инструкции проблему решить не получается, то он ее эскалирует выше. Определение дать не могу, но по-моему как-то так.
(124) Такое средствами попроще проверяется. BDD должно просигнализировать, что 20 счет к примеру не закрывается, после того как Вася выложил в хранилище задачу номер 5. Если BDD так может и автоматический сценарий тестирования нетрудно сваять - это интересная система.
   PR
 
127 - 09.02.19 - 16:31
(125) Да какая разница?
Ответь по существу
   PR
 
128 - 09.02.19 - 16:33
(126) Про аналитика бред беспомощный какой-то

Про BDD мы проверяем, что хотим
Хотим проверять пересчет валюты по курсу, проверяем, что такого-то?
   GANR
 
129 - 09.02.19 - 16:36
(128) [Про BDD мы проверяем, что хотим]
А насколько трудозатратно сценарии тестирования делать?
   PR
 
130 - 09.02.19 - 16:39
(129) Каждый конкретный вообще или полное необходимое покрытие?
 
 Рекламное место пустует
   GANR
 
131 - 09.02.19 - 16:44
(130) И полное покрытие интересно, и конкретный как с 20 счетом в (126).
   palsergeich
 
132 - 09.02.19 - 16:45
Разработчик тестера где то 2 часа на многошаговый тест одной формы потратил. перед НГ бвыло видео реальной работы.
Эмприрически столько же сколько на разработку надо времени, если не больше.
Но делается один раз, потом просто фичи накидываются, это уже быстрее
   palsergeich
 
133 - 09.02.19 - 16:47
(132) Разработчик тестера где то 2 часа на разработку многошагового теста одной формы потратил.  
Поправил
   palsergeich
 
134 - 09.02.19 - 16:51
https://youtu.be/Lr6ew_Nu1aE кому интересно. Это х2 по скорости
   PR
 
135 - 09.02.19 - 16:51
(131) Полное покрытие естественно зависит от того, какие бизнес-процессы ты собираешься покрывать

А конкретный с 20 счетом я вообще не очень понимаю, как ты собираешься покрывать
На каком этапе у тебя тест должен сбойнуть?
   GANR
 
136 - 09.02.19 - 16:59
(135) Если на тестовой базе после проведения документа, отвечающего за закрытие 20 счета он не обнулился - это считаем сбоем.
   PR
 
137 - 09.02.19 - 17:06
(134) Что-то ничего не понял
Вот пример нашего фича-файла, основная идея, что понятно и программисту и консультанту и клиенту
#language: ru

@IgnoreOnCIMainBuild
@Tree
@ExportScenarios

Функционал: Работа со справочником Склады

Сценарий: Я создаю склад Основной
    И В командном интерфейсе я выбираю 'НСИ и администрирование' 'Склады и магазины'
    Тогда открылось окно 'Склады и магазины'
    И я нажимаю на кнопку с именем 'ФормаСоздать'
    Тогда открылось окно 'Склад (создание)'
    И в поле 'Наименование' я ввожу текст 'Основной'
    И я нажимаю на кнопку 'Записать и закрыть'
    И я жду закрытия окна 'Склад (создание)' в течение 20 секунд

   PR
 
138 - 09.02.19 - 17:08
(136) Да это прекрасно, а как ты будешь проверять ноль на двадцатом счете?
И не после проведения документа, а после формирования проводок, если уж на то пошло
   palsergeich
 
139 - 09.02.19 - 17:09
(137) фича файл это не сценарий тестирования.
Если фича файлы поудалять, в ванессе все работать по прежднему будет.
Там же само тестирование в обработках находится.
   GANR
 
140 - 09.02.19 - 17:14
(138) Запросом. В BDD трудно передать информацию о его результате?
   PR
 
141 - 09.02.19 - 17:15
(139) Что значит в обработках?
Все обработки Ванессы делают то, что написано в фича-файле :))
   palsergeich
 
142 - 09.02.19 - 17:16
(141) ещё раз говорю.
Я удалю все фича файлы и все работать прекрасно будет.
Во вторых писать код в обработках все равно надо
   PR
 
143 - 09.02.19 - 17:27
(140) Если доработаешь Ванессу, то будет
Ну или что ты собираешься использовать
А так-то разве в http://v8.1c.ru/overview/Term_000000816.htm что-то говорится про выполнение какого-то произвольного кода типа запроса?
Разве что ты сделаешь что-то типа "Открыл отчет, нажал сформировать, и вот тут нужно как-то получить цифру и сравнить ее с нулем" или сам проверочную обработку напишешь с требуемым методом и ее уже будешь использовать в тесте
   PR
 
144 - 09.02.19 - 17:28
(142) Будет прекрасно работать сама Ванесса?
Ну будет, конечно
Примерно как Винамп без mp3-файлов
А толку-то?
   PR
 
145 - 09.02.19 - 17:30
(142) По поводу писания кода ты не поверишь, я в Ванессе нащелкал вышеприведенную фичу, записал ее в файл и запустил фичу в Ванессе
Ни строчки кода не писал
   pudher
 
146 - 09.02.19 - 19:04
(142) С Ромой не надо обсуждать технические вопросы, для этого есть более умные люди.
   GANR
 
147 - 10.02.19 - 00:27
(145) Неплохо. Вот только setFileDialogResult в этой ХМЛ-ке не переваривается. И кодом кстати закрыть не удается при тестировании.
   GANR
 
148 - 10.02.19 - 00:40
(147) О! И это победил - стоило повнимательнее справку почитать.
   1S_User
 
149 - 10.02.19 - 15:51
>100 — 120 тысяч
За эту сумму люди согласятся за ваш счет подтянуть ERP до уровня спеца и свалить через полгода.
   Beduin
 
150 - 10.02.19 - 15:53
(149) Рома, все живет иллюзиями.
https://www.statbureau.org/ru/russia/inflation-calculators?dateBack=2008-2-1&dateTo=2018-12-1&amount=1000
Только по официальной статистике 100 сейчас как 40 в 2008.
   1S_User
 
151 - 10.02.19 - 15:56
Ну, если они ищут удаленщинков, то в Урюпинске это хорошая зарплата. Особенно если перед этим оплатят курс по подготовке к ERP.)

7. Свое очень важное мнение
   GANR
 
152 - 10.02.19 - 18:07
(124) [это так замаешься]
Нет проблемы на самом деле. Собрали объекты БИТ_ в подсистему, объединили с пустой конфой по ней не затягивая типовые, запустили 1С:Предприятие. А там отчет, запускающий проверку конфигурации из командной строки и выкладывающий ее результат в табличный документ покажет обращения к алгоритмам типовой конфы и запросы к типовым (выгрузить конфу в файлы. Дальше механически обращения в модули посредники перетаскивать. Так можно увидеть места привязки к типовой и потихоньку их убирать, в итоге доработку можно вообще в независимое дополнение сделать, которое как подсистемы БСП к любой конфигурации присоединить можно. Пардон, возможно не очень понятно объясняю.
   PR
 
153 - 10.02.19 - 18:08
(149) Не знающий ERP изначально к нам не попадет ни на какие подтягивания
А то, что ты уперто говоришь про 120, как про верхнюю границу, говорит о том, что про те же 150 тебе сказать уже нечего
   PR
 
154 - 10.02.19 - 18:12
(150) Рукалицо
   Alres
 
155 - 10.02.19 - 21:58
Я вот не пойму, зачем постоянно шерудить дно рынка, выкладывая вакухи на 100к?
Неужели трудозатраты на отбор кандидатов это оправдывают?
Почему нельзя сразу выкатить 150-200 и работать с нормальными кандидатами?
   Alres
 
156 - 10.02.19 - 22:04
Интересно как региональные клиенты смотрят на то, что они платят московские деньги за работу которую делает Вася Пупкин из соседнего Урюпинска? Они же прекрасно понимают что Вася работает не за московскую зарплату
   Маленький Мук
 
157 - 10.02.19 - 22:05
(155) Потому что на 150 ерпишников толковых тоже не найти, все равно наберут полуфабрикатов на эти деньги. А свои когда узнают что за те 150 которые они зарабатывают набирают стажеров встанут на лыжи и свалят. Зарплаты сейчас растут как на дрожжах, любой переход к новому работодателю без проблем добавляет + 50 тысяч к текущей зарплате
   pudher
 
158 - 10.02.19 - 22:08
(155) Так вся суть их системы - делать больше дешёвыми людьми. Иначе проекты в глубокий минус уйдут, особенно с учётом всех их гарантий возврата денег неудовлетворённому заказчику.
   Beduin
 
159 - 10.02.19 - 23:51
(155) Это как пятерочка. Мерзко, но деньги зарабатывают за счет низких цен.
   шаэс
 
160 - 11.02.19 - 01:20
(0) 100-120 ERP? Всё, сижу дальше на попе ровно
 
 Рекламное место пустует
   PR
 
161 - 11.02.19 - 08:30
(155) А кто сказал, что мы не берем на 150 - 200?
   PR
 
162 - 11.02.19 - 08:33
(156) Дело в том, что любые клиенты смотрят не на то, откуда Вася и сколько ему платят
Клиенты смотрят на то, решается ли их задача в целом и на то, профессионал ли предлагаемый специалист

То есть по-твоему любой клиент будет доволен как слон, если у него будут работать бездарные москвичи, которым платят четверть ляма на руки?
   PR
 
163 - 11.02.19 - 08:38
(157) Я сморю, московские мистяне продолжают в массе своей работать за 100 — 150 тысяч, но кричать мало уже не получается, потому что предлагаются те же 100 — 150, только уже за удаленку
Поэтому в ход идут уже совсем оторванные от любой реальности цифры про 150 + 50 за любого, кто знает слово ERP
Смешно
   PR
 
164 - 11.02.19 - 08:39
(158), (159), все верно, если сам неконкурентоспособен, обгадь того, кто впереди :))
   PR
 
165 - 11.02.19 - 08:41
(160) Мадам, вас вроде и не звали :))
   Смотрящий
 
166 - 11.02.19 - 08:53
Это все треп ниочем.
(162) Исполнителю вообще до звизды куда и кто смотрит. Имеет значение только денежная компенсация. Остальное проблемы работодателя.
(163) Отнюдь не смешно. Исполнитель тратит свой самый главный невосполнимый ресурс; так что ничего удивительного что за зание слова ERP, требуется поднять компенсацию; а если еще про дебет слева, кредит справа краем уха слышал ... да не бухает ...
(164) заявка о "неконкурентноспособности" = "ты много запрашиваешь, но мне нужен и я буду стараться тебя прогнуть"
(165) дядя, ресурс общественный, в (0) призыв для всех. странно что обрубаешь потенциальных специалистов. Может все таки сказку перечитаешь из ссылки ?
   pudher
 
167 - 11.02.19 - 09:09
(164) Э... То есть, ты считаешь, что делать больше более дешёвыми людьми - это плохо? Поэтому ты и не владелец бизнеса, а простой наёмник - исполнитель.
   impulse9
 
168 - 11.02.19 - 09:10
(0) расскажи потом, пожалуйста, нашелся ли кто толковый на мисте, имеет ли смысл здесь вообще консов искать
   Beduin
 
169 - 11.02.19 - 09:15
(161) Мне так, для понимания. 100-120 в среднем в заголовке
объявления указали чтобы трудней искать было?
   Маша с уралмаша
 
170 - 11.02.19 - 09:39
(0) Хорошая вакуха для бухгалтерш, которым надоела всратая бухгалтерия. Даю таким гайд для вкатывания: берутся курсы по ЕРП с курсы-по-1с, месяц на вкуривание до усрачки, трудоустройство к Печенюшке, профит 100 к в регионе сидя дома.
   Alres
 
171 - 11.02.19 - 09:41
Прочитав ответы автора ветки картина сложилась такая: платят 100-120, зовут тех, кто хочет 150-200 и пытаются их прогнуть до своих условий, уж слишком уверенно автор разбрасывается заявлениями о неконкурентоспособности всех вокруг
   Маша с уралмаша
 
172 - 11.02.19 - 09:45
(171) так с чего ты думаешь Печенюшка ипотеку по 120к платит? С заказчика взять побольше, заплатить сотруднику поменьше...а весь этот пафос тупо чтобы прогнуть по зп
   Alekzander Wolf
 
173 - 11.02.19 - 09:49
(163) Если хотите привлечь толковых людей с регионов (у нас их тоже не в избытке), то нужно хотя бы 150 или 100-120 + плюшки в виде оплаты жилья (1-ком. кв. на чел.), бесплатных завтраков, обедов и т.д.
   Alekzander Wolf
 
174 - 11.02.19 - 09:50
(170) Сами то верите в то что пишете? Бухгалтер изучивший ERP вы вообще таких видели?
   Alres
 
175 - 11.02.19 - 09:51
(168) автор в другой ветке заявлял что вакансии на мисте бесполезные, типа много пустого трёпа и ни одного кандидата.
И вот опять мы видим новую вакансию...
   Маша с уралмаша
 
176 - 11.02.19 - 10:11
(174) ну как бы это их прямая обязанность, если отчетность на предприятии сдают из ерп.
   PR
 
177 - 11.02.19 - 10:26
(166) Что-то из серии деревенского не для тебя цветочек растила
Тю
   PR
 
178 - 11.02.19 - 10:29
(167) Именно так, делать больше более дешёвыми людьми — это тупиковый путь
Конечно и делать хочется больше и делать более дешёвыми специалистами
Но строить на этом всю работу нельзя, и работать нужно исходя из нормальной загрузки и людям платить достояно
   PR
 
179 - 11.02.19 - 10:29
(168) ok
   PR
 
180 - 11.02.19 - 10:30
(171) Неверная картина сложилась
Тех, кто стоит 150 — возьму на 150
Тех, кто стоит 200 — не возьму, отправлю в проектный отдел к руководителю офиса
   pudher
 
181 - 11.02.19 - 10:38
(178) Эта фраза показывает, что ты не совсем понимаешь, что и зачем делает Глебушка :))
   PR
 
182 - 11.02.19 - 10:38
(175) Выхлоп гораздо меньше, чем с hh, даже рядом не стоит, верно
Кроме того, Миша повадился гадить, как у себя дома
Но про выхлоп посмотрим, возможно все-таки на что-то выйдем полезное
А Мишу обещали банить оперативно в случае, если опять начнет гадить

Ну и потом, я в какой-то мере понимаю, что если тебе нужно поле с пшеницей, а в распоряжении только пустырь, то, видимо, придется начинать с нуля, то есть берем пустырь, лопату, зерна...
   PR
 
183 - 11.02.19 - 10:39
(181) Черт, пойду переспрошу, все ли я верно понял из статьи про планы на 2019 год :))
   Маша с уралмаша
 
184 - 11.02.19 - 10:51
(182) Ахаха, т.е. во всем Миша виноват))) спасибо, Ром, доставило)
   Смотрящий
 
185 - 11.02.19 - 10:55
Кто такой Миша ?
   PR
 
187 - 11.02.19 - 11:09
(185) Миша — это Михаил Панюшкин из Чебоксар, мой личный поклонник, под многочисленными никами гадит во всех моих ветках :))
В этой он под ником Маша с уралмаша
   pudher
 
189 - 11.02.19 - 11:37
(187) А чего ты его не забанишь? Или тему апать некому будет?
   Вафель
 
191 - 11.02.19 - 11:41
выходит Миша - это мистер Хайд самого PR
   HeKrendel
 
192 - 11.02.19 - 11:44
Ждем предложения для проектных команд ;-)
   pudher
 
193 - 11.02.19 - 11:47
(192) Со знанием BDD и Ванессы?
   pudher
 
194 - 11.02.19 - 11:48
(190) В работных ветках вроде как авторы могут банить, или ошибаюсь?
   PR
 
195 - 11.02.19 - 11:52
(189) Да пока вроде ведет себя в рамках приличий
   PR
 
196 - 11.02.19 - 11:53
(192) В смысле в проектные команды?
Так пишите, предложение действует :))
Так-то нужны и консультанты и программисты и скрам-мастера и девопсы :))
   PR
 
197 - 11.02.19 - 11:54
(193) Да хотя бы с желанием изучить
   PR
 
198 - 11.02.19 - 11:54
(194) У нас KrisbitYA с шашкой :))
   pudher
 
199 - 11.02.19 - 11:56
(195) Ага, то есть "Печенюшка" тебя уже вполне устраивает? Миша молодец...
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.