Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. США угрожают "экономически разорить" Турцию

Ø [длинная ветка, 19.01.19 - 11:55]
OFF: Геополитика. США угрожают "экономически разорить" Турцию
Я
   rphosts
 
14.01.19 - 04:22
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпов).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. США пообещали не размещать войска на Курилах
=======================================================================

Глава американского государства Дональд Трамп сообщил, чем обернется для Турции нападение на курдов в Сирии.
Трамп в Twitter пригрозил Турции «экономическим разорением».
При этом он призвал курдов воздержаться от провокаций.
Трамп заявил, что США начинают выводить войска из Сирии. По его словам, сделать это нужно было уже давно. При этом американцы продолжают наносить удары по террористической организации «Исламское государство*». Трамп заверил, что США вновь нападут на ИГ* с ближайших баз, если группировка «преобразуется».
Главными «бенефициарами» американской политики в Сирии Трамп назвал Россию, Иран и Сирию, хотя и сами США, по его словам, получили пользу от борьбы с ИГ, но пришла пора завершить «бесконечные войны» и вернуть войска домой.
Напомним, международная коалиция во главе с США начала вывод войск и техники с территории Сирии.
Анкара призвала США передать Турции их базы в Сирии и отказалась принять заявления США о необходимости гарантировать безопасность курдов на территории САР.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
https://vz.ru/news/2019/1/14/959142.html
---------------------------------------------------------------------

Не, так он патриоты свои и прочее совсем не продаст... требовать одновременно "покупай то что мы продаем а не наши конкуренты" и "делай то, что мы говорим" одновременно можно только от шестёрок, но не от даже самых мелких союзников. С Эрдаганом это не взлетит...
 
 
   xXeNoNx
 
1 - 14.01.19 - 08:17
(0) кто знает взлетит или нет. За бубенцы возьмут и все
   Курцвейл
 
2 - 14.01.19 - 09:44
Газопровод в Сирии не построят и все довольны. Рад что наша страна ведет успешное взаимодействие с США.
   ChMikle
 
3 - 14.01.19 - 09:52
(2) Агент Лохматый снова в деле :))
   Курцвейл
 
4 - 14.01.19 - 09:57
(3) Кто это?
   2S
 
5 - 14.01.19 - 09:59
   max1c2011
 
6 - 14.01.19 - 10:11
Порошенко предложил РПЦ доказать свою каноничность

Президент Украины Петр Порошенко засомневался в каноничности Русской православной церкови (РПЦ) и предложил ей показать свой томос.

https://news.mail.ru/politics/35963138/?frommail=1

Подобную тему что то мусолил кКонстантинопольский патриарх.
Что новая волна пошла?
Типа докажи свой томос?
   Loyt
 
7 - 14.01.19 - 10:14
(6) Ну если не обращать внимание на персоналии - то вполне себе умный ход. Если уж начались все эти "мерянья каноничностями".
   max1c2011
 
8 - 14.01.19 - 10:16
(7)И в чем его умность, разрешите спросить?

РПЦ независима с 16ХХ года.
Года о Украине и не слышали - там было дикое поле с казаками, кои сами под предводительством Хмельницкого перешли на сторону Москвы.

Тогда никаких томосов и не было.
Это все равно что спрашивать Ватикана - а есть ли у них грамота от апостола Павла!
   AlS
 
9 - 14.01.19 - 10:17
"Если президент Порошенко уже стал таким специалистом в томосах, то, может, он бы для начала предложил бы самому Константинопольскому патриархату показать свой томос?... Открою тайну: у Константинопольского патриархата нет томоса", — написал протоиерей в Facebook.

https://ria.ru/20190114/1549298943.html
   НЕА123
 
10 - 14.01.19 - 10:18
(8)
>Тогда никаких томосов и не было.

Хм. а что же раньше чесали?
 
 Рекламное место пустует
   max1c2011
 
11 - 14.01.19 - 10:23
(9)>> у Константинопольского патриархата нет томоса

А ведь точно!
Когда православная церковь отделилась от Ватикана папа то томос не дал!

Блик как далеко все зашло!

Скоро вообще православие признают неканоничным.
Этим теркам сколько сот лет и опять заново!
   Loyt
 
12 - 14.01.19 - 10:27
(8) Независима, да. Но если строго по канонам смотреть, так сказать юридическое оформление - то оно не идеально.
РПЦ же тоже к юридическим заморочкам цепляется - почему бы не воспользоваться слабым местом противника?

До томосов были решения Вселенских Соборов. По автокефалии РПЦ собора тоже не было.

Один фиг церковные законы по большому счёту - такое же дышло, что и светские.
   VladZ
 
13 - 14.01.19 - 10:28
Читать новости про Порошенко уже не смешно. Все его высказывания похожи на высказывания робота Бендера: "Мы построим свой <<<вставить нужное>>>!  с блекджеком и шлюхами!"
   Loyt
 
14 - 14.01.19 - 10:29
(11) Зато было решение Вселенского Собора, что как бы канонично настолько, насколько можно.
   max1c2011
 
15 - 14.01.19 - 10:31
(12)это как же так РПЦ без томоса 400 лет.
И как бы ничего, обходилась!

И у вселенского патриарха вопросов не было.

И да - вселенский патриарх то появился по моему в 19 веке - после 1878 года.
До этого вообще там никого не было - со времен завоевания Константинополя.

И да, его Александр II назначил !
А теперь он рот открыл.
   max1c2011
 
16 - 14.01.19 - 10:35
(9)там же
"автокефалия РПЦ была самопровозглашенной, так как митрополит Иона был избран в Москве в 1448 году без разрешения извне."

Ага! Потому что Константинополь был захвачен турками и ничего не решал.
Ибо некому было решать.
И вопрос еще в 17 веке был закрыт
   Loyt
 
17 - 14.01.19 - 10:36
(15) Обходилась, да. Потому что хрень всё это документодрочерство. Главное - реальная политика, объективное положение дел, баланс сил и интересов.
   Loyt
 
18 - 14.01.19 - 10:40
(16) Да, закрыт. В рамках икономии, то есть если уж придираться, то не совсем канонично.
Конечно, всем на это положить, это ничего не значит в реальности.
   terraByteG
 
19 - 14.01.19 - 10:44
(6) То есть, получивший томос от того, у кого томоса нет, тявкает на другого - "томос покажи"?
Действительно, маленький украинский Ельцин этот Порошенко.
   terraByteG
 
20 - 14.01.19 - 10:45
(18) А Константинополю кто томос дал? Или тут тоже не канонично? XD
   max1c2011
 
21 - 14.01.19 - 10:48
(20)да никто не давал.
Они вообще все грешники с точки зрения папы и католиков
   CepeLLlka
 
22 - 14.01.19 - 10:51
(21)Язычники :)
   wimim
 
23 - 14.01.19 - 10:51
(21) с точки зрения папы и католиков грешники все, не исключая папу и католиков.
   Fish
 
24 - 14.01.19 - 11:01
(23) Папа же должен быть безгрешен.
   wimim
 
25 - 14.01.19 - 11:05
(24)  Нет, не должен.
   Loyt
 
26 - 14.01.19 - 11:07
(19) "Папа, где море?". Смотри (14)
   Alexaha
 
27 - 14.01.19 - 11:11
Немецких депутатов возмутили угрозы посла США из-за «Северного потока – 2»
https://vz.ru/news/2019/1/14/959167.html

о как возбудились :)
   Курцвейл
 
28 - 14.01.19 - 11:12
(11) Изначально христианство родилось в Константинополе, поэтому отделился неправильный Ватикан, а не наоборот.
   Loyt
 
29 - 14.01.19 - 11:20
(28) Чего? Когда христианство в Риме распространяться начало, Константинополя ещё даже не существовало.
   Garikk
 
30 - 14.01.19 - 11:22
православие это ортодоксальная религия, раз уж на то пошло то это все остальные ветви неканоничные с такой точки зрения
   exwill
 
31 - 14.01.19 - 11:24
(29) Он назывался по-другому. А так - почти ровесник Риму.
   Loyt
 
32 - 14.01.19 - 11:29
(30) Староверам расскажи, какое православие каноничное. :)
   Loyt
 
33 - 14.01.19 - 11:32
(31) Вообще-то он ещё и перестроен был фактически полностью. И да, независимо от древности, христианство родилось не там и по империи распространялось не оттуда.
Вот когда Константинополь столицей империи стал - тогда он и одним из центров христианства сделался.
 
 
   max1c2011
 
34 - 14.01.19 - 11:41
В Белоруссии выступили за ограничение трансляции российских каналов

Оппозиционная партия «Белорусский народный фронт» (БНФ) призвала власти страны ограничить трансляцию российских телеканалов и заменить их программами собственного производства, а жителей Белоруссии — пользоваться белорусским языком и совершенствовать его.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c3b31499a7947db63b565ed?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Похоже батька распустил оппозицию.
Или специально потворствует. Ибо раньше то молчали.
   exwill
 
35 - 14.01.19 - 11:43
(33) Согласен.
   Курцвейл
 
36 - 14.01.19 - 11:44
(34) Польский язык считается наиболее близким к изначальному славянскому.
Смотрел белорусский там достаточно греческих слов.
Из наших 3х, наиболее славянский это украинский.
   wimim
 
37 - 14.01.19 - 11:47
(34) Нет, это общий модный тренд:

Во время встречи с руководителями и коллективами крупнейших СМИ страны Президент Беларуси Александр Лукашенко выразил мнение, что белорусские телеканалы должны вещать на собственной, а не зарубежной платформе. «Платформы эти должны быть белорусскими. Это не значит, что мы плохо относимся к Эрнсту, нет. Он нормальный, творческий, хороший человек, — сказал Александр Лукашенко. — Но это должно быть наше».

http://www.dompressy.by/2018/05/02/izmeneniya-zakonodatelstva-o-smi-belorusskij-kontent-na-telekanalax/
   Loyt
 
38 - 14.01.19 - 11:50
(36) Это как посчитали про близость?
   max1c2011
 
39 - 14.01.19 - 11:52
(36)кстати, да - кто установил. что самый славянский - это польский?

И не понял - если Польский язык наиболее близкий к изначальному славянскому, то как вышло, что наиболее славянский это украинский?

Получается что русский - вообще смесь славянского?
Вроде раньше было по другому.
   Курцвейл
 
40 - 14.01.19 - 11:55
(39) Русский это смесь греческого со славянским, а чуть позже немецкий и французкий. В 20 веке было много взято из английского языка.
Греческий был принесен Кириллом и Мефодием в 9 веке.
   Курцвейл
 
41 - 14.01.19 - 11:56
(40) Церковнославянский язык это староболгарский язык. Оттуда тоже ряд слов есть в русском языке (ягненок - агнец и т.д.)
   Курцвейл
 
42 - 14.01.19 - 11:58
(39) Наиболее редко встречаются соседние согласные в польском языке. Это главная причина.
   Джинн
 
43 - 14.01.19 - 12:02
(6) Они больные? Какой в попу томос? Это одна из 4 православных церквей, которая признана "по факту", явочным порядком. Они и есть православие. Достаточно было признания ее другими тремя патриархами в качестве равной.

Стамбульский патриарх решил, что он папа римский и может что-то решать?
   Loyt
 
44 - 14.01.19 - 12:07
(43) По большому счёту всё зависит от того, перейдут ли массово украинские приходы под новую крышу.
Если да, то их один фиг признают все со временем. Нет - будет такой же огрызок, как УПЦ УП.

Независимо от того, что на этот счёт думают Константинопольский или Московский патриархи.
   Джинн
 
45 - 14.01.19 - 12:08
(44) Именно. И они перейдут. Заставят это сделать политическими средствами.
   Oftan_Idy
 
46 - 14.01.19 - 12:11
(40) "Греческий был принесен Кириллом и Мефодием в 9 веке."

Не путайте язык и письмеенность
   Oftan_Idy
 
47 - 14.01.19 - 12:12
(45) Да просто отожмут здания и всего делов
   Oftan_Idy
 
48 - 14.01.19 - 12:17
(16) ""автокефалия РПЦ была самопровозглашенной, так как митрополит Иона был избран в Москве в 1448 году без разрешения извне."

Ага, прикольно.

Тогда самолеты бизнес класса не летали и интернетов не было.
Митрополита выбирали в Москве, затем в течении нескольких лет оформляли документы утверждения в Константинополе.
Иону выбрали в 1448, повезли документы в Констатинополь, а там Турки скачут, в 1453 Констанополь все, нету больше.

С 1453 г. Констаниполь уже не центр православного мира, он захвачен мусульманами. А сама константипольская церковь дальше ложится под папу римского. Все. История окончена.
   Джинн
 
49 - 14.01.19 - 12:28
(47) Церковь - это не здания. Церковь - это приходы.
 
 Рекламное место пустует
   max1c2011
 
50 - 14.01.19 - 12:28
(45)Я даже примерно знаю как будет.
Уже в Раде предложили внести закон о переименовании канонической УПЦ в РПЦ филиал на Украине.
И церковь будет обязана так переименоваться.
Далее 2 варианта:
1. Церковь не переименовывается. И тогда принимается решение о нарушении закона Украины.
2. Церковь переименовывается. Тогда говорят - церкви передаем украинскокй церкви, так как она УПЦ - а вы стройте свои приходы сами.

Оба варианта безпроигрышные.
   Krendel
 
51 - 14.01.19 - 12:29
(49) Церковь это не приходы, а бизнесы
   Джинн
 
52 - 14.01.19 - 12:30
(50) Закон противоречит конституции Руины.
   Джинн
 
53 - 14.01.19 - 12:30
(51) Это "типовое" мнение либерастии, в подавляющем большинстве случаев ложное.
   Krendel
 
54 - 14.01.19 - 12:32
(53) К сожалению не автоматизировал приходы, поэтому по экономике имею смутное представление
   max1c2011
 
55 - 14.01.19 - 12:33
(52)Ой, я таки Вас умоляю!
Это разве причина?
Сколько раз на него(то бишь закон) клали болт
   Oftan_Idy
 
56 - 14.01.19 - 12:35
(49) А приход это не здание?

Церковь это всегда про здания, деньги, землю и доходную базу в виде людей.
   Oftan_Idy
 
57 - 14.01.19 - 12:35
(53) "в подавляющем большинстве случаев ложное."

В данном случае оно верное
   Джинн
 
58 - 14.01.19 - 12:36
(55) Сложно напрямую положить болт на конституцию. По крайней мере это повод для многолетних судебных споров.
   Джинн
 
59 - 14.01.19 - 12:36
(56) Вы в церковных делах примерно как я в балете разбираетесь. И что удивительно, поете в этом вопросе под одну дудку с либерастами.
   тхулбо
 
60 - 14.01.19 - 12:37
(50) Да пусть попы грызут друг друга, что с того?
   Krendel
 
61 - 14.01.19 - 12:37
(59) Ну так просвятите нас ;-)
   Oftan_Idy
 
62 - 14.01.19 - 12:40
(59) Да куда уж мне до Джина, который эксперт во всем.
Я разбираюсь не хуже вашего уж точно. Да и мне плевать если честно, что вы об этом думаете. У меня есть вой точка зрения и при ней остаюсь.

"И что удивительно, поете в этом вопросе под одну дудку с либерастами."

Пффф. Плевать. Есть мнение либерастов совпало с моим, то мне теперь что, отказываться от своего мнения? Ну уж нет
   Loyt
 
63 - 14.01.19 - 12:41
(48) Вообще-то наоборот. Иону выбрали самовольно ещё до победы турков. Именно потому, что император тогда как раз продавил униатов на патриаршество.

А вот после захвата Византии, церкви Москвы и Константинополя частично "помирились", потому что униатов выпнули на мороз.
Но да, РПЦ дальше по факту уже независимо действовала.
   Джинн
 
64 - 14.01.19 - 12:42
(60) А это не вопрос о попах. И даже не вопрос о церкви или религии. Это вопрос о политике. Именно в этом ключе он поставлен. Не было бы политики - да пофиг что там церковники делят.

(61) Посвятить - это в церковь. А просветить - выше было. Церковь - это не здание. Это прихожане в первую очередь.
   Джинн
 
65 - 14.01.19 - 12:43
(62) Признаю безусловное Ваше право иметь собственную точку зрения и отстаивать ее.
   Oftan_Idy
 
66 - 14.01.19 - 12:43
(63) " Иону выбрали самовольно ещё до победы турков. "

Что значит самовольно? Его выбрали точно также как выбирали предыдущих до него. Да, до победы турков, это не секрет.
После это повезли документы в Констатинополь, как всегда. И не добрались.

"мператор тогда как раз продавил униатов на патриаршество."

Их еще не было, униатов. Рано еще.
   Oftan_Idy
 
67 - 14.01.19 - 12:44
(65) Ура! Джин разрешил. Спасибо, спасибо, спасибо. Аж от сердца отлегло
   Oftan_Idy
 
68 - 14.01.19 - 12:46
(64) "Церковь - это не здание. Это прихожане в первую очередь."

Замечательно. А теперь можно, для убогих, расшифровать вашу безусловно высокопарную фразу наполненную глубоким смыслом?

Что вы имеете ввиду?
   Loyt
 
69 - 14.01.19 - 12:46
(66) О том и речь, ты всё перепутал. Уния появилась не после взятия Константинополя, а до. Её император лоббировал.
После же, наоборот, всех униатов в Константинополе повывели.
   Джинн
 
70 - 14.01.19 - 12:47
(68) Я имею в виду людей. Удивительно, да?
   тхулбо
 
71 - 14.01.19 - 12:48
(64) Ну кроме попов на власти Украине не знают, что ещё трепать. И что? Вопрос то в чём, имеют право или нет?
   тхулбо
 
72 - 14.01.19 - 12:48
(70) Люди верят в бога, а не в церковь. И бог их рассудит, а не попы.
   Loyt
 
73 - 14.01.19 - 12:50
(72) Если бы это было так, никаких религиозных конфликтов вообще не существовало бы.
   Джинн
 
74 - 14.01.19 - 12:53
(73) Библия не Устав. Она оставляет много пространства для фантазий о том, как "верить" правильнее. А это и есть причина конфликтов.
   Loyt
 
75 - 14.01.19 - 12:55
(74) Но организуют фантазёров церкви.
   Джинн
 
76 - 14.01.19 - 12:57
(75) Далеко не всегда. Но и они тоже участвуют. Обсуждаемый сейчас вопрос совершенно не церковный - он политический. И продавливают его не религиозные деятели, а политики.
   Эльниньо
 
77 - 14.01.19 - 12:57
(68) Глубокий смысл здесь:
"Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"
Понятен смысл или разжевать?
   Oftan_Idy
 
78 - 14.01.19 - 12:58
(70) Удивительно что вы продолжаете говорить лозунгами, вместо того чтобы прямо раскрыть смысл своей фразы.

Люди, приходы, здания... все смешалось.

Задам вопрос по другому, более в лоб, по пролетарски:
Как вы считаете. После того как украинская власть изымет/экспроприирует/нациоанализирует/отожмет здания церквей РПЦ МП на территории Украины, то РПЦ МП продолжит свою деятельность без последствий для своей паствы? Т.е те самые люди,верующий буду ходить не в здания церквей куда они ходили всю жизнь, а на квартиру к священнику РПЦ МП? Или в лесу будут собираться?
А дети этих верующих когда подрастут (это происходит быстро)?
   Oftan_Idy
 
79 - 14.01.19 - 12:59
(77) "Понятен смысл или разжевать?"

Конечно де разжевать! Так вы изобретете еще одно, какое-то там уже по счету, Евангилие.
Не люблю многотолков - разжуйте!
   Krendel
 
80 - 14.01.19 - 12:59
(70) Не будет мест для сбора, не будет и прихода
   Oftan_Idy
 
81 - 14.01.19 - 13:03
(69) Нет, Лойт, я не перепутал.
Ты явно имеешь ввиду Флорентискую Унию. Но это совсем не то. Она не затрагивала вопрос подчинения Константинополя Риму. Там были вопросы догматические. И она, эта уния, развалилась как только закончилась.

После падения Константинополя в 1453 г., Палеологи бежали в западную Грецию, а затем в Рим. После этого пыла создана Униатская Православная церковь под управлениям Рима и находилась в западной Греции. С этого момент больше нет самолстоятельной константинопольской православной церкви, а есть управляемый из Рима филиал, смесь.
   Эльниньо
 
82 - 14.01.19 - 13:04
(79) Христос говоря:"Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее", говорил о зданиях или людях?
   PR
 
83 - 14.01.19 - 13:05
(6) Порошенко добился, чтобы ему на жопу поставили клеймо, после чего стал с гордостью спрашивать остальных, а где их клеймо на жопе
Позорище
   Oftan_Idy
 
84 - 14.01.19 - 13:05
(80) Конечно. В православии есть понятие - "намоленное место".
Буду ходить в старую "намоленную церковь", в которой крестили еще бабушку, а не в новую, но вроде как канонически-юридически более правильную.
   Джинн
 
85 - 14.01.19 - 13:07
(80) Будут собираться в другом месте. На малой родине для этих целей длительное время использовали обычный дом, приобретенный вскладчину. Потом закрытый детский сад. Потом построили часовню. Сейчас уже три церкви - две Московского патриархата и одна раскольничья. Плюс американские баптисты молельный дом отгрохали размером со средний дворец. И это на оставшиеся чуть больше 2 тыс. человек. Первично не здание, первичны люди. Если есть приход, то они найдут возможность и здание построить. Такими темпами скоро в каждом дворе своя церковь будет.
   Loyt
 
86 - 14.01.19 - 13:07
(82) А что, на Украине со всеми этими томосами-шмоносами на Церковь Христа нападают?
   Oftan_Idy
 
87 - 14.01.19 - 13:08
(82) Не знаю.
Во-первых это говорил не Христос, а Матфей. Это ты цитируешь Евангиле от Матфея. Поэтому это слова Матфея, сказанные якобы Христом. Происходит это в момент активного формирования института церкви. Совпадение? Не думаю.
   Oftan_Idy
 
88 - 14.01.19 - 13:10
(85) "Будут собираться в другом месте. "

Где-то возможно так и будет, где большая концентрация особо рьяно верующих. Но таких очень мало. Большинство будут ходить в старую церковь, не важно кто там рулит
   Oftan_Idy
 
89 - 14.01.19 - 13:11
(85) "Такими темпами скоро в каждом дворе своя церковь будет."

Прямо как в США
   ASU_Diamond
 
90 - 14.01.19 - 13:15
(36) что за славянский язык?
   wimim
 
91 - 14.01.19 - 13:18
(78) Как правило здания Церквей принадлежат приходам, Украинская власть отожмет паству, здание пойдет бонусом.
   Джинн
 
92 - 14.01.19 - 13:19
(91) Именно так.
   flame
 
93 - 14.01.19 - 13:29
(880Т.е. если вместо церквей на тех же местах построить мечети, то христиане будут продолжать туда ходить, потому что место намоленное и неважно кто там рулит? Вы людей-то совсем за идиотов не считайте
   max1c2011
 
94 - 14.01.19 - 13:29
Вот интересный вопрос - если каноническая УПЦ проклянет Порошенко, а новая УПЦ объявит его святым - какой результат будет в итоге?
   max1c2011
 
95 - 14.01.19 - 13:30
Действует ли булевская логика или правило триггера - переключенный в одно состояние в нем и остается.
   saasa
 
96 - 14.01.19 - 13:32
(91) "церковная община" если мне память не изменяет, так называется организация имеющая право собственности на объекты недвижимости.

т.е. регистрируют общину, она на свои деньги строит, потом ходатайствует о освящении и приглашает священослужителей.
   Loyt
 
97 - 14.01.19 - 13:35
(81) Как бэ вопрос о главенстве Папы - он тоже догматический. И он был принят на Флорентийском соборе.
И да, эта уния была недолговечной в Константинополе - потому что униатов прогнали после победы турков.

Каким боком какая-то католическая церковь в Греции к Константинопольскому патриархату?
   Loyt
 
98 - 14.01.19 - 13:37
(93) Точно, никакой же разницы нет для верующего - его религии храм или вообще другой, так?
   вым
 
99 - 14.01.19 - 13:41
(93) (98) религия не меняется от названия церкви. и пойдут люди и в новую церковь безо всяких раздумий, если здание церкви отберут новопришлые. А если им еще скажут что это правильно, по украински, да еще и по самоправильноверски
   Oftan_Idy
 
100 - 14.01.19 - 13:43
(91) "Как правило здания Церквей принадлежат приходам,"

Что? Конечно же нет! Нет такого юридического понятия "приход".

Если вы хотите сказать что здание церкви с кадастровым номером принадлежит группе граждан которые туда ходтят молится, то вы глубоко ошибаетесь.

В РФ эти здания принадлежат организации РПЦ. И она имеет право собственности как на здания так и на землю.

(92) Совершенно не так, специалист вы наш.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит Тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует