После настройки обмена Розницы с Бухгалтерией в БП не проводятся поступления с ошибкой "Не установлена розничная цена". Кто подскажет вариант обхода данной ситуации?
С особо умными советами "создать документы установки цен" прошу не беспокоиться, т.к. до этого я и сам могу догадаться, но бизнес процессы в компании не позволяют создавать документы установки цен раньше документов поступления.
Безосновательные утверждения о том, что я почему то "ОБЯЗАН вести учет в рознице по продажным ценам и поэтому устанавливать продажные цены до поступления" прошу тоже оставить при себе.

Долбление дерева продолжалось третьи сутки....

(1) Я бы еще попросил особо обидчивых модераторов тоже не беспокоится, но думаю, что это может обидеть, и меня забанят ))
А вообще есть что по теме? или опять пришли со своими необоснованными предположениями?Если так, то зачем вам тратить свое время?

(1) Кстати по поводу дерева, мне кажется, что это преимущественно ваше занятие, т.к. вы этим занимаетесь с 30 декабря 2005; Стаж: 13 лет 14 дней. Уже 91406 раз "долбанули".

Тупость и борзость до добра не доведут )

Народ, вам заняться нечем? Зачем вы тратите свое время на "тупых и борзых" людей по вашему мнению. Есть что сказать по теме - выслушаю умных людей, нечего - выскочек прошу проходить мимо.

Отвечаю по существу: так написана конфигурация. Не нравится - напиши свою, с бухгалтершами и биллиардом.
А канифолить мозги себе и окружающим лучше не надо, карму испортишь.

(6) Т.е. вы хотите сказать, что сделать никак не получится не создавая документы установки до документов поступления. (6) Никому ничего не канифолю. Почему нельзя просто пройти мимо, если решения никакого подсказать не можете? Или хотябы просто ответить, что такой возможности нет.

(0) т.е. конфа требует цену поступления, ты эту цену устанавливать не хочешь, чем тебе может помочь форум?

ответ на твой второй вопрос: будут разные проводки...

(7) Вот ты водишь самолёт? А на Луну на нём долететь можешь?
Нет. Потому что конструкторы не заложили туда такой функционал.
Так и с конфигурацией. Если не менять её - то придётся тебе работать так, думали разработчики.

(8) (9)
А как придумали разработчики ПОСТУПЛЕНИЕ и "не установлена розничная цена"? Может и мне объясние эту связку, а то я тоже чего то не понимэээ

(9) В конфе изменить не проблема, закомментировать 2 строчки нужно, я уже посмотрел какие, проблема в том, что я не знаю как это дальше обернется, и где разработчики еще могли западлянку дальше подложить, тем более я не хочу менять конфу, чтобы она у меня в автоматическом режиме обновлялась. Это на розницу мне пофиг, а бухгалтерию хочу на полной поддержке оставить.

(10) А Вы понимаете как может вестись учет по ценам продажи без указания этих самых цен продажи?

(10) Что не ясного, поступление товаров есть, установки цен нет. Я не понимаю, почему разработчики решили, что я обязательно должен сначала цену установить, а потом поступление проводить, почему мне нельзя сделать наоборот?

(12) Джинн, вы прикидываетесь или как? Я вам 100500 раз сказал, что не не нужен учет цен по продажным, мне нужен учет по закупочным.

(10) (13)
потому что для учета в розничных ценах - идут другие проводки....

+(15) и переоценка делается по другому...

(13) Потому что нужно вычислить торговую наценку и отнести ее на 42 счет. И Вам об этом уже говорили в прошлом сабже.

(14) Вам пять раз сказали - нужно - учитывайте. Укажите что склад оптовый, в не долбите дерево.

(14) Тогда зачем у тебя склад розничным объявлен?

(12) Я то понимаю, но сейчас я хочу оприходовать товар а цену установить потом, потому что я еще не решил какую наценку делать, и да я хочу это сделать потом именно на розничном складе, что такого напридумывали разработчики, ересь какая то...

(18) вы меня бесите. Запомните раз и навсегда, если вы думаете, что так должно быть, это не значит, что так должно быть. (19) склад розничный, потому что он таким выгрузился из конфигурации розница.
(20) не понял сразу вашего вопроса. Ересь конечно, но некоторые утверждают, что этого требуют ПБУ

(0) а что с настройкой в учетной политике? там есть такая: "по стоимости приобретения"

(20) Приходуйте. На оптовый склад. А когда решите - переоцените и переместите на розничный. Розничный - это товар в продаже. Доступный покупателю. С установленной ценой на него.

(21) я прочитал на ПБУ, там как раз текстом:

ПБУ 5/1, п. 13

>>Товары, приобретенные организацией для продажи, оцениваются по стоимости их приобретения. Организации, осуществляющей розничную торговлю, разрешается производить оценку приобретенных товаров по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок).

(19) Вы хотя-бы согласны со мной, что законодательство и ПБУ не запрещает мне так делать?

(25) ответь на (22)

(22) Судя по всему у автора раздвоение личности - в Рознице по розничным, в Бухии по приобретению на розничном складе, а обмен между ними сходит с ума от этого.

http://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/05/20/9/1495295494199823800.jpg

(25) Не запрещает. Но если Вы указали, что склад розничный, значит ведите в ценах продажи. Вам это пять раз уже пояснили.

(24) Что не мешает нам оприходовать товар(по закупке) сейчас и переоценить(по рознице) его потом

(30) Твердый клюв мешает.

(20) так нельзя, учет товара по по себестоимости или по продажным ценам отличается проводками, поэтому в 1С это разделено на уровне складов и именно от признака склада используются те или иные проводки.


(30) не запрещено в качестве продажных цен устанавливать цену закупки (да и вообще любые цены), но мы же понимаем, что по сути это равносильно установке цены продажи....

Романыч, колись, что там в учетной политике?

(32) В прошлой ветке, которую я закрыл, автору все уже 15 раз все объяснили. Но он упертый. Он считает, что конфигурация должна работать так, как он считает правильным. А разработчики козлы и поясняющие ему принцип организации учета в конфигурациях 1С дебилы. Соответственно он дАртяньян.

Слабоумие и отвага...

(30) если у склада установлен признак учет в цене продажи, то эту цену надо указать ЯВНО, даже если она совпадает с ценой закупки.... ты же понимаешь, что если в разных переменных находится одно и то-же значение, это не значит что это одна и та-же переменная.... цена продажи и цена закупки - разные переменные, для учета в "розничном" складе нужна первая, для учета в "оптовом" - вторая....
при этом мы знаем, что вторая указана в документе поступления, поэтому нет никакого смысла указывать ее еще раз, а первая - это желание человека ведущего учет, поэтому её надо спросить....


(34) да, я прочитал, сходил за попкорном и жду развязки )))

(22) так и указано, ещё в прошлой теме писал
(24) разрешается, но не обязывает.
(29) не вам указывать как мне вести учёт.

(34) он же не первый ))))

(34) Ладно, давайте отбросим переход на личности и из всех отписавшихся, Что делать автору как программисту, как решить эту проблему?

(39) Я бы одолжил ему листок бумаги А4 и шариковую ручку.

(34) ты ЧО, ждёшь, когда я тебя оскорблю, чтобы ЗАБАНИТЬ. Уйди вон, если сказать по теме нечего. Тебе явно написали, что учёт в РОЗНИЦЕ можно вести как по продажные, так и по покупным ценам.

(39)
в.1. правильный: снять признак розничного склада, тем более в УП у него так и прописано...
в.2. не правильный: сгенерировать документ установка цен (цены указать из документа поступления)

(40) Как ему автоматом сделать установку розничной цены, пусть даже закупкой?

(39) я не программист, я владелец бизнеса

(43) Изменить правила выгрузки, разумеется. Вместе с приходной выгружать установку цен, так, чтобы она выгрузилась первой и встала на секунду раньше прихода.

(42) Как его сгенерировать автоматом?

(43) документом установка цен.... что тут не понятного? ))
(44) владельцам бизнеса лучше всего вести учет в ценах продажи ))))

(43) автоматом делать розничную по покупной мне не надо, и вообще не надо автоматом. Мне надо, чтобы документы поступления проводились без разничных цен.

(46) пригласить программиста, заплатить ему денег.... ты не умеешь программно создавать документ?

(48) это правильный выбор и для этого надо снять признак "розничный" со склада )))

учет в продажных ценах выгоден для бизнеса, особенно при наличии удаленных точек продаж...
во первых, сотрудники не видят себестоимости
во вторых, мат.ответственные лица отвечают за товар не по себестоимости, а по цене продажи, поэтому вопросы о персортице и воровстве - это их головная боль....

(39) Убиться об стену.

(45) А ну это так по 1С-вски, сначало набить устанку розничных цен, потом набить поступление, а не ввести на основании поступления - установку цен,
Лавров.jpeg

С партнерки

Шанаев Максим (1С, Москва)

Наша же позиция, подкрепленная практическим опытом пользователей и партнеров,  состоит в том, что документы касающиеся учета в розничных торговых точках в продажных ценах именно в этих ценах и составляются. Розничные торговые точки, при учете в продажных ценах, ведут весь свой учет именно в ценах реализации - принимают товар, отражают выручку и проводят инвентаризацию ориентируясь на остатки товара в суммовом выражении.

(50) Это примерно 16-й  подобный совет :)

Чем не подходит установка способа оценки товаров в рознице в учетной политике "по ценам приобретения"?

(56) у него так и стоит настройка.

(55) да, я видел, но я посмотрел предыдущие его темы....
он смешной, я в отпуске )))))

(52) То что вы модератор, Вам не дает право меня оскорблять и автора тоже, это есть грубое нарушение правил этого форума, и я не давал вам на это повода!

(59) А как ты связан с ТС?

(56) из Розницы обменом пришло не так, и романыч переживает за 1С....
(57) у него по ценам продажи....

(50) бл... Я миллион раз сказал, склад выгружается и розницы с таким признаком.
Можно, конечно в правилах изменить, но это  не комильфо

(60) Никак, я вижу что есть проблема у человека, он ее пытается решить, а его кунают в гоххх и кроме советов- сам дурак, я не вижу

(61) вы читать то умеете?

(53) не знаю по каковски это, но для "розничного" склада  это правильно именно с точки зрения постановки учета,сначала указать в какой цене учитывать, потом учитывать, не вижу в этом каких-то проблем....

(53) 1С тут ни при чем. Классическая схема учета в рознице предполагает, что товар не поступает сразу в торговый зал (розница). Он поступает на склад, где ведется учет по цене приобретения. Далее он перемещается в торговый зал с одновременной дооценкой до цены продажи с использованием 42 счета. Приходование одновременно с переоценкой появилось относительно недавно в конфигурациях 1С. Относительно конечно моего опыта, т.к. многие присутствующие еще под столом ходили, когда я учетом стал заниматься.

(63) Ему решение было предложено ещё в прошлой ветке. Но он смотрит на него, как на новые ворота и не желает даже воспринимать.

(60) видимо тем, что разделяет мою точку зрения

(64) у тебя есть в этом сомнения? ))) я даже код еще могу писать и читать его, поэтому и не создаю таких тем ))

(63) Советов нормальных было десяток. Но они не нравятся автору. И он ищет волшебную кнопку.

(68) Он не похож на того, кто смотрит на новые ворота с твоей точки зрения.

(67) какое,? Поменять склад на оптовый? Не получается, т. К выгружается из розницы вместе с доками, а потом уже 1с не даёт изменить, т. К. Есть доки

(72) Если ты владелец бизнеса - пригласи программиста, заплати ему за полчаса работы, и склады будут выгружаться как надо, и тип склада изменится.

(69) я могу закомментить строку проверки установки розничных цен в бп, но не хочу таким способом. Городить автоматическую установку цен мне вообще не нужно, это не правильно

Проводить через виртуальный оптовый склад надо, чтобы сделать все нормально?

Я правильно понимаю, что у ТС поступление идет сразу на розничный склад от поставщика?

Тут похоже просто на ограничение в программе БП3.

Уже хочу демо БП3 развернуть, чтобы проверить.

так чем не подходит установка учета в рознице по ценам приобретения? чего то я не въезжаю...

(72) все верно, т.к. надо было менять ДО проведения документов, т.к. учет на розничном и оптовом складах - разный и смена признака приведет к косякам в учете, отменяй все документы, меняй признак, проводи документы....

(74) это самый не правильный вариант, но ты же ВЛАДЕЛЕЦ бизнеса... тебе можно )))

(76) тем, что во время это не было сделано, а сейчас умная программа не дает это сделать )))

(76) (78)

да погодите вы! ТС же сказал, что в учетной политике у него установлена настройка "по ценам приобретения"

Я так понимаю, типовая схема в БП3 предполагает:

1. Закупка на оптовый склад по ценам приобретения
2. Установка розничных цен
2. Перемещение на розничный склад

А возможности закупить сразу на розничный склад от поставщика нет

(75) у него из Розницы пришел по обмену склад с признаком "розница", БП (еще со времен 7.7) при розничном признаке ведет учет в продажных ценах и просит у него эту цену указать, он не хочет....
ну а дальше как в детстве:
"два барана утром рано..."



(79) когда?! по ценам продажу у него....

(80) все верное, ну или отказаться от учета в цене продажи...
а ему как раз и надо отказаться, т.к. у него, судя по темам, сервисный центр без удаленных точек....

(66) Классическая схема учета дает напрямую приобретать товар на розничный склад и соотвественно решать как числить товар на точке и когда его переоценевать, зачем нужен отдельный документ установки розничных цен, и опять же нет ответа автору как это стандартно обойти без снятия с полной поддержки?

(81) вот тут он отвечает (37) на мой вопрос в (22)

(84) он ошибся.... см (72)...

(83) не знаю что такое "классическая схема", но для учета в цене продажи, цену эту надо указать ЯВНО, даже если она совпадает с ценой закупки...

(83) Нет, это как раз не классическая схема :)

А "зачем" вопрос глупый. Если учет ведется в ценах продажи, то откуда программа узнает, по какой цене вы собираетесь продавать товар? Функции Ванговать() в конфигурациях нет.

(83) ответ написан 100500 раз, надо снять признак "розничный" склад....

(87) Зачем, если есть документ переоценка, в клюшках было все номного проще в документе поступления в розницу была явно объявлена цена ее дальнейшей продажи, что и устанавливало ее продцену в регистах, дальнейшее ее колебания - документ переоценки

(88) Ваше решение предполагает, снять галку далее делать перемещение и так далее, чего автор не хочет делать, он просто хочет делать выгрузку загрузку из розницы и все, зачем ему эти все нагромождения?

(84) поменять нельзя?

(89) Разделение полномочий. Одни (бухгалтера) ставят розничную цену, другие (кладовщики) приходуют товар.

(89) т.е. ты уже не против, что цена продажи для "розницы" должна быть указана явно?! ))))

и как бы, речь про бухгалтерию, там не было поступления в розницу )))


(90) какие перемещения?! ты что куришь? где я хоть слово сказал про перемещение?

(75) Дмитрий, такое ощущение что вы один видите то, что я пишу. Да, у меня поступление сразу в магазин розничный. Установка цен делается уже после поступления. Менять этот процесс я не хочу, городить все через виртуальный склад тоже, но это и не поможет, потому что перемещение в розницу я, видимо, тоже не смогу сделать без цен. Поэтому я хочу услышать только вариант, как мне лучше всего обойти это ограничение. Могу закомментить в бп проверку розничных цен, но не знаю чем мне это может в дальнейшем обернуться. Склад розничный на оптовый ещё можно поменять в правилах обмена.

(90) + еще переделывать документы реализации уже с розничного склада

(91) ну как нельзя... можно все, только для этого надо что-то делать )))
у него просто документы уже есть по этому складу и система логично ему говорит, что при наличии движений - менять признак нельзя... ему надо было сразу поменять, а сейчас надо просто отменить проведение всех документов, потом поменять признак и все перепровести, но автору этого не хочется (или не умеет), вот мы тут и собрались ))))

(93) Я курю простые сигареты, а вот по поводу снятия галки, у ТС, конечный склад розничный, что должно отражаться в проводках, чтобы это отражалось, ему надо будет завести розничный склад и соответственно весь документооборот завести на него, а это уже куча геммороя

Поставил скачиваться БП3.

ПОлный дистрибутив 1.6 Гб уже весит, жесть.

(94) "Поэтому я хочу услышать только вариант, как мне лучше всего обойти это ограничение"

Тебе раз 20 уже сказали, как это обойти. Но ты не хочешь этого делать.

(94) если со склада снять признак "розничный" он не перестанет от этого работать ))))

(96) учетную политику менять можно, система говорит о том, что нужно перепровести документы.

ТС, кинь людям скриншот учетной политики :)) я уже не знаю, что тут делать

(93) тебя обманули ну или ты сам себя запутал.... никаких складов кроме имеющегося БЕЗ признака "учет в ценах продажи" не надо будет....

(101) это тебе можно, мне можно, а ВЛАДЕЛЬЦУ бизнеса нельзя... он же в (72) пишет: " а потом уже 1с не даёт изменить, т. К. Есть доки" ))))))

(102) могу предложить попокорн )))

(104) это он вроде про тип склада

(106) это одно и то-же... просто некоторые считают, что если у них розница то и склад должен быть в ценах продажи, а это не так, БП вообще фиолетово как работать....

(107) в смысле "одно и тоже"? учетную политику менять можно, тип склада при проведенных документах - нельзя

(108) блин... если в УП установлено, в ценах продажи, то в каких ценах зависит от типа склада, если в ценах закупки - то тип склада по барабану....

(103) Меня обманули, а теперь какие проводки по продаже в розницу и оптовые продажи? как наоптовом складе будет отбражатся в проводках наценка в рознице и так далее, не несите дичь, ее могут за правду принять...

(109) это да

(110) вообще ничего не понял.... если нужны проводки по опту и розницу - в яндексе их куча...

(111) ну вот у него в УП "в ценах продажи" и склад розничный соответственно система хочет цену продажи, надо поменять на "учет в ценах закупки" и документы перепровести и успокоиться, но это сложно поэтому обсуждаем дальше  ...

(112) Да что не понятно, если он поменяет статус склада, проводки будут формироваться по другому, в частности по опту, что не ясно то?

(113) даже в случае "учет в ценах закупки"? )))

(49) (73) Приглашать программистов бессмысленно. Норм спец тут развернется и уйдет еще на этапе постановки задачи, а не спец, который не поймет сходу - в чем проблема, задачу все равно не решит или решит частично.

А проблема исключительно в ТС: ну т.е. если придет прог и скажет - надо подправить, например, правила загрузки склада, то ТС не согласится и будет ему доказывать, что надо сделать иначе - комментировать, например, какие-то строки. Но как иначе будет работать - он сам ни понять, ни проверить не может. При этом считает, что сделано должно быть именно так. Так что дожевываю попкорн, пойду погуляю.
Ну и, очень вероятно, что денег у ТС-а на такие вещи традиционно нет.


P.S.
С ТС-ом не знаком, но таких заказчиков в практике было полно. Из-за них во всех кабинетах в офисе над дверью пропилы пришлось сделать.

P.P.S.
Не сочтите за рекламу - ТС-у нужна магазка.

HawkEye, отменить проведение всех доков и поменять склад на оптовый в БП - это только вы предложили, сейчас я это попробую сделать, просто сразу сам об этом не догадался, т.к. БП написала, что изменить нельзя, т.к. есть документы. Я не думал, что это зависит от проведения документов.
А остальные советы тут были только Создать еще 1 склад и громоздить перемещения, ну и любимое предложение Джинна подолбить дерево (я догадываюсь, почему он на этом зациклен).
А по поводу типа склада, я уже даже пробовал склад заранее в БП создать  как оптовый, но после обмена с Розницей он сам поменялся на розничный. Раньше помню при обмене сначала справочники выгружались и можно было после сопоставления справочников изменить тип, а сейчас все вместе с докама сразу приходит в БП.

(115) Программиста не нанимаю, потому что опыт уже был не раз. Очень тяжело найти толкового, одни, такие как джинн свято верят в то, что если в 1с сделано так, то так и должно быть, другие, не разберутся досконально с поставленной задачей, сделают то что просит заказчик, не вникая в последствия, и после этого то,что заказал им заказчик будет работать нормально, но что-нибудь потом другое будет работать не правильно или сделают так как вы предлагаете, изменять в правилах обмена, но потом через месяц придется опять вызывать программиста, т.к. конфу обновили.

(116) Вы не только упертый, но еще и склеротик - тип склада я предлагал поменять еще в прошлой ветке :))

(117) Я к Вам и не пошел бы работать. Я не работаю с подобными заказчиками принципиально.

(118) ПНХ

(116) зачем менять тип склада, если можно изменить учетную политику?

(122) Тебе об этом твердили все две ветки.
Тебе говорили, что нужно сменить тип склада. Или вводить розничные цены.
Но ты упёрся в новые ворота и тебя никак не сдвинуть.

(125) А я тебе предлагал найти программиста на полчасика, который тебе бы это всё сделал и не было бы на этом форуме двух тупых веток.

(127) А меня как ты умудрился оценить?