|   |   | 
| 
 | Свертка базы. sql или файл? | ☑ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        shira84 20.12.18✎ 11:45 | 
 
        Поделитесь опытом господа. Близится Новы Год, всех с наступающим!!! Как быстрее пройдет удаление помеченных и свертка базы размером около 40 Гб на sql или в файловом варианте? Комп возьму core i7 9gen, 64gb ram, ssd m2. В базе естественно никого не будет во время свертки.     | |||||||
| 1
    
        shuhard 20.12.18✎ 11:47 | 
        (0) а где голосовалка ?     | |||||||
| 2
    
        piter3 20.12.18✎ 11:47 | 
        100     | |||||||
| 3
    
        shira84 20.12.18✎ 11:48 | 
        (0) блин точно     | |||||||
| 4
    
        CaIIIka 20.12.18✎ 11:49 | 
        (0) Файловая и комп нужен послабее)     | |||||||
| 5
    
        shira84 20.12.18✎ 11:49 | 
        (4) :)     | |||||||
| 6
    
        CaIIIka 20.12.18✎ 11:52 | 
        (0) Если по делу, то скуль однозначно выигрывает в расчетах итогов и т.п. Без вариантов ИМХО     | |||||||
| 7
    
        H A D G E H O G s 20.12.18✎ 11:52 | 
        СОбери помеченные на удаление, раскидай по 6 таблицам и закинь их в 6 фоновыхзаданий. Естественно, всё в SQL     | |||||||
| 8
    
        rphosts 20.12.18✎ 11:56 | 
        >В базе естественно никого не будет во время свертки.
 Фоновых тоже не должно быть (кроме возможно созданных принудительно)! Серверная (сиквел) | |||||||
| 9
    
        rphosts 20.12.18✎ 11:57 | 
        (7) пакетом фоновых... это утилизация простоя процессора. Он ранее может упереться в ввод-вывод.     | |||||||
| 10
    
        shira84 20.12.18✎ 11:59 | 
        (9) вот здесь я ничего не понял, видимо судьба у меня такая сделать в файловом     | |||||||
| 11
    
        H A D G E H O G s 20.12.18✎ 12:00 | 
        (9) У парня SQL SSD. В таких случаях все упирается в ядро проца сервера 1С.     | |||||||
| 12
    
        shira84 20.12.18✎ 12:02 | 
        попробовал на копии. что скуль, что файл висят уже 5 сутки на удалении помеченных(компы послабже правда). Документы ввода сформировались быстро.     | |||||||
| 13
    
        lodger 20.12.18✎ 12:03 | 
        (12) а не проще документы ввода выгрузить загрузить в чистую базу?     | |||||||
| 14
    
        shira84 20.12.18✎ 12:03 | 
        (11) SSD был дорогой чтение/запись около 3500/2400     | |||||||
| 15
    
        shira84 20.12.18✎ 12:03 | 
        (13) 2018 планируют оставить     | |||||||
| 16
    
        rphosts 20.12.18✎ 12:04 | 
        я-бы ещё взял памяти и разместил базу на рамдиске. журнал транзакций можно и на обычный шпиндельный диск (там всё равно последовательно всё пишется). 
 И даже так: ALTER [basa] SET RECOVERY SIMPLE WITH NO_WAIT | |||||||
| 17
    
        rphosts 20.12.18✎ 12:06 | 
        (11) 6 это много, по моему опыту крайне редко есть толк от более чем 4 фоновых, хотя разумеется требуется пробовать     | |||||||
| 18
    
        arsik гуру 20.12.18✎ 12:08 | 
        (12) Ну так надо для начала отключить итоги всех регистров, после удаления включить.     | |||||||
| 19
    
        shira84 20.12.18✎ 12:09 | 
        (18) а типовая свертка этого не делает?     | |||||||
| 20
    
        Галахад гуру 20.12.18✎ 12:09 | 
        (12) А зачем помеченные удалять?     | |||||||
| 21
    
        Мыш 20.12.18✎ 12:09 | 
        (12) Удалять порциями по тыще     | |||||||
| 22
    
        rphosts 20.12.18✎ 12:10 | 
        (18)стоп! А, он не отключил?     | |||||||
| 23
    
        shira84 20.12.18✎ 12:12 | 
        (20) Это стандартная свертка, удаление это последний шаг, возможности не удалять объекты я не нашел. Можно тогда прервать все и потом в фоне удалить?     | |||||||
| 24
    
        rphosts 20.12.18✎ 12:12 | 
        (10) Никогда не сдавайся. погугли как распараллеливать офновыми     | |||||||
| 25
    
        rphosts 20.12.18✎ 12:14 | 
        (23) если ты на 100500% уверен, что удаление должно быть проведено для всех помеченных и никто не помеченный на удаление не ссылается на кандидаты на удаление - удаляй программно без всяких проверок... скорость вырастет сам удивишься как.     | |||||||
| 26
    
        Галахад гуру 20.12.18✎ 12:30 | 
        (23) Я правильно понял? Движений уже нет, нужно только удалить объекты?     | |||||||
| 27
    
        H A D G E H O G s 20.12.18✎ 12:33 | 
        (17) Я пробовал. Есть толк. 
 (25) Я бы так не делал. | |||||||
| 28
    
        RomanYS 20.12.18✎ 12:35 | 
        Если удаление помеченных с (стандартным) поискомссылок, то быстрее sql. Если тупо удаление - файловая. 
 А база вообще в файловом варианте разворачивается? | |||||||
| 29
    
        unregistered 20.12.18✎ 12:39 | 
        (25) > если ты на 100500% уверен, что ... никто не помеченный на удаление не ссылается на кандидаты на удаление
 А откуда взяться такой уверенности? Что касается документов, то огромное их количество удалять нельзя - на них будут ссылки в остатках (по взаиморасчетам, по партиям, по НДС и т.п.). | |||||||
| 30
    
        unregistered 20.12.18✎ 12:40 | 
        (0) А где п.3 - "Свёртка - бесполезная трата времени"     | |||||||
| 31
    
        CaIIIka 20.12.18✎ 13:32 | 
        1. Фаловая - от слова, извините, "Фаллос"?     | |||||||
| 32
    
        shira84 20.12.18✎ 13:43 | 
        (28) да норм разворачивается     | |||||||
| 33
    
        rphosts 20.12.18✎ 19:03 | 
        (29) у большинства документов (в типовых других вообще не встречал) есть автоочистка движений при распроведении, т.е.помечен - движений нет!     | |||||||
| 34
    
        rphosts 20.12.18✎ 19:04 | 
        (31) скорее от фэйл     | |||||||
| 35
    
        rphosts 20.12.18✎ 19:05 | 
        (27) 1.ну значит  задачи такие... у меня как-то другие чаще попадались     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |