Вход | Регистрация
    1  2  3  4   

Как думаете, сколько еще лет в РФ будут работать на 1С?

Как думаете, сколько еще лет  в РФ будут работать  на 1С?
Я
   Юрий Князев
 
16.12.18 - 18:45
6. 1С вечна48% (13)
3. 10-2037% (10)
2. 5-10 лет11% (3)
5. Пока жив БГ4% (1)
1. Лет 5, не больше.0% (0)
4. Пока САП не выкупит 1С0% (0)
Всего мнений: 27

Как думаете, сколько еще лет  в РФ будут работать  на 1С? 10-20?
 
 
   Garikk
 
201 - 17.12.18 - 15:47
...хотя куда с подводной лодки все денутся...
   badboychik
 
202 - 17.12.18 - 16:02
(199) Предполагаю что параллельно с EDT пилится и новая платформа. Или на Java или на JS. Что то типа Кубы (CUBA Platform). В 2018 году давно пора выпустить веб-фреймворк с 1С-компонентами, как сделал SAP. Проблема 1С в том что она слишком монолитна и консервативна. Либо всё с нуля (7->8) либо по чайной ложке новшеств в год.
   exwill
 
203 - 17.12.18 - 16:12
(202) Ничего не пилится, не стройте иллюзий. Отказ он новаторства произошел давно. И этот отказ бесповоротный.
   Garikk
 
204 - 17.12.18 - 16:13
(203) так утверждать можно только если вы работаете в 1С и знаете из первых рук
   exwill
 
205 - 17.12.18 - 16:16
(204) Необязательно. Компания либо делает новое, либо не делает. Если прошло 15 лет и ничего нового не появилось, можно уверенно сказать, что и не появится.
   Вафель
 
206 - 17.12.18 - 16:17
(205) это 1с ничего нового не делат?
   Джинн
 
207 - 17.12.18 - 16:21
п.7 Пока 1С не зажрется в условиях монопольного положения на рынке и еще не затопчат более молодые и резвые конкуренты.
   exwill
 
208 - 17.12.18 - 16:24
(206) Именно.
   Вафель
 
209 - 17.12.18 - 16:25
(208) или нужны новые версии без обратной совместимости? только так считается?
   exwill
 
210 - 17.12.18 - 16:26
(207) Так не интересно. Если 1С зажрется, то когда? А если не зажрется, то как долго?
 
 Рекламное место пустует
   exwill
 
211 - 17.12.18 - 16:28
(209) Нужно новое. Совместимость - вопрос маркетинговый. Может быть, может не быть.
   Джинн
 
212 - 17.12.18 - 16:30
(210) Зажрется, зажрется. Это неизбежно. Без конкурентов альтернативы нет. А их нет и не предвидится.
   exwill
 
213 - 17.12.18 - 16:30
(212) Дайте прогноз - когда.
   Garikk
 
214 - 17.12.18 - 16:34
(205) нууу... это можно любую крупную ИТ компанию так похоронить, MS, Google, Oracle, Apple
   Garikk
 
215 - 17.12.18 - 16:35
ну MS пока можно вычеркнуть, они Azure сделали, а вот остальные
   Вафель
 
216 - 17.12.18 - 16:36
(215) у гугла тоже есть клауд платформ
   Фрэнки
 
217 - 17.12.18 - 16:36
Вот это все обсуждение немного вилами по воде

Что обсуждаем:
- коммерческий успех Владельца бизнеса и перспективы этого успеха?
- перспективы существование придуманной технологии? которую могут кому-то продать, форкнуть по модному и современному?
   Garikk
 
218 - 17.12.18 - 16:37
(216) такаяже популярная? на слуху только амазон и ms, а про гугл я слышал что там чето неадекватно дорого за их фунционал
   d4rkmesa
 
219 - 17.12.18 - 16:37
(202) В платформе >10 млн. строк кода, это еще тот чемодан, его долго еще будет жалко бросить - все же миллиарды стоит, если разработчики не за суп работают. Поэтому принципиально нового ничего не стоит ожидать.
   Джинн
 
220 - 17.12.18 - 16:37
(213) Как-то так. Пока еще есть возможность окучивать сектор средних предприятий, вытесняя всякие аксапты и пр. ненавижены.

3. 10-20
   _stay true_
 
221 - 17.12.18 - 16:50
Форэвер энд олвэйс!

6. 1С вечна
   Вафель
 
222 - 17.12.18 - 16:50
   exwill
 
223 - 17.12.18 - 16:53
(214) MS выпускает новые версии чуть чаще, чем раз в 20 лет. Вы не находите?
   Вафель
 
224 - 17.12.18 - 16:55
(223) для винды они отказались от новых версий.
в офисе из нового только цифра
1с принципиально не меняет 1 цифру - боятся. ибо переход на 8 был очень суров
   exwill
 
225 - 17.12.18 - 16:56
(217) ТС, будучи начинающим, попросил более опытных товарищей дать прогноз: как близок конец 1С.
Мы даем прогнозы. И вы давайте.
   H A D G E H O G s
 
226 - 17.12.18 - 16:56
(212) Пока 1с наоборот демонстрирует антистагнацию. О чем я - весь промежуток с 2010 по 2014 был застой, ничего особо нового не вылазило в техплане, но вот последние года три 1с просто рвет и мечет новшествами.
   Вафель
 
227 - 17.12.18 - 16:56
по хорошему у 1с должен быть минорный релиз (после первой точки) с каждой сменой режима совместимости
   Garikk
 
228 - 17.12.18 - 17:00
(223) принципиально новой версии у них не было со времен Windows NT 3
   Garikk
 
229 - 17.12.18 - 17:01
Это если про винду говорить, а офисе тоже самое
   Garikk
 
230 - 17.12.18 - 17:02
(227) отстают они от мировой тенденции нумерации релизов, даешь 1C 353.1.9
   exwill
 
231 - 17.12.18 - 17:08
(226) Когда появится новое в учетных системах, вы поймете в чем разница.
   Garikk
 
232 - 17.12.18 - 17:10
(231) "вот вы поймете ууууу!!!" ;)))
   МимохожийОднако
 
233 - 17.12.18 - 17:11
(190) Это схема кубика Рубика. После шести движений всё возвращается на круги своя.
 
 
   exwill
 
234 - 17.12.18 - 17:11
(232) У тебя мало букв "у".
   Garikk
 
235 - 17.12.18 - 17:12
(234) ага

а если серьезно, то нет никаких предпосылок к новой системе, а ожидание прорыва через 5 лет, это ожидание магии какойто
   МимохожийОднако
 
236 - 17.12.18 - 17:12
(193) Есть хороший анекдот в тему про приезжего охотника, чукчу и медведя в берлоге.
   Garikk
 
237 - 17.12.18 - 17:12
точно также биткоину пророчили супербудущее и провал фиатных валют
   Rio_1c
 
238 - 17.12.18 - 17:13
Больше волнует другой вопрос - не заипет ли меня через 10 лет заниматься 1С? Это куда более важнее
   МимохожийОднако
 
239 - 17.12.18 - 17:15
(238) Можно добавить в голосовалку пункт "Пока жив Я"
   badboychik
 
240 - 17.12.18 - 17:21
Есть вариант, что новую платформу выпустят с прицелом сразу на мировой рынок, хотя бы потенциально, и будут поддерживать и 8 и 9 развивать. Конфигуратор уже фактически переписан, это самое сложное. Надо только создать установщик EDT со встроенной платформой, даже не обязательно язык менять. Можно добавить как опцию поддержку Java - вся объектная модель итак имеет английские аналоги, надо только написать обертки для скриптового движка
   exwill
 
241 - 17.12.18 - 17:25
(240) Новой платформы не будет.
   exwill
 
242 - 17.12.18 - 17:26
(235) Предпосылок полно. Действий пока еще маловато.
   unregistered
 
243 - 17.12.18 - 17:28
(230) > отстают они от мировой тенденции нумерации релизов, даешь 1C 353.1.9
Согласно мировой тенденции следующая версия 1С будет "Х"
   Джинн
 
244 - 17.12.18 - 17:28
Какая в жпо новая платформа? Автослесари рассуждают о тенденциях автомобилестроения исходя из удобства замены тормозных колодок? Да рынке похрен ваше удобство, рынку нужны автомобили с определенными потребительскими свойствами.
   ptiz
 
245 - 17.12.18 - 17:30
После 8.1 ничего принципиально нового и нужно для учета не появилось, только усложнение разработки и сопровождения. УФ и типовые на БСП - это фантики/бантики в какой-то извращенной форме.
Учитывая нарастающий застой в развитии ИТ в целом, ближайшие лет 20 революций в учетном ПО не предвидится.

3. 10-20
   Garikk
 
246 - 17.12.18 - 17:35
(244) автопроизводители сами делают рынок, иначе как объяснить кардинальное сокращение сроков службы авто? рынку не нужно?
   badboychik
 
247 - 17.12.18 - 17:37
а у 1С есть какие то патенты на интерфейс? Если я веб-клиент расковыряю и сделаю полную визуальную копию всех контролов и перенесу на Реакт, это вообще легально будет?
   Вафель
 
248 - 17.12.18 - 17:40
(246) потому что есть возможность
   ptiz
 
249 - 17.12.18 - 17:40
(246) "рынку не нужно" - к сожалению, так. Большинство покупают рио/солярисы на 3 года и скидывают после гарантии.
 
 Рекламное место пустует
   exwill
 
250 - 17.12.18 - 17:48
(247) Это будет тупо. Что ты с этим потом делать будешь?
   prince64
 
251 - 17.12.18 - 17:53
думаю

3. 10-20
   Eiffil123
 
252 - 17.12.18 - 17:57
до 2024 года. потом выбирут навального и перейдут на сап
   badboychik
 
253 - 17.12.18 - 18:03
(252) о, станем специалистами мирового рынка )
   Джинн
 
254 - 17.12.18 - 18:05
(246) Именно рынку не нужно. Ему нужно менять их как перчатки на новые модели. Этим и руководствуются производители.
   Джинн
 
255 - 17.12.18 - 18:06
(252) Надеюсь до 2014 его или посадят, или грохнут (прости меня Господи).
   Eiffil123
 
256 - 17.12.18 - 18:10
(255) ну тогда Касьянова. Премьер-министр при Путине, как-никак...
   exwill
 
257 - 17.12.18 - 18:10
(255) Это ты зря надеешся. Уберут Навального появится какой-нибудь Завальный. А он то уже похуже будет.
   Eiffil123
 
258 - 17.12.18 - 18:17
(257) оппозиция должна быть карманной. Типа Хакамады или Чубайса.
   unregistered
 
259 - 17.12.18 - 18:18
(207) > Пока 1С не зажрется в условиях монопольного положения на рынке и её не затопчат более молодые и резвые конкуренты.

Я бы уточнил эту формулировку.
Пока владельцам 1С интересен их бизнес и его развитие.

Поясню.
1С уже очень давно является монополистом на рынке. Парус и БЭСТ умерли еще лет 10 назад (если не раньше). И собственно говоря 1С могла бы довольно долго продолжать жить за счет клюшек. Тем не менее они пошли другим путём. Выпустили новую платформу, которую по сей день продолжают довольно значительно дорабатывать и совершенствовать. Они замахнулись на корпоративный рынок и в России всерьез конкурируют с SAP (насколько успешно - отдельный вопрос). Они сунулись в облака и этот сегмент активно развивают. Год или два назад  был объявлен проект продвижения на мировых рынках (хотя, судя по тишине, об успехе говорить не приходится, но тем не менее).
И всё это они делают, не смотря на своё монопольное положение.

Постепенно 1С превратилась из компании - чей основной бизнес заключался в дистрибуции софта и игр, а производство ПО для ведения учёта было второстепенным, в компанию, где наоборот - ключевой деятельностью, приносящий основной доход, становится написание и развитие собственного софта и услуг по его внедрению и поддержке.

Если бы монопольное положение было бы проблемой, 1С уже давно умерла бы, даже не родив снеговика.

1С умрёт, когда к ней потеряет интерес её хозяин.
А тут уж как повезёт с наследником. Это не акционерное общество. Тут нет совета директоров. Это семейный бизнес.
Сумеют перестроить модель и впустить в дело свежую кровь, готовую развивать бизнес дальше, - будут жить. А нет - будут съедены конкурентами, как только проявят признаки слабости и остановки развития.

Я наблюдал картину смерти одного относительно небольшого но весьма прибыльного семейного бизнеса, который казался простым, но незыблимым. Занимали почти монопольное положение в определенной нише. Даже потихонечку развивались.
Но стоило хозяину серьезно заболеть (в конечно счете в результате долгой болезни он в конце концов и умер), отойти от дел, как буквально в течении двух лет контора развалилась и умерла. На её месте тут же возникли конкуренты, которых, как казалось, вовсе не было. А родственники хозяина, вставшие у руля, не проявляли никакого интереса к жизни бизнеса, кроме делёжки дивидендов и вывоза их за пределы страны.
   Джинн
 
260 - 17.12.18 - 18:19
(257) Может хоть не такой идиот будет. Но вернемся к сабжу.
   H A D G E H O G
 
261 - 17.12.18 - 18:39
Пока Раша не развалится на великие княжества - лет пять еще точно
   exwill
 
262 - 17.12.18 - 18:41
(259) Мне кажется, вы излишне персонализируете. 1С - это не только Нуралиевы. Это еще тысяча человек в самой компании, плюс огромная партнерская сеть.
Сейчас дело уже не в чьем-то личном интересе. Когда вышла восьмерка и стало понятно, что она провальная, надо было признать убытки, найти еще денег и делать девятку. Или поступить так, как поступили в 1С. Прекратить эксперименты и жить тихонько на прошлых заслугах. Ждать, когда закончится твое время. Выбор был сделан тогда и сейчас уже никакой интерес или неинтерес  бизнесу ничего не изменит.
   exwill
 
263 - 17.12.18 - 18:42
(261) Ваш прогноз 5-10 лет?
   Emery
 
264 - 17.12.18 - 18:48
(70) > ты не прав. Никто в здравом уме из вновь открывшись не будет ставить себе 7-ку.

Каждый прав по-своему! Как в том анекдоте: «И ты прав, и ты прав! Но как же так? И ты тоже прав!»

Согласен, что «семерка» сейчас находится в состоянии «безразличного равновесия». Как, скажем, памятники Ленину. Сносить их в России никто не сносит, но и новых не ставят.

Я вот долгое время не видел равнозначной альтернативы для Visual FoxPro. Теперь увидел. И это не MS Access. Это SQLite. То же самое и по «семерке» (речь идет о платформе только). Эквивалентной альтернативы ей пока нет. Есть мощнее, круче, сложнее, но подобной по функционалу, интерфейсу, удобству работу, легкости и дешевизне – нет. Но лет через 20 появится именно система подобного класса. Т.е. старый велосипед будет заменен новым велосипедом, а не, допустим, президентским лимузином.

> Ибо в ларьке где 1,5 калеки на современном железе и 8-ка себя криво-косо, но нормально чувствует. Более того у новых фирм нет еще наработок в области софта. Т.е. на первых порах его удовлетворяет и типовые бизнес-процессы, в последствии он конечно обрастет соими наработками, но это будет размазано по времени.

Понятно, что нет предложения, нет и спроса. Но если бы были реальные предложения, то интерес не исключен. А тем,  у кого в багаже есть подобные наработки и нет особой необходимости от них отказываться, то почему бы не продолжать их эксплуатировать?

> Удел 7-ки старый, старые фирмы среднего размера. Где стоит самописная 7-ки и для бизнеса критичны разовые затраты на апгрейд парка машин купленного 10 лет назад и адаптации 8-ки к привычному бизнесу процессам. И то большенство из них перешли на УТ10, а оставшие об этом мечтают

Это верно! Но я бы еще сделал акцент на удачных концептуальных находках в старом ПО, подобном «семерке». Не исключено, что в 1С9х и выше о них вспомнят и снова реализуют на новом уровне. Вот смотрите, никто столько много не вспоминает об 1С80, 1С81 или 1С82, как об 1С77. О чем это говорит? Только о том, что «в наше время трава была зеленее, а вода мокрее», т.е., я хотел сказать, что удачные решения объективно живут дольше. А какой из этого делать вывод, пусть каждый решает сам.
   Emery
 
265 - 17.12.18 - 18:57
(199) > 1С отказалась от разработки принципиально новых версий 15 лет назад, когда переживала провал восьмерки. Девятки не будет. Даже если 1С сейчас захочет ее сделать, она уже не сможет.

Я бы не был так категоричен. «Человек предполагает, а Бог располагает!». «1С» это уже бренд, если, хотите, эгрегор, живущий собственной жизнью. Не станет фирмы «1С», появится ее клон, так как «свято место пусто не бывает». 1С не на 100%-ов хороша, но и имеющегося для пытливых более чем достаточно. Так что фирма «1С» породило собственное дитя, но ребенок стал уже достаточно взрослым, чтобы жить самостоятельно, хотя и отказываться от родительской поддержки вряд ли будет.
   Юрий Князев
 
266 - 17.12.18 - 18:59
не думал, что моя тема наберет 260 сообщений
   Emery
 
267 - 17.12.18 - 19:05
(266) > не думал, что моя тема наберет 260 сообщений

Народ не столько на вопрос темы отвечает, сколько общается, типа отдыха :) .
   NorthWind
 
268 - 17.12.18 - 19:06
(245) вы не правы. УФ - это ответ на очень давнее требование бизнеса работать онлайн пофигу где. В любом месте где есть какой-никакой инет. Требование это было озвучено еще лет 20 назад и очень долгое время вопрос решался только посредством RDP, нередко пиратского. УФ дали возможность сделать это по-человечески.
   exwill
 
269 - 17.12.18 - 19:17
(266) Такие темы обычно до 1000 добираются.
   exwill
 
270 - 17.12.18 - 19:20
(265) Представьте себе спортсмена, который сделал перерыв в 15 лет, а потом, раз, и вернулся в спорт. И снова чемпион. А так-то оно конечно, бог располагает...
   impulse9
 
271 - 17.12.18 - 19:56
(0) через какое-то время будут вопросы типа "Как думаете, сколько еще лет в РФ будут работать в САП?"

6. 1С вечна
   d4rkmesa
 
272 - 17.12.18 - 19:59
(245) Ну не скажите, я недавно, в качество соискателя, открыл тестовое задание, а там 8.1, блеванул и закрыл. Хуже клюшек, чесслово.
   unregistered
 
273 - 17.12.18 - 20:17
(262) > 1С - это не только Нуралиевы. Это еще тысяча человек в самой компании, плюс огромная партнерская сеть.

Как только появится понимание, что 1С буксует, партнёрская сеть - это первое что развалится. Малые ИТ-компании, коими являются большинство франчайзи, очень гибки. Они моментально отреагируют быстро сменив нишу и направление деятельности.

> Сейчас дело уже не в чьем-то личном интересе.

1С остаётся семейным бизнесом, не смотря на свои масштабы. Когда-то давно шли разговоры об акционировании, но они умерли. И похоже безвозвратно. Любой семейный бизнес жив, пока жив глава семьи. Это неприложная истина. Вопрос лишь в персоналии нового главы семьи, когда БГ наскучит работа или он от неё устанет (дай Бог ему здоровья).

> Когда вышла восьмерка и стало понятно, что она провальная, надо было признать убытки, найти еще денег и делать девятку.

Вопрос провальности, мягко говоря, спорный.
Вы, по всей видимости, историю появления снеговика плохо помните. Было два пути развития (условно с небольшими вариациями) - пытаться развивать клюшки или создать совершенно новую платформу. Клюшки уже тогда были тупиковой веткой при всех своих достоинствах. Вспомните многочисленные холивары на мисте по этой теме - все они сводились к одному - "вот если к клюшкам приделать кучу костылей, то они ещё ого-го...!". А без костылей - это уровень ларька. Снеговик, который должен был стать той самой новой платформой и локомотивом, оказался действительно не самым удачным. Маркетинговый провал, косяки с новыми конфигурациями (первая бухня на снеговике не покрывала даже того функционала, который был в клюшечной конфе) - всё это породило волну негатива.
Однако при всех ошибках решение, ИМХО, было принято верное - писать и развивать новую платформу. И иногда это надо было делать даже чуть агрессивнее.

> надо было признать убытки, найти еще денег и делать девятку
> 1С отказалась от разработки принципиально новых версий.... Девятки не будет. Даже если 1С сейчас захочет ее сделать, она уже не сможет.

Окстись! Но ведь именно это и стала делать 1С - писать версию 9.0. И она уже написана.
8.2 с управляемыми формами и блокировками и должна была стать той самой 9.0. Мажорный номер версии не стали менять исключительно из маркетинговых соображений - страха отпугнуть и без того перепуганных пользователей, которые продолжали испытывать негатив от перехода с 7.7 на 8.0. Кстати отчасти причиной негатива стали те самые партнёры, которые устроили облаву на пользователей с тупым впариванием снеговика везде, где надо и не надо.
Если управляемый интерфейс и управляемые блокировки для вас не являются принципиально новыми возможностями платформы, то честное слово - не знаю чего вы хотите.

> ...как поступили в 1С. Прекратить эксперименты и жить тихонько на прошлых заслугах.

Это ахинея вообще не имеет отношения к реальности.
Я даже иногда ностальгирую по тем временам, когда в платформе ничего не менялось. Стабильность!!!...
Нестабильность новых релизов платформы уже всех достала. И это становится серьезной проблемой, с которой почему-то до сих пор не могут никак справиться в 1С, - уровень качества конечного релиза.
   MadHead
 
274 - 17.12.18 - 20:27
Никуда 1с не денется. Совсем другой вопрос на сколько будет
рентабельно заниматься обсуживанием.

2. 5-10 лет
   palsergeich
 
275 - 17.12.18 - 20:37
(274) рентабельно.
Я тут не так давно был в паре немелких организаций, боже мой на каком же кривом и лагающем говне там работают.
В итоге на уровне конкретных исполнителей - все в excel потом по итогам месяца 1-2 дна сводные данные страдают но заливают в свои православные системы учета.
   Pahomich
 
276 - 17.12.18 - 20:48
1с - дитя бардака с самоплясом в бухучете...
Стабильность будет ее могильщиком.
   exwill
 
277 - 17.12.18 - 21:10
(273) 1С была и остается акционерной компанией закрытого типа. Сейчас количество акционеров поубавилось, но тем не менее.
Восьмерка оказалась провальной потому, что не предложила пользователям ничего принципиально нового: конфигуратор, предприятие, типовые.
8.2 ни разу не девятка. И правильно что ей этот номер не дали. Все то же самое: конфигуратор, предприятие, типовые.
Разговор: "а что вы хотите" становится смешным.
- Напишите роман.
- Ну давайте, диктуйте. Я напишу.
Новое - это новое. Когда оно появится, вы это сразу поймете. А сейчас можете просто зафиксировать его отсутствие.
   Сильф
 
278 - 17.12.18 - 21:18
О чём говорить, если многие ещё работают на клюшках...

3. 10-20
   Pahomich
 
279 - 17.12.18 - 21:21
(278) Некоторые даже лучше(или спокойнее?) чем на снеговике.
   unregistered
 
280 - 18.12.18 - 09:28
(277) > Все то же самое: конфигуратор, предприятие, типовые.

Эта концепция принципиально не изменится. Во всяком случае не в ближайшее время.
Если Вы этого ждёте, то забудьте о 9-ой версии. Можете начинать хоронить 1С прямо сейчас.
   exwill
 
281 - 18.12.18 - 09:33
(280) Я свой прогноз озвучил. 5-6 лет.
   exwill
 
282 - 18.12.18 - 09:34
(281) А вы нет. О чем разговор?
   Фрэнки
 
283 - 18.12.18 - 09:41
(282) а на каком основании сделаны выводы о провальности 8-ки? Что конкретно нужно считать 8-кой или почему 8.2 или 8.3 это не восьмерка? А что нужно будет считать 9-кой? Почему именно 9-кой, а не 8-икс - сейчас же есть такая модная тенденция называть продукты с буквой Х - что будет отличать одно от другого?
   exwill
 
284 - 18.12.18 - 09:53
(283) О провальности заявлял сам Нуралиев. Восьмерка - это то, что было разработано 18 лет назад и с тех пор допиливается потихоньку. Гипотетической девяткой можно было бы назвать продукт равный семерке. Такой, который расширяет сферы применения, вовлекает новые массы людей, короче, меняет ситуацию принципиально.
   GANR
 
285 - 18.12.18 - 09:56
минимум

3. 10-20
   unregistered
 
286 - 18.12.18 - 10:19
(284) > Такой, который расширяет сферы применения, вовлекает новые массы людей, короче, меняет ситуацию принципиально.

Слова не мальчика, но менеджера по маркетингу.
Никакого отношения к разработке ПО все эти красивые слова не имеют.

> О провальности заявлял сам Нуралиев.

Никто и не спорит, что 8.0 была провальной. А вот о причинах провала можно спорить бесконечно и к единому мнению не придти.

> Гипотетической девяткой можно было бы назвать продукт равный семерке.

Равный по каким критериям?
Как ПО 7.7 умерло даже ещё раньше, чем 18 лет назад. Причем по всем показателям. Идеальная программа для ведения учета на малом и среднем предприятии. И это потолок. Никакого дальнейшего развития она получить уже тогда не могла.
Равный по прорывности? Ну так 7.7 сравнивать не с чем. С 6.0? Ну так с 6.0 у них только логотип общий - 1С. А по факту это совершенно разные продукты, никак не совместимые ни в какой части (ни по данным, ни по методам работы с ними, ни по пользовательскому опыту).

> Восьмерка - это то, что было разработано 18 лет назад и с тех пор допиливается потихоньку.

Потихоньку?... Ну взяли бы хоть описание изменений платформы.
По сравнению с 8.0 как минимум добавились УФ, тонкий и веб-клиент, управляемые блокировки, мобильная платформа, веб-сервисы, возможность работать с различными СУБД, кросплатформенность . И это только то, что приходит сходу в голову. А есть ещё куча менее заметных изменений.
   exwill
 
287 - 18.12.18 - 10:26
(286) Правильно говорите: семерку не с чем сравнивать. В этом - вся соль. Либо вы регулярно выпускаете продукты, которые не с чем сравнивать, либо, до свиданья, поезд дальше не пойдет, просьба - освободить ресурсы. Так устроен этом мир.
   Вафель
 
288 - 18.12.18 - 10:39
по каким критериям провальность 8 определяете?
   Вафель
 
289 - 18.12.18 - 10:40
(287) вот в соседней ветке обсуждают Домино. Так 1с на фоне это вообще вершина програмной мысли
   Конструктор1С
 
290 - 18.12.18 - 10:42
(284) "с тех пор допиливается потихоньку"

По-тихоньку? 8.0 и 8.3 это земля и небо. Если не ошибаюсь, по количеству кода 8.3 в несколько раз больше 8.0
   exwill
 
291 - 18.12.18 - 10:44
(288) Критерий, как сейчас выяснилось, простой: ее можно сравнить с семеркой. Т.е. делали-делали и сделали примерно то же самое. А на фига, спрашивается?
О провальности заявлял сам Нуралиев. Это - тоже весомый критерий.
   exwill
 
292 - 18.12.18 - 10:46
(290) 8.0 и 8.3 продукты принципиально схожие. Более того, они принципиально схожи с семеркой.
   unregistered
 
293 - 18.12.18 - 11:01
(287) > Либо вы регулярно выпускаете продукты, которые не с чем сравнивать, либо, до свиданья

До свидания вам скажет бизнес, когда вы ему каждые 3-5 лет будете приносить по новой версии программы и рассказывать о том, что потраченные 5 лет назад пару миллионов на внедрение принципиально нового, ультрамодного и суперсовременного ПО, надо забыть и вновь выложить еще 2-3 ляма (инфляция как никак) на перевнедрение ещё более модного и ещё более молодежного ПО, а заодно на обучение персонала и издержки непременно возникающие в ходе перехода с одних методик на другие.

Даже текущий объем изменений каждой новой версии платформы и редакции конфигурации вызывает шквал недовольства со стороны заказчиков. Включая те случаи, когда переход с редакции на редкацию производится через обновление.

Так что извините, но идите вы со своими революциями...
   unregistered
 
294 - 18.12.18 - 11:04
(291) Походу тебя переклинило на признаниях Нуралиева.

Ну так те признания касались 8.0 - 8.1. И причина провала отнюдь не только в платформе заключалась. (ну да это сильно холиварная тема).

8.2 и старше - продукт абсолютно работоспособный и не имеющий ничего общего с 7.7 (чтобы ты там на этот счет не думал).
   Вафель
 
295 - 18.12.18 - 11:06
(291) а можешь ссылку кинуть где он заявлял.
То что что-то на что-то похоже - это не бизнес критерий
   Вафель
 
296 - 18.12.18 - 11:08
(292) схоже в том, что в окно вводится инфа и она сохраняется в БД?
   Конструктор1С
 
297 - 18.12.18 - 11:10
(292) между ними такое же сходство, как и между win 98 и win 8
   Владимир1С
 
298 - 18.12.18 - 11:11
Первый , занимая нишу, задаёт стандарты. Что и сделала 1С. Далее, как по гладкому автобану. Сливки сняты. Если только 1С не будет выкуплена каким нибудь чином из МБ или ФСБ. Который её и похоронит, как похоронили ЕвроСеть.

6. 1С вечна
   Вафель
 
299 - 18.12.18 - 11:12
(298) первый не всегда остается на долго.
возьмем теже браузеры.
Первым был нетскейп, потом ие, а теперь хром
Так что место на пьедестале не зарезервировано
   Garikk
 
300 - 18.12.18 - 11:25
(299) первым был mosaic на основе которого и сделали IE и нетшкаф... и скелет мозаика тащили до самой смерти Trident и Gecko пару лет назад
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует