Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Были ли люди на Луне ? Скоро получим ответ.

Ø [Фрэнки, 14.12.18 - 10:07]
OFF: Были ли люди на Луне ? Скоро получим ответ.
Я
   ЧессМастер
 
12.12.18 - 11:15
2. Не были56% (14)
1. Были28% (7)
3. Другое16% (4)
Всего мнений: 25

В том что американцы были на Луне уже сомневаются и сами американцы.

https://www.championat.com/basketball/news-3620667-stiven-karri-ne-verit-chto-amerikancy-byli-na-lune.html

"Разыгрывающий «Голден Стэйт Уорриорз» Стивен Карри во время подкаста защитников «Атланты Хоукс» Винса Картера и Кента Бэйзмора сказал, что не верит в высадку американских астронавтов на Луну.

«Разве мы когда-либо были на Луне? Я так не думаю», – приводит слова Карри Clutch Points."

Когда американцев троллил Рогозин с просьбами показать доказательства прибывания на Луне (в частности лунный грунт который якобы пропал) никто не реагировал. Но стоило засомневаться американцу и ответ последовал.

https://www.championat.com/basketball/news-3620951-v-nasa-hotjat-pokazat-karri-dokazatelstva-vysadki-na-lunu.html

"Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) отреагировало на слова защитника «Голден Стэйт Уорриорз» Стивена Карри, который признался, что он не верит в историю о высадке человека на Луну.

«Существует много доказательств того, что 12 астронавтов в период 1969-1972 гг. побывали на Луне. Мы бы с удовольствием провели экскурсию для мистера Карри по лунной лаборатории в Космическом центре имени Джонсона. Возможно, это случится во время следующего визита „Уорриорз“ на матч с „Хьюстоном“.

У нас есть сотни килограммов лунных пород, которые были доставлены миссией «Аполлон». В ходе визита Карри сможет увидеть, что мы делали на Луне 50 лет назад и что мы планируем сделать в ближайшие годы, когда вернёмся туда», — приводит слова представителя NASA Алларда Бутеля TMZ."


Возникает много вопросов. Если лунный грунт не утерян то почему его никому не показывали и заявляли что утерян ? Возможно мы на пороге события которое даст ответ - так были ли американцы на Луне или все это грандиозная мистификация ?
 
 
   Кац
 
1 - 12.12.18 - 11:16
А голосувалка где?
   scanduta
 
2 - 12.12.18 - 11:38
(0) Ага NASA проведет экспертизу - были ли NASA на луне.

Весело))
   DrZombi
 
3 - 12.12.18 - 11:40
(0) Как можно верить, если сегодня выясняется, что до луны нужно преодолеть радиацию :)
   Кац
 
4 - 12.12.18 - 11:41
(3) поправка: испепеляющую радиацию.
   Loyt
 
5 - 12.12.18 - 11:41
(0) Шо, опять?
Кто заявлял, что утерян? Конспирологи?
   gantonio
 
6 - 12.12.18 - 11:42
Как доказать то чего не было ?
Ладно, вот полетели искать место высадки и не нашли.
А если не нашли - это чьи проблемы?
   Фрэнки
 
7 - 12.12.18 - 11:44
Забавно использование УЖЕ в самом начале поста.

Тема недоверия к их полетам - это не УЖЕ,
а прежде всего ПЕРВЫМИ была поднята самими американцами.
Я уже забыть успел в каком году они это недоверие начали высказывать. А вот в российских интернетах эта тема начала обсуждаться сравнительно недавно.
   Loyt
 
8 - 12.12.18 - 11:44
(6) А если нашли - значит куплены насой. Что неопровержимо доказывает - заговор существует!!!
   MetaDon
 
9 - 12.12.18 - 11:53
всего то нужно отправить мини-луноходик с камерой в район высадки, в Сириусах такие дети делают
   ЧессМастер
 
10 - 12.12.18 - 11:57
(5) американцы грунт никому не показывают

https://www.newsru.com/russia/16jun2015/markinmoon.html

"Официальный представитель Следственного комитета России (СК) Владимир Маркин предложил провести международное расследование высадки американцев на Луну. Его целью должно стать установление местонахождения знаменитой пленки, снятой астронавтами во время экспедиции, а также 400 килограммов привезенного ими на Землю лунного грунта, написал Маркин в своей колонке в газете "Известия".

"Мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты - достояние человечества, и их бесследная пропажа - наша общая потеря", - говорится в статье Маркина, в которой он критикует США за расследование дела о коррупции в ФИФА"
 
 Рекламное место пустует
   ProxyInspector
 
11 - 12.12.18 - 12:10
Был же фильм на National Geographic где рассказывали, что весь лунный грунт был передан для исследования некому профессору. Грунт хранился в сейфе. В том же сейфе хранились результаты осследований.
  Некий деятель решил похитить этот грунт и продать. Познакомился с сотрудницей NASA. Через Интернет нашел покупателей (это оказались сотрудники ФБР). Вывез сейф в неизвестном направлении. Потом через неделю, при продаже его и повязали. Дали три года.
  Образцы лунного грунта нашли, правда теперь не понятно что там внутри. Вполне возможно, что образцы открывали и внутри неизвестно что, так что проверить подлинность теперь невозможно.
  Результаты исследований так и не нашли  :)
  Так что дело достаточно темное
   Прохожий1С
 
12 - 12.12.18 - 12:17
В том, что Земля круглая, тоже многие сомневаются :\
   Loyt
 
13 - 12.12.18 - 12:19
(10) Что за знаменитая плёнка?
   Мелифаро
 
14 - 12.12.18 - 12:22
Мыло-мочало, начинаем всё сначала.
   unregistered
 
15 - 12.12.18 - 12:24
(0) > Скоро получим ответ.

С чего бы вдруг мы его получим? Оттого, что какую-то американскую звезду (судя по его высказываниям - не самую умную) сводят на экскурсию в лунную лабораторию НАСА?
Бред какой-то.

Были американцы на Луне. Хотя бы уже только потому, что надо быть абсолютно конченными идиотами, чтобы пытаться подобные вещи фальсифицировать, заранее зная о неминуемости разоблачения.

Уже несколько утомил весь это паноптикум.
   Фрэнки
 
16 - 12.12.18 - 12:32
(15) гы
за 50 лет не смогли разоблачить на за, ни против, а ты говоришь о неизбежности, которая должна была кого-то остановить.

Мое личное наблюдение - сам факт этого события не имеет того значения, какое этому же событию ( свершившееся с долей вероятности от 0 до 1 ) значение придается во всех манипуляциях с ним. Причем, повторюсь, первые манипуляции вокруг этих полетов на Луну (во сне и наяву) и обвинения в фальсификации всего, чего угодно появились очень давно и не в России или в СССР, а в самих США.
   Loyt
 
17 - 12.12.18 - 12:43
(16) Вообще-то все "против" как раз разобрали как несостоятельные.
   ЧессМастер
 
18 - 12.12.18 - 12:44
(15) "Хотя бы уже только потому, что надо быть абсолютно конченными идиотами, чтобы пытаться подобные вещи фальсифицировать, заранее зная о неминуемости разоблачения."

Вы наглость и цинизм американцев недооцениваете.

Если они сумели внушить японцам что ядерную бомбу на них сбросил СССР

https://www.youtube.com/watch?v=BiLFt8pphZM

то что им стоит сфальсифицировать высадку ?

И если они были на Луне то почему сейчас американцы летаю в космос на российских двигателях ?
   ЧессМастер
 
19 - 12.12.18 - 12:44
(13) Пленка с шагами Армстронга
   ЧессМастер
 
20 - 12.12.18 - 12:46
(15) Пусть грунт покажут. 400 килограмм сп.здить это уметь нужно.
   xaozai
 
21 - 12.12.18 - 12:50
В (0) чернокнижник призывает romix'a.
   zva
 
22 - 12.12.18 - 12:51
(20) Показали уже:  https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
   StanLee
 
23 - 12.12.18 - 12:52
они могли грунт каким-то девайсов сгрызть с Луны, не обязательно это астронавты сделали
   Фрэнки
 
24 - 12.12.18 - 12:53
(17) Кем? Если это на Мисте разбирали, то до Пушкова и Маркина не дошло.
   Loyt
 
25 - 12.12.18 - 12:56
(19) А. Ну во первых грозный обличитель всё перепутал.
В НАСА потеряли не оригинал плёнки, снятой астронавтами, а оригинал плёнки с телеканала, передававшего высадку в эфир. Запись телевизионной передачи (одной из). Да и ту нашли позже  там же, где потеряли, в архиве.
   Loyt
 
26 - 12.12.18 - 12:59
(24) Да тут пару лет назад каждую неделю лунную ветку заводили, как сейчас геополитику. Заканчивалась - продолжали.
Всё по сто раз разжевали.
   ЧессМастер
 
27 - 12.12.18 - 13:38
(26) Так куда грунт пропал ?
   Loyt
 
28 - 12.12.18 - 13:39
(27) Никуда не пропадал.
   Волшебник
 
29 - 12.12.18 - 13:42
Жаль, но пока ещё не были.

2. Не были
   Grekos2
 
30 - 12.12.18 - 13:50
Пока еще не разработаны технические средства для таких путешествий.
  Не факт , что вообще будут возможны.

2. Не были
   мистер игрек
 
31 - 12.12.18 - 14:00
Вызываю дух Ромикса! )))

2. Не были
   Фрэнки
 
32 - 12.12.18 - 14:04
Мое личное наблюдение - сам факт этого события не имеет того значения, какое этому же событию ( свершившееся с долей вероятности от 0 до 1 ) значение придается во всех манипуляциях с ним. Причем, повторюсь, первые манипуляции вокруг этих полетов на Луну (во сне и наяву) и обвинения в фальсификации всего, чего угодно появились очень давно и не в России или в СССР, а в самих США.

это я повторяюсь для голосования

3. Другое
   Гобсек
 
33 - 12.12.18 - 14:05
Конечно

1. Были
 
 
   MyNick
 
34 - 12.12.18 - 14:08
(15) США - это один сплошной фальсификат и вранье.

2. Не были
   Fish
 
35 - 12.12.18 - 14:11
(28) Как в (22)? :))
   Dmitry1c
 
36 - 12.12.18 - 14:11
(7) ++++

https://www.kinopoisk.ru/film/7003/

фильм 1977 года
   Grekos2
 
37 - 12.12.18 - 14:13
Ромикс еще 5 лет назад доказал, что Американцев не было на Луне.
   Loyt
 
38 - 12.12.18 - 14:14
(35) В музее, куда никогда не отдавали лунных камней, лунный камень оказался фальшивкой. Вот это поворот!!!
   Dmitry1c
 
39 - 12.12.18 - 14:14
А вообще так.
Путин же сказал уже давно, что не могли летать

https://www.youtube.com/watch?v=k435_x_-nj4

2. Не были
   ЧессМастер
 
40 - 12.12.18 - 14:19
Отличное видео с анализом всех вызывающих моменты споров

https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E
   MetaDon
 
41 - 12.12.18 - 14:26
крутились у Луны, но высадки не получилось; иначе бы не надо было столько раз туда летать и Хабблом могли бы зафоткать тропинки следов

2. Не были
   wimim
 
42 - 12.12.18 - 14:33
(0) На самом деле все гораздо хуже. Ведь, на самом деле, нет никаких доказательств существования Луны.
   Pahomich
 
43 - 12.12.18 - 14:46
(42) Луны ладно...Некоторые считают, что Космоса нет!
   uno-group
 
44 - 12.12.18 - 14:48
(42) Да что там луны. За Мкадом уже ничего не существует. Остальное все боты и мистификация.
   Serg_1960
 
45 - 12.12.18 - 14:53
Как интересно мои электро-магнитные колебания распознают разноцветный узор цветовых пикселей экрана дисплея...
   trad
 
46 - 12.12.18 - 14:56
(39) у Путина есть и другие слова

- Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну садились на Луну?
- Думаю, да.
- Есть же версия, что...
- Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно.

http://archive.government.ru/special/docs/16080/
   ktibo
 
47 - 12.12.18 - 15:05
А Гагарин в космос летал?

1. Были
   Dmitry1c
 
48 - 12.12.18 - 15:14
(46)

ранее "ему кажется"
позднее "точно известно, что невозможно"

т.е. он мог ошибаться и ошибался (либо специально говорил), а сегодня открыл карты
   uno-group
 
49 - 12.12.18 - 15:17
Если полетят то вангую будет какая то фигня  которая помешает или сесть в 1 день или связь появится только на 2 день. за первый день наведут марафет сделают следов предыдущей експедиции и потом начнут трансляцию посадки и обследования
 
 Рекламное место пустует
   Hans
 
50 - 12.12.18 - 15:18
Как они могли с одного раза посадить и взлететь с луны? Не сделав ни одной попытки до этого. Они сейчас жопой сажают свой СпэйсХ через раз.

2. Не были
   trad
 
51 - 12.12.18 - 15:26
(50) >>Не сделав ни одной попытки до этого.
До А11 были
А8 - пилотируемый облет луны
А9 - пилотируемый полет в полной конфигурации с отработкой перестыковок и переходов
А10 - пилотируемый полет по полной программе, но без посадки
   SalavatUlaev
 
52 - 12.12.18 - 15:26
Без понятия, Я там не был, не проверял

3. Другое
   Loyt
 
53 - 12.12.18 - 15:32
(49) То есть конспирологам нормалёк, что пол-века назад осилили с первого раза аж 6 фальсификаций, с каждым разом всё сложней, длинней и качественней, а сейчас новую фальсификацию ну никак не осилят. :) Избирательность.
   ам794123
 
54 - 12.12.18 - 16:08
(0) С научной точки зрения эксперимент считается подтвержденным, если его смогли повторить независимые исследователи. Гагарин: летал - подтверждено многократно, автоматические межпланетные станции - тоже самое. А вот с полетом человека на Луну пока облом. Никто из независимых исследователей повторить не смог. Так что - это вопрос веры а не науки.
   Tarzan_Pasha
 
55 - 12.12.18 - 16:13
как можно быть на объекте компьютерной графики?

2. Не были
   Дмитрий
 
56 - 12.12.18 - 16:15
Были. Снимки Lunar Orbiter подтверждают

1. Были
   Grekos2
 
57 - 12.12.18 - 16:18
(55) Очень просто.
     Если ты сам тоже объект компьютерной графики.
  
     Вот например создаешь персонаж в игре звездные рейнджеры и высаживаешся там на планеты и луны.

     Просто для того , чтобы в нашей игре высадиться на Луну , у нас недостаточно развиты технологии.
   ам794123
 
58 - 12.12.18 - 16:22
(56) есть независимые исследователи, которые сделали точно такие же снимки?
   Tarzan_Pasha
 
59 - 12.12.18 - 16:23
(57)я живой объект. материальный. а Луна - это просто галограмма. До нее никак не добраться. Над землей купол.
   Grekos2
 
60 - 12.12.18 - 16:25
(59) А, ну я понял тебя.
     Я то считаю, что Луна это планета спутник Земли, но радиационные пояса и испепеляющая радиация глубокого космоса не оставляют возможности долететь до Луны и вернуться обратно живыми.
   xaozai
 
61 - 12.12.18 - 16:30
(59) А еще земля плоская, она покоится на спинах четырёх слонов, а те стоят на спине исполинской черепахи...
Движемся в верном направлении, на пути к "средневековью"!
   Волшебник
 
62 - 12.12.18 - 16:32
(59) пишется "голограмма" (ὅλος — полный + γράφω — пишу)
   Фрэнки
 
63 - 12.12.18 - 16:33
(61) кто-то мне говорил, что где-то в сети существуют глобусы плоской Земли
   xaozai
 
64 - 12.12.18 - 16:34
(63) Интересно, что globus с латыни - шар )
   Волшебник
 
65 - 12.12.18 - 16:35
(56) Разумеется, американские спутники подтвердят любую американскую ложь.
   Tarzan_Pasha
 
66 - 12.12.18 - 16:36
(60)каждый имеет право на свое мнение. Это лучше, чем не иметь мнения вообще.

(61)да. я считаю, что земля плоская. про четырех слонов - это перебор уже. А про средневековье - это ты зря. Раньше человечество владело куда более продвинутыми технологиями, Чем сейчас. До того, как в 17-18 произошла ядерная война и наши предшественники погибли, а тем, кто остался стерли память.  Посмотри даже на старые дома в крупных городах - Москва, Питер - там дома имеют подземные этажи или наполовину закопанные. Это их засыпало в результате как раз таки выше-упомянутому событию. А античные строения даже в настоящее время технически невозможно воссоздать.
   Krendel
 
67 - 12.12.18 - 16:38
(66) И по 150 лет жили, согласен
   Krendel
 
68 - 12.12.18 - 16:40
Циклопические сооружения, каналы, пирамиды, моря некоторые копали
   xaozai
 
69 - 12.12.18 - 16:41
(66) К тому, что вещают конспирологи на своих youtube-каналах имеет смысл относиться критически.
Одному Tarzan_Pasha, конечно, не воссоздать, а так, было бы желание потратиться у нонешнего правительства...
   Волшебник
 
70 - 12.12.18 - 16:41
(67) По 930 лет
   mikecool
 
71 - 12.12.18 - 16:42
(0) а что будет, если у них домохозяйка в Трампа не поверит... ))

2. Не были
   xaozai
 
72 - 12.12.18 - 16:43
+(69) Ну, или снова узакониваем рабство и всех бесполезных одноэснеков, которые занимаются ересью и черной магией, сгоняем на строительство материального и долговечного - каменной пирамиды.
   Tarzan_Pasha
 
73 - 12.12.18 - 16:43
(68)вся земля пронизана подземными тоннелями соединяющими целые континенты. И сейчас наши не имеют технической возможности такое повторить. Там прям выжигали камень.
   Фрэнки
 
74 - 12.12.18 - 16:43
(64) Конечно.
И получается, что вопреки расхожему мнению у древних мореплавателей были именно глобусы и определение координат по Солнцу с поправками на то, что Земля круглая. Я подробности этих выкладок не запомнил, но методика расчета или там формулы могли быть получены только при условии, что Земля шар и мало того, что шар, но и вращается вокруг Солнца, как центра Мира. Гелиоцентрическая система - термин такой к древним учениям применяют.
   xaozai
 
75 - 12.12.18 - 16:44
(73) Это из передачи по Рен ТВ? Академик академии подземных пещер рассказывал?..
   Evpatiy
 
76 - 12.12.18 - 16:45
(66) Если говорить про питер, то сарказм тут не вполне уместен. Здесь дома это самая лайтовая несостыковка. Тут в центре города на главной площади стоит колонна, которую типа долотом высекли, но почему-то сейчас не могут сделать даже близко похожую.
А в окресностях валяются артефакты типа ванной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-ванна
   xaozai
 
77 - 12.12.18 - 16:49
(76) Сейчас просто необходимости в этом нет. Есть другие, менее ресурсоемкие технологии.
   xaozai
 
78 - 12.12.18 - 16:58
+(77) Это раньше было достойным государя шпиль гигантский на площади поставить.
А сейчас в почете "мир нагнуть", ядрёной боеголовкой в космос пульнуть, telegram заблокировать, Сирию разбомбить, поработить кого-то только лишь мыслеобразом в голове.
   Evpatiy
 
79 - 12.12.18 - 17:05
(77) Нет, вы не совсем верно поняли. Это в принципе повторить не могут. Не то чтобы "нам не надо", а пытаются и не могут.
   Davalebor
 
80 - 12.12.18 - 17:10
(79) А кто пытался?
   Tarzan_Pasha
 
81 - 12.12.18 - 17:12
(76)это был как раз не сарказм.  это правда. у нас в Казани тоже в центре было много домов засыпанных по первый-второй этаж. А когда началась реконструкция улиц, пришлось копать на 10 метров чтобы полностью добраться до фундамента дома.

Не задумывались почему в Питере в некоторых домах только половина окна нулевого этажа видно? их просто засыпало во время катаклизма.

https://pikabu.ru/story/kholivar_pro_quotkulturnyiy_sloyquot_i_quotzakopannyie_domaquot_5777649
   Evpatiy
 
82 - 12.12.18 - 17:15
(80) Я пытался, но ножовкой из Leroy Merlin не удалось отпилить гранит.
   Evpatiy
 
83 - 12.12.18 - 17:17
(80) Были неоднократные попытки разных исследователей разместить заказы и объявить тендеры на изготовление даже не копии, а просто подобного. Все попытки не увенчались успехом.
   xaozai
 
84 - 12.12.18 - 17:23
То, что многие ошибочно принимают за цельный гранит или даже базальт - это геополимерный бетон. Ну, и я не исключаю, что технология изготовления некоторых его видов потеряна, затерялась во времени, за ненадобностью.
Посмотрите: https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/geopolimernyj-beton-tehnologija-drevnosti
   Tarzan_Pasha
 
85 - 12.12.18 - 17:26
(84)а чем объяснить то, Что технология могла быть утеряна?

Знание существует до тех пор, пока жив хоть один человек, обладающий знанием.

А раз технология была утеряна, значит массово был уничтожен целый народ, владеющий этим знанием.

Так же как были уничтожены Арии и целая страна "Великая Тартария"
   xaozai
 
86 - 12.12.18 - 17:26
(84) Это настолько очевидно, видно воочию на многих древних памятниках, у которых целые пласты отслаиваются, что даже смешно читать о каких-то инопланетных и супертехнологичных способах обработки камня.
   ам794123
 
87 - 12.12.18 - 17:32
(82) гранит пилят алмазной дисковой пилой
   takefive
 
88 - 12.12.18 - 17:34
Ракета в моем понимании бочка с порохом. средство доставки космонавтов на орбиту. Одноразовый невозвращаемый девайс. Все что показывают в новостях про многоразовое, пока больше цирковое шоу. Ну и до луны дальше в 1000 раз, чем до орбиты. Долететь конечно дело времени, но как посадить ракету и взлететь? Без космодрома? 50 лет назад?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Козерог-1

2. Не были
   Evpatiy
 
89 - 12.12.18 - 17:36
(84) Я мимо этой и подобных технологий каждый день хожу. Как говорится, "не все так однозначно" :)
Зайдите в музей истории питера и вам в подробностях расскажут как колонну везли, как устанавливали, но почему-то очень вскользь в трех предложениях проговорят как сделали - "ну там динамитом бышь-бышь, потом такие все обточили и норм".
А может потому что ее тупо нашли? Нашли и привезли. А вот ванну привезти не смогли. И до сих пор не могут.
   Evpatiy
 
90 - 12.12.18 - 17:36
(87) Мне такую не продали, сказали я слишком подозрительно выгляжу :(
   Evpatiy
 
91 - 12.12.18 - 17:39
(85) Ахахахахаха. А вы про "великую тартарию" случайно не из Татарстана пишете?
А то тут великие Русы, Укры, и Литвины вам привет передают. И, я уверен, что с другой стороны еще какие-нибудь великие Монголы, Тибетцы, и Китайцы. И их еще снизу великие Казахи поджимают, а великие Мордвины и великие Нанайцы вообще не понимают о чем вы :)
Ахахахахаха :D
   Evpatiy
 
92 - 12.12.18 - 17:44
(88) +1

2. Не были
   xaozai
 
93 - 12.12.18 - 17:45
(85) >чем объяснить
Да хоть тем, что потребность строить гигантские сооружения, из материала, похожего на натуральный пропала.
Или была когда-то империя, в которой модно было такое, но империя развалилась, мода поменялась, технологии забылись.

Вот пара примеров таких "гранитных" колонн:
https://lh3.googleusercontent.com/-zM6Ww5uJOe0/UwGsFJZfb6I/AAAAAAAAMP8/rcX7dEBGjsE/w545-h409-no/P1060571.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-uZkgtHkUugM/UwGsFVfgJoI/AAAAAAAAMIo/xi3ygiJ1ACA/w545-h409-no/P1060568.JPG

На Александровском столбе тоже подобные трещины есть, которые старательно заделывают.
   Grekos2
 
94 - 12.12.18 - 17:47
А Александр Македонский и войны диадохов были или это вымысел ?
   Evpatiy
 
95 - 12.12.18 - 17:48
(94) Все что было раньше 200 лет назад лучше читать как сказку.
   Skylark
 
96 - 12.12.18 - 17:51
Из того, что я смотрел, на мой взгляд единственный весомый довод - это что столько времени в космосе в то время в таких космических аппаратах человек просто не может просуществовать без серьезных последствий для здоровья и жизни. А американские астронавты сразу после приземления по прилете с Луны скакали бодрячками, в то время как наших после нескольких дней на орбите на руках из спускаемого аппарата вытаскивали.
   Skylark
 
97 - 12.12.18 - 17:53
(91) А великие негритянские ученые вообще на белых смотрят как на г... Прикинь, оказывается есть огромный пласт альтернативы, что всё придумали черные, а белые всё у них украли.
   Джинн
 
98 - 12.12.18 - 17:58
(97) Лохотронщики. Всем известно, что все было придумано великими украми.
   Вафель
 
99 - 12.12.18 - 18:07
(88) посадка на луну и на землю немного разные вещи
   RomanYS
 
100 - 12.12.18 - 18:11
(99) в чем принципиальное отличие? Атмосфера - да, а притяжения, скорости и ускорения только размером отличаются.
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует