Из описания к версии ЗУП 3.1.8.110:
Предусмотрена загрузка и хранение адресных сведений (ФИАС) по муниципальному делению согласно Приказу ФНС России от 06.07.2017 N ММВ-7-17/535@ «Об утверждении Стандарта форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий...» Подробнее см.: https://its.1c.ru/db/garant#content:71612934:hdoc.

При этом ранее загруженные сведения классификатора стали недействительным и необходимо однократно загрузить новый адресный классификатор (ФИАС).


Обновила тестовую ЗУП, адреса как и обещали - стали красными. Обновляю ФИАС, причем подсовываю ФИАС - по административному делению, отсюда: https://its.1c.ru/download/fias Но программа ругается: "Не допускается загрузка адресных сведений без поддержки муниципальных адресов!" Я правильно понимаю, что в ЗУП 3.1.8 теперь без вариантов: ФИАС только по муниципальному делению?

Нам это очень неудобно, сравните форматы адресов:
- по Муниципальному делению: Москва г, Муниципальный Округ Обручевский, Островитянова ул, Дом 1 Строение 1
- по Административному делению: Москва г, Островитянова ул, Дом 1 Строение 1

И откуда кадровик, занося информацию об адресе сотрудника, будет знать округ?! Для чего это сделали 1С, есть ли законодательное обоснование, что теперь надо использовать ФИАС ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДЕЛЕНИЮ?

Продолжаю эксперимент: теперь подсунула ФИАС по муниципальному делению, ФИАС обновился, программа не поругалась. Краснота в адресах физлиц - ушла. Насколько критично, если загрузим ФИАС по муниципальному делению, но в настройках адреса (кнопка Еще) продолжим использовать административное деление? Не будет ли в конце года проблем с адресами при сдаче отчетности?

P.S. Обратила внимание, что после загрузки ФИАС по муниципальному делению кардинально изменился состав регистра сведений "Адресные объекты".

(1) чего вам влом пройтись по списку и поставить всем округ? Чего вы раздули вселенскую проблему из ничего?

(2) Откуда кадровик, занося информацию об адресе сотрудника, будет знать округ? Как в дальнейшем работать с таким ФИАС по муниципальному делению (т.е. по округам)?

(3) ну там пару десятков этих округов. А так кадровик сам знает как рещить проблему. Каждый сотрудник должен в течении трех дней принести название своего округа начальнику отдела. Начальники подразделений подают готовые списки в отдел кадров. Кто не принесет, сам виноват.

(4) Они такое принесут! И это бред...

адрес в паспорте прописан. И знать как правильно называется его муниципальное образование где сотрудник прописан кадровик не в состоянии.

(6) Вот именно! В паспорте нет округов, почему тогда 1С навязывает такой ФИАС?

> Каждый сотрудник должен в течении трех дней принести название своего округа начальнику отдела.

Откуда принести и в каком виде? справку из милиции?

> почему тогда 1С навязывает такой ФИАС?

не удивлюсь, что это очередная привязка на их не бесплатный сервис.

(0) Смотрю в книгу, вижу фигу. С мунициальным делением - https://its.1c.ru/download/fias2

И да. Проблем не будет.

(10) Самый умный видимо! Вы читали дополнение к (0) в (1): Насколько критично, если загрузим ФИАС по муниципальному делению, но в настройках адреса (кнопка Еще) продолжим использовать административное деление? Не будет ли в конце года проблем с адресами при сдаче отчетности?

(10) И я в курсе, где ФИАСЫ скачиваются по административному и муниципальному делению.

(12) А вы читали (11)? Или вам просто поругаться, а не получить ответы на вопросы?

(14) А вы читали (1): P.S. Обратила внимание, что после загрузки ФИАС по муниципальному делению кардинально изменился состав регистра сведений "Адресные объекты".

На основании чего вы решили в (11), что последствий не будет?

+(15) У кого пилотный проект, я слышала, что в реестре сведений в ФСС, 1С добавили поле адреса ФИАС!

+(15) Точнее так: после перехода на ЗУП 3.1.8 регистр сведений "Адресные объекты" кардинально меняется.

Конкретный пример:

1) Регистр до обновления на ЗУП 3.1.8 (в пользовательском режиме):
- КодСубъектаРФ
- Код округа
- Код района
- Код города
- Код внутригородского р-на
- Код населенного пункта
- Код улицы
- Код доп.элемента
- Код подчиненного эл-та
- Уровень
- Почтовый индекс
- Наименование
- Сокращение
- Идентификатор


2) Регистр после обновления на ЗУП 3.1.8 (в пользовательском режиме):
- КодСубъектаРФ
- Наименование
- Сокращение
- Код КЛАДР (пустой у всех)
- Уровень

2) Регистр после обновления на ЗУП 3.1.8 и после загрузки ФИАС (муниципальный): произошло заполнение Код КЛАДР.


Поэтому и возник вопрос: насколько критично, если загрузим ФИАС по муниципальному делению, но в настройках адреса (кнопка Еще) продолжим использовать административное деление? Предполагаю, что ФИАС по административному делению - это аналог КЛАДР, зачем они его оставили? Почему нельзя было оставить только один ФИАС - по муниципалитетам. Разве в законе два вида ФИАС?

У нас много настроено много интеграций с другими системами (не 1С), в которых будет продолжать использоваться КЛАДР и эти адреса будут мигрировать в наши программы 1С. Поэтому и спрашиваю: насколько критично, если загрузим в 1С ФИАС по муниципальному делению, но в настройках адреса (кнопка Еще) продолжим использовать административное деление?

(15) Хотя бы потому, что годовую отчетность можно будет сдать из ЗУП 2.5, где о муниципальном делении и не слышали. Могли бы и сами догадаться

Загрузил все новые ФИАСы в авторежиме. И теперь надо все адреса руками править???? А как же автоматизация? Да тут ведь тысячи адресов. Ой что делать как быыыыыть

(19) А это точно? Я имею в виду сдачу НДФЛ за 2018г со старыми адресами? Откуда известно?

(20)Вообще, конечно, если много Сотрудников, то пройти и каждому Литер поставить не очень приятно. А там еще, судя по выпадающему списку, бывает, что у дома несколько этих Литер, и не понятно что ставить.
И, кстати, само название муниципального образования не обязательно вводить, как я поняла. Этот реквизит виден только при вводе нового Сотрудника и его можно не заполнять (ЗУП 3.1.8.185).

(21) В новой форме бланка справки 2-НДФЛ с 2018 года больше не нужно указывать как место жительство в России, так и код + адрес страны проживания. Т.е. АДРЕСНЫХ ДАННЫХ ФИЗЛИЦ БОЛЬШЕ НЕТ в 2-НДФЛ!

(20) Насколько я видел, в основном ничего делать не нужно, если изначально адреса были корректно заполнены.

(23)Да, действительно, и в выгрузке нет!!! Ура.

(24)В некоторых адресах нет Литера, а в некоторых есть. Например, был дом №11 всю жизнь, а оказывается, что 11 Литер А теперь.

Ну если не нужно для 2НДФЛ, то тогда зачем вообще замутили это муниципальное деление?

(25) Я бы не радовалась этому обстоятельству, т.к. наши законодатели наверняка придумают какую-нибудь отчетность, в которой бы адреса предоставлялись.

(28) На светлое будущее?

Но сейчас-то зачем и муниципальное и административно-территориальное представление адреса? Они сейчас где фигурируют в ЗУПЕ?